■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

ePSXe最高！

1 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/01/31(水) 22:32

bleem、CVGSよりも画面がとにかく綺麗。
サウンドの再現は文句のつけようが無いです。
安定性も上昇中？。
ビデオカードはカナリの物が必要な気がしますが
試してみる価値はあると思います。
ごちゃごちゃプラグインの設定するのが面倒ですが
自作するような人ならきっと大丈夫。

私はDuron800、メモリ160、vanta16MB
Pete's D3D Driver 1.44
Null2's Software Audio Mixer 1.2
の環境です.
ディスプレイドライバの
「Direct3D」「PCI texture Memory Size」
を19MBから60MBに増やしたら動作がまともになりました。

皆さんも是非。

2 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/01/31(水) 22:33

Windows2000で動く？

3 名前： 1 投稿日： 2001/01/31(水) 23:11

スミマセン私の知識ではよく分からないのですが
win9xでの動作が基本だと思います。
http://www.epsxe.com/
ココで詳しく書かれていると思うのですが・・。

4 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/01/31(水) 23:17

>>2
動くよ。

でも、なんだかなあ。BIOSありますか〜とかってレス付きそう…
その前に板違いじゃない？

5 名前： 1 投稿日： 2001/01/31(水) 23:25

板違いなのは申し訳無いのですが
（他に良いところが見当たりませんでした）
自作して高スペックのＰＣを持っていてなおかつ
知識のある方達ならば興味があるのではと思いました。

6 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/01/31(水) 23:36

Windows2000でも一応動いたよDQ7
でもタイトルで止まってしまう．

7 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/01/31(水) 23:38

すんまそん、BIOS無いからお手上げだよーん（・ε・）

8 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/01/31(水) 23:42

What BIOS are recommended?

ePSXe has been mainly tested with the
SCPH1001.BIN and the SCPH7502 BIOS,
which are therefor the BIOS files we recommend.

9 名前： 4 投稿日： 2001/01/31(水) 23:49

>>1
エミュ板無いからしゃーないか。

>>8
SCPH1001でも SCPH7502 でも変わらない。

10 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/01/31(水) 23:52

設定いじったらWindows2000でDQ7動いた．
ムービーも見れるし凄いな
でもビデオオンボードだからCPU負荷100%で苦しい

11 名前： そうよ 投稿日： 2001/01/31(水) 23:54

>>7
プレステ買ってROM剥がして吸い出すよろし。

12 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/01/31(水) 23:56

いきなりあぼーん危機のスレだな。それより
bleem!nの1.6を語るほうが建設的だと思うが、って下でdat落ちするまで
やってね。上げるなよ。

13 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/01(木) 00:13

bleemのほうが建設的？？？。
個人的に画面の美しさ、安定度ともに
ePSXe>bleemだと思うのですが。