■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

ATA33マザ−でATA66ケ−ブル

1 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/09(金) 22:41

440BXでもATA66ケ−ブルを使うとATA33ケ−ブルを使用したときより
HDDの速度が上がるのでしょうか？

2 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/09(金) 22:48

んなこたぁない

3 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/09(金) 22:55

気持ちの問題だよ

4 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/09(金) 23:13

うん

5 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/09(金) 23:17

ってことは、普通に動作するの？

6 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/09(金) 23:18

普通に動作しないと思うのか？

7 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/09(金) 23:29

>>1
ファイナル・デジタル・アンサー？

8 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/09(金) 23:34

　10Base-Tの回線に100Base用のカテゴリ５を使うよーなもので
ノイズやロスは少なくなったり、障害の切り分けがほんの　　　　　　　　　　　　ちょっぴり
楽にかもしれない。でも高品質な線が加速装置になるなんて事は
・・・
　今後の使いまわしを考えても、オーバースペックだと逝ってい
いですか。

9 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/09(金) 23:43

まじっすか？

10 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/09(金) 23:54

6>
思う

11 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/09(金) 23:56

信頼性の向上のみ。以上。

12 名前： sage 投稿日： 2001/02/25(日) 03:41

13 名前： 　 投稿日： 2001/02/25(日) 03:43

なんかSN比がどーたらでベンチマークの数値が
上昇するってきいたことあるな。

14 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/25(日) 05:35

んなの誤差の範囲だって。

15 名前： 名無しさんV30 投稿日： 2001/02/25(日) 20:00

音楽ＣＤのリッピングには効果があるかも

16 名前： V30まんせー 投稿日： 2001/02/26(月) 00:48

ATA66、若しくはATA100のM/BとHDDの組み合わせで、ATA33のケーブルを付ける
と遅くなる。

17 名前： あ 投稿日： 2001/02/26(月) 00:56

440BXのATA33にATA100のHDDをATA66コネクタでつなぐと
速さはいくつになるのでしょうか？

18 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/26(月) 01:05

>>6
あのう、普通に使えるといいましても
モノによってはケーブルによってはピン穴にフタが
してあって挿せないと思うです。
ケーブルをよく見て買わないと。

19 名前： 17デス 投稿日： 2001/02/26(月) 01:17

osiete 、、、眠れない

20 名前： * 投稿日： 2001/02/26(月) 01:21

ATA33で動きます

21 名前： 名無しさんＦＸＧＡ 投稿日： 2001/02/26(月) 01:21

>>19
ATA33の速さ。

22 名前： 引き続きマジレス希望 投稿日： 2001/02/26(月) 01:23

ATA66になるのではないのですか？DMA転送とかで？

23 名前： n/a 投稿日： 2001/02/26(月) 01:25

ATA66にならない。DMA転送とかんけいない。

24 名前： * 投稿日： 2001/02/26(月) 01:30

ATA** は速度の規格
DMAというのは通信方法
つまりATA16でDMAというのもあるし、
ATA100でDMAを切ることも出来る。
ちなみにBXのサウスでは、DMAこそ可能だが、
どうあがいても66Mu/sのデータ転送は不可能。
論理的にその速度に対応してないから。

25 名前： 名無し娘。 投稿日： 2001/02/26(月) 01:31

440BXChipset自体がATA33までのサポート。

26 名前： Kickだよもん 投稿日： 2001/02/26(月) 01:33

ATA33とか66とか100とかはDMAでの最高速度です。
ATA33のI/Fなら33MB/sが限界です。
でもこれは理論値で実際にDTLAか何かを付けてみると
25〜7MB位で頭打ちになります。

27 名前： また名前か、、、 投稿日： 2001/02/26(月) 01:35

>>みなさん

どうもありがとう、これでゆっくり眠れます。

28 名前： 130cmのIDEケーブルはいかが？ 投稿日： 2001/02/26(月) 01:38

http://db.ascii24.com/buyer/akiba/news/2001/02/24/623534-000.html
これがあれば外部接続とか出来ちゃうぞ。
人柱きぼ〜ん。

29 名前： 名無しの権兵衛 投稿日： 2001/02/26(月) 01:47

>>28
うわっ、これ欲しい！80cmので良いから。俺のケース天井裏にも3.5吋
ベイ2つあるんだけどSCSIドライブからIDEドライブにしたら規格通りの長さじゃ
足りねぇんだよ。880円なら喜んで人柱志願するぞ！！俺の地元（札幌）じゃ
売ってないかな‥。

30 名前： 爺 投稿日： 2001/02/26(月) 21:40

実際はＡＴＡ３３時代から８０ピンケーブルが既に存在していた。
しかしコストの問題で大半のメーカーが採用しなかった。
一部のハイエンドＰＣワークステーションを出していたＰＣメーカーだけ
が採用していた。当時ノイズ対策に必須という触れ込みだったな。

31 名前： 名無し 投稿日： 2001/02/27(火) 16:07

>22
例えれば、高速道路を原付で走るようなもの（^^;;

ケーブルを良くしたからって、マザーがＡＴＡ66に対応してなければ速度はあがらない。

32 名前： 名無し投げ 投稿日： 2001/02/27(火) 16:13

>>28
不安定そうだな（ｗ

33 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/01(木) 00:31

>>28
もう少し綺麗な靴を履いてほしいと思う。
http://db.ascii24.com/buyer/akiba/news/2001/02/24/imageview/images637916.jpg.html