おすすめビデオカードって

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/11(日) 14:00: 結局なんなのさ
用途別に客観的に書ける人はいねがぁ
2 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/11(日) 14:02: ＥＤＧＥ３Ｄ

バーチャ用
3 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/11(日) 14:03: ＥＤＧＥ３Ｄ

サウンドカードとして
4 名前： ３ＤやるやつはGeForce　しないやつはG450でいいべ 投稿日： 2001/02/11(日) 14:03: 　
5 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/11(日) 14:04: ＰｏｗｅｒＶＲＰＣＸ２

バーチャロン用
6 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/11(日) 14:05: 総合的にみると誰も相手にしていないi740あたりがいいのでは？
7 名前： i815系買えばもれなくそれ相当のが付いてくるって 投稿日： 2001/02/11(日) 14:10: >>6
8 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/11(日) 14:13: 見ず知らずのあんたに苦労してお勧め書いて何かメリットがあるのか？
大体、全てのカードを過去から最新まで全て所有して
詳細に用途別分析できるようなリッチで暇な人間がそうそういると思うか？
9 名前： sage 投稿日： 2001/02/14(水) 17:11: sage
10 名前： ｓａｇｅ 投稿日： 2001/02/15(木) 10:27: ｓａｇｅ
11 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/15(木) 11:52: 名スレの予感
12 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/15(木) 12:57: Sagege4
13 名前： あれだ 投稿日： 2001/02/20(火) 02:32: banshee
14 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/20(火) 02:35: ET-3000にしとけ。

-------------------終了---------------------
15 名前： 名無しさん＠ＬＶ2001 投稿日： 2001/02/20(火) 03:41: GLORIA３
16 名前： secs 投稿日： 2001/02/20(火) 03:57: ALL IN WONDER 128Pro 32MB または
ALL IN WONDER RAGEON

TVも見れる、DVD支援機能もあって3D大容量VRAMで余裕
発色もピカイチ

「「「「「「「「「「「「「決定」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」
17 名前： middlle 投稿日： 2001/02/20(火) 09:09: sage age
18 名前： > 投稿日： 2001/02/20(火) 11:23: Windows2000000000000000000
19 名前： aa 投稿日： 2001/02/20(火) 13:05: ミレニアム
RAMDAC観賞用
20 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/20(火) 13:54: >19
MatroxのTiのRAMDACは別に格好よくも何とも無いと思うけど。
見るなら#9のIBMの青チップ方がいいと思う。
21 名前：うむ投稿日： 2001/02/20(火) 14:29: ブルーDAC萌え。
22 名前： ヌミディアの拳狼 投稿日： 2001/02/20(火) 17:18: Trident Blade 3Dが最高。
23 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/20(火) 17:49: VooDoo5　6000で決まりだろ（ｗ
24 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/20(火) 21:39: 漏れもVoodooよりTRIDENTだな
CYBER BLADEだっけ？かっこいー
25 名前： WinChip愛好家 投稿日： 2001/02/20(火) 21:46: BLADE3D使用中。詳細はこちら。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=981931565&ls=50
26 名前： ヌミディアの拳狼 投稿日： 2001/02/20(火) 23:16: 漏れは自作する前に買った某メーカーPCに付いてた
9880（Blade 3D）を使ってた。今は冬眠中。
27 名前： nanasi 投稿日： 2001/02/22(木) 00:43: OpenGL対応でAGPで現在一番いいものってなんでしょうか？
28 名前： 無名戦士 投稿日： 2001/02/22(木) 00:49: >>27
参考にはなるかも。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=979764226&ls=50
29 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/22(木) 01:03: おきしげんをおすすめします
30 名前： 名無しさんMC68000 投稿日： 2001/02/22(木) 04:55: http://www.tiki.ne.jp/~nagisawa/video/
ここ読め。
そして自分で決めろ。
31 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/22(木) 06:46: >>27
世界最速らしいぞ、TE4Eより速そう。
http://www.3dlabs.com/article/pressRelease/01-02-13-Wildcat5110.htm
32 名前： 27 投稿日： 2001/02/22(木) 07:19: みなさん有り難うです
参考にします
33 名前： 亜無炉 投稿日： 2001/02/22(木) 21:14: Geforce3は伊達じゃない！！
34 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/23(金) 09:54: Geforce3なんていらねー。
OpenGL描写をきちんとしろー。
35 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/27(火) 03:04: 名無しさんi486
36 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/02/27(火) 03:05: これ
http://info-web.co.jp/video/index.html
37 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/27(火) 19:33: RIVA TNT2 M64
2Dなら一線級らしい。3Dはあれだが。一万以下で買えるよ。
38 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/27(火) 19:50: 漢なら、やっぱり一度は
ET6000
motion771
ぐらいを拝んでおけよ。
39 名前： ジオメトリ演算はハイエンド並でした 投稿日： 2001/03/27(火) 21:15: GeForce3のOpenGL激早なんだけど？
3DCGソフトで以前よりかなりの多くのポリゴン使っても平気に。
OxygenGVX1Proよりスムーズにプレビューが動いてくれる！
（まあ一世代前だし）
仕事に使う3DStudioMaxがかなりご機嫌に。
仕事用には合わないだろうが。他社のハイエンド系より安いし。
確かに数値上では前のOxygenより上だしな。
40 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/27(火) 21:54: >>39
FGL4とくらべたらどうよ？
値段と安定と速度の３要素から見たら悩むとこだよな。
41 名前： i-i 投稿日： 2001/03/27(火) 22:00: >>39
もうGe3売ってるんスか！？
42 名前： 名無しさんPRO 投稿日： 2001/03/27(火) 22:06: ビデオカードに70kも出せるかっちゅうねん。
43 名前： 名無しさんZ80 投稿日： 2001/03/27(火) 22:21: ああ、ウザ。

決まりきったことを何回言わせりゃ気が済むんだ? 荒らしか?
1回しか言わねえから、よく聞いとけよ。

「MilleniumII + VooDoo2の2枚差し」

はい、おしまい!
44 名前：。投稿日： 2001/03/27(火) 22:24: 昔はあこがれたよ。
45 名前： おsage 投稿日： 2001/03/27(火) 22:34: 画質ならRevolution3Dだ！！！！！
46 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/27(火) 22:36: ヤフオクみたけど、たたき売りされてるよ。 > VooDoo2
2枚まとめて買っちゃおうかなあ…って、買わねえよ。
47 名前： 名無しさん＠V30 投稿日： 2001/03/27(火) 22:40: >42
かもぷーのＰＷ９２８に７万出したよ、昔。
三宮のせいでんで、かもぷーの社員が、発売前の展示説明してて
(８０１は出てた)なんか感動して、後日発売されてるの見て、
衝動買いしたよ(藁
48 名前： もっこり 投稿日： 2001/03/27(火) 22:46: らでぃおんＬＥなんてどうよ？
49 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/28(水) 00:53: 一世代遅れたカノプーを買うのが好き。
今バルクで買ったSPECTRA7400DDRを使ってる。
50 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 18:48: REDEON LE
Voodoo 3
マトリックス　ミレニアム
のどれを買うか迷っているんですが
（２Ｄメインで使用しようと思っています
　ところでＬＥってＴＶ出力付いているんでしょうか？）
51 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/28(水) 18:53: マヨネ～ズVoodoo５
52 名前： メイトロックス 投稿日： 2001/03/28(水) 19:37: >>50
マトリックス？ネタ？
G450？
53 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/28(水) 20:46: >>50
2Dメインなら、ATi Radeon or Matrox Millennium G450 のどちらか。

50の使ってるモニタが安物ならG450、高級機種ならRadeonでほぼ間違い無し。
54 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/28(水) 20:49: WIN2000を使うなら、RADEONは駄目。
55 名前： 50 投稿日： 2001/03/28(水) 22:13: 情報ありがとうございます。
自作の他のスレッドとか見ていますと
RADEON LEが結構評判いいみたいですね。
G450は画質がいいとも聞きますがＣＧをするのでしたら
こちらのほうがいいんでしょうか
（自身はＷＩＮ９８を使っているんですが近く２０００に
　代える予定はあるんですがＷＩＮ２０００はドライバが
　対応できていないんですか？）

VOODOO 3はネタでもなく７９８０円と安価なことと
別の板で２Ｄが安定していると書き込みがあったんで
きになっていたのですが
56 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 22:17: ＫＹＲＯというボードを買ったが
解像度を８００＊６００を境に極端に画面が
ぼやけて見えるがそんなものなの？
（値段が安価だったもので購入したのだが）
57 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 22:35: そんなもんです。
画質が良いというのは信者の嘘だったので。
58 名前： 古いCRT 投稿日： 2001/03/28(水) 22:39: Matroxはシャープなだけだ。
59 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 22:42: うちの古いCRTじゃあ、MATROXぐらいくっきりでちょうど良い。
60 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 22:45: MATROXと飯山の相性は最高！
61 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/28(水) 22:46: めいとろっっくす
62 名前： 名無しさんBX 投稿日： 2001/03/28(水) 22:51: 液晶DVIにはRADEON　VEがおすすめ。

やはり文字を映すと、はっきり違う。
色再現性はCRTに劣るが、余りある文字表示力。
63 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 22:59: DVIなら別にMXでもいいだろ。
64 名前： （・∀・） 投稿日： 2001/03/28(水) 23:07: >>56
ビデオカードは動作を確認したら（改造扱いになる為）
フィルタ直結するのは基本中の基本。直結しちまいなさい。
（モニタ調整がダメかもしれんが）
65 名前： ぬびー 投稿日： 2001/03/28(水) 23:07: MXは発色がどす暗くて汚い。

はんなり鮮やか系がいいならATi。ゲームしないならRAGE128やRAGE Proでもおっけー。
くっきり系がいいならMatrox。ギラリン系で俺は好きじゃないが評判はよい。

Voodoo3は、画質面では中庸な感じ。nVIDIAと対極の明るい画面だが明るすぎて
白っぽい感じがしないでもない。
66 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 23:10: ＞MXは発色がどす暗くて汚い。
言い過ぎ
67 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/28(水) 23:12: やっぱり普通に進めるならnVIDIAだろ。
色が汚いというのは嘘。
68 名前： nVIDIA 投稿日： 2001/03/28(水) 23:17: >>66&67
彼はＡＴＩ信者だからヒッキーなだけだよ。
友達も居ない奴だから勘弁してやれ。
69 名前： Voodoo 投稿日： 2001/03/28(水) 23:24: 私の場合、偏頭痛持ちなので、画質が悪いとすぐ頭が痛くなってしまう。
カノープス968～リボリューション3Dと使ってきて、その次のボードがなかなか決まらなかった。
ミレニウム、G400、RAGE Pro、RAGE128やカノープスのnVIDIAといろいろ試したけどすぐ頭痛がしてしまう。
結論はVoodoo3。なぜか長時間モニターを見てても疲れない。
主な用途は延々とテキスト打ちのみ。
70 名前： 貧乏なDVI好き人 投稿日： 2001/03/28(水) 23:32: >>69
そういった方にはDVIが好適では？
最近出たSOTECのアフィーナAV系列の６万のTFTモニタ、原稿書きやデータ入力には
手頃と思うのですが。。
71 名前： うーん 投稿日： 2001/03/28(水) 23:50: Voodooの2Dの画質って可もなく不可もなくって感じだけど
他のと比べるとやや暗めで適度にぼやけてるってくらいになるかな。
単にモニターの輝度落としてやれば大丈夫な気もするけど。
72 名前： ＧＡ－７４０８ 投稿日： 2001/03/29(木) 00:27: Ｉ－ＯデータのＧＡ－７４０８／ＡＧＰ２
かなり古いビデオボードだが今まで全く困ったことは無いです
（３Ｄやるなら別だけど）
73 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/29(木) 00:32: >72
ウチのと同じボードですね
ドライバを最新のものに代えると良くなるどころか
あからさまに速度がダウンしているのが謎だが
74 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/29(木) 00:40: GF3買うぐらいならPS2とX-BOXの両方を買う。
75 名前：投稿日： 2001/03/29(木) 00:44: PS2とX-BOX買うくらいならGF3買うな。
ゲームしかできんし。
76 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/12(木) 05:10: ゲームしかしないし。
77 名前： チョンは害虫 投稿日： 2001/04/12(木) 08:00: SUMA買って、朝鮮に貢げ！　マンセ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
78 名前：投稿日： 2001/04/14(土) 01:25: i815EPのおまけ。
特に不自由はしてないけどゲームやらん人間に
とってRADEONとかGeforceとかってご利益ありますか？
OSはWin2000です。
79 名前： 名無しさんi740 投稿日： 2001/04/14(土) 01:31: >>72
ASUSのAGP-V2740と同じものだよ(OEM)。
ドライバも流用可。
80 名前： 名無しさんi810 投稿日： 2001/04/14(土) 01:32: >>78
そのままでいいと思う
i815ってビデオカードとの相性問題多いぞ
81 名前： 78 投稿日： 2001/04/14(土) 01:40: 記憶が定かでないけどだがi815EPでなくi815Eだった気もする。
>>80
アドバイスどもです。どうも空いてるAGPが気になって
仕方ないので少しでもご利益があるのなら精神衛生の
ために何かつっこみたいと思ってたのですが、ご利益
どころか弊害があるのですね。
82 名前： 名無しさんsavage4 投稿日： 2001/04/14(土) 01:48: savage4をプッシュしてくれる人はいない？
いないかな、やっぱり...
83 名前： Savage2000 投稿日： 2001/04/14(土) 01:57: ViperII以外にSavage2000積んでるのってある？
84 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/14(土) 02:13: >>72
>>73
>>79
わしも、ＡＳＵＳのｉ７４０使ってるけど、ＤＶＤはちゃんとみれる
ねぇ・・ただ３Ｄが遅かったりするけど
85 名前： 名無しさんAE86 投稿日： 2001/04/14(土) 02:30: >>83
I/OかMELCOから出てなかったか?
86 名前： a 投稿日： 2001/06/02(土) 07:35: Savage3D買ゑ
87 名前： SPECTRA X20 投稿日： 2001/06/02(土) 16:54: 買え
http://www.canopus.co.jp/catalog/spx20/spx20_index.htm
88 名前：ﾝ投稿日： 2001/06/02(土) 17:35: ＫＹＲＯだけはやめとけ
89 名前：先生投稿日： 2001/06/02(土) 20:10: ＫＹＲＯとＲＡＤＩＯＮだけはやめておけ
90 名前：あ投稿日： 2001/06/02(土) 20:28: >>83
CARDEXpert　Savage　2000なんてのがあるらしい。
俺は見たことないけど。
91 名前：生徒投稿日： 2001/06/02(土) 20:50: >>89

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　 | |
　　　　　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）／ /　　＜　先生！つづりが間違ってます！！
　　　　　／　　　／　　　　＼
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　　＼
　＿＿| | .|　　　　|　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||
92 名前：ｆ投稿日： 2001/06/02(土) 20:52: イデオンはどない？
93 名前： もりさとめぐみ 投稿日： 2001/06/02(土) 21:04: ちょと質問～うぃ
Voodoo3 2000AGP(16MB)→GeForceMX200(32MB)に変えました。
HDBenchで描画性能を測ったら2/3まで落ちました。
しかし、IEのスクロールやマウスカーソルの動きがVoodoo3より
滑らかです。

どういうこと？？
94 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/02(土) 21:06: >>92
最強のビデオです。
95 名前： まるも 投稿日： 2001/06/02(土) 21:07: G400から買い替えようと思います。ゲーム用で2万まで。
GeForce2MX400のSDRAM64M版かGeforce2ProのDDR32Mを考えていますが
どちらがよいと思われますか。ご意見お聞かせください。
96 名前：が投稿日： 2001/06/02(土) 21:17: >>95
どっちを向いても画質低下に泣くことになると思いますが。
97 名前： ｈｈｈｈ 投稿日： 2001/06/02(土) 21:24: >>95
２Ｄ画質にこだわらないならＧ４００からＧｅＦｏｒｃｅでもいいけど・・・
それが嫌なら3DProphet4500 64MB（KYRO2)をおすすめしよう。
ただし要ＣＰＵパワー

>>93
ＭＸ２００ってVOODOO3より３Ｄ遅いような気が・・・
スクロール速度や滑らかさはドライバの出来にもよる。
ハード自体のスクロール能力が遅くても、フレームスキップさせて速く見せかけてるのもあるから。
そもそもＨＤＢＥＮＣＨなんか全く参考にならないから気にしないように。
98 名前： もりさとめぐみ 投稿日： 2001/06/02(土) 21:29: >>97
どうもっす。
>ハード自体のスクロール能力が遅くても、フレームスキップさせて速く見せかけてるのもあるから。
いえ、明らかにMX200の方がスクロールが滑らかなんですよ。
2chを表示させた場合、Voodoo3だとフレームスキップが起こります。

・・・
ためしにファイナルバーン動かしてみたら、フレーム落ちが
ひどかったッス。画像もぼんやりしてダメですな～MX200
99 名前： ななあし 投稿日： 2001/06/02(土) 21:46: 画像ぼんやりはチップではなくカードのアナログ設計の
問題だと思うが如何に。
100 名前：ざざ投稿日： 2001/06/02(土) 21:48: スキップしないほうが見た目は滑らかですよね。
ＨＤベンチのスコア上はＶＯＯＤＯＯ３のほうが高かったとしても、それがスキップさせてのものだとすればＭＸのほうが滑らかでおかしくはないです。
101 名前： 楽太郎 投稿日： 2001/06/02(土) 22:23: MX200は、nVIDIAの製品ラインナップ増強のためにわざと性能落としてあるっつーの。
いわゆるCPUにおけるCeleronみたいなもんだっつーに。
なんでこれほど周知されてないかぁ？
102 名前： もりさとめぐみ 投稿日： 2001/06/02(土) 22:57: 結局Voodoo３に戻しました。

あ～あ、無駄金つかっちまった。鬱山車能生。
103 名前： nanasi 投稿日： 2001/06/02(土) 23:10: MX200買うなら、もう少し出してでもMX400買うべきだよ
104 名前：ハゲ投稿日： 2001/06/02(土) 23:16: もりさと、あんた一体今までここで何を学んできたんだ？
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=991412266&st=28&to=28&nofirst=true
を見て、自分の浅はかさを心の底から反省するが良い。
105 名前： あああああ 投稿日： 2001/06/02(土) 23:17: ＧｅＦｏｒｃｅは高性能ってイメージが植えつけられてるからね
106 名前： ツインテールマンセー 投稿日： 2001/06/02(土) 23:31: MX200 covington
MX400 mendcino
GF256 klamath
GF2 katmai
GF3 coppermine
107 名前：ハゲ投稿日： 2001/06/02(土) 23:35: メモリシステムの論理値を比較すれば、
MX400はMX200の2倍速で、それでいてGTSの1/4ってところかな。
つまり、MX200は現在のトップクラス（GTS)の1/8、最高速(Ultra)の1/12なわけだ。
そりゃ遅いわ。
108 名前：＠投稿日： 2001/06/02(土) 23:35: ＭＸもＧＦ２だが
109 名前：ん投稿日： 2001/06/02(土) 23:40: でもＭＸ２００ってＤＤＲだからＶＯＯＤＯＯ５とかＫＹＲＯより速いんでしょ
110 名前： 元所有者 投稿日： 2001/06/02(土) 23:43: >>109
全然。DDRなんて、高がﾃﾞｰﾀﾚｰﾄを理論値で二倍に引き上げるに過ぎない。
Voodoo5やKyro2に勝つためには、GTSぐらいじゃないとダメ。
111 名前：ＪＪ投稿日： 2001/06/02(土) 23:47: Ｇ４５０・・・
112 名前： ななし 投稿日： 2001/06/02(土) 23:48: KYRO2って、画質いいんですか？
キャプチャ＆チューナーカードと組み合わせて使いたいんですけど。
GeForce系の画質はどうも好きになれなくて。
現在G400。
113 名前：が投稿日： 2001/06/02(土) 23:54: >>112
それこそKyroスレでも見れ。
総論としてはかなり良さそうだが。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=982385310&ls=50
114 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/02(土) 23:55: >>109
MX200は普通のSDRAMだよ。
115 名前： ｊｊんｊｊｎ 投稿日： 2001/06/02(土) 23:57: G400,RADEON,SPECTRA8400等の画質に定評のあるカードからの交換で満足してる人が多いようなので大丈夫でしょう。
ただし、ＴＶチューナーは物によってうまく動かないかも。
TV-WONDERは駄目らしいです。
116 名前： ななし 投稿日： 2001/06/02(土) 23:58: >>113

ありがと～。
行って来ますわ。
117 名前： 95 投稿日： 2001/06/03(日) 00:30: 96さん、97さんありがとう。
そうかＫＹＲＯという手もありましたね。今日見にいってきます。
118 名前： 名無しだよ 投稿日： 2001/06/03(日) 06:19: >>103
うちはVoodoo3 3000なんですけど、次に買い換えるとしたらどのくらいの
ものが良いでしょう……。MX G400は良さそうですね。
Celeron800で256MBなんですが。
119 名前：　投稿日： 2001/06/03(日) 14:42: 買いかえる必要なし
120 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/03(日) 15:35: >>118
特にトラブル無く使いたいならGF2MX
DVD再生ならRADEON LE
TV出力用ならG400
121 名前：あｚ投稿日： 2001/06/03(日) 16:48: ＭＸってトラブルないの？
122 名前： 名前入れないとダメなの。 投稿日： 2001/06/03(日) 16:54: お店に行くと壁一面GeForce2MXだし
具体的な商品名出してもらわないと役に立たないんじゃないかな～

自分はよく分からんのでパッケージデザインで決めた。
123 名前： にわとり 投稿日： 2001/06/03(日) 17:36: 俺はASUSのV7100使ってるが別段問題無し　まざぼはaopenのax3spro
ただファン無しシンク冷却なのでそのせいか知らんがちょっとノイズ
乗ることあり　クーラーマスターに変えた
124 名前： SUMASUMA 投稿日： 2001/06/03(日) 18:12: SUMA買え！韓国IT技術の全てを注ぎ込んで創った最高カードだ！
125 名前：ｑ投稿日： 2001/06/03(日) 18:18: sｳﾏｰ
126 名前：投稿日： 2001/06/03(日) 19:14: SUMA地獄に他人を引きずり込もうとしている奴がいるな・・・（藁
127 名前： 118 投稿日： 2001/06/03(日) 19:27: 皆さんありがとうございました｡
それほど速度に不満は無いので、
もう少しこのまま使っていこうと思います｡
128 名前：投稿日： 2001/06/03(日) 19:28: sｳﾏｰ … 旨み少なし
129 名前：　投稿日： 2001/06/03(日) 19:42: 何かの雑誌でSUMAのビデオカードベタ誉めされてたけど
だめなの？
130 名前： 暗黒カード 投稿日： 2001/06/03(日) 19:51: 韓国の暗黒組織にクレジットカードのパスを送るプログラムが内蔵
されているらしい
131 名前： リロード 投稿日： 2001/06/03(日) 19:56: RADEON　VE　買ったよ
まだろくに使ってないけど
性能報告は後でね
132 名前：スマ投稿日： 2001/06/03(日) 20:31: SUMAのMXは意外と画面は綺麗だよ。。。って書くと
叩かれるんだろうけど、まぁ普通に使えるレベルだと思うよ。
コスト・速度・画質のバランスは取れてると思った。
ただ、こだわる奴は他を買った方が良いな・・・
AGP耐性高いのでウチはBXのOC用に使ってるので満足だ！
何にしても用途次第か・・・
133 名前： 132 投稿日： 2001/06/03(日) 20:33: age忘れたのでage!
134 名前： RADEONファン 投稿日： 2001/06/03(日) 21:16: 漏れが買った SUMAは画質最悪だったよ。
速攻 RADEON LEに変えた。
135 名前： 112 投稿日： 2001/06/04(月) 00:09: >>113>>115

レスどうもです。
店頭でkyro2の画像見てきました。
これならG400から乗り換えても満足出来そうです。
G400は画像処理専用機で働いてもらうことに。

新しいチューナーカードも欲しいし、来月の給料日まで我慢だな・・・。
136 名前： もりさとめぐみ 投稿日： 2001/06/05(火) 00:13: しゃーないから、かのぷ～のげふぉ３搭載の７マンのヤツ買います。

MX200は会社の後輩に７０００円で売ってやった。。。。
137 名前：が投稿日： 2001/06/05(火) 00:23: >>136
MXの次がゲホ3かい。
あンたには適度って言葉がないんか。
138 名前： もりさとめぐみ 投稿日： 2001/06/05(火) 00:35: >>137
安田記念当てたからいいの。
139 名前： >137 投稿日： 2001/06/05(火) 00:41: いいんじゃないの？げふぉ３買っときゃ
当分は安心だし。
下手に中途半端なモノ買う方が
それこそ「安物買いの銭失い」になるよ。
136のＰＣメイン用途がゲームって前提付きだが。
140 名前： age 投稿日： 2001/06/05(火) 00:43: >MX200は会社の後輩に７０００円で売ってやった。。。。
いくらで買ったんだ･･･
141 名前： なんか 投稿日： 2001/06/05(火) 02:00: ｎＶＩＤＩＡの一人勝ちでＰＣ雑誌もグラボ特集したと
思ったら「Geforce系買え」ばっかでウンザリする。
ホントに使えるカードはＧＴＳ以降だけなのにね。
とりあえずＭＸシリーズ買うくらいならVoodoo3以降を
買っとけと言っておこう。
142 名前： ＞141 投稿日： 2001/06/05(火) 02:06: ＭＸにはＶｏｏＤｏｏ3には
無いＦＳＡＡとＴ＆Ｌ機能が
あるんだよ。ヴォケ。
143 名前： a 投稿日： 2001/06/05(火) 02:25: G400MAX
144 名前： 国士無双 投稿日： 2001/06/05(火) 03:26: KYRO2って2Dの画質が良いみたいだけど、LINUXで動くのかな？
本当はG400あたりが一番なんだけど、同居人のゲームのために
今はGeForce2GTSを使ってるけど・・・フォーカスの甘さがちょっと
気になりだしたので、KYRO2かRADEONあたりを考えてるのだ。
145 名前：　投稿日： 2001/06/05(火) 03:28: >>142
でも、Voodoo3からMXに乗り換えると後悔すると思うよ。
やっぱGTS以降だなぁ。
146 名前： >142 投稿日： 2001/06/05(火) 03:28: MXのFSAAとT&Lなんて
両方とも使い物にならねえよ
147 名前： 147 投稿日： 2001/06/05(火) 11:10: 特にゲームはやらないんですが、815EのオンボードVGAではしょうもないですか？
148 名前： nanasii 投稿日： 2001/06/05(火) 11:15: >147
使えないことは無いけどスクロールとか遅く感じるかもね。
149 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/05(火) 11:23: ゲーマーではなく、DVD再生に重点を置くユーザーの
RADEON 64MB DDR ってのは賢い選択？
150 名前： ななしさん 投稿日： 2001/06/05(火) 11:32: >>149
えーんでないの？
つか、最近のCPUなら再生支援機能使わなくても余裕でDVD再生できるが。
その方が画像綺麗だし。

あと、ゲーム全くしなくてただ単にDVD再生支援機能が欲しいってんのなら
ATIの数代前のVGAで十分な気もする。
TV出力の質なんかが欲しいならMatroxのがいいと思うし。
151 名前： 774 投稿日： 2001/06/05(火) 14:33: >>150
うむ、勘違いしてるものが多いようだがラデオンクラスを使うＰＣにゃ
再生支援はいらんだろ。
152 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/05(火) 14:35: RADEONは2待ちが賢いと思う。
153 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/05(火) 14:44: >>152
同時に、「Geforce3ULTRA」とかが間に合わないことを祈るともっと賢いと思う。
154 名前：　投稿日： 2001/06/05(火) 15:01: ずーっと待つのが賢い。
155 名前： 奈菜氏でスマソ 投稿日： 2001/06/05(火) 16:09: ＮＶ３０が出るのを待つ。
156 名前：あ投稿日： 2001/06/05(火) 16:25: 支援使うと汚くなるのはげふぉーす
157 名前：ｓ投稿日： 2001/06/05(火) 16:53: SPECTRA8400で決まり！
158 名前： そうそう 投稿日： 2001/06/05(火) 17:06: 現行品の値崩れを待って買うのが一番賢い。
159 名前： u-mu 投稿日： 2001/06/05(火) 18:23: でもカノプーは値段下がらんし
160 名前： というと 投稿日： 2001/06/05(火) 20:09: ８４００なんて高いの買うならＦ１１ＰＥ２あたりの安いのにすれば？
シミュレータとかやったとしても体感上そんなにかわらないっしょ。
おいらはいまだに３２００使ってフライトシムとかやってるけど
この古いカードでも、買い替えよう！という程遅くないよ。
昔みたいに、高解像度にすると２５６色しかでないのが、買い換えると
高解像度でもフルカラー！みたいな変化があれば買い換えるんだけどね・・・
161 名前： 電波君 投稿日： 2001/06/05(火) 20:15: >>160
ていうか、Ｆ１１は十分高い。
162 名前： >>1 投稿日： 2001/06/05(火) 20:45: 最低ランクでないチップを使った一万円のカード。
163 名前： ソーテックパソコン 投稿日： 2001/06/06(水) 00:13: うちのマザーボードＡＧＰスロットないんですけど、ＰＣＩのカードでお薦めってありますか？
ゲームやりたいんだけど雑誌とか見ても、ＰＣＩのカードってほとんど載ってないです。ちなみに予算１万５千円前後で。
164 名前： ななしそ 投稿日： 2001/06/06(水) 00:15: ソーテックって言う時点で、すでに諦めたほうがいい（本気

あれ、パソコンじゃないよ、、、、、、
165 名前： ソーテックパソコン 投稿日： 2001/06/06(水) 00:16: うちのパソコンＡＧＰスロットないんですが、ＰＣＩのお薦めカードってありますか？
ゲームやりたいけど、雑誌にはＰＣＩカードってほとんど載ってなくて。ちなみに予算は２万円以下で。
166 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/06(水) 00:33: GeFoce2MXのやつで色々。
167 名前： >163 投稿日： 2001/06/06(水) 01:18: もうちょっと予算ふんぱつして
Voodoo5 ＰＣＩ買ったら？
用途をゲームに限ればＰＣＩ最強だと思うよ。
168 名前：　投稿日： 2001/06/06(水) 01:20: ソーテックにVoodoo5か。勇者だな。
169 名前：投稿日： 2001/06/06(水) 01:25: TNT2
170 名前： nanasi 投稿日： 2001/06/06(水) 01:26: Voo5電気かなり食うから電源弱いと死ぬよ
171 名前：投稿日： 2001/06/06(水) 01:41: ELSA GLORIA XL
172 名前： 名無し参 投稿日： 2001/06/06(水) 02:17: カノプーF11PE32＋SSHTypeB。
デジカメや動画編集限定ならもう最高。
勢いでモニターの電源ケーブルをオーディオ用に交換した俺は
逝って良し？
173 名前： ななし 投稿日： 2001/06/06(水) 04:17: 矩形波発生するUPSも付ければ文句なし
174 名前： ななし 投稿日： 2001/06/06(水) 05:42: >>170
Voodoo5は145Wの電源でも動く
175 名前： ななし 投稿日： 2001/06/06(水) 18:43: テレビを見るのに適したのは何ですか？
176 名前： ＞＞１７５ 投稿日： 2001/06/06(水) 18:47: テレビ
177 名前： がっくす@ゲーマー 投稿日： 2001/06/06(水) 18:56: なんっーか，Voodoo3 3kから買い換える気がしない。

Geforceはベンチは早いけど，いざゲームになると
シーンによってフレームレートが変わりすぎて駄目。

ATiはドライバで面倒起こしたく無いし，
特にズバ抜けて早い訳でもない。

Matroxもミレニアム2以降はアレやし。

Kyroは注目してるんやけど...

この数年出てきたビデオチップは，ベンチマークは
早いんやけど，実際にゲーム動かすと昔と大して性能差が
感じられなかったりする。

(ビデオチップ以外の部品がボトルネックになってるんやろうけど)

hmm...なんか面白くないなぁ，最近のビデオカード。
178 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/06(水) 19:11: >>177
そう？

俺はGeforce2出たてのころ、ロボゲー「HEAVYGEAR2」で
G400からGeforce2に変えたことで、
画面いっぱいに薄く煙が広がるレールガンの発射でもたつかなくなったことに
ビデオカードの進化を感じたけどね…。

まあ、Voodoo系統は現状のビデオカードの進化と逆向きの進化をした系統だから
人によっては買いかえる必要がないカードだというのなら分からないではないけど。
179 名前： voodoo3ユーザ 投稿日： 2001/06/06(水) 19:16: >>177
同感。全ての面でvoodoo3に勝ててるのはvoodoo5しかないんだよな。
GF2MX、RadeonLEと買ったけどMXは2Dがボケボケだし、ゲームだとひっかかる感じ。
Radeonは2Dも3Dも綺麗でいいカードなんだけど、一部ゲーム(UT)がめちゃ遅いし
なにげに640x480だとvoodoo3より遅いゲーム多数…
結局voodoo3に戻った。でもvoodooの3D画質の汚さに気付いた。他のカードはサブ機に移行。
安定度、ゲームの体感速度、2D画質、価格とバランスのとれたいいカードだったよ、voodoo3。
180 名前： お勧め 投稿日： 2001/06/06(水) 19:58: IBMのXGA-2なんてどうよ？
181 名前： もりさとめぐみ 投稿日： 2001/06/06(水) 21:45: >>140
6800円
182 名前： ななし 投稿日： 2001/06/06(水) 22:01: 結論！
SPECTRA3200が最高！！
以上！！！
183 名前： ATiマンセー 投稿日： 2001/06/06(水) 22:36: http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=990348925&ls=50
184 名前： 163です 投稿日： 2001/06/06(水) 23:57: そうですか、ＰＣＩのカードでも少しは選択肢があったんですね。
てっきりGeForce２あたりの名前が出るかと思いきや、voodooもかなり評判いいですね。ただ178さんの言う『Voodoo系統は現状のビデオカードの進化と逆向きの進化をした』ってどういう意味なんでしょう。
185 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/07(木) 00:12: >>184
オレの友人のVoodoo3 2000 PCIに GeForce2 MX AGP が
ベンチマーク結果で全然勝てなかった
さらにVoodoo4 4500 AGP（だったと思う）もVoodoo3 2000 PCIに勝てなかった
なんじゃこりゃって状況なほどナゾ深きビデオカード・・・
186 名前：みそ投稿日： 2001/06/07(木) 00:29: HDBENCHのグラフ見るとわかるけど、かのぷ～それぞれ、G400に続いて
Voodoo3が来ている。
GeForceDDR、Voodoo4より上になってる。
っつーわけで、Voodoo3は古いクセに性能は良いと思われ。
（まぁHDBENCHをケンドー過信するのは良くないが）
これでVramが32MBあればなぁと。
187 名前： むうっ 投稿日： 2001/06/07(木) 00:35: なに？voodoo3って16MBなの？
じゃあ最近の3Dゲームって、きびしくない？推奨32MBのゲームとかあるし。
188 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/07(木) 00:49: >>179
＞MXは2Dがボケボケだし
商品名キボンヌ。参考にする
189 名前： おお～ 投稿日： 2001/06/07(木) 01:04: なんかvoodooが盛り上がってんな～

>>187
VRAMの容量は足りなくても設定変えればそれなりの速度で遊べると
思われ・・ゲーム品質を求めると大変な事になりそうだが。
ウチの過去の経験上ではそうでした。。

ところでvoodooでTV出力させてる人居る？？
どんな感じか知りたいんだが・・・
190 名前： ななしさん 投稿日： 2001/06/07(木) 01:06: >>188
ほとんどがそうだろ。
カモープスのは違うらしいが漏れは使ったことないからよくわからん。
ところでSUMAのってどうなの？
使用者の声きぼーん
191 名前： 189 投稿日： 2001/06/07(木) 01:30: >>190
PLATINUMのMXを使ってる・・TwinViewの奴。
※MX200/400が出る前の物
コムサテで\11000で買ったよ。。ゲームで使うならまぁまぁかな。
OC耐性も良い感じ。
値段なりと思われ。。。
192 名前： Voodoo3抜け出せん… 投稿日： 2001/06/07(木) 19:07: >>189
たまにTV出力でゲームやってます。
はっきり言って解像度低くて文字読めないですよ(藁
レゲーとかFPS、大画面でやると楽しいんだけどね。
常時TV出力は考えたくも無い。。。
ちなみに当方Voodoo3 3000AGP
しっかし…MX買おうと思ってたけど此処見る限り
考え直した方がいいみたいですね。CPUでも変えるかな。。。
193 名前：むふ投稿日： 2001/06/07(木) 19:12: ＶＯＯＤＯＯユーザーは往年のライバルＰｏｗｅｒＶＲに移行すべき。
ＫＹＲＯ２を買いましょう。
194 名前： がっくす 投稿日： 2001/06/07(木) 19:20: >>189
当方voodoo3 3k，編集した馬鹿動画をビデオテープに
落とすために使う程度なら問題無し。デスクトップ画面も
TV出力出来るが，実用できるレベルじゃない。画像ボケボケ。

HWT&Lなんていうハードウェアの進化から逆行している
訳の分からんものが当たり前になっている。(他チップ構成もしかり)
その上，ハードウェアの性能が上がっている割には
面白いゲームの数自体は減少している。

ハード・ソフト共になんだかなぁ...という感じだ。

表現力Up = 面白さUpでは無いんだねぇ，って板違いか。
195 名前： 189 投稿日： 2001/06/07(木) 19:25: >>192
レスどうも♪
3000AGPですか・・・まだ秋葉にあるかなぁ。
今度逝った時に探してみるよ。
でもPCI版があればもっと良いなぁ・・・>TV出力付きで
あと、まだまだvoodooで現状は大丈夫だね。
CPUの買い替えは良い選択だと思う・・・今のVGAは値段の割に
ショボイの多すぎだし(藁
196 名前： 189 投稿日： 2001/06/07(木) 21:01: >>>194
情報どうも～
ん～、画像ボケボケですか。。。でも>>192の話も
合わせると省スペース熱々voodoo内臓 for 友達ん家でLAN対戦マシン♪
が作れそうです・・ゲーム専用になっちまうが。
今週末にでも組んでみますわ・・・対X-Boxに向けて(藁
スレ違いっぽいんで、sage。
197 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/07(木) 21:07: Voodooの話しがかなり盛り上がってるけど
3dfxは・・・
新品ってまだ残ってるの？
198 名前： a 投稿日： 2001/06/07(木) 21:09: ソフマップで見た>新品
199 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/07(木) 21:10: >>198
5000とかじゃなくてVoodoo3とかよ？
200 名前： これっすか 投稿日： 2001/06/07(木) 21:15: http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1262304
201 名前： 189 投稿日： 2001/06/07(木) 21:17: >>198
マジなのか？どこどこの祖父地図？？
とりあえず5500などでない事を祈る・・・
202 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/07(木) 21:20: >>200
その手があったか・・・
Voodooガンバレ
203 名前： 189 投稿日： 2001/06/07(木) 21:22: >>200
TV-OUTなし(ToT・・・でもこの値段＆新品なら買いか？？
残りあと２個らしい・・・誰か保管を～(藁
204 名前： Voodoo3抜け出せん… 投稿日： 2001/06/07(木) 21:50: 192ですけど、ちょっと補足
TV出力はS端子がお奨めです。
コンポジット端子に変換するアダプタ付属なんですが
最近のTVは大体S端子装備してますし、綺麗ですから。
とりあえずsage
205 名前： すんません 投稿日： 2001/06/07(木) 22:05: W-XGA(1280x768)に、DVIでデジタル出力できるビデオカードって
ご存知の方いらっしゃいませんか？？
探しまくったものの、見つからず…。お願いします！
206 名前： 不明なデバイス 投稿日： 2001/06/07(木) 22:08: >>205
ビデオカードにそこまで求めんな！
普通にパーツで補強しろ
207 名前： 189 投稿日： 2001/06/07(木) 22:16: >>192
補足さんくす♪
マヂで探してみますわ・・3000AGP。
あと聞き忘れなんだけどvoodooのTV出力はハードウエア出力なんだろうか？？
BIOSから表示されたりすれば結構便利だと思うんだけど。。。
あ、でもやっぱり文字は潰れちゃうかな・・？？
208 名前： ＠ＨＯ 投稿日： 2001/06/07(木) 22:23: ｶｸﾀｿﾌﾏｯﾌﾟの片隅に積んであるやつがあるけど・・・
チップはVoodoo3だが販売元が妖しいので買うのをやめた。（;´Д`）
値段は5980円だったなかな、たしか。
209 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/07(木) 22:28: >>208
発売元が怪しかったり全然知らないメーカーのだとたまにアタリがあるぞ？
Voodooは知らんがGeForce2MXとかの量産型に見られる
210 名前： ななしさん 投稿日： 2001/06/07(木) 23:14: PowerColorじゃないの？
211 名前： まとろっくちゅ 投稿日： 2001/06/08(金) 00:42: 『Ｇ４５０(DDR32MB)』と、
『Ｇ４００ＭＡＸ』
どっちガイイですかぁ？
212 名前： メイトロックス 投稿日： 2001/06/08(金) 00:45: >>211
値段なら前者、パフォーマンスならMAX
まる
213 名前： まとろっくちゅ 投稿日： 2001/06/08(金) 02:01: >>212
値段はたいして変わんなかったような気がする．．．
どっちも１．６万円ぐらいじゃなかったっけ？
214 名前：相場投稿日： 2001/06/08(金) 04:32: G400MAX＝16k(bulk)
G450=12k(bulk)
215 名前： G800はどうなっんだ？ 投稿日： 2001/06/08(金) 07:41: G550出るじゃん・・・もう少し待てば？？
216 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/08(金) 08:30: Voodoo3 2000ユーザーだけど
3000に乗り換える意味ってありますか？
217 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/08(金) 08:54: ないよ。
218 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/08(金) 08:54: >>216
ありません。
クロックアップして3000にしてください。
219 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/08(金) 09:24: 今だにRIVA128(VRAM2MB)を使ってる俺は逝ってよしか？
それとも、ここまで逝くとやる奴なのか？
今ならどんなのを買っても爆速パワーアップだなぁ。
はうぅ、自作楽しみ♪
220 名前： nanasisan 投稿日： 2001/06/08(金) 17:35: ASUSのGF3カードはどうっすか？？
221 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/08(金) 18:13: >219
せめてＭＸ２００ぐらいにしとけ
222 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/08(金) 18:16: MX100で十分でしょ
223 名前： RIVA128持ってるよん 投稿日： 2001/06/08(金) 19:56: >>219
いいなぁ・・・そこまで激しく逝ってると>RIVA128 2MB
現状でどのVGAにしても世界が変って見えるハズ。。。
我慢出来ない性質なんで正直うらやましいっす♪
GF3を買ってトリップしてくれ！！(藁
224 名前： 耐久プレイか 投稿日： 2001/06/08(金) 20:13: 三年ぐらい自作界と断絶して山に篭ってたら物凄い感動を味わえるだろうな
225 名前：投稿日： 2001/06/08(金) 20:20: ゲームに限ればな。
226 名前： ちょいまち 投稿日： 2001/06/08(金) 20:47: CPUもそれなりでないとだめなんでないの?
227 名前： 那奈資産 投稿日： 2001/06/08(金) 21:14: MX200なんて薦めるな。MX400にしとけ
↓のベンチマーク結果をよく見よう。MX200はMX400の半分くらいの速度
http://www.digit-life.com/articles/gf2leadtekmx200/q3-32.gif
228 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/08(金) 21:37: >>227
ベンチで決めるな。
229 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/08(金) 21:56: >>228
じゃあ何で決めろって言うんだい（w
230 名前： 219 投稿日： 2001/06/08(金) 22:15: 当然マシンごと買うよ。
Ｐ２－２６６＞Ｐ３－１０００
ＲＩＶＡ１２８＞ RADEON 64MB DDR (AGP 64MB) か
SPECTRA F11 PE32 (AGP 32M) にしようと思ってる。
この４年ほどでＣＰＵ４倍速でｎＶＩＤＩＡ製品としては１５世代ぐらい進んだか？
今まで自作の欲求をため込んでた分まとめて味わっちゃおうっと♪
溜めた分だけ快感度ＵＰ（ｗ
231 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/08(金) 22:26: RIVA128→TNT→TNT2→Geforce256→Geforce2GTS

たったの五世代ですぜ。もっともその間にDirectXも三回メジャーバージョンアップしてますが（w
232 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/08(金) 22:59: >>231
TNT2→TNT2Ultra Geforce2GTS→Geforce2Ultraあたりも
世代交代に計算されてるんじゃないの？
場合によってはGeforce256→Geforce256DDRも世代交代に
計算されてそう。
233 名前： RIVA128(2MB) 投稿日： 2001/06/08(金) 23:44: 細かく言えばね。
RIVA128→RIVA128ZX→TNT→TNTULTRA?→TNT2→TNT2ULTRA?→TNT2M64→TNT2VANTA
→GeFo256→GeFoULTRA→GeFo2→GeFo2ULTRA→Gefo2MX→Gefo2MX200→GeFo2MX400
→GeFo3
順番ぐちゃぐちゃだし間違ってると思うけど大体１５種類ほどあるよ。
すべてはRIVA128から始まったんだねぇ・・・。
234 名前： んｓんｓぢ 投稿日： 2001/06/08(金) 23:51: >233 RIVA128は結構衝撃的だったな　あの当時であの早さはショックだったよ
同時にビデオチップがあんなにあつくなるというのもすごく驚いた
235 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/09(土) 00:05: んー、順番滅茶苦茶というよりハイエンドカードと廉価カードが
ごちゃ混ぜになってるよ。
236 名前： ななし 投稿日： 2001/06/09(土) 00:08: >233
全てはNV1から？
237 名前： ツインテールマンセー 投稿日： 2001/06/09(土) 00:17: 128 -> 128ZX -> TNT -> TNT2 -> GF256 -> GF2 -> GF3
238 名前： te 投稿日： 2001/06/09(土) 01:05: Cirruslogic5434→GF2MX400!!
ﾋﾞｸｰﾘした！！！いや、驚愕した！！
239 名前： 名無しさん300A 投稿日： 2001/06/09(土) 01:06: >>238
そりゃ驚愕するわな（ｗ
240 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/09(土) 01:14: ただその変更だと電源大丈夫かどうか気になる……
241 名前： nVIDIAの突っ込み 投稿日： 2001/06/09(土) 01:37: >>233
TNTUltraはないし、TNT2Proが抜けてるぞ
GeForceUltraじゃなくGeForcePro(DDR)
GF2Proも抜けてる
242 名前：ふぅ投稿日： 2001/06/09(土) 02:01: ヲタクどもはやだねぇ。
あ～臭い。
243 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/09(土) 02:19: いまGeForceMXを使ってるのですが、モニタが増えたためにDHの
ビデオカードもしくはPCIのビデオカードの追加を考えてます。
ただ、予算があまりないので、安くつく方法を考えてます。
あとは速度より画質を優先したいと考えてます。
やっぱりG450DHですかね？
244 名前：投稿日： 2001/06/09(土) 02:24: >>243
うん。Ｇ４５０ＤＨ（シングル用ってあったっけ？）がお勧め。安いし。
245 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/09(土) 02:46: >>243
中古でもいいからPCIのビデオカード買いましょう
246 名前： 名無し＠アンチnVidia 投稿日： 2001/06/09(土) 02:47: >>241
こまけぇ！
そこまで書かなくたってわかるだろうが！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
247 名前： 結構貧乏 投稿日： 2001/06/09(土) 02:53: Win2000でTVが見たいのですが、お勧めのカードってありますか？
今はATIのALL IN WONDER Proを使っているのですが、安定しない
ので、買い替えを検討しています。
RADEONとG450TVならどっちがいいですかねぇ？
他にもお勧めのカードがあったら、是非教えて下さい。
本当はTV買いたいんですけど、物理的に不可能なもので。

よろしくお願いします。
248 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/09(土) 03:03: >>247
画質、価格、安定性のバランスで言えば
アルファデータのAD-TVK52Proがいい。
DTV板でのスレ紹介しとく。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=avi&key=982771363
テレビ視聴のみが目的ならこれにDScaler（旧名:DTV）っていうフリーソフト使うの奨めとく。
249 名前： 248 投稿日： 2001/06/09(土) 03:05: あ、言い忘れたけどこれビデオカードじゃないから。
PCIスロットに空きがないとだめだね。
250 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/09(土) 03:52: >>247
スペースがないなら目覚まし時計サイズの液晶テレビなんてどう？
http://www.casio.co.jp/tv/
251 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/09(土) 10:05: SUMA情報
http://www.tiki.ne.jp/~nagisawa/video/nvidia.html#10
252 名前： 結構貧乏 投稿日： 2001/06/09(土) 10:08: >>248-249
ありがとうございます。
ちょっと調べてみます。

>>250
いい！
けど高いです。無理です。
253 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/09(土) 20:13: Win2000,i815Eですが、DVI使用にお勧めのビデオカード教えてください
32bitでIEのスクロールがスムーズで,ドライバーの完成度が高いやつがいいです
254 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/09(土) 20:26: >>253
ビデオカードにそこまで求めんなゴルァ！

かのーぷのキャプチャーカードでも買え
255 名前：嗚呼投稿日： 2001/06/09(土) 20:30: ハードウェアはともかく、ドライバの完成度は低い＞カノープス
256 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/10(日) 01:08: ＶＯＯＤＯＯ－ＲＵＳＨとＲＩＶＡ１２８ｚｘではどっちが速いの？
そろそろ買い換えよう思ってるんだけど、安くて高性能のやつは
なに？GeforceMXあたりかな。
257 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/10(日) 01:16: VoodooRUSHとZXなんて、どちらもまあ
信者でもなかったことにしたがるようなシロモノを……（w

そんなクラスからの乗り換えならどれでもいい気がするが……
安全パイでGeforce2MX‐400、保証外動作の危険を冒すならRADEON LE、
ちょい予算ageてみるならGeforce2GTSか低価格版RADEON、
はたまたKYRO2といったとこか。

今はわりと選択肢ある時期だから、諭吉二枚握り締めて好きなの買いに行くといい。
258 名前： それは 投稿日： 2001/06/10(日) 01:18: 速さなら間違いなくRiva128ZX。>>256
RUSHの2D性能なんか、常用に耐えんよ。
Riva128の3D画質も今となればかなりショボいか・・その点だけGlideの方が良い。
259 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/10(日) 02:54: >>258
でもRUSHのGlideって互換性に問題てんこもりじゃなかったか？
260 名前：　投稿日： 2001/06/10(日) 04:06: ＲＡＤＥＯＮ　ＤＤＲもゲームには結構良いね。
261 名前： セブン 投稿日： 2001/06/10(日) 06:41: GeforceUltraって今買いどきですか？
もう２万円台でしょ？　
262 名前：　投稿日： 2001/06/10(日) 08:08: >>261
そろそろ買いかもね。
自分はMX400で一年過ごすつもりですけど。
263 名前： がっくす 投稿日： 2001/06/10(日) 09:06: >>256
3DゲームをしないならVoodooRUSHかと w
264 名前：　投稿日： 2001/06/10(日) 09:45: Zotrobeを待ちましょう。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010608/comp12.htm
265 名前： スペースラナウェイG400 投稿日： 2001/06/10(日) 10:19: Vooooodooooo3とGeForce2MMX20000とどっちがまったり？
266 名前：無い投稿日： 2001/06/10(日) 10:31: RadeonLEは画質は良い方で、3DゲームやDVDはとても快適です
ソフト取り替えれば一気に早くなる
TV出力付きと出力なし　2種類あるので注意
267 名前： 元Voodoo狂信者 投稿日： 2001/06/10(日) 11:34: Voodoo狂から脱会してVoodoo5からGeFORCE 2Ultraに乗り換えました。
アプリがGlideネイティブ対応しなくなったから。
いくらいいカードでも、ソフトがなくなったら終わりよね。

最初はMX400でお茶を濁す予定だったけど、３の登場で２シリーズが
軒並み値崩れしたし。ちょっといいMX400カードを買うくらいなら、
もう少し投資して2GTSとかUltra買っちゃったほうが満足度高いよ。

右も左もｎVIDIA一色。オレはミーハーはやだ！というあなたには
KYRO IIあたりがおすすめかな？
268 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/10(日) 11:57: Voodoo5からGefoerce2Ultraに乗りかえる金があったら、
その金をゲームソフトに注ぎこんだ方がよさげ
パフォーマンスもそんなに違わないだろうし
269 名前： 妖精ユーザ。 投稿日： 2001/06/10(日) 12:17: >>268

3dMarkはVoodooからの買い替えを促す悪魔のソフトです。
これを実行してしまったために、GeFORCEに買い換えた人間が
何人も・・・実パフォーマンスは大して変わらないのにね。

かくいう私はVoodoo信者でも異端の存在、Voodoo RUSHから
VOODOO BANSHEEへと乗り換えてそのまま現在へと至っております。

でもさすがにMcRAEラリーとか、最近の重量級アプには耐えられなく
なってきたので買い替えを検討中です。今買うならKYRO IIかな？
メーカーはもちろんSUMAで(^^;
270 名前：　投稿日： 2001/06/10(日) 18:12: ベンチは変わるけどね。体感変わらん。
271 名前： ahodane 投稿日： 2001/06/10(日) 18:17: まだ信仰心を捨てきってないみたい
272 名前： 名無しさん440BX 投稿日： 2001/06/10(日) 18:49: M/B ABIT BH-6
CPU Celeron400MHz
って環境なんですが、どうもビデオカードが壊れてしまったようなので
新しく15000円以内で買えるビデオカードをいろいろ見て
・ATI RADEON LE \10580
AGP　RADEON　DDRRAM32MB
・InnoVISION TORNADO GeForce2MX400 \12800
AGP　nVIDIA GeForce2 MX400　SDRAM32MB
TV出力付き（ケーブル付属）、DVD再生ソフト
・Matrox　Millennium G450 32M Dual Head \12,980
AGP　32MB DDRSDRAM　デュアルヘッドディスプレイ　TV-Outケーブル付
のいずれにしようか迷ってます。
2Dゲーム、DVDが見れる程度の物で
もっともコストパフォーマンスが高い物はどれなんでしょう？
273 名前： PS2 投稿日： 2001/06/10(日) 18:53: PS2
274 名前： kyro 投稿日： 2001/06/10(日) 18:54: kyro
275 名前： オズマ 投稿日： 2001/06/10(日) 19:14: 一万円以下のいいカードってなに？
276 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/10(日) 19:17: GFMX200
277 名前：ん投稿日： 2001/06/10(日) 19:19: Savage2000
278 名前： 3dfx 投稿日： 2001/06/10(日) 19:28: 1万以下ならvoodoo3 or 4で良いと思うぞ・・
新品でも探せば結構あるぞ。。。ただPCI版はなかなか
見つからん。Mac使いの人達に人気なんだろうか？？
279 名前：　投稿日： 2001/06/10(日) 19:56: >>272
コストパフォーマンスならRADEON LEだろ。
280 名前：　投稿日： 2001/06/10(日) 20:34: 今Geforce2GTSがコストパフォーマンス高くないか？
281 名前： sage 投稿日： 2001/06/10(日) 20:43: 中古だがGTS(I/O ASUS OEM)が12800円だった。
282 名前： がっくす 投稿日： 2001/06/10(日) 22:12: 秋葉でもVoodoo5 5500 PCIは高かった...糞っ，足元見やがって。
2万オーバーでもSALE OUTだと！？ノーブルどもめ....

ざわ...ざわ..
283 名前： マジレス 投稿日： 2001/06/10(日) 22:21: ノーブルじゃなくてブルジョアだろ
284 名前： 旬な会社は 投稿日： 2001/06/11(月) 08:07: とりあえず、ボードメーカーはＳＵＭＡってことで。
285 名前： ななし 投稿日： 2001/06/11(月) 10:02: 8700円でRADEON LE買ってきてBios入れ替えで完全RADEON 32MBDDR固定化
RADEON LEマンセー
Geforce2GTS......画面が揺らぐ...(NANAO T761)
286 名前： age 投稿日： 2001/06/11(月) 10:29: Millenium G450 16MB (notDH)
SPECTRA F11 PE32 32MB
SPECTRA8400 32MB
SPECTRA8800 64MB
どれがいい？
287 名前： 買う金はねぇよ 投稿日： 2001/06/11(月) 10:35: Millenium G450 16MB (notDH)
288 名前： ななしくん 投稿日： 2001/06/11(月) 10:46: VOODOO3　PCI
結構いいらしい。が、あくまでPCIだそうです
相性が良いのは旧型機との事。
OEMされてるPOWER COLOR社のEVIL KING3は不明
どなたかご存知ですか？
289 名前：投稿日： 2001/06/11(月) 11:22: >>287
G450は全部ＤＨでは？
290 名前： かねねぇ 投稿日： 2001/06/11(月) 12:31: パワーカラーのエヴィルキング３相性合わなかった
しょうがないからカノープスT32にした
291 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/11(月) 13:56: ELSAのはどうなんでしょ？
GLADIAC32買っちゃったけど
292 名前： nanasi 投稿日： 2001/06/11(月) 14:18: >53
あんま静かでないらしいよ
293 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/11(月) 17:25: >>285
無駄なあがきをするな。
294 名前： 穴があればいい！（´∀｀） 投稿日： 2001/06/11(月) 23:34: 爺力３最高！
295 名前： がっくす 投稿日： 2001/06/12(火) 00:56: >>294
安けりゃね。
296 名前： 815ユーザー 投稿日： 2001/06/12(火) 19:17: 815の内蔵VGAを使ってますが、
アプリを立ち上げまくると
急に画面の切り替えが遅くなります。
しばらくは我慢していたけど、そろそろ限界かなというところです。
そこでビデオカードを付けたら速くなると聞いて
現在UPGの検討中です。

具体的な条件としては、は画面の切り替えの速さと安さ、
そしてこれからの夏に耐えられる発熱の少なさ、
ﾏﾀｰﾘ使える安定性があれば十分だと思っています。

ちなみに環境はセレロン566、SDRAM128*3、Win2K、1024*768*24bitです。
AGPとPCIではやっぱAGPですかな？
297 名前： 296 投稿日： 2001/06/12(火) 19:19: 言い忘れたが、ファン無しでも使えないと厳しい。
やかましいのは嫌なんで。
298 名前：あ投稿日： 2001/06/12(火) 19:19: 用途は？
299 名前： Wow 投稿日： 2001/06/12(火) 19:21: >>296
AGPの方が安いし速いし選べる。
熱を考えるならVoodooは止めたほうがいいでしょうね

>>298
今のご時世用途は気にしなくていいんじゃん？
300 名前： 296 投稿日： 2001/06/12(火) 19:29: インターネット＋オフィス用途。
だから2Dがよければいい。
301 名前： 月並みですが 投稿日： 2001/06/12(火) 19:37: とりあえずGeForce MX400のカードがいいんじゃないかな｡
そこそこ安いし｡
302 名前： 月並みですが 投稿日： 2001/06/12(火) 19:46: RADEON LEも(・∀・)ｲｲ!!
303 名前： ななしさん 投稿日： 2001/06/12(火) 19:47: >>296

i815内蔵VGAなんだけどSETI@home解析にCUSL2使用
内蔵VGA使用時に、９時間だったのがAGPのVGAを付けたとたん、７時間台になった。
ってことは、内蔵VGAは処理を遅くさせているみたい。
SETI@homeは、コマンドライン版だから描写にCPUパワーを取られている事は無し。
304 名前：あ投稿日： 2001/06/12(火) 19:56: ２Ｄメインな人にＧｅＦｏｒｃｅはすすめられないだろ
305 名前：投稿日： 2001/06/12(火) 20:16: じゃぁRageMobilityとかか？
別にいいけどよ
306 名前：　投稿日： 2001/06/12(火) 20:32: 千年紀は2Dに定評あるけど高いからなぁ。
熱も心配だし。
307 名前： 的信者 投稿日： 2001/06/12(火) 20:35: G450なら値段も熱もそう高くないだろ。
G200は性能の割にはかなり高いけどな。
308 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/12(火) 22:41: DVI対応の液晶モニターを買ったので
G450からRadeonVEかELSA GLADIAC511 DVI
に買い換えようと考えています

これって買い換えるめりっとありますか？
またどちらのカードがお勧めですか？
ちなみにOSはWindows2000です
309 名前： やまだ 投稿日： 2001/06/12(火) 22:48: 7月上旬発売のカノプのGforce3を買うやつは馬鹿ですか？
310 名前： 貧乏暇暇 投稿日： 2001/06/12(火) 22:59: >>309
べつにいいんじゃないの？
俺は貧乏だから、その金あったらＣＰＵ・ＲＡＭ・ＨＤＤを強化するけどな
311 名前： あひゃあ 投稿日： 2001/06/13(水) 00:13: らでぃおんLEとじぃふぉすMX
どっちがいいんだ～
312 名前： ボンビー神 投稿日： 2001/06/13(水) 07:54: VRAM容量って2D画面の切り替え速度に関係あるかな？
あるウインドウからイメージのあるウインドウに切り替えると
内蔵VGAはなんか引っかかる感じがするんだけど。
313 名前： 815ユーザー 投稿日： 2001/06/13(水) 08:04: 電源容量やドライブも書くべきでしたね。
三角州の300WにCDがPX-W8432TiでHDDはMPG-3409AT-E、
そんでもってミツミ(TEACのOEM)2MODE-FDがぶら下がってる。
314 名前： 金欠ヲタ 投稿日： 2001/06/13(水) 08:09: やたら高い酸素。
何に使うのよ？
315 名前：ら投稿日： 2001/06/13(水) 08:44: >>312
UMAなんで、ビデオメモリとして非常に低速なメインメモリをかっさらって使っているからだ。
316 名前： ボンビー神 投稿日： 2001/06/13(水) 08:56: UMAのUって何ですの？
MAがMemory Accessなのは分かるけど。
317 名前：ぷ投稿日： 2001/06/13(水) 10:12: なぜかのーぷすの話題は伸びないんでしょうか。
よくないからですか？
318 名前： （＾＾； 投稿日： 2001/06/13(水) 10:22: >>316

Unidentified Memory Area
OSが勝手に使うからいつ何をされるかわからない。

・・・ってのはどうでしょう？

ま、冗談はさておき、オレは８１５Ｅ＋ディスプレイキャッシュ。
キャッシュが外せないので有り無しの効果の差はわからない。
319 名前： おしえるくん 投稿日： 2001/06/13(水) 10:37: Unified Memory Architectureで綴りあってるかな？
単一メモリ構造とか唯一メモリ構造とかそんな感じ。
Uniは、ほれNT起動する時のUniProsessorって表示とか
nVIDIAのDetonatorのUnifiedDriverとか、
単一とか唯一とか多分そんな感じ。
320 名前：が投稿日： 2001/06/13(水) 12:28: >>317
シェアの分だけ発言数があると思えば納得できない？
何だかんだいってユーザー数少ないのでは。
321 名前： だって・・・ 投稿日： 2001/06/14(木) 22:09: >>320

性能がいいのは認めるけど、なにせ値段が・・・ファブレスの宿命？

とりあえず、今買うならなんちゃってカノープス（SUMA）だな（＾＾）。
322 名前： なんちゃって 投稿日： 2001/06/15(金) 09:12: >>321
ネタだよね？
323 名前： ボンビー神 投稿日： 2001/06/16(土) 14:43: ファブレスねぇ・・・・。
日本でパーツ作ってるメーカーや工場ってどれくらいあるんだろ？
Quantumが松下寿なのは知ってるけど。
324 名前：結局投稿日： 2001/06/16(土) 14:44: 安ければいいんだ！
325 名前：ｗ投稿日： 2001/06/16(土) 15:17: SUMAのKYRO2買え～
326 名前： (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ 投稿日： 2001/06/16(土) 16:12: 何がｲｲですか？
327 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/17(日) 02:34: ＳｉＳ305搭載のカードってすごく安いんだけど、これって性能はどれくらいなの？
328 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/17(日) 02:37: GeforceのQuadro化ってOpenGLでの速度以外にメリットある？
329 名前：あ投稿日： 2001/06/17(日) 03:18: >>328
寿命が縮まる
330 名前：投稿日： 2001/06/17(日) 03:36: >>327
SiS305はRIVA TNT程度の性能。
同価格帯で選ぶなら、inno3DのSavage2000カード(5980円)がオススメ！
画質が非常に良く、ベンチは弱いが実際のゲームでのパフォーマンスもなかなか。
DOS/Vパワレポでの画質比較では、S3 Savage2000がMatroxG400、
ATi RAGE128Proを抑えて最高画質とのの評価だった。
最新ドライバはこれがSavage2000なのか？ってくらい安定してるし
Adobe Photo Deluxeも付属。
331 名前： Ctrl+Alt+Delete 投稿日： 2001/06/17(日) 08:38: TE4E…
332 名前：あう投稿日： 2001/06/18(月) 09:22: 映像板上げ
333 名前： マジ？ 投稿日： 2001/06/18(月) 21:46: >>330
327じゃないけどG400よりくっきりはっきりなら即買いだなあ。
思わぬ伏兵＜Savage2000
334 名前： ボンビー神 投稿日： 2001/06/19(火) 02:05: 電力や熱はどう？
335 名前： hage 投稿日： 2001/06/19(火) 02:13: Tridentは発熱少ないぞ（ｗ
336 名前：　投稿日： 2001/06/19(火) 02:20: >>330

画質がいいってのはMatroxみたいなギラギラ画質のことじゃないぞ（ｗ
337 名前： age 投稿日： 2001/06/20(水) 23:13: age
338 名前： ゴルァ１３ 投稿日： 2001/06/21(木) 06:16: ＹＪＸのＧ９０００ってどう？？
１５０００～１６０００円でＧＴＳチップなんてちょっとすんごくない？？
８４００と比べてめまいするほど安いんですけど（あっちが高すぎるノカ？）
ミレＧまでとは言わないけどそこそこ発色良くて
３Ｄ性能もまずまずなら、、、イっちゃうかもｖｖ　あふっ☆
情報求みまぁすｖｖ　にゃは☆
339 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/06/21(木) 06:53: Rage Fury Proを祭り上げるスレで評判が良いので(笑)
これをあげておきます。

私が説明するよりも、このスレ読んでください。
ビデオ入力便利です。
340 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/06/21(木) 06:54: http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=988447759
リンク貼るの忘れてた。
341 名前： G200 投稿日： 2001/06/21(木) 11:58: ビデオカード　Matrox Millennium G200 AGP使ってます。
コストパフォーマンスのいいカード教えて～、と他のスレで聞いたところ、
「GeforeceMX 8000円」と返答頂きました。

これは「GeForce2 MX」でいいのですか？MXだけがみあたらないので。

それとMatrox Millennium G200 ってかなり時代遅れですか？
>>219の方みたく、パワーアップ実感できますか？
342 名前：投稿日： 2001/06/21(木) 12:00: >>341
何に使う予定なの？ゲームしなきゃ買い換える必要ないし。
343 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/21(木) 12:03: ポリゴンゲーがしたいなら買い換え。
21インチとかの大型モニタで32ビットカラー使いたいなら買い換え。

そうでなきゃ、壊れるまで使い倒して良いカードだと思われ。
344 名前：が投稿日： 2001/06/21(木) 12:25: >>341
G200からだと相当画質落ちるけど覚悟してる？
345 名前：　投稿日： 2001/06/21(木) 12:29: MX400とMX200があるけど買うならMX200がおすすめ。
速度ほとんど変わらないしね。
346 名前：投稿日： 2001/06/21(木) 12:31: >>345
嘘をつくんで無い。倍違うわ。

あと、Ｇ２００って画質良くないよ。
347 名前：投稿日： 2001/06/21(木) 12:32: MX200とTNT2があるけど買うならTNT2がおすすめ。
速度ほとんど変わらないしね。
348 名前：投稿日： 2001/06/21(木) 12:36: TNT2とVANTAがあるけど買うならVANTAがおすすめ。
速度ほとんど変わらないしね。
349 名前：投稿日： 2001/06/21(木) 12:39: ＴＮＴ２はヤメトケ。画面ぼけすぎ。まだＭＸの方がまし
350 名前：　投稿日： 2001/06/21(木) 12:40: >>341
2Dの、というより普段のデスクトップ画面を美しいままキープ
したいなら、せめてRADEONあたりにするがよい。
満足するであろ。
351 名前：　投稿日： 2001/06/21(木) 12:42: ＭＸはヤメトケ。画面ぼけすぎ。まだＲａｄｅｏｎの方がまし
352 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/21(木) 12:45: 3Dはやらない、高解像度で使わないなら買い換える必要無いんだけどね。
例えば、でかいディスプレイ買ったとか、DVI対応の液晶買ったとかじゃなきゃ意味無いよ。
そりゃRIVA128からだったら何に買えたって、効果は実感できるだろうが。
353 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/21(木) 12:52: >>308
>DVI対応の液晶モニターを買ったのでG450からRadeonVEかELSA GLADIAC511 DVI
>に買い換えようと考えています

G450であれば、G400用のDVI出力オプションを使う事が出来る。
もし店頭なり通販で見つける事ができれば、そっちの方が安上がり。
または8月出荷のG550まで待つか。DVIの2系統又はDVI&RGBをサポート。
354 名前： ななし 投稿日： 2001/06/21(木) 13:24: 液晶にはG550。
省スペースにもG550。
ドライバの出し入れが簡単なMatrox。
355 名前：投稿日： 2001/06/21(木) 13:28: DVIのデジタルの方対応の液晶ならカードによる２Ｄ画質の問題は無いから
描画が早いの買ったほうが良いよ。
356 名前： ななしたん 投稿日： 2001/06/21(木) 14:50: G550のDVI2系統はバルクのみみたいだけどね。
357 名前： 341= G200 投稿日： 2001/06/21(木) 18:59: 亀レスすいません。
>>342-352のレスみる限りではMatrox Millennium G200 は２Ｄで使う分には
ぜんぜん現役でいけるみたいですね。評価も高いみたいだし。
ただ自分はたまに３Ｄゲームやるので買い替えようと思います。
「RADEON」が評判いいみたいなので「GeForce2 MX」にくわえて候補に考えます。

レス有難うございました。
358 名前：が投稿日： 2001/06/21(木) 21:53: >>357
悪いことはいわんからMXは候補から外しとけ。
気絶するぞ。

この、良く分からんがMX買いたがる症候群ってのは
なんなんだろうなあ。
359 名前：投稿日： 2001/06/21(木) 22:14: >>358
「そこそこ見れる」「そんなに酷くない」とかいう適当な言葉を鵜呑みにしちゃってんでしょうな。
GeForce256ユーザーからみればMXの画質はむしろ劇的に改善されたように見えるかもしれないが
ミレ系ユーザーが、ちょっとぐらいなら画質落ちてもいいかな？
なんて考えてGF2MXに手を出したりすると、想像以上の酷さにまあほぼ例外なく即死。
そして苦し紛れにカノプに手を出して二重に出費って感じ。
360 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/21(木) 22:33: 当方RIVA128からG400変えて見たけど、まあこんなモンだろうって感じだね
高解像度で使うなら画質良くないときついけど、17インチで1280×960程度なら
大して気にならん。
361 名前： >>358 投稿日： 2001/06/21(木) 22:58: nVidia信者のオナニーグッズ(3Dmark2001)でも、MX400=TNT2Ultra>MX>MX200だということが客観的な数値として出てるのにな。
何でだろ？(藁
362 名前：　投稿日： 2001/06/21(木) 23:15: ＲＥＡＤＥＯＮ　ＬＥにしとけ。マジ高性能だから
363 名前：　投稿日： 2001/06/21(木) 23:31: 画質のボケ具合ってのは悪いものから良いものに変えてもインパクトないんだよ。
良いものから悪いものに変えたときに痛烈に判るんだけどね。
364 名前：あげ投稿日： 2001/06/21(木) 23:35: エルザにしとけ！！
365 名前：が投稿日： 2001/06/21(木) 23:45: >>360
こんなことを言っちゃあなんだが、
その乗り換えで違いが分かんなかったら、
多分、何見ても違いが分からないと思うぞ。
それはそれで幸せなのかもしれないが。

Riva128級なら1024x768あたりで既にボケはじめるし、
そもそも、発色は解像度とか関係ない。
366 名前： Matrox G550 投稿日： 2001/06/21(木) 23:55: Matrox G550が独自の３Ｄ規格でジーフォースを
超えようとするのは、デジタルビデオカメラが
静止画136万画素取れますって言ってるのと同じだ。
２Ｄに専念すべし、さすれば生き残れる可能性も、、、
367 名前：　投稿日： 2001/06/21(木) 23:57: >>　TNT2Ultra>MX

ﾊｧ?
368 名前：投稿日： 2001/06/22(金) 00:05: いくら綺麗でも・・２Ｄすら遅い現状をなんとかして欲しいね＞Matrox
1600x1200x32でＩＥのスクロールがスルスルしなきゃいや！
369 名前：投稿日： 2001/06/22(金) 00:10: >>368
その辺はドライバ次第
追いつかないのに律儀に描画してるとそうなる
370 名前：　投稿日： 2001/06/22(金) 00:14: Siluro MX400ってボードに何nsのメモリ乗ってるか
わかる人います？なんか安いんですけど。
371 名前：投稿日： 2001/06/22(金) 00:21: >>367
TNT2UltraはどのMXシリーズのどれよりも、メモリが速い。
32bitカラーなら↓のようになってもおかしくない。
>>　TNT2Ultra>MX

低解像度16bitカラーならMX＞TNT2Ultraになるがな。
372 名前：投稿日： 2001/06/22(金) 00:27: 画像の変形（APIで言うところのStretchBlt）が遅すぎ＞Matrox
ＧＦ２ＭＸ４００でやってみたら、どんなサイズに変えてもスピード落ちないのに驚いたよ。
373 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/22(金) 00:37: >>368
うちG400でIEのスクロールがたついたためしないんだが？
1600x1200x32で。
どっかほかに問題あんじゃねぇの？
374 名前：投稿日： 2001/06/22(金) 00:46: 意図的にフレームスキップを起こすように設定されているドライバ
だとスクロールがもたつかない。
律儀に描画してるドライバなら、もたついているように感じる。

それとG450はG400よりスクロールが遅い。
375 名前：　　　　　投稿日： 2001/06/22(金) 00:58: >>373
俺も普通に動く。
ガタつくってどんな感じなんだろう。
376 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/22(金) 01:13: 遅いビデオカードでマウスがUSBとかレートを上げてるPS２だとがたがたなるよ。
377 名前： ボンビー神 投稿日： 2001/06/22(金) 01:42: PS2のレートって何？
378 名前： おそらく 投稿日： 2001/06/22(金) 01:55: １ドル＝１２４円２９銭
379 名前：投稿日： 2001/06/22(金) 05:01: >>333 >>336
DOS/Vパワーレポートでの画質比較では、ディスプレイに21インチFDトリニトロン
管を採用したEIZO FlexScan T961を使用、ナナオのUSBカラーキャリブレータ
を使って色温度5500度、ガンマ1.8にカラーマッチングを行い、COLOR BAR、
PHOTO、ITEパターンで画質を比較していた。
Savage2000は、フォーカス精度と、階調再現性が他のチップを圧倒している
という評価だった。
比較対象はG400MAX、RAGE128ProGL、カノープスのGeforce256、Voodoo3。

ソニーもFDトリニトロンの推奨ビデオカードとしてViperⅡを挙げていたことも
あり、ハイエンドディスプレイとSavage2000の相性の良さには定評がある。
inno3DとDiamondの差はあるかもしれないが・・・。
380 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/22(金) 05:25: >>379
Savage2000でもI/Oのは画質は悪かった・・・(nVIDIA並)
VIPERIIはDMMにしてはよかった。
381 名前：が投稿日： 2001/06/22(金) 19:59: >>380
自分が触って見た限りでは、Diamondっていつも
色調がくすんだぼけぼけVGA作ってたと思うんだけど、
心を入れ替えたんだろうか。
382 名前：はげ投稿日： 2001/06/22(金) 22:09: Savage4Xtream使ってたけど、キレイだったよ。
DMMで損した気になったのはVoodoo1だな。
383 名前： ﾅﾅｼさん 投稿日： 2001/06/23(土) 01:10: >>381
DiamondのSavage4は、Savage4ボードの中でも、かなり綺麗な部類だったぞ。
384 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/23(土) 01:14: ロープロファイルで使える最もいい奴をキボーン
385 名前：が投稿日： 2001/06/23(土) 01:17: >>382-383
分かりました。DMMへの偏見を捨てます。
386 名前： 名無し草 投稿日： 2001/06/23(土) 08:17: >>384

　G550を待て、プライマリがＤＶＩでブラケットにてアナログＲＧＢに対応
ブラケットを外せばハーフハイトだ。
もっともＤＶＩ端子を持つモニタを持っていることが条件ではあるが・・・
387 名前：　投稿日： 2001/06/23(土) 09:29: Gforce3はクソチップ。2のほうがマシ。
388 名前： 金剛石 投稿日： 2001/06/23(土) 14:26: >>385
あそこ設計技術はそこそこあったのよ。
でも普段手を抜きすぎた。
だから物によってははマジでイイ。
でもドライバーはいつも糞。
389 名前： 七資産 投稿日： 2001/06/23(土) 14:53: ドライバも初期リリースのもの同士で比較した場合は結構
良かったように思う。
ただそこからアップデートされないってだけで（ｗ
390 名前：はげ投稿日： 2001/06/23(土) 15:23: 今、ちゃんとビデオカードの製造にコスト掛けてないとこって何処？
とりあえずPowerColorに一票。
391 名前： baka 投稿日： 2001/06/23(土) 15:40: GeForceただのぼったくり
392 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/23(土) 17:20: じゃあみんな結局何使ってるの
393 名前： aho 投稿日： 2001/06/23(土) 18:50: GeForceにきまってるじゃん
394 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/23(土) 20:56: RADEONVIVO64MBって評判どうなの？
395 名前： 南（略） 投稿日： 2001/06/23(土) 21:09: >>382
OxygenGVX1…
396 名前：　投稿日： 2001/06/23(土) 21:13: >>394
黙れｶﾞｷ
397 名前： 名無しっぽい 投稿日： 2001/06/24(日) 06:06: >>384
AOpen PA256MX Plus。
俺も使っているが、これ以上にマシなもんてあるのか？
選択肢少なすぎ。
398 名前： RADION VE 投稿日： 2001/06/25(月) 03:44: (・_・)ヅアルデスプレイ可能でＴＶがパソコンで見れてＭＰＥＧ録画できる機能のあるボードが欲しいのだけれど。
３Ｄはあんまりいらないんですが、なにがいいですかねえ。
399 名前： 名無し草 投稿日： 2001/06/25(月) 07:50: ＞３９８
レギオン、もしくはガメラ
400 名前： 名無しさんTERADRIVE 投稿日： 2001/06/25(月) 07:59: >>398
Matrox Marvel G450 eTV。使っていないのでいいかはわからんが。
http://www.matrox.com/mga/products/home.cfm
401 名前： 千年王国マンセー 投稿日： 2001/06/25(月) 08:07
402 名前： 今はELSA 投稿日： 2001/06/25(月) 13:26: MSIのカードって安いねぇ。GF2PROの64Mが2万ちょい。
ﾏﾆｭｱﾙとﾄﾞﾗｲﾊﾞが全部英語ってのさえOKなら選択肢に入るなぁ。
403 名前： ３４１ 投稿日： 2001/06/25(月) 19:16: ども。>>341です。
>>342-352、>>358-372で意見きかせてもらい、有難うございました。
このスレッドの方々の忠告にしたがって、ビデオカード、GeForce2 MXより
RADEONに傾いてます。

で、またご意見聞かせてほしいのですが、
http://kakaku.com/sku/price/055003.htm
ここに
　ATI RADEON 32MB (AGP 32MB BLK) 10,780円 Success
ATI RADEON 32MB (AGP 32MB) 　　 21,380円 Success
ってあるんですけど、なんで値段こんなにちがうのですか？
バルク品とはいっても、こんなに違うのはどうしてなんでしょう？

ATI RADEON 32MB (AGP 32MB BLK) 10,780円 Success
ATI RADEON VE (AGP 32MB BLK) 10,180円 Success
ATI RADEON VE (AGP 32MB) 12,780円 Success

↑の３つと、RADEON LE(価格ドットコムには載ってませんでした。)と
ＧＦ２ＭＸ４００のカード（>>372で好評価なので）の同価格帯のもの、
どれがお勧めでしょうか。
404 名前：投稿日： 2001/06/25(月) 20:12: >>390
ビデオカードの製造にコストだったら、RADEON LEはかなり高いはずなのに
無理のある値段で売ってると思う。
RADEON LE は3000万トランジスタのコアにDDR-SDRAM。
競合チップとされているGeforce2MXのコアは1500～2000万トランジスタの
間だろうし、メモリもSDRAM。
こんなことやってると、ATiはどんどん体力をすり減らしていく・・・。
405 名前： 使ってみた 投稿日： 2001/06/25(月) 20:15: 3Dゲーマー厨房にはRADEONがオススメ。安い。
３DCGなど、多くのポリゴンを使いつつ、スムーズに
OpenGLプレビュー表示したいのならGeForce。
テクスチャを使わないのならGF2MX200でも十分いける。（Shade等）
406 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/25(月) 20:17: 3DCGでも高価なOpenGLカードが予算的に無理な場合は、
GeForce系がいいってことかい？
407 名前：名無投稿日： 2001/06/25(月) 22:05: うん。
408 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/25(月) 23:02: VOODOO３３KからGeforce2GTSにしたのだが、イマイチだったので元に戻してしまった。
なんか良いカードないかな・・・
409 名前： 名無しさんOpenGL 投稿日： 2001/06/25(月) 23:09: 3DCGではWildcatII-5110とGeForce3ではどれ位違うの？
パフォーマンスや画質で
410 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/25(月) 23:13: RADEON LE TVOUT付き今日買った。
TVOUTは最後の一枚だった。
RIVA128から乗り換えたけど感動もんだな。
411 名前：が投稿日： 2001/06/26(火) 00:29: >>408
何がいまいちだったのか知らぬが、
最早RadeonかKyroIIくらいしか残っていないのでは。
412 名前：　投稿日： 2001/06/26(火) 03:49: Radeon LE買ったよ。
最高です。
413 名前： オールマイティーなのを選ぼうぜ 投稿日： 2001/06/26(火) 03:59: とうぜんのことだけど、値段と性能の割合を考えたらGFが上。
にしてもWildcatはDirect3Dとかの対応してるのか？
T&L実装してても、バンプマッピングとか出来ないでしょうな。
3DCGが趣味の範囲なら、GFクラスのジオメトリ速度で十分過ぎるのでは？
414 名前： 名無しくん 投稿日： 2001/06/26(火) 22:00: Radeon LE Ultra はどれくらい性能向上してるの？
415 名前： びでおあげ 投稿日： 2001/06/28(木) 11:57: あげ
416 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/28(木) 15:30: 俺的にGFはオールマイティーなところで選んでる
ドライバも安定してるし（特にWIN2000で）
OPENGL、Direct3Dも対応、速度にいいし3Dソフトも3DMAX、LWあたりを
使ってるならだったらこれしかないしね。
417 名前：：投稿日： 2001/06/28(木) 23:51: 今、Matrox G400DHをデュアルディスプレーで使っているのですが、
最近の３Dのゲームは辛くなってきました。
で、SUMA製のPLATINUM GF2MX SIF Type-BAGP,32MBを買おうと思うのですが
このカードはどうなのでしょうか？
418 名前：投稿日： 2001/06/28(木) 23:52: GAPG3D4-PCI
419 名前： GF 投稿日： 2001/06/28(木) 23:57: とりあえず3DCG始める人はとりあえずGFシリーズ。
ＭＸや非ＭＸでは
テクスチャ有りならともかく、ポリゴンの座標計算のジオメトリ演算機能は
どれくらい違うのかな？あまり変わらないと思う。
3DCG雑誌のＧＷでは、テクスチャ有りのプレビュー速度では
GF3が結構な差をつけてトップだった。
420 名前： ななしさんだい 投稿日： 2001/06/29(金) 00:07: ｴﾛｹﾞｰならｶﾉｰﾌﾟｽ
すなわち、ｶﾉｰﾌﾟｽﾕｰｻﾞｰはｴﾛｹﾞｰﾏｰ
421 名前： 昔くんでた人 投稿日： 2001/06/29(金) 00:08: FireGLってどうなったの?
あんまし名前出てこないね
422 名前：投稿日： 2001/06/29(金) 00:08: プロパティーが日本語じゃないと駄目な人が使うのがカノープス。
423 名前：う投稿日： 2001/06/29(金) 00:10: MX200は買っちゃ駄目だ
424 名前：え投稿日： 2001/06/29(金) 00:17: MX200って3D性能G400やTNT2と良く言って同じ位だろ？
425 名前：お投稿日： 2001/06/29(金) 00:19: ３Ｄ性能低いうえに画質が悪い
MX200は駄目だろ
426 名前：か投稿日： 2001/06/29(金) 02:21: MXというよりも、GeForce系は全てダメ！
テキストのにじみが気になりだしたら使えないね。
使えるソフトは3DMARKだけ！
427 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 02:22: 素直にRadeonにしとけ。
428 名前： ゲロエーマー 投稿日： 2001/06/29(金) 03:28: ＡＴｉのドライバ信用できない
429 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 03:31: >>428
遠い昔の話だよ。
今は激安定。
430 名前：　　投稿日： 2001/06/29(金) 03:43: ラデヲン信者うぜえ。
431 名前： ぬるゆ～ざ～ 投稿日： 2001/06/29(金) 03:46: >>422
リファレンスドライバでも日本語だろ？
Canopusを使うのは「高級ブランド」だからという不可解な理由だと思われ。
432 名前：が投稿日： 2001/06/29(金) 04:23: >>431
カモープスの売りは、丸の描画の速さだぜ。
これだけは他のメーカに負けない！

冗談はおいといて、
カモプは画質という錦の御旗を掲げてるわけで、
純正nVIDIAファンにはあまり理解できないものと思われ。
433 名前：＠投稿日： 2001/06/29(金) 07:50: ↑そうでもないぞ
ただ選択肢があるのは良いことだと思われ
434 名前： こーまん 投稿日： 2001/06/29(金) 08:43: VGA　4MB
435 名前： さよならかのぷー 投稿日： 2001/06/29(金) 13:44: 今時、丸の描画なんてベンチマークでしか使われないよな～。さすがカノープス！

売りである画質も、最近はそれほどでもないような・・
差額で質の高いケーブル買ったほうが使いまわしできるし有意義だ
436 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 14:58: ゲームしないならG400で十分だろ。
437 名前：投稿日： 2001/06/29(金) 15:08: >>436
いまとなっちゃデスクトップすら重いけどね＞Ｇ４００・４５０
ＩＥのスクロールもいまいちだし
偽春奈系のソフトなんか使った日にゃ・・
438 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/29(金) 15:44: >>437
ん？あれが重いのはビデオの問題なん？
439 名前： ﾅﾅｼｻｿ 投稿日： 2001/06/29(金) 15:53: いや437の使い方が問題だろう。
440 名前：ツェ投稿日： 2001/06/29(金) 16:24: 俺のＧ４００もまだ現役。ＥＱ程度の3Ｄならプレイに耐えうる。
441 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 16:59: G400よりも、初代Milleniumのほうが優れてる。
442 名前： 名無し(３) 投稿日： 2001/06/29(金) 17:13: ３Ｄをハードで描画できるのは
フルスクリーンのアプリケーションだけで、
デスクトップ上の奴は全部CPUで計算して
２Ｄで描画してると思ってたけど違う?
ウインドウの重なりの処理とか
ハードウエアで処理できないでしょ?
だからデスクトップ最強はG400だと思ったけど。
443 名前：投稿日： 2001/06/29(金) 17:18: >>442
はぁ～～～～～～～～～？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
444 名前： うそつき 投稿日： 2001/06/29(金) 17:20: 窓の描画もハード使っているよ
win2kなんてDirectXで描画しているよ
445 名前： まんこ 投稿日： 2001/06/29(金) 17:22: G400を使うメリットは無しということで、GeForceシリーズが無難。
446 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 17:25: >>442
一度、GF2MX400あたりで32ビットカラーのデスクトップいじってみな。
画面がボケているけど全然速度違うって

窓で動く３Dアプリでも凄い速度差が。。今だとアナーキーオンラインとか
447 名前： 名前は名乗れない 投稿日： 2001/06/29(金) 17:26: ＧｅＦｏｒｃｅ２ＰＲＯ
３２Ｍ版１２，９８０円
６４Ｍ版１５，９８０円
あきばお～参号店
金額は確かこれくらいだったというレベル
ＭＸ買うならこれでよいと思う金額ではないかと思う
448 名前： ちんこ 投稿日： 2001/06/29(金) 17:26: メリットないは言い過ぎかも。
GeForceはＧＴＳ以上じゃないと買うに値しないと思っている。
ＭＸとか廉価版なら用途次第ではＧ400でもいいんじゃないか。
449 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 17:28: けど、MXはあまり熱持たないんだよね。他のGFが熱すぎなんだけど
450 名前： ミック＠日本橋 投稿日： 2001/06/29(金) 17:29: HIS社　Geforce 2 PRO W/ TV-OUT 64MBが14980円。
447より1000円安い。
451 名前： ななし 投稿日： 2001/06/29(金) 17:33: 2Ｄメインなら夏のＧ550買え。後悔せんだろ。
452 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 17:35: なぜRadeonにしないのか理解に苦しむ。
453 名前： 447 投稿日： 2001/06/29(金) 17:37: >450
しかもＴＶＯＵＴ付き！
454 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 17:42: HIS社って大丈夫かね?

Radeonは2000で相性云々の噂あったからな。
455 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 17:45: >>454
噂だよ、噂。
実際問題Radeonで相性問題で苦しんでいる奴なんて皆無だよ。
456 名前： 447 投稿日： 2001/06/29(金) 17:45: >>450
でも１５インチ液晶ディスプレイだから
３２Ｍ版でいいやと負け惜しみ
457 名前：爺投稿日： 2001/06/29(金) 17:50: G400ってホントにきれいなのかな。GeForceに慣れてるから滲みとか気にならんわ。
458 名前： 欲しいな 投稿日： 2001/06/29(金) 17:50: >>450
HIS社が確かなら日本橋で見てみるよ。
459 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 17:51: >>457
Radeonのほうがもっと綺麗だよ。
発色もいいし、3Dも早いし。
世界最強といわれているのもうなずけるよ、マジ。
460 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 17:51: >>455
RadeonってOC耐性もある？
461 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 17:52: >>460
あるよ。
だけどOCなんかしなくても十分早いけどね。
462 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 17:54: よければRadeonのなかで何がオススメか教えてちょ。
463 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 17:57: >>462
実質RadeonはSDRを抜かすと一種類だからな。
クロックが早いか遅いか、後はメモリの搭載量の違いしかない。
あ、VEなんてのもあるか。。
まあ、それでもいいけど。
464 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 18:02: 雑誌でRADEONとGF2MX400の比較があったけど
項目別にそれぞれで上下はあるけど全体的には同じくらいだった。
RADEONLEを買ってRADEON化して使ったとしても
コストパフォーマンスも無いなぁと思ったよぉ。
465 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 18:04: 画質の良いGF3が安く出れば誰も文句言わないんだよな！（無理）
466 名前： _ 投稿日： 2001/06/29(金) 18:06: なんか可愛そうなので

>>442
大昔のVoodooあたりと勘違いしてると思われ
今はそんな時代じゃない
467 名前： 459 投稿日： 2001/06/29(金) 18:06: >>465
まあ、そりゃそうだ。
7万出して買うかね。
468 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 18:08: なんかこのスレ見てるとRadeonしか選択肢がないって感じだな。
ゲーム狂ならGFでもいいけどね。
469 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/29(金) 18:14: Radeon信者常駐のスレだからな。
ぜひFUD厨くんとの全面対決を期待したいもんだ。
えんえんと主観のみにもとづいた駄レスの応酬が楽しめるだろうに。
470 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 18:19: ①HIS社　Geforce 2 PRO W/ TV-OUT 64MBが14980円
②Radeon
③G550

どれがいいかな。
471 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 18:24: >>470
Radeon
他のは評価に値しない。
472 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 18:24: >>470
KYRO2も入れてあげてよ！
473 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 18:43: KYRO2は何円くらい?

>>471
ATI派はいうこときついなーｗ
474 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 18:45: いや、まじでRadeon綺麗だって、マジ。
嘘じゃないよ。
一回使ってみなよ、もう二度とGFなんて使えなくなるよ。
475 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 18:47: >>474
ちゃんと全部見比べたことあるのか？

GFはそんなに酷くないと思うんだが。TVOUT付だと酷いのあるけどね
476 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/29(金) 18:47: >>474
3Dゲーマーには致命的な問題があるぞ。
霧のエフェクトが壁になってしまう。
477 名前： 474 投稿日： 2001/06/29(金) 18:49: あ、まあ、そういうこともないわけじゃないけど。
まあ、たいした問題じゃないよ、うん。
478 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 18:50: 470の①はきついやつかなー
霧のエフェクトはＧ550だと何になるでしょう?
479 名前： 476 投稿日： 2001/06/29(金) 18:51: 割と死活問題なんだが、大人になってゲーム
なぞしなくなったらRadeon逝ってみたいとは思う。
480 名前： Matroxファン 投稿日： 2001/06/29(金) 18:52: ここの人たちの3Ｄゲームって具体的に何?
アリスインナイトメア
BLACK&WHITE
EVER QUEST
も3Ｄゲームになりますか?
Ｇ400でも問題なかったですが、買い換える余地あり??
481 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 18:53: プログラマーは最新APIを使いたがるので当然GF3を挿して開発します。

よって一番ゲームが理想的に動くのはGF系になるんだな～　最近の例だとAO。
482 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 18:54: >>480
それらは、俺のG450でも十分だったね。
アナーキーオンラインはやるなよ。重くて鬱になるぞ
483 名前：投稿日： 2001/06/29(金) 18:54: >>481
うーん、どうもATIは後手後手だな。
ちょっといいのを遅く出してはすぐにnVIDIAに抜かれちゃう。
まるでセガみたいだ。
484 名前： 476 <