■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

★3D Mark2001結果報告友の会★

1 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 11:36

Athlon1200mhz RADEON64 VIVO DDR256MB MEで3530でした。
結果報告はこのスレでお願いします。
Kyroの結果が見てみたいです。

2 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 12:00

AD11 Athlon1.2G Geforce2MX DDR256MB Win2Kで2113・・・
かなり重かったです。やはり最低でもGTSクラスじゃないと
駄目みたい。

3 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 12:13

ほとんど同じ環境だねGTSだけどあまりかわらなかったよ......
A7M266 Athlon1.2Ghz(FSB266) DDR256MB Win2Kで2560
ベンチしか脳がないと言われてきたけど3DMark2000でRADEONより良かったのに
RADEONなんぞにベンチまで負けて鬱だ

4 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 12:17

Duron650@900
M/B A7V
PC100CL2 256MB
3D Prophet�UGTS 64MB
WINDOWS ME

結果は2624だった。Duronでは駄目なのか・・・

5 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 12:24

Geforceがダメなのでは？
結果見てたらRADEONの方がい値出してるみたい

6 名前： くそ 投稿日： 2001/03/14(水) 12:25

Ｐ３−１０００です
ＷＩＮ９８です
ＫＹＲＯは６８３です
クソです

7 名前： それじゃあ 投稿日： 2001/03/14(水) 12:26

ＫＹＲＯ２もクソだろうな
やっぱＲＡＤＥＯＮだな

8 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 12:29

RADEONでGAME4動く？
GF2はnot support。

9 名前： 最後の信者君 投稿日： 2001/03/14(水) 12:33

celeron566@850
VooDoo5 5500AGP
ABIT BE6-2
256MB
98SE
Demoはまだいいが・・
ベンチは紙芝居状態・・・・（汗

で、スコアが1195・・・・・
どうもローエンドのようで・・・鬱だ・・・

10 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 12:35

ハードウェアT&Lがないと、如何ともしがたいようだな。
まあ、最近では対応ソフトの方が多くなってきてるし、
間違ってはいないんだろうけど。

11 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 12:37

転載

セレ466，128MB、PCITNT16MB、
98seで360，win2kで350．

羨ましい・・・。

12 名前： 名無しさnn 投稿日： 2001/03/14(水) 12:38

やっぱりGF3欲しくなってきたな。
GF3販促ソフトだな笑

13 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 12:38

Ｄｕｒｏｎ６００
Ｍ／Ｂ　Ｋ７ＶＺＡ
ＲＡＤＥＯＮ６４Ｍ
２５６Ｍ
Ｗｉｎ９８Ｓｅ
２２７９
画面は結構カクカクしてるところ多かった。
やっぱそろそろＣＰＵかえないといけないかなあ。
>>8 ＧＡＭＥ４は同じくnot supportだった。

14 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 12:43

RADEONに1000ぐらいのCPU積んで256MBのメモリがあれば3000越えるみたいだな

15 名前： ＣＦ−Ｂ５ＥＲ 投稿日： 2001/03/14(水) 12:44

ノートで試しました
ＣＰＵはＰ３−６５０
６４０＊４８０ １６ＢＩＴです

結果はどうあれ、完走してスコアも出たことを評価してくれ

DISPLAY
Platform RAGE MOBILITY PCI (日本語)
CPU Optimization D3D Software T&L
Width 640
Height 480
Depth 16 bit
Z-Buffering 16 bit
Texture Format 16 bit
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None

OPTIONS
Show Title Screens Yes
Continuous Benchmark No
Benchmark Run Count 1
Demo Sounds Enabled Yes
Continuous Demo No
Game Sound Effects Enabled Yes
Game Music Enabled Yes
Game Detail Level Low

RESULTS
3DMark Score 384
Game 1 - Car Chase - Low Detail 2.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 1.5 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 3.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 1.4 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 12.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 6.7 fps
Game 4 - Nature Not supported by hardware
Fill Rate (Single-Texturing) 40.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 42.4 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 1.3 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 0.5 MTriangles/s
Environment Bump Mapping Not supported by hardware
DOT3 Bump Mapping Not supported by hardware
Vertex Shader 5.2 fps
Pixel Shader Not supported by hardware
Point Sprites 0.2 MSprites/s

16 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 12:46

しかし、デモの森の場面は素直に感動したな。
あの画面でRPGやってみたい。

17 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 12:49

ベンチマーカーことnVidiaユーザーのみなさん喜んでください。
近々nVidiaから3DMark2001対策をしたドライバがリリースされるようです。
これでベンチの結果だけは勝てます

18 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 12:51

煽り屋はうざいから、頭悪いすれに逝ってね。

19 名前： にょ 投稿日： 2001/03/14(水) 12:54

>>6
これほんと？

20 名前： 13 投稿日： 2001/03/14(水) 12:54

１３だけど、ＲＡＤＥＯＮを１９５にＯＣしたらＳＣＯＲＥが２４２４に上がった。

21 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 12:55

Athlon1200mhz(266)
RADEON DDR32MB（クロックアップで184Mhz）
DDR384MB MEで3382でした。
HDD Maxter5400rpmだから買い換えないとな・・・

22 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 12:56

HDDは関係無いだろう。

23 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:00

あまり速度の遅いHDDなら影響出るんじゃないかなぁ？
仮想メモリの速度とか

24 名前： 最後のVooDoo信者君 投稿日： 2001/03/14(水) 13:01

どんな奴に言われるより買い換える気が湧くな・・・・
恐ろしや・・・悪のタマネギベンチ2001は

25 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:02

やけにATi信者がはしゃいでるな（藁

26 名前： ７死 投稿日： 2001/03/14(水) 13:03

Win2k
Pentium3 800
GF2MX 32M
MEM 512
でスコアが1850
やっぱりVGAのメモリが遅いのが原因かな。

27 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:04

GF3が出たらへこんじまうだろうな
ちなみに俺はATi信者

28 名前： ＴＬ 投稿日： 2001/03/14(水) 13:05

ＫＹＲＯとＶＯＯＤＯＯ５は全然駄目
ＨＷＴＬがないと駄目
つまりＫＹＲＯ２も駄目確定

29 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:06

RADEON2まで耐えしのぐさ（笑

30 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 13:07

PVRはもともと、細かいポリゴンに弱いしな。

31 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:07

ヘラクレスのKyro2はSTG4500だからHWT&L積んでないけど
本当のKyro2ことSTG5000はHWT&Lユニット積んでるよ

32 名前： イソテル 投稿日： 2001/03/14(水) 13:08

ん、こっちに報告スレがあったか。

Pentium4 1.5Ghz
M/B D850GB
DirectRDRAM PC800 128MB x 2 256MB
Canopus SPECTRA8800 GreenDriver β2
IBM DTLA 305040
Windows98 SE

Hardware

3614

Software

2612

ちなみにgame4はとばされます。
あと、ほかにも２個くらいとばされる。

33 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:10

3DMark2001ってSSE2にも対応してるんだったな........

34 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:17

Celeron300A@450 RivaTNT 256MB WindowsME
298だった..........鬱だ
そろそろ買い換えるかな

35 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:18

>>32
今のところP4 1.5Ghzのカノプが1位か
2位のRADEON 64と近差だな・・・

36 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:18

K6-2 500mhz Voodoo3 256MB Windows98SE 起動せず......
初めて限界を感じた

37 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:19

つーことは最速はP4+radeonになりそうだな。
誰かいないか？

38 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:20

ftp://ftp.download.com/pub/win95/games/tools-editors/3DMark2001.exe

ここで落としませう

39 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:22

>37
うちの非力なマシンじゃまともな数値でないことは分かってるから
さっきCDRに焼いて急いでクロックアップユーザーの所行って走らせてみたよ

Athlon1.3Ghz@1500mhz RADEON64MBDDRVIVO DDR384MB IBM DTLA307030x2(RAID0)
な基地外PCで4120出たよ

40 名前： ななしぃ 投稿日： 2001/03/14(水) 13:23

なんだか森のとこ以外はなんとも思わないな〜
もう３Ｄってこんなもんだろって感じするな〜
どうですか、みなさん？

41 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:23

PC-DIYによると、前作は
[6つのテストのフレームレートの合計]×12
だったけど、
今回はどうなんでしょう？

42 名前： 七誌 投稿日： 2001/03/14(水) 13:25

i815E(MSI 815EPro)
Pen3 733
256M SDRAM
RADEON LE
でのハードウェアD3Dの測定結果は
2212でした。

43 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:30

>39
IBMの新型HDD出たら1.2Ghzの雷鳥で
やろうと思ってたんだが・・・
どちらにしてもかなわね〜か（涙

44 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 13:33

うーん・・・気持ち悪いスレッドだ

45 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:35

G400+PIII450 on Win2k
839でした。

46 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:42

ハードウェアをカスタマイズして、点数を競う
最高のゲームかも。。。。

47 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:43

どちらにしても10〜20fps程度しかでない環境で、優劣競ってもなぁ。
GAME4が動かない時点で、もう相手にされてないって事でしょ。

48 名前： dame 投稿日： 2001/03/14(水) 13:48

ヘリコプター、街中の次の段階、
輪にたくさんの輪がからまってるところでフリーズ…

49 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:49

それって3DMark2000じゃあ・・・・

50 名前： 無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:51

2562

51 名前： 32 投稿日： 2001/03/14(水) 13:54

P4＋カノプーで4004行きました。
ちょっと設定いぢったけど。
ってゆーか、1024x768 16bitにして、
アンチエイリアスきってみただけ。
>>32の環境は32bitでした。

でも、Athlon+RADEONには勝てません。

52 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 13:57

A7V133 + Athlon1100 + VooDoo3 3000 on WIN98SE
とりあえずOC無し設定。
「　1806　」
２年近く経ったVooDoo3も、そろそろ引退の時期かね？

53 名前： 　 投稿日： 2001/03/14(水) 13:59

>>42
Pen3 733でその結果か。
RADEON LE俺も買うかな・・・。
レジスト追加して、Z有効にしましたか？

54 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 14:01

>>39
OSは？

55 名前： 名無しさんP4 投稿日： 2001/03/14(水) 14:01

ところでレジストが必要な、Game Demoって何？

56 名前： 牛 投稿日： 2001/03/14(水) 14:04

何回起動しても、はじまらないのはなぜ？
２０００なんですけど、OSは９８SE。
カスタマイズでアドベンチャー消して、ベンチマークのボタンを
クリックしても、終了するだけで何も始まらないんです。

57 名前： dame 投稿日： 2001/03/14(水) 14:05

>>49
ええ。2000ですとも…（ギャース！）
２回目も同じところでフリィズ

58 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 14:08

OCしてるんじゃないの？
もししてるんならクロック下げてみたら？

59 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 14:18

>>57
なんだこいつは

60 名前： 名無しさん9672 投稿日： 2001/03/14(水) 14:30

ところで、同じ構成だと
ATHLON、PENTIUM!!!、PENTIUM4ではどれがいいんだろ？

61 名前： 無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 14:31

基地の外

62 名前： (・∀・)i815EP 投稿日： 2001/03/14(水) 14:52

>>60

同じ構成では組めません。
Pen4ならばRIMMが必要になるし、チップセットが違えば
ベンチだって差が出てきます。

それでもあえて広義にとらえるならば、
Athlon>>Pentium4>>Pentium3
になるんじゃない？
※同じクロック数・同じメモリ容量にそろえて。

63 名前： ぎゃは 投稿日： 2001/03/14(水) 14:54

Athlon1.2GHz/KT7A/SDRAM384MB/G400DH(32MB)
で1322だった。以下の3つはskipされた：
Game4,DOT3 Bump Mapping,Pixel Shader

見れないと気になるよう>Game4

64 名前： 無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 15:02

Win2k,Athron700,Geforce256SDR(ELSA)常駐ソフトたくさんあり
でやってみたら370だった。鬱だ

65 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 15:10

Low DetaleとHigh Detaleで大分値が違うけど、
俺の目には違いが判らない・・・

66 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 15:18

Game4 Natureって、demoモードの森だよ。
pixel shader使ってるから（多分水面かな）、
Geforce3でしか実行出来ない。
ちなみにスコアに影響与えるってさ。

67 名前： 投稿日： 2001/03/14(水) 15:22

は、はやくGF３ください
なんかチップ回収で遅れるらしいぞ

68 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 15:23

どうせ買うならちゃんとした所の物がほしい
http://www.elsa.com/international/japan/product/ch/gladiac920/gladiac920.htm
只今検討中

69 名前： >>66 投稿日： 2001/03/14(水) 15:24

サンクス。

70 名前： 投稿日： 2001/03/14(水) 15:27

はよ カモープスもアナウンス出せ

71 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 15:36

Game demoはGame1の車を操縦出来るらしい。

どちらかといえばドラゴンを操縦して、人燃やしたかったな（笑）

72 名前： ATATATATA 投稿日： 2001/03/14(水) 15:38

Rage128GL 16MB + Celeron700 + CUSL2 + 256MB + Win98SE
デフォルトのセッティングで、681。ベンチなんてつまんない。。。

なぜかアンチエイリアスがONにできない。
ゲームやるときはONになるのかな？

73 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 15:40

>>38
ＵＲＬサンクス。落とし終わったら、早速実行してみよう。スコアが幾つになるか楽しみだ。二百くらいかなぁ。今までの書き込みから推測すると。

Permedia３＋セレ５６６（＠８５０）＋２５６ＭＢ＋Ｗｉｎ２ｋだから。
Ｗｉｎ９８ＳＥでのＦｕｒｙＭＡＸＸも期待出来そうにないなぁ。

74 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 15:42

Celeron633MHz/512MB/P2B-VM/RADEON LE/WIN98
でスコア1686だった。1024×768の32ビットで計測。

LEは182MHzまでOCしてる。
Game4・Pixel Shader の２つはとばされた。

75 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 15:44

>>74
セレロンでそこまでいくなんてやはりRadeonが強いねえ。

76 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 15:50

ベンチ目当てでradeonが売れそう。

77 名前： 名無しさんZ32 投稿日： 2001/03/14(水) 16:10

どうもこれ、Win2Kじゃ動かないのか。

サブマシンが98SEだけどCeleron500+Geforce2MXと非力なんだよな・・・。

78 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 16:13

>>77
いや動くよ、win2kで。

79 名前： 名無しさんZ32 投稿日： 2001/03/14(水) 16:20

マジで？
俺のマシンだと動かないぞ。強制終了しちまう。
セットアップ後は要再起動？

ちなみに3DMark2000は普通に動く。

80 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 16:23

別に再起動も特別なこともしなかったけど。
結果は>>11に載せてある。

81 名前： 名無しさんZ32 投稿日： 2001/03/14(水) 16:47

あ、再起動したら動いたよ。

Athlon1000MHz(BASE100)+AIW RADEON32MB+RAM384+Win2000

で2464。これ、重すぎる。
なに買い換えれば快適になるんだろう・・・。
RADEONをいじるべきなのかな。

82 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/14(水) 16:52

ペンティアム3の933
i820Eマザ−でRIMM 128MBを2本
Ge Force2 Ultra
デフォルトのままで約2800だった。

83 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 16:55

約ってなんだよ。

84 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/14(水) 17:00

あまり真剣に見なかったから。
2800台だったのだけ覚えてる。

85 名前： 74 投稿日： 2001/03/14(水) 17:13

同じ構成でもう一回計測したら、1687で１しか違わなかった。
誤差の範囲は極めて小さいようです。

で、今度はHyperZを殺して計ってみました。
1647。HyperZ、たいしたことないな。40しか違わねぇ。

86 名前： 名無し君 投稿日： 2001/03/14(水) 17:22

PenIII933+GTS+i815E+256MBで2750だった
82のUltraとそんなに変わらないのか
Game4が見れるのはほんとにGefo3だけ？

87 名前： あああ 投稿日： 2001/03/14(水) 17:35

>>85
HyperZじゃなくFastZを有効にするのだ

88 名前： 投稿日： 2001/03/14(水) 17:36

Duron600@850+A7V+Mem256MB+G450DDR32 Win98SE
で707

89 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 17:53

HWT&Lの有無であまりに違いが出すぎるので、
GeForce、RadeonユーザーはHWT&L OFFでの結果も希望。

Savage2000は（ぼそ

90 名前： NONON 投稿日： 2001/03/14(水) 17:54

K6-2+500(83x6)＋586SGX＋Mem192MB＋G100&Voodoo2 Win98&16bitで
357

91 名前： NanashiMark2001 投稿日： 2001/03/14(水) 18:13

39MB（99%）までDL終わってるのに
残りが落ちて来ない。
iriaで30回ぐらいリトライしてんのに全然ダメ。

鬱だ・・・

92 名前： 74 投稿日： 2001/03/14(水) 18:13

>>87
試してみたよ。
HyperZ有効で、FastZを無効で計測。
1626だった。
FastZの方が効果大きいな。といっても大した違いではないが。

93 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/14(水) 18:16

82だが1600x1200の32BITに変えてみたら(細かいところは一切いじってない)
2012になった。

94 名前： bobo 投稿日： 2001/03/14(水) 18:18

>>91
その状態で実行しても動いたよ

95 名前： 投稿日： 2001/03/14(水) 18:30

どうもグラフィックスチップが・・・というよりCPUのパワーが強いほうがいいみたいだね。
早くみたい。

96 名前： 名無しさん@i546 投稿日： 2001/03/14(水) 18:32

RADEONでWindows2000使ってベンチの結果が悪い人は
http://www.rage3d.com/#983991726
ここの記事を参考にしてDirect3DのD3DのdllをBETA版に入れ替えてみたら？
http://pages.zoom.co.uk/jain/tech/d3dim700.zip
これがそのファイルなんだけどどうも正式版のWindows2000のDirectX8は
RADEONを遅くするようになってるらしい（怒
これを入れたらUTでWindows2000でフレームレートがWin9xより良くなったし
3DMark2000も激上がった

97 名前： 悪たまねぎ2001 投稿日： 2001/03/14(水) 18:35

まだどこのメーカーもドライバで対策してないから純粋なパワーでRADEONが強いね

98 名前： たまねぎ戦死 投稿日： 2001/03/14(水) 18:42

今まで死んでいたRAEONとPEN4ユーザー今がチャンスだぞ。（藁

99 名前： 名無しさんZ32 投稿日： 2001/03/14(水) 18:45

HWT&L OFFにすると完走できないや。
Athlonのクーラーがリテールなせいかな。
明日にでももうちっとマシっぽいクーラー買うか。

100 名前： ｷﾃｨｶﾞｲ玉葱2001 投稿日： 2001/03/14(水) 18:46

GeForce3の出荷遅れ、こいつのせいなのかなぁ？
まさか、nVIDIAの新ﾁﾌﾟがRADEON負けるとは思えんが？？？

101 名前： 名無しさん@i486 投稿日： 2001/03/14(水) 18:47

ATi信者がここぞとばかりに勢いに載ってるな
まぁさっきGeforce2GTSを祖父地図に売り払ってRADEON32MB DDR
買ってみたけどWindowsMEで簡単にクロック166mhz→184mhzに上げれたし
3DMark2001も大幅に上がったしQuake3とUTでも体感よくなったから
nVidiaなんていいや（藁

102 名前： 鬱だ氏のう........ 投稿日： 2001/03/14(水) 18:51

MMX-233mhz Riva128ZX 64MB WinME...........
起動せず......

Celeron433mhz 128MB RivaTNT2 WinME 357..........酷いすぎ

103 名前： クッキーをオンにしてちょ 投稿日： 2001/03/14(水) 19:02

Cele366->550Mhz 128MB RAM
Geforce2GTS 1024*1028 32bitColor
Win98 1418

CPUがもう駄目じゃ脳

104 名前： 名無しさん14 投稿日： 2001/03/14(水) 19:03

期待していた割には大した事のない内容のグラフィックだ。
2000の方がかっこよかったな。
coppermine 650Mhz
SPECTRA5400 PE
256MB RAM
Win98SE
で、1200です。

105 名前： 名無しさん@i486 投稿日： 2001/03/14(水) 19:04

CPU:Duron600mhz@900mhz　4980円
Mem:256MB 8000円
Video:RADEON LE 32MB(166mhz動作） 11000円で購入
Sound:YAMAHA YMF754　3000円
OS:WindowsME

2718出ました。まぁこの値段ならこの程度でしょう

106 名前： クッキーをオンにしてちょ 投稿日： 2001/03/14(水) 19:05

あ、スコア間違えた。1484だ。
ところで画面セッティングはみんな1024*768,32bitColorですか?

107 名前： 名無しさんZ32 投稿日： 2001/03/14(水) 19:08

っていうか、CPUが64度とかかなりキてる数字出すよ。

危ないベンチマークだな。こりゃ。

マトリックスの時にスーパーウーファーがあるとかなり迫力あるよ。
音だけ・・・。画面が17インチってのが寂しいところ。

108 名前： 無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 19:11

>>106

わざわざ訂正するほどのものじゃねーな・・・

109 名前： nanasisan 投稿日： 2001/03/14(水) 19:14

P3-1000+440BX+G400MAX+768MB+Win98SE
でデフォルトでスコア1527だった。

110 名前： 名無し君 投稿日： 2001/03/14(水) 19:14

おいおい、105=106なのか？
LEでそんなに出るならLE買っちゃうよ？

111 名前： 名無しさん@i486 投稿日： 2001/03/14(水) 19:15

>106
デフォルトが1024x768 32bitだからそうだろ？

>107
廃熱をきちんとした方がいいですよ。
CPUを何使ってるのか知りませんが
Athlonなんかを使用しているのならばKANIEのHedhogueなんかを使用してみては？
ベンチマーク後でもほとんど熱変わりませんよ

112 名前： 105 投稿日： 2001/03/14(水) 19:16

わたしは106じゃないですよ。
RADEON LE簡単に166mhzまで上がるし
値段の割にベンチもいいし画質はATiな画質だからおすすめですよ。

113 名前： 名無しさんZ32 投稿日： 2001/03/14(水) 19:18

>>111

Athlon1GHzだよ。
廃熱はミドルタワーのケースにカード5枚ささってるもんだから、
そもそもに無理がある（笑）
CPUクーラーと静穏ケースクーラー明日買ってくる。

114 名前： PROXY規制中！ 投稿日： 2001/03/14(水) 19:19

CPU:P3@1GHZ
Mem:512MB(PC133 CL3 256MB*2)
Video:GeForce 256DDR
OS:WinMe
で、2125・・・

GeForce 256DDRじゃ、もうキツイな・・・

115 名前： 名無しさん23 投稿日： 2001/03/14(水) 19:26

CPU: P3@850MHz
Mem: 512MB(PC133 CL3 256MB*2)
Video: 7400DDR
OS: Win2000

で、2100。

何でマトリックスなんだよ（ﾜﾗ
俺も2000のほうが良かったと思う。

116 名前： ねことら 投稿日： 2001/03/14(水) 19:38

セレ700@945　512MB　G450でスコア３３６。
まさに静止画状態。
コマ送り劇場はそろそろ卒業が必要かな。。。

117 名前： 七誌 投稿日： 2001/03/14(水) 19:39

ぐはぁ、ほんとこれ重いわ。
CPU:Pentium!!! 850MHz
Video:Geforce2GTS 32MB
Memory:128MB SDRAM*3
OS:Window98

1024*768@32bit colorで2304。取り敢えずサブ機。メイン機のWin2K
ではどうなるかな‥

118 名前： 072 投稿日： 2001/03/14(水) 19:42

CPU:Pen3 733
MEMORY:256
VIDEO:RADEON LE 32M DDR
OS:Wn98
Z on

2472

119 名前： 072 投稿日： 2001/03/14(水) 19:46

っあ170にクロックアップね。
でもファンレスでもヒートシンクに普通に触れるよ。
今晩６時間位、デモをループさせてみよ。
当然1024x768 32bitでね。

120 名前： 菜梨山 投稿日： 2001/03/14(水) 19:49

やはり32bitではGF2はRADEONに勝てずか。
それにしてもこれが鑑賞に堪えるレベルで動く
環境ってのはどのぐらいなんだろう。

121 名前： 西村理香 投稿日： 2001/03/14(水) 19:52

Pentium!!! 733
128x2(PC133 CL3)
RADEONLE(カスタムで10800円で購入)
Windows98SE

2218でした。
クロックアップ出来ればLEはかなり良さそうだね。
期待していませんが、VEはどの程なのでしょうか？

Ge3は・・・

122 名前： nanasikko 投稿日： 2001/03/14(水) 19:59

セレロン566*862（102*8.5）
128*2+64*1（320MB)（PC100　CL2)
MATROX　G400　メモリクロック210MhzにOC済み
WIN2K
んで
1098
厳しい（;＿;

123 名前： nanasikko 投稿日： 2001/03/14(水) 20:01

マシンが絶不調で起動時にCPU電圧1.5Vにしかできないから
セレのOCがしにくい（1.5Vで起動できるクロックじゃないと無理っぽい）

しかもG400はSDRAM版だしねえ
同じ構成でも、SGRAMや930Mhz程度にOCできたら少しは変わるかも

124 名前： 114 投稿日： 2001/03/14(水) 20:23

GeForce 256DDRを330MHｚにOCして
速度重視設定にして、やっと2204だよ・・・ﾊｱ

125 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 20:34

CPU:Pen3 700@784
MEMORY:256M
VIDEO:GEFORCE2 GTS Driver 10.80
OS:Win98

2754

ちなみにビデオを限界までオーバークロックすると、
2865になる。

126 名前： ななし 投稿日： 2001/03/14(水) 20:49

PIII 500 + Geforce2 MX @ 175/200 @ Detonator 10.80
WinMe
384MB RAM

1571 3DMarks

設定は全てデフォルト。

127 名前： 　 投稿日： 2001/03/14(水) 21:07

RADEON LEが本領発揮してるみたいですね。
11000以下のビデオカードが2万以上するGeforce2とこの結果・・・。
同価格帯のMXとはもう。

RADEON2に期待だね（俺はAIW 128でまだ十分

128 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 21:12

Pen3 669MHz PC133-1024MB Geforce256 Windows2000
1688 3DMark

まあがんばった方か

129 名前： 2013 投稿日： 2001/03/14(水) 21:16

celeron800 + AX3S Pro + 3DBlaster GeForce2 GTS + Win98SE
カクカクするね。かなり鬱だ。CPU温度も最近見ないような数字だったし。32度。

デモも見てみたけど、2000の方が漏れ的には盛り上がるな。
でも、森林の風景のところだけはモノスゴイ。実写かと思ったよ。

130 名前： 　 投稿日： 2001/03/14(水) 21:24

やっぱRADEONのデモもそうだけれども、水のポリゴンは欲しいな〜。
あと曇りガラスとかも・・・。
マトリクスは本物の凄さを知ると、ちゃっち〜。
あの人間の表現の下手さ。

131 名前： 774 投稿日： 2001/03/14(水) 21:25

CPU:Pen3 800@896 x2
MEMORY:512M
VIDEO:G400 DH 32MB AGP
OS:Win2k Pro SP1

1449

MadOnionのネーちゃんには萌えねぇ
って言うか2000はオバちゃん

132 名前： ＥＲＲＯＲ：名前いれてちょ 投稿日： 2001/03/14(水) 21:26

最高のベンチは3DMark99のCPU測定のとこ。

133 名前： 投稿日： 2001/03/14(水) 21:29

皆さん厳しいですな。こうなるとGeforce3がどのくらいの速度を出してくれるのか楽しみだ。

134 名前： もう限界か... 投稿日： 2001/03/14(水) 21:30

ｱｽﾛｿ1GHz，G400(MAX化済み)，Mem448MB，Win2kで993 3Dmarks．なんか遅すぎる．

135 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 21:31

Detonator10.80 fot Win2000って駄目だ。
1382なんてふざけたスコア出したから、
7.52に戻したら2325になった。

136 名前： >127 投稿日： 2001/03/14(水) 21:33

さすがにLEよりはGTSの方が勝ってるようだが。

137 名前： ATI信者 投稿日： 2001/03/14(水) 21:36

此処でベンチきにするようなLEユーザーはRADEON化くらい
するだろ。　GTSにゃ　まけねーよ

138 名前： 136 投稿日： 2001/03/14(水) 21:42

ん？OCしてる奴にデフォで勝ってるよ。

139 名前： 1553 投稿日： 2001/03/14(水) 21:44

>>129 だけど、もう一台のAthlon機はこんなカンジ。

Athlon800 + MK33 + RADEON DDR 32 + Win2000

デモ見直したけど、前言撤回。カッチョエェわ。

140 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 21:46

つーか総合すると、わりと拮抗してるような気がするんだが。
3にWin98 Detonator10.80で計ってもらいたいな。

141 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/14(水) 21:48

うちでやってみたとこ、3141だった。
W2K、Pen3 700@933MHz G400DualMAX、Mem512MB、ALL SCSIだよ。
鬱だ、氏脳。

142 名前： にわとり 投稿日： 2001/03/14(水) 21:55

ＣＰＵ７３３　セレロン
ＯＳ　ＷＩＮＭe
ＧeForce２ＭＸ　（ＡＳＵＳ　Ｖ７１００）
メモリー　３２０Ｍ
１４３７点

143 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/03/14(水) 21:55

CPU:Pen3 533EB
MEMORY:256MB
VIDEO:AIW128AGP16MB
OS:Win98SE

725

デモの森林のとこも動きがカクカクで凄さが実感できん。

144 名前： たまねぎ 投稿日： 2001/03/14(水) 22:01

ｱｾﾛｿ 978.5mhz(103*9.5)／ｹﾞﾌｫ ﾃﾞｰﾃﾞｰｱｰﾛ by ｶﾓﾌﾟ／mem256mb／win98fe／ｷﾊﾞｸｻﾞｲ 756で2790。
遅い・・・。

今回のデモはすごかったけど、なんか短く感じた。もうちょっとほしかったな。
ところでドライバ変えたら(鴨緑b2→上の)、なんとなく親父がリアルになって渋くなったのって俺だけ？

145 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 22:16

PentiumIII 1.0BGHz
GeForce2GTS(Canopus SPECTRA8400)
PC133CL3 256MB
Win98SE

HardwareT&L 2553
SoftwareT&L 1715

いまだにDetonator2だしなあ(´〜`)

146 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 22:18

メイン機：P3-1G DUAL / GA-6VXD7 /RADEON 64DDR VIVO / Win2k
結果：街デモでフリーズ

サブ機　：P3-933 / EP-BX7+ /SPECTRA8800 /Win98SE
　結果：3097

鯖機　　：Celeron550 DUAL / BP6 /G400MAX /Win2k
結果： 675（藁）

デフォルトで計測。メイン機でフリーズが痛いな。明日は会社マシンで試そう｡

147 名前： ひまじん 投稿日： 2001/03/14(水) 22:22

M/B MSI K7TPro2A
CPU 雷鳥1G -> 1.2G
Mem 384M
VGA SPECTRA 8400

結果 2555
所々　SKIPしてたせいか？

148 名前： 名無しさん明日論 投稿日： 2001/03/14(水) 22:24

ATHLON　1.0＠1.05GHz
GeFORCE256DDR 32MB W9X-667
PC133CL3 128*3=384MB
WINMe DIRECTX8
EPOX EP8KTA3

Hardwear T&L 2430
やはりビデオカードがボトムネックか？

149 名前： 名無しさんi286 投稿日： 2001/03/14(水) 22:26

それより早く1024でデモみたい（藁

150 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 22:46

音響もいい
今までDVDぐらいしか使い道の無かったリアスピーカーが活きる
サウンドカードはYMF744とえらく安物だけど

151 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 22:50

Pen3 1G/815EP PRO/512MB/G400 MAX/win98se
SoftwareT&L 1632
Hardwear T&L できないよ

152 名前： 名無しさんK5-PR166 投稿日： 2001/03/14(水) 22:53

Ａｔｈｌｏｎ　１．２＠１．３ＧＨｚ
ＡＩＷ−ＲＡＤＥＯＮ　ＤＤＲ３２Ｍ
２５６Ｍ
Ｗｉｎ９８ＳＥ＋ＤＸ８．０

で３０５４

しかしDirectX8と最新ドライバでWinDVR ARENA動かなくなった
ドライバ戻すか（ｗ

153 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 23:13

Athlon1Ghz
G400
256MB
Win2000
→844

動きがカクカクってより、もはやスライドショー並だったぞ・・・。
ちなみに同じ構成でWinMeなら1526だった。
いいさ、どうせゲームはAOC、あとはエロ画像しか見ないんだしさ。

154 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 23:13

ビデオチップごとの集計。
あやしいなあと思った結果には[？]つけといた。設定が違うとかね。
集計ミスもあると思うけど勘弁。疲れたのでもうやらない（;´Д｀）

●RADEON DDR 64MB
4120 Athlon1333@1500
3530 Athlon1200
2424 Duron600(Core195MHz)
2279 Duron600

●GeForce2Ultra
3614 Pentium4-1500
3097 PentiumIII-933
2800 PrntiumIII-933
2612 Pentium4-1500(SoftwareT&L)

●RADEON DDR 32MB
3382 Athlon1200(Core184MHz)
3054 Athlon1200@1300
1553 Athlon800

●GeForce2GTS
2865 PentiumIII-700@784(Tweak)
2754 PentiumIII-700@784
2750 PentiumIII-933
2624 Duron650@900(GTS64MB)
2560 Athlon1200
2555 Athlon1000@1200
2553 PentiumIII-1000
2304 PentiumIII-850
2013 Celeron800
1715 PentiumIII-1000(SoftwareT&L)
1484 Celeron366@550

●RADEON LE
2718 Duron600@900
2472 PentiumIII-733(Core170MHz)
2218 PentiumIII-733
2212 PentiumIII-733
1686 Celeron633(Core182MHz)

●AIW RADEON 32MB
2464 Athlon1000

●GeForce256DDR
2430 Athlon1000@1050
2204 PentiumIII-1000(Memory330MHz)
2125 PentiumIII-1000
2100 PentiumIII-850

●GeForce2MX
2113 Athlon1200
1850 PentiumIII-800
1571 PentiumIII-500
1437 Celeron733

●GeForce256SDR
2790 Athlon978(GeForce2?)
1688 PentiumIII-669
370 Athlon700(Trouble?)

●G400MAX
3141 PentiumIII-700@933(3DMark2000?16bit?)
1632 PentiumIII-1000
1527 PentiumIII-1000
993 Athlon1000(MAX化)
675 Celeron550x2

●G400
1449 PentiumIII-800@896x2
1322 Athlon1200
1098 Celeron566@862
839 PentiumIII-450

●RIVA TNT2 Ultra
1200 PentiumIII-650

●Voodoo5 5500
1195 Celeron566@850

●AIW128
725 PentiumIII-533

●G450
707 Duron600@850
336 Celeron700@945

●KYRO
683 PentiumIII-1000

●RAGE128
681 Celeron700

●RIVA TNT2
357 Celeron433

●RIVA TNT
350 Celeron466
298 Celeron300A@450

●Voodoo3 3000
1806 Athlon1100(16bit?)

155 名前： ななし 投稿日： 2001/03/14(水) 23:17

OS分けて欲しい・・・

156 名前： 154 投稿日： 2001/03/14(水) 23:19

本題とは関係ないけどintel+ATi、AMD+nVIDIAって少ないのな。
おもしろい傾向だと思う。

157 名前： 投稿日： 2001/03/14(水) 23:20

＞2790 Athlon978(GeForce2?)
ｺﾞﾙｧ、？つけんな。DDRだ！

158 名前： >154の統計屋さん 投稿日： 2001/03/14(水) 23:23

ご苦労さんくす！

あと可能なら終了後のCPU温度も報告頂けますと有りがたいです
＞ＡＬＬ
因みに私はアスロソ1050MHzのBIGWAVE使用で39℃でした。

159 名前： ヘタレな無しさん 投稿日： 2001/03/14(水) 23:24

ぐあ、
CPU　　Athlon1GHz
M/B　　EP-8KTA2
VIDEO　KYRO 64MB
RAM　　512MB
OS　　　Win2KSP1
でまともに動かねっす（；；
起動しても画面真っ黒のまま・・・
ずっと待ってるとリザルトが出てくるんだけど
スコアが書いてあるところに何も書いてないでやんの。

鬱だ・・・

PenIII700MHz・BX6SE・G400DH32・128MB・Win98の環境では動いた・・・1256 3Dmarks
ﾏﾄﾘｸｽのところで銃撃ってるとき、反動くらいあってもいいんじゃないかと思いました。

160 名前： 154 投稿日： 2001/03/14(水) 23:25

>>157
書き込み押して2分ぐらいして気づいた。
完全にこっちのミスなのでごめんなさいm(_ _)m

161 名前： 名無しさん23 投稿日： 2001/03/14(水) 23:27

>>154
おお〜、集計さんくす！

162 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 23:31

CPU:Celeron600@900
MEM:192MB
G400 DH32MB
Win98SE

で、1218でした。

そろそろG450を買おうかなと考えていたけど
良さげなRADEON LEに惹かれてしまう・・・

163 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 23:31

Duron910(140*6.5)
SPECTRA7400DDR
メモリ128MByte
Win98SE+DirectX8.0

2435
メリーゴーランド重過ぎるけどGeforce3買おうとまでは思わない

164 名前： クッキー云々って言われる・・・ 投稿日： 2001/03/14(水) 23:38

Win2K、Pen!!!800、G450DDR16M、320Mメモリ
で982だった。まぁ3D性能は求めてないから仕方
ないけど。

165 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 23:39

Thunderbird750Mhz（定格動作）
3D Prophet II GTS Pro
メモリ640MB
WindowsMe

これで2413

166 名前： 125 投稿日： 2001/03/14(水) 23:42

なんで俺がGTSでトップなんだか・・・
10.80って速いのかな？

167 名前： 73 投稿日： 2001/03/14(水) 23:49

ベンチが強制終了も何も、途中で自然に終わってしまって結果が出無いなぁ。
OxygenVX1と認識されるPermedia3＠Ｗｉｎ２ｋですが。
残念です。

168 名前： 114 投稿日： 2001/03/14(水) 23:52

＞158
直後で46℃だったよ。

ちなみにもう1回やったら2218だった♪
微妙に嬉しい・・・

169 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 23:52

CAD/CG向けと呼ばれるボードのレポートも知りたいな。OpenGLに最適化されているから
あまり参考にはならないだろうけど。

170 名前： 名無しさんセレロソ 投稿日： 2001/03/14(水) 23:53

つか、ダウンロードする気が起きないぞ、コレ
Iriaでやってみたら終了まで8時間以上かかるし
土曜日に出る月アスにでも収録されないかなぁ……
DOS/Vマガジンでもいいけど、無理だろうな。

171 名前： 名無し君 投稿日： 2001/03/14(水) 23:54

PenIII866+BX+Voodoo5+win98SEで1675
まぁこんなもんか

172 名前： 21 投稿日： 2001/03/14(水) 23:54

21ですが、RADEON DDR 32MB（OC190Mhz）で3435になりました。

173 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/14(水) 23:58

>>170
昼間でISDNなら1〜2時間ぐらいで落とせるよ

174 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 00:01

つまらん。
最低スコアで競うってのは？

175 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 00:04

>>174
遅いマシンなら持ってるけど、そもそも起動しないからキツい。
動作条件を満たしてなおかつ低いスコアっていうのは難しいかと。

目指せ2桁

176 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 00:10

P3 800MHz　と　カノプF11
１７０８

出目だこりゃ

177 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 00:10

RADEONでPixelShaderのデモ動かせるのかなー？レジストリ書き換えで
できるとかできないとか。うーん。

あとGeFOrce系の人はバンプのシーンは見れてる？

178 名前： 名無しさんZ80A 投稿日： 2001/03/15(木) 00:13

こいつを起動するためにDirectX8.0aを入れたら、3DMark2000のベンチ結果が
向上したのが唯一の収穫。ちなみにWin2kとGF2MXで3700＞4400にUP。
2001の方は1740くらいだった。全然ダメだね。

179 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 00:14

DOT3 Bump Mappingは見れてるよ。
Environment Bump Mappingは駄目。

180 名前： H" 投稿日： 2001/03/15(木) 00:24

カラー３２bitで？

181 名前： 名無しさんkatmai550 投稿日： 2001/03/15(木) 00:27

Katmai 550MHz
Rage128pro
440BX
Windows2000

527

Radeon LEでも買おうかな。

182 名前： 御津 投稿日： 2001/03/15(木) 00:32

MSI K7T Pro Duron700@770
AOpen Geforce MX (Core:180,Mem:190)
128MB PC133 DIMM
Maxtor 34098H4
Win ME
で1024x768 32bitで測ってみた。

2260…

うーん、まあ掛けた値段の割にはいいかな？（5万)

しかし林は見れないなぁ。デモで充分といや充分だけどねぇ。
あのクオリティでゲームがしたいものだ。

183 名前： 名無しさんi486DX4 投稿日： 2001/03/15(木) 00:34

DirectXなんですけど、
8.0と8.0aでは結果が変わりますかね？

184 名前： なんなの、これ？ 投稿日： 2001/03/15(木) 00:35

１７７９　３DMARKS

Pen３　８５０
GforceMX
EP-BX7
１２８MB

デュロンの方が速いとは・・・

185 名前： このソフトでは知らんが、 投稿日： 2001/03/15(木) 00:36

aのほうが全体的に遅くなるとは聞いたことがある。

186 名前： 名無しさんi786 投稿日： 2001/03/15(木) 00:37

デモの途中で"Insert DISC 2"って表示されるのはX-BOX用？（藁

187 名前： 182 投稿日： 2001/03/15(木) 00:48

>184
FSB上げてるからAGPクロックあがってるんよ(^^;
普段はCPUもVGAも定格で動かしてるから。
ベンチ通すためだけのセッティングだし。

188 名前： 名無しさんi486DX4 投稿日： 2001/03/15(木) 00:48

>>185
あ、そうなんですか。
それならわざわざ8.0aをDLしてバージョンアップする必要なさそうね。
どうもです。

189 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 00:49

Thunderbird800Mhz
Ｍ／Ｂ　ＭＳＩ　Ｋ７Ｔ　ＰＲＯ
メモリ２５６ＭＢ
ＥＶＩＬ　ＫＹＲＯ　６４ＭＢ
ＷＩＮ９８ＳＥ　ＤＸ８．０ａ
で１６１３。
ＨＷＴＬなくてもけっこうがんばってるな。

190 名前： RADEONよは言え 投稿日： 2001/03/15(木) 01:04

RADEON VE
K7Pro+Thunderbird750(FSB100)
Mem348MB
Win98 DX8.0a

これで１６２９ナリ。
TC&LがVEには無いので、ツライっすね。(^^;

しかも、画面が左下半分が真っ黒だったり、テクスチャが剥げたり……？
他のRADEONユーザーの方、ちゃんと表示されてます？

191 名前： ｆ 投稿日： 2001/03/15(木) 01:04

test

192 名前： オナニスト 投稿日： 2001/03/15(木) 01:05

>>186
演出では？？？違うのか。

RADEON LE明日買います。
Pen3 733でそのスコアは良いかも（ﾊｰﾄ

193 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 01:09

Athlon 1200 (133*9)
VooDoo 3 3000
Mem 512MB
WIN98 SE

1024x768 16bit Software D3D
これで2080ナリ。
ていうか、Software D3Dしか選べないんですけど・・・。
買い換えっすか？

194 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 01:18

>>193
買い換えっす。
Athlon1.2Gが泣いてます。

195 名前： 最低賞 投稿日： 2001/03/15(木) 01:20

Peniii 1GHz,512MB,GeForce2 Ultra (Detonator3)で、
1471…。
なんだこれ？ネタじゃないよマジ。
鬱鬱鬱鬱鬱陀陀陀氏氏氏煮ます…。

DOT3はどうみても雲子。

196 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 01:23

WIN2000なら、752にしなよ。

197 名前： １９３ 投稿日： 2001/03/15(木) 01:24

明日、見てきます・・・。
で、何に買い換えればいいの？
Unreal Tornamentしかゲームはしないので
なんでもいいんだけどさ。
２Ｄ綺麗で、3DMARK2001で悔しい思いのしないＶＧＡは何？？？？？

198 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 01:25

>>195
それは、何か、ドライバ周りとかのソフトウェア的な問題かな。
って気がしないでもない。

199 名前： 名前入れて貯 投稿日： 2001/03/15(木) 01:27

>>195
あてずっぽですまぬ。
AGPドライバーが入ってないとか。
HARD　T&LがOFFとか。

200 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 01:28

＞１９３
もうちょっと待って、Geforce3。
悔しい思いは絶対に、さ・せ・ま・せ・ん！

201 名前： 名無しさ 投稿日： 2001/03/15(木) 01:31

＞２Ｄ綺麗で、3DMARK2001で悔しい思いのしないＶＧＡは何？？？？？

RADEONと言ってほしいとしか思えん。誘導尋問。

202 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 01:31

>>90
メモリ128MBにしたらオンボードキャッシュが効いて
少しはスコアアップする、、、、に1,000,000ペンゲー。

203 名前： 名無しくん 投稿日： 2001/03/15(木) 01:36

旧Athlon850@900
ELSA GeForceGTS32(ELSAのドライバー使用)
Mem 256M
WIN98
で、2465。まあまあかな？

204 名前： １９３ 投稿日： 2001/03/15(木) 01:43

>>201
正解　(´ｰ`)y-~~
最近RADEON DDR が気になってたのよね。
今日、ちょっと見てくるね。
GF3は夏くらい買った方がいいと思うけど＠値段

205 名前： （　´∀｀）さん 投稿日： 2001/03/15(木) 01:44

GATEWAY SELECT 700
CPU:Athlon 700
MEMORY:128M
VIDEO:RIVA TNT2 M64 32MB
OS:Win98SE

689 テヘッ♥みんなこま送り

あっ！いけねっ、ここ自作板だった。

206 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 01:45

目糞鼻糞

207 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 01:45

3DMARK2001計測用にとRadeonのWin2K用最新ドライバ入れたら見事に
起動しなくなりやがった。結局元に戻したよ‥鬱だ。5.13.01.3102。

208 名前： ななしさ 投稿日： 2001/03/15(木) 01:53

Athlon1GHz
Mem256
Viper770UltraTNT2
OS 98ME

1665　3Dmarks
TNT2にしちゃまぁまぁかね。

209 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 02:03

3DMARK2001に飽きたら、ラジオでも聞こう（藁

http://www.aii.co.jp/contents/radiattv/radiat/backno_ram/2ch0314.ram

210 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 02:10

Athlon900
256MB
GeForce2MX
WinMe
731
なんじゃこりゃ、鬱氏だよ〜。どっかに問題あるのかな。
皆さん1024x768x32のデフォルト設定ですよね？

211 名前： あ 投稿日： 2001/03/15(木) 02:11

糞食羅衛

212 名前： 名無しさんi8086 投稿日： 2001/03/15(木) 02:12

Athlon800@840
memory256(pc-100）
VooDoo5500
Win98me

1608　　もう寝るよ……　

213 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 02:15

AIW-RADEON DDR32M@185MHz
TB1.2@1.3GHz
Win98SE
にて3336
CPU温度が５３度まで上がった（藁
こんなもんかのう・・・
バックグラウンドでFTPdにアクセスあってたし常駐物てんこ盛りにしては
いい方か。

214 名前： 158>114 投稿日： 2001/03/15(木) 02:21

同じ1GHzでPIIIよりアスロンの方が低温って、私のマザボのセンサー
過小表示の可能性か？
あとGeFORCE256DDRもそろそろ引退の時期ですかね。
TV番組録画も狙ったら、ALL-IN-WONDER　RADEONでせうか。

215 名前： not for sale 投稿日： 2001/03/15(木) 02:25

ラデオン欲しいけど、三万じゃなあ・・・
HDDの増強が先だしなぁ・・・

216 名前： あち 投稿日： 2001/03/15(木) 02:25

RADEON販促スレ

217 名前： 114 投稿日： 2001/03/15(木) 02:28

＞214
＞同じ1GHzでPIIIよりアスロンの方が低温って、私のマザボのセンサー
過小表示の可能性か？
さあ・・・、どうなんでしょ？
ちなみにウチもBIGWAVE使用っす。

＞あとGeFORCE256DDRもそろそろ引退の時期ですかね。
そうみたい・・・（泣）

218 名前： 厨房から諸先輩方へ質問 投稿日： 2001/03/15(木) 02:29

今回なんでデフォルト設定を32ビットカラーにしたのでしょうか？

219 名前： 投稿日： 2001/03/15(木) 02:30

>>215
RADEON LE + TV WONDERなどでも良い。
個人的にあのデジタルーアナログ変換アダプターが嫌いなのだが。
ただALL IN WONDERなら高レートキャプチャー出来るし、モノラルという事以外、一応EPGにも対応出来なくはないんで買いだとは思いますが。

220 名前： PROXY規制中！ 投稿日： 2001/03/15(木) 02:32

＞218
某社の陰謀。

221 名前： ナナシサソ 投稿日： 2001/03/15(木) 02:33

BH6rev1.1 + Celeron500@66 + Pc100_512MB + TNT2(Viper770) & Win2k
score : 531

ダメだこりゃ

222 名前： 214＞217 投稿日： 2001/03/15(木) 02:33

神の国首相が退陣する前までには、GeFORCEＷＯ退役させる計画で
す。

223 名前： * 投稿日： 2001/03/15(木) 02:46

現在Reget中26%

224 名前： 名称未設定 投稿日： 2001/03/15(木) 02:59

Windows2000だと、どうやら正しい数字が出ないぞー！
3DMark2000でもやけに小さい数字をはじき出した。

225 名前： * 投稿日： 2001/03/15(木) 03:02

>>224
そりゃ当たり前。
NT系はアプリがDirectにデバイスアクセスできないので、
DirectXといえどもカーネルのAPI経由で処理されている。
だ　　か　　ら。

226 名前： D 投稿日： 2001/03/15(木) 03:03

CUSL2 933Mh
memo 384
VGA spe8400
HDD
OS　Win98
1024*768 32bit = 2708 ....鬱

227 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 03:08

3D RADEON Mark2001か。

228 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 03:15

喜んで2MX買った連中はさぞ凹んでることだろう。

229 名前： K 投稿日： 2001/03/15(木) 03:16

k7tpro ＴＢ900
メモリ　256
VGA RADEON 32 DDR
OS ME
1024*768 32bit = 2720

230 名前： 名無しさん64 投稿日： 2001/03/15(木) 03:42

RADEONユーザーだが、信者の浮かれっぷりは気持ち悪いな。
喜ぶ程高い値でも無いと思うんだが。

231 名前： 七紫檀 投稿日： 2001/03/15(木) 03:51

CUBX-L 0x686セレ@950
メモリ 512MB
VGA 偽Quadro2MXR 32MB
HDD 初代Atlas10K(U160)
OS Me
1024x768x32bit=2048

232 名前： c 投稿日： 2001/03/15(木) 04:07

Gateway Pen3-700 FSB100
RAM 384M
Creative GeForce2MX DDR
OS 98SE
すべて定格＆ベンチ設定はデフォルト(1024*768 32bit)
スコア1510

233 名前： ｱｾﾛｿ1G買うか… 投稿日： 2001/03/15(木) 04:10

これからの３Ｄゲームって、あんな風にクソ重くなるのかなぁ。
まいった。CMR2ですら、持て余しているって言うのによ。(TnT)

234 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 04:15

>>233

ちがうよ。
今後出るであろうAthlon1.5ＧHzやPen４ 2G、
次世代ビデオカードを見据えてのクソ重さだろ？

235 名前： 悪くないじゃん 投稿日： 2001/03/15(木) 04:16

Pentium3 500MHz
GeForce 256 DDR
Memory 384MB
OS　Windows98

ハードウェアT&Lをオンで一回目が「1689」、二回目が「1695」。
ここ読んで予想してたよりは悪くない成績だったな。
デフォルトの1024*768ね。

デモモードに関しては、中盤の凄まじく美しい草原のシーンが
ガクガクだったけど、あとはそれほどストレスを感じなかった。
ベンチマークモードでは、ハイディテールになると、多くのモードが
コマ送りって感じかな。
正直、それほどマシンリプレイスの必要性は観じなかったよ（ｗ

236 名前： ガ〜〜ン！！ 投稿日： 2001/03/15(木) 04:19

ま、マジか？！
でも……あの画がグリグリ動いたら気持ち良いだろうなぁ。

237 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 04:20

Celeron800MHZ
メモリ　196MB
VGA Gefoce2MX コア、メモリ185MHZ
OS Win2000sp1
1024x768x32bit ---> 1713 こんなもんか鬱だ、、、

238 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 04:21

>>236
キモチイイヨ。何度か駒落ちがあるのが悲しいけど。

239 名前： 232 投稿日： 2001/03/15(木) 04:28

>>235
オレ232だけど235さんとなんでこんな差がでるのかな。
GeForce2MXてGeForce256 DDRよりかなりおとるのかな。
>>237
237さんとの差も気になるなぁ。
わからんちん。

240 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 04:30

ん？　メガデモみたいな奴なのか？

241 名前： 名無しさん23 投稿日： 2001/03/15(木) 04:34

P3とセレロンって3Dで差が生まれるの？　昔のキャッシュレスセレロン
のときやその後のセレロンでも3Dで求められる浮動小数点演算が
重要であまりキャッシュサイズは関係無いって聞いたけど。
同クロックのP3とセレロン　FSB同じなら同性能？

242 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 04:38

>239

CPUのベースクロックとかグラボのクロックだとか色々な
要素がからんで差がでてんじゃねーの？

一個いえるのは「マシンを不安定にしてまでベンチあげる必要
ナシ！！」。気にしなくて良いと思うよ。

243 名前： 232,239 投稿日： 2001/03/15(木) 04:44

>>242
そだな！
気にしないことにする。

244 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 04:45

>>241
差はでねーな

実際、>>237の人と比べるとだねえ
うちはP3-800MHzで、ビデオは同じMXね、
で、１７０７だもん

245 名前： 232,239,243 投稿日： 2001/03/15(木) 04:51

>>244
だけど237の人ってwin2000だよね。
win98とwin2000てwin2000がかなり不利なんじゃなかったっけ。

それとPen3とセレロンが差がでないってのは一般的なゲームでもだいたいいえる
のかな。だったら俺Pen3とか買う必要なかったなぁｗ。

246 名前： 自作兄さん 投稿日： 2001/03/15(木) 04:56

３８ＭＢダウンがウザいので、
懐かしのベンチ　WinTach v1.2　を起動して自己満足することに決めました。

アスロン１．１ＧＨｚ
３８４ＭＢ（ＰＣ１００ＣＬ２）
ＴＮＴ２（カノープスたしか型番５４００）

結果　１５４２．６８

247 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 04:57

つーか、なんだかwin2000で不安定だ。
3DMark2000はWIN98と遜色なく動くのに、
3DMark2001はWIN2Kだと時々つっかえたりする。

248 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 04:58

>>247
アンタのマザーはVIAではないか？

249 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 04:59

いやBXだよ。

250 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 05:01

シ〜〜ン

251 名前： インテルは逝ってる？ 投稿日： 2001/03/15(木) 05:15

Pentium2 400@448
GeForce2GTS
Memory 320MB
OS　Windows98
Asus P2B

913

CPUが・・・

252 名前： 名無しさん23 投稿日： 2001/03/15(木) 06:10

237ってMXをOCしてんだろ？　それともデフォルトクロック？
だから　MXのOC分とwin２０００のデメリット分が相殺されたって
かたち？
ちなみに俺はセレ９３０　　２５６Ｍ　　RADEON　LE　２０２駆動
で　２４８０だ。

253 名前： 名無しさん23 投稿日： 2001/03/15(木) 06:21

なんか　DEMOでのマトリックスのオッサン　白いコート着てる
んだけど・・・。
ほんとは黒なのか？　

254 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 06:24

>>253
ホントは黒ﾀﾞｰﾖ。
それグラボとマザボの相性悪いんだよ。

255 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 06:26

デモの”DISK2”以降は要らんなー。
トレーラーに有った橋や小川はどこいったんだ。

256 名前： 7743 投稿日： 2001/03/15(木) 06:31

Athlon1100@1144(143*8)
RADEON 64DDR(182MHz)
Memory 512MB
A7V133

Windows2000 3380
Windows98SE 3138

Win2Kのが結果がいいのが謎だが

257 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 06:56

とりあえず一通り出たようだね。
これからはGeForce3 VS RADEON2の戦いが楽しみなところだな。
G800は・・・とりあえず穴馬だな。

258 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 07:04

CPU　Celeron600＠945
M/B AX3SPRO
VGA GeForce2MX
MEM 256MB(128*2,PC133)
OS WIN98SE
DX8.0a+Deto10.80
1024*768*32bit=2061
とでた。

259 名前： 通りすがり 投稿日： 2001/03/15(木) 07:15

Pentium3-1GHz
CUSL2
Radeon 64DDR-VIVO(Driver 7072,Core&MemoryClock 200)
Memory 512MB
Windows98SE
DirectX 8a
3DMark Score 3280

260 名前： ああああ 投稿日： 2001/03/15(木) 07:16

ベンチマークモードでしか見れないやつも音付きでデモモードに入れて
デモモードもっと長くしてほしいよう。
龍にのって飛ぶシーンとかイカす。

261 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 07:20

BE6-II
EVIL KYRO 64MB
Memory 384MB
で、

CyrixIII 650@683MHz (105x6.5、AGP1/1)――408
PentiumII 233MHz――284

　一応CyrixIIIはクロック1/3のPIIには勝つのか……。

262 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 07:29

GeForce3が出たらDemoも長くなるのかな？
金持ちに検証してもらおう。

ちなみに俺は
Pen3 850*2
GTS 64M
Memory 1024M
=2113

ちっDual非対応か…。

263 名前： げふぉーす 投稿日： 2001/03/15(木) 07:36

>>262
メモリ１０２４てすごいな。
用途はなんだ？

264 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 07:43

Athlon1130mhz@1600mhz(KANIE+DownBurstPro+Sanyo8cm高速ファン)
384MB VCSDRAM
RADEON LE(210mhz動作)(Soket7用FAN使用)
画面にノイズが走り気味だった（藁
1024x768 32bit

4483

265 名前： 264 投稿日： 2001/03/15(木) 07:44

Windows2000ね

266 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 07:48

>264

RADEON LE殺す気か？（笑

267 名前： 名無し募集中。。。 投稿日： 2001/03/15(木) 07:52

DetonatorでFSAAをオンにしてるとインストールできないね

268 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 08:00

>264
RADEON LEって個体差あるみたいだけどチップ用ファン付ければ
220mhzぐらいまでクロックアップできるらしいけど
210mhzで画面にノイズって事は外れか？

RADEONLE Tool使ってHyperZとFastZだっけ？それとT&LをONにしないといけないの？

269 名前： たまねぎ 投稿日： 2001/03/15(木) 08:32

昨日の夜から4時間ほどぶっ続けでデモ(800*600)回してたけど、落ちてなかった。
設定は144のまま。これで冷却は大丈夫ということがわかったかも。

ところで金払った人、GameDemoってどんなのですか？

270 名前： ぽっくん 投稿日： 2001/03/15(木) 09:22

＞２６８
ベンチ通すだけや　数時間程度の稼働なら２１０もほぼとおるんだが
常用はちと厳しいかもな。　　ゲームによってはハングする時があるから
完全な安定とは言えない。
もっとしっかりしたCPUファンでも取り付ければノイズさえ出なければ
常用可能かもしれんが。
ま、２００の大台なんてまず拝めない　初期のRADEON持ってる奴等
からみれば大当たりだよ。

271 名前： ぶうさん 投稿日： 2001/03/15(木) 10:02

GA-7IX　Athlon650Mhz（非サンダバ）　Voodoo3 3000　256MB　Win98
1440Point

キャンセルされるテストが多いなあ・・・
LowDetailだと25〜30fps出るけど、Highだと6〜8でカクカク。
GeForceとかRADEONだとスルスル動くの？
それともfpsの数字が上がるだけでカクカクは同じ？

DEMOは640x480だけあってヌメヌメ動く。
解像度欲張らなければVoodoo3でもまだいけるかな？

272 名前： @ 投稿日： 2001/03/15(木) 10:02

Athlon 1.2GHz + DDR 128MB
SPECTRA8800
で3180でした。MAGiK1だす。

273 名前： jj 投稿日： 2001/03/15(木) 10:11

>>271
LowDetailってどこの設定？
何人か言ってるけど、それOptionのGameDemoの設定ならBenchMarkモードやDemoモード
には影響しないと思うけど。

それとたしか3DMark2001ってビデオメモリ３２Ｍが必須環境になってたから、
Voodoo3はその点でアウトだねいちおう。
それが原因でパスされてるのもあるかも？

274 名前： 名無しさんPC486 投稿日： 2001/03/15(木) 10:13

Athron 900MHz
3D Blaster GeForce(CT6941)64MB
192MB
ASUS A7V
Windows2000
で、917

275 名前： 273 投稿日： 2001/03/15(木) 10:14

ああごめんベンチがLowDetailとHighDetail２とおりずつおこなわれてたのね。
かんちがい。

276 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 10:31

AX6BC TYPE-R
Celeron 400MHz
3D Blaster TNT2
で、450だった。
HighDetailは紙芝居。。。

277 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 10:43

GA-60XE
Pentium!!! 733@843MHz
ELSA GRADIAC MX

2186 だった

278 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 10:48

GA-7DX
GLADIAC2ultra
Athlon1.1GHz
WIN2Kで3412

279 名前： 277 投稿日： 2001/03/15(木) 10:55

Win Meです。

280 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 11:16

Pentium!!! 600E@900
CUSL2
128MB
GeForce2 32MB 10.80
Win98

3DMark2000 : 6352 Marks (1024*768*16bit)
3DMark2001 : 2524 Marks (1024*768*32bit)

スコアが半分以下…やっぱGeForceは32bitが苦手？
Radeonだとあまりスコアは落ち込まないの？

281 名前： pop 投稿日： 2001/03/15(木) 12:25

Pentium!!!　700@1050
GeForce2pro core200@250
ディフォルトの設定で3568

282 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 13:04

P4 1.4
GeForcePro 32MB
Mem 256MB
Win2k

score 2307

283 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 13:21

Windows98 SE
1024x768 32bit
PentiumIII 600E (FSB133で800化)
AX6BC Type-R
640MB PC100 SDRAM
AIW RADEON 32MB (ドライババージョン：7089)

で、2669。

RADEON Tweaker v4.0でプロファイル設定しただけ。
こんなに出るもんなのかと驚いたよ。

284 名前： 283 投稿日： 2001/03/15(木) 13:32

Tweakerでコアクロックを166→180にしてみたら
2793 まであがった……

285 名前： 285 投稿日： 2001/03/15(木) 13:42

284まで。間違いあったらよろしく。OS・メモリも書いてください。
次回は夜だね。

スコア／CPU／メモリ／OS／備考

●RADEON DDR 64MB
4120／Athlon1300@1500／DDR384／?／
3530／Athlon1200／DDR256／Me／
3380／Athlon1100@1144(143*8)／512／2k／
3280／Pentium�V1000／512／98SE／D7072、CM200・DX8.0a
3138／Athlon1100@1144(143*8)／512／98SE／
2424／Duron600／256／98SE／Core195
2279／Duron600／256／98SE／
N/A／Pentium�V1000*2／?／2k／フリーズ

●AIW RADEON 32MB
3336／Athlon1200@1300／?／98SE／Core185
2793／Pentium�V600E@800／640／98SE／FBS133・PC100・D7089・Core180
2669／Pentium�V600E@800／640／98SE／FBS133・PC100・D7089・Core166
2464／Arhlon1000／384／w2／

●RADEON DDR 32MB
3382／Athlon1200／DDR384／Me／FBS266・Core184
3054／Athlon1200@1300／256／98SE／最新ドライバ
2720／Athlon900／256／Me／
1553／Athlon800／?／2k／

●RADEON LE
4483／Athlon1130@1600／384／2k／Core210
2718／Duron600@900／256／Me／Core166
2472／Pentium�V733／256／98／Z on・Core170
2480／Celeron930／256／?／Core202
2218／Pentium�V733／256／98SE／PC133 CL3
2212／Pentium�V733／256／?／
1686／Celeron633／512／98／Core182
1647／Celeron633／512／98／Core182・HyperZ OFF
1626／Celeron633／512／98／Core182・HyperZ ON・FastZ OFF

●RADEON VE
1629／Athlon750／348／98／DX8.0a

●GeForce2 Ultra
　3412／Athlon1100／?／2k／
　3097／Pentium�V933／?／98SE／3097／
約2800／Pentium�V933／DR256／?／i820
　2012／Pentium�V933／DR256／?／i820・1600*1200
　1471／Pentium�V1000／512／?／

●GeForce2 Pro
3568／Pentium�V700@1050／?／?／Core250
2307／Pentium�W1400／256／2k／

●GeForce2 GTS
3614／Pentium�W1500／DR800 256／98SE／
3180／Athlon1200／DDR128／?／MAGiK1
2865／Pentium�V700@784／256／98／Det10.80・VGA OC
2754／Pentium�V700@784／256／98／Det10.80
2750／Pentium�V933／256／?／
2708／CUSL2 933／384／98／
2624／Duron650@900／256／Me／PC100
2612／Pentium�W1500／DR800 256／98SE／Software・16bit:4004
2560／Athlon1200／DDR256／2k／
2555／Athlon1000@1200／384／?／
2553／Pentium�V1000B／256／98SE／PC133CL3
2524／Pentium�V600E@900／128／98／Det10.80
2465／旧Athlon850@900／256／98／
2413／Athlon750／640／Me／
2304／Pentium�V850／384／98／
2113／Pentium�V850*2／1024／?／64MB
2061／Celeron600@945／256／98SE／PC133・Det10.80・DX8.0a
2013／Celeron800／?／98SE／
1715／Pentium�V1000B／256／98SE／PC133CL3・Software
1484／Celeron336@550／128／98／
913／Pentium�U400@44／320／98／

●GeForce DDR
2790／Athlon978.5(103*9.5)／256／98／Det7.56
2435／Duron910(140*6.5)／128／98SE／
2430／Athlon1000@1050／384／Me／Det6.67・PC133CL3
2218／Pentium�V1000／512／Me／PC133・Mem330
2125／Pentium�V1000／512／Me／PC133
2100／Pentium�V850／512／2k／PC133
1695／Pentium�V500／384／98／

●Quadro2MXR化
2048／Celeron950／512／Me／

●GeForce2 MX
2260／Duron700@770／128／Me／Core180 Mem190・PC133
2186／Pentium�V733＠843／?／Me／
2113／Athlon1200／DDR256／2k／
1850／Pentium�V800／512／2k／
1779／Pentium�V850／128／?／
1740／?／?／?／DX8.0a
1708／Pentium�V800／?／?／
1713／Celeron800／?／2kSP1／C・M 185
1571／Pentium�V500／384／Me／Det10.80・VGA175/200
1510／Pentium�V700／384／98SE／
1437／Pentuim�V733／320／Me／
917／Athlon900／192／2k／64MB
731／Athlon900／256／Me／

●GeForce SDR
1688／Pentium�V669／1024／2k／PC133
370／Athlon700／?／2k／(Trouble?)

286 名前： 投稿日： 2001/03/15(木) 13:42

1613／Athlon800／256／98SE／DX8.0a
683／Pentium�V1000／?／2k／
408／Cyrix�V650@683(105*6.5)／384／?／64MB
284／Pentium�U233／384／?／64MB
N/A／Athlon1000／512／2kSP1／64MB・動作せず

●Voodoo5
1675／Pentium�V866／?／98SE／
1608／Athlon800@840／256／Me／PC100

●Voodoo4 5500AGP
1195／Celeron566@850／256／98SE／

●Voodoo3 (※16bit Only)
2080／Athlon1200(133*9)／512／98SE／16bit・Software
1806／Athlon1100／?／98SE／
1440／旧Athlon650／256／98／vd3 3000
N/A／K6-2 500／256／98SE／起動せず

●G450 DDR 32MB
982／Pentium�V800／320／2k／
707／Duron600@850／256／98SE／

●G450
336／Celeron700@945／512／

●G400MAX
3141／Pentium�V700@933／512／2k／
1632／Pentium�V1000／512／98SE／Software(Don't work hardware)
1527／Pentium�V1000／768／98SE／
993／Athlon1000／448／2k／MAX化
675／Celeron550*2／?／2k

●G400
1526／Athlon1000／256／Me／
1449／Pentium�V800@896*2／512／2kSP1／
1322／Athlon1200／384／?／
1256／Pentium�V700／128／98／
1218／Celeron600@900／192／98SE／
1098／Celeron566@862／320／2k／Mem210・PC100 CL2
844／Athlon1000／256／2k／
839／Pentium�U450／?／2k／

●RivaTNT2 Ultra
1665／Athlon1000／256／Me
1200／Pentium�V650／256／98SE

●RivaTNT2 M64
689／Athlon700／128／98SE／

●RivaTNT2
531／Celeron500Base66／512／2k／PC100
450／Celeron400／?／?／
357／Celeron433／128／Me／

●RivaTNT
360／Celeron466／128／98SE／(PCI)
350／Celeron466／128／2k／(PCI)
298／Celeron300A@450／256／Me

●Riva128ZX
N/A／PentiumMMX233／64／Me／起動せず

●AIW128AGP16MB
725／Pentium�V533EB／256／98SE／

●Rage128GL(16MB)
681／Celeron700／256／98SE

●Rage128Pro
527／Pentium550／?／2k／Katmai

●Rage Mobility PCI
384／Pentium�V650／?／?／(PCI・Note)

●G100+Voodoo2
357／K6-2+ 500／192／98／(16bit)

●Permedia3
N/A／Celeron566＠850／256／2k／OxygenVX1と認識される・起動せず

●不明・例外
Det10.80 for 2k ：1382
7.52：2325

●番外
WinTach Ver1.2
1542.68／Athlon1100／384／TNT2

287 名前： とかいいつつ、RADEONもよさげな･･･ 投稿日： 2001/03/15(木) 13:47

TB1.0GHz/Gigabyte 7IXE4/512MB/SPECTRA8400/Win2KSP1/DX8a

で、デフォルト設定完走しなかった。

HTnL切ったり、16bitにすりゃ動くが、1800台だった記憶が。

Detonator2以前のドライバ(4-07)使ってるのが悪いのか？

でも5-xxやGreen driverあたりだと2Dでたまにノイズ乗ったり
表示ぁゃιぃ部分あるしなぁ･･･で

自分の使用じゃ3Dなんて不要な事に気がついたよ。

鬱だ･･･G4x0にでも逝こう･･･

288 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 13:49

うわぁー、すげー。
お疲れ様っす。

ところで、Geforce 2GTSのトップのPentium4-1.5の3614だけど、
これ、カノプーのSPECTRA8800だから、Geforce2Ultraね。
（本人です）
よろしく

289 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 13:53

>>285
うわー。お疲れさま。

で、ちとスマソ。訂正させてちょ。

●RADEON DDR 32MB
1553／Athlon800／?／2k／

を

1553／Athlon800／384／2k／

それから、

●GeForce2 GTS
2013／Celeron800／?／98SE／

を

2013／Celeron800／512／98SE／

に訂正（補足）してちょ。

290 名前： ひまじん 投稿日： 2001/03/15(木) 14:04

●GeForce2 GTS

2555／Athlon1000@1200／384／?／

OS Meです　　お手数掛けます

291 名前： ん 投稿日： 2001/03/15(木) 14:44

●Rage Mobility PCI
384／Pentium�V650／?／?／(PCI・Note)

MEM:192
OS:ME
解像度:640*480 16BIT
でございます。

292 名前： みゆ 投稿日： 2001/03/15(木) 14:48

CPU　Pentium!!!800EB
M/B AX3SPRO
VGA ELSA ERAZOR III
MEM 256MB
OS Win2k

630

ダメだぁネこりゃ

293 名前： １ 投稿日： 2001/03/15(木) 14:50

ＷｉｎＭＥ
２５６　１３３ＳＤＲＡＭ
ＧｅＦｏｒｃｅ２ＭＸ
Ｔｈｕｎｄｅｒｂｉｒｄ９００
これで６００強。　なんで？？？

294 名前： ２９３ 投稿日： 2001/03/15(木) 14:50

ごめん、俺は１じゃないです

295 名前： どへ− 投稿日： 2001/03/15(木) 14:56

●ELSA GRORIA�U 64MB
１８４９／ＰＥＮ�V９３３／２５６ＣＬ３／９８ＳＥ／１６ｂｉｔ
２４２７／ＰＥＮ�V９３３／２５６ＣＬ３／９８ＳＥ／３２ｂｉｔ
　　
　　　　　　　　大ショック・・・

296 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 15:05

Pentium4 1.5Gユーザーで、RADEON DDR 64MBな人はいないの？

297 名前： （　´∀｀）さん 投稿日： 2001/03/15(木) 15:08

わ〜いっ！中間集計ありがとう>>285-286

298 名前： nanasikko 投稿日： 2001/03/15(木) 15:10

ベンチ取ってる人はせめて、3D関係のフィルタは
すべてチェックをオフにしておきましょう（アンチエリアス何ぞもっての他）
ただし、バンプマッピングとかはずすとテストそのものが飛ばされるので注意^^
又、リフレッシュル−トは60Mhzにしておきましょう
運がよければ200はあがります^^

299 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 15:21

設定いじてａｇｅても生姜ねえだろが

インストした素の状態で計るのが基本だべよ

300 名前： 293 投稿日： 2001/03/15(木) 15:24

ハードウェアＤ３ＤをソフトウェアＤ３Ｄにしたら６１８から1071
になった、、、どうゆう事かわかる人います？？？

301 名前： 投稿日： 2001/03/15(木) 15:26

あ、そういえば・・・286の一番上はKyroです。コピペミス。

302 名前： 投稿日： 2001/03/15(木) 15:28

>>300
構成がわからないけど、4in1が入ってないとかその辺では?

303 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 15:54

>>298
リフレッシュ"ル"ート・・・
６０"Ｍ"Hz・・・・

304 名前： 名無しさん＠ＬＶ2001 投稿日： 2001/03/15(木) 16:00

3DMark値が何から算出されるか、
解読できた方いませんか？
前作はfpsのみでした。

305 名前： . 投稿日： 2001/03/15(木) 16:03

CPU Duron892(107*8.5)
VGA Geforce2MX core210 mem 166 にOC
OS WIN ME
PC100 CL2 128MB(クロックはMBと同期）
Detonater win9x-10.80
設定はdefault
の構成で2111でした。10.80にしたら少し上がりました。

306 名前： 300 投稿日： 2001/03/15(木) 16:07

>>302
ありがとうございます。
４in１の最新版をインストールしたら１９００でました。
自分のマシンにこんなにパワーがあるなんて気づかなかった、、、

307 名前： どへ− 投稿日： 2001/03/15(木) 16:09

２９５です、１６ｂｉｔと３２ｂｉｔのスコアが逆でした。
・・・スミマセン

308 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 16:20

OS Win2KSP1
CPU Pentium3-700
MB TYAN Trinity371 440BX
VGA Spectra8400
MEM 512MB
すべて定格 ドライバはDetonator6.5
で、初期状態で2250。
ちなみに800x600に落としてみて16bitで2453,32bitで2376だった。
うーん。しかし16ビットってもはや意味ねーなー

309 名前： 名無しさん＠アカベー 投稿日： 2001/03/15(木) 16:32

ヘルプより

＞3DMark score = (Game1LowDetail + Game2LowDetail + Game3LowDetail) * 10
＞　　　　　　　　　　　+ (Game1HighDetail + Game2HighDetail + Game3HighDetail + Game4) * 20

310 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 16:37

systeminfoにバグがあるみたいです。
DuronのL1cashが３２KBと表示されました・・・
ベンチには関係ないから全然問題ないけど。

311 名前： 投稿日： 2001/03/15(木) 16:56

Game4が出ないのは痛いね。

312 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 17:06

OS WindowsME
CPU 旧Athlon850Mhz
MEM 384MB
MB ASUS K7V
VGA Geforce256(195+130で動作) Detonator10.80

最速設定で2124。
Geforceでスコア出ねぇって言っている人は多分FASSがONになっていると思う。
切ったら800くらい伸びると思うぞ。

313 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 17:18

WIN2000
AthlonTB 954Mhz
MEM512MB
MB MSI K7Pro
3D Prophet2GTS 64M Detonator 10.40

デフォルトで2745だった。
確かにHighDetailとLowDetailの区別つかんな・・・

314 名前： 名前 投稿日： 2001/03/15(木) 17:28

旧アス850Mhz
SPECTRA 8400 緑最新
PC100 256MB
Win98SE

デフォルトで2353

315 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 17:36

ここで、なんだかんだ言われてても、
やっぱりGeforceな人が多いな。

316 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 17:51

OS:WindowsME
CPU:旧コアSlotA Athlon700mhz@850Mhz
MEM:256MB
MB:ASUS K7V
VGA:ATI RADEON LE(184mhz動作)

以上で3112　10000円のビデオカードでGTSとUltra抜き去るの楽しい（藁

317 名前： RADEON DDR 32MB 投稿日： 2001/03/15(木) 17:58

3382／Athlon1200／DDR384／Me／FBS266・Core184
ですが、Core195で3532Pointにあがりました

318 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 18:21

AGPの倍率によってどれだけ違うのかという点も
挙げて欲しいです。

319 名前： ATi信者 投稿日： 2001/03/15(木) 18:23

>317
RADEONはWindows2000で使った方がベンチの結果いいみたいですよ。
実際体感でも向上してるようです。
DirectX8のdllの入れ替えをしないといけないですが.....
http://www.rage3d.com/#983991726
ここの記事を参考にして挑戦してみてください。
200前後WinMEよりは向上します。

320 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 18:29

某メーカー製 CPU:Intel Pentium3-900mhz Mem:256MB OS:WinME
Video:i815 278...........Pentium3がやくだってねーじゃねーか>某メーカー

321 名前： 304 投稿日： 2001/03/15(木) 18:31

>>309
ありがとう。

322 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 18:34

AGPの倍率関係あるのか？

323 名前： ななさぃさん 投稿日： 2001/03/15(木) 19:05

PCIでもAGPでもチップが同じならベンチは変わらんとどっかで見たことある。
AGP*Xもあんま関係ないんじゃねぇの?

324 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 19:10

nVidiaのGeforce系は結構かわるよ>323

325 名前： まＸＸ 投稿日： 2001/03/15(木) 19:13

maxx無いみたいなので
ati maxx
1156/cre566@770/128・133 /98

まあ、こんなもんか、ＣＰＵが早ければもう少し行くかな、

326 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 19:42

どうも変だと思ったら、Detonator10.88 WIN2000って、
プロパティで、3D Antialiasing Settingsをoffに設定すると、
逆にFSAAがかかってしまうようだ。
applications to controlにすると、まともになる。

まぁ流出βだからしょうがないか・・・

327 名前： 280 投稿日： 2001/03/15(木) 19:56

BIOS でメモリを 3-3-3 7-9 から 2-2-2 5-7 にしたら
スコアが 2524 から 2744 に上がった

328 名前： 名無しさんZ80A 投稿日： 2001/03/15(木) 20:35

Detonator10.80のパフォーマンスがいいようなので導入してみた。

MB:ECS-K7VZA(686B)
CPU:Duron728MHz(104x7)
Memory:256MB(138MHz CL=2)
Video:Geforce2MX(GAINWORD) Core:180MHz Mem:160MHz
OS:Windows2000SP1
DirectX:8.0a
Overall Score:1971

確かにDetonator10.80の方が6.62WHQLとの比較で、スコアが200程度上がるな。
あと、プロパティからCoreとMemoryのクロック設定が出来るようになったのね。
これでGAINWORDの文字化けだらけのToolとおさらばだ(笑)

329 名前： ななしさん 投稿日： 2001/03/15(木) 20:48

>>328
> あと、プロパティからCoreとMemoryのクロック設定が出来るようになったのね。

まえからレジストリ入れれば普通のDetonatorでできるよ。

330 名前： 名無しさんZ80A 投稿日： 2001/03/15(木) 20:52

>>329
そうなの？ 知らんかった。鬱。

331 名前： 　 投稿日： 2001/03/15(木) 21:02

一応書いとくか。レジストリの
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\NVIDIA Corporation\Global\NVTweakに
CoolBitsって名前のdword値を作って、その値を3と設定して
再起動すれば、10以前のリファレンスのデトネーターでプロパティからクロック変更できるようになるはず。

332 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 21:11

6.67とかは出来ないよ。

333 名前： 名無しさん23 投稿日： 2001/03/15(木) 21:33

Detonatorってどれがいいの？
Win2kで。

334 名前： 無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 21:53

6.62

335 名前： ななし 投稿日： 2001/03/15(木) 21:57

Win2000の6.xxってページフリップのバグ無いか？

336 名前： 投稿日： 2001/03/15(木) 21:59

7.xxがDirectX8.0に最適化されているので７以上がよろしいかと思われ。
最新の10.xxはGeForce2以上じゃないとだめだな。

337 名前： 七資産 投稿日： 2001/03/15(木) 22:20

Pentium III 1G 815EP　512MRAM GeForce2 GTS Ultra 64M
Detonator 10.80 DirectX8.0a Windows98SEで
3333
キリがいいね(w

338 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/15(木) 22:21

＞最新の10.xxはGeForce2以上じゃないとだめだな。

マジっすか…鬱出汁脳

339 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 22:35

>>335
あるとおもう。
妙にちらついたりする。
でも7.xxはカラー調節タブで落ちるからいや。

340 名前： 　 投稿日： 2001/03/15(木) 22:36

7.52を使え

341 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/15(木) 22:39

7.52は落ちなかったような。

342 名前： さげだごるぁ 投稿日： 2001/03/15(木) 22:41

バージョン3.xxのドライバは、NVIDIAによるGeForceをサポートした最初の統一ドライバです。

バージョン5.xxのドライバは、OpenGLでS3TC(テクスチャ圧縮)、Full Screen Anti-Aliasing(FSAA)をサポートしたドライバです。(OpenGL、Direct3Dにおいて5.22以降がよい)
しかし、いくらかの人がフリーズを起こしWindowsを起動できません。彼らは、このドライバを使うことができません。
このドライバは、ほとんどの場合バージョン3.xxより高速です。

バージョン6.xxのドライバは、より高速でそして多くのFSAAオプションと情報のサポート、さらにGeForce2 MXに対するサポートのため新しいNDIVIAコントロールを持っています。
しかし、これもまたいくらかの人には問題が起こるドライバとなります。

バージョン7.xxのドライバは、DirectX 8.0向けに最適化されています。

バージョン10.xxは、3D Glassesのための固有のサポートとGeForce3に対するサポートが加わります。


つーことで、7.ｘ以上。geforcefaq.comより。

343 名前： *********** 投稿日： 2001/03/15(木) 22:49

TB-1000MHz + A7V + Voodoo3 で
「ビデオメモリが足りなくて1024x768が使えないので強制終了あぼーん」
とか出て起動しない。

344 名前： これこれ 投稿日： 2001/03/15(木) 23:05

うちでもスコアとってみた。
Pen3-1GHz、Radeon64VIVO(@210MHz)、メモリ512MB、WIN98SEで、
3DMarkScoreは、3345です。

345 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 23:08

PEN3-850MHZ+GA-6OXE-1+GF-2000(Geforce2GTS)で
GAME1だけ強制終了してしまいます。
GAME4は当然すっ飛ばされますが、
GAME2以降は一応最後まで流れる…しかし結果は出ない
デモは最後まで流れます。
ドライバ6.5やら6.67やら7.52やら10.8やら試してみたけど
同じ結果です。うう。

346 名前： フレームレートは生命です。地球を大切に。 投稿日： 2001/03/15(木) 23:22

PentiumIII 1GHz
GA-6OXE-1(Intel 815EP)
GeForce2 Ultra(Creative 3D Blaster)
512MB RAM (FSB=133MHz CL=3)
Detonator 10.80
Windows Me
Score 3302
ちなみに正規のDetonatorでは 2895です。
今日パチンコ買ったから明日かのぷーでも買って入れてみるべ。

347 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/15(木) 23:23

雷鳥1.2(1270)　AIW RADEON(183) 128MB WIN98SE
3336でした。
でもWin2Kが何回やってもドラゴンのところで止まる…
あきらかにWin2Kの方がなめらかなのに。
ﾀｽｹﾃ…

348 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/15(木) 23:23

すいません、Detonatorの７とか１０はどこで落とせるのでしょうか？

349 名前： 去る 投稿日： 2001/03/15(木) 23:24

>>346
買うならﾗﾃﾞｵﾝかGefo3を待とうよ。

350 名前： RADEON VE 投稿日： 2001/03/15(木) 23:49

CPU　Pentium!!!1000B@1050MHz
M/B ABIT SE6
VGA RADEON VE
MEM 512MB
OS WinMe

1781 Marks (1024*768*32bit)

351 名前： 　 投稿日： 2001/03/16(金) 00:00

>>342
サンクスコ〜

>>348
http://www.m3dzone.com/
こことか。

352 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 00:05

>>351
ありがと。

353 名前： Voodoo4 投稿日： 2001/03/16(金) 00:07

Voodoo4 4500PCI
Pentium3-1GHz
CUSL2
Memory 512MB
Win98SE
DX8a

Score 1363

354 名前： EVIL KYRO 投稿日： 2001/03/16(金) 00:08

KYRO＋河童１ＧＨＺ＋440BX＋メモリ256MB＋WinME
まったくのデフォ設定＆ハード素ノーマル状態

1684Marks

355 名前： 159 投稿日： 2001/03/16(金) 00:48

ノートに入れてみたけど起動したとたんページ違反で落ちる（笑
ちなみに
CPU　　　SSPenIII600MHz
VIDEO　　SavageIX 8MB
RAM　　　128MB
OS　　　　Win98

356 名前： 000 投稿日： 2001/03/16(金) 01:00

【テスト環境】
CPU：PentiumIII 800MHz
マザーボード：AOpen MX6B
VGA : RADEON LE (HYPER Z= ON)
メモリ：320MB PC100 SDRAM(CL2)
ハードディスク：IBM DTLA-305040
OS：Windows Me + DirectX 8.0a

2317 Marks (1024*768*32bit) MemoryClock=148.5MHz
2422 Marks (1024*768*32bit) MemoryClock=166MHz

因みにDirectXがデバッグモードの場合(藁
1352 Marks (1024*768*32bit) MemoryClock=148.5MHz

357 名前： 通りすがり 投稿日： 2001/03/16(金) 01:16

せっかくだったら、それぞれのスコアの内訳も見てみたいな。

358 名前： 　 投稿日： 2001/03/16(金) 01:39

CPU: Celeron@533→800MHz
Mem: 384MB(PC100 CL2 128MB*3)
Video: GeForce2MX(ELSA)
OS: Win2000

827…ヘボすぎ。

359 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 01:45

俺じゃないけどP4+GeForce2 Ultra10.80で４９０３出してた奴がいた・・。
これが最速か？

360 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 01:54

3DMark score = (Game1LowDetail + Game2LowDetail + Game3LowDetail) * 10
　　　　　　　　　　　+ (Game1HighDetail + Game2HighDetail + Game3HighDetail + Game4) * 20

Game4で30fps出しただけで+600点
どう考えてもGeForce3有利だぁね

361 名前： 名無し募集中。。。 投稿日： 2001/03/16(金) 01:55

Athlon(TB)750@1007MHz(106x9.5)
WinfastGeforce256DDR(165/340) Detonator 6.88
128MB(PC133CL3) Windows98SE

スコア　2567

意外に速かったよ

362 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/16(金) 02:05

Celeron 666MHｚ
P3B-F
RadeonLE(ドライバもクロックもデフォルト)
256MB RAM (FSB=66MHz CL=2)
Windows98無印
1024*768 32bit
Score 1453

363 名前： （●`ーﾟ●）@ﾆｯﾃﾚｼｷ! 投稿日： 2001/03/16(金) 02:24

CPU：Intel Pentium�V600MHzEB(Katmai) 定格使用
M/B：DFI PA33改(Apollopro133A)
VGA：ELSA GLoria�V改(DDR64MB)
MEM：512MB(PC133,CL=3)
OS ：Win98SE
___________________________

3896 Marks(1024*768*32bit)

364 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/16(金) 02:27

PENIII 500@667MHz
RIOWORKS PU82A
Creative Geforce Pro(Geforce256DDR) ドライバは英語版（6.50）
128MB(PC700) Windows98SE

スコア　2055

365 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 02:29

Geforce Pro　と　MX　の差がすごいよ

366 名前： ＠＠； 投稿日： 2001/03/16(金) 02:29

間違えて3DMark2000の結果書いてる人いないか？

367 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 02:58

>>363
結構凄えな。つか、「改」の内容が気になる…

368 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 03:00

>>366
んだな
どーみても２００１なら363は嘘だよ

369 名前： 4 投稿日： 2001/03/16(金) 04:54

Duron650@900
M/B A7V
PC100CL2 256MB
3D Prophet�UGTS 64MB
WINDOWS ME

あれから
core220 mem 400 にOCして、
Detonater win9x-10.80
をインストールしたら
2624から2988に上がった。
それでもまだカクカクしてる。イヤだ・・・

370 名前： 名無しくん 投稿日： 2001/03/16(金) 05:01

PENIII 500@667MHz
RIOWORKS PU82A
カノープスGeforce256
128MB(PC800) Windows98SE
1024*768 32bit
スコア　１７５７

1024*768 16bit
スコア　２１９５
（Memory Settingは最速よりイッコ下）

371 名前： 名無しくん 投稿日： 2001/03/16(金) 05:05

>>370
Pen�V　700MHｚ (FSB100)の間違い......
スマソ...

372 名前： ななし 投稿日： 2001/03/16(金) 05:32

CPU　Athron 1G
マザー　A7Pro
VGA　ギルモ　Geforce2GTS　32M
メモリ　512M
OS　WIN2K

driver スコア
6.52　----------2749
10.80　---------3001

detonator10.08かなりよさげ。

373 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/16(金) 06:20

363はGeForce2Ultraを改造してGLoria3にしたんだな。
にしてもこのスコアは信じられない。嘘だ。

374 名前： ななし 投稿日： 2001/03/16(金) 07:25

MXの糞っぷりが証明されたようだ

375 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 07:54

P!!!-700@938MHz
ASUS CUSL2 512MB Win98SE
SPECTRA F11 GeForceMX（カモプDriver)
Core:191MHz Mem:214MHz
1024x768 32bit Refresh:60Hz
Score 2166 体力の限界

376 名前： 名無し募集中。。。 投稿日： 2001/03/16(金) 07:58

detonator10.08は速いけどGF256DDRだとゲームがすぐ固まる

377 名前： 375 投稿日： 2001/03/16(金) 08:00

>>375うは、
GeForce2MXじゃ。
因みに拙者のF11は何れのデトネとも相性が悪い。

378 名前： * 投稿日： 2001/03/16(金) 09:13

ドライバを、x3dfx製betaに変えたら動くようになった。

Athlon TB-1000MHz定格
ASUS A7V-WOA
PC-133 256MB
ASUS Voodoo3-3000 (166MHz)
Windows98

1024x768,16bit で 1570 640x480,16bit で 1853

テストSkipされまくっていた割には上出来。
さすがに最新のカードには敵わないものの、
640x480専用と割り切れば、あと1年はいけそうな感じだった。
まあTB-1000MHzの功績も大きいんだろうけど。
ちなみに車(LowDetail)はCarmageddon-TDR2000より少し重い程度。

379 名前： * 投稿日： 2001/03/16(金) 09:18

車では9〜27fps程度。
マトリックスでは17〜57fps。
あとは飛竜と2Dぐりぐりと人いっぱいとメリーゴーランドと馬ぐらいしか動かなかった。

380 名前： Noname 投稿日： 2001/03/16(金) 09:37

Athlon 900MHz
256MB WinMe
GeForces2MX（detonator10.80)
Core:190MHz Mem:180MHz
1024x768 32bit Refresh:60Hz
Score 2219
ＭＸ２でもここまでやれるんだー！！

381 名前： ばぶりーまん 投稿日： 2001/03/16(金) 09:42

CPU Pen4 1.5GHz
M/B intel D850GB
MEMORY PC800*384Mb
VGA SPECTRA8800@Detonator10.80
OS Win2kSP1
1024*768*32bit


Score　　３９２３

382 名前： 目から水がでてきたよ？どうして？ 投稿日： 2001/03/16(金) 10:41

CPU Celeron433
memory 192MB
VGA Voodoo4(PCI)
Win98
Score 504
かかってこい！

383 名前： ＠ 投稿日： 2001/03/16(金) 10:42

>>378
こんな奴ばかりだから、3Dfxは潰れたんだな。

384 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 11:13

detonator10シリーズ以降のドライバは3DMark2001対策がされてるね....
普通のゲームだとフレームレート上がらないのに3DMark2001だけ差が出すぎ...

385 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/16(金) 11:17

いやDeusExのフレームレートは上がったぞ。

386 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 11:21

ん？7以降はDirectX8最適化でしょ？
普通のゲームで上がらなくても当たり前だよ。

387 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 11:44

今のところVideoカードの性能順ではクロックアップしない場合は
リテールRADEON64VIVO>RADEON>RADEONLE=SPECTRA8800(GreenDriver)
>Geforce2Ultra>Geforce2Pro>Geforce2GTS>Geforce256DDR>Geforce256SDR>
Rage128GL>Voodoo5 5500>Rage128>Voodoo4 4500>RivaTNT2 Ultra>RivaTNT2>
RivaTNTな順番だな

CPUでは同クロックならAthlon(FSB266)>Duron(FSB266)>Athlon(FSB200)
>Duron(FSB200)>Pentium4>Pentium3(FSB133)>Pentium3(FSB100)
>Celeron(FSB100)>Celeron(FSB66)な順番だな

メモリではチップが違うから判断できにくいけど
DDR2100>VCSDRAM>RIMM800>DDR1600>SDRAMな順か

388 名前： カノプ信者 投稿日： 2001/03/16(金) 11:47

RADEONLEと同じか......値が下がる前に売り払っておくか

389 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 11:49

Savage2000で4000軽く越えるらしいよ（藁

390 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/16(金) 11:49

RADEON LEがクロックアップしなくて、そんなに高いわけないだろ。
俺もLEユーザーだが嘘はいかんよ。

391 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 11:53

このスレのRADEON LEユーザーは全員クロックアップしてるから勘違い
したのでは？（藁

392 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 11:55

うるせー。LEはいじってRADEON32DDRと同じにするのが「標準」なんだよ。

393 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 11:57

うまくいけばRADEONLEはRADEON 64MB VIVOの184mhzを軽く越える（藁

394 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/16(金) 12:03

RADEONよりうちのGTSの方が速いっぽいんだけどな・・・
つーか、他の人のGeforce2の結果が遅く感じる。
（Detonator10.80で特別な事はしてない）

なんかAGPアパーチャサイズが小さいと遅くなるらしいよ。

395 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 12:29

結局最速は>>359のP4+Geforce2Ultraか？

396 名前： 名無しさんCoppermine 投稿日： 2001/03/16(金) 12:37

昨日一晩かけて落としたのでやってみたよ

CPU Celeron533A(800MHz)
M/B MSI BXMaster
Mem 384MB(128*3)
VGA RADEON LE(166MHzにクロックアップ)
1024*768*32bit
Win98
DirectX8.0

で2257。まぁ、こんなモンじゃないですか？

397 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 12:47

CPU:Athlon1330mhz@1800mhz(FSB150x12 電圧2.05V)(ペルチェ+水冷)
Mem:VC SDRAM 384MB
M/B:ABIT KT7A(原発乗っ取り)
Video:ATI RADEON LE(Core248mh)(ペルチェ+水冷)
OS:Win2K(Win9xだと起動時に画面にノイズ....)

以上で5328

398 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 12:47

誰かP4+RADEON 64MB VIVOの組み合わせはいないのかのう。
この組み合わせだけ見たことがない。>>359のを上まれるのは
それしかないと思うんだけど、現状で。

399 名前： 397 投稿日： 2001/03/16(金) 12:48

ちなみに1回目はベンチ中にフリーズ
いったんマシンを止めて1時間後起動直後にトライした結果

400 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 12:50

>397

頭大丈夫か？（藁

401 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 12:52

常用する気は起こらないな....

402 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 12:53

>397
うそっぽいな

ホントにあるならそのマシーンで何すんだよ？

403 名前： 投稿日： 2001/03/16(金) 12:55

ベンチにきまってるだろ、あほ。

404 名前： 名無しさん＠驚く 投稿日： 2001/03/16(金) 12:56

>>397

ベンチが完走するとは思えん

405 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 12:56

ベンチでは？
http://www.clio.ne.jp/home/tatumiya/
世の中にはこういうガス冷却までする方もいるようですし（藁

406 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 12:57

>>403
クズ野郎
汚い面出すんじゃねーよ

407 名前： 397 投稿日： 2001/03/16(金) 12:57

ベンチに決まってるだろ（藁

408 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 12:57

常用できるマシンじゃないとベンチの意味がないよな。

409 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 12:59

つーことで397は何を考えているんだ？

410 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 12:59

そういや昔 MMX233をドライアイスで冷やして400mhz以上で回してた人
いたな.......

411 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/16(金) 12:59

>404
あひゃひゃひゃひゃ・・
話がわからんというか・・頭が悪いというか

412 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 13:00

>409
ベンチヲタでは？

413 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 13:02

難しい所だねえ

ベンチさへ何とか通ればOKなのか
他のアプリが正常に動いてこそのベンチなのか

414 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 13:02

http://www16.big.or.jp/~bunnywk/
397よりベンチヲタな人いるね.....

415 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 13:05

結局　>>397　のマシーンは
6月以降は（おそらく）動かないマシーンという事で
このスレでは非公式記録にとどめます。

416 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 13:05

常用できる限界の環境が知りたいね

417 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 13:07

非公式TOPがAthlon1800mhz RADEONLEで
公式TOPがP4 Geforce2Ultraと言うことで合掌

418 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/16(金) 13:08

>>417
いいんでないか

419 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 13:09

CPU:Duron800mhz@1200mhz(FSB266)
Mem:SDRAM 384MB
Video:RADEON LE(RADEON DDR化)

3328

420 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 13:10

5328ぐらいならGeforce3出てきたらなんとか出せそうだな

421 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 13:10

>>397　君には、
更に努力して頂いてそのPCを安定まで持って言っていただきたい
そこで再申請していただきたい

422 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 13:12

>397
CPUが逝ったら報告お願いします。（藁

423 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 13:56

みんなﾔｯｶﾑﾅﾖ。見苦しい。

424 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 14:16

液体窒素で冷却したら1800Mhzぐらい普通に出るって言ってたぞ
でもPCパーツ組換え＆移動が大変そうだ・・・

425 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 14:27

CPU: Duron750MHz@1000MHz(100x10)
Mem: SDRAM 256MB(PC100CL2@PC133CL3)
M/B: ABIT KT7-RAID
VGA: ELSA ERAZORX2(detonator1080)
OS: Win2k
DirectX: 8.0a
Score: 2325

426 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 14:51

液体窒素なんか使ったら2000は越えるだろ

427 名前： 名無しさんAm486 投稿日： 2001/03/16(金) 15:52

CPU: Duron 800MHz
Mem: SDRAM 256MB(128x2 PC133 CL3)
M/B: MSI K7T pro2-A
VGA: ATI AIW128pro(4.12 6292)
OS : WinME
DirectX: 8.0
Score: 702

702／duron800／256／ME／

こんなもんかな？

428 名前： ななし 投稿日： 2001/03/16(金) 16:06

Athlon1000mhz
256MB
Geforce2Ultra
WindowsME

1989

429 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 16:08

>>428
君は正直者だな

どうも他の奴らの数字は高すぎて小細工があるとしか思えない

素のまんまならそんなもんだよ

430 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 16:12

>428
うちの環境も同じような環境で
Pentium3-1000mhz(FSB100)
ASUS P3B-F
Geforce2Ultra
WindowsMEなんだけど

2000切ってて焦ったけど同じような人がいてよかったよ.....

431 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/16(金) 16:14

おいおい。
低いって。

432 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 16:43

Geforce2GTS32 Detonator10.80
AX6BC P3-700 256MB WIN98

2538

VSYNCを切る以外はデフォ設定だよ。

433 名前： ななしさんだよ 投稿日： 2001/03/16(金) 16:57

>428　>430
いくら何でも低すぎるのでは？
FSAAがかかってるとか、AGPドライバー抜けてるとか
driver古すぎとか　ハードT&Lがオフになってるとか…

434 名前： 名無しさんi286 投稿日： 2001/03/16(金) 17:03

CPU: Athlon900MHz
Mem: 512MB(PC133 CL3 256MB*2)
Video: RADEON LE(OC 166)(Z on)
OS: Win98

2702

このベンチの為だけに
ドライバーいじってたら
動作が不安定に・・・(;´Д`)

435 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 18:07

>>428 >>430
Athlon1G + げふぉーすうるとらにしては低すぎ。どっかマトモに動いてないよ、それ。

>>429
自分はどうよ？

436 名前： ｌ 投稿日： 2001/03/16(金) 18:16

428と430はVIA4in1あててないと思われ

437 名前： 272 投稿日： 2001/03/16(金) 18:42

なにやら点数低いので、もういっかい
ドライバ類更新して測ったよ。

Athlon1.2GHz
ALi MAGiK1 FSB266MHz
DDR-SDRAM 128MHz(CL-2.5,Ultra設定)
Canopus SPECTRA8800(Detonator10.50)

で、3729だわさ。

438 名前： ERROR 投稿日： 2001/03/16(金) 18:58

3DMark2000よか3DMark2001のほうが安定してない？
動作チェックには2000のほうがよさそうだ。
家のPCは2000のTnLを切ると固まる。

439 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 21:20

>>438
同感。2001の方が既出のボードによく対応してるんだろうね。

440 名前： としまテレビ 投稿日： 2001/03/16(金) 21:32

P4(1540)
AIW-RADEON(デフォルト）
RAM(384M)
W2Kで
2682　こんなものかな？

441 名前： 80186 投稿日： 2001/03/16(金) 22:08

３ＤＭａｒｋ２０００の方がかっこいいね。音楽もいいし。
だいたい何で大した絵でもないのにあんなに重いんだよ。
ＡＭＤチェッカでも入ってんのか？

442 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/16(金) 23:21

ポリゴン数が全然違うんだと思う。

443 名前： ぽっくん 投稿日： 2001/03/16(金) 23:23

ビオスのAGPあぱーちゃーなんたらを３２Ｍ（voodoo３つかってた
為）から６４Ｍにしたら　RADEON　LEのスコア　２００くらいあがったよ
たしかVGAの搭載メモリの倍が良いって聞いたけど？
１２８Ｍにしたらもっとよくなるかな？

444 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/16(金) 23:47

>>443
普通は２５６だべさ

445 名前： ぽっくん 投稿日： 2001/03/16(金) 23:48

(゜д゜)ギョエエエエェー！
２５６Ｍなんてちょっと前まで積んでなかったべさ

446 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/16(金) 23:51

GeforceFAQにはメインメモリの半分にしろと書いてある。

447 名前： ぽっくん 投稿日： 2001/03/16(金) 23:53

じゃ２５６Ｍ積んでるから１２８Ｍで丁度いいな。
ゲフォ使いじゃないけど。

448 名前： 　 投稿日： 2001/03/16(金) 23:59

512積んでたら256か

449 名前： 投稿日： 2001/03/17(土) 00:07

Duron800/AiW RADEON/256(PC133/CL3)/98SE/全て定格
スコアは
起動 2597・2632・2648・2632 再起動 2617・2617・2622 再起動 2617
何も弄ってないのに上下50の差が有る。結局2617に落ちついたが。なんででしょ？

450 名前： ぽっくん 投稿日： 2001/03/17(土) 00:08

んなもんだろ　ベンチ毎回きっちり同じ数字でるかい。

451 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/17(土) 00:13

もう良いよ　わかったよ
RADEON　専用スレにしなよ

ｎViｄｅａやMatroxは、別なスレにするからさ

452 名前： ATI信者 投稿日： 2001/03/17(土) 00:33

NVIDIAはともかく　matroxはたしかにお呼びじゃないよな
(･ε･)ﾌﾟﾌﾟ

453 名前： ATi信者 投稿日： 2001/03/17(土) 01:23

>>452
ｶｺﾜﾙｲ

454 名前： MXのあがき375 投稿日： 2001/03/17(土) 02:23

P!!!-700@938MHz
ASUS CUSL2 512MB Win98SE
SPECTRA F11 GeForce2MX
Core:191MHz Mem:214MHz
1024x768 32bit Refresh:60Hz
Score 2166（カモプ）
Score 2485（デトネ10.80）
F11+デトネでは画面プロパ-詳細設定で墜ちる。
スタートボタンのアイコン化ける。いやんもう。

455 名前： 32 投稿日： 2001/03/17(土) 03:15

ドライバ変更

Pentium4 1.5Ghz
M/B D850GB
DirectRDRAM PC800 128MB x 2 256MB
Canopus SPECTRA8800 10.80
IBM DTLA 305040
Windows98 SE

デフォルト測定
Hardware　4095

skipped
game4
environment bump mapping
pixel shader

マザー変えてCPUのオーバークロック
してみよっかな。

456 名前： 名無し募集中。。。 投稿日： 2001/03/17(土) 03:51

GraphicApacharSize？は少し大きめにしたほうが吉じゃない？

457 名前： 名無し君 投稿日： 2001/03/17(土) 07:02

GTSのドライバーDeto10.80にしてビデオO/Cしたら300ほど上がった
とりあえず不具合はなさそう

458 名前： 名無し募集中。。。 投稿日： 2001/03/17(土) 07:30

Detonator11.00はどうよ？

459 名前： えろげーまー 投稿日： 2001/03/17(土) 08:03

Pentium!!!800EB/VC820/256MHz(PC700)/Win98SE
のG400DH32MB AGP(driver6.50/BIOS1.9)
で1335だたよ。�