■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

ぱりやつ、440BX

1 名前： ななし 投稿日： 2001/03/18(日) 23:11

i815EP?
ABIT BX133でいいじゃん。

っつうことで440BX情報交換スレッドです。

2 名前： 書き込む 投稿日： 2001/03/18(日) 23:14

ABIT BX133?
i815EPでいいじゃん。

3 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/18(日) 23:15

CUBX-E ﾃﾞ　(･∀･)ｲｲ!!

4 名前： ななしさそ 投稿日： 2001/03/18(日) 23:24

旬な自作PCスレから引越しか？>>1
がんばってくれ。

5 名前： ハエの王 投稿日： 2001/03/18(日) 23:53

BXは新スレたてずに過去ログあさった方がいいと思うがどうか

6 名前： ななしー 投稿日： 2001/03/19(月) 00:30

過去ログ倉庫は何処にあるのですか？

7 名前： ハエの王 投稿日： 2001/03/19(月) 01:01

ここ
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/

8 名前： 1 投稿日： 2001/03/19(月) 01:30

大変失礼致しました。

>4さん
いや、それは私ではないです。
確かに他のスレに440BXのことを書きましたが。

>ハエの王さん
はやまってしまいました。
申し訳ないです。

とりあえず探してみました。

「CUBX-E Promise コントローラーはいまだに不完全！ 」
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/977/977724616.html

「BXマザーボードの欠点はなんですか?」
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=980179212

まだまだ倉庫をあさってみます。

9 名前： ななしさそ 投稿日： 2001/03/19(月) 01:54

ここはBXユーザーのための発掘スレッドですね。
P3BFとか。

10 名前： ちと古いか 投稿日： 2001/03/19(月) 02:39

CUBXスレッド
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/974/974396606.html

i440BX最強マザー決定スレッド
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/966/966971957.html

Ｐ３ＢＦ
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/978/978176676.html

BX最高マザーP3B-Fについて語る会
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979579673.html

11 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/19(月) 02:46

AX6BC TYPE R V.spec�U（黒板）の日本語BIOSは便利だったが
BIOS更新したら日本語亡くなった（泣）

12 名前： AB･IT 投稿日： 2001/03/19(月) 20:45

ヤフオクで売ろうと思って久し振りにBH6引っ張り出して動作確認
してみたけど、やっぱBIOSの立ち上がりが速いね。快適。
売るのやめよかな。

13 名前： TE 投稿日： 2001/03/19(月) 20:47

>>11
BIOSくらい英語でもいいじゃん。

14 名前： ななしさそ 投稿日： 2001/03/19(月) 23:17

>>12
昔BH-6つかってて今CUSL2だけど、CUSL2のほうが速いよ。
i815eなのでsage

15 名前： ななしさそ 投稿日： 2001/03/19(月) 23:26

>>13
日本語が売りだったんだからそりゃ悲しかろ。

16 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2001/03/21(水) 00:24

Quick Power On Self Test･･･

17 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/21(水) 23:00

>>16
エイゴワカリマセン

18 名前： 俺も黒板もってるが 投稿日： 2001/03/21(水) 23:33

biosを日本語設定にすると画面表示が小さくなるし、
描画速度も遅くなるし良いことはない。AOpenには
まともな日本語マニュアルを出すことに注力しても
らいたい。

19 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/21(水) 23:58

>>11
旧バージョンに戻せないのか？

20 名前： 11 投稿日： 2001/03/22(木) 01:21

＞19
とりあえず、ダウンロードは出来そうに無いっす。
2ヶ月前に退役させて、「もう、どーでもイイや」って状態なんですけどね・・・

21 名前： ＥＲＲＯＲ：名前いれてちょ 投稿日： 2001/03/22(木) 01:26

日本語ビオスに、なんか＜たよるな！

22 名前： 11 投稿日： 2001/03/22(木) 01:30

＞18
3DMark2000も4600出てたし、当時あんまり気にしてなかったっす。

23 名前： 11 投稿日： 2001/03/22(木) 01:33

＞21
どことなく珍妙な日本語がまた楽しいじゃん♪

24 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/22(木) 02:27

>>20
勿体無いな。

25 名前： 11 投稿日： 2001/03/22(木) 02:34

＞24
ついでに言うと・・・
Pen3＠750MHｚとPC100 CL2 128MB*3枚とATA66カード他も
退役させて放置してます。

もう1台作ろうかな？GeForce256DDRもボチボチ潮時みたいだし・・・

26 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/22(木) 22:59

17は自作初心者・・・

27 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/22(木) 23:19

>>25
ﾓｯﾀｲﾅｲﾅ

28 名前： ２８さん 投稿日： 2001/03/23(金) 00:23

んで結局、815Eの問題（特にata100ドライバ入れるとCDRが不安定になる）は
解決されたんか？

29 名前： CL-5428 投稿日： 2001/03/23(金) 01:54

ATA100とPC133メモリをどー言う方法で
乗り越えるかが最大の焦点だな…。

30 名前： 西村のぞみ 投稿日： 2001/03/23(金) 02:16

>>28
解決も糞もATA100は要らんでしょう・・・。
UATA66だったらチップセットのドライバーでOKでしょ。
Meでも標準ドライバーで入ってるし。

俺は440BX。
パフォーマンスではPC133 CL3を超えないがPC100 CL2でいいよ。
ATA33でもUATAカードにHD増設し、CDROM CD-Rをプライマリー、セカンダリーに付ければパフォーマンス良いし、性能十分。
起動が遅くなったって、再起動はWin98で高速再起動でOK。

新たに440BXを買う必要はないだろうけれど、815にしても劇的な性能の向上は無いし、440BXでパフォーマンスに大きな不満を抱えるような事は、Pen1G位じゃ解決されないし。
大切に使おうじゃないか。

31 名前： 29 投稿日： 2001/03/23(金) 02:28

>>30
オレはアンチIntelなんだが440BXだけは脱帽。
歴代チップセット史上、
安定性と速度でこれ以上の完成度はムリだと思うほど。
こーやってBXの名声が上がれば上がる程、
直後のi820やらi815やらとのコントラストが笑える（藁

32 名前： 名無しさん＠むか〜しむかし 投稿日： 2001/03/23(金) 04:40

>>31
うむ、440BXはもう３年もの熟成を経ているからね。当然といえば当然。
出た当初は440LXより遅いとかSDRAMの相性にシビアとかなんとか言われていたのは昔の話。

33 名前： 比喩 投稿日： 2001/03/23(金) 12:33

LX→現行Pentium4
BX→次期Pentium4

34 名前： 名無しさんi387SX 投稿日： 2001/03/23(金) 13:18

このスレでいいかな？スレ違いならごめんなさい。

えーと、いまだにBXマザーでSlot1なんですが、Pen2/350なもんで
そろそろCPU交換したいんです。

とりあえずFSB100でいいかなと思ってるんですが、今後のことも考
えてFC-PGA版を買ってスロケットと合わせた方がいいのかな？とか
悩んだりしてるんですが、ＢＸユーザーの皆さんはどうされてます
か？

スロケット＋FC-PGA版Pen3とＢＸマザーでトラブったりする例とか
あるんでしょうか？

※資金的にマザーも同時にリプレイスするのは難しいです。メモリ
※もPC100なのです。あ、マザーはBE6-IIです。

35 名前： ななし 投稿日： 2001/03/23(金) 14:04

ABITのマザーはスロケットの相性が激しかったよ。
BH6rev1.01なんだけどMS-6905Masterでうんともすんとも言わず。
耐性イマイチだけど、大人しくABIT製を使うのが吉。

36 名前： 貧乏暇無し 投稿日： 2001/03/23(金) 14:09

>>34
俺のサブもBE6-IIだけど、Slocket!!!で
Celeron 633@950 全く問題なし。
やはりM/Bとゲタを同ベンダーで揃えるのが無難かと。
ただゲタ使用でFSB自体をOC（133以上）するのは経験がないのでわからない。
まあ結構BX頑丈だから大丈夫だと思うけど。

＞※資金的にマザーも同時にリプレイスするのは難しいです。メモリもPC100なのです。
低クロックCeleron（せいぜい667まで）をFSB100MHzで回すのが
いちばんコストパフォーマンス良いでしょ、きまりだね。
リテール品＋ゲタ 併せて\10k前後で収まるし。

37 名前： 36 投稿日： 2001/03/23(金) 14:20

あう、被った。
>>35 も言ってるとおり、すくなくともｹﾞﾀは
エービットにすべきだね。

38 名前： 34 投稿日： 2001/03/23(金) 14:36

>>35-37
どうもありがとう！ABIT製のスロケットなら安心出来そうですね。
まずはABITスロケットを入手することから始めます。どうもあり
がとうございましたぁ〜！

＞低クロックCeleron（せいぜい667まで）をFSB100MHzで回すのが
セレ667をFSB100って…1GHz届いちゃいますよね？そこまで回る
もんなんですか？ＯＣほとんどやってないんで、情報持ってない
っス。うちのメモリ根性無しなんでPen2/350もFSB112までしか
使ってないし(^_^;)

667でＯＣ挑戦と、800を使ってみるのと、どっちが良いでしょう
ね。月曜にならないと金が入らないから土日で悩みまくってみま
す（ｗ

39 名前： age 投稿日： 2001/03/23(金) 14:56

おれは今440FX+セレ333だな･･･。
これもかなり安定しているチップセットだと思うぞ。
メモリはSIMMだけど･･･鬱

40 名前： 39 投稿日： 2001/03/23(金) 14:58

すれ外した(ｽﾏｿ

41 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/23(金) 15:09

>>39
同士よ！！
cel766をPPGA→FC-PGA変換かまして使ってる奴いるが・・

42 名前： 36 投稿日： 2001/03/23(金) 15:11

>>34
当たり前だけど、「せいぜい」とも書いたとおり
より高クロックになるほど確率は低くなるよ。
実際、自分も633を２個買ったがひとつはVcore 2.0V でもFSB100通らず。
566,600あたりはかなりの高確率で通るでしょ。
800も安くなってきてるんで迷うところだけど、がんばってね。

43 名前： 貧乏人 投稿日： 2001/03/23(金) 15:17

オレ未だにP2B-F（1.8V迄）+Cele300A@450+Viper330なんだけど、
I WillのSlocketII++ + P3-800（1.7V）のせても大丈夫かなぁ・・・

44 名前： 36 投稿日： 2001/03/23(金) 15:29

追加。
＞ＯＣほとんどやってないんで、情報持ってないっス。
ttp://www.ac.wakwak.com/~takapen/index1.htm
↑セレのOCにこだわってる人のサイトだけど、参考になるかも。

45 名前： ななしたん 投稿日： 2001/03/23(金) 15:31

うちは450GXだのう。
やっぱりSIMMメモリだけど(ﾜﾗ

46 名前： 34 投稿日： 2001/03/23(金) 15:47

>>36
色々情報ありがとう。667@1000の例もあるんですね。
どうしようっかなぁ(^_^;)　Vcore上げるのはあまり
好きじゃないんですよねぇ。

とりあえず色々考えてみます。どうもありがとうでした。

47 名前： ななしったらななし 投稿日： 2001/03/23(金) 17:31

あげ

48 名前： 通り 投稿日： 2001/03/25(日) 02:07

今日、CUBX-E買ったﾖ!!
ペンティアム!!!850ﾒｶﾞﾍﾙｽも買ったﾖ!!!
ﾜｰｲ!!!!

49 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/25(日) 02:09

850ﾒｶﾞﾍﾙｽってカラダに良さそう

50 名前： 投稿日： 2001/03/25(日) 02:11

メガヘルスをどう弄ぼうかと思ったけど
いいや。

51 名前： あがってたので気になったが 投稿日： 2001/03/25(日) 02:13

>>50
そんな一生懸命な君にﾜﾗﾀ

52 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/25(日) 02:15

どう弄んでもオヤジギャグにしかならんしな。

53 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/25(日) 17:16

現在Gatewayの440BXのマザーボードを使用しているのですが
ASUSのP3B-Fに興味を持っています。
同じ440BXのチップセット同士で取り換えるメリットはありますか？

54 名前： 投稿日： 2001/03/25(日) 18:31

http://www.nexcom.com.tw/2-product/nex/nex6320a.htm

55 名前： BX逝って良し 投稿日： 2001/03/25(日) 19:08

ﾌﾟﾌﾟ
おめーらまーだBXなんぞ使ってるのか？ん？
空気がもったいないからﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ

56 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/25(日) 19:19

空気が勿体無い？

君って倹約家なんだね。感心感心。

じゃぁ、良い事教えてあげよう。
僕の言うとおりにすると食費も光熱費も必要ないよ。

じゃぁ、今からいう通りにしてね。

「回線切って、舌噛んで氏ねやｳﾞｫｹ。」

57 名前： ﾅﾝｼｰ 投稿日： 2001/03/25(日) 19:51

450NX使ってますけど何か？

58 名前： Y(´д｀)Y 投稿日： 2001/03/25(日) 19:58

Wildcat使ってるﾜｲ！！！！！

59 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/25(日) 21:13

>>53
「PCI 1/4」
これだけかな、BX→BX の移行のメリット。
つーか、どうしてもBX じゃなきゃダメな環境なのか？

60 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/03/25(日) 21:18

メモリーを沢山積んでいるのでしょう。

61 名前： うみうし 投稿日： 2001/03/25(日) 22:00

メモリスロットが増えたり
PCIスロットが増えたり

62 名前： 無しさんi486 投稿日： 2001/03/25(日) 23:03

>>55

二匹釣れたな（ﾜﾗ

63 名前： 　 投稿日： 2001/03/25(日) 23:07

>>55

430FXかー。　EDOごと博物館入りも近いな。

64 名前： P2B-Fユーザ＠cele533A>800 投稿日： 2001/03/26(月) 01:07

スレ違いなところさらに申し訳ないのですが、
下記のパーツが余っています。
・Celeron300A slot1
・K6-266

・Getaway P5-166一式
　→無印Pentium166
　→SIMM 16*4
　→430FXマザボ(tritonというらしい)

LinuxのXが遅いので早いマシンを作りたいのですが、
Celeron300AとSIMMが使えるチップセットは何と言うやつなのでしょうか？
さらに具体的なメジャーどころ(私はASUS信者なのでASUSあたりとか）
のマザーボードの製品名を教えてください。

さらに、
・そういったマザボは現在でもじゃんぱらとかあぷあぷとか、中古で
　手に入るのか？
・Celeron300Aをよみがえらせるより、Duron+適当なマザボ+PC100 128メモリ
　で新規に作ったほうが結局安上がりか？ このあたりもコメントください。
　(Celeron300AではGNOMEとかKDEとか、Netscapeとか、結局遅い気がする..)
あぷあぷで SIMM 32MB*2 4400円ぐらい というのがあって、危うく買いそう
になった。

65 名前： P3B-F使い 投稿日： 2001/03/26(月) 01:25

日曜日にPCiN秋葉原でP3C-Eとかが6000円くらいで売られてたらしいね・・・。
欲しかった・・・。
815には興味なし。
って、BXスレではスレ違いか、このネタ。
逝ってきます。

66 名前： age 投稿日： 2001/03/27(火) 02:46

age

67 名前： age 投稿日： 2001/03/27(火) 20:59

　

68 名前： age 投稿日： 2001/03/28(水) 01:38

age

69 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 01:54

三年も間、第一線にあったチップセット440BX
逆にいえば三年もの間、ほとんど後継チップの進歩がなかったってことなんだな

70 名前： 安全さん 投稿日： 2001/04/09(月) 01:29

今日、CUBX-E買ったよ。
特に弄らず素で使ってるよ。

71 名前： GIGABYTEの 投稿日： 2001/04/09(月) 01:45

GA-6BX7+をつかっているんですが、
起動時にHDが認識されないんです…
Promiseのロゴが出て、一応HDを認識しているみたいですが、
Linuxのインストールするときに、やっぱりHDがみつかっておらず、
インストールできず困っています。これは、不良品でしょうか？
Biosは新しいものですし…
なにか思い当たることがあれば、教えてください。

72 名前： ブラウザ変ですよん。 投稿日： 2001/04/09(月) 22:05

>>71
FDISK、FORMATはかけているよね？
後はBIOSのHDD関連の設定を見直せとしかいえない。

73 名前： MX300使い 投稿日： 2001/04/10(火) 04:30

Promiseで認識って言うことは、ATA-66につないでるってこと？
ということは、Linux用のPromise ATA-66のドライバー入れないとだめなのでは？
って、変なレスしてますか？私。
標準のATAにつないでみてはいかがでしょう？

私もP3B-F+Ultra100で今度Linux入れるのでちょっと興味あり。

74 名前： 名無しさんZ80H 投稿日： 2001/04/10(火) 15:40

>>71
カーネルが古いとPromiseのUltra66＆100は使えませんよ。

75 名前： ナナしさん 投稿日： 2001/04/10(火) 18:39

>>71
最近のヤツは、インストールの時に、手動設定なしで認識できるの？

http://www.gihyo.co.jp/vinelinux/support/doc/ide-card.html#020

自分は、手動設定・標準ATAからインストールして、ドライバ入れる、
両方うまくいかなかったので、Ultra66ボードを捨てた。
まぁ、Windowsで2〜3MB/sしか変わらなかったしねぇ・・・

76 名前： 国士無双 投稿日： 2001/04/10(火) 19:44

440BXかー・・・

そう言えば家にある３枚、全てBXだな。
ABIT、AOpen、EPOX・・・
ASUSは嫌いなのであとはMSIかな？
そう言えば昔はTYANとかSUPER MICROなんかもあったなー・・・

でもいじれなくて手放してしまった・・・

やっぱ、BXは女と一緒でイジれなくっちゃ！
また、そのイジリに応えてくれるのがイイところだな。

820、810、815・・・どれも似たり寄ったりで反応悪し！
不感症の女みたいだね。

77 名前： でさ 投稿日： 2001/04/10(火) 21:13

結局BX133どうなの？
イイの？すげー興味あるんでだれか情報きぼーん

78 名前： 名無しさんTERADRIVE 投稿日： 2001/04/10(火) 22:25

結局、Pen 3使用を前提に消去法で選ぶと、残るのがBXなんだろ。

79 名前： ブラウザ変ですよん。 投稿日： 2001/04/10(火) 22:35

>>78
安定をとるか、目新しさをとるか…。

80 名前： 国士無双 投稿日： 2001/04/10(火) 22:43

BX133！

イイんじゃないのでしょうか。
ATA100のRAIDが付いてるし、クロックアップも楽しめるし
（FSBは1MHz単位で200MHzまでUPできますよ。コア、IO電圧もUPできるし。）
今、新品が手に入る数少ないBXマザーだと思いますよ。

強いて言えばPCIスロットが５本しかないことかな？
（まー、代わりに？ISAが２本付いてるけど・・・）

後は、ATA100のコントローラーチップの関係でIRQの空きが少ないことかな？
その時はATA33（標準のIDEポート）をBIOSで殺したりすればＯＫだけどね。

結論！イイBXマザーだと思います。

81 名前： 77 投稿日： 2001/04/10(火) 23:27

じゃあATA100を殺そう♪
クロックアップも興味が無いし
とりあえず440の古いマザーを買うのと値段たいして変わらないしな
古い石の再生用と(440EXだけど)将来性も考えて一台買っとくが吉かなと
Pentium!!!とセレロンに全対応って強気さも「買い」ですな

安定志向のクセの無いマシンが一台欲しいのでやはり440かと

新しい機能追加して途端にクズマザーになってる可能性も捨てがたかったもんでね…
じゃあとりあえず買う線でがんばってみるし

82 名前： あ 投稿日： 2001/04/10(火) 23:28

EXってなんだ…BXだろ俺…

鬱だ…

83 名前： 77EX 投稿日： 2001/04/10(火) 23:42

引き続きBX440-RAIDの情報きぼーん

マイナス情報も貴重なんで特にきぼーん

84 名前： ＰＥＮ３ー８００＠８９６　ＯＮ　Ｐ２Ｂ−ＦＺＸ 投稿日： 2001/04/11(水) 01:46

ＥＸ　とか　ＺＸ　とか・・・

85 名前： 国士無双 投稿日： 2001/04/11(水) 13:32

プラス情報で申し訳ないけど・・・
BX133-RAIDはCPUソケット周りの空間がナイスです。
でっかいヒートシンクも付けられますので・・・
P-IIIも1.2GHzまで上げると結構、熱くなるのでこれからの季節は大変です。

マイナス情報としてはメモリー周りはどうなのかな？と思います。
例えば256や128MBのメモリーを３枚差したときの安定性とかどうなんだろ？
と思います。
定格なら問題ないと思うけどクロックアップしてこそ価値のあるマザーなんで。

どこかに、FSB160MHz-CL2で３枚、４枚差しができる256MBメモリー、ありません？

86 名前： 無断りんくええんかいのう 投稿日： 2001/04/11(水) 17:45

>>85
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/3877/
ここが結構使い倒しておる模様です

あとでっかいヒートシンクが乗るのは嬉しいねぇ…
昔買った「まじぇすてぃ」が余ってるし
家に在るどのマザーにも乗らんので途方に暮れていたところだし

それとMicroATXで440BXを少し探したが…どれもいまいちだった
ASUSのはPen�Uまでみたいだし…
なんとかして余ってるAGPの「みれにゃーむG200」も使いたいって事で

87 名前： 名無しさんAm486DX2 投稿日： 2001/04/11(水) 18:21

>>566
その手のことを強く言って、
メーカーが新製品に積極的にならなくなったら、ツマンネーだろ。
だから、>>566は自作すんな。もしくは、BXのみ使用可。

ま、真面目に言えば、程度問題なんだけどね。それも。
新チップセットの新製品で、どのくらい安定して動くかってのは。

88 名前： 名無しさんAm486DX2 投稿日： 2001/04/11(水) 18:22

>>87
うおスレ間違えた。ゴメヌ。

89 名前： すもも 投稿日： 2001/04/11(水) 18:25

>>86

ASUSのP2B-VMはPEN3載りますよ。
AGPスロットもありますし。

90 名前： Ｍｔｅｃマンセー 投稿日： 2001/04/11(水) 18:37

>>89
P2B-VMは良いマザーですね。仕事場で使用中です。
PIIIは850MHzは動くから現役です。

91 名前： 86プァ〜 投稿日： 2001/04/11(水) 18:53

P2B-VM

Pen!!!もうごくとわ…
カタログスペックには無いですよね？
しかし結構おねだんしますなぁ…

92 名前： Ｍｔｅｃマンセー 投稿日： 2001/04/11(水) 19:46

>>91
はい。値段は高いですね。
私が去年の中頃に買ったときでも16,000円台でしたよ。
ATIのRAGEオンボードの値段です。

＞Pen!!!もうごくとわ…
新しいBIOSで75GBのHDDも一発認識しまっせ。

＞カタログスペックには無いですよね？
AsusのHPにはPII迄となっていますね。
あと、カッパセレロンも動くよ。

93 名前： 86ほほぉ♪ 投稿日： 2001/04/11(水) 19:56

ちょっとイィカモとかおもわれ

94 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/12(木) 02:58

DDR-SDRAMが完全に主流になるまではバリバリ現役だな。

95 名前： 名無しさんi486SX 投稿日： 2001/04/12(木) 22:17

>>94
i820が出たときも
RIMMが完全に主流になるまではバリバリ現役だな。
って言ったような気がする。

96 名前： Ｍｔｅｃマンセー 投稿日： 2001/04/12(木) 22:31

>>94-95
結局は440BXで十分に間に合っていると言うことだね。

97 名前： 1 投稿日： 2001/04/27(金) 01:29

こちもｱｹﾞｰ

98 名前： 名無しさんM6809 投稿日： 2001/05/15(火) 20:31

さらば440BX age

99 名前： ななしＫ６−３ 投稿日： 2001/05/15(火) 21:07

ＳＯＫＥＴ７にこだわっているスレと似てるぞ（ﾜﾗ

100 名前： （゜д゜） 馬ー 投稿日： 2001/05/15(火) 21:08

まぁ、BXの安定性は今でも伝説だからね・・・

101 名前： MVP3被害者 投稿日： 2001/05/15(火) 21:22

>>100
まったくで、VIAマザーなんかタダでもいらない、糞VIA逝け

102 名前： 200V 投稿日： 2001/05/15(火) 21:57

i815が当時のVIAレベルだし･･･

103 名前： （゜д゜） 馬ー 投稿日： 2001/05/15(火) 22:08

>>101
MVP3は相当に酷かったみたいだけど今はそう悪くないよ。
現在KT133（K7T Pro）ユーザです。特に問題なし。

104 名前： フェアレディー乙 投稿日： 2001/05/16(水) 00:05

>>103
気のせい

105 名前： 投稿日： 2001/05/16(水) 00:29

>>102
んなこたぁない

106 名前： Ritek OEM 投稿日： 2001/05/16(水) 01:31

BX+下駄+ｻｲﾘｸｿはどうよ

107 名前： ▲age▲ 投稿日： 2001/05/16(水) 13:31

CUBX 1008 - 03 Beta
久しぶりにベータBIOSでたよage

108 名前： ... 投稿日： 2001/05/16(水) 20:19

>>106
BX6SE+EP-S1C+C3 700MHz使ってるけどなにか？

109 名前： ナナシ 投稿日： 2001/05/24(木) 06:15

P3B-Fあげ

110 名前： 名前入れてちょ 投稿日： 2001/06/09(土) 16:20

あげ
http://www.kinet.or.jp/kamiyabe/pictures/age.jpg

111 名前： 名無しさん＠i586 投稿日： 2001/06/09(土) 18:19

>>83
おいらは展示品上がりのBX133-RAIDを安く買ったが調子が悪い。
家で組むと通電するがBIOSが立ち上がらなかったり、スイッチ投入
一時間後にいきなり動き始めたりと不安定な挙動。
CUPを始めパーツ一式、電源変えても症状変わらず。
ところが店に動作確認に持っていくと必ず動くんだよな。不思議。
ちなみに使っているパーツ・電源はCUBXとBX-masterでは問題なく稼働する。
しばらくはまりそうだ。

112 名前： 　 投稿日： 2001/06/09(土) 19:40

>>111
接触不良だね

113 名前： 投稿日： 2001/06/09(土) 19:58

>>112
いや、Cカップ以上じゃ無いのが問題

114 名前： sage 投稿日： 2001/06/09(土) 22:50

>>110
愛知　名古屋鉄道常滑線
ミツカン酢の本社の近くだな。

115 名前： 名無しさん＠i586 投稿日： 2001/06/09(土) 23:27

>>112
何とか直ったようです。やはり電源との相性がでたみたい。

116 名前： はいぞうど 投稿日： 2001/06/09(土) 23:29

>>114
名古屋って調味料メーカー多いよね
カゴメ(ケチャップ)や名酪(スジャータ)とか

117 名前： 投稿日： 2001/06/10(日) 18:26

Ｐ２Ｂ−ＡＥ誰か売ってちょ。
Ｖａｉｏ用のＯＥＭのやつね。

118 名前： 名無しさんEB 投稿日： 2001/06/10(日) 18:46

CUBXのオンボードATA66がなんか不安材料だ。
どうにかして止めたいけれど、やりかたわからん。

119 名前： ブラック魔王 投稿日： 2001/06/10(日) 19:40

>>114
名鉄河和（こうわ）線じゃ。

120 名前： sage 投稿日： 2001/06/10(日) 20:52

>>119
鉄ヲタ逝ってよし

121 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/17(日) 15:10

保護上げ

122 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/17(日) 17:03

>>118
ウチでは全く問題ないが・・・？
どこがどうおかしいのか書いてみよう。

ちなみに、ウチは素のWin98。青空なんか全く拝んだことがないよ。

123 名前： 　 投稿日： 2001/06/17(日) 17:32

>>122
たまには青空もみてごらん？
心が洗われるようだよ。

124 名前： 名無しさん＠i586 投稿日： 2001/06/17(日) 17:36

>>118
うちもwin98無印だが全く問題がない。至って安定していた（今は
一時的にはずしている）。どうもWin2000やSEあたりとCMDの相性が
よくないのではないかと思う。

125 名前： 122 投稿日： 2001/06/19(火) 01:00

>>123
梅雨だしなぁ・・・。

126 名前： cc 投稿日： 2001/06/28(木) 15:14

CPU AMD
Athlon 1.4G(266) SocketA \22,930

no brand
DIMM DDR SDRAM PC2100 256MB CL2.5 \6,350
【PC-Success】
http://www.pc-success.co.jp/
TEL : 03-3526-5940
FAX : 03-3526-5927

127 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/28(木) 15:21

>>１１８
BIOSのメニューの中で設定できたような気がするぞ。
一年程前に手放したんではっきりとは覚えていないが。

128 名前： ななしさん 投稿日： 2001/07/03(火) 07:41

なんだかもう一枚BXを買いたくなってきちゃって、
中古のAOpenのAX6BCを買ってしまった。（選択理由はたまたま安かったから）
どういじろうかなぁ。初めてのATXママンだしドキドキするなぁ。

ところでAX6BCってどんな板？調べたところ
・1MHz刻みでクロックが変えれるのでクロックアップに適す
・でも電圧は無改造では変えられないのでクロックアップには余り向いていない
のだとか。・・・どっちやねん。
その他良いとこ悪いとこ訊きたいです。ヨロシク。

129 名前： age 投稿日： 2001/07/03(火) 20:48

age

130 名前： sage 投稿日： 2001/07/03(火) 21:02

>>128
初めてのATXﾏﾏﾝって･･･今まですっとATだったの？

131 名前： 128 投稿日： 2001/07/03(火) 23:29

>>130
ケースにメチャクチャ愛着があったんで、8年くらいずっとAT。
P2B-BにWin2K入れて。PCIが足りないの以外は全然困らんしね。

132 名前： ななし 投稿日： 2001/07/03(火) 23:47

同じくP2B-B。何の不満も無し。
ATマンセー。

133 名前： 130 投稿日： 2001/07/04(水) 00:03

>>131
なる。ATケースに愛着が･･･って人多いね。

134 名前： ああ 投稿日： 2001/07/04(水) 00:03

>>129
電圧が変えられん？気合が足りない！！
インテルのデータシートみながら、パターンを
マスクしなさい。

135 名前： ななし 投稿日： 2001/07/04(水) 00:08

>>128
ソケ370の下駄で電圧かえれば？

136 名前： 質問です 投稿日： 2001/07/04(水) 02:54

BXでFSB133ためしてみたいんだけど、
うちのマザーではBIOSやジャンパでベースクロック変えることができません。
全部自動認識です。
クロックジェネレーターは対応してるんだけど、
BXでFSB133自動認識ってある？
おんぼろマザーだけど愛着あってなかなか切れない。

137 名前： 128 投稿日： 2001/07/04(水) 03:01

>>133
ATXケースでイカすデザインや機能のモノが見つからなかったってのも理由の一。
あやうく星金のアルミのヤツ買いそうになったけど・・・。

>>134
ピン浮かしてスイッチつけて・・・てのをすれば電圧自由に変えられるらしいけど、
そこまでは、まあ、いいかなと。

>>135
あ、やっぱP2B-Bでやってるのと同じ方法でいけるのね。

138 名前： 128 投稿日： 2001/07/04(水) 03:04

>>136
BXは本来はFSB133対応して無いからそのままでは無理では？

・・・でも愛着あってマザー変えれないっての、解るわ〜。

139 名前： 名無しBX 投稿日： 2001/07/04(水) 03:49

ものによっては隠し設定で
FSB133でPCI×４に出来るものもある。
まだまだ使えまっせ！

140 名前： 136 投稿日： 2001/07/04(水) 03:57

>>138
やっぱ普通は無理ですよね…
チップセットがFSB管理してるのかな？

じゃあ、よくBXマザーでFSB133が動くってのは、
まずCPUさしたらFSB100で認識されるけど、
そこからマザー側のクロック上げて、
133あるいはそれ以上で使えるってことなんでしょうか？

原発乗っ取ってでももう少し長生きさせてやりたいんで、
FSB133を自動認識してくれると楽だったんだけど…

>>139
それ期待して板とBIOS穴があくほどみたんだけどないみたい…

141 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/04(水) 21:42

マザーは何よ？

142 名前： 使える。 投稿日： 2001/07/04(水) 23:23

133環境にて、ペン�V1ギガ、512MBCL2
3355万桁もしっかり通る。

super π　104万桁　　

Gigaの815E＝2分10秒代後半
asusのCUBX＝1分58秒

143 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/09(月) 17:18

まあまあだな

144 名前： 　 投稿日： 2001/07/09(月) 18:57

>>136
FSB100を133にオーバークロックするより、ＣＰＵが最初から133の分、後はメモリくらいか。
基本的にFSB100→FSB133のOC可能な環境なら、大丈夫なはず。絶対とはいえんが。

145 名前： 誰か買いませんか 投稿日： 2001/07/09(月) 19:22

Ｐ３−７００Ｍｈｚにメモリ２５６ＭＢ　ＭＢ−ＡＯｐｅｎＴｉｐｅＲｘ
をセットでオークションに出したらいくらぐらいになる？

146 名前： BX 投稿日： 2001/07/09(月) 19:44

>>145
AOpenのマザーはAX6BC-TypeRですか？
ならば、２万円ってとこでしょうか。
>>140
自作派が使うBXマザーの殆どは、ジャンパーなりBIOSなりでCPUの
ディフォルト設定を無視して、マニュアル設定ができるマザーだな。
当然PCIクロックはFSB1/4倍にできるヤツだよ。
それらのマザーの場合は、起動時にはFSB133なりを既に認識して
立ち上がるヨ。
136のマザーだと、ちょっと方法が見つからない・・・残念ながら。

147 名前： 　 投稿日： 2001/07/09(月) 20:12

つーかFSB133なんかにするとHDDとかにダメージがいかねーか？

148 名前： ななしさ 投稿日： 2001/07/09(月) 20:31

>>147
Ultra100とか使えばHDDへのダメージは避けられるな。
クロックジェネレータ付いてるから。

149 名前： ふゅりぃ 投稿日： 2001/07/09(月) 21:06

>147
根拠はないけどそのままMBにIDE接続して使うとHDDへのダメージはあるとおもわれ。
わしのまわりでHDDをクラッシュさせた奴はいずれもBXでOCマシン使用者(ATAカード未使用)。
ちなみにCD-ROMドライブなんかもおかしくしている。半年くらいは一見安定して動いてんだけどね〜。

150 名前： ふーむ 投稿日： 2001/07/09(月) 21:27

ATAカードなかったらやばかったわけか。
でも、OCする奴はＨＤＤも高速化しようとしてるはずだから大抵使ってると思われ。

151 名前： 　 投稿日： 2001/07/10(火) 00:19

>>147
なんでやねん。
IDEは33MHZで動くじゃん？
ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞじゃん？

152 名前： _ 投稿日： 2001/07/10(火) 00:26

>>151
君勉強不足すぎ。

153 名前： / 投稿日： 2001/07/10(火) 00:38

BXでFSB133でも、PCIを1/4にできるマザーならHDDも問題ないんじゃない？
でも、問題はそういうマザーがあんまり無いことなんだよね？（たぶん

154 名前： _ 投稿日： 2001/07/10(火) 00:42

_

155 名前： 　 投稿日： 2001/07/10(火) 00:43

>>152
なんでやねん。
PCIBus＝IDEBusやん？
PCIが1/4だったらﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞやん？
やん？

156 名前： 　 投稿日： 2001/07/10(火) 00:52

むむむぅ

157 名前： nanasi 投稿日： 2001/07/10(火) 01:02

P3B-Fは133でPCI1/4と1/3あるよ
FREEWAY FW-6280BXDRもPCI1/4と1/3あるよ

158 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/10(火) 01:11

IDEBusなんて存在しません

159 名前： _ 投稿日： 2001/07/10(火) 01:12

だから一般にはその設定はイレギュラーなんだってば。
そもそもBXは133はサポートしてないチップなんだし。
そりゃ１／４設定があれば大丈夫だがね。

160 名前： ななしだよ〜〜ん 投稿日： 2001/07/10(火) 01:13

せっかく
BX133-RAID使ってるのに
チュアラインが高くて買えないです
鬱陀氏弐対

161 名前： 呼び捨てさん 投稿日： 2001/07/10(火) 01:41

ギガのBXマザーも1/4設定あったはず。結構多いんじゃ・・・。

162 名前： そうですか 投稿日： 2001/07/10(火) 01:58

というかそれが今では常識なんじゃ？AGPはどうしようもないが。

163 名前： BX 投稿日： 2001/07/10(火) 02:12

>>147 から　>>159
PCIクロックをFSB1/4倍にできるマザーなら、FSB133MHzでPCIクロックは
ピッタシ33MHz（定格ですね）にできます。
IDEディバイスはボード上でPCI接続されているので、これもまた33MHzとなります。
で、絶対に壊れません。FSB133MHzならね。
ところが、BXマザーをいまだに使っているオーバークロック野郎は
（私は彼らを「オオバカヤロウ」と呼んでます。実は私もそうだったりしますが）
FSB133MHzでは満足できない人間が殆どで、FSB150MHzは当たり前、FSB160MHz以上に
上げられて、ちょっと満足という「オオバアクロクヤロウ」どもです。
FSB155から160MHzは危険な領域に入ります。
PCIクロックが37.5MHzから40MHzにもなり、ヤワな拡張ボード類が悲鳴をあげ始める
領域です。当然、IDEディバイスもガガッ、ガガッと叫びだしたりします。
そんなとき、起動に失敗してHDをオシャカにしたりします。

俺の場合はSCSIカードがヤワなようで、スキャナー、MO、CDROMの調子が
おかしくなったので、今は仕方なくFSB154MHzに落としています。残念。

保証は出来ないけど、FSB155位まで（PCI37.5MHz）は大丈夫かな？
あ！そうそう、ATAPI接続のCDRWはFSB150MHz位でも、エラーが出やすいので
SCSIにした方がイイです。

164 名前： nanasi 投稿日： 2001/07/10(火) 03:03

その昔サイリックスはFSB75のやつもありました。
AK72(SlotA)の説明書にも115位が限界でしょうとありました。
PCIは38MHz位までは常用範囲です。

オーバークロックするなら普通パーツ選ぶよ
水晶載ってるカードとか、あえてATA33とか、FBCXとか。

165 名前： 　 投稿日： 2001/07/10(火) 11:35

おまんこ

166 名前： 　 投稿日： 2001/07/10(火) 11:56

>>160
BX133-RAIDってTualatin対応してんの？

167 名前： 　 投稿日： 2001/07/10(火) 15:56

してないね。
>>160は人柱志願の話。

168 名前： ついでに 投稿日： 2001/07/10(火) 16:20

俺も>>160の結果知りたい。
Tualatin、まだ高いけどそのうち安くなったら買うかも知れないので。
※1500MHz位までオーバークロックできるそうなので・・・
個人的には、BXで対応して欲しいヨ。

169 名前： 440で？ 投稿日： 2001/07/10(火) 16:34

815系列でBIOS書き換えでは無理とMBメーカ各社が判断したんだから
無理でしょ。815のBステップでは河童以前のCPU切り捨てなんだから。
T対応の代わりにね。

170 名前： 　 投稿日： 2001/07/10(火) 16:37

>>160＝勇者

171 名前： 　 投稿日： 2001/07/10(火) 17:07

正確には
>>160＝貧乏勇者

172 名前： ASUS 投稿日： 2001/07/10(火) 19:36

P2Bシリーズの新BIOSでたけどD0対応？

173 名前： 　 投稿日： 2001/07/10(火) 19:56

ん？
どこに出た？

174 名前： 投稿日： 2001/07/10(火) 20:13

　　　　/￣￣￣￣＼ 　　　　）
ﾊｱ　/　Ｊ　uＪ　Ｊ u ＼ （　）
　　 /　u　Ｊ　━　 ━ ｜
　　｜　Ｊ　Ｊ　 (･)　(･)｜ ﾊｱ
（　）(6　　　Ｊ　Ｊ　つＪ ）
　（　　|　Ｊ　　u┏━┓| 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ﾊｱ＼　Ｊ　 ┃□┃| 　　＜　このスレのみんなにＬＯＶＥを感じるよ
|＼／￣￣￣|＿■■■／⌒＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼.|　ノア　 　|　　　　　　　　　.＼　　　　　　　　　　　 ／￣￣ヽ
　 ＼三沢の|　　　　　　　／⌒⌒ヽ　　　　　　　　 ／　　　　　 ＼
　　　＼全て.|・　　｜ ＼ （　　 人　 ）　　　　　　／　　　　　　　　ヽ
　　　　 ＼＿|　／　　　　 ゝ　　　　ヽ ＼　　　／　　　　　　　　　　|
　　　　　　＼.　　　　　　　 |;;　　　　|　　 ＼／　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　 ＼　　　＿l　 |;;　　;;;　 |＼__／　　　　　　|　　　　　　｜
　　　　　　　　　＼　　　―|;;　　;;;　 |-／　　　　　　　　|　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 ＼　　　|;;　　;;;　 |／　　　　　　　　　｜　　　　　|
　　　　　　　　　　　　＼　 |;;　　 |　｜/　　　　　　　　　　｜　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 　| |;　　 ;;　;;｜　　　　　　　　　　／｜　　　 ｜
＼　　　　　　　　　　　　　　　　;;　　　　　　　　　　　 ／　　|
　 ＼　　　　　　　　　　/　　　　;;

175 名前： 　 投稿日： 2001/07/10(火) 20:17

新しく買おうと思うんですけどいくらくらいがお買い得ですか？

176 名前： 　　　　 投稿日： 2001/07/10(火) 20:19

>>175
中古で買った方がいいよ。
BXなら\5000くらいだろうし。

177 名前： ななし 投稿日： 2001/07/10(火) 23:00

いつも通り独逸鯖でのみ公開。

178 名前： 　 投稿日： 2001/07/10(火) 23:51

ちょっとすいません、ASUSのCUBX-Eを使っているのですが、
これにPC133の512MBのメモリをつむことはできるのでしょうか？

マニュアルには対応メモリのところに256MBまでしか書いてありません。
PC133のメモリはつんでも大丈夫ということはわかるのですが、はたして
512MBはそれと認識されるのか、心配です。

お助けプリーズ

179 名前： ASUS 投稿日： 2001/07/11(水) 00:16

ASUSの新BIOS出てないぞ。ドイチュ鯖見たけど。どこ？

180 名前： 名無し 投稿日： 2001/07/11(水) 00:21

1014β1あるだろ。ちゃんとよく見ろ

181 名前： Unko 投稿日： 2001/07/11(水) 00:22

>>180
ごめん　あった

182 名前： 不明なデバイスさん 投稿日： 2001/07/11(水) 00:44

ABITってトラブルメーカーな気がするんだけど、
BX133−RAIDって大丈夫なの？

183 名前： 　 投稿日： 2001/07/11(水) 00:53

BXはＡＧＰ×4に対応していないんだよな。
後期のＢＸはＦＳＢ133での駆動は問題なしのはず。

>>178
ＢＩＯＳ最新なら大丈夫では？（←適当だが）

http://www.pcinf.com/wwwpub/board/asusbbs.htm
ここで過去ログ調べてから質問すればいいかと。

184 名前： あｍ1 投稿日： 2001/07/11(水) 01:48

過去ログ見てきましたが
CUBXではATA66が不具合多くwin2000ではダメなようですが
CUBX-L（ATA33）にファストラ66、100とかつけて
RAIDとかだったらいけるんでしょうか？

185 名前： あｍ1 投稿日： 2001/07/11(水) 01:55

ちなみにCUBX-Lは￥10000ぐらいだったので
どうせTUSL2買ってもP�Vどこまで出るやらって考えたら
66か100でRAID組んでWin2000走らせばいいやと思ったもんで・・・

186 名前： nanashi 投稿日： 2001/07/11(水) 02:29

なんもついてないLなら
2000でも大丈夫だと思うが

187 名前： 　 投稿日： 2001/07/11(水) 02:48

いや、質問した方がいいとは、ＵＲＬ先の掲示板で質問した方がいいという意味ね。
Ａｓｕｓ専用の掲示板だから。

188 名前： BX 投稿日： 2001/07/11(水) 02:48

>>178
440BXでは、256MbitチップのSDRAMを認識できません。
128Mbitチップまでが認識できます。
最大で、128Mbitx16（両面）/8=256MBまでのSDRAMが動作します。
256MB-SDRAMでも片面8チップのメモリーは256Mbitチップが
載っていますので認識できません。(256Mbitx8(片面で)/8=256MB)
同じく、128MBでも片面4チップのメモリーもアウトです。
当然、512MB(256Mbitx16(両面で)/8=512MB)
ご注意ください。

189 名前： 147 投稿日： 2001/07/11(水) 02:50

へー、1/4なんてのがあるんだ。
つーか、FSBとPCIクロックが独立しているのってないのかしらん？？？
むかし雑誌で見た記憶があるんだけど。

190 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/11(水) 02:52

>>188
だけどメモリスロットが3個で最大搭載メモリ容量がShiri-QはURL移動の可能性が大きいため更新頻度の高いリンク集以外ではリンクしない方がおすすめ。だぜ。
256MB認識しないんなら無理じゃん。

191 名前： 190 投稿日： 2001/07/11(水) 02:52

ごめん、ミス。
最大搭載メモリ容量が768MBだぜ。

192 名前： スレ違い。 投稿日： 2001/07/11(水) 02:57

そういやKT266ってPCI divider 1/5以上も可能になってるらしいね。
安定するようになってくれないと問題外だけど。

193 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/11(水) 03:01

>>188
128Mbitの512MB-SDRAMなら認識する、ってこと？
チップ32枚・・・そんなメモリが売ってるかどうかは別問題だけど

194 名前： ななしさん、僕もう駄目だよ 投稿日： 2001/07/11(水) 03:15

Regメモリだとチップ数の制限を越えら得れるってのはほんと？

195 名前： BX 投稿日： 2001/07/11(水) 04:32

>>190
片面だけに8個のチップが載っている256MBメモリーが認識できない
ということです。両面で計16個のチップが載っている256MBはOKです。
>>147
そうですね、専門外？なので、詳しくは憶えてないけれどVIAのチップセットで
そんなのがあったような気がします。
>>193
理論的にはOKのような気がするけど、消費電力の問題が起こりそうですね。
もっとも、殆どのBXマザーには3スロット以上あるので必要はないかと。
合計で最大1GBという制限がありますし。

196 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/11(水) 05:34

ちっとも理論的じゃないよ。
あれこれ妄想するよりデータシート見たほうがいいと思うけど。

197 名前： 投稿日： 2001/07/11(水) 05:39

ＢＸなのですが、最近のビデオカードはＡＧＰの差し込み口の
形状が違うようなのですが、あれは互換性はあるのでしょうか？
|~~~~~|_|~~~~~~|これから|~~~~~|_|~~~~~~|_|~~~~~|こんな感じになった
ような気がしますが、どうなんでしょう？
何かの勘違いかな

198 名前： 　 投稿日： 2001/07/11(水) 05:51

あるよん、大丈夫だ四。

199 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/11(水) 06:33

>>197
切れ込み一つだけのはAGP2X又は1X、切れ込み3つはAGP4Xです。
どっちでもAGPスロットに挿せば動きますが、AGP2Xまでしかサポートしてないマザーに
切れ込み3つのAGP4Xカードを挿しても当然AGP2X又はAGP1Xでしか動きません。

200 名前： 199 投稿日： 2001/07/11(水) 06:34

AGP4Xは切れ込み3つではなく切れ込み2つです。
カキコミス、逝ってきます…。

201 名前： 投稿日： 2001/07/11(水) 08:14

>>198-200
どうもでした。最近いいマザーが無かったので
ご無沙汰でしたら、このような変化があってちょっと驚いた次第です
アスロン４？が出てそちらのマザーでもねらおうかと思っています
その前にＧ５５０が出るので、そっちを買うのにこれで安心して買えます

202 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/11(水) 08:17

>>195
メモリも安くなってきてるし、せっかくだから１GB積みたいヨン。
３スロットでは768MBまでしか積めないヨン。

203 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/07/11(水) 09:48

BX-133　鱈動くらしいが、BE6-II　2.0はどうなんだろう。
スロットとソケットの違いだけって聞いたんだが。
情報きぼーん。

204 名前： 　 投稿日： 2001/07/11(水) 10:27

>BX-133　鱈動くらしいが

どこで聞いたん、それ？（w

205 名前： 　 投稿日： 2001/07/11(水) 12:15

カッパーマイン対応の中古買ったけどBIOSが古くて未対応。
わざわざBIOS書き換えの為だけにセレ300を買ったことがある。
中古買う時は気をつけたほうがいいよ。

206 名前： 　 投稿日： 2001/07/11(水) 12:47

>>205
CUBX-EのbetaBIOS1008．002って、これまともに動かないんだけど…。
HDDを見に行くのにやたら暇かかって、OSそのものは起動せずにとまる。
でもこれじゃないとDステ使えないようなので、解決策を探してるんだが…。

207 名前： ボンビー神 投稿日： 2001/07/11(水) 13:10

僕もセカンドにBX欲しいけど中古回ってみても
Slot1ばっかし。安く出回ってるのはいいけどトータルコストを考えると鬱だ。
セレ400PPGAを流用する予定の僕としては非常に痛い。
Socket370ってそんなに少ないのかな？

208 名前： 　 投稿日： 2001/07/11(水) 13:12

BXのsocket370って数えるくらいしかなかったような・・・

・・・ゲタじゃだめな理由でも？

209 名前： BX 投稿日： 2001/07/11(水) 13:16

>>207
Slot1で良しとしましょう。
ゲタも今じゃは980円位から売ってるしね。
ただ、FSB100MHz以上で動かす場合のことを考えるて
PCI-1/4倍が可能のものを選んだ方が良いと思いますよ。

210 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/11(水) 16:44

つーか、PPGA用の下駄なんか300円ぐらいじゃないか？
余りにも使い途がないので新品でもジャンク扱い。

211 名前： Micro名無しさん 投稿日： 2001/07/11(水) 17:40

SuperMicroのP6SBU持ってるんですが、メモリはレジスタードなら
1GBまでｵｹｰｲと書いてあります。でもこのスレ見てたら普通のDIMMでも
1GB載せれそうな気がするんですがどうなんでしょう？

212 名前： 傷心さん 投稿日： 2001/07/11(水) 18:00

BXのOCにはもう懲りました・・

213 名前： 投稿日： 2001/07/12(木) 18:52

本家age？

214 名前： atapi 投稿日： 2001/07/12(木) 19:07

>>206
CUBX-Lでなんの問題もない。やっぱりASUSの
後付けIDEは鬼門か。
まったりチュラティンまったるよ。

215 名前： 207 投稿日： 2001/07/12(木) 20:36

ありがとうございます。
ただマザボの構造次第でメモリor電源等に当たる可能性もあるので
ここはゲタが先でしょうね。

216 名前： 　 投稿日： 2001/07/12(木) 22:24

>>214
回答さんくすこ♪
そっか、Lだといけてるのかー…書き換えのときにも、Lしか表示されないもんなぁ。
なんでIDE部だけはEのを流用してくれなかったんだろうか、
つかAsusはベータで終わらせるつもりではあるまいか。
正式リリース出せというか…。

217 名前： 暑くても快調、BX！ 投稿日： 2001/07/16(月) 16:18

毎日、うだるような暑さだけど、おらがBXは快調だ！
只今のクロック、1155MHz@1GHz、MEM-TOTAL-512MB(CL2)。
ズーっと、グリグリ動かしていても止まらないヨー。

218 名前： Fuck 投稿日： 2001/07/16(月) 16:48

AsusのP2B-Fに最新ベータBIOS（1014）入れたら、Ultra100のHDDから起動しなくなったよ。
俺だけ？

219 名前： BX! 投稿日： 2001/07/16(月) 17:34

>>218
当然、BIOS設定は確認済みだよね？

220 名前： こっぺり 投稿日： 2001/07/16(月) 18:18

どーにもAsusのbetsBIOSはATA100と具合が悪いよーだね。
改善して正式版リリースしてくれんかな…。

221 名前： 218 投稿日： 2001/07/16(月) 18:22

>>219
もちろん確認済み。
SCSI優先の起動にしてあるし、その他に変える場所無かったはず。
もしかしたらPromiseのUltra100自体に問題があるのかも知れない・・・。

222 名前： ななし 投稿日： 2001/07/16(月) 22:49

1014に繰り上がってのβ1だから、ﾁｮﾄ怖くて入れなかったんだけど、ﾔﾊﾟｰﾘそれが正解なのかな
つーか何が変わったのかってどっかに書いてないのかねえ

223 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/17(火) 08:09

ところで、ぱりやつってどういう意味？

224 名前： （ﾟдﾟ）ｳﾏｰ 投稿日： 2001/07/17(火) 18:05

>>223
やっぱり

225 名前： (｀д｀*)ｵﾛｰ 投稿日： 2001/07/20(金) 01:17

>224
そうだったんだ
いいやつ。ナイスなやつ。
かとｵﾓﾃﾀ

226 名前： x 投稿日： 2001/07/20(金) 19:12

おれも初めて知った。

227 名前： sage 投稿日： 2001/07/21(土) 01:34

こりもつ、440GX