今更だけどDVD-ROM

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しing 投稿日： 2001/04/17(火) 16:20: どこがいい？個人的にリージョンフリーよりCD TEXT読めた方がうれし。
2 名前： シンプルに名無し 投稿日： 2001/04/17(火) 16:45: パイオニアか東芝が多いんじゃない？
オレはデジタル出力がほしい
3 名前： i774DX2 11044MHz 投稿日： 2001/04/17(火) 17:11: 東芝が良いんじゃないのか？
パイオニアはVIAと相性が悪い&寿命が短いし。

#ところでGD-7500にある余ってる端子は何？
#デジタル出力でもないみたいだけど。
4 名前：七誌投稿日： 2001/04/17(火) 17:35: 我が家にあるDVD-ROM:
P社DVD114:リージョンフリー可能。動作音はそんなに五月蝿くない。VIAで問題なく動く。
P社DVD115:リージョンフリー可能。動作音がかなり五月蝿い。VIAで問題なし。
P社DVD304S:リージョンフリーにはできない。やや五月蝿い。VIA+29160Nで問題なし。
H社GD7500-BV2:奥行きが短いのが良い。音はかなり静か。i815EP+WinNT4.0で使用中。
5 名前：七誌投稿日： 2001/04/18(水) 01:29: あげ
6 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/18(水) 01:32: 個人的にはGD7500。
静かだし。
リージョンフリーにできるし。
7 名前： nanasi 投稿日： 2001/04/18(水) 01:36: イジェクトスボタン押したときトレイが出るまでの反応が早いドライブって、どれでしょうか？
最近のはやたらと反応が遅いのでどうも…（AOpenやPanasonicのは酷いときは二十秒くらいかかる）
8 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/18(水) 02:03: >>7
AOpenのはほぼ全てPioneerのOEM。
唯一違うのはDVD-1240。
唯一リージョンフリーにできないのもDVD-1240。
そしてうちのDVDドライブもDVD-1240。
鬱だ・・・
9 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/18(水) 02:05: RICOHのCD-RW/DVD-ROMコンボドライブ
バッファたっぷり
10 名前： 8 投稿日： 2001/04/18(水) 02:06: ちょっと間違ってたんで修正。
AOpenの9624ってやつは日立のOEMだったわ。
今更出回ってはないと思うけど一応。
11 名前： 名無しing 投稿日： 2001/04/18(水) 12:26: デジタルってSPDIF?
TEACってDVD-ROMって売ってましたっけ？
12 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/18(水) 14:30: 304SもRPC1ファームウェアでてるよ
13 名前： キティラー 投稿日： 2001/04/18(水) 14:43: SPDIF(DigitalOut)使うなら
Pioneer、Hitachiはないでしょ？
うちはPIONEERのDVD113/114/115とTOSHIBAの1501（だっけ？）だけど
結局SPDIFで決めた。
HITACHIとPIONEERはパターンのみでコネクタないんだよね。
最近はPanaとかNECとかもあるけど使ってる人どうよ？
あと、高速な分確かにPIONEERの115うるさいぞ。
14 名前： 名無し~1.EXE 投稿日： 2001/04/18(水) 17:25: 隊長！ハードウェア板で
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=975643729&ls=50
を発見しました！
つーわけでこちらもどーぞ。
15 名前： 奈々氏 投稿日： 2001/04/18(水) 23:13: ごくろう！でも、情報が古いね。
16 名前： 名無しing 投稿日： 2001/04/19(木) 01:07: age!
17 名前： age! 投稿日： 2001/04/19(木) 03:16: ＞13

パイオニアのは
スロットの奴はSPDIF付いてるよ。
18 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/19(木) 05:00: やっぱり日立のって静か？
パイオニアのスロットインつかってるけど、爆音すぎてイヤんなっちゃう。
19 名前： ﾄﾞﾋﾞ 投稿日： 2001/04/19(木) 09:33: 東芝1502手に入れました
まだ装着してないので性能等、分りませんが期待してます
20 名前： age! 投稿日： 2001/04/19(木) 12:20: 東芝ってSPDIF使えます？>19さん
21 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/19(木) 12:40: つーか、最近作られた日立のは、SPDIF実装されてるけどね。
22 名前： 名無しだポン 投稿日： 2001/04/19(木) 13:00: >つーか、最近作られた日立のは、SPDIF実装されてるけどね

端子はなるものの機能していないという説もあるけど、
実際んとこどおなんでしょ。
23 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/19(木) 13:06: >>22
実装っていったら実装よ。ダミーじゃなくね。

つーか、実際買ってみれば分かるって（藁
24 名前： 名無しだポン 投稿日： 2001/04/19(木) 13:32: >実装っていったら実装よ。ダミーじゃなくね。

とても残念なお知らせです。
GD-7500にしようと思ったので念のために
日立マルチメディアカスタマーセンターとかいうフリーダイヤルに
電話して調べてもらったら(CDTEXTの有無を知りたかったついで)、
｢内部的には接続されていないので機能致しません｣
という返事をいただきました。残念です。
25 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/19(木) 14:14: >>24
それって、初めからバルク販売目的で出してるドライブについてなんじゃないの？
OEM用ので流れてきたやつは、繋がってるってばよ。
実際使えてるんだからさ。
26 名前： 名無しだポン 投稿日： 2001/04/19(木) 14:24: >>24
ってコトはパーツショップで、どっち流れの製品化を把握せんとダメってわけですね。
何かみわけるコツってありますか？たぶん混同して売られてるだろうし。
27 名前： 名無しing 投稿日： 2001/04/19(木) 16:06: >>25
ついさっき日本橋に行った時に見てきたんですけど、
GD7500の背面にコネクタがあるものの｢DIGITAL OUT｣とかいう刻印がなければ
バルクだと思えばいいんでしょうか？
(AUDIO OUTとかの刻印はあるんですけどね)

ちなみに、PanasonicのLK8587(だったと思う)の背面には
ちゃんと端子の上に｢DIGITAL OUT｣という刻印があったので
書いてる以上は、この機種では使えるんじゃないでしょうか？
(保証はしませんが)
28 名前： i774DX2 11044MHz 投稿日： 2001/04/19(木) 16:07: >>18
ハード板にあったけど
http://www.cdspeed2000.com/
これのDriveSpeed試してみ。８倍とか４倍にできる。
未確認のドライブでもDetectすれば殆ど対応できるみたい。
ASPIドライバがいるかもしれないけど。
29 名前： 質問君 投稿日： 2001/04/19(木) 19:22: 東芝の1502と松下の8587で迷ってるんですけど、
1502はメディアの認識速度はどんなもんですか？
あとトレーの開閉速度は遅くありませんか？
30 名前： 相乗り野郎 投稿日： 2001/04/19(木) 23:06: オレ的にはPanasonicの方が機能性が上(ヘッドホンジャック付など)で
東芝の方が性能がよさそう(WAV吸出し性能が評判だし)な気がする。
31 名前： ななし 投稿日： 2001/04/20(金) 01:17: age
32 名前： 匿名希望のA 投稿日： 2001/04/20(金) 09:47: 結局パナはどうよ？
33 名前： 匿名希望のＢ 投稿日： 2001/04/20(金) 10:59: decss使えればどのドライブでもいいよ。
34 名前： 匿名希望のC 投稿日： 2001/04/20(金) 13:12: パナのドライブってCD-ROMの動作音どう？
35 名前： 匿名希望のＤ 投稿日： 2001/04/20(金) 13:27: うぃ～ーーーーーーん
2x
きゅるきゅるきゅるぃぃぃ～ーーーーーーん
3x
ちゅぃぃぃぃ～ーーーーーーーーーん
4x
ひゅぃぃぃ～ーーーんーーーーーーーーーー
ーーしゃかしゃかしゃか　バキッ　がらがらがらがら
がら　がら　　がら　　　がら　　　がら　　　・・・。
36 名前： 某社製48倍速 投稿日： 2001/04/20(金) 14:04: ヒュゴーーーーーーーーーーーー
37 名前： 某４８倍速CD-ROM 投稿日： 2001/04/20(金) 15:48: ぎゅぅ～～～ん・・・・ぎぃぃぃぃぃぃ～～んっ！！
38 名前： 匿名希望のC 投稿日： 2001/04/20(金) 15:56: 東芝のドライブも同じ？
39 名前：投稿日： 2001/04/20(金) 17:59: DAEの吸出し性能が気になる。
Toshiba SD-M1502とHitachi GD-7500どっちが安心して音楽の吸出しが出来るだろう？
今使ってる、パイオニアの104だとたまに音飛びが有ったり、
吸い出した結果が毎回違ってたりするんで買い換えようかと思うんだけど。
40 名前：水虫投稿日： 2001/04/20(金) 18:18: Toshiba SD-M1502は吸出しが優秀みたいだな。
8587はリージョンフリー化出来ないんだよね。
41 名前： age! 投稿日： 2001/04/21(土) 00:03: age!
42 名前： 匿名希望のE 投稿日： 2001/04/21(土) 01:23: >>39
それケーブルや他の構成を疑った方がいいんじゃない？
>>40
足を近付けるな。
43 名前： すみません。Fでお願いします。 投稿日： 2001/04/21(土) 01:51: 日本橋とかで、パイオニア東芝日立以外で大きなところってないの？
あとはほとんどOEMかなぁ？
44 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/21(土) 02:14: >>43
ttp://kei.lib.net/
ここいけばあらかたどれがどこのOEMか分かると思う。
45 名前： わかった 投稿日： 2001/04/21(土) 05:16: >>44
ある程度ね。
評価が載ってればねえ。
46 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/21(土) 10:38: >>44
おや、東芝のSD-M1502の改造ファームが更新されている。
使った人の評価はどうかな。
Region ZEROの掲示板によると悪くなさそうだけど。
47 名前： >42 投稿日： 2001/04/21(土) 12:00: いや、同じ構成でもTeac54Eだと問題なし、でも吸出しが遅い。
どのリッパー使っても114(間違って104と書いてしまった)だと
たまに結果が違ったり音飛びが有ったり。
CDSpeedのHPに行ってもDVDドライブの結果ってあんまり載ってない。
48 名前： >1 投稿日： 2001/04/21(土) 16:04: あげ
49 名前： Pen!!! 投稿日： 2001/04/21(土) 23:10: 日立はやっぱ静かな方だと思うよ
50 名前： 46 投稿日： 2001/04/22(日) 00:26: 東芝のSD-M1502をリージョンフリーしてみた。
診断ツールではちゃんとRPC-1になっている。
今のところ不具合はない。
だが…海外のDVDソフトは持っていないからリージョンフリーにしても意味がない。
51 名前： >>50 投稿日： 2001/04/22(日) 02:18: …たしかに見ない
52 名前： SD-M1502 投稿日： 2001/04/22(日) 23:05: 東芝って表面白いんだよね。
53 名前：投稿日： 2001/04/22(日) 23:28: >>52
そうそう、面白いよね。
54 名前： >>52 投稿日： 2001/04/23(月) 14:09: そうかな？オレは面白くないぞ。
55 名前： パイオニアは面白い 投稿日： 2001/04/23(月) 14:20: 笑えねーよ、東芝。
56 名前： 名無したん 投稿日： 2001/05/05(土) 16:33: panaのSR-8587-Bってどうですか？
57 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/05(土) 16:35: 東芝、裏は面白い？
58 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/05(土) 16:36: SCSI内蔵でいいのありますか？
パイオニア以外で。
59 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/05(土) 16:37: 東芝ってペナクリして使えるんだっけ？
60 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/05(土) 16:42: >>59
微妙に使えたり使えなかったり。
61 名前： 59 投稿日： 2001/05/05(土) 16:45: >>60
セレロンにもOCいける当たりがあったり、ハズレがあったりするようなもんか。
ありがと。
62 名前： P2B-F 投稿日： 2001/05/05(土) 18:45: GD-7500ってDMAオンになる？
63 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/05(土) 18:49: <<62
うちではONになってるよ。

関係ないけど、SPDIFは繋いでも音出ないです。
64 名前： P2B-F 投稿日： 2001/05/05(土) 20:20: >>63
じゃあさ、GD-7500がU-ATA100で転送されたりするわけ？
DMAサポートされてないのに？
65 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/12(土) 00:14: お？
66 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/12(土) 00:19: >>64は真性だな。。。かわいそうに。
67 名前： リロード 投稿日： 2001/05/12(土) 00:29: ピカードから転送室
ATA100で３名転送
68 名前： _ 投稿日： 2001/05/19(土) 11:05: あぐぇ～！
69 名前： ｑｑｑ 投稿日： 2001/05/20(日) 05:29: >>20
Win98でSPDIF使用可能です
70 名前： るるるる 投稿日： 2001/05/20(日) 05:35: SD-M1502をWin2000SP1使用中ですが
デバイスマネージャプロパティでは
UDMA/DMAと表示されません
PIOとなってます
どうして？
71 名前： ちたま連邦 投稿日： 2001/05/20(日) 07:08: >>70
俺んとこはWin2000SP1でVIAのKM133だが、4in1の4.31v入れたらDMAがONになったぞ。
4.28はDMAにチェックが入らなかった。
ドライブは日立のGD-7500だけど、多分ドライブの問題じゃなくIDEドライバの問題だと思う。
インテルだったらスマソ。インテルは分からん。
72 名前： 名無しの黙示録 投稿日： 2001/06/05(火) 16:28: PC-DVD　ENCORE、なんかしらんが映らん。
最悪だ。
73 名前： かかし 投稿日： 2001/06/16(土) 13:15: DVD-RAM V2が読めるDVD-ROMてないかな？
74 名前： レーザー劣化 投稿日： 2001/06/16(土) 14:45: SD-M1502はUDMAモード２対応。もちろんイソテル、VIAでも問題なし。
単にHDDコントローラのセカンダリが標準の”PIOのみ”になってると思われ。
75 名前： age 投稿日： 2001/06/18(月) 03:33: age
76 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/23(土) 11:24: 新しいものを買う予定なのでage
77 名前：投稿日： 2001/06/24(日) 12:38: ATIとかS3 Savageなど多くのﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟでついてる再生支援機能て役にたつの？
漏れのS3再生支援Ｏｎにするとかえって画が飛ぶ感じ（ｶｳｶｸ感）になるんだけど。
再生支援機能て簡単に言うと何やってんの？ by PwrDVD/GD-7500/Cele500
78 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/24(日) 13:22: >>77
ここが結構分かりやすく書いてある。おおまかだけど。
http://pcdvd.lib.net/pcdvd_shien.htm
MCとかiDCTの詳しい話になると殆ど数学の話になってくるんで。
調べたかったら検索かけりゃけっこう出ると思うけど難しいよ。
さらにそれがどのように実装されてるかなんてとこまで調べだしたら・・・

最近ではCPUパワーが十分だからフルソフトデコードの方が画質が良かったりするのは確かだね。
ソフトならデコーダを幾らでも改良できるから。
Cele500って結構微妙なラインだとおもうけど。
79 名前： デュアルインディペンデント名無し 投稿日： 2001/06/24(日) 14:23: >>63
サウンドカードor再生ソフトの設定変えるがイイ。
出るよちゃんと・・・・
80 名前：投稿日： 2001/06/24(日) 21:28: AtiのRagePro以降のチップでセレ300＠450がDVDソフト再生のデッドライン。(WINDVD,シネマスターで)
動画支援はチップとソフトの相性も有るよ。
81 名前： すれ違いだったらごめん 投稿日： 2001/06/24(日) 21:35: ちょっとお伺いしたいのですが、映画のDVDの英語の音声だけを
MP3にして携帯用のMP3プレーヤーで聞きたいのですが、そんなこと
出来るんでしょうか？英語の勉強に使いたいのですが｡
よろしくお願いします｡
82 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/24(日) 21:41: >>81　裏ニュースでもまれてこい！
http://www.uranews.com/
83 名前：？投稿日： 2001/06/24(日) 23:09: ５千円で売ってる日立のGD-7000はイイのか？
84 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/25(月) 10:10: >>78
そのページ胡散臭いな・・・

＞本来1フレームが1MBにも及ぶ筈の720×480ドットの画像を
＞438Kバイトぐらいにまで圧縮できるそうです。

４３８KBじゃでかすぎるって（笑）
１秒３０枚の動画を転送するのに１３MB/ｓ程度の転送レートが必要になる。
むちゃくちゃだ。そんなMPEG2聞いた事無い。

冒頭からこの調子だからその後の情報もイマイチ信用できないな・・・
85 名前： 名無しさんNx586 投稿日： 2001/06/25(月) 19:29: >>84
転送レートは普通8～12MB/S程度なんで胡散臭くも無いが？
86 名前：　投稿日： 2001/06/25(月) 21:07: >>85
単位を解って書いてますか？
87 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/26(火) 00:34: >>85
あなたMPEG2の知識ありますか？
88 名前： 名無しさんTERADRIVE 投稿日： 2001/06/26(火) 00:39: MPEGの場合、全部のフレームがドットが埋まった状態（Iフレーム）で転送するわけではないので、一概にうそとは言いきれないのでは。
89 名前：　投稿日： 2001/06/26(火) 00:48: >>88
問題なのは>>78のリンク先でなく、
>>85の発言。「普通」と書いてるからには
一般的なキャプチャ機器、キャプチャソフトで
ごく普通にキャプったファイルの話になるだろ。
そこで8～12MB/sなんて数字を出されたら
うさんくさい以外の何者でもない。

大抵は2Mbps～15Mbpsくらいの間に収まるはず。
MB/sでなら、0．3程度～高くても3.0を越えることは無いんじゃ？
90 名前： ななし 投稿日： 2001/06/26(火) 01:09: ゆるしてやれや、間違えたんだよな>>85
91 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/26(火) 01:11: 俺は映像の仕事しているんだが、
業務用のモーションJPEGでも１０MBとかそれくらい。
当然再生には専用の高速HDDが必要。
DVは3.6MBくらい。これくらいならIDEのHDDからでも再生可能。

そもそも、438KBまでしか圧縮できないような圧縮方法じゃ使えないよ。
MPEGだったら基本的には1/10以上圧縮しないと意味が無い。

まぁおそらく、
>>78のリンク先は438キロビットの間違いなんじゃないかと。
92 名前：　投稿日： 2001/06/28(木) 07:29: 　
93 名前：投稿日： 2001/06/28(木) 12:59: エロファイル詰め込んで（８ＧＢ）雑誌に添付しろ＞普遊社、他
94 名前：　投稿日： 2001/06/28(木) 21:29: >>93
最近わかったけど、情報って多いだけじゃダメなんだよ。
「いかにうまく整理されているか」が大事。
俺はエロ画像をネットから２０GBくらい落としたけど、
古いのは見なくなっちゃうんだよ。
ディレクトリを分けて整理してるんだけど、どれがどこにあるかわからなくなっちゃう。
これからは情報の量じゃなくて、整理の時代だ。
95 名前： リロード 投稿日： 2001/06/28(木) 21:35: >>94
ノンノン、それはキミがノーマルだからだよ
ボックンみたいなフェチはダウンロードする画像の量に対して
保存しているものはごくわずか
萌える画像はいつまでも萌える
抜けなくなっても飽きたりしない
それがフェチ魂
96 名前：あ投稿日： 2001/06/28(木) 21:55: >>95
>萌える画像はいつまでも萌える
激しく同意。昔、どきどきしながら見たパンチラ、今も脳裏に焼き付いている。
昔、散々ヌいたエロ写真、今も脳裏に焼きついている。
ああ、あのほっぺたの凹み具合。
97 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 06:32: >>95
俺もそうだよ。
いいものしか保存しない。
それで２０GB溜まったんだって。

＞萌える画像はいつまでも萌える

そういうのは、多くても数枚でしょ。
そりゃ忘れないよ。
当時の興奮した記憶で今でも抜けるしね。

それに加えて、人間の好みは周期によって変わるから、
その周期を想定してある程度の幅がある画像を保存しないといけない。
もちろん、厳選した上での幅、だけどね。

それが２０GBもあれば忘れるって。
98 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 06:33: ＞萌える画像はいつまでも萌える

個人的には、コンプティークの袋とじにはそういう画像は多かった。
マニア過ぎるか？
99 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/29(金) 06:54: >>98
禿げしく同意！年いくつだ？
100 名前： 鬱な！鬱なーっ！！ 投稿日： 2001/06/29(金) 07:39: >>98
上に同じ…。
101 名前： 名無したんi486 投稿日： 2001/06/29(金) 07:54: >>98-100ちょいと鬱だが同意・・
まあ今ではその画像はほとんど入手できたけどな
102 名前：　投稿日： 2001/06/29(金) 08:29: こんなに同意があるとは（笑）
あの袋とじは世の中で一番やらしいものの１つだと思う。

>>101
>まあ今ではその画像はほとんど入手できたけどな

でもなぜかあの袋とじで見ると興奮が全然違うんだよね。
103 名前： 小心者 投稿日： 2001/07/02(月) 23:51: すみません、ちょっと質問ですが、今日SD-M1502を買ったのですが
同性能のパイオニア機（型番忘れ）があったのですが、ＰＯＰを見
てみると初のＡＴＡ６６対応と記入されてました。
ＡＴＡ６６用のケーブルを使用しないと１６倍にならないとかある
のでしょうか？
SD-M1502はATA33ですよね？（無知な質問でスミマセン）
104 名前：投稿日： 2001/07/02(月) 23:53: DVD-ROMってCele500、グラフィックカードもSavageクラスをもってもコマ落ち
する。その点コマ落ちしないAV家電のDVD PLAYERてよほどよいMPEGの信号処理系
Chip使ってんのか？　韓国製DVD Playerなんかコジマで1万５千円くらいで
売ってるとこみると安いカスタムDSP+MPUかなんか使ってると思われ。
DVD駆動部やFron/Endの処理系は一緒だろうし、DVD Player実際のとこどうなの？
105 名前：　投稿日： 2001/07/02(月) 23:59: >>104
デコードをハードウェア処理してるのとソフトで処理してる差だろ。
106 名前：　投稿日： 2001/07/03(火) 06:49: >>104
CPUは汎用でいろいろな処理をするために作られているから、
スペックが大目に必要だけど、
１つのことしかしないように出来ているチップは安く作れる。
ゲーム機が安いのと一緒。
107 名前： ななし 投稿日： 2001/07/03(火) 08:10: だがしかし、CPUやビデオカードの高速化によって
今ではPCのソフト再生が専用プレーヤーを凌駕しているそうな
108 名前：　投稿日： 2001/07/03(火) 08:58: >>107
そりゃそうです。
性能だけで言うなら、PCはゲーム機よりもDVD専用プレイヤーよりも性能は上です。
今話題になっているのは「値段」ですね。
109 名前：投稿日： 2001/07/03(火) 13:51: エロムービー(ＡＶダイジェスト)詰め込んで（８ＧＢ）雑誌に添付しろ＞普遊社、他
110 名前： DVDでコレクション 投稿日： 2001/07/03(火) 13:57: ↑　雑誌の付録を楽しみにしているんじゃねーよ！
111 名前：　投稿日： 2001/07/03(火) 14:11: >>109
だから、ダイジェストが８GBもあったって、見るのが大変なんだよ！
情報は多ければいいってものじゃない。
同じこと何度も言わせるな！
112 名前：投稿日： 2001/07/03(火) 14:37: ＡＶ全編を１６本、詰め込んで（８ＧＢ）雑誌に添付しろ＞普遊社、他
ＭＰＥＧカタログより
113 名前：投稿日： 2001/07/03(火) 14:38: 特に松坂、氷高、光月、あいだ、他
114 名前：投稿日： 2001/07/03(火) 14:39: あるいはＳＭ系、レズ系、コスプレ系、ロリ系、ぶっかけ系、ごっくん系
115 名前：　投稿日： 2001/07/03(火) 15:03: いいかげんうるさいよ。
116 名前： _ 投稿日： 2001/07/03(火) 16:12: いいかげんうるさいよ
117 名前：＿投稿日： 2001/07/03(火) 16:13: いいかげんうるさいよ
118 名前：　投稿日： 2001/07/03(火) 16:14: いいかげん
119 名前：　投稿日： 2001/07/03(火) 16:14: いいかげ
120 名前：　投稿日： 2001/07/03(火) 16:14: いいか
121 名前：　投稿日： 2001/07/03(火) 16:15: いい
122 名前：　投稿日： 2001/07/03(火) 16:16: い
123 名前：投稿日： 2001/07/03(火) 16:17: なぜあがる？
124 名前：　投稿日： 2001/07/03(火) 23:00: >>123
バカかお前？sageにスペースが入ってんだろ。
125 名前：　投稿日： 2001/07/04(水) 07:42: >>124
Space なんぞ入ってないようだが・・・
126 名前：　投稿日： 2001/07/04(水) 09:19: >>125
途中でいくつか入ってるだろ。
それとaだけ全角になってたり・・・
わざとじゃないのか？
127 名前：　投稿日： 2001/07/04(水) 09:39: エロ系は他の板で遣ってくれ！
128 名前：投稿日： 2001/07/05(木) 09:13: >>104
ＤＶＤプレーヤならＭＰＥＧデーコダ系だったらハードワイヤードされたＤＳＰ+ＡＲＭ程度の
ＭＰＵをＡＳＩＣにしＯｎｅ　Ｃｈｉｐ化したので十分。　Ｐｅｎｔｉｕｍみたいな
高性能ＣＰＵは不要。　あとＤＶＤドライブ系（リード、プリアンプ、ＲＦ）ね、これは
ＣＤＲＯＭとたいして変わらんコストでできるだろ。