VIA686B不具合認めたね・・・

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/26(木) 01:40: ＨＤのデータライトが化けるそーだ・・・　ＢＩＯＳで対応とか
かいてあるし・・・
かくいうおいらのママンもＶＩＡ・・・
686Ａなだけが救い・・・
2 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/26(木) 01:40: りこーるきぼーーーん（笑）
3 名前： ななしちゃん 投稿日： 2001/04/26(木) 01:43: 686Bだ!
買って1週間だ!
SB Live!も付いてるぞ!
やったぜ!
4 名前： ぐはあ 投稿日： 2001/04/26(木) 01:46: ツョック！！！！
5 名前： ぐはあ 投稿日： 2001/04/26(木) 01:48: 被害が、ICQのセットアップファイルだけってのが救いかな…
確認出来てないだけだったりして（他にも化けまくりとか）
6 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/26(木) 01:52: >>1-4
別チャンネル（別々のケーブルに接続）なら686Bでも問題はない。
7 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/26(木) 01:58: 別チャンネルのデータ転送が問題だったんじゃなかったっけ？
あとはパッチ用のβBIOSが出てきてるしさ
8 名前：投稿日： 2001/04/26(木) 01:58: raidの方なら問題ない？
9 名前： 音無しさん 投稿日： 2001/04/26(木) 02:05: プライマリにATA66ｰHDD、セカンダリにDVD-RAMとCD-RW繋いで
Live!を使っている自分は逝ってよし？
10 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/26(木) 02:15: >>9
BIOSの設定との組合せも関係するよ。
一概に化けるとはいえない。

#つーか起動遅いしDVD-ROMドライブ専用。＞686B
11 名前： 名無しさんB 投稿日： 2001/04/26(木) 02:24: 686BでWindows2000を使っている場合は、
・対応BIOS
・4 in 1
・Windows2000 SP2
が揃って始めてATA100でまともに使えるということか…
12 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/26(木) 09:47: マジっすか？！　ソースは？
13 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/26(木) 10:10: >>11
win2k sp2プレリリース版Hotfix既に出てるよ。
英語版しかでてないけどその辺は気合でなんとかなる。

つか、686bデータ化け問題ってSB糞Live使ってるか無茶なBios設定しない
限り起こらんからたいして問題なし。
気になる人はviahardware.comでも行っていろいろ読んでくれ。
14 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/26(木) 10:14: >>1
686Aならなんの問題もないじゃん
15 名前： braziliantech.com 投稿日： 2001/04/26(木) 10:23: AsusのならすでにFIX BIOSがでてるらしいが・・・どうなんでしょ。
16 名前：投稿日： 2001/04/26(木) 11:24: なにーまた糞Live 悪さしてますか
17 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2001/04/26(木) 12:16: 先月に同じ値段でA7ProとA7V133があったが、Proに
して良かった。店員に「いいんですか？」と訊かれて
ちょっと迷ったけど危ないところだった。
18 名前： ななしさん 投稿日： 2001/04/26(木) 12:53: >>17
A7V133だったら、内蔵ATA使わないで
PROMISE ATA/100使えるから、VIA病発病しないと思うんだけどな。
つーか、俺A7V133でトラブル無し。
19 名前： 17 投稿日： 2001/04/26(木) 13:19: そのPromiseがいまいち安心できない。
なおかつUNIX系ではダメダメだし。
20 名前： ななしさん 投稿日： 2001/04/26(木) 13:29: SCSI使えや
21 名前： 名無しマン 投稿日： 2001/04/26(木) 14:13: つーか、糞Liveもタコだが、これまでの延長線上にあるﾁﾌﾟ
に新たなバグを埋め込むVIAは、やっぱりウンコだねぇ。

今のところ KT266もヘロヘロみたいだしさ～。
22 名前： ななっし 投稿日： 2001/04/26(木) 15:51: AMD-760もサウスはVIAの686Bでしょ？
Palomino待ってる俺はALiのMagik1搭載のママン板しか選択枠ないわけ？
23 名前： nanasisan 投稿日： 2001/04/26(木) 15:53: ALL SCSIですべて解決
24 名前： sage 投稿日： 2001/04/26(木) 16:02: ALiもSDR&DDRサポートとかRAM周りが地雷っぽいけどな
25 名前： ななしさ 投稿日： 2001/04/26(木) 16:08: SCSIなんて庶民の手には届きません・・・
26 名前： ナナシ 投稿日： 2001/04/26(木) 16:08: >ALiのMagik1搭載のママン板しか選択枠ないわけ？
VIAがダメって人がALiやSiSに手を出すのは、
覚醒剤やめて幻覚剤に走るようなモノではないですか?
27 名前： ななし 投稿日： 2001/04/26(木) 16:21: >>26
Magik1もダメとしたら、FSB133のアスロン用マザー1つも残ってないんですけど
28 名前： A7A266 投稿日： 2001/04/27(金) 01:03: ALiのＭＢ、最近のはA1になったんで、かなりよくなりましたよ。
いや今までVIA使ってたんですが、それと比べると格段に。
VIAが覚醒剤ならALiは大麻ですかね。
とくにメモリの非同期のあたりが。速くて”きもちいい”ですよー
29 名前： ナナツ 投稿日： 2001/04/27(金) 01:23: 別にVIA派でもなんでもねえですけども
もっとがんばろうよVIA・・
とか思った。
30 名前： ななしさん 投稿日： 2001/04/27(金) 01:44: >>28
A1だからｲｲんじゃ無くて、ただ単にBIOSでパフォーマンスが向上してきてるだけだと思われ
安全係数取り過ぎ…>MAGiK1
31 名前： EP-8KTA3 投稿日： 2001/04/27(金) 01:45: 686B+Liveなんで心配だったがEPoXも修正BIOS出してた。
MSI（K7TPro2-A使用中）はまだだな。まあ今まで何の問題もなかったけど。
32 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/27(金) 02:19: >>22

> AMD-760もサウスはVIAの686Bでしょ？

多数派・少数派は別として、『 686Bでなければならない』という事は無い。
33 名前： ため息全開 投稿日： 2001/04/27(金) 02:57: うひ～今日686B買ってきたよ。
Liveと相性悪いの？オンボードのPCI128の音なんか変、こんな音なのか？
あと、なんか USBかキャプチャーか行儀わるいのかなぁ Win2k㌧だよ
34 名前： ななし 投稿日： 2001/04/27(金) 10:49: >多数派・少数派は別として、『 686Bでなければならない』という事は無い。

760のサウスはノイズ問題のせいで採用してるとこはほとんどないよ？
AMD-761+686Bが標準。
35 名前： ナナシサソ 投稿日： 2001/04/27(金) 18:33: ABIT VP6使用中だけどＳＢＬｉｖｅ！も問題なし
36 名前： 名無しさん＠A7V-M 投稿日： 2001/04/27(金) 20:20: ASUS A7V-M 使用中だけどＳＢＬｉｖｅ！ＤＡ２も問題なし
あっ、686Aだった(^^;
37 名前： 3 投稿日： 2001/04/28(土) 01:42: 815EPもヤバいらしいじゃん。安心したぜ(?)。
38 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/28(土) 11:31: K7T-Pro2-AのBIOS出るまであげ
39 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/28(土) 23:36: >>38
たしかMS-6330（K7T）シリーズの幾つか前Biosアップデートの内容で
「686Bのバグ修正」
みたいなこと書いてあった覚えがあるんだけど
その時点ですでに直っているとか？
自信は無いけど。
40 名前： 名無しさん38 投稿日： 2001/04/29(日) 00:10: >>39

2.3の時のBIOS表示が686Aになっていたのを修整と言う奴を
勘違いしているのでは？^^;今診てみたけどそれらしいのはそれだけだったし。
勘違いだったらスマソ。
41 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/29(日) 00:22: >>40
漏れも気になったから今見てきた。
2.2の時の修正項k目が
-Patch some mother board hard disk access error or sometimes cannot install Win2000 when use 686B.
てなってたけど。
最近話題になってるバグのことかどうかはわからん。
どうなんだろ。
42 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 00:34: >>41

MSI-JapanだとＨＤＤの相性改善となっています、それかな？
43 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 00:38: >>41
それはそのマザーに関するバグの修正(Win2kインストール時)では？
今回のはBIOSのPCI周りの設定をある条件に合わせて
プライマリ・セカンダリに接続した二台のHDD間でコピーを行うとファイルが壊れるバグ。
さらにSBLive!を組み合わせると更に顕著に出やすくなる。
44 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 00:55: とりあえずSBLiveは糞ってことでいいか？

どうもi815でも同様の問題起きてるらしいし。
45 名前： 3 投稿日： 2001/04/29(日) 10:40: セカンダリにつないだDVD-ROMドライブから
プライマリにつないだHDに
コピーしようとしたら
1回目強制リブート、2回目ブルースクリーン。
当たったか?
46 名前： 45 投稿日： 2001/04/29(日) 12:27: 当たりって何だよ…
47 名前： 名無しさん23 投稿日： 2001/04/29(日) 18:06: しょくあたり・・を変換したら「食中り」なのねしらなかった
48 名前： >>46 投稿日： 2001/04/29(日) 21:47: 有名メーカーじゃないか。
>ATARI
49 名前：投稿日： 2001/04/29(日) 22:26: ６月にステップ変更あげ
50 名前： 名無しサンクロペティア 投稿日： 2001/04/29(日) 22:32: VIA逝ってよし！
51 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/29(日) 22:34: >>50
鼻っから逝ってるでしょうが

６８６、６８６Aでも散々問題があったでしょうが

みんあ学習しなきゃあ
52 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/29(日) 22:34: >>44-45　異常無しでした。815E+SBlive!@W2K
53 名前： 小さな幸せ 投稿日： 2001/04/29(日) 23:17: SCSI派の俺は快調だ
54 名前： * 投稿日： 2001/04/29(日) 23:23: 686Aと同じぐらい不具合があるのに
メーカーが一向に不具合を認めないi815よりはマシ
55 名前：あ投稿日： 2001/04/29(日) 23:31: Kt7A(688B)+Live!+Win2kですがいったほうがいいですか？
IDE 1 HDD
IDE 2 HDD+CDRW
だと思う
56 名前： 3=45=46 投稿日： 2001/04/30(月) 00:32: オレは
IDE1 HDDx2
IDE2 DVD-ROM + CDRW
こんなつなぎ方するな!ってのはいいとして
早くBIOS出してよ青ペン
57 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/30(月) 00:33: >>55
何でそんな繋ぎ方を…
58 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/30(月) 00:39: >>57
常識的では・・・
59 名前： 名無しさんTERADRIVE 投稿日： 2001/04/30(月) 00:42: >55　俺もそんな感じ。
P3V4Xが、HDD+LS120とHDD+DVD ROM、K7V133がHDDとHDD+CD-RW。
K7V133は686Bだから、修正BIOSはでるかな。
60 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/30(月) 00:45: >>57
昔は非常識だが、
いまは当たり前の繋ぎ方
61 名前：　投稿日： 2001/04/30(月) 00:53: ＞メーカーが一向に不具合を認めないi815よりはマシ

i815は設計ミス。
ファーストバンクにシングルサイドのメモリを入れると起動しない代物を売るインテルの神経を疑う。
62 名前： ななし 投稿日： 2001/04/30(月) 00:53: 815Eですが、仲間に入れてください。
IDE1　HDD+HDD
IDE2　CDRW+DVDROM
駄目ですか？
63 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/30(月) 00:54: 一応修正BIOSはでてるでしょ
ZT（Beta）ってのが
64 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/30(月) 00:55: >>62
電力的にまかなえるならいいんでないか？
65 名前： なんでセカンダリにHDD？？ 投稿日： 2001/04/30(月) 00:56: >>60
そ、そうなのか？！
俺は>>56の方が(･∀･)ｲｲ!!と思っているんだが。……
とか言いつつ、今はUltraTrackにHDDをマスタ、マスタで2台繋いでいるんだけど。
DVDとRWはセカンダリの升他と巣零部。
66 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/30(月) 01:04: >>65
UDMAなどがないときは同一ポートでの複数ドライブは
使用に耐えなかった。
ＡＴＡＰｉも当初はメーカーによる互換性が今一だった。
スレーブに繋がなきゃダメ、マスターに繋がなきゃあダメ
てな制限があった。

昨今は、転送レートも問題ないし互換性も確保されてるので
UDMA機器ならまず問題はない。

ただ同一ポートに転送モードが極端に違うものを同居させるのは
お勧めしない。
67 名前： 57 投稿日： 2001/04/30(月) 01:06: >>57,>>60
知らなかった…
鬱じゃないから死なないけど。
>>55
的はずれなつっこみして悪かった。
68 名前： 62 投稿日： 2001/04/30(月) 01:07: >>65　CDRW+DVDROM
プレクスターのマニュアルに、マスターに繋げって書いてあった。
前にTVでスケベCD焼いている人も、得意そうに上にCDRW、下にCDROM
じゃなくちゃいけないんだと言っておった。

結果、残りはHDD+HDD。

UltraTrackはマスタ、マスタでいいのではないかと思う。
しかし、普通はFastTrakでの繋ぎ方だと思う。
ってDVDとCDRをFastTrakに繋ぐもんだとは知らなかった。
69 名前： 62 投稿日： 2001/04/30(月) 01:09: >>66
勉強になったよ。ありがとう。
70 名前： 65 投稿日： 2001/04/30(月) 01:19: みんなありがとう。
２ちゃんの掲示板ってやっぱ(･∀･)ｲｲ!!ね。
>>68
あ、DVDとRWは686Bのセカンダリに、DVDをマスタで繋いでいるんすよ。
CD-RWを686Bのプライマリのマスタ、DVDを686Bのセカンダリのマスタが(･∀･)ｲｲ!!のかな？
71 名前： 56 投稿日： 2001/04/30(月) 01:27: 情報ありがとう。
とりあえずCDRWは速攻マスターにした
CDRWのマニュアルには
「他のCD-ROMドライブとは別チャンネルにしてねっ!」て
書いてあったけど別に問題ないみたい
72 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/30(月) 01:28: 俺プレク持ってるけどまにゅある通りにつないだら不安定で上手く動かなかったな。
73 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/04/30(月) 01:30: >>71
基本はそうだよ
ポートがあるなら別々にして
おのおのがマスターに繋ぐのがいいのさ。
動作に問題がないなら由という事で

焼きながらDVD見れるかは知らんけどな
74 名前： 62 投稿日： 2001/04/30(月) 01:37: >>70　ごめによ。勘違いしてたよ。

＞CD-RWを686Bのプライマリのマスタ、DVDを686Bのセカンダリのマスタが(･∀･)ｲｲ!!のかな？
いいね。いっぱいIDEがあって。
俺はそんなに多くのIDE持ったこと無いから分らないけど、
その繋ぎ方は贅沢な繋ぎ方だと思います。羨ましいな。。。

>>71　色々マニュアルによって違うんですね。
でもマニュアル通りにしてたら、何も繋げなくなっちゃうね。
75 名前： 62 投稿日： 2001/04/30(月) 01:41: >>72　俺も原理は良くわかんないんだよ。
でも、お互い不具合が無いのだからいいと思うよ。
76 名前： ないしょさん＠祝復活触手 投稿日： 2001/04/30(月) 01:41: はっはっは、K7SEMは関係ない。
SIS730Sぅ！
77 名前： 70 投稿日： 2001/04/30(月) 01:56: そんなオイラはK7VZA＋Duron750。
CPUとﾏﾏﾝ板で2万切る値段（笑
これに安いIDEをいっぱいぶらさげる。
安さが正義、ECS。
78 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/30(月) 02:09: >>77　サムライの魂！
79 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/30(月) 02:22: 最近のﾁﾌﾟｾﾄはどいつもこいつも持病もちだねえ。
それでそいつがなかなか解決できねえつーからヤンなっちゃうね。
俺はもうちょっとBXで通すよ。
80 名前： * 投稿日： 2001/04/30(月) 03:04: KT133のノース(VT8363)とBXのサウス(PIIX4)を組み合わせて使う人いないの？
どうせPCI接続なんだろ？
81 名前： セカンドマシンはBX 投稿日： 2001/04/30(月) 03:07: BXは感動的だな
82 名前： BXは箱の中 投稿日： 2001/04/30(月) 03:22: お世話になりました。
83 名前： BXは床の上に転がってます 投稿日： 2001/04/30(月) 03:47: セカンドマシンはLX…
BXに入れ替えめんどい
84 名前： 45 投稿日： 2001/05/01(火) 00:03: 試しにパッチ当ててみたら効いたみたいだ
85 名前： あの巨大なサイトも使っています 投稿日： 2001/05/01(火) 00:25: 泣けるねぇ
俺も６８６Ｂ
86 名前： turbo-R 投稿日： 2001/05/01(火) 01:47: むー、起動用RAIDからIED1にDRIVEIMAGEでバックアップしてたら必ずラストで
エラー来るのってこのせい？
ブラスター切りゃいいのかな？
87 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/01(火) 01:51: 以前HDD間でバックアップ取ったとき圧縮ファイルが
壊れまくったのはこれのせいだろうか。
88 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/01(火) 02:10: 俺の友人もファイルのコピーでファイルが壊れる現象が起こって、
もしやこのせいか?なんて疑ってたけど単なるウイルス地獄に陥っているだけだった。
89 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/01(火) 02:59: HDD一台繋げてるだけなら、大丈夫なんでしょ？
90 名前： 七誌へ語 投稿日： 2001/05/01(火) 03:13: >>80
そういうマザー出して欲しいよね。
91 名前： ななし 投稿日： 2001/05/01(火) 05:28: >>90
BXのサウスってATA33・・・
プロミスのATA100カードかわにゃならんからまったく意味なし
92 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/01(火) 05:33: ATA100規格ってあと2年くらい持つかもね。
HDDが追いつかないから。（わら
93 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/01(火) 07:05: でも直ぐにATA200とか出すんだろうな。
そして実質転送速度が66逝ってなかったりして（穰
94 名前： 名無しさんTERADRIVE 投稿日： 2001/05/01(火) 07:55: どうなっちゃったんだろうね、シリアルATA。
95 名前： ななし 投稿日： 2001/05/01(火) 10:23: >>93次はシリアルATA150でしょうね
96 名前：５５投稿日： 2001/05/02(水) 17:18: 書き込んだきりセルフ放置プレイでした
つなぎ方は面倒＆適当でこうなっただけなので・・・
修正ﾊﾞｲｵｽですがAbitは出す気があるのでしょうか？
もうだめです
97 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/02(水) 17:47: 今のところ修正BIOSが出てるのはASUSとEPOXだけですかね。
98 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/02(水) 18:55: >>96
だから６３で答えてるよ。
Abitが一番最初に修正BIOSだしたせしょ。
まだBeta版だけどさ。
99 名前： 55 投稿日： 2001/05/02(水) 22:02: KT7AなんですがKT7のいれてだいじょうぶなのでしょうか
100 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/02(水) 22:12: とりあえず　１００！
101 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/02(水) 22:22: >>99
KT7A用のBIOSがあります。
ここを読むと良いでしょう。
http://www.viahardware.com/faq/kt7/kt7faq.htm

Do the KT7, KT7A, KT7-RAID and KT7A-RAID use the same BIOS?
Yes. Both all these boards use the same BIOS files. Embedded within the BIOS is the
Highpoint HPT370 BIOS file. However, the KT7 and KT7A simply ignore this portion of
the BIOS. Needless to say, there is no point in KT7/KT7A owners upgrading their BIOS
if the only change is in the embedded Highpoint BIOS.

Note, the KT7A and KT7A-RAID boards are only supported in BIOS versions WW and later.

What is the latest beta BIOS version?
ZTb01 is the latest beta BIOS version (KT7/KT7A/KT7-RAID/KT7A-RAID).

An unofficial version of BIOS YH embedded Highpoint BIOS 1.10b was emailed to me by
a user who created them himself. This is available on the downloads page - use at your
own risk.

What is the latest official BIOS version?
The latest non-beta official BIOS is version YH. It is available from ABIT at kt7yh.exe
and on the downloads page.
102 名前：七紙投稿日： 2001/05/06(日) 18:34: 近所のムラウチからＡＢＩＴのＫＴ７ＡおよびＫＴ７Ａ－ＲＡＩＤが消えたけど
このことが関係してるのかな
ＩＳＡが必要なんでこの板を買おうとしてた矢先のことだったから、何で？
っておもってたけど
代わりにＫＴ７Ｅが陳列されてた
103 名前： 非通知さん 投稿日： 2001/05/06(日) 19:06: KT7Eって何ですか？
104 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/06(日) 19:09: >>102
KT7Eも686Bだぞ。
105 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/06(日) 19:09: 修正BIOSで治る程度の問題だったのが不幸中の幸いかな？
106 名前：七紙投稿日： 2001/05/06(日) 19:45: じゃ、何でなんだろう？
秋葉にはちゃんとＫＴ７Ａ売ってたしな
KT7EってFSBが266で無いタイプだったと思うけど
107 名前：　投稿日： 2001/05/06(日) 20:18: なんでおまえらメーカがリコール認めると正直に不具合を白状し始めるの？

あ、だからVIAユーザはVIAユーザなのか。
108 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/06(日) 20:25: >>107
このスレ見ても実際にデータ化けたって報告殆どないと思うんだが。
109 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/06(日) 21:01: VIAだから不具合は当然っていうところがあるのかも（ｗ
110 名前： VIA使い 投稿日： 2001/05/06(日) 22:01: >>109は同意

>>107はﾊﾞｶ?
111 名前： CUV4X-DLS 投稿日： 2001/05/07(月) 21:20: 4-in-1で対応してくれたら嬉しいなあ
112 名前： バグ直撃してます 投稿日： 2001/05/07(月) 21:27: >>110
ViaHardware.com、5/3に
> VIA is set to release a 4in1 driver that includes
> the official 686B bug fix.
> This fix will be posted on VIA's website very soon,
> hopefully tomorrow if all goes well.
との記事。でも未だモノが出てこない様子。
113 名前： 112 投稿日： 2001/05/07(月) 21:27: 誤:>>110
正:>>111
114 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/10(木) 12:06: http://www.viahardware.com/download/viapfd100.exe

686B対策パッチ完成上げ
115 名前： 名無しさんだーばーど 投稿日： 2001/05/10(木) 12:29: >>114
既に俺は
VIAの作ったVer1.00モノは信用できなくなっているよ・・・
116 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/10(木) 13:57: 今問題が無いならパッチ当てるのは止めとけ
117 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/10(木) 15:53: >115
VIAにもMSなみの貫禄がでてきたってところか
118 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/10(木) 16:51: >>115
Ver.100モノだけですむと思うなよー。
119 名前：ま投稿日： 2001/05/10(木) 23:24: まだβ扱いのようだ。パッチが出ないよりはいいことだが。
オレとしては4in1よりWin2KのSPで対応して欲しいよ。
4in1ってAGPとATAがメインじゃん。
SPで対応されれば4in1なんてイラン。
120 名前： ナナシサソ 投稿日： 2001/05/12(土) 04:57: >>119
同意age
4in1めんどい、やっかい、ｳｾﾞｪ
121 名前： １０２ 投稿日： 2001/05/12(土) 19:06: ムラウチに逝ってみると、KT7Aが復活してた。
よく見るとサウンドポートが無くなっていた。
どうやら不具合対策らしい。
122 名前： いろいろ見た結果 投稿日： 2001/05/12(土) 22:21: この不具合はWin２Kのみ？
123 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/14(月) 19:31: VIA、4in1431vを誰か入れてみた？
不具合ない？
124 名前： 自作もん 投稿日： 2001/05/14(月) 19:52: >123
問題なし。
125 名前：う投稿日： 2001/05/16(水) 22:21: >>123
おれも問題なし。
126 名前：　ダウソせよ 投稿日： 2001/05/16(水) 23:12: 4.31FINAL
http://216.122.141.7/drivers/4in1431v.zip
127 名前： VIA嫌い 投稿日： 2001/05/17(木) 02:10: VIAのチップセット。4年前心に誓った。絶対買わないと。
VIAなんてその程度。俺はこれからも絶対買わない。
4in1？　なんでそんな面倒くさいことさせるんだか。
Cyrixの件もあって、なんか好きになれない。嫌いだ。
128 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/17(木) 02:26: >>127
君がスキルが無いのはわかったから、坊や。
４年も前のことを何時までもうだうだ言うのはやめようね。
129 名前： ななし 投稿日： 2001/05/17(木) 02:27: VIAがいるからIntelも安くなる。
がんばれVIAとその愉快な仲間たち！
130 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/17(木) 02:35: >>129
>VIAがいるからIntelも安くなる。

事実だよな
コンペチターがいてこその適正価格

（オイラはVIAは二度と買わないけど・・）
131 名前：投稿日： 2001/05/17(木) 02:48: まー4年も前のVIAは、大変だったわな
相性にも敏感で…

だが…安定しないのではなくて、安定させられないヤツが悪い
俺も該当するがな
132 名前： ななし 投稿日： 2001/05/17(木) 03:07: 今度のOSから、Intelチップ用とVIAチップ用で、
別々のCDが憑くのではないかと、
今日病院から抜け出してきたわたしは強い電波を感じる。
いまさら、PC98のCD憑いて来てモナー。
133 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/17(木) 05:25: 今じゃ、Intelのﾁﾌﾟｾｯﾄでも4in1みたいなドライバ要るヨ！
134 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/17(木) 08:34: 4.31FINAL入れたら、ＣＤ-ＲＯＭが読めなくなった気が・・。
まあ、他に原因があるということにしとこ（謎
135 名前： ななし 投稿日： 2001/05/17(木) 10:26: 4.31なんてバージョンに達すること自体が腐っている証明
136 名前：　　投稿日： 2001/05/17(木) 10:38: 俺は今でもＶＰ３
137 名前： ななし 投稿日： 2001/05/17(木) 10:43: >>133
Intelはドライバ入れたら安定する
VIAはドライバ入れても不安定
遠隔地の素人から相談される状況になればVIA嫌いになれるよ
138 名前：投稿日： 2001/05/17(木) 12:32: >>137
IntelのIDEドライバHDD破壊するよ・・・
139 名前：七誌投稿日： 2001/05/17(木) 14:31: 今のPCより昔のPCのほうが安定してたよな。
140 名前： ななしさん 投稿日： 2001/05/17(木) 14:54: >>135
つまりは10をとっくに越えてるnVIDIAは問題外という事ですね？
141 名前： 135 投稿日： 2001/05/17(木) 15:07: >>140
DirectXと新チップに連動してるからVIAとは別
142 名前： 140 投稿日： 2001/05/17(木) 15:54: >>135
VIAのも新OSと新チップに連動してますが？
143 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/17(木) 15:55: VIAも新チップに連動してんだけどね。
変更点:新チップででたバグフィックス
144 名前： 144-- 投稿日： 2001/05/17(木) 15:57: >バグフィックス
バグのFix
145 名前： まぁまぁ 投稿日： 2001/05/17(木) 15:58: ﾏﾀｰﾘいきましょうや

VIAのばかあああああああああああ
146 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/17(木) 16:04: 4in1入れるなって言われてたけど、入れないとHDD遅くてかなわんので入れました。
とりあえず4.31で何とか安定したみたいです。
入れなかったらHDBENCHの値が1/10になるさ(泣
147 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/17(木) 16:08: ＞4in1入れるなって言われてたけど
いつの時代の話よ?
148 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/17(木) 16:33: IDEドライバ入れるな、の間違いでしょう。
流石にAGPドライバ入れないのは無謀だと思うぞ。

んで、入れないと1/10になるってのだけど、DMA効いてないだけだと思われ。
もしWindows2000でATA100だったらゲイツの陰謀だ。
SP2待つかドライバ入れるかアップデートパッチ探してこい。
149 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/17(木) 16:36: Ｗｉｎ９Ｘの場合は４ｉｎ１は必須でしょう。
今は不具合おきることは少ないし．
150 名前： ななしさん 投稿日： 2001/05/17(木) 16:39: VIAチップマザーでWIN2000を使ってるんですけど
AGPドライバは絶対入れたほうがいいですかね？
151 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/17(木) 16:56: >>150
入れないとコケルD3Dアプリが多いです。
D3Dアプリ使わないなら入れなくても、
問題ないと思います。
152 名前： 146 投稿日： 2001/05/17(木) 17:03: >>148
そでした。IDEドライバでした。

>んで、入れないと1/10になるってのだけど、DMA効いてないだけだと思われ。
>もしWindows2000でATA100だったらゲイツの陰謀だ。
そのまんまです。
153 名前：圓楽投稿日： 2001/05/17(木) 17:05: SP2英語版だけど出たね。
154 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/17(木) 17:16: ATA100問題は、Q260233の強制ATA66 Modeから改善されて
無いみたいね。
まだしばらく4in1のお世話になるのか・・ハァ。
155 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/17(木) 18:38: 今のところはハードディスク側でATA100→66にするのが一番なのかな。
ところでMaxtorのHDDで66→100に戻した人いる？
156 名前：七誌投稿日： 2001/05/17(木) 19:02: ＞155
もどらないの？
157 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/17(木) 19:11: >>156
不具合が出たって言う話を聞いたもんで。
158 名前： 150 投稿日： 2001/05/17(木) 19:31: AGPドライバって
AGPドライバ→ビデオカードのドライバ→AGPドライバ
の順番で入れたほうがいいの？
159 名前： 7743 投稿日： 2001/05/18(金) 09:46: KT7A+SBLIVEでフリーズしまくり。
SBに代わるサウンドカード模索に逝ってきます
160 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/18(金) 11:47: >>159
それは686Bの不具合とは関係なさそうだが･･･
161 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/18(金) 12:14: >>159
IRQが競合してんだよ
単独で割り振れるよう調整しなさい
SB16エミュレーションはDesableにしなさい
162 名前： 162 投稿日： 2001/05/18(金) 23:26: 前も書いたけど、440BXだからと言って、440BX用のAGP/IDE/USBドライバを
入れてない奴はいないよな？
特にWin98なんかは、OS標準ドライバがBXに対応していないから、intelのサイトや
M/B付属CDからBXのドライバを入手してインストールしなきゃならないんだけど、
当然周知だよな？
ドライバを入れなかった場合、AGPがハングアップしたりIDEの速度が落ちたり、USBが
タスクを占有してマウスが固まったりするんだけど、そんなのは小学校レベルの知識だよね？

なんか4-in-1ドライバを入れるのが面倒だとか言ってる奴がいるけど、
それってまるで、440BXではドライバ要らないような書き方してるから、
つい勘ぐっちゃうよ。ははははは。
163 名前： イヤミ君のあとに親切君 投稿日： 2001/05/19(土) 00:33: http://support.intel.com/support/chipsets/driver.htm
164 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/19(土) 04:13: うわ、俺のも686Bやん・・（汗
165 名前： * 投稿日： 2001/05/19(土) 04:18: >>162
（プ
166 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/19(土) 04:19: >>164
もうこの騒動終わったようなもんだよ。
大抵のﾏﾏﾝﾒｰｶｰは対策済みBios出してるし、
4in1の最新のやつも対策済み。

安心しなー
167 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/19(土) 04:54: >>162
俺は440BXでWin98だけど、そういうドライバ入れてない。

でもトラブルなしで安定してるし何不自由ないけど
168 名前：　投稿日： 2001/05/19(土) 04:55: >>167
だまされるなよ、ネタなんだから。
いや、もちろんそれらのドライとINFファイルはあるけどね。
169 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/19(土) 05:23: >>168
VIAと違って入れたとしても一回だし
VIAチップの人たちってお気の毒
170 名前： *(KAJcc-03p13.ppp.odn.ad.jp) 投稿日： 2001/05/19(土) 08:03: >>168
いや、ネタとも言えないんじゃないかな。
Win98の場合、440BXチップセットを認識できずに「440LX互換デバイス」として
ドライバを組みこむので、LXデフォルトのモードで動いている可能性が有る。
それでちゃんと安定しているとしても、単にLXとBXの上位/下位互換性が完璧だというだけで、
決して440BXにとってリーガルな案件ではないと思うがね。
というわけで、intelサイト(>>163)の最新ドライバは入れたほうが良いと思う。
171 名前：　投稿日： 2001/05/19(土) 08:35: >>170
ドライバって言い方おかしくない？
INFファイルのことでしょ？
>>162の言ってるAGPドライバなんてものは無いよ。
USBとIDEはあるけど。
AGPコントローラは、INF入れればOK
172 名前： * 投稿日： 2001/05/19(土) 09:02: >>171
確かにそうだね。
intel様が「ドライバ」って言ってるんでそれに従ったんだけど。
173 名前： * 投稿日： 2001/05/19(土) 19:40: BXでドライバ(INF)必要なのって素のWin95じゃないの？
Win98でドライバ入れた記憶なんてないよ。俺だけ？
OSR2はどうだったか忘れたけど、確か要らなかったと思うな..。
OSR2ってそもそもBX対応のためReleseされたような気がするん
だが違うのか？