Rage Fury Proを祭り上げるスレ

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前：ほ投稿日： 2001/04/28(土) 17:49: 最後の純血ATI
2 名前： ATI 投稿日： 2001/04/28(土) 17:53: 懐かしいね…
俺も使ってた

++++++++++終了++++++++++
3 名前：　投稿日： 2001/04/28(土) 18:31: 良いドライバーも出たし、ゲームしない人にはお勧めだな。
そこらのキャプチャーカードよりキャプチャー画質いいし。
4 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/28(土) 18:37: このスレが、慰霊碑ですか？
5 名前：あ投稿日： 2001/04/28(土) 18:42: ＧＷか。
6 名前： sage 投稿日： 2001/04/28(土) 23:23: Kyro買ったけど、画質がイマイチで
Rage Fury Pro復活させた。
7 名前： 名無しさん＠眠い人 投稿日： 2001/04/29(日) 00:20: VIA ApporoPro133Aで、AGP*4は安定してるの？
OSはWin-MEで。
去年の夏にこれを買って取り付けたら、安定せず、結局I815E買った。

安定したようなら、親用PC（M/B：EP-3VCA）に取り付けようかなと。
あるいはA7Vに入れてDVD閲覧用でも良いなぁ。
8 名前： 名無しAladdin 投稿日： 2001/04/29(日) 00:50: FuryProってまだ売ってるんですか？
9 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 01:00: 今日の午前中、秋葉のツクモパーツ王国でRage Fury PROのリテールが
9600円だか9800円だか。4～5個はあったと思う。
10 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 01:05: 押し入れにMach32VLBなカードがある
11 名前：　投稿日： 2001/04/29(日) 01:35: っていうかRageFuryProずっと残ると思うぞ。
ゲームしなけりゃ充分だし、Radeonより綺麗だし。
ドライバーもアップデートしたばかりだしね。
次期OSでどういう扱いになるか分らないけど。
12 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 01:50: あとはＴＶ出力がオーバースキャン出来れば最高ナリ。

Mac用の『 Rage 128 Ultra ( シュリンク版 ) 』使った奴は出んのでしょうか？
13 名前： (ﾟДﾟ) 投稿日： 2001/04/29(日) 01:52: Rage Fury Maxxだろうが(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
14 名前： 血祭り？ 投稿日： 2001/04/29(日) 01:53: MAXX
15 名前： 14 投稿日： 2001/04/29(日) 01:54: クッキーをオンにしてちょに阻まれて１レス遅れた・・・
16 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 01:57: W2Kで使えない、ファン( x２ )付きビデオカードは要りません。
17 名前： 14 投稿日： 2001/04/29(日) 02:08: ゲ、ゲーム（Win98）用だもん、と拗ねてみる
18 名前：　投稿日： 2001/04/29(日) 02:14: 最新ドライバーで化けた。
それまではG450に買い換えようかと思ってたけど。
今から自作する人にも推薦できるな。
出て結構経ってる割には値段下がってないけど。
ただPCへの出力だけならRageProの方が綺麗。
19 名前： (ﾟДﾟ) 投稿日： 2001/04/29(日) 02:17: CPUによってはGeForceにも負けない。・・こともないこともないかもしれないぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
20 名前： (ﾟДﾟ) 投稿日： 2001/04/29(日) 02:18: ・・・自分でなに言ってるか分からなくなってきたぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
21 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 03:02: >>11

そうだったのか...
RadeonってRage128Proより汚いのか...

ぢゃあ、Fury Proってば最強じゃん？
ＴＶでえろげ犯るには。

でも、確かに>>12 の言う通り、TV出力はオーバースキャン出来たら
もっと良い( オーバースキャン以前にTVに映す度に微調整してるし... )。
22 名前： 恍惚の人 投稿日： 2001/04/29(日) 04:12: Windows2000での調子はどう? 安定してる? DVD支援機能は効く?
23 名前： ななし＠RageFuryMAXXが食べたい 投稿日： 2001/04/29(日) 04:23: DVD見るのに良いかも・・・
サブ機につもうかな
24 名前： 名無し 投稿日： 2001/04/29(日) 09:03: >>12 >>21
オーバースキャンて何？
TV出力したとき画面の四隅にできる空間を画面ピッタリにすること？

もしそうなら、画面のプロパティのテレビの設定の縦横サイズ調整で
できるよ。調整後名前を付けて保存で設定が保存され、タスクトレイの
スキームで一発で設定できる。

古いドライバではなぜか保存内容が再現されなかったが、新ドライバでは
他の細かな設定項目も全て保存・再現できるので、画面の大きさギリギリの
やつとか、若干はみ出し気味とか、いくつかのスキーマを作ると便利。

違うことを言ってるのならスマソ。
25 名前：　投稿日： 2001/04/29(日) 10:37: >>22
RageFuryProでWIN2Kだけど、すこぶる安定デス。
残念ながらDVD-ROMドライブないからDVD支援機能は使われたことない。
ちなみに440BXで、最新ドライバねん
26 名前： 田無し 投稿日： 2001/04/29(日) 13:15: そんなに(･∀･)ｲｲ!!のか
27 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 13:54: FuryProに搭載されているキャプチャチップ、RageTheater（だっけ？）
はAIW128シリーズと同じでBT系より高画質なんだけど、
唯一の欠点はFuryProのキャプチャ入力がコンポジットのみであること。

出力にはＳ端子もついてるんだけど、キャプチャもＳ入力できれば
本当にコストパフォーマンス最強の多機能ビデオカードなんだけどね。

自分はそれでもFuryPro使い続けるつもりだけど、他のFuryProな方、
キャプチャの画質には満足してますか？　色は綺麗だけど字幕や
輪郭線に虹色ノイズが乗りません？　
28 名前：　投稿日： 2001/04/29(日) 16:12: DVD再生支援機能がRADEONより
優れてるってどこかで聞いたけどほんと？
29 名前：＠投稿日： 2001/04/29(日) 17:10: 最新版のドライバはそんなに良いの？
なんて番号？
このボード、コストパフォーマンスは最高なんだけど
扱いが難しい。ＭＰＥＧ2録画はこの板来て知った。

確かにＳ入力あれば最高のボードです。
エロゲー、ＡＶ、家庭用ゲームに大活躍。
ＷＩＮゲームはシミレーションしかしないし。
30 名前：　投稿日： 2001/04/29(日) 17:52: RagePro系もRage128系もDVD支援は強力だね。
キャプチャー画質はノイズを特に気にしたこと無い。
ただRage128ProのWIN2000ドライバー、5.13.01.192のキャプチャー画質は最高なんだけど
リフレッシュレートを変えても微妙なちらつきが取れない。
5.13.01.207だとちらつきは無いんだけどキャプチャー画質が少し落ちる。
動作はどっちも安定してるね。
31 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 19:16: DVD再生支援機能は、少しだけRadeonの方が上だよ。
32 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 19:21: だまされました。

結局Win2000で使えないんだよね。
33 名前： >32 投稿日： 2001/04/29(日) 19:43: 使えるよ、何で？
34 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 20:11: >>32 使えないのは、MAXXだ
35 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/29(日) 21:05: >>24

当方、6.51-010306B-192C (4.13.7094)だが
上と下がどうしても埋まらない。

表示領域の広い平面ブラウン管ＴＶや液晶ＴＶで
“目一杯”表示するには、カノプーのＤ端子アダプタかG400 or G450しか無いのか？

Radeon VEではどうなのか？
36 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/30(月) 03:35: 札幌で買えるとこある?
37 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/30(月) 04:35: TSUKUMOとかに無いかい？
38 名前： 22 投稿日： 2001/04/30(月) 05:05: >>25 ありがとう。安定してるのか。引き続き、Windows2000で再生支援が働いてる人、
レポートよろしく。

仕事の合間に3Dゲームはやらんが、BGVとしてDVDを流すのはありがちなので、
DVD再生の負荷が減るならうれしい。壁紙代わりに映画上映って感じで。
39 名前： ＞38 投稿日： 2001/04/30(月) 05:10: ビデオかなんか繋げばテレビかビデオ見ながらPC操作するのにも良いよ。
プロレス板や野球板の実況スレに書き込むときに重宝してる。
40 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/30(月) 17:47: >>37
札幌のツクモには無かった。
つーか、最近の札幌のショップはおもしろみがないね。
41 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/30(月) 20:45: 最新ドライバいれてﾋﾞｯｸﾘｸﾘｸﾘｸﾘｯｸﾘ!!
キャプチャの画質がむちゃくちゃあがったね。
録画のプリ設定もつかいやすくなったし。
やればできるじゃん、ATI!!!
42 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/04/30(月) 22:38: もしかして、他の画質が悪いとか言われているビデオカードも、
ドライバ次第で画質がよくなったりするのか?

ドライバくらいきっちりつくってくれよー。
43 名前：　投稿日： 2001/04/30(月) 23:02: うちのは外れかな？キャプチャー画面に薄っすら縞々が入ってる。本当に薄っすらですが。
あとALL IN WONDERもそうですが、Y/C分離の性能悪すぎます。
画面濁るしジャギー、クロスカラーたっぷり。

Ｓ入力ではましですが。本当にＳ入力があれば最高なのにね。
でも何気に今でも使ってます。画面も綺麗よ。
44 名前：　投稿日： 2001/05/01(火) 00:03: >>42
41はvideoキャプチャの画質の話なんで。
というかドライバがうんこすぎて今まで性能が出せてなかっただけなんで。
それもようやく実用できる程度。めちゃくちゃ良いというほどではなし。
45 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/02(水) 19:13: FuryProのビデオ入力をＳ入力対応に改造する方法ってないのかな？
昔々コンポジット入力にしか対応してないX68のキャプチャユニットを
Ｓ入力対応に改造する方法があったけど、何か方法はないかな。
46 名前： ちんぽ 投稿日： 2001/05/02(水) 21:37: ATI全般かもしれんけど、再起動したらドライバ入ってなかったり
変なドライバ入ったりすることない？
それから、キャプチャの縞々ノイズ非常に気になる。
TV出力の画像（オーバーレイ）も白とびしてるし・・・・
ATI芯でいいよ。
でも好きだよATI！！
47 名前：　投稿日： 2001/05/02(水) 22:17: ATIドライバはsetup.exeの出来がわるい。
48 名前： 自慰フォース 投稿日： 2001/05/02(水) 23:12: デュアルチップのMAXXで泣いた。Athlonマシンじゃ、デュアルモードをＯＦＦにしないと3Dはまともに動かない。
どうやら、Pen3＋インテルチップセットじゃないと相性でまともに動かないらしい。ＡＴＩなめてる。サポートも曖昧だから逝ってよし。もう絶対買わん。
みんなnVidia製品を買おう。でもXBoxはいらない。
49 名前： 漢のロマン@名無しさん 投稿日： 2001/05/02(水) 23:35: MAXX良いよ。
性能はゲフォースに負けるかも知れんが、デュアルチップというだけで気分が良いねっ！
気分だけは…ヽ(´ー｀)ノ
50 名前： あうあうあう 投稿日： 2001/05/02(水) 23:38: ドライバと名の付く物が３つでどれをDLしていいのやら…。
英語苦手 (;´Д`)
http://support.ati.com/products/pc/rage128pro/winme/rage128pro_winme_drivers.html
51 名前：　投稿日： 2001/05/03(木) 02:05: recomend= サポート付き正式版
alternate= サポートなし　recomendで不具合が出るひと向け
Alternate Driver for Video For Windows Support= MMC6.X
と組み合わせて使う場合はこれを入れましょう。サポート無し
52 名前： >50 投稿日： 2001/05/03(木) 02:10: >>30をご参考に。
53 名前： age 投稿日： 2001/05/03(木) 20:52: age
54 名前： kage 投稿日： 2001/05/03(木) 21:39: kage
55 名前： hage 投稿日： 2001/05/03(木) 21:40: hage
56 名前： mage 投稿日： 2001/05/03(木) 21:40: mage
57 名前： mayuge 投稿日： 2001/05/03(木) 21:40: mayuge
58 名前： rage 投稿日： 2001/05/03(木) 21:59: rage　だろっ
59 名前： ななそ 投稿日： 2001/05/03(木) 22:56: Rage Fury Pro を翻訳にかけたら、激怒激怒プロになった。（ｗ
60 名前： ななせ 投稿日： 2001/05/03(木) 23:44: RageMobilityは糞
61 名前： あの・・ 投稿日： 2001/05/04(金) 00:19: Furyってなんて読むんですか？
62 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/04(金) 01:09: http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=fury&sw=0
63 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/04(金) 01:09: Furyの訳は”激怒”、”狂暴者”、”復習の女神”と出たが
読み方はわからない。ていうか他では聞いたことない言葉だ。
64 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/04(金) 01:30: Fatal Fury age
65 名前： 餓狼伝説　age 投稿日： 2001/05/04(金) 01:38: 餓狼伝説　age
66 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/04(金) 01:40: >>63
辞書引いたんなら
発音記号ぐらい見ようぜ｡

研究社の辞書によれば "ひゅーりぃ"だそうだ

日本語読みなら
"ふーりぃ"or"ふーりー"ってところか
そのまんまだ(藁
67 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/04(金) 02:00: Radeonの方がもっと判らん。

華僑系の人がCEOだという事も拍車かけてるか知らんが、
カナルビ振ってるところでも、まんま“ラデオン”もあれば“レィディオン”とか･･･
68 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/04(金) 02:41: レィディオンの方が英語っぽい発音。
そっちが正しいとも聞く。
だけど店頭で「レィディオン下さい」って言うのは普通恥ずかしいだろよ。
なんか一ヶ月留学しただけで帰国子女になったつもりのドキュンっぽい。
まぁ、どっちでもいいんだけどさ。
69 名前： 9 投稿日： 2001/05/06(日) 18:39: age
70 名前： 火災放置鬼 投稿日： 2001/05/06(日) 19:47: ATIの日本語ページのどこかで「ラデオン」と表記してたような気がする。
俺はいつも「レディオン」と読んでるが。
71 名前： ななーし 投稿日： 2001/05/06(日) 20:01: 「ラディオン」でいいよね。
72 名前： 名無しさんXC68030 投稿日： 2001/05/07(月) 06:32: で、『 Radeon 』ってどういう意味？
73 名前： XanadU 投稿日： 2001/05/07(月) 07:14: ヴォーパルウェポンの持ち主だった勇者の名前が
そんなだったよーな
74 名前： 加藤清澄 投稿日： 2001/05/07(月) 07:20: >>72
ヤロウ…タブー中のタブーに触れやがった…
75 名前： 本部以蔵 投稿日： 2001/05/07(月) 10:25: >>74
わたしのセリフを…ッッッ
76 名前： 柳龍光 投稿日： 2001/05/07(月) 22:41: 地上最強のグラフィックカードとは何かワカるかね…？
77 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/05/08(火) 02:58: >>76 FireGL 2 かな？
78 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/05/08(火) 03:14: >>77 Fire GL3だろ。
79 名前： Nec 投稿日： 2001/05/08(火) 04:23: >>77-78
TE4Eｼﾞｬﾈｰﾉ?
80 名前： わかってないな 投稿日： 2001/05/08(火) 09:18: >>79

>>77-78 は『 ATi 』のカードなのだ。
81 名前： 名無しさんFuryPro 投稿日： 2001/06/02(土) 21:13: Win2000SP2いれようと思ってるんだけど、なんか不具合ある？
82 名前：圓楽投稿日： 2001/06/02(土) 21:36: >>81
Ｗｉｎｄｏｗｓ板を眺めれば良いんじゃない？
83 名前： 名無しさんFuryPro 投稿日： 2001/06/03(日) 00:45: Win板も見てるけど、特にFuryProのドライバとの相性ならこっちの方がいいかと思って。
84 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/03(日) 01:33: >>12 >>21 >>35
今さらだけどオーバースキャンする方法がやっとわかったYO！
あちこちの関連ページに書かれているのでもう既出かな？

とにかくATIもちゃんとハードでオーバースキャンできるってことが
わかって嬉しい。無論FuryPro、All In Wonder128シリーズほぼ全て可。

まだ知らない人がいたら聞いてソ。ちょっとややこしいので。
85 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/03(日) 01:45: >>84
教えてちょんまげ
86 名前： 84 投稿日： 2001/06/03(日) 02:12: >>85
レジストリエディタで
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Driver\0000\DAL
を開き、右クリック→新規→DWORD値で、TVEnableOverscanを作成し
値を１に設定しＯＳを再起動。

再起動後、ディスプレイのプロパティ→詳細→画面→テレビで、
ドライバのバージョンにもよるが、調整ページか詳細ページに
オーバースキャンの項目が出現するのでこれをONにするとめでたく
オーバースキャン表示となる。

なお、オーバースキャンONにするとなぜか彩度がかなり上がり
コントラストはやや下がり、画質が変になるので、属性ページで
彩度を下げたり、コントラストを上げるなどして、各人のモニタに
合わせて画質を調節する必要がある。
87 名前： 84 投稿日： 2001/06/03(日) 02:16: 補足

上記のはWindows98の場合。Windows2000だとレジストリが
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ati2mtaa\Device0
になる。
88 名前： あのう 投稿日： 2001/06/03(日) 03:52: オーバースキャンってナンですか？
89 名前： 楽太郎 投稿日： 2001/06/03(日) 03:57: >>88
画面の枠をはみ出るタイミングで走査を行うこと。
画面外周の黒枠を無くしたり、
TVみたいに枠周辺のゴミを隠したりするのが目的。
90 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/05(火) 00:35: オーバースキャンにするたびに、輪郭が静止状態になってしまうので
その都度プロパティを潜りまくって輪郭を標準状態にする必要がある。

凄い面倒くさいよ～。スキームで覚えてくれない。オーバースキャン無し
だとスキーム変更しても輪郭標準のままなのに。。

これってFuryProだけの症状？　他のAIW128やRADEON VIVOでもそうなの？
91 名前： nanashisan 投稿日： 2001/06/06(水) 05:49: Radeon LEとFury Proをメインとサブで使っているけど
Fury Proのほうが画面がシャープに見えるのは気のせい?
モニタはSonyG400の1600*1200表示で確認
92 名前：　投稿日： 2001/06/06(水) 06:53: RageFuryProは高解像度に強いし、画面綺麗だし、3Dも最新ゲームじゃなければ3Dもかなり動くし、Atiらしく32bitカラーにも強いし。
個人的には十分で、これからも使っていく予定ですが・・・。

RADEON LEも一度使った事ありますが、Furyに戻した時、綺麗になった感じはありますね。
93 名前： 名無しさん＠眠い人 投稿日： 2001/06/06(水) 08:16: >>92
Radeonは最近のドライバで、画質が余り変わらなくなっているようにも
思われ。
（まぁ、これは主観だから絶対こうだと言うつもりはありませんが）

ところで、EPOX EP-6VBA2/EP-3VBA2/EP-3VCAのBIOSアップデートが
出てたんだけど、その中に、
“Patched ATI Rage128Pro AGP 3D hang issue”
と言うのがあった。

漏れはEP-3VCAにRage128Proを入れようと悪戦苦闘して、結局降伏して
I815Eに走ったへタレだけど、こんなところが関係してたのね。（鬱
しかし、一年以上この問題が放置されてきたのかなぁ。
94 名前： 名無しさんi80286 投稿日： 2001/06/08(金) 01:10: >>86-87

ありがとうです。でも、ImpacTV2使ってる奴では出来なかった...そりゃそーか･･･
95 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/08(金) 01:54: XpertもFuryも(･∀･)ｲｲ!
G400よりもすきだよ。
96 名前： (･∀･) 投稿日： 2001/06/08(金) 21:31: >>95
ｼﾞｬｱage(･∀･)ﾖｳﾖ!!!
97 名前： ところで 投稿日： 2001/06/09(土) 12:47: 秋葉原で安く買えるとこある?
98 名前：投稿日： 2001/06/09(土) 13:12: >>97

この前秋葉のツクモのどっかで見たよ
9800円くらい日本語BOX FuryPro
99 名前： ななし 投稿日： 2001/06/09(土) 13:59: FuryProってなにげに使えるカードだよね。
キャプチャも出来るし。
ただ、RAGE Theaterがクセ者で、コマ落ちすると音ズレするのが困り物。
100 名前： ATiマンセー！ 投稿日： 2001/06/09(土) 19:44: 期待アゲ
101 名前： age 投稿日： 2001/06/09(土) 21:22: Win2kで安定しているMMCってどのVerなの？
102 名前： _ 投稿日： 2001/06/09(土) 22:05: ちょと別口だが
ATI RAGE FURY MAXX (AGPビデオカード,RAGE 128 PRO GL,64MB,バルク)　5,800円
OVERTOPにて。

これはWin2kじゃなきゃ買いだ！
103 名前： 名無し＠ATi 投稿日： 2001/06/09(土) 23:40: ２ヶ月前に急に欲しくなったけど、どこに行っても売ってなかったのでネット通販で手に入れたよ

オーバースキャンって、液晶モニタでも意味があるの？
初心者でスマソ
104 名前： １０３ 投稿日： 2001/06/09(土) 23:59: すんません、よく読んでなかった…

＞再起動後、ディスプレイのプロパティ→詳細→画面→テレビで、
＞ドライバのバージョンにもよるが、調整ページか詳細ページに
＞オーバースキャンの項目が出現するのでこれをONにするとめでたく
＞オーバースキャン表示となる。

「モニタ」じゃなくて「テレビ」の設定項目だったんですね…
105 名前：投稿日： 2001/06/10(日) 01:47: >>102

幾分に怪しいがドライバが出たらしい for Win2k
http://www.geocities.com/seedycrocadile/
FuryMAXX on Win2k。
106 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/10(日) 02:11: >>105
片方だけ使うってことみたいね。意味ねー（ｗ
まあMAXXのせいでWin2kにできない人間にとってはありがたいかもしれんが、
今からでも買い換えた方がいいような･･･
107 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/10(日) 04:16: Rage Fury Pro>>>Rage128>>>Radeon>>>Radeon LE&VE>>>G Force系全て

異論無しだな？
108 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/10(日) 06:11: >>107

実用性・低発熱・低消費電力・安定度の高い画質・価格...といった辺りではそうでしょう。
( Mac系で使ってる“Rage128Ultra”も出してくれると嬉しいのだが･･･ )
109 名前：　投稿日： 2001/06/10(日) 18:13: レイジﾏﾝｾｰ
110 名前：投稿日： 2001/06/10(日) 19:59: LE売ってFuryProにするかなage
111 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/11(月) 00:00: Adaptive De-InterlacingをインクルードしたRage128Ultraが出たらなぁ...

DVI-D入力のディスプレイなんてまだ全然普及して無いんだから、
雑誌やWebサイトのレビューとかでも、もっと『アナログ画質』について論じて欲しいよ･･･
112 名前：　投稿日： 2001/06/11(月) 00:09: FuryPROのS出力の画質はどうなん？
実用に耐えるかな？
113 名前： >112 投稿日： 2001/06/11(月) 00:31: おまけだと思った方が良い。
G400以外はどれもそう。
＠Playよりは良くなってるけど。ビデオにダビングとかそういう用途なら
G400の方が良い。
114 名前：　投稿日： 2001/06/11(月) 00:38: オマケ程度の物なのか・・・。
まぁ今度試してみようかな。
115 名前： Rage名無し 投稿日： 2001/06/11(月) 01:10: でもMatroxの動画再生支援機能ってたかが知れてるからなぁ・・・
MatroxのDVDMaxがRageFuryに着いてタラナ
116 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/11(月) 01:21: >>112-115

すぐ↑に出ているが、オーバースキャンをEnableに出来るし、なかなかだぞ？
( Fury PROは、TVエンコーダがRage Theaterだから、DACは10bit処理だし )
117 名前： 名無しさんDIY 投稿日： 2001/06/11(月) 01:54: モニターでいうところのナナオ的な位置づけかな？
＞アナログ処理のセンスの良さ
118 名前： 激怒激怒Pro 投稿日： 2001/06/11(月) 02:36: >>116
とりあえずS端子ケーブル買ってこないと接続できなひー。
近々買ってこないと。。
119 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/11(月) 14:38: FuryProのテレビ出力って通常のWindows画面と、動画などの
オーバーレイの出力で全然画質違わない？

通常のWindows画面の出力は素晴らしく綺麗。多分G400にも負けて
ないんじゃない？　ビューワ等で普通の画像を表示したときの
微妙な色の表現等は文句無しの画質。

しかしオーバーレイされる動画の出力だと明るいところは白っぽく
飛んで、暗いところはザラザラしたノイズっぽい画面になって
かなり不満がある。特にグラデのかかったシーンでディザリングみたいになる。

んで、オーバーレイ表示しないようにして動画を出力したらかなり
綺麗になった。ただこれだとまともにWindows画面に描画するので
オリジナルとサイズが違うとカクカクしてしまう。うーむ。

FuryPro以外のRAGE Theater搭載カードだとどう？
120 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/11(月) 15:13: >>119
その症状、ドライバのバージョンで変化しない？
以前、ドライバを入れ替えたら急にTV出力が汚くなった事がある。
ザラザラのフィルターかけたようになってしまった。
んで、119の言うように、モニタ上では問題無い画質だった。
しばらくの間は諦めていたけど、ドライバが新しく出たので
それをインストールしたら大分に画質が改善されていた。
そのドライバはオーバーレイをいじくったものらしい。
ま、LightSpeed2000にあったβドライバなので、妖しさ爆発だけど。
121 名前： ななす 投稿日： 2001/06/12(火) 19:01: 今日秋葉LAOXで￥9800で買えたage
122 名前： ななしさん 投稿日： 2001/06/12(火) 19:22: >>121
高くないか？
123 名前： 名無しFury 投稿日： 2001/06/12(火) 23:13: そうか？今の平均じゃないか? >>122
124 名前： 名無しさんFury 投稿日： 2001/06/12(火) 23:28: MAXXなら、もっと安いよ。
125 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/13(水) 00:41: 俺が買ったときは\14,800だった
126 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/13(水) 13:30: リテール品にはフルバージョンのゲームがいくつか付いてくるがあれが
けっこう金かかってるようにも思う。俺なんかキャプチャ目的で買ったのに
レースゲームに一ヶ月ほどハマって他のことができなかったよ・・。
127 名前： 112＠報告 投稿日： 2001/06/13(水) 19:20: さっそくS端子ケーブルを購入して接続してみたよ。
ナント・・・思っていたより綺麗ではないか（・∀・）ｲｲ!
でも、動画見る、とかゲームするには最適だけど
通常の場合には使えないかも。
今度、ゲーム買ったらTV出力でしてみよう。
128 名前： MMX名無しさん 投稿日： 2001/06/13(水) 19:34: ＞127
ミレとかでも、TV出力すると字が読めない感じになるからね
やっぱり、FPS系ゲームとかをテレビに映したり
DVD見るときとかに使うといいよ

でも、流石に最近のFPSゲームはきついか、、、
129 名前： ｺﾞﾙｧ太郎 投稿日： 2001/06/13(水) 21:25: 失礼します。キャプチャカードが欲しくていろいろ探してます。
くだらない質問かもしれませんが、RageFuryProはどうやってキャプチャ入力をするんでしょうか。
VIVO付は分るのですが、なしのバージョンはどうしているのか教えてください。
このスレ見てますと、結構古そうなカードなのにとても評判いいので、これに決めたいんですが、
kakaku.comでもVIVO付とそうでないのとは5000円ほど差があるもので…
よろしくお願いします。
130 名前： 名無しFury 投稿日： 2001/06/13(水) 21:49: FuryProはVIVOしかないよ(･∀･)
131 名前： ｺﾞﾙｧ太郎 投稿日： 2001/06/13(水) 22:23: >>130
ﾚｽありがとうございます。

そうなんですか。
ここ見るとVIVO付とそうでないのがあったので…
http://www.pc-success.co.jp/cgi-bin/shopping/list.cgi?P.07_6

安い方買ってもちゃんとキャプチャできるんでしょうか。
132 名前： 名無しFury 投稿日： 2001/06/13(水) 22:37: やっぱりちゃんと購入報告があった店逝って
物見て買ったほーが(･∀･)ｲｲ!!よ・・・
作背酢はどーなの・・・店の雰囲気は悪かったけど
133 名前： ｺﾞﾙｧ太郎 投稿日： 2001/06/13(水) 22:50: >>132
ありがとうございます。

やっぱりショップ行ってみるのが一番みたいですね。
そういたします。ありがとうございました。
134 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/13(水) 23:56: >>131=133
もう見てないかもしれないけど、FuryProには入出力のないバージョンも
バルクであったはずです。
サクセスの価格表に載ってるVIVOなし版ってのはそれでしょうね。
この場合当然ながらキャプチャはできないので気をつけてください。

そんなに本格的なキャプチャを考えてない人には使えるカードですよ。
入力はコンポジットしかないですが。
135 名前： Xpert 2000 Pro 投稿日： 2001/06/14(木) 04:33: ってやつかもね。
前に戻るけど、Furyの発音はGooで検索かけたら女の声でしゃべってる。
最近ジャンク扱いで買ったがキャプチャが動作しない。
ＢＩＯＳとかあればいいのにな
136 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/14(木) 09:32: 鯖用にXpert2000使ってるYO。(･∀･)ｲｲ!!
137 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/14(木) 13:09: >>98

rage fury pro 買ってしまったよ。

で早速トラブッた(ﾜﾗ

キャプチャのデバイスに黄色い！が付いていて、キャプチャは出来るんだけど、信号の同期が取れていないのか、画面がクルクル上下に動いてる。

あたらしいドライバ入れたらなおるのかな・・・。
138 名前：投稿日： 2001/06/14(木) 13:26: IRQ占有させる、最新ドライバーはDX8必須、ビデオアップデートも忘れず。
139 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/14(木) 15:28: バルク品買った人は普通のＰＣ用ドライバのみでマルチメディアドライバと
そのツールが入っていないことがあるので注意しませう。

Web上でダウソもできるけど、インストール時にCDキーを入力しなきゃ
ならないものがあったと思うのでキャプチャやDVDに使う人は買う前に
確認した方がよい。＞添付CDの内容
140 名前： (　´Д｀) 投稿日： 2001/06/14(木) 16:22: FuryのVIVO無しとXpertはどこが違うノカー？
141 名前： IRQの1と12を解放出来ないのにUSB化はイミ有るんデスカ？ 投稿日： 2001/06/14(木) 20:46: >>140

この場合の“Xpert”は、『 Xpert 2000 Pro 』だと思われますが、
( Rage128Pro搭載Xpertという事で )
そうすると「基盤からして全然ちがいます」。

『 Xpert 2000 Pro 』はPCBが“ Ｌ型 ”になってますよね。
( Xpert2000もですが、こちらは“ 2000じゃ無いXpert ”も有るので... )

基盤がチガウものですから、パスコンの実装や
組み立て工程で( 意味の有る無しは別として )、共用可能な部品があっても、
グレードの高いものを上位製品に回す...といった事が起き易い･･･
“ かも ”知れません。

また、チップですが、Xpert2000Proに載ってるのは、
『 VR ( “GL”じゃ無くて ) 』の筈で、メモリバスが64bitとなり、
使用メモリもそれに応じた物となる筈です。
142 名前：　投稿日： 2001/06/14(木) 21:16: rage128VR
はあんましよくない。
性能の割にそんなに安くも無い。
DVD再生専用って感じ。
143 名前：　　　　　　　　　　　　　投稿日： 2001/06/14(木) 21:39: Xpert98ってどうよ？
まだまだ買い時？
144 名前：　投稿日： 2001/06/14(木) 21:42: いいかげん底値とかじゃないの？
俺は要らないけど。
145 名前： ﾌｧﾝﾌﾀﾂ､カコイイ! 投稿日： 2001/06/14(木) 21:47: MAXXってどうよ？
146 名前： 140 投稿日： 2001/06/14(木) 22:31: >>141
THANX！
147 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/14(木) 23:17: >>138
>>139
スマソ、ビデオがNTSC 日本式じゃなくて、PALになってるだけだった・・・

Rage fury pro は、画質がよいのー。
148 名前：　投稿日： 2001/06/14(木) 23:26: 俺の友達（SPECTRA8800ユーザ）にRageFuryProの画質のよさを伝えたのに
聞く耳持たれなかったヽ(；´Д｀)ノ
149 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/14(木) 23:32: 金持ちは頭が堅いヨ
150 名前： 148 投稿日： 2001/06/14(木) 23:52: >>149
だよねヽ(；´Д｀)ノ
食わず嫌いだよね。
151 名前： aho 投稿日： 2001/06/15(金) 00:07: 松坂牛ばっか食ってるやつに吉野家の牛丼うまいって
言ってるようなもんだ
152 名前： >143 投稿日： 2001/06/15(金) 00:08: RageFuryProよりもう一つ発色が良いよ。
DVD支援もバッチリ効く。
153 名前： 152 投稿日： 2001/06/15(金) 00:12: ただし。
128以前のAtiのチップはWIN98でDX8の環境では問題が出る事があるし
今後DX8対応のドライバーが出る事も考えにくいので考えに入れておいたほうが良いかも。
WIN2000だと問題無いんだけどね。
154 名前：　　　　　　　　　　　　　投稿日： 2001/06/15(金) 02:15: 　　クリトリス
　　↓／小陰唇
　（(ﾟ)）―大陰唇
　　*＼蟻の門渡り
　　　＼アナル

それがマトリクスのすべてだ。
155 名前：投稿日： 2001/06/15(金) 03:07: >143
>152

RagePro(Xpert98)のDVD再生支援は動き補償だけでIDCTはないのでちうい。
156 名前：　　　　　　　　　　　　　投稿日： 2001/06/16(土) 21:14: Xpert98のチップ性能ってどうよ？
157 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/16(土) 21:53: 実質的に3年半くらい前のチップだよ＞RagePro（XPERT98のチップ）
RIVA128世代？
158 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/16(土) 22:07: >>157
うん。同世代なのはPermedia2とか。
しかし懐かしいなあ。あのころはPen2マシンといえば20万コース確定だったっけ。
159 名前：　　　　　　　　　　　　　投稿日： 2001/06/16(土) 22:19: Xpert98ﾏﾝｾｰ!!
RADEON以上の性能でしょ！そういってよ！お願い！！ＴＴ
V-RAM8MB..........
160 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/16(土) 22:31: >>159
そうだね、
枯れ果ててるから安定性は「RADEON以上」だし、
なにぶん昔のチップだから熱の少なさも「「RADEON以上」だし、
いまどき自作でそんなの使う奴はまずいないから希少性も「RADEON以上」だし。

あ、あえてそれを選ぶ理由を見つけることができれば
あなたの自作通としての評価をageる効果も「RADEON以上」だね。

こんなもんでよろしいでしょうか……
コレ以上は俺には無理だわ。だれかさらに誉めてあげて（w
161 名前： 名無しさんi686 投稿日： 2001/06/16(土) 22:38: ベクトルの向きにもよるよね。
負の方向にベクトルを向ければ、
Xpert98 の方が100万倍すごいよ。
162 名前：投稿日： 2001/06/17(日) 01:35: もうちょっとぐらい誉めどころあるんじゃねぇ？
163 名前：投稿日： 2001/06/17(日) 01:35: あげ
164 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/17(日) 03:10: RageProの良さ。それはドライバが安定している。
ATI名物の腐れドライバ地獄がない。ていうかRageProの頃のATIは
ドライバが安定しているという定評があったくらい。

またRageProは過去に企業用PCに数多く採用されていて、いまだに
マターリ使われているので（企業PCは同じ物を長く使う傾向があるから）
いまだにドライバが更新されている。今後もしばらくはそうだろう。

２Ｄの画質は良いし、割り切って使うならまだまだいけるよ。
165 名前： 164 投稿日： 2001/06/17(日) 03:20: RagePro搭載で一番のオススメはXpert@Playシリーズかな。
自分も持ってるけど、TV出力ができてMPEG1やAVIの再生なら
伝統の動画補正機能でかなり綺麗に出力される。

問題はMPEG2やDVDだが、この頃のATIにはVMCコネクタがあるので
M3309というMPEG2デコーダカードを取り付けると良い。このMPEG2
カードはATIとVMC接続すると疑似デジタルオーバーレイ再生モードになる。

その画質はソフト再生に匹敵する美しさで、PC上の再生ではRealMagicH+
よりはるかに綺麗で、ハードウエア・シネマスターの次くらいの画質になる。
無論Xpert@PlayシリーズではこれをTV出力できる。
166 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/17(日) 03:32: Xpert98(Rage)ﾏﾝｾｰなところ。

・ATI　次世代規格Rageグラフィックテクノロジー採用
・1280x1024という高解像度での32bit高画質2Dカラー対応
・DVD再生対応
・Windows98に完全対応
・ＡＩＷをサポート
・なんとAGPx2対応。PCI版もあり。
・V-RAM 8MB搭載

[3Dゲームに最適なカードである]
・DirectX,Direct3D OpenGLに完全対応。
・トライアングルエンジン等の先進的なシステム。

[高画質を追求した2Dゲーム]
・高速64bit 2Dアクセラレーター搭載。
・Windows NT完全対応。

[TV鑑賞に最適]
・AIWをサポート。

正に最高というべき機能。
うーむ欲しくなってきた。Rageﾏﾝｾｰ!!
167 名前： >166 投稿日： 2001/06/17(日) 03:42: ﾎﾝﾄﾆ(･∀･)ｲｲ!
168 名前：　投稿日： 2001/06/17(日) 03:46: スレ名に恥じない良いスレに育っておるのう。
169 名前： ATI 投稿日： 2001/06/17(日) 05:53: 以前、こんなページを見つけました。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000302/hotrev50.htm

Rage Fury Pro を使っている自分にはショックでした。
とくに最後に書かれている
「現状であえてRAGE FURY PROを選ぶ必要性は感じられない。」
この記事を見つけて以来、新しい V-Card がほしくなり Radeon 64DDR
にでもするかとか考えてました。
しかし、この板を読んでいて考え方が変わりました。
「そうか、そうだったのか、Rage Fury Pro やるじゃん！！」
勝手に感動しています。

それから、チップの動作クロックってロットによってかわってきますかね？
自分の環境(Win98SE＋IE5.5) では PowrStrip 2.65.02 にて
CORE/MEMORY 118/140 です。
以下のところでは、デフォルトの動作クロックは PowrStrip 2.55.02 β に
よると CORE/MEMORY 137/155 となっています。
http://member.nifty.ne.jp/room/rage128pro_review1.html

皆さんはどうですか？

P.S.
Google でキーワード Rage Fury Pro で検索すると結構ヒット
しまっすね。
170 名前：投稿日： 2001/06/17(日) 11:38: >>169
そのページのFuryProってATIから借りたサンプルボードだから
製品版より(･∀･)ｲｲ!!性能がでるようになってるんじゃないかなぁ
だからクロックが高い。

でも今出回ってるのは初期に出回ったのよりクロック高いのかなぁ
171 名前：　投稿日： 2001/06/17(日) 20:09: リテールとバルクでコアクロックが違ったと思う。
っていうか3Dゲームとかやら無いから自分のボードのコアクロック知らない。
172 名前： noname 投稿日： 2001/06/17(日) 20:17: ふーりーですか。ふゅーりーですか。それともひゅーりーですか。

正しい発音でお願いします。
173 名前：　投稿日： 2001/06/17(日) 20:24: ふぁりー
174 名前：　投稿日： 2001/06/17(日) 20:51: ふゅーりー
175 名前： 名無しチップさん 投稿日： 2001/06/17(日) 20:52: れーじふりーまくーす。これで(･∀･)ｲｲ!!
176 名前：　投稿日： 2001/06/17(日) 21:06: MAXXは鬼子です。
177 名前： AIWﾕｰｻﾞﾀﾞｹﾄﾞ 投稿日： 2001/06/18(月) 03:32: リテール英語版の AIW128 16MB AGP ユーザです。
Rage 128 Tweaker でみてみるとコアとメモリー共に90MHzでした。
（これでも負荷をかけると夏場だとヒートシンクの中央孔での計測で
80度になってしまいます。低いときでも50度はあります。）

質問ですが、Rage128とRage128Proはクロックが違うだけなんでしょうか。
178 名前： 177 投稿日： 2001/06/18(月) 03:35: >>169
>http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000302/hotrev50.htm
あっ、ここにかいてあったんですね。
>RAGE 128 PROでは、AGP 4Xモードにも対応するなど、細かい改良が施されている。
179 名前： 169 投稿日： 2001/06/18(月) 11:16: >>170
>製品版より(･∀･)ｲｲ!!性能がでるようになってるんじゃないかなぁ
>だからクロックが高い。
なるほどねー。
PowrStrip 使えばクロックはあげられるけど、怖いので
してません。(^^;)

> でも今出回ってるのは初期に出回ったのよりクロック高いのかなぁ
どうなんだろう...
今出回っているものの中で初期のものとそうでないものを区別するのが
大変な気も。GForce ほど大量に出回っているわけではないのでいまだに
初期のものが残ってて、それが売られてたり...

>>171
>リテールとバルクでコアクロックが違ったと思う。
ということはリテールのほうが高めなのですか？

>っていうか3Dゲームとかやら無いから自分のボードのコアクロック知らない。
自分も3Dゲームはしません。DVD 再生マシンです。
180 名前： autoexec.bat 投稿日： 2001/06/18(月) 12:29: C:\PROGRA~1\RAGE12~2\Rageclk.exe 120 150
181 名前： Rage 128 Tweaker 投稿日： 2001/06/18(月) 12:54: まだ1.3aをお使いの方はこちらをどうぞ。
http://www.tweakfiles.com/video/rage128tweaker.html
182 名前： Tweaker 投稿日： 2001/06/18(月) 15:05: 早速上記サイトにいってみた。
「Rage video card」って書いてあるけど
このツールは Rage Fury Pro でもつかえるの？

そういえば、Rage Fury Pro のチップって
Rage 128 Pro なの Rage 128 Pro GL なの？
以前紹介されていた雑誌等では、表記がバラバラでした。

ATI のサイトでは Rage 128 Pro GL になっているから
これでが正しいのだと思うのだが...
183 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/18(月) 15:55: XpertシリーズだけがVRで他のはGLです。
184 名前： Rage 128 Tweaker 投稿日： 2001/06/18(月) 16:30: それにしてもオフィシャルの Rage Underground には
まだ1.3aしかないのはおかしいな。
185 名前： 182 投稿日： 2001/06/18(月) 17:11: >>183
XpertシリーズだけがVRで他のはGLです。
そうなんだ、ありがとう。

で、結局 Rage 128 Tweaker は Rage Fury Pro で使えるのだろうか？
184 さん知ってたら教えて。
186 名前： Rage 128 Tweaker 投稿日： 2001/06/18(月) 20:57: Fury Pro はチップが Rage128Pro だから使えないわけがないと・・・。
187 名前：投稿日： 2001/06/18(月) 21:00: >>183
例外としてXPERT128 ってのがある
これは Rage128GL
1年以上使えた良いカードだった
188 名前： Rage 128 Tweaker 投稿日： 2001/06/18(月) 21:08: クロックだけ変えるなら Rage 128 Oc'er (Rageclk.exe) でヨシ
http://www.rage3d.com/files/utils/
189 名前： Rage 128 Tweaker 投稿日： 2001/06/18(月) 21:13: >>182

Rage 128 Pro overclocking (under Windows 9x/ME)
Windows 2000 overclocking doesn't work yet but in certain setups you can see the
correct values for the card or,most common, O for both core/memory clock.

w2kでは（オーバークロック機能のみが？）ダメみたい。
190 名前： ウチのFury PROは 投稿日： 2001/06/18(月) 23:51: core 118MHz // memory 70MHzとなるヨ。
191 名前：　投稿日： 2001/06/18(月) 23:52: Xpert98の情報はもうねーの？
192 名前： Rage 128 Tweaker 投稿日： 2001/06/19(火) 01:12: はクロック表示が正しい時は正しいけど、
ダメな時はめちゃくちゃ表示されるのでたぶん、
>core 118MHz // memory 70MHzとなるヨ。
メモリーが70MHzなのは間違って表示されていると思います。

そうゆうときはPowerStripで確かめましょう。
でもPowerStripだと微妙に(数MHz)ずれて表示されます。
193 名前： 1さんはｴﾗｲ!! 投稿日： 2001/06/19(火) 01:18: MAGNUMってFURYよりランク上なの？
194 名前： 182-185 投稿日： 2001/06/19(火) 01:42: >>Rage 128 Tweaker
>Fury Pro はチップが Rage128Pro だから使えないわけがないと・・・。
そっか、Rage と名を冠するものは使えるんだね。ありがとう。

>>190
そうそう、Rage 128 Tweaker さんも書いてるけど PowerStrip で
試してみて。Core は自分と同じだから、Memory も同じ 140 MHz は
あるんじゃない？
195 名前： (･∀･)ｵﾖﾖ? 投稿日： 2001/06/19(火) 02:04: http://www.rage3d.com/articles/specs/ragefurypro.shtml
Graphics Board Info
･ 143 MHz core speed
･ 155 MHz memory speed

これまでのなかで1番高い数値だ。
196 名前： 190 投稿日： 2001/06/19(火) 02:43: >>192 >>194 どうもです<(_ _);

PowerStripでやったら、memoryも140MHzと表示されました。

ところで、EnTechのダウンロードのところに書いてある、
『 Radeon SE 』って何でしょうか？
197 名前： 194 投稿日： 2001/06/19(火) 11:21: >>196
ほんとだ、「Radeon SE」ってかいてある。
VE の間違いじゃなの？
198 名前： 1 投稿日： 2001/06/19(火) 23:13: やっぱいいねFuryPro買っちゃったよ RadeonLEよか(･∀･)ｲｲ!!
199 名前：　投稿日： 2001/06/19(火) 23:15: >>198
それは言いすぎ・・・
200 名前： ななしさん 投稿日： 2001/06/20(水) 01:44: Win2kでキャプチャできないよ
みんなどうやってるの？
いちおうドライバは最新版入れてるけど…
201 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/06/20(水) 02:15: MMCが正常にインストールされていないのでは？
とりあえず、MMC。最新ドライバー入れているなら7.1をいれるべし。

MMC以外でキャプチャーってできるのでしょうか？＞他のユーザーの方々

セレロン566なのでMPEG2のキャプチャーがちときついうちのマシン。
202 名前： 名無し＠ATi 投稿日： 2001/06/20(水) 02:17: >>200
http://www.ati.com/na/pages/spdrivers/mmc71tw03.txt
これじゃないの？

＞DRIVER INSTALLATION
＞If you receive the error message "More than one video decoder found...", the
＞TV Wonder drivers may not be installed correctly

俺はここでまずいたけど
203 名前： ななしさん 投稿日： 2001/06/20(水) 02:24: >>201
Version: 7.1 TW03 　を入れてます。
なにが悪いのでしょうか？
起動したら”More than one video decoder …”
とかいう表示がでてしまってどうにもなりません
今日98SEを入れなおして使ってるんですが、解決法が解ればすぐにでもWin2k入れなおしたいです
204 名前： ななしさん 投稿日： 2001/06/20(水) 02:27: >>202
さっそくやってみます
>>201
98SEの時はRealProucerでもキャプチャーできてましたよ
205 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/06/20(水) 02:32: TW03はfor TVWonderって、書いてあるのですけど・・・(苦笑)

http://driver.ati.com/drivers/MMC_7_1_noDVD.exe
落とすのはこれです。
というわけで、がんばってください。
私の環境ではWin98SE(デュアルブート)のほうで、MMCが動かない。
ちくしょう・・・
206 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/06/20(水) 02:35: ＞204
情報サンキューです。

関係ないですが、新しいドライバーを入れると変なハードウェア-が追加されるのですが、
やはり皆さんの環境でも同じですか？＜ちょっと不安(笑)
ちなみに、今の奴か一つ前の奴で、
「ATI WDM Specialized MVD Codec」というのが追加されてしまった。
207 名前： 202 投稿日： 2001/06/20(水) 03:52: >>205
俺はなぜ動いてるんだ…（汗）
今、それ落としてます

>>203-204
俺と同じ間違いをしてたみたいですね
208 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/06/20(水) 04:51: >207
まぁ、それでもいいとは思うのですが、
そのファイルのリリースが2000/10ぐらい。
んで、私の持っている>205であげた奴が、
2001/02リリースの奴だし、あと、ベータじゃないので、こっちの方がいいと思いますよ。

http://support.ati.com/products/pc/rage128pro/rage128pro_drivers.html
このページにOS別のドライバーページがあるけれど、
Winは全部>205にリンクがたどり着くのでこれが正解のはず。

あ、でもマニュアルによるとTV-Wonderはサポート外になっているので
使っているのなら>205のものは使わないでくださいね。
209 名前： ななしさん 投稿日： 2001/06/20(水) 06:45: >>208から行けるところにある最新ドライバと、>>205のMMCを入れてみましたがだめでした
なにかやり方がまずいのかなぁ
210 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/06/20(水) 06:51: うーん、どうしてでしょうね？
私の環境はGA-6OXE(-1)（815EP)ですが、
Win2k>SP2>DirectX8>MMC>ドライバー
の順番ででインストールしました。ご参考までに。

ここまで来ると、私の手には負えないでスー(涙)
211 名前：　投稿日： 2001/06/20(水) 08:39: DX8のビデオアップデートを忘れずに。
http://member.nifty.ne.jp/room/
ここのBBSの過去ログで大抵の事は解決するよ。
212 名前： Rage Theather 2 投稿日： 2001/06/20(水) 22:37: ささっもっと祭り上げましょーー
うちでもRageFuryPro一年ちかく使ってる♪
そろそろビデオカードを変えてみたい気もするけど3Dは軽めのしかやらないから欲しいのが出ないね～。
ATIの次世代カードでは3Dはいいから動画再生の画質やビデオ入出力をもっと強化してくんないかな～。
Rage theather2ちっぷ搭載とかさ(藁
213 名前：　投稿日： 2001/06/20(水) 23:25: ATIの次世代カードはAGP*2,*4対応らしい。
*1はもうだめなのか！？
214 名前： Rury 暦 1年2ヶ月 投稿日： 2001/06/21(木) 01:33: ATI の次にひかえてるのって Radeon 2 でしょ？
開発コードはなんだったけ、サイドワインダーとかいったけ？
スティンガーってのもあったな。
(去年のなんかの雑誌に載ってた )
そろそろ次世代カードの情報ないかしら。
215 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/06/21(木) 06:46: >211
ありがとうです。ようやくWin98でも動かすことに成功しましたよ。MMC。

というか、英語のドキュメントのどこに記載があるのか必死こいて探したが
見つからなかった・・・・
これって、FAQなんでしょうかねぇ・・・??
216 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/06/21(木) 06:50: >214
R200と、R300じゃなかったでしょうか？
RADEON2と、RADEON2Proとなるのではないか？という、
ニュースサイトの推測を読んだ覚えが・・・

んで、RADEON2は8月から9月頃に出荷となっているはず・・・
これから外販になるんでしょうかねぇ・・・・
ちなみに、R300は来年の頭から春にかけて(だったと思う)。

個人的には、FURY Proと同じVideo-IN/OUTがあって、
2万円を切っていれば買いたいと思っています。
なんで、RADEON2がでてからRADEON VIVOというのもありかなと。
217 名前： 214 投稿日： 2001/06/21(木) 10:35: >>216
> R200と、R300じゃなかったでしょうか？
> RADEON2と、RADEON2Proとなるのではないか？という、
> ニュースサイトの推測を読んだ覚えが・・
ほぅほぅ、そうなのか．．．φ(。。;)
そのニュースサイト探してみようと検索してらたらこんなとこ見つけた。
Radeon の詳しい話が載ってる。あ、この板とは関係ない...
http://www.asahi-net.or.jp/~sa2m-sbkw/index2.html
218 名前： ななしさん 投稿日： 2001/06/22(金) 01:40: やっとWin2Kでキャプャできるようになりました

インストールの順番は
1.Win2k
2.Viaの最新　4in1432v
3.Direct X 8.0
4.Digital Video Update for DirectX 8.0
5.Audio ドライバ
6.Display Driver build 5.13.01.192
7.MMC 7.1
8.MMC 7.1日本語化バッチ

いろいろ調べて、インストールの順番が変われば結果が変わるということを学びました
よい経験になりましたです
SP2を手に入れたらどうしようかと思っています

ちなみに、サービスパックはOSインストール直後に入れるのが基本だそうです
219 名前： や～んや～ん 投稿日： 2001/06/26(火) 00:19: まくびて～ぃ
220 名前：　　　投稿日： 2001/06/26(火) 01:32: MMCでなくてもキャプチャできるよ。Win２０００で
Windows Media Encoder でMpeg4キャプチャしてる。
Rageのアナログキャプチャって画質がいまいちなので
Mpeg2使ってもしょうがないな。MPEG4で十分。
221 名前：　　投稿日： 2001/06/26(火) 08:46: 　　　
222 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/06/26(火) 10:05: >220
うぉ！！ものすごい情報、どうもサンキューです。
帰ったら入れてみよう・・・

画質いまいち･･･そうですねー。でも、320*240ぐらいのサイズだと
気にならないので、自分的には満足です。
223 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/27(水) 02:11: >>220
あんたは恵まれている
WME7でデバイスが認識されないよん的なメッセージが出て使えません
Win2kです
224 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/06/28(木) 03:56: >220
ダメでしたー。
223と同じようなエラーメッセージ。
キャプチャーの画面が「サポートしていません」で、ずっとブルーのまんま。
んで、キャプチャー開始しても「このデバイスは機能していません。」だとさー。
ウッキー。＜ちょっとイラツキ。

というわけで、環境と、ドライバーとMMCのバージョンを教えてください。
たのんます。
225 名前：投稿日： 2001/06/28(木) 08:47: http://member.nifty.ne.jp/room/
ここでFAQ化してるよ。
226 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/06/29(金) 04:56: >225
読んだけど、サポートしてないみたいですなー。
新しいドライバー出てるあげ。
227 名前：投稿日： 2001/06/30(土) 00:59: http://support.ati.com/drivers/win2k/win2k_r128_5133225_sp.html
新ドライバ人柱報告希望age
228 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/07/03(火) 17:12: >227
入れたけど、以前と何も変わらないよ上げ。
>225の掲示板でもエラーが出たとか出なくなったとかで、
何が具体的に変わったんだろうという感じです。
でも、現状で安定しているから、もうドライバ交換はないかもですなぁ。

そういえば、キャプチャーのテストまだしていなかったんで、
これから試してみます。MMCフリーズ現象が軽減してますように
#皆無とは思えないところがミソ(笑)
229 名前：　投稿日： 2001/07/05(木) 20:00: 今度のRage128ドライバーは決定版って感じですな。
超安定レイジﾏﾝｾｰ!!
230 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/07/06(金) 02:08: TV Wonder 用のMMCがリリースされていますね。
んで、
ATI-TV Wonder
TV Wonder VE
TV Wonder USB　Edition
と、3種類のリンクがあるのですが、USBエディションだけ
MMC7.3を使えってなってますね。

まだダウンロードできない。(同梱のCDを使えと書いてある)
早くWeb上にリリースされないかなー。期待上げ。

ちなみにキャプチャーはまだテストしてません。

>229
早くWHQLにでもなって欲しいですねー。Betaは気分的にイマイチなんで。
231 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/07/06(金) 02:12: アドレス書いてないですね。
http://support.ati.com/products/pc/rage128pro/rage128pro_drivers.html
ここから各OSのMMCをたどってください。
といっても、ほとんど同じだろうけど。
232 名前： ほしい 投稿日： 2001/07/06(金) 02:12: ati-all-in-wonder(rage128)のコネクタをなくしちまった
あひーどうすりゃいいのやら（涙）
中古のall-in-wonderでも買わなくちゃならないのか
サポートに電話するとコネクタのみの販売はやっておりませんということ
そりゃそうだよね（さらに涙）
233 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/07/06(金) 02:17: >>232
そうですねー、中古に売り飛ばして、それで買うしかないんじゃないですか?
査定者が失敗して高く買ってくれるのを期待。
ついでにAll in wonder RADEONにしましょう(笑)

関係ないが知り合いがAll in wonder RADEON安定しないと
泣きいれてきて見に行くと切れられて鬱。
最初から薦めてないっつーの。
234 名前： ｎａｎａｓｉ 投稿日： 2001/07/06(金) 23:20: うっく、キャプチャデバイス認識させるの一苦労だよ・・・
235 名前： ｎａｎａｓｉ 投稿日： 2001/07/08(日) 00:09: やっともとにもどたよ～（ｗ
ソケ7だから辛いんだろな、むぅ。
236 名前：　投稿日： 2001/07/08(日) 00:16: MAXXは？
237 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/07/09(月) 00:45: >>236
Win2kに対応していないので、興味なし。
最新ドライバーで動作するらしいけれど、持ってないし情報を集めてないので知らないです。

でも、FURYの2倍とは言わないまでも、1.7倍くらいは出るだろうし、
ここで好評を得ている画質に関しても同等レベルを得られるのでは?

#それでもRADEONの方が早いだろうけど。
238 名前： FURYヲ・イグレシアス 投稿日： 2001/07/11(水) 04:04: >>237

このスレでは、Rage Fury PROの画質はRadeonファミリーのそれを凌駕する...
というのが、定説です。

んVIDIAは当然、問題外です。
239 名前： MAXXマンセー 投稿日： 2001/07/11(水) 04:21: http://www.3dconcepts.de/reviews/vividxs/22.htm
240 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/07/11(水) 04:21: >>238
そうでしょうねぇ。ま、それは承知のことなんですが。
しかし、Riva128(カノープスのPWR128PGTV)は1152*864(私の常用)で
文字がにじんだが、今のFURY Proではくっきり映っているので大満足。

っつか、MAXXは？の一言にどういうレスを返せばよかったっすか?(笑)

そういえば、マップの中古でMAXXのバルクがあったし、買ってみようかな。
ゲーム専用で。
241 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/07/11(水) 04:29: >>239
これだけを見ると、MAXXはRADEONよりも、GeForce3よりも速いということ?(笑)
「Undying」というのがどういうプログラムなのか判らないんで、これから少し調べてから寝ます。

うむぅ・・・・
でも、結局Rage128Pro GLを2個搭載しているだけだから、
たとえばRage FURY Proの3D Mark2001でSkipされているテストが
Skipされなくなるわけでもないし、そうかんがえると、RADEONの方がいいよねぇ?

バカなんでうまく説明できなくてごめんよ。
242 名前： あんだいいんぐ 投稿日： 2001/07/11(水) 04:32: ＵＴエンジンのゲーム
243 名前：　投稿日： 2001/07/11(水) 04:45: UTエンジンでMAXXが強いのはKYROと同じような理由だよ。
244 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/11(水) 04:57: Voodooにロマンを感じる人はMAXXを買っても好いと思う。
245 名前： 128PROで3D 投稿日： 2001/07/16(月) 21:43: AIW128PROのユーザーの方、3Dゲームはいかがですか？
といってもバリバリやるんじゃなくて、体験版で遊ぶくらいっす。
＆、ゲームがメインじゃないので、ゲフォースほどのパワーはいらんのです。
でも、AIWRADEONは予算オーバー・・・
この微妙な物欲をAIW128PROは満たしてくれるのでしょうか？

3Dゲームしてる方、いますか？
246 名前： 迷ってます 投稿日： 2001/07/17(火) 00:10: 245＞あんまり高解像度にしない＋CPUパワーがあれば何とかなるんで内科医？

どうも、オーバーレイ（特にＤＶＤ）の時ブロックノイズが出るんだけど気にならない？
ＴＶ出力したら白とびもしてるし。Radeonではこのへんかいぜんされてるのかね？
でなかったらMatroxに行っちゃいそうだ。
247 名前：投稿日： 2001/07/17(火) 00:26: >>246

CPU・DVD再生アプリケーションは何使ってます？
AGP Arparture Sizeは64MBになってます( Rage128以降では極めて重要です )？

Radeonとの違いに於いて、Adaptive De-Interlacingは非常に重要ですが、
指摘されている“ ブロックノイズ ”には首を捻らされます。
自分も結構DVDは見ますが、当方のRage Fury PROでは、そういった経験は無いもので...

ハードウェア・アプリケーションの設定・インストールに問題が無いなら
DVD Genieとか使って調整してみる事をお勧めします。
248 名前：　投稿日： 2001/07/17(火) 00:36: キャプチャーの魅力にまけて買うもＷ２ＫとＫＴ１３３との相性の悪さ・ａｔｉの
対応の仕方に怒りを覚え速攻で売り飛ばしてビデオカードにこだわる原因を作ったＶＧＡだ。
ドライバの悪さにもう一生ＡＴＩはかいません！と折れに誓わせた製品だったな。
249 名前： 迷ってます 投稿日： 2001/07/17(火) 00:51: >>247
CPU・DVD再生アプリケーションは何使ってます？＞
　セレ700＠800、ATI,Win,Power DVDなどメージャーなのは全部使いました。
　Win98の方がひどいです。今は2000にしてだいぶ軽減しました。

AGP Arparture Sizeは64MBになってます( Rage128以降では極めて重要です )？＞
　なってます。
　ってゆうか、俺のFury Proが逝っちゃてるのかな？・・・
250 名前：投稿日： 2001/07/17(火) 00:56: なんつうか乗りこなせなかったヤツの愚痴ウザい
251 名前：投稿日： 2001/07/17(火) 01:23: 動画のオーバーレイをTV出力させた時に、薄暗いシーンで画面が
ザラザラに汚くなる問題は新しいドライバでは解決されてますか？

>>249
迷ってますさんの症状もこれですか？
自分の場合、メディアプレイヤーで動画を再生するとき、
オプション→再生→ハードアクセラレータ”なし”に設定すると
画質が改善されます。しかしこれだと動画支援機能もオフに
なってしまうので、等倍再生以外ではカクカクしてしまいます。
252 名前： 迷ってます 投稿日： 2001/07/17(火) 01:55: ＞＞250
たぶんモニターがぼろくてわからないんだと思う。

＞＞251
きついっすねー。

あと、ATI DVD Player 4.1で再生すると画像がブルブル震えるね。
多分Win2000だけだと思うけど。
ATIはいっぱい問題抱えてるよ。Video in終了してから、ブルーバックでるし。
まあ、普通に使ってるぶんの安定度は申し分ないけどさ。
253 名前： 迷ってます 投稿日： 2001/07/17(火) 02:03: そうそう、ブルブル震えるのWin DVD入れたら治まった。
画質はATI DVDの方がいいんだけど・・・
あーもう少し待ってみるか。
254 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/07/17(火) 03:45: >>245
あー、グラフィック能力はいまいちヘボヘボっすよ｡
Celeron566MHzでDiablo2をやっておりますが、
敵キャラが多くなるとコマ落ちするし｡
#グラフィックオプションをすべて負荷がかかるモードにしてるからというのもあるけど。
とりあえず、RADEON2を待つことにしたので、CPUをアップしてすごすけど｡
MAXXにしようかねぇ・・・
255 名前： ｎａｎａｓｉ 投稿日： 2001/07/21(土) 03:21: あげ
256 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/07/22(日) 01:08: そういえば、ドライバーを5.13.01.3225(Win2k)を使っているが、
これを使うと3DMark2001の画面が暗いんだが・・・
知り合いのRADEONよりも暗い・・・ってか、いくつかのテストでキャラクターが判らん
この辺の調整はどうしよう･･･と、思案中。

んで、Rage128Proで、液晶用(?)デジタルアウトと普通のD-SUBの
2系統出力のあるカードを見たんだけど、
これって何??
ご存知の方教えてくださいませ。
257 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 01:18: Rage Fury Proのサイト（http://www.ati.com/na/pages/products/pc/fury_pro/）を見ると
・32MB with DVI connector (for Digital Flat Panel displays)
・16MB with optional DVI (OEM availability only)
というバージョンもあるみたいです。バルク版だけですかね。
258 名前：名投稿日： 2001/07/22(日) 01:19: 最新ドライバはDirectX８が必須だけど、
"DirectX8"と"Directx8a runtime"って別物？
259 名前： FURY歴1年 投稿日： 2001/07/22(日) 01:30: >>257
＞16MB with DVI
どうやら、これっぽい。ありがとうです。
DVIとD-SUBと同時出力できるのかなー。
できたら、面白そうなんだけれど。
ちなみに、中古で見たんですけれどね。DVI必要ないからいらないや(^^;;