★GeForce3 友の会★

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/03(木) 22:50: ７万円ぐらいするのではないかと危惧されたGeForce3ですが、
アキバで４万後半～５万前後で売られているのを見てひと安心（でも高い！）
そこで、早速ＧＥＴした人はこのスレに書き込もう！
2 名前：＊投稿日： 2001/05/03(木) 23:05: めっちゃ遅い。
買って損した。
3 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/03(木) 23:10: ちなみに漏れの３ＤＭａｒｋ２００１の結果は
ＣＰＵ　　　ＰｅｎⅢ１ＧＨｚ
Ｍ／Ｂ　　　ｉ８１５Ｅ
グラフィックカード
Ｗｉｎｆａｓｔ　ＧｅＦｏｒｃｅ３
で、４７２５　３ＤＭａｒｋｓでした。
4 名前： Ｍｔｅｃマンセー 投稿日： 2001/05/03(木) 23:13: 使ってみたい気はするけど、GeForce2MXで間に合っているよ。
って、ゲームで殆ど遊ばないけど…

3万円台まで待とうかな
5 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/03(木) 23:31: 3DMark2001の
Game 4 - Nature
感動しました。
これを見れただけでも、高い金を出して買った甲斐がありました。
6 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/04(金) 00:27: 確かにデモはきれい。カメレオンとかかっこいいですが、
いまはDirectX8やNVIDIA OpenGL SDKの機能を使いたいプログラマ向け
な気がする。普通に使う分には、Geforce2とかわりませんぞ。

Geforce3のデモ
http://www.msxbox.com/php/full_post.php3?id=1016
7 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/04(金) 00:34: >>3
3DMark2000のスコアも教えて。
しかし、4725って凄いな。。
8 名前： Toki@人柱 投稿日： 2001/05/04(金) 00:39: 確かに速いけど電気食う。
おまけに熱も出すのでGeforce３マシソはいま
側板あけてる（ｗ
ケース用ファンも一緒に買っときゃよかった。
9 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/04(金) 00:57: これだけ熱くて電気喰うということは、当然劣化もハイスピードで進行する筈。

もしかして、nVIDIAは恒常的にビデオカードの需要を維持するために
意図的に“寿命を設定”してるんではなかろーか？
10 名前：あせ投稿日： 2001/05/04(金) 01:39: ＧＦ３のクロックを２００→２５０で駆動してつかっている人がいるね。
壊れるのも速そうだが、、半年ぐらい使えればいいのじゃ
11 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/04(金) 01:42: >>7
32bitで6891,16bitで7018
ってところです。
12 名前： Prolink版買っちゃったひと 投稿日： 2001/05/04(金) 03:21: LeadtekのGeForce3が出た(;´Д｀)
DVI端子付きでProlink製と殆ど値段かわらねえ

詐欺だ
13 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/04(金) 04:23: 128M版が出たら買おうっと
14 名前：ほげ投稿日： 2001/05/04(金) 04:24: >9
じゃぁアスロソはどうなる
15 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/04(金) 04:46: >>14

だから雑誌にまで公然と書かれてんじゃない。
『アスロソは消費電力が大きく、発熱も大きいのでちゃんと冷やさないと“燃えます” 』って
16 名前： i486 投稿日： 2001/05/04(金) 05:12: 猫にGeForce3
17 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/04(金) 06:26: GF DDRのほうが電気食うよ。
18 名前： ヽ(´～｀)ノ 投稿日： 2001/05/04(金) 06:32: .13μルールなんだっけ？
19 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/04(金) 07:01: 型落ちになったGTSかUltraでも買うかな
20 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/04(金) 07:26: >>12
　悲観しなさんな…。　Leadtekのメモリは4nsじゃん。
　Prolinkは3.8nsらしいから、オーバークロックしやすいんでは。
21 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/04(金) 08:49: で、チップリビジョンの話はその後どうなったん？
A5とかなんとかさ・・・
22 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/04(金) 15:43: D端子で出力できるやつってないの？
D3のノンインタレスとか。
23 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/04(金) 15:47: SPECTRA10000 + SSH-HDTV
24 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/05(土) 18:15: あの～３Ｄｍａｒｋ２００１のＳｙｓｔｅｍＩｎｆｏで
Revision: 0x00a3と表示されるんですけど、これって
大丈夫なんでしょうか？
25 名前： 名無しさんｶﾉﾌﾟﾏﾝｾｰ！ 投稿日： 2001/05/05(土) 18:17: ｽﾍﾟｸﾄﾗの次版は、SPECTRA9801という話は本当ですか？
26 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/05(土) 22:48: WCPUIDとかでもA3って出るね。
ボード上のチップにはA5って書いてあるのに・・・
27 名前： ゲーマー 投稿日： 2001/05/06(日) 01:45: 結局Geforce3って「買い」なの？

それともGeforce2 Ultra でじゅーぶんなの？
やっぱその時の最新のカード買うほうが長い目で
見れば得なのでしょうか？
28 名前： マーゲー 投稿日： 2001/05/06(日) 01:51: 大損です。Geforce3MXが出てから買いましょう。
29 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/06(日) 01:54: ペナクればOK?
30 名前： 名無し＠自作 投稿日： 2001/05/06(日) 01:57: UltraはA4だ。
Geforce2GTSがA3だったし、初期ものはA3じゃないんかと。
ELSAのがA5だったら萎えるけど。
31 名前： ななし 投稿日： 2001/05/06(日) 01:59: >>29
OK。
32 名前： マーゲー 投稿日： 2001/05/06(日) 02:01: ビデカってそもそもペナクレるのか？
33 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/06(日) 02:04: >>32
ﾝﾊﾟﾝﾊﾟすればペナクれるよ。
34 名前： マーゲー 投稿日： 2001/05/06(日) 02:13: んパンパって・・・なに？
35 名前： Pentium最強 投稿日： 2001/05/06(日) 02:15: ペナクってみました。
http://benchmark.impress.co.jp/
36 名前：南無投稿日： 2001/05/06(日) 09:17: 買った馬鹿もっといっぱい居るだろ？
正直に懺悔しろ。
37 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/06(日) 18:18: はい、反省してます、、
38 名前： 買っちゃった人 投稿日： 2001/05/06(日) 20:44: Geforce３のリビジョン問題について今まで出てきた話を総合すると、
次の３つのうちのいずれかであると考えられる。
①チップにＡ５と書かれているのでＡ５に間違いなく、チップの内部情報により
　Ａ３と表示されるのは誤りである。（Geforce３固有の問題）
②基本的にリビジョンはＡ３であるが、回収騒ぎ以降何らかの対策が取られ、対
　策済みのチップにはＡ５と表記されている。
③実際のリビジョンには関係なく、３Ｄｍａｒｋ２００１等のソフトにおいては
　初期バージョンはすべてＡ３と表示される。
　個人的には②だと思うが・・・
　
39 名前：投稿日： 2001/05/06(日) 21:37: ところで、2D画質は如何？
40 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/06(日) 21:55: ペナクリした後のレポートキボンヌ。
41 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/06(日) 21:59: 家は3台とも18inch液晶なので、
あんまりビデオカードによる画質差がでないな。
42 名前：投稿日： 2001/05/07(月) 17:44: From:NV news

A09 does not mean Chip type but PCB Version! So A5 chip use A09 PCB design
(from Nvidia),and early A03 chip use A05 PCB design. So,A09 is not a chip
but a PCB revision!
43 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/07(月) 21:21: >>17
大差ねーよ
http://www.tecchannel.de/hardware/667/images/0005491_PIC.gif

>>18
違う.15だ。
44 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/08(火) 02:05: 　
45 名前： 欲しいんだけど・・ 投稿日： 2001/05/08(火) 21:15: 買うのはもう少し待ったほうがいいかも。
高い金出して人柱にはなりたくないし（w
46 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/08(火) 21:27: 人柱きぼん↑
47 名前：　投稿日： 2001/05/08(火) 23:05: それで、CRTでの2D画質はどうよ？やっぱりぼけぼけ？
48 名前：投稿日： 2001/05/09(水) 00:03: 買ったぞ！
49 名前：！投稿日： 2001/05/09(水) 15:13: age
50 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/09(水) 16:17: 評価記事とか見たけど、、、ＧＦ２登場のころと似てるな～
ドライバが熟成するまでは３らしいとこはあまり出なさそう、、、
51 名前： 七資産 投稿日： 2001/05/09(水) 16:20: ドライバもそうだけどクロックが上がんないとねぇ…。
52 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・� 投稿日： 2001/05/10(木) 18:54: 買ったけど､何か？
53 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/10(木) 18:59: カノプーが出すまで待ち
54 名前： 名無しさんP4 投稿日： 2001/05/12(土) 02:52: age
55 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/12(土) 03:33: 16bitカラーではGeforce2Ultraの方が速いしなぁ。
56 名前： × 投稿日： 2001/05/12(土) 04:56: 2D画質は？
57 名前： Geforceネタで画質は禁句 投稿日： 2001/05/12(土) 13:01: 　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧ ∧　　＜ Geforce使いは視力が悪いのか？
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ）＿_　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／￣￣∪　∪ ／|
　　　／∧＿∧　　　／／|
　／_ （　´∀｀;）＿／／ ┌─────────
　||￣（　　　つ　||／　＜動体視力だけはF1ドライバー並です
　||　（_○_＿_)　　||　　　└─────────
58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/13(日) 03:36: ﾜﾗﾀ
59 名前：投稿日： 2001/05/13(日) 11:08: デトはどれがいいだろう？
60 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/14(月) 10:59: >>56
マジレスするとGeforce2と変わらん｡
61 名前：投稿日： 2001/05/14(月) 16:23: 基盤のレイアウトがみんなリファレンスデザインってのが萎えるよな。
かといってカモプ～は高いし･･･
62 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/14(月) 20:14: 結局高い高い言われてた値段も普通レベルにおちついたね。
２も登場したころは５万くらいだったし。
でもカノープはやっぱ７～８万するんだろうな。
63 名前： nana 投稿日： 2001/05/14(月) 20:22: >>62
5万(今は4万前半)が普通レベルか？近頃のハイエンド
CPUより高いぞ。いくらなんでも3万は切らんとな
64 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/14(月) 21:03: 　AMD vs Intelみたいに、nVidiaに真っ向勝負の出来るライバル企業が
無いからね…。
65 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/15(火) 00:17: つーか、無くはないんだが対抗策が現実化するのが遅すぎ。
れでおん２にしても、一回りスケジュールで遅れてる以前に
そのスケジュール守れるのかどうかという問題が。

マジ頼みますわ＞ATI
66 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/17(木) 18:28: 他の人の感想聞きたいage
67 名前：圓楽投稿日： 2001/05/17(木) 18:31: マジ頼みますわ＞Matorox
68 名前：圓楽投稿日： 2001/05/17(木) 18:41: ああ、oが一つ多かった･･･Matroxじゃん･･･鬱
69 名前： GeForce3 Ultra Specs? 投稿日： 2001/05/17(木) 19:04: Third Generation Nvidia GeForce3 nfinite FX GPU.
On Board 128MB -3.0ns DDR Memory 266mhz
Gpu core 260mhz
Lightspeed Memory Architecture
High-Performance Hardware Anti-Aliasing
433 MHz RAMDAC
AGP 4X/2X, AGP texturing and Fast Write supports
Microsoft DirectX 8 and OpenGL 1.2 Optimizations and support
Programmable Vertex Shader
on-board DVI-I support
Second Generation Integrated Transform and Lighting (T&L) Engines
Drivers Support for Win 9X, Win ME, Win NT4, Win2K,WinXp
Value-Added features
Possable Support Tv-In & TV-out,or dual head monitor
Special Designed Enlarged Cooling Module for GPU ,
Memory and more efficent fan 6,800rpm fan
70 名前： わっ！ずれたてるぞ 投稿日： 2001/05/17(木) 19:13: NV25が出るまで静観します。
71 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/17(木) 20:36: 誰か俺が作ったVGA買って
12000円やから、安いよ、ｎVIDIAよりはマシだから、お願い
72 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/18(金) 14:25: UTでFPS計ってくれ、よかったら買うぞ
73 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/18(金) 16:57: ASUS製のが発売。カノプ程ではないと思うがリファレンスデザイン
ではなく自社設計のデザインの模様。ファンも回転数検知出来るタイプ
ドライバも一から開発したという。
以外やこれが本命になるかも。
74 名前： ななし 投稿日： 2001/05/18(金) 17:18: 参考にAthlon1200mhz(FSB200) 256MBSDRAM KT133マザー ATI RADON32MB DDR
なマシンでクロックアップなどはせずに1024x 16bitでアベレージ148fpsだった
(Deck16)
75 名前： $$$$ 投稿日： 2001/05/18(金) 18:12: >>73　5000円で買う
76 名前： 73 投稿日： 2001/05/18(金) 18:19: >>75
5000円なら俺も買う。
77 名前： あの巨大なサイトも使っています 投稿日： 2001/05/22(火) 14:44: あげ
78 名前： ｄさｇｆじゃ： 投稿日： 2001/05/22(火) 15:37: Pen4 1.2GHzでＧＦ３。
ＵＴが、秒間１７０fps
SoFが秒間２１０
Q3Aが秒間１８０ぐらい
高いだけもあって、コリャ必要以上に速すぎる。
MX版が出ればそれを買っておけばよかった。
79 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/22(火) 15:53: 1.2GHz?
80 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/23(水) 00:25: >>71
あなたはこの会社の社員ですか？
http://www.supermedia.co.jp/RenderingEngine.htm
毎秒１２億ポリゴンを実現したそうですね。
nVIDIAもウカウカしてられんなぁ。
81 名前： あげ。 投稿日： 2001/05/23(水) 00:35: http://www.zdnet.co.jp/macwire/0105/22/n_geforce3j.html
Mac版GeForce3出たあげ。
82 名前： すぐ気づけよ 投稿日： 2001/05/23(水) 17:45: >>80
それネタです。サイト自体ネタです。
ネタネタ。
83 名前： 菜々子 投稿日： 2001/05/23(水) 23:37: ASUSが独自基板だからといっても、ベンチマークとかでは先行他社と大した差はない模様。
画質なんかはどうか分かりませんけど・・・

で、GeForce3のA3とかA5とかって話、もう終わったんだろうか。
A5からは製造プロセスが違うとかいう噂もあるが・・・

噂に惑わされてるなぁ・・・かといって自分で買って確かめるにも高いしなぁ・・・
宇都出汁能
84 名前： 奈菜子 投稿日： 2001/05/24(木) 01:01: 買っちゃおうかな？GF3
今GeForce256で、512MBのメモリ。
問題なのがCPUが旧型アスロン７００MHｚってこと。
85 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/24(木) 01:49: >>84
ならCPUとビデオボード一緒に交換する方が効果的でないか？
旧Athlonってことは、場合によってはマザーも換えなきゃならなくなるかも
知れんけど。
俺はDuron 750使ってて、GeForce3買おうか迷ったけど、GeForce3買った
つもりでThunderbird 1GHzとGeforce2 Ultraを５万強で買って、満足度高いよ。
86 名前： ななし 投稿日： 2001/05/24(木) 03:58: >>78
Serious Samやれよ
87 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/24(木) 16:06: 16bitカラーはGeforce2Ultraの方が速いから、2Ultraをオススメする。
今かなり安くなってるし。
88 名前：あ投稿日： 2001/05/24(木) 16:13: KYRO2+CPUでもGF3より安いかな
89 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/24(木) 16:16: >>88
なんのCPU買う気だよ……

AMD系列なら今出てるどれ買ってもGF3より安くつくって。
KYRO2もいくらなんでも2万円は超えないだろうし、
今一番高い1.33GHｚだって25000円で買うこともできる。
90 名前： 奈菜子 投稿日： 2001/05/24(木) 19:03: >>85
そこまでそろえる金が無いよ・・・。
91 名前： カノブ～ 投稿日： 2001/06/01(金) 21:24: Ｘ２０ほしいyo～
92 名前： ななしさｍ 投稿日： 2001/06/02(土) 16:01: ちょっと速いからっていい気になるなよ！！
ＲＡＤＥＯＮ２様にはどう足掻いても敵わぬ！！
93 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/02(土) 16:51: 出てから言え。
いつものパターンだと「RADEON2」の出現のころには
すでにGeforce3ULTRAかなんかが出てるじゃん。
でもって熟成ぜんぜんなってないドライバで回されて「クソ」呼ばわりされ、
熟成されて性能発揮しだしたころにはもうGeforce4登場、じゃねーか。

ATIはやることなすこと半年遅すぎ。
94 名前： sage 投稿日： 2001/06/03(日) 03:29: GF3買ったけど基盤が青いだけであまり変わらん。
95 名前： >93 投稿日： 2001/06/03(日) 03:33: ドライバが成熟しないうちに次のチプが出るのはnVidiaの十八番では？
96 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/03(日) 05:30: チップはどのメーカーもA5だと思う。
GWにあわせて先行発売したメーカーと後から発売したメーカーとではボードリビジョンが
違う可能性がある。

そういえばカノープスのGeFoce3の発売が正式に発表されたね。
97 名前：投稿日： 2001/06/03(日) 15:32: カノープス株式会社は、GeForce3を搭載したAGP 4X対応ビデオカード「SPECTRA X20」を7月上旬より発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は7万円前後の見込み。OSはWindows 98 SE/Me/2000に対応する。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010601/canopus.htm

誰か買えよ
98 名前：投稿日： 2001/06/03(日) 16:29: 玄人のカード出てたけどどう？
99 名前： 奈々子さん 投稿日： 2001/06/04(月) 06:01: GAINWARDのCARDEXPERTGF3と同じじゃないの？
OEMだってどっかに書いてたような・・・
100 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/04(月) 17:58: DVI端子が外されてる>苦労と
101 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/05(火) 07:35: SPECTRA7400使用中
そろそろ買い替えモードで、
GAINWARD買おうかと思ってたら、
玄人にOEMされて、ちょっと萎え。

GAINWARDってどうなの？
102 名前： nanasi 投稿日： 2001/06/05(火) 07:40: ＞101
ゴミ
昔、ＭＸカ－ド買ったが添付のユ－リティは入れると
ＰＣ落ちまくり
日本語化けまくり

5.5nsメモリ使っているにもかかわらず、
185Mhzですでにゴミでる。まさにゴミ

まさに素人思考向けの商品だと思われ
みかけだおし
103 名前：　投稿日： 2001/06/05(火) 07:50: >>102
そのMXボードもGAINWARDのやつだったの？
そうじゃなければGAINWARDに罪はなかろうよ。
104 名前： 7C 投稿日： 2001/06/05(火) 22:09: 赤い基板はｶｺｲｲけどね。
105 名前：ｍ投稿日： 2001/06/08(金) 01:34: キョロ野郎うざい
画質画質うるせえ
106 名前：んｍ投稿日： 2001/06/08(金) 01:35: 青いの欲しければ今のうちに買っておけ
買えなくなってからでは遅い
107 名前：ヴぃ投稿日： 2001/06/08(金) 02:20: RADEON2って糞でしょ。GF2より遅い。OpenGL使えん。ｎVIDIAの真似。
ドライバが不安定？チップの出来がヘボイんだよ。いい加減気づけって感じだ。
108 名前：ｍ投稿日： 2001/06/08(金) 10:12: ＧＦ３最速！！最強！！最高！！
３Ｄ画質も一番奇麗
かのぷーなら２Ｄも最強！！
109 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/08(金) 10:51: 108は最低！
110 名前： ０いお 投稿日： 2001/06/08(金) 23:09: GeForce200MX64MBを勢いで買ってしまったんだが、何に使えばいい？これでPSエミュやったらオンボードVGAよりぼやけてやがんの。やっぱ３D専用か。
111 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/08(金) 23:25: >>107
どこで見たんですか？RADEON"2"
もう出てるなら欲しいyp！
112 名前： >111 投稿日： 2001/06/08(金) 23:45: 厨房を刺激すんなや
113 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/09(土) 21:04: ASUSの奴にちょっと惹かれ中
114 名前： GF最高！GFに死角なし！ 投稿日： 2001/06/13(水) 14:19: GeForce2MX200の64MB版なんて存在するか？400ならあるが。
110は、ヘボいモニタの割にリフレッシュレートを上げすぎていると思われ。
よくいるなこんな厨房。
115 名前： 用途次第だよね 投稿日： 2001/06/13(水) 16:54: ASUSのヤツ使用中
Serious Sam 1600x1200 32bitカラー
Extreme QualityでGF2Ultraの時はfpsが30を切ってたが
GF3に換えてからは40fpsを超えるようになった。幸せだ。

3Dやんない/やってもベンチ専用/低解像度or16bitカラーで十分というヒトにゃ必要ないだろうけど。
VGAは目的に合わせて買いましょ。
116 名前：投稿日： 2001/06/13(水) 19:13: >110,114

２Dで拡大処理するとバイリニア処理が強制的に掛かってしまって
ボケた画像になっちゃうんだよ（余計なお世話じゃ）

昔はカノプードライバーはその設定を切れたけど、Greenは駄目みたい（聞いた話
g400も昔はそんなことなかったのに、あたらし目のドライバーはそうなっちゃった

たぶんアメリカ人はジャギーバリバリの画像より、バイリニア掛かった画像の方がいいと
思ってるみたい

OnBoardのドライバーはバイリニア掛けない設定になっているんだよ
117 名前： 名前入れるのうぜー 投稿日： 2001/06/13(水) 19:27: GF2Ultraよりも3D画質綺麗じゃない？
Q3Aテクスチャが心持ち前よりくっきりはっきりしてるよーな
118 名前：あ投稿日： 2001/06/13(水) 19:39: GF3が奇麗というよりは、2ULTRA以前が汚かっただけ
119 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/06/13(水) 20:55: >115
1600×1200で40行くの?
凄。うちは17インチだからそこまではいらんなあ(;´Д｀)
120 名前：名前投稿日： 2001/06/14(木) 00:28: >118
GF2Ultraが特に画質悪いって言う話をどこかで見たのだけど・・・どこだたか忘れたｽﾏｿ
なんでもクロック上げ過ぎでノイズがカットしきれないとかかんとか・・・ほんまかいな(´Д｀)
121 名前： GF3スゲーな 投稿日： 2001/06/14(木) 01:02: 久しぶりにゲーム関係の番組がやってたので見た。
Xboxのブースで盛り上がってたのがあった。
X-boxスゲー！PS2なんかウンコじゃん。
やっぱGF3はスゲー。そのうちGF3対応のX-boxエミュが出てほしい。
マジで。
122 名前： 氏んで 投稿日： 2001/06/14(木) 01:23: 　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　　 ┃┃ ／　　ヽ　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　（／） ∧＿∧　　∧ ∧
　（　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 　GeForce3 氏にますように
　（つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿⑩（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |～
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　　　　奉　納　　　　 |
123 名前：投稿日： 2001/06/14(木) 02:07: XBOXはGF3の2倍の演算能力だそうです
124 名前： ななそ 投稿日： 2001/06/14(木) 02:35: 精度を落としているってオチじゃないの？
125 名前： こいつらどきゅん？ 投稿日： 2001/06/14(木) 23:27: カード一個でXBOXより値段高いのに、そんなの買ったら近いうち絶対後悔するね。
126 名前： ななし志向 投稿日： 2001/06/19(火) 18:31: それがあまり後悔してない。
nVidia DX8 SDK 萌え。

君もライフゲームを見るんだ。
127 名前： 名無しさんFX 投稿日： 2001/06/27(水) 23:52: 誰かGF3でSoftQuadro試してみてくれや。
128 名前： 1 投稿日： 2001/07/08(日) 04:01: 　　　￣＼　　　／￣
　　　　　＼　／
　　　　　 ▲▼▲
　　　　 ▲▼▲▼▲　　　カサカサ．．．．．．．
　　　 ▲▼ ・∀・ ▼▲ 　　　　　元気にやっているか！
　　　 ■■■■■■■ 　　　　　　厨房どもよ！
／￣￣■|　　　　　　 | ■￣￣＼
　　　 ■|　◆ ﾌ ◆　|■
／￣￣■ |　　ﾉ　　　|■￣￣＼
　　　 ■ |　ﾉ　　　 |■
　／￣￣■|　 ─　 |■￣￣＼
　　　　 ■■■■■
　　　　　 ■■■