■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

20倍速のCD-Rドライブは買いですか？

1 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/07(月) 22:37

20倍速のCD-Rドライブが、昨日秋葉原で21000円で売ってたのを見て
物欲がムラムラと湧きあがってきたのですが、

12倍速のCD-Rも物によっては10000円ソコソコで買えるようなので、
どちらにしようか悩んでいます。

自作板の皆様は、20倍速CD-Rは今買っても損しないと思いますでしょうか。
しかし、CD-Rも最近は値下がりが激しいですね・・。

2 名前： * 投稿日： 2001/05/07(月) 22:51

12倍速だな。
−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−

3 名前： Ｍｔｅｃマンセー 投稿日： 2001/05/07(月) 22:55

俺は4倍速でも別に遅いと思わないので12倍速でも良いと思う。

コピー命なら20倍速でも良いとは思うが…

4 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/07(月) 22:56

遅くてもSafedisk2対応のを買うのが(･∀･)ｲｲ!かも。

5 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/07(月) 23:04

ペナクリしてるなら4倍速で充分だよ。

6 名前： ﾉﾚパソ酸性 投稿日： 2001/05/07(月) 23:08

実用は４倍から。
あっても８倍で十分だと思ってる。

Rﾄﾞﾗｲﾌﾞに金かけるよか彼女になんか買ってやれ。

7 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/07(月) 23:12

てめえで考えろ。
金出すのも使うのもてめえだ。
−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−

8 名前： ま 投稿日： 2001/05/08(火) 00:37

4倍速からの増設だから12倍速でいいやと思って、
おれはリチョーの12倍速選んだ。

9 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/08(火) 00:41

今一番価格・性能比がいいのは12倍程度のとこなんじゃないですか？

しょっちゅうR焼きまくる人じゃないとそこまで高速のドライブはいらないかと。
最近のはバーンプルーフとかついてるから焼き中も他のことできるし。
CDDA焼きでは出来るだけ使わない方がいいらしいけど。

10 名前： * 投稿日： 2001/05/08(火) 00:45

20倍速で焼いたら遠心力でCDが伸びてしまうような気がする。
あたかもイタリア職人がピザを広げるみたいに。
ましてや熱も加えるし。

11 名前： 11 投稿日： 2001/05/08(火) 00:49

いま>>10が良い事言った！

12 名前： てゆーか 投稿日： 2001/05/08(火) 00:58

試しに使ってみたけど、16/20倍だとCD-DAが薄すぎ(?)てフツーのプレーヤーで読めなくなったぞ(w
そもそも8倍以上のスピードなんて職人じゃないかぎりは必要ないと思うよ?
どっちかっつーとSafedisk2対応とかの方がいいね。

13 名前： うんこ 投稿日： 2001/05/08(火) 00:59

そうだ！20倍速はピザになる！

14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/08(火) 02:09

なるほど、それであんなに熱いんだな！

15 名前： 自作もん 投稿日： 2001/05/08(火) 07:10

俺は欲しい!感想とか!!聞きたい!!!焼き時間は!!!!3分くらいですか!!!!?

16 名前： へへへへ 投稿日： 2001/05/08(火) 09:59

>>12
>>10
貧乏人と、負け惜しみしかできない、糞書きはあぼーんだ

17 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/08(火) 10:02

俺はCD-R焼き専用マシンを設置してますから、20倍速なんていりません。

18 名前： ぐへへへ 投稿日： 2001/05/08(火) 10:04

焼く前にメディアを神社に持っていってお祓いしてもらうと、高速でもちゃんと焼けるぞ。もちろんＣＤ−ＤＡも。

19 名前： ごへへへ 投稿日： 2001/05/08(火) 10:28

>>18
お寺や教会じゃダメ？

20 名前： ぼへへへ 投稿日： 2001/05/08(火) 10:34

教会に行けば、死んだメディアを生き返らせてくれます。ただし、ゴールドが必要です。

21 名前： ぼへへへ 投稿日： 2001/05/08(火) 10:37

ついでに教会では、毒（ウイルス）や呪い（相性問題）も直してくれます。

22 名前： ななしさそ 投稿日： 2001/05/08(火) 10:45

>>20-21
どらくえ病に掛かっているｷﾃｨｶﾞｲ発生中！
危険なので、奴がレス付けたら速攻で返してあげて下さい。

放置すると、引き籠もる場合があります。
社会的影響は、ほぼ皆無ですが
見た目がオタっぽくなる、
あるいは、銀縁メガネを好むようになる、
あるいは、髪の毛がアブラギッシュになる、
あるいは、エロゲを海外サーバに送信し
不特定多数の人がダウソロード出来るようにし
奴の自宅に逮捕状を持った警察官が訪れる事になるかもしれないからです。

23 名前： ななし 投稿日： 2001/05/08(火) 10:47

おいらは19800円でリコーDVDｘ4　Rｘ6　Wｘ4をかったけど
Rが速くなるよりDVD尽けた方が何かと楽しいよ。それに
DVD用の高級ヘッドはR焼きにも最適.静かで安定しますよ

24 名前： ななしさん 投稿日： 2001/05/08(火) 10:52

>>23
リチョーのコンボドライブって
ＤＶＤとＲ／ＲＷ用のヘッドが独立分離していて
専用物が２つ付いてるって、どっかで見たんだが。

25 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/08(火) 10:58

DVD-RAM/DVD-ROM/CDRW/CDR/CDROM＝10/20/12/20/40
こんなの欲しい。

26 名前： 前略、名無しさん 投稿日： 2001/05/08(火) 11:16

そんな遠い未来の話でもないような。 　>>25

27 名前： ああ！アスロン様！ 投稿日： 2001/05/08(火) 11:19

ＤＶＤＲＡＭが普及するかどうか疑問
ＤＶＤＲだろう

28 名前： 　 投稿日： 2001/05/08(火) 11:57

>>27
ペナクリ使ってるか？DVDRAMは普及するよ。

29 名前： 〜〜〜〜〜 投稿日： 2001/05/08(火) 13:02

>>19-21
お寺では、氏んだメディアを供養してくれます。

30 名前： * 投稿日： 2001/05/08(火) 13:03

>>280
時代はエアフル

31 名前： ￥ 投稿日： 2001/05/08(火) 13:07

>>30
280!?　このスレはそんなに続くのかな・・・・

32 名前： 投稿日： 2001/05/08(火) 13:34

続かないだろ。

33 名前： ２０倍は 投稿日： 2001/05/09(水) 02:05

買いだめてるメディアが使えなくなるから、いらん。

34 名前： ３０倍は 投稿日： 2001/05/09(水) 02:44

>>33
ん？20倍速でしか焼けないって事無いと思われ。

35 名前： ☆灼☆熱☆遊☆魔☆ 投稿日： 2001/05/09(水) 07:01

12倍も20倍も2分半しか変らんぞ〜（６５０Mb）
よって12倍がいいと思う。
その上4倍で焼けば更にGOOD！♪（￣∀￣）ｂ

36 名前： seizi 投稿日： 2001/05/09(水) 07:04

俺は　R8倍　RW4倍のCD-RWでも満足しているのに
20倍速とは贅沢な(関係なし
焼けりゃいいんだよ　焼けりゃ

37 名前： ななし 投稿日： 2001/05/09(水) 09:41

24倍速が発表されちゃってるからなぁ、それを考えると「今」買うのは
明らかに損だと思う。どうしても今必要、ってんじゃないんだったら
もう少し待つのが正解なんじゃないかな。

38 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/09(水) 12:06

>>37
12倍速以上のドライブは、あんまり時間的メリットはないから
いらないな。高速化競争より、これからは記録品質や、静音性で勝負して欲しかったり。

39 名前： （・∀・）ｲｲ! 投稿日： 2001/05/09(水) 12:22

てなわけでTEACから20or24倍速ドライブｷﾎﾞ-ﾝ

40 名前： 圓楽 投稿日： 2001/05/09(水) 12:24

しかし、８倍から１６倍に乗り換えたときは感動したぞ。

41 名前： 人間不信 投稿日： 2001/05/09(水) 13:15

速度を体感するには
少なくとも現在の倍の速度が必要。

個人的にはマルチビームとかで
５０倍速以上のが出るとうれしい。

42 名前： 　 投稿日： 2001/05/09(水) 13:39

人間はどれだけ待てるか、と言う要素もあると思う。
単純計算で８０分メディアをフルで焼くのに、セッションクローズ等
で１分必要として、
（本当はこんなに長く無いけど）
４倍なら２１分、８倍なら１１分、
１２倍なら７分強程度待つ。
１６倍になると６分。
２０倍になると５分。
２４倍で４分半。
仮に４０倍対応で３分。

８倍から、１６倍、２０倍への買い換えは有りかもしれないけど、
１２倍から先となると時短効果がかなり少ないからね。
今のところメディアも対応しているの少ないから。

後は個人個人の価値観によると思います。

＃プレク412を４万５千円出して買ったのが懐かしい…。

43 名前： 信濃剣士 投稿日： 2001/05/09(水) 13:52

20倍速ドライブを三万円で出すより
4倍速ドライブを六千円で出してほしい

44 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/09(水) 13:54

WinPC 6月号のレビューより、書き込み時間の検証。
ライティングソフトはB's Recorder GOLD

Ricoh MP7200A 20倍速CD-R/RW
ファイル小
イメージ作成　　48秒
テスト書き込み　3分51秒
本書き込み　　　4分12秒
合計　　　　　　　8分51秒

ファイルサイズ大
イメージ作成　　1分10秒
テスト書き込み　3分49秒
本書き込み　　　4分14秒
合計　　　　　　　9分13秒
備考 最内周は12倍速で記録。この実験ではJustSpeedが働いて、すべて16倍速で記録。
外したところ、ファイルサイズ大の本書き込み3分40秒、ファイルサイズ小の本書き込み3分41秒になった。

45 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/09(水) 13:55

>>44 の続き
TEAC CD-RW516EKB 16倍速CD-R/RW
ファイル小
イメージ作成　　48秒
テスト書き込み　3分46秒
本書き込み　　　4分47秒
合計　　　　　　　9分21秒

ファイルサイズ大
イメージ作成　　1分14秒
テスト書き込み　3分48秒
本書き込み　　　4分42秒
合計　　　　　　　9分45秒
備考 シーク時間が高速。シャーシの板厚が分厚く、内部振動を抑える作りになっている。

46 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/09(水) 13:55

>>44-45 の続き
Plextor PX-W1610TA/BS 16倍速CD-R/RW
ファイル小
イメージ作成　　48秒
テスト書き込み　3分45秒
本書き込み　　　4分19秒
合計　　　　　　　8分52秒

ファイルサイズ大
イメージ作成　　1分08秒
テスト書き込み　3分47秒
本書き込み　　　4分21秒
合計　　　　　　　9分16秒
備考 冷却用ファンを装備。

47 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/09(水) 13:57

>>44-46
結論
20倍速CD-Rドライブは買いじゃない。

48 名前： 　　 投稿日： 2001/05/09(水) 20:05

良ｽﾚ、（・∀・）ﾄﾃﾓｲｲ!

49 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/09(水) 21:52

高速記録技術。今後はDVD-Rが何分で焼けるかという方向に向かってほしい

50 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/10(木) 02:04

私も３８さんに同意しますね。
結局２０倍で書き込み、他人に渡して読めね〜とか言われるくらいなら
数分時間を費やして、どのドライブでも読めるようにする方を選ぶし、
音楽ＣＤ等を焼くなら２０倍は絶対に使わないだろうしね
そのドライブが　低速で書き込んだ時にどのくらいの精度で書き込めるか
とかを考慮にいれて購入がよいと思いますね。

51 名前： つーか 投稿日： 2001/05/10(木) 02:10

その記事の焼きこみ品質の部分も読めば
明らかに
ﾃｱｸ買い！だね

52 名前： > 投稿日： 2001/05/10(木) 05:16

TEACのドライブの精度は異常に高いからな…
さすが、Ｐ−０なんていう化け物みたいなドライブを
開発するだけはある…
１６倍速のヤツ、欲しいですね…。

53 名前： プレクにするかTEACにするか 投稿日： 2001/05/10(木) 06:58

>>51
でもCD-RW516EKBは、最低4倍書き込みで等速に対応してないんだよね。
これが無ければ迷わずTEACを買うのだけど。

いい加減CD-R55Sから移行したい。

54 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/10(木) 07:24

プレクかテアクかで迷ってる人って結構いるけど、
PlextorManagerが付属するプレクドライブにすべし
いいぞこのソフトは。よく使うのはAudioCapture

55 名前： まなえ 投稿日： 2001/05/10(木) 07:41

12倍速を2台買うのが一番良い選択ってことで

--------------- 終 了---------------------------

56 名前： 自作もん 投稿日： 2001/05/10(木) 10:24

関係ないけどフィリップスのドライブってﾒﾁｬｸﾁｬ精度高いって知ってた？sage

57 名前： 名前いれてちょ 投稿日： 2001/05/10(木) 16:53

>>54
このソフト、割れずサイトに定番のように置いてあるけど、うちのTEACとRICOHでも使えるの？

58 名前： CloneCD 投稿日： 2001/05/10(木) 17:17

>>56
4424CDRW(ミツミCR-4804TEのパチ物)もそうなのか?

59 名前： 　 投稿日： 2001/05/10(木) 17:43

>>57
ドキュメント見るとPlextorじゃないとダメという印象は受けるね。
でも俺の周りにはPlextorのドライブしかないので確認できん。

60 名前： __ 投稿日： 2001/05/10(木) 20:57

ドキュソ野郎見ると偏差値６０以上じゃないとダメという印象は受けるね。
でも俺の周りには高卒か厨卒しかいないので確認できん。

61 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/11(金) 18:38

>>57
どのドライブでも使えるけど、Plextorドライブ持ってないと
インストールできないんじゃなかった？

62 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/11(金) 19:57

>>53
いまだに「等倍速は最高品質」を信じて疑わない厨房発見。
きっとOFFでもやってるんだね、アンタ。
メディアは「太陽誘電」か「TDK」しか受け付けないんだろうな　（藁

63 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/11(金) 20:04

>>62
じゃあ、どんなメディアをつかってるの？

64 名前： ^^^ 投稿日： 2001/05/11(金) 23:55

ところで、自作板にくるアンタらは何使ってんだい？＞CD-Rドライブ。
お勧めのメディアも書いてみろよ。

65 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/12(土) 00:11

PX-W1210TS(SCSI)
メディアは名のあるメーカーのものを使用。
ノーブランド、あやしいメーカーは不可。
誘電OEMのSONYを使うことが多いかな。

ライターはB'sでコンペアまでかけてるけど、台湾製三井
（間違って買った）だと一致しないことが多々あった。

66 名前： 投稿日： 2001/05/12(土) 01:02

音楽CDは等倍でしょ〜
という奴いる?

67 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/12(土) 01:07

>>66
は〜い。
メディアは三井。

68 名前： ななしさそ 投稿日： 2001/05/12(土) 01:43

メディアとCD-DAの話はもめるからやめれ。

69 名前： 67 投稿日： 2001/05/12(土) 02:54

>>68
は〜い。

70 名前： た 投稿日： 2001/05/12(土) 15:18

忙しい人間には、２０倍速はありがたい。

71 名前： 投稿日： 2001/05/12(土) 15:24

前の方にも書いてるけど、そろそろ品質重視のドライブ
出して欲しいやね。

72 名前： け 投稿日： 2001/05/12(土) 15:27

品質を売りにするより、
低価格をアピールした方が受けがいいから。
無理。

73 名前： PXR412ユーザ 投稿日： 2001/05/13(日) 00:21

あきばおーでメディア買うときに店員さんに相談したときの話です。
最近16倍速とか20倍速とか登場しているけど、速度が上がるほど
やけ具合が薄くなってしまい、CD-ROMドライブで読めないことが多くなる
そうです。
仕事で納品用にせっかく焼いたのに相手先で読めないのでは仕方が無いのでは
と思うのです。安全圏は12倍速ぐらいまで？

このあたりについてコメント求む。
ちなみにそろそろ4倍速だと待つのも大変なので、そろそろ
買い換えたいかな。

74 名前： リロード 投稿日： 2001/05/13(日) 00:22

２０倍速用のメディアっていくらくらい？

75 名前： 44-46 投稿日： 2001/05/13(日) 13:23

>>73
高速に書き込むほど、レーザを高出力にするから、高速書き込み対応メディアなら問題ないでしょ。たぶん。

心配ならメディアごとに最適なレーザーパワー及び速度で記録する機能を
備えたドライブを選ぶと良いかも。

PX-W1610TA/BS には「PoweRec」
http://www.plextor.co.jp/products/pxw1610ta/pxw1610ta.html

メディアのメーカ名・型名・特質を自動判別し、そのディスクに最適な
レーザーパワー及び速度で記録。
------------------------
MP7200A には「JustSpeed」
http://www.ricoh.co.jp/cd-r/drive/mp7200a/index.html#js

16〜20倍速での高速書き込み時に、メディアの性能に合わせて
12〜20倍速の範囲で最適な書き込み速度にドライブ側で自動制御します。
これにより書き込みパワー不足、トラッキングサーボ追従エラーをはじめとしたメディアエラーを低減。

76 名前： ＥＲＲＯＲ：名前いれてちょ。。。 投稿日： 2001/05/13(日) 13:48

バッファ64MB搭載の力技ドライブきぼんぬ。

77 名前： ななしさそ 投稿日： 2001/05/13(日) 14:50

>>76
バッファ640MBが最強かと(ネタ
HDD搭載CD-Rって結局どうなったんだろう。

78 名前： Ｍｔｅｃマンセー 投稿日： 2001/05/13(日) 15:00

>>77
外付けタイプでメモリースロットを付けたら良いかも(謎)

79 名前： あげ 投稿日： 2001/05/13(日) 20:28

BurnProofとかJustLinkって結局作動しちゃうと書きこみ時間が長くなる
んですよね？それならバッファ沢山積んでるドライブでフルスピードで
焼けた方が良いなぁとか思ってみたり.

80 名前： 80 投稿日： 2001/05/13(日) 20:50

>>77
640MBのバッファリングにはどれ位時間がかかるんだ？

81 名前： 内通者 投稿日： 2001/05/13(日) 21:43

>75
レーザーパワーの調整って、４倍速以上のドライブには大抵ついているよ。
今更ながらの機能。

等倍で書込むと一番品質がいいって思われてるけど、結局レーザーパワーを絞って書込むから、あんまり変わらないんだよな。
かえって高速対応のディスクで等速書込みするから、Jitterとか不安定になりがち

今のドライブ＋今のディスクなら、4倍〜6倍が一番安定して書込み出来ると思うよ。

82 名前： cw 投稿日： 2001/05/13(日) 23:42

松下寿ｶﾞﾝﾊﾞﾚ

83 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/15(火) 11:41

>>81
> レーザーパワーの調整って、４倍速以上のドライブには大抵ついているよ。
ただのOPCでしょ?

以下WinPC 2001年6月号より
OPCは実際にメディアに書く前にするいわば試し書きのこと。
これでレーザーパワーを決め、実際の書き込みを進める。

PoweRecはOPCを独自に強化した機能で、メディアの最大スピードにかかわらず
適切と診断したスピード書き込む。

JustSpeedは、ATIP情報、OPCに加えディスク外周部でのサーボ追従チェックの状況を元に
最適スピードを決める機能である。

84 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/17(木) 23:42

スレッドストッパーになってしまった。鬱だ死のう

85 名前： ひろゆさ＠菅直入　☆ 投稿日： 2001/05/17(木) 23:54

ドライブメーカーはメディアを信用しなくなったと…