■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

　　　　　★ELSA　友の会★

1 名前： 名無し486DX3 投稿日： 2001/05/08(火) 01:56

ミレ450と並べて使っているが問題ない、意外と良いじゃないか！　ELSA！
ELSA　ＧLADIAC MXST \11,980 AGP GeForce2MX 32MB

2 名前： 名無しSocket462 投稿日： 2001/05/08(火) 01:58

おれはGRADIAC ULTRA 64MBだぜ。
さすがウルトラだけあってなかなかだぜい。

3 名前： ななしさん 投稿日： 2001/05/09(水) 01:40

あげ

4 名前： ななしR3000 投稿日： 2001/05/09(水) 02:49

最近 GLADIAC MX ATX 買いました。
現在は win2k で快適に使ってるんですが、
Athlon が欲しくなったので、マザーボード購入を検討中です。
GLADIAC MX とマザーとの相性ってあるんでしょうか？
「このマザーでは不安定」とかあったら教えてください。

5 名前： SA 投稿日： 2001/05/09(水) 03:08

>>４
win98
GIGABYTE　GA−７DX
Athlon 1333.18MHz[AuthenticAMD family 6 model 4 step 2]
ELSA GLADIAC ULTRA
の構成で超安定ですよ
OS違うから参考にはならんけど

6 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/09(水) 03:32

Elsaって、意外といいというか…
勝てるメーカーって殆ど無いと思うのだが。
カノプは別路線だし、あのドライバはねぇ。
それに昨年のnvidiaとElsaの契約かなんかで、これから
nvidia使うんだったら外せなくなってるだろ。

7 名前： ななしさん 投稿日： 2001/05/09(水) 04:14

ULTRA使用中。
最近安くなってきたし買いだと思うが。
ビデオの入出力モジュールが欲しいこの頃。
ELSA謹製のドライバつかわにゃならんけど。

8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/09(水) 04:27

マニュアルの表紙に、いきなり
「Handbuch」　と書いてあるのでビビッた。

9 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/09(水) 18:13

ELSAスレなのに、OpenGL系ボードの話題が無いのはどういうことなんだ！！！

10 名前： ななし 投稿日： 2001/05/09(水) 18:37

>>1　>>4
同志ですな。私もELSA　MXっす。TNT2の16Mからの買い替えだったから満足してます。
今はもうすぐ出る511シリーズが気になりますな。値段次第では64Mタイプのやつに
替えたいですな。だからMX用の最新ドライバまだ入れてないっす。
現MXユーザーの皆さんは511はどう見てます？

>>6
最近はTORICAが頑張ってるみたいですな。私は当分ELSAですが。

11 名前： ODEON 投稿日： 2001/05/09(水) 18:42

＞1
＞ミレ450と並べて使っているが問題ない、意外と良いじゃないか！
MX？というかGeForce2MXの話だが
画質悪過ぎだわな。
俺は3Dゲーマーじゃないから
3Dはわからんが2Dじゃ酷かった。
モニタはRDF22Hだがどんなに設定してもピンボケだわ。
それに目が疲れる。
ベンチ測らせると高スコアたたき出すんだけどねぇ。(ﾜﾗ
翌日にはヤフオク行きでした。

12 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/09(水) 19:09

それまでMATROXや#9を使い続けていたせいか、
初代TNT買ったときの印象は最悪に近かった。2D画質のね。
NVIDIA製のチップを使ってる割には良い、と今は思ってるけど。

13 名前： 　 投稿日： 2001/05/09(水) 19:13

>>6
Guillemotなら。。。

14 名前： ななし 投稿日： 2001/05/09(水) 19:14

GLADIAC32使用中。
安定してるし問題ないね
ドライバの更新遅いけど問題があまりない証拠なんじゃないかね？
それともユーザー少ないせいなのか・・・

＞7
入出力モジュールはやめた方がいいよ。
使ったけどやっぱ安物ってことで品質悪かったね
TV出力もかなり画質悪いし、見れたもんじゃなかった（S端子使用）
速攻ヤフオクで売った
サポートにメールして聞いたら「そんなもんです」
って帰ってきたし

15 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/09(水) 19:31

>>14
うちのGLADIAC32はデトネーター使ってるYO
つか、ELSAのドライバーなんてGloriaとか使わないと意味無いような。

16 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/09(水) 20:26

ELSA ERAZOR X(GF256)とATI ALL IN WONDER 128の比較
DISPLAYはEIZO T760とMITSUBISHI RDF19S
まず、T760でERAZOR XとRDF19Sの比較では文字のシャープさは
見比べればAIWのほうがはっきりしてるがほとんど変わらない。
彩度は両方ともほぼ一緒
同じカードでディスプレイを変えると
MITSUBISHIはぼけてるが困るほどでもない、EIZOはくっきり
発色はMITSUBISHIは彩度が低くコントラストが低い。
（黒が灰色っぽい。これはいくら調整しても直らない）
デジカメの写真はMITSUBISHIで見た後EIZOで見たら別物に見える。（当然EIZOのが上）

ビデオカードの差よりもディスプレイの差が非常に大きく感じる。

でも、結局はドライバの安定、完成度でELSAに軍配が上がる。
ATIはもういやだ。

17 名前： LW6.5マンセ〜 投稿日： 2001/05/09(水) 21:24

>>9
おお、同志よ！！
うちのCG用Dualマシンは「しなじ三」積んでるよ。
でもここでQuadro系の話しても逝ってよしとか、
GeForce改造しろとか云われそうで、なんか鬱

18 名前： 4 投稿日： 2001/05/10(木) 02:46

>>5
情報ありがとうございます。
私もGIGABYTEにしておこうかな・・・トラブル少なさそうだし。

>>10
同士です。よろしくです。
私は RIVA128 からの買い替え。。。きっと何買っても満足したでしょう（藁
511出るの知ってて買いました。
今すぐ欲しい！！ って感じだったんで。値段もいい感じだったし。
欲しいときが買いどきかな、と思う今日この頃。

19 名前： (・ε・)ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ 投稿日： 2001/05/10(木) 03:58

>>17
板違いと言いたいところだけど
CG板がアレじゃしょうがないかも。


ｼﾅｼﾞｰ3@LW[6.5]インプレきぼ〜ん。

20 名前： はらへった 投稿日： 2001/05/11(金) 10:59

>>4
もう買いました？うちは
w2k sp1
GIGABYTE　GA-7ZX-1
Athlon 1.0G(FSB200)
ELSA GLADIAC MX

あとサウンドとTVチューナーつけてます、
詳しい構成は出先なんでわきゃらん。ｽﾏｿ
一応これで安定してます。
VIAはもとよりAMDやmicrosoftのw2kパッチとかいれまくりましたが｡｡｡

21 名前： >>17 投稿日： 2001/05/11(金) 11:35

安心しろ。
こっちはGloria3だ。

22 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/11(金) 17:18

GLADIAC MX ATX使っているんですが
これ、どのくらいオーバークロック耐性あるんでしょう?
通常時で
3DMark2001

2002 3Dmarks

3DMark2000
4387 3Dmarks
でした。

23 名前： >22 投稿日： 2001/05/11(金) 18:25

CPUは何使ってます？

うちは
GLADIAC MX
Celeron566
で
3DMark2000->約3200
3DMark2001->約1500

おせぇ…

24 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/11(金) 18:32

GeForce3搭載のGLADIAC 920、TV-OUT無しのモデルはキャンセルになったようだ

25 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/11(金) 18:34

>>22
ネタの予感。

26 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/11(金) 19:23

てゆーか、DVI端子付きのGeForce3出してもらいたかった…。
他のメーカーに浮気する予定。

27 名前： 22 投稿日： 2001/05/12(土) 08:16

>>23
Duron850使ってます。
CPUによっても変わるんですねぇ。

28 名前： うひょうひょ 投稿日： 2001/05/12(土) 09:56

>16
EIZOとGeForceの組み合わせだって…。
可笑しいや。

29 名前： 1 投稿日： 2001/05/16(水) 22:38

皆、買え

30 名前： 投稿日： 2001/05/16(水) 22:51

安定感はあるよね、ELSA
画質は期待したほどじゃなかったけどさ　GladiacMX

31 名前： ななし 投稿日： 2001/05/17(木) 09:37

ELSAのHPに置いてあるMX用のドライバ入れたらWinman Suiteが認識されなくなった
んで消して戻したんだがあれは一体どーいう事なんだろう。削除の時も変だったしなぁ。

でもいよいよ今週末511出るので買い替えりゃ関係ないけど。ABITがえらく安い値でMX400
の64M出してるから同じぐらいの値だったらうれしいなぁ。

32 名前： ななし 投稿日： 2001/05/18(金) 20:09

511シリーズ発売開始age。値段的には微妙。あと少し出せばGTSの安いやつ買えるからなぁ。
64MのメモリとTV-OUTに価値を見出せるなら買いかな。

33 名前： 256DDR 投稿日： 2001/05/20(日) 03:15

age

34 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/20(日) 03:23

MXからMXに買い換えても意味ねえだろがあほんだら。
Ultra買えよ。

35 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/20(日) 13:27

で、GeForce3のやつはいつになったら出て来るんだろ・・・
どうせほとんどリファレンスな板で出してくるのに何をそんなに時間かけてくれているのだろう・・・

ASUSのはオリジナル基板らしいけど以外に早かったね。

36 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/20(日) 23:06

「意外」、だな・・・・・・

37 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 23:23

公式ドライバUPにつき人柱報告きぼんぬ
(ttp://www.elsa.de/JAPAN/download/download.htm)

38 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/22(火) 01:12

入れたけどDeonator12.40そのままだね。

39 名前： ７７４ 投稿日： 2001/05/22(火) 19:28

>>35
今週末にヘラクレスのカコイイやつが発売されて、
今月末にELSAのやつが発売されるらしいですYO！

40 名前： age 投稿日： 2001/05/27(日) 03:17

age

41 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/27(日) 05:28

ヘラクレスのは今回出荷が全国で100本のみ。秋葉でおよそ30本位。
多分今日行っても買えないだろう。実は俺は金曜の午前中に手に入れた。

42 名前： geforce3 投稿日： 2001/05/27(日) 07:02

ヘラクレスのはどうですか？
ELSA待った方がいいんでしょうか。

43 名前： ５だけど 投稿日： 2001/05/27(日) 07:42

>>37
いれてみたよ。
3Dmark　2000と2001でテストしてみたけど
前のリファレンスの方がナゼかパフォーマンス高い。よって
すぐ戻したよ･･･

44 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/27(日) 16:24

>>42
別にヘラクレスが特別良いという事は無いと思う。
次の出荷は6月中旬。ドライバはデト12.00ベースが添付。
あとこれとは対照的に赤色基盤のGF3カ−ドも売ってた。
こちらは45000円前後とGF3カ−ドとしては安い。

45 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/28(月) 17:10

>35
写真で見ただけだが、確かにASUAはオリジナルだった。
カノープスはどうなるんだろう？

46 名前： 3980円 投稿日： 2001/05/29(火) 08:57

シナジー２ 16M　買ったんだけど
WIN98でメディアプレイヤーで動画再生すると
フリーズしてしまいます。ドライバも最新のやついれたんだけど。
何か原因が考えられるか教えてください。
あと　HDBENCHとかのグラフィックのテストの時もフリーズします。
それさえしなければ　普通なんですけど。

47 名前： 37 名無しさん 投稿日： 2001/05/31(木) 02:08

公式ドライバUPにつき人柱報告きぼんぬ
(ttp://www.elsa.de/JAPAN/download/download.htm)

自分で人柱報告。
環境はMX + Win98SE
3DMark2001は5/21リリースのDeto12.40英語版と変わらず。
（微増したけど誤差の範囲）
別に問題も無く安定しています。

48 名前： . 投稿日： 2001/05/31(木) 18:32

>>46
DX8は難あり
7（7.1）の方がいいよ

49 名前： カモプー 投稿日： 2001/06/02(土) 08:56

920age
買った人画質の評価きぼん

50 名前： エル座 投稿日： 2001/06/03(日) 02:38

GRADIAC ULTRA 64MB　昨日購入。
サイド・バンド・アドレッシング　が　オンになんないよー。＞815EP

GF DDR から買い換え、速くなったのか？

51 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/03(日) 03:56

511シリーズのD-SUB15&DVIカード買おうかと思ってるけどどうだろう？
まあMXカードなどどれ買っても同じかな．．．．

52 名前： Grolia3 投稿日： 2001/06/03(日) 04:13

Groria3中古で75000やったけどかいですか？？
カノープスのＸ20が同じ価格だったらどっちがゲーム快適？？？？？？？？？

53 名前： 投稿日： 2001/06/03(日) 04:47

Groria3なんてOpenGLドライバとか3DMAXドライバがイイだけだろ。
ゲームならDirect3Dが速いのにしなよ。

54 名前： 2980円 投稿日： 2001/06/03(日) 15:28

４８　マジレス感謝。ためしてみます。

55 名前： ELSAに入信しそう 投稿日： 2001/06/05(火) 04:10

920買ったけどカブトは入ってないね、やっぱり。
ユーザー登録時に希望する旨伝えれば送ってくれるらしい。
というわけで転売を視野に入れる人は少し待ちです。

ベンチスコアセレロン733の書いても面白くないでしょ？
よってパスｍ(__)ｍ

56 名前： 投稿日： 2001/06/11(月) 14:33

ageときます

57 名前： 　 投稿日： 2001/06/11(月) 14:42

511DVI付は通常使用なら何の問題もない。
でもパッシブヒートシンクでかつ、他社製や同社の別モデルよりも
小さいのでOCを考えてるなら熱対策を別に考えるべきかも。
でもなんでこのモデルだけ小さいんだろう。

58 名前： ELSAに入信しそう 投稿日： 2001/06/11(月) 19:50

画質はいいとは言えないなぁ。
気になるかたはカモプ待ちでしょう。

59 名前： 投稿日： 2001/06/12(火) 00:05

カノプがRADEON2あたりを使って出したら良いのに。

60 名前： age 投稿日： 2001/06/17(日) 03:06

age m(__)m

61 名前： ELSAマンセ〜 投稿日： 2001/06/17(日) 12:58

DVIの画質のクッキリさには驚いたな・・・

62 名前： えるざぁ〜 投稿日： 2001/06/17(日) 13:45

GLADIAC MXよいよ。
ゲーム快適。

63 名前： 511 投稿日： 2001/06/22(金) 19:13

GLADIAC511 tv-out64買ったんだけど、起動時bios画面の途中ですべての文字列の
上2／3ぐらい切れちゃうんだけど、これって仕様なの？
ウインドウが起動すれば問題ないんだけど・・・。
ちょうどメモリーカウント終わるころに消えます。

64 名前： 63 投稿日： 2001/06/22(金) 19:15

間違えた。
2/3−−−−＞1/3
です。

65 名前： ささ 投稿日： 2001/06/22(金) 19:47

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name p4t-m
Processor Pentium4 1693.91MHz[GenuineIntel family F model 0 step A]
VideoCard ELSA GLADIAC MX
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 130,524 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195)
Date 2001/06/22 19:44

DirectDraw
59

Rectangle Text Ellipse BitBlt
50564 34193 7038 585

MXってこんなもんなんですか？他の人の報告きぼーん

66 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/22(金) 22:43

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 846.65MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard ELSA GLADIAC 511
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 392,688 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2001/06/22 22:41

DirectDraw
59

Rectangle Text Ellipse BitBlt
49165 42128 7118 586

67 名前： 　 投稿日： 2001/06/23(土) 08:20

920もGF3のリファレンスボードなのかな。
GF3他社製品とボードデザインは違いますか？

68 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/25(月) 14:58

GeForce3ってOpenGLは早くなってますか？
GTSより表示は速いと思うんだが、乗り換えるほど速く無いような気も。
使ってる人、どうですか？

69 名前： elsa 投稿日： 2001/07/09(月) 21:15

age

70 名前： 　 投稿日： 2001/07/09(月) 21:49

>>63
上が切れてるのに1/3だということがわかる方が不思議だ。

71 名前： 中田英寿 投稿日： 2001/07/09(月) 22:00

ｎVIDIAならMX200がコストパフォーマンスがよいのでは。でもｎVIDIAはELSAだけでないし．．．

72 名前： 投稿日： 2001/07/09(月) 22:04

EISA

73 名前： Sakura tan halahala 投稿日： 2001/07/09(月) 22:08

MX200を人に勧めるなー！！
あんなもんいらんっちゅーねん。

74 名前： ELSAいいね 投稿日： 2001/07/09(月) 22:11

GLADIAC MX ST使用。KT133Aとの相性も問題なし。
画質はそんなに悪くないと感じた（当方カノプF11＆ミレG400も所有）
１万円以下（無名メーカー品より安かった！）の中ではかなりいい方
じゃないかな。

75 名前： 　 投稿日： 2001/07/09(月) 22:23

MX200なんて買う人は無知なﾄﾞｷｭｿです
あれは後進国の貧しい人々のために作られたものです

76 名前： へたれ光波使い 投稿日： 2001/07/09(月) 22:30

>>19
しなじ3でLW6.5b使ってますけどまあまあかなっていう速度。
安定はしてますよ〜、表示とか乱れないしね。
まあ速度は他のGEとかとは比べんでください、悲しくなります（泣

77 名前： まい 投稿日： 2001/07/09(月) 22:56

カイロがいいよ。

78 名前： 　 投稿日： 2001/07/09(月) 23:06

>>1

YO厨房うざ

79 名前： age 投稿日： 2001/07/12(木) 03:33

age

80 名前： 920ユーザー 投稿日： 2001/07/14(土) 08:36

920買ったよ、画質はそこそこかなあ。
SPECTRA8400から比べるとちょっと見劣りしたんで、
フィルタあぼ〜んの改造をほどこした。
そしたらかなり画質が向上したよ。

ちなみに、ベンチ結果はAthlon1.4Ghz、DDR256MBで
スコア5753だった。

81 名前： 画質が気になる人 投稿日： 2001/07/14(土) 16:59

おお。SPECTRA8400ユーザーさんですか？
よろしければ、どんな感じに見劣りしたのか教えてくださいませんか？
画質はやっぱり、使った方にしか分からないと思うので・・。

82 名前： 名無 投稿日： 2001/07/16(月) 15:33

>>80
どこのディスプレイ使ってます？

83 名前： 920ユーザー 投稿日： 2001/07/17(火) 14:58

レス遅くなってすみません。

>>81
あくまで僕が見た感じなんですが、全体的に8400より画面が暗く、
文字も8400並にくっきりしてはいなかったように思います。
モニタを調整してもいまいちだったので、怖かったんですが
フィルタをあぼ〜んしました。そしたら、文字もくっきりしてくれて
満足のいく画質になりました。

>>82
NANAOのT761です。

84 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/07/17(火) 15:03

つかスペクトラ明るすぎ。T760でブライトネス0％にしてもまだ明るいから
しかたなくビデオのガンマ下げてるし

85 名前： ELSAER 投稿日： 2001/07/17(火) 15:05

920ですが、5万近くも出すほどではないです；−；
画質は満足クラスです。

86 名前： 使ってる人 投稿日： 2001/07/17(火) 15:45

ELSAのコンシューマー向けカードなんてリファレンスそのままじゃん。
画質なんて他のと変わらんよ。ドライバは安定しているが（更新遅いけど）

87 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/07/17(火) 15:53

>>86
同意。
画質を良くしたいのなら、83さんのように
VCのフィルタを除去するしかないですな。

88 名前： _ 投稿日： 2001/07/17(火) 16:33

>>86
夏房発見！！
リファレンスそのままなのは当然。
理由は自分で調べてみてね。
夏休みの自由研究だよ。

89 名前： 投稿日： 2001/07/17(火) 16:51

先生！
同じリファレンスデザインでも、良質な部品を使えば画質は良くなります！
さらに、GF3のリファレンスはELSAが設計したという噂があります！
でも、部品だけで画質をアップするには当然限界があり、
やはりさらに上の世界を目指すには独自に基盤を設計する必要が有ります。
ただし、そこまでの差が出るモニタがどれだけあるかは考慮する必要があります！
こんなところでよろしいでしょうか、先生！！！

90 名前： ななし 投稿日： 2001/07/17(火) 17:11

511-DVI 欲しいけどどこにも売ってねえよ (;´Д｀)

91 名前： 投稿日： 2001/07/17(火) 17:17

カノプかわねーなら、おとなしく液晶使えや。

92 名前： 投稿日： 2001/07/17(火) 18:20

先生！
私は画質を気にしないので、液晶も買いませんしカノープスのカードも買いません！！

93 名前： 　 投稿日： 2001/07/17(火) 18:50

なんで511DVIだけヒートシンク小さいの？

94 名前： 投稿日： 2001/07/17(火) 19:09

コストダウン。

95 名前： ELSA買ってみた 投稿日： 2001/07/17(火) 22:38

GladiacMX、悪くないんじゃない。でも、画質はやっぱ、ミレ400やRADEON
に劣るけど、TNT系ではカノプーの次に綺麗（カノプには到底及ばず）

96 名前： 画質が気になる人 投稿日： 2001/07/18(水) 02:51

>>83さん
レス有り難うございますー。ご意見、助かります。
920より明るいという事は、8400ってかなり明るい仕様なんでしょうか。

うーん。余裕があったら買ってみたいと思いましたけれど、2D用にしか
ならないのが悲しいところです・・。
2Dの画質が綺麗で、3Dにも強いボードが欲しいです(;´Д｀) 。

97 名前： 920ユーザー 投稿日： 2001/07/18(水) 03:38

>>96
8400なら、2Dも綺麗で3Dにも強いと思いますよ。
3Dゲームの体感速度もGTSと3を比べてみて、大して
変わらないような気がするし・・・

最終手段として、G400と920の2枚ざしでマルチモニタ
というのはどうでしょうか？（笑

98 名前： age 投稿日： 2001/07/22(日) 06:17

age

99 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 15:21

GLADIAC511 DVI使ってますが
半日ほど電源入れっぱなしにするとヒートシンクが触れないほどに熱くなる…

だいじょうぶかな……

100 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 15:24

ヒートシンクががんばってるんだ。励ましてやれ。がんばれって。

101 名前： 投稿日： 2001/07/22(日) 15:25

裏面にもヒートシンク張るといいぞ。

102 名前： 99 投稿日： 2001/07/22(日) 20:29

>>101

ありがとうございます試してみます
たしかPen3のリテールファンが余ってたな…

103 名前： 99 投稿日： 2001/07/22(日) 20:33

チップの裏側にヒートシンク置いたらいきなり再起動したヨ！
とりあえずカードは無事みたい……ふぅ………

104 名前： 　 投稿日： 2001/07/24(火) 03:51

>>103
ていうか電源切れよ。いったん。
あと、ショートしないように気をつけろ。