SSEないと、なんか問題ある？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： AMDer 投稿日： 2001/05/19(土) 01:07: SSEなんていらない、3DNOWマンセー
2 名前： リロード 投稿日： 2001/05/19(土) 01:13: こちらＳＳＥｴｿﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞ
艦長聞こえますか
3 名前： ｶﾝﾁｮｰ 投稿日： 2001/05/19(土) 01:14: どうしたスポック
4 名前： どーでもいいけど 投稿日： 2001/05/19(土) 01:16: >>1
！←これ要らないのか？
5 名前： スポック 投稿日： 2001/05/19(土) 01:17: 通信途絶えました・・・
6 名前： ＳＳＥ 投稿日： 2001/05/19(土) 01:21: Super部長曰く
SuperＳＥの飲むコーヒーは、ＢＯＳＳ
7 名前： ちゅ学生 投稿日： 2001/05/19(土) 03:51: 学校で、お前はSSE童貞といぢめられました(´Д`；)
8 名前：　投稿日： 2001/05/19(土) 04:02: ヴェロシティーエソジソマンセー
9 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/19(土) 05:29: >>1
palominoでSSEサポートするんじゃなかった？
10 名前： 10 投稿日： 2001/05/19(土) 07:55: >>9
フルでサポートする。
そかもPentiumIIIよりも多い3unit並列処理で爆速である。
11 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/19(土) 08:29: USS エンタープライズだろ。。。
12 名前： リロード 投稿日： 2001/05/19(土) 13:59: うん、キミみたいなマジ突っ込みがいないと自作板らしくないなーって
寂しく感じてたとこだ
ありがとう
13 名前： >>10 投稿日： 2001/05/19(土) 14:00: 4unitだよ、正しく騙れ
14 名前： 10 投稿日： 2001/05/19(土) 14:11: >>13
マジ？ソースどこ？
Pen4どころか3に対しても楽勝だなこりゃ。
問題はSSEが大して普及していない点だが…。
15 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/19(土) 14:14: 3DNow!死んじゃったね。かわいそ。
16 名前： まんこ１．１３GHｚ 投稿日： 2001/05/19(土) 14:16: http://hpcgi1.nifty.com/url_link/link/link.cgi?cate=10&links=27 EROEROBOARD21
http://hpcgi1.nifty.com/url_link/link/link.cgi?cate=10&links=23 すけすけ画像掲示板
http://hpcgi1.nifty.com/url_link/link/link.cgi?cate=10&links=18 TWINS掲示板
http://hpcgi1.nifty.com/url_link/link/link.cgi?cate=10&links=17 てんこもり掲示板
http://hpcgi1.nifty.com/url_link/link/link.cgi?cate=10&links=15 萌え画像アップ板
http://hpcgi1.nifty.com/url_link/link/link.cgi?cate=10&links=12 かるぴす屋さん画像掲示板
http://hpcgi1.nifty.com/url_link/link/link.cgi?cate=10&links=11 Sexy画像掲示板
http://hpcgi1.nifty.com/url_link/link/link.cgi?cate=10&links=9 目頭が熱くなる掲示板
http://hpcgi1.nifty.com/url_link/link/link.cgi?cate=10&links=8 びんびん掲示板
http://hpcgi1.nifty.com/url_link/link/link.cgi?cate=10&links=7 素人・・おしっこ噴射クラブ
：
17 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/19(土) 15:40: 結局3DNow!は午後のこ～だ位しか恩恵なかったような
18 名前：投稿日： 2001/05/19(土) 16:07: SSE＞＞＞3DNow!
よって、
intelアーキテクチャ＞＞＞AMDアーキテクチャ
19 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/19(土) 16:08: >>18
今更何言ってんだ。
要は安けりゃいいんだよ。
20 名前： ななし 投稿日： 2001/05/19(土) 16:26: ＳＳＥなんて、まだ必須じゃないね、
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/19(土) 16:30: >20
エンコードする人間にとっては必須。
22 名前： ななし象 投稿日： 2001/05/19(土) 17:26: エンコするヤツはＰ４を買え象
23 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/19(土) 18:11: 結局、PalominoがSSE対応である事を
発表前までうやむや隠しにしてたのって、
Thunderbirdを売り払う為だった訳だ。
さすがAMD、頭イイ！

それに対して、あらかじめP4ソケット変わるよ～んって
公言しているインテルは、バカ正直。
24 名前：うむ投稿日： 2001/05/19(土) 18:30: >23
それはありえる。
アスロン激品薄だし、Palominoが近い証拠だね、
Pen4みたいに、在庫を永遠に抱えているインテソも最悪だが
て、アスロン値下げは、在庫処分ていうかんじだとすれば、
７月ぐらいから、完全に消えるでしょうな、まあ。パロ買えば
いいことだが、対応していないママ板があった場合どうするんだろう。
25 名前： ななしん 投稿日： 2001/05/19(土) 18:34: AMDがSSE対応したのも、それだけ市場が膨らむと予想したから
だろうな。一気にSSE対応が進んだら、あとは、Palominoの
SSE性能しだいかな、速度の間に合っている2Dのアプリはもう
速度アップ必要ないから、重い、3D効果、Mpeg2エンコ対応が
進むと思われ、SSEの詳細命令がどんなのかしらんので、なんとも。。
26 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/19(土) 18:39: つかなんでAMDはSSE対応のベンチださないんだよ。
27 名前： ナナシ 投稿日： 2001/05/19(土) 18:46: >26
まだ開発中なんだよ、待ってやれ。
デスク用Palominoが出荷されたころには、Pen4を追い抜いて
いるとおもわれ。
28 名前： 名無しさんK7 投稿日： 2001/05/19(土) 18:54: http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010517/kaigai01.htm
29 名前： * 投稿日： 2001/05/19(土) 23:22: >>26
N-BENCHはSSE対応だけど?
SSE2と間違えてる?
30 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/19(土) 23:26: あとはSSE2が搭載されるのみだな。
31 名前： ななし 投稿日： 2001/05/19(土) 23:26: たしかにＳＳＥも３ＤＮｏｗ！もよかろう。
だがそれよりも大切なものを忘れていないか？

象だ。象が踏んでも壊れないことがCPUとして最高なのだ。
32 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/20(日) 00:09: >>31
象はもういいよ(;´Д`)
33 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/20(日) 00:33: >>31
ﾜﾗﾀﾖ
でもそろそろ潮時と思われ
34 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/20(日) 00:35: >>31
象だ。の後に改行が入っていない。

20点。
35 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/20(日) 00:45: SSE2は効果薄いのでいらん
36 名前： ﾅﾅｼｻｿ 投稿日： 2001/05/20(日) 01:13: MMXﾏﾝｾｰ
37 名前： ずぶの素人 投稿日： 2001/05/20(日) 07:42: SSEって特許の問題とか無いのかな？
38 名前： ななっしー 投稿日： 2001/05/20(日) 07:56: >>37
マイクロコードまで一緒でなければいーんでないか？
よくわからんが。
39 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/20(日) 09:46: パロのSSEの効果ってPen3のと比べてどうなの？
K6－2の3DNow！とアスロンのエンハンスト3DNow！を比べたら後者の方が
効果は薄いと聞いた。
もともとの浮動点演算処理能力の高いパロだったら、拡張命令の効果薄い
なんてことはないかな？
40 名前：圓楽投稿日： 2001/05/20(日) 09:49: >>38
マイクロコードが違うとそれはSSEではなく3DNow！に近いシロモノではないか？
この間、Intelとクロスライセンスの更新してたけど、そこに含まれてたんじゃないかと推測。
41 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 20:27: >>18
3DnowはSSEよりも速いんだけど。
君は「普及していない」=「性能が低い」と
短絡的に物事を考えるタイプだね。
情緒指数でいうところの小学5年生レベルか？
42 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/20(日) 20:30: ＞3DnowはSSEよりも速いんだけど。

なんだこりゃ（藁
43 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 20:38: >>39
Athlonの3DNow!モジュールは３命令並列実行できる。
SSEコードは内部で既存命令と共通のμOPに変換されるので、
AthlonにSSEを追加するにはデコーダパターンとXMMレジスタ(数十byte)の
追加だけで済む。
つまり、3D-Now!のモジュールそのものにはあまり手を加えずに、デコーダを
SSEに対応させるだけで、まるまる3モジュールがSSE用に流用できてしまう。
もしそうなれば、Pentium3(2並列)を凌駕するSSE性能が期待できるというわけだ。
44 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 20:39: >>42
わかんねえのか？(w
45 名前：投稿日： 2001/05/20(日) 20:45: >>44
Intelの戦略が正しいことが良く分かるね
消費者ってバカ
46 名前： 名無しさんSSK5 投稿日： 2001/05/20(日) 20:51: >>43
ってことは、3DNOW!に最適化されたアプリををSSE(3DNOW!Pro)に最適化
しなおしても、実行モジュールが一緒だから性能同じってこと？
47 名前：　x2 投稿日： 2001/05/20(日) 20:52: 何だこれは？って聞いているところを見ると。
>>42は3D-Now!やSSEの意味を知らないんで
教えてもらおうとしてるだけだよｷｯﾄ。
48 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 20:54: >>46
同じになる可能性は高い。
だが、SSEの方が3D-Now!より対応ソフトが多いという意味で
メリットは大きい。
どっちにしても本家のSSEよりは速いと思うけど。
49 名前：圓楽投稿日： 2001/05/20(日) 21:04: >>41
元々命令コードが違うから比べられないよ。
50 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/20(日) 21:22: >>43
3DNow!の実行パイプは２本しかないから、2並列じゃないの？
51 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 21:45: Athlonの実行ユニットは、int=3本 float=3本 3D-Now=3本ですyo。
52 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 21:47: >>49
コードは違うけど、実行内容がほぼ同じなので、比べられんことはない。
53 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/20(日) 21:59: >>51
3D-Now３本というんだったら、そのうちの一本はロード・ストア専用でしょう？
そういうんであればP3のSSEもロード・ストアは別パイプだし。
AMDは3D-Now３本という言い方はしてないと思うけど。
これ↓のページ３の図を参照。
http://www.amd.com/products/cpg/athlon/techdocs/pdf/22054.pdf
54 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/20(日) 22:01: やっぱ設計思想はインテルで、製品はAMDというものが最高だな。
今Pen3使ってるけど、AMDがこの路線続けるんだったら、来年あたり
お馬さんに変えよ。
55 名前： 51 投稿日： 2001/05/20(日) 22:05: >>53
マジ？
パワレポに騙された。
56 名前：象投稿日： 2001/05/21(月) 09:09: SSEの無い、アスロンは、ただいま。バーゲンセール中。
漏れなく品切れになった場合は、ごめんなちゃい象
SSE鳴ければ、ゴミ象。象の力は伊達じゃない。石ころ一つ象
57 名前： 3DNOW! 投稿日： 2001/05/21(月) 21:32: ＡＭＤが普及させる努力たりないねぇ
58 名前： P3ユーザ 投稿日： 2001/05/21(月) 22:36: >>54
その辺りが落し所のようですね。
漏れも年末までは様子見です。
59 名前：　投稿日： 2001/05/21(月) 22:37: http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010521/adobe.htm
60 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 22:40: >>59
こいつはでけぇ。
61 名前： ＳＳＥマンセー 投稿日： 2001/05/21(月) 23:18: 70％も高速化？って、マジ？大げさに書いているにきまってるぞ
62 名前：投稿日： 2001/05/21(月) 23:21: どうせ年に2,3回も使わないような特殊なフィルタの処理速度が70%向上してるだけだろう。
63 名前： >>62 投稿日： 2001/05/21(月) 23:26: 激同意、
それはＳＳＥに完全対応しただけで、従来の７０％
つまり、Ｐ３でもＡｔｈｌｏｎ４でも速くなる。
Ｐｅｎ４だけ速いわけじゃない。
まぁ。どっかの？Ｇ４とかには更に差がつくだろうけど（藁
64 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/21(月) 23:26: >>61
SSEが全然使い物にならないクソだったてことだよ
プログラマで「SSEマンセー」なんて叫ぶやつはいない
65 名前： * 投稿日： 2001/05/21(月) 23:30: X680x0の時にあった JPEGED.R ていうJPEGデコードソフトで
「本家JPEG.Xに比べて25倍速です。ただし真っ白な画面とかのみ。」
っていうのを思い出した。
いや、JPEGED.Rは素晴らしいソフトだったけど。
66 名前： >65 投稿日： 2001/05/21(月) 23:41: X68000のJPEGは速かったねぇ。
１０ＭＨｚで、i４８６の２５ＭＨｚと同等の速度だったし。
最適化すると、こんなに違うのかとか思ったぐらい、
67 名前： * 投稿日： 2001/05/21(月) 23:44: ていうか25MHzのXVIでは、大抵の画像が4秒で展開されたぞ。
今で言うところの、Celeron500MHzの1/4ってところ。
おいおい、Celeron500 & Win98 は、 68000-25 & Human のたった4倍速かい。
68 名前： 774 投稿日： 2001/05/21(月) 23:45: 午後のこーだではSSEを使った方が速くなかった？
69 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 23:51: >>68
いや、Athlon使ったほうがめちゃめちゃ速かったよ。
70 名前： * 投稿日： 2001/05/21(月) 23:56: Athlon1GHz,128kbit圧縮で再生速度比5倍以上出るyo
Pen3は知らんけど、どれぐらい？
71 名前： * 投稿日： 2001/05/21(月) 23:58: VBR有効、ステレオ差分、心理フィルタONでね。
72 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/22(火) 00:02: http://homepage1.nifty.com/herumi/gogo_bench.html

自分で確かめれ。
73 名前： 名無しさんと 投稿日： 2001/05/22(火) 00:13: >>72
これは・・・午後のこ～だってSSE2に対応してるの？
それとも単にクロックの差？
74 名前： * 投稿日： 2001/05/22(火) 00:19: ていうかCPUの速度差(同製品の別クロック品とかで比較)に比べて全然結果が開いてないよこれ。
CPUが占める要素が少ないんじゃないか？HDDとかの影響が大きいとかで。
75 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/22(火) 00:24: 確かに午後でエンコードするとHDDがうなって明らかにスピードダウンしてたな。
MP3保存用のやや古いHDD上でのことね。
76 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/22(火) 00:33: 午後べんちはDisk読まねぇって。
ほぼ純粋にCPU＋拡張命令＋メモリだろ。
ちなみにSSE2は非対応な。
77 名前： 77 投稿日： 2001/05/22(火) 00:55: じゃあPen4快進撃の原因はメモリだな。
CPUが占める要素が少ないんだ。決定。
78 名前： CL2 投稿日： 2001/05/22(火) 01:02: >>70
6.22倍速と出た。
P3/1GHz(133x7.5)＠CUSL2、512MB、Win2000SP1。
128k、VBR、和差ステレオ、心理音響、スレッド優先順位Normal、
バックで動作中のプロセス数48。（←のCPU使用率は合計5%前後）
79 名前： nanasi 投稿日： 2001/05/22(火) 01:05: ＰＥＮ４はＳＳＥ２に最適化されたアプリを前提に設計されているんでしたっけ？
仮にＡｔｈｌｏｎがＳＳＥ２をサポートしたとしたら、どっちが速くなるのでしょう？
Ａｔｈｌｏｎのパイプライン等の設計は現状のままでという条件で
80 名前： MMX 投稿日： 2001/05/22(火) 01:08: MAMEはどう？
81 名前： CL2 投稿日： 2001/05/22(火) 01:22: >>80
「ワルキューレの伝説」が、フレームスキップ無しで動きます。
つーか、自分で今動かしてみて感動した。これが快適に動くようになるとはいい時代になったもんだ…。

ちなみに漏れのPen3は、どこぞのスレでsofmapで買ったとか言ったやつ。28k円だっけか。
ポイントでウィザードリィ買ったって言ったよ。

みんな、ギガヘルツにおいで～。
この快適さは買った人にしか分からない…。
82 名前： 80 投稿日： 2001/05/22(火) 01:39: >>81
サンキュウ。
いまCel333＠500だからそろそろギガに逝ってみるよ。
83 名前： SSEマンセー 投稿日： 2001/05/22(火) 02:25: SSEは、クロックでマンセー。
SSE2は、精度でマンセー
84 名前： SSEないと 投稿日： 2001/05/22(火) 22:09: こまっちゃう
85 名前： 70 投稿日： 2001/05/22(火) 22:44: >>78
Win2000とは卑怯なり。
86 名前： 85 投稿日： 2001/05/22(火) 22:48: 　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＼_＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＼_＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＼_＼　　／|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＼_`／　 |
　　　　　　　 (⌒＼　　　　　　　　　＼＿∧　　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　＼　＼　　　　　　　　　　　 ∧ ` ＿/　　＜　　俺も宇宙旅行したいぞ！ｺﾞﾙｧ！
　　　　　　　　　＼／⌒＼＿＿＿　 ∧ ∧./　 `__＼＼＿　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 _＿＿＿＿＿＿|　　　　＼__＼_＼(;ﾟДﾟ∧ 　＼＿＼＿＼
　＼_＿＼＿＼＿_＼　　／⌒＼_＼./ つ/　 `ー /＼＿＼＿＼
　　　＼　　＼　＼　　＼|　　　　　~て ) /　　　/ 　 .＼＿＼＿＼
　　　￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　　 ∪　　　 /　　　　.＼＿＼＿＼　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／⌒ |　　　 /＼　　 ,,―‐＼　＼　＼--.、＼＼　,、
　　　　　　　　＿＿　　　　　　 `（　γ⌒ヽ　／￣￣￣　）　　　￣￣ |￣|　　|￣￣￣),）
　　　　　　　＼＿_＼　　　　　　` （0.）　／⌒＼ｰ――＼＿＿＿_,∧_/＿ノ￣￣＼＼
　　　　　　　　＼＿_＼　　　／丶ｰ（　　　　＼＿＼＿＼　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　　＼＿_＼　　 ∧　　　 |＼　 /'⌒＼＿＼＿＼
　　　　　　　　　　＼＿_＼,/　 `ー‐./　 .＼|　　　　＼＿＼＿＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿/　　　　./　　　　＼　／⌒＼＿＼＿＼
　　　　　　　　　　　　　　　γ＼＿＿./ 　　　　＼|.　　　 |＼＿＼＿＼
　　　　　　　　　　　　　　　（0.）＼_＿_＼　　　　　　　`ー―'　　＼　＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　丶ｰ ' ＼_＿_＼　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_＿_＼
　　　　　　　　　　　　　　　　＼_＿_＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_＿_＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣