■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
FDDドライブなしで自作AT機
- 1 名前: ななしぃ〜 投稿日: 2001/05/19(土) 18:55
- WIN98はCD−ROMから入れればいいだろうし
どうよ?
無駄なデバイスが減ってすっきりするか?
- 2 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/05/19(土) 19:05
- OK!
次いってみよ!
- 3 名前: 名無しで轟! 投稿日: 2001/05/19(土) 19:09
- BIOSの更新は…
win上からできるやつなら問題無し。
BOOTできるCD-R作れば従来どおりでも問題なし。次!
- 4 名前: ナナン 投稿日: 2001/05/19(土) 19:11
- ★野ケースだが、ベイのフタ開けたくないよヽ(´ー`)ノ
BIOSはやっぱりFD起動が基本だろけどね〜
- 5 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/05/19(土) 19:13
- Win98ってOEM以外でCDから起動できんの?
- 6 名前: 名無しさん68000 投稿日: 2001/05/19(土) 19:14
- FDD無しで組む場合、ドライバがWindows標準バンドルのLANカードじゃ
ないと非常にめんどい。
- 7 名前: (¬_¬) 投稿日: 2001/05/19(土) 19:17
- >>5
Win98でブータブルCDは「Plus」がバンドルされていないバージョンの
OEM版のみ、無印もSEも同じ。
でも自作野郎でOEM版じゃないやつの方が少ないっしょ?
- 8 名前: (違) 投稿日: 2001/05/19(土) 20:20
- そんなあなた方にSuperDisk!
- 9 名前: 電ボ 投稿日: 2001/05/19(土) 20:21
- そう思ってFDD無しでWin2000で作った。
やっぱ無いと面倒。4日後に追加した。
- 10 名前: ななっしー 投稿日: 2001/05/19(土) 20:33
- Win2000の「復旧ディスク作成」はどーすんのよ。
#フロッピーなんか使わせず、HDD内で完結させれ>MS
- 11 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/05/19(土) 20:35
- HDでやばくなったときの復旧ディスクじゃないのか?
さすがのMSでも無理だろ。
- 12 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/05/19(土) 20:40
- USB接続の外付けFDDってのは無理なのか?
1台持ってれば使いまわせると思うが。
- 13 名前: ななし 投稿日: 2001/05/19(土) 20:43
- 俺の作るPCは、必ずLANカード付けるし
比較的新しめの物買ってくるので、FDDは必須です。
自作機が複数台になるならFDDもリムーバブルに出来たらいいのにな。
- 14 名前: ななし 投稿日: 2001/05/19(土) 20:46
- >>12
いいけど、USBのFDDは高いからね。
それなら\2,000くらいのFDD付けた方がいいよ。
- 15 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/05/19(土) 20:46
- USB接続のFDDから起動できると解決?
- 16 名前: ななさん 投稿日: 2001/05/19(土) 21:05
- つーか、インストール後に外すってことじゃだめなのか?
うちのファイルサーバーはFDDどころかCD-ROMドライブもビデオカードさえも
外してあるぞ。
- 17 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/05/19(土) 21:41
- >>16
そりゃ、用途がちがうって。
サーバー系は普段触らないからね。
- 18 名前: 圓楽 投稿日: 2001/05/19(土) 21:44
- >>14
いいモノ使いすぎ。
最近はジャンク200円のFDDで済ませてるな・・・
- 19 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2001/05/19(土) 21:59
- P2B-VMでWIn98のインストールがコケたと思ったらFDDが付いてないせいだった…付けたら無事終了。
CDブートの意味がねー
- 20 名前: 名無したちの午後 投稿日: 2001/05/19(土) 22:04
- Win98で作るみたいだけどさ、とりあえず俺も作ったことあるんだ。
で、エクスプローラーのAドライブがリムーバブルディスクとして
なぜか存在しているんだが、それをマウスでクリックすると、
かっきり30秒〜1分間止まる。ぴたっと止まる。不便。
- 21 名前: 名無し@jisaku 投稿日: 2001/05/19(土) 22:08
- >>16 VGAってはずせんの?
- 22 名前: 名前いれてちょ。。。 投稿日: 2001/05/19(土) 22:16
- CPUとマザーを買い換えたので、デスクトップ型ケースを導入して
今までのマザーとCPUとHDDを移したのでFDDレス。
- 23 名前: ERROR 投稿日: 2001/05/19(土) 22:18
- フロッピーディスクドライブドライブなしで自作AT?
- 24 名前: 名無し店員 投稿日: 2001/05/19(土) 22:22
- >>20
Winodws9xはFDDの実際の有無にかかわらず
問答無用で接続されているもの見なして起動する
これはDOS/Vマシンの仕様
- 25 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/05/19(土) 22:23
- >>23
はぁ?
FDDはFloppyDiscDrive
- 26 名前: 名無し三等兵 投稿日: 2001/05/19(土) 22:30
- >>25
23はこのスレのタイトルのこと言ってるんじゃないの?
「FDDドライブなしで自作AT機」
- 27 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/05/19(土) 22:30
- >23
驚く事でも無かろうに・・・
HPのパビリオンもFDD無かったぞ。
- 28 名前: ついでに 投稿日: 2001/05/19(土) 22:35
- はぁ?くんへ
"disk"な。
- 29 名前: ほんだら 投稿日: 2001/05/19(土) 22:56
- “ついでに”くんへ
diskとdiscは同じ意味な。
- 30 名前: どうでもいいんだが 投稿日: 2001/05/19(土) 23:03
- CD は Disc
FD は Disk
- 31 名前: ん? 投稿日: 2001/05/19(土) 23:25
- うちはUSB-FDD外すとAドライブも消えるけど。
- 32 名前: 名無し@jisaku 投稿日: 2001/05/19(土) 23:36
- Win9xだとFDDの有無にかかわらず、
Aドライブが残ると思う。
NT4/5では少なくともそういうことはない。
- 33 名前: 圓楽 投稿日: 2001/05/19(土) 23:40
- Meは消える。
このOS自体が消えて欲しいんだけど。
- 34 名前: 31 投稿日: 2001/05/19(土) 23:50
- うちはWin98なんだけど…。
- 35 名前: 投稿日: 2001/05/20(日) 16:31
- FDDはBIOSバージョンや設定で見え方違うから、自分のマシンの挙動を一般論として語るな。
- 36 名前: は 投稿日: 2001/05/20(日) 16:56
- ゴルァ昔はFDDはPCの主力記録書体だったんだぞ
FDDは捨てるな最低でも1台は搭載しろ
- 37 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/20(日) 16:56
- >>30
真性ばか
†disk
disk /d震/
慥(_《英》ではdiscが好まれる)
1 薄くて平らな円形物;(一般に)円形の平らな表面.
2 レコード,音盤.
3 〔コンピュータ〕ディスク
a magnetic 〜 磁気ディスク
a floppy 〜 フロッピーディスク
an optical 〜 光ディスク.
4 〔解〕椎間板(ついかんばん)
a slipped 〜 椎間板ヘルニア.
━ 曠曦
Progressive English-Japanese Dictionary, Third edition ゥ Shogakukan 1980,1987,1998/プログレッシブ英和中辞典 第3版 ゥ小学館 1980,1987,1998
- 38 名前: 追加 投稿日: 2001/05/20(日) 17:04
- disk /d_sk/
1a 円盤(状のもの).
b (競技用)円盤.
c レコード(盤).
2 平円形の表面.
3 【解】 円盤; (特に)椎(つい)間板.
_ギリシャ語 d_skos 「円板」から; DISH と同語源
---------------下記より引用
研究社 新英和・和英中辞典 CD-ROM版
(C) 株式会社研究社 1995
- 39 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/05/20(日) 17:22
- 30じゃないがCDのケースにはcompact disc digital audioってかいてあるよん。
~~~~
- 40 名前: ななしぃ 投稿日: 2001/05/21(月) 03:14
- win2kではFDDなしでインストールできるの?
- 41 名前: * 投稿日: 2001/05/21(月) 03:17
- >>37-38
商標の問題だから辞書は関係無いよボクゥ
- 42 名前: 可 投稿日: 2001/05/21(月) 04:27
- >40
可
- 43 名前: nanashi 投稿日: 2001/05/22(火) 01:07
- 入れといた方がいいと思うけど
後で必要になった時ケース開けて付けるの面倒でしょ
組み立てる時ならついでだし
biosで起動seekしないようにしとけば存在を主張しないし
- 44 名前: ななぃ 投稿日: 2001/05/22(火) 01:11
- シリアルポートとかパラレルポートは
BIOSで簡単に殺せるけどFDDは殺せないでしょ?
- 45 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/05/22(火) 02:03
- >>44
同じくBIOSで殺せる
- 46 名前: デフォルトの名無しさん 投稿日: 2001/05/22(火) 02:09
- 電気代的にはどれくらい得?
- 47 名前: * 投稿日: 2001/05/22(火) 02:10
- DiscTop
- 48 名前: h 投稿日: 2001/05/22(火) 02:11
- 派ァ?
- 49 名前: nanashi 投稿日: 2001/05/22(火) 02:34
- >>46
mitsumiだと動作時1.6W、stand-by時0.04Wと書いてあった
cpuのグレード上げた時の差に比べると誤差の範囲
- 50 名前: noname 投稿日: 2001/05/22(火) 13:41
- でも、安定性は多少良くなると思う
- 51 名前: 鞭 投稿日: 2001/05/22(火) 21:10
- >>47
ギャハハ
DESK TOP
- 52 名前: 1/f 投稿日: 2001/05/22(火) 21:15
- 鞭ってカッコ良すぎ
- 53 名前: Xa 投稿日: 2001/05/22(火) 23:41
- FDDはねぇ、載せてるだけだと何時の間にか壊れてることあるから
2週間に1回くらいはディスク読むかチェックするといいよ。(マジ)
TEACとかALPSの安い奴でいいから載せるに越したことは無い。
阿呆な奴はリソースがどうとか安定性がどうとかいうけど「ATできてから
何年経ってると思ってるの?」って言いたくなる。USBはAT逸脱してるし
ドライヴレスは緊急時ホントに困る。20年前の遺産(レガシーデバイス)
はPC/ATの宿命でしょ?だから今でもx86互換なんでしょ?
KBとかFDDとかはレガシーのままがいいよ。BIOSでコケることないから。
USBはねずみだけで十分(IRQ12の節約)
アイコンの問題とかはまさに「互換性」の現れだね(OSが馬鹿なだけともいう)
- 54 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/23(水) 04:35
- うわっ!
また出た!
あいかわらず上げてるし・・・
- 55 名前: SiS7743 投稿日: 2001/05/23(水) 23:24
- CドライブのルートにFDDってフォルダ作ってから、Autoexec.batに、
subst a: c:\fdd
って追加しておくと、AドライブにアクセスしようとするとCドライブの
FDDフォルダにアクセスしにいってくれるから、存在しないFDD読みに行って
固まるってのは一応解決する、と思う。
少なくともうちはそうしてるけど。98SEで。
- 56 名前: Xa 投稿日: 2001/05/24(木) 01:24
- サブセット・・・。
9801の時代にちょっとDOSでやったなぁ。起動時に
パーティションやFDドライブが異なってもデータが入ってるHDDの
パスをRとかS(Qの次だから)にしてAutoexec.batにメニュー入れて
動かした経験がある。
んー?でもWin9xでアイコンクリックしてもサブセットは適用されるの?
されるとなると16-Bitモードで動くんじゃない?
- 57 名前: SiS7743 投稿日: 2001/05/24(木) 02:39
- システムのプロパティから見る限りSUBSTしたAドライブもDOS互換モードには
なってないよ。
エクスプローラからAドライブのアイコンをクリックしても、ちゃんとC:\FDDを
読みに行く。
それにほら、元々ダミー噛ますだけのドライブだから、別にDOS互換モードだって
差し支えないんやないかな。
- 58 名前: なまあしさん 投稿日: 2001/05/24(木) 12:06
- \5000くらいのUSBFDDを買ってきてノートとデスクトップで共用。
起動も問題なし。
- 59 名前: 恥 投稿日: 2001/05/24(木) 21:16
- サブセット?ウーン
substituteネ
- 60 名前: xa 投稿日: 2001/05/24(木) 23:59
- 逝ってきます。
- 61 名前: なな 投稿日: 2001/05/26(土) 17:40
- うぐぅ
- 62 名前: 共洗 投稿日: 2001/05/27(日) 03:42
- FDD無しで自作を組み立てて1年くらいたつけど、
困ったのは、ブータブルCD-ROMを作成するときくらい。
それも、LibrettoのFDD(PCカード接続)を転用して問題なし。
ブータブルCD-ROMを作成した後は、いざといったときの
起動にも困らなくなった。
OSがFDDの存在を前提にするのも困ると思うようになった(Windows95等)
- 63 名前: なないさん 投稿日: 2001/05/27(日) 03:46
- ブータブルMOなんかも作っとくと結構便利。
- 64 名前: 気安く言わないで、AT 投稿日: 2001/05/27(日) 04:14
- ハードディスクがなくても
AT機として認められるかも
しれないけど(だめかもしんない。
初代ATは20MBのHD積んでた気がする)
ましてCDーROMなんかなくても
(というかないほうが)ATです!
でも、
FDD(5。25)がないのはATでないような気が。
ATとよべるには
キーボードがAT接続、マウスはRSー232C(PS2コネクタ不可、
USB? なにそれ)、バスはISA
電源はもちろんAT電源(ATX不可)。
以上、最低条件。