Maxtorから100GBのHDD販売

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： （・∀・）ｲｲ! 投稿日： 2001/05/20(日) 16:42: あれ、何に使うんだ？
2 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 16:43: 440BXで100GBも認識されるのか・・・？
3 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/20(日) 16:46: >>1
動画処理関係とか、でかけりゃでかいほどいいんでない？
自分はやってないからわからんけど。

でも100Gのデータ一瞬で吹っ飛んだりした日にゃ氏にたくなるよな・・・
4 名前： ななし～ 投稿日： 2001/05/20(日) 16:49: 100GBのデータをﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟするには何のメディア使えばいいのか・・・
Rじゃ無理だし、やはりDVD-RAMか・・あるいは2.3GBのMOか。
5 名前： 名無したんにょ 投稿日： 2001/05/20(日) 16:58: もう一台バックアップ用に買う。
6 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 17:00: それは意味あるのか～。
7 名前： 名無したんぴょ 投稿日： 2001/05/20(日) 17:01: うん、やっぱ100GBのHDDのバックアップに最適なのは
100GBのHDDでそ。
8 名前： にわとり 投稿日： 2001/05/20(日) 17:24: １００＋１００でＲＡＩＤ１ってできる？
自分でバックアップとるのも面倒だよな～（笑）
9 名前： 名無しさんTERADRIVE 投稿日： 2001/05/20(日) 17:31: RAID1も油断しているとコントローラごと逝くことが。
10 名前： ななＣ 投稿日： 2001/05/20(日) 17:43: 0+1
11 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 17:55: 100+100+100でRAID5（・∀・）ｲｲ!
12 名前：投稿日： 2001/05/20(日) 17:57: 割れずのバックアップ
13 名前： こちらでリロードしてください。 →GO! 投稿日： 2001/05/20(日) 18:33: 意外に大台乗るまで早かったねぇ。
14 名前： 俺は、 投稿日： 2001/05/20(日) 18:43: isoファイルいれてますの。デーモンでマウントしますの。[20GB]
win mxで共有しているmp3ファイルをいれてますの。[40GB]
あら、あと４０ＧＢどうしましょ？
15 名前： お得？ 投稿日： 2001/05/20(日) 18:54: http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010519/536dx.html

一番安いので33800円
1G＝338円
16 名前： SCSI貧乏 投稿日： 2001/05/20(日) 19:00: VAIO搭載のDVD-Rなんか、作業用に5GBも必要なんだとサ
そうなるとやっぱ大容量欲しくなるよな～
17 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 20:02: 100GBはFAT32じゃ管理不能だな・・・
18 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 20:04: >>17
２TBまで大丈夫じゃないの？
19 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 20:06: それはNTFSじゃないの？
あれ？ちがったっけ？
20 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 20:06: 容量ばっかあげねーで回転数をあげれよ
21 名前： Athlon厨房 投稿日： 2001/05/20(日) 20:06: 検索エンジンでも立ち上げるか。
22 名前： ﾅﾇｰｼ 投稿日： 2001/05/20(日) 20:12: 回転数ばっかあげてねーで静かなのつくれよ。
23 名前： ぽくぽくましーん 投稿日： 2001/05/20(日) 20:13: まもなく137GBのカベが近づいているね・・

ここ結構参考になった
ブックマークがてら貼り付け
http://homepage1.nifty.com/mcn/weekly/000924.htm
24 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/20(日) 20:14: 静かさばっか上げて（？）ねーでSerialATAに早く移行しろｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ )
25 名前： ﾎﾟｱ 投稿日： 2001/05/20(日) 20:15: 赤く塗ると３倍速で動くらしいぞ
26 名前： ﾅﾇｰｼ 投稿日： 2001/05/20(日) 20:31: つうか回転しないHDDでもでりゃいいのに。
回転するから壊れやすいんだろ？
27 名前： （　● 投稿日： 2001/05/20(日) 20:35: >>1
モー娘。の番組を録画するのに使います
28 名前：投稿日： 2001/05/20(日) 20:50: FAT32 1パーティション 2TBまで
NTFS 1ボリューム 16EBまで

アクセス方法がCHSの場合；
BIOSの上限 1024シリンダ×256ヘッダ×63セクタ = 約7.875G
ATAの上限 1024シリンダ×16ヘッダ×63セクタ = 約504M
（理論上は65,536シリンダ×16ヘッダ×255セクタ = 約127.5G）

アクセス方法がLBAの場合；
2^28乗セクタ×512 バイト = 約128GB
29 名前：投稿日： 2001/05/20(日) 20:54: すみません、GB、TBは分かるんですが、
EBってどう読むんでしょうか…
30 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/20(日) 20:56: やっと出たか。去年の末ぐらいに出ると思ってたんだけど。
80GBからずいぶん待たされたな
31 名前：投稿日： 2001/05/20(日) 20:57: エクサバイト
32 名前： 29 投稿日： 2001/05/20(日) 21:02: >>31 ありがとうございます～！！
33 名前： たまなし 投稿日： 2001/05/20(日) 21:02: exa(エクサ)ですな。10^18。
10^15はpeta(ペタ)
34 名前： たまなし 投稿日： 2001/05/20(日) 21:03: 遅かったですな。
35 名前： a 投稿日： 2001/05/20(日) 21:03: HDDの代わりにフラッシュメモリが使えればいいのにな。
容量は4GB位あればもはやどうでもよし。
36 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 22:00: もし137GB以上のHDDが販売されたら、、、どうするんだ？
BIOSの更新で、この問題は解決されるのだろうか？
37 名前： ななし 投稿日： 2001/05/20(日) 22:11: >>36
販売されない。BIOSとかそういう問題ではない。
137Gの壁を破るのは SerialATA
38 名前： DVDMAN 投稿日： 2001/05/20(日) 22:23: 1Tはいつですか？
39 名前：　投稿日： 2001/05/20(日) 23:05: あ、SerialATAがあったなぁ。
ケーブル一本だけで便利かも。
40 名前： 高橋りょう 投稿日： 2001/05/20(日) 23:06: >>20
回転数を上げたら消費電力も増えるにょ。2台も3台もHDDを搭載できない上に電源
容量にも制限のあるLPマシンでは5400回転の超大容量HDDが重宝するにょ。
もっとも、WinMeがないとうまく使えないのは否めないにょ。

>>35
うんうん。大容量のフラッシュメモリーが欲しいにょ。そしたら、Windows98が
動くノートPCが実現できて、便利になるにょ。
41 名前：ぬー投稿日： 2001/05/20(日) 23:20: >>35 >>40
2.5inch とか 3.5inch のフラッシュディスクなら
ハギワラシスコムから出てますが
容量は小さかったような。

ですが、日立が去年の今頃
1GB のFLASH ATAカード発表してますね。
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/0005/0529.html

2.5inch HDD くらいの大きさくらいなら
4GB くらいいくよなぁ...とは思うんですが、どうでしょ?
シーク時間が限りなくゼロ!
ああ、うっとり...
42 名前：投稿日： 2001/05/21(月) 00:15: FLASH ATAってそんなに速かったっけ？
43 名前：　投稿日： 2001/05/21(月) 00:17: シークタイムよりバス幅の方が問題と思われ
44 名前： ワレザー 投稿日： 2001/05/21(月) 00:24: われはMaxtorの80G使てるが、W＠REZフォルダ開くたびに10秒くらい
待たされるよ。100Gもっと遅いで。ﾔﾒﾄｹ
45 名前：投稿日： 2001/05/21(月) 00:26: >>44
あ、俺だけじゃないんだ。
フォルダ開くのに妙に時間が掛かるのって、5400rpmだから仕方ないと
思ってたんだけど違うの？
46 名前：投稿日： 2001/05/21(月) 00:27: 個人で１Ｔ乗っけたファイルサーバ立てるのも夢で無くなってきたね。
ギガビットイーサでつなげれば結構いいかんじになりそう。

>>44
1ディレクトリに大量に入れてるんじゃない？
47 名前：　投稿日： 2001/05/21(月) 00:30: そうだね。以前ＶマガでlibrettoにFLASH ATAからwin95ブートさせる
実験してたけど、そんなに大差なかった気がする。
48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/21(月) 01:32: IDEばっか出さねーで、SCSIももっと出せや（　´∀｀）

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=979727709&ls=50
49 名前：　投稿日： 2001/05/21(月) 01:49: ｺﾞﾒﾝ・・・SCSIのHDD買った事ない。
50 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 02:34: >>44
なんかデフラグ遅くない？
51 名前： hi 投稿日： 2001/05/21(月) 02:37: この100GHDDは推定速度35MB/s位か？転送速度はDTLAの7200回転
並になるだろうな、多分。シリアルATAはまだ出そうにないから
当分この辺りの容量で留まりそうだ。

フラッシュHDDはモバイル系だと本当に画期的な存在になるだろう
な。CFよりもう少し大きくして容量、転送速度を強化した専用規
格作れば完璧。低発熱低電力、軽量、静音、対衝撃など全ての
面で改善されると思われ。やはり問題は容量と価格になるかな。
速度はがんばればHDD並にはなるだろう。
52 名前： * 投稿日： 2001/05/21(月) 02:47: 君らはフラッシュメモリの書き換え耐数を知らんのか？
53 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 02:48: PCカードのFLASH ATAはHDDより遅いって
54 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 02:59: >51
FlashROMのブロックイレースに数百ミリ秒かかるのを知らんのか？
55 名前： * 投稿日： 2001/05/21(月) 03:12: 逆に言うと、1GByteのブロックイレースも数百ミリ秒で済む。
ただし１バイト書きこみに数μsかかるのでどっちにしろ実用には遠い。
56 名前： h 投稿日： 2001/05/21(月) 03:15: あくまで将来の理想をかいただけだ、今細かいことは言うな。
HDD代替は技術的に実現不可能ではない事だ。
将来的にはメモリ系がモバイルではHDDより主流になるだろう。
というか今でもなってるとこじゃなってるがね。
57 名前： anonymous 投稿日： 2001/05/21(月) 03:18: 昔CマガでいずれHDDとメモリの価格差が逆転するので
#HDDが機械であるのに対して、メモリは印刷技術の応用のためだとか??
早晩HDDは消えてなくなるだろうとのたまってた人がいたなあ。
58 名前： * 投稿日： 2001/05/21(月) 03:19: そういう目的なら、mRAMやFeRAMを勧めるけどね。
後者は現状でも実現可能だ。
59 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 03:37: >55
1GByteブロックってなんじゃそりゃ。
1GByteのバッファが必要になるぞ
それから、いまどきバイトライトしてるデバイスなんてねーよ
60 名前： h 投稿日： 2001/05/21(月) 03:42: >>57
容量の問題で消えてなくなることはないだろう。
ただ一般の人の用途からすればHDDはどう考えても
不利になるな。
>>58
なるほど確かにいいが、価格と実用化が問題だな。
スペック的にFMよりは大分有望だろうな。

まあそろそろ100GHDDの話に戻ろうや。
61 名前： 七資産 投稿日： 2001/05/21(月) 09:07: >57, 60

ムーアの法則が成り立てば、メモリは3年で4倍のペースで
密度が上がっていく。
ディスクの密度向上は10年で50倍程度だから、やがては
メモリの方がディスクの容量を(密度でも価格でも)追い抜く。
よって、ディスクは使われなくなる。

また、ディスクの密度は、10Gbit/平方インチが限界と言われていて、
今既に片面で10Gbyte(≒1.5Gbit/平方インチ)くらいになっているから、
あと数年で密度向上も頭打ちになるんじゃないかな。
62 名前： 頭打ったら痛い 投稿日： 2001/05/21(月) 09:14: >61
頭打ちというなら、過去から何度同じ頭打ちになったことやら、
毎回、性能向上している歴史からいうと、今回で頭打ちになる可能性０％
63 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 09:16: 容量は保ちつつディスクの径を小さくして
シークタイムを稼ぐ方向に逝って欲しい…
64 名前：　投稿日： 2001/05/21(月) 11:33: どこかのスレでがいしゅつかもしれないが、トラック密度が
上がれば上がるほどディスク全面へのR/W操作(formatやfdiskなどが典型)
に時間がかかるようになる問題点は解決のめどが立っているのかな。
63のいうようなディスク径を小さくするのはシークタイムを
稼ぐほかに上記問題点を解決できるが、それにしても上がり
続けるトラック密度の前には焼け石に水の感もある。
65 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 11:37: 俺はでっかいHDDをひとつ入れるより小さいHDDを
複数入れる方が好きだなー。
金・消費電力・発熱・騒音・使用ベイが増えるけどね。
66 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 12:20: それだけデメリットを書き連ねて、
好きだって言うのは実に男らしい。
67 名前： h 投稿日： 2001/05/21(月) 14:10: HDD密度限界はヘッドの改良とかで何とかなってしまっているな。
少なくともプラッタ数百G～数テラになるまでは限界はこないと
思うぞ。
64bitOSになったらまた飛躍的にHDD使用容量が増えそうだが、
大容量はどこまで必要とされるか。
メモリとHDDの容量比率は過去10年余りを見る限り殆ど変わって
いない気もするが、追いつく事はあるのか？

メモリ、HDD共に不揮発メモリに変わったらPCはどんな風になるの
だろう。瞬時起動も夢ではなくなるな。
68 名前：投稿日： 2001/05/21(月) 17:07: >>46
そうそう、１ディレクトリにたくさんファイル入れてると、ネットワーク経由で
そのディレクトリ開くのやたら時間かかる。
何を速くすればいいんだろ。CPU？
69 名前： t 投稿日： 2001/05/21(月) 18:33: >>68
ディスク分けるしかないんじゃないのかなぁ。
あとシークの早いSCSIHDDにしてみるとか。
70 名前： 1 投稿日： 2001/05/21(月) 18:53: 　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　( ﾟДﾟ)　＜良スレage～
　 | っっヾ　＼＿＿＿＿＿＿＿
　 | 　 | ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
～| 　 |
　 ∪∪
71 名前： 象さま 投稿日： 2001/05/21(月) 23:16: http://cnn.co.jp/2001/BUSINESS/05/21/ibm/index.html
IBMはHDDの容量を４倍にする象
72 名前：　投稿日： 2001/05/21(月) 23:21: それ激しく（・∀・）ｲｲ!像！！！！！
73 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/21(月) 23:45: 2年間で4倍って・・・

2年前はどんくらいの容量だったのよ。
74 名前： ダメなやつはダメだ 投稿日： 2001/05/22(火) 13:48: http://www.zdnet.co.jp/news/0105/22/b_0521_22.html

IBM，400GバイトHD実現のAFC技術について公表だ象
75 名前： nanasi 投稿日： 2001/05/22(火) 15:31: 2年前は20GB 35000円くらいが相場かな。
今だと100GB買える。
76 名前：投稿日： 2001/05/22(火) 16:24: 2年前は20Gなんてあったか?
10G程度だと思ったが
77 名前：　投稿日： 2001/05/22(火) 16:25: >>76
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
78 名前：投稿日： 2001/05/22(火) 17:03: ２年前には既にDTTAが出てるけど…。
それより値下がりが凄いよ。
8Gで二万、10G二万、20Gで二万、
って来て、今や40G一万六千円割れって感じだからね。
79 名前： 通りすがり 投稿日： 2001/05/22(火) 17:17: >>76
そりは3年前じゃねえか？
80 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/22(火) 19:36: ベンチマークの結果ある？
81 名前： 通行人さん＠無名タレント 投稿日： 2001/05/22(火) 20:34: >>80
ない
82 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/22(火) 20:36: 100GBのHDDなんざ、バックアップどうしてるよお前ら
83 名前： ニキビ殺意 投稿日： 2001/05/22(火) 20:43: 終業後にコクヨに書き出してます。
84 名前： ミラーマン 投稿日： 2001/05/22(火) 20:46: >>82
100GBのHDDをもうひとつ付けてミラーリング
85 名前：圓楽投稿日： 2001/05/22(火) 20:46: >>82
RAID必須ですな
86 名前：投稿日： 2001/05/22(火) 22:33: バックアップなんてするわけないだろ？
87 名前：右近投稿日： 2001/05/22(火) 23:29: DLTでバックアップ！
88 名前： おんぷ 投稿日： 2001/05/23(水) 02:23: >>82
フロッピーでやりなさい（命令）
89 名前： （・∀・）ｲｲ! 投稿日： 2001/05/23(水) 07:00: MOでバックアップが妥当でないかい？
90 名前： 名無しさんTERADRIVE 投稿日： 2001/05/23(水) 07:07: >>87
いまならLTOだ！
91 名前： & 投稿日： 2001/05/23(水) 13:16: 早く3万切らんかな、100G
92 名前： 名無しMTec 投稿日： 2001/05/23(水) 17:48: >>88
　もちろん2DD以外は認めないんだよな？
93 名前：赤潮投稿日： 2001/05/23(水) 18:00: いや1D…
94 名前： ナナシー 投稿日： 2001/05/23(水) 21:53: 容量よりもプラッタ密度に驚かされた。
33.3Gプラッタってすげえ技術力だよなあ。
IBMが20Gプラッタを作るにあたって、マグネシウム合金からガラス合金に
代えたらしいけど、これはどうなっているんでしょ？
少なくとも、18Gx10枚（ハーフハイト）なU-160HDDよりはいい！
95 名前：圓楽投稿日： 2001/05/23(水) 22:02: >>92
8"FDでキボンヌ
96 名前： 774 投稿日： 2001/05/23(水) 22:19: 7200rpmの100GBのHDDは、まだ販売されないのかな？
97 名前：馬渕投稿日： 2001/05/24(木) 00:19: 漏れにも感謝しとけよ！
98 名前：投稿日： 2001/05/24(木) 00:52: >>95
8inch 2D だと 1.25MByteだYO。
99 名前：　投稿日： 2001/05/24(木) 01:50: 100GBも容量があるなら、20GBくらい余裕で食うOSｷﾎﾞﾝ（ﾜﾗ
100 名前： 100！ 投稿日： 2001/05/24(木) 01:52: 100!(￣ー+￣) ﾌｯ
101 名前： 1100101！ 投稿日： 2001/05/24(木) 02:23: >>97はよ嫁とれ
102 名前：馬渕投稿日： 2001/05/24(木) 20:39: >>101
ウマ並みだからなかなか合うﾔｼがいねぇんだよ！（ﾏﾗ
103 名前： にわとり 投稿日： 2001/05/24(木) 22:12: 24時間てれび録画に使うべし
104 名前： 68012 投稿日： 2001/05/25(金) 00:31: >>82
同じの２台使ってミラーリング。
105 名前： Seisei_Yamaguchi 投稿日： 2001/05/25(金) 01:00: 昨日辺りに NHKで放送された番組 , ナノテクノロジーの奴 , 見たけど ,
ああいう職人が居る限り現行方式のまま 3倍の容量位わ確保できる気がした .
シャアですな .
106 名前：あげ投稿日： 2001/05/25(金) 02:01: 　　りんご

　　　　　∧∧ ﾊﾆｬｰﾝ
　　　　 _(,,ﾟДﾟ), ｘ‐-､
　　γ´　つつ（　~　）))
　　ιτ´　　　ﾞｰ-‐'γ⌒ヽ/
107 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/25(金) 20:11: べんち
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010525/hotrev109.htm
108 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/25(金) 21:00: ↑どうもこのべんち結果あやしいね。
グラフ見るとMaxtorのだけ再外周と再内周の転送レートが同じに
なってる。
FirmのBugかママ板orOSとの相性でATA33に制限されてるような気がする。
109 名前： ななし 投稿日： 2001/05/25(金) 21:33: >>108
なるほど、IBM のグラフは転送速度が階段状に下がっているけど、
Maxtor のは、最初と最後でほとんど変わらない、
しかも、ピークが33MB付近ってのがさらに怪しいってことね。
110 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/25(金) 22:06: >>108
激しく同意。
確かMaxtorのHDDってはじめの10回ぐらいの通電では
転送速度抑えるようになってなかったっけ？

つか、レビュアーも気付けよ・・・
111 名前： ななし 投稿日： 2001/05/26(土) 00:20: ディスク足りないから買ってこようかなage
112 名前： ななしさん 投稿日： 2001/05/26(土) 03:28: 確かにこのベンチはおかしい。
VL40でも30MB出るので、536DX-100Gは35MBは出るはず。
プラッタ密度VL40の1.67倍だろ。線速度だと単純計算で
1.3倍位だが、実際でも1.2倍位にはなるよな。
それ以外のスペックは落ちてないだろうし。
113 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/27(日) 02:16: 回転数２０００まで落とした超静音HDDきぼんにゅ。
114 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2001/05/27(日) 03:55: 単純計算そのままの値が出ないから面白いと思うけどね。

25MB/s(DM36/40)→27MB/s→(DM60)→30MB/s弱(DM80)ときてるから、
個人的にこのベンチの値はそれなりに信用してる。
115 名前： 114 投稿日： 2001/05/27(日) 03:58: あと、ベンチのjpegを良く見ればわかるが、先頭～8GB部分までしか表示していない。
だからこれはこれで正常だと思うよ。
過去のMaxtorの5,400rpmドライブも、中盤辺りまではほとんど速度変わらなかったし。
116 名前：投稿日： 2001/05/27(日) 10:38: 参考になるage
117 名前： むうっ 投稿日： 2001/05/27(日) 18:52: ＲＡＩＤ１でバックアップ代わり、とのたまってる人いるけど
ミラーリングでは、間違ってファイル消したとか、
フォーマットしたとか、なんか不安定になった、
っていうとき役に立たないよね。
118 名前： 112 投稿日： 2001/05/27(日) 19:12: >>115
25MB/s(DM36/40)→27MB/s→(DM60)→30MB/s弱(DM80)
は俺も全部持ってるから分かるが確かにこんなものだ。
その前の6800→DM40が急進化だったような気がした。
31Mは少なすぎる気もするがヘッド読み取り性能が足を
引っ張っているのか。
静音はDM60から急に改善されたな。DM80はかえってうる
さくなった気がする。
119 名前：投稿日： 2001/05/27(日) 21:33: >>118
音に関しては、DMP45→DMP60に関しても似たようなことがいえる。
最初壊れてんのかと思ったし＞DMP60（ｗ

音の按配が、DM80からどういうふうに変わったかが知りたいねえ。
120 名前： Seisei_Yemeguchi 投稿日： 2001/06/07(木) 04:48: kakakuk.com いつまで経っても登場させねーじゃねーかどーなってんだ .

http://kakaku.com/sku/price/053010.htm
121 名前： Seisei_Yamaguchi 投稿日： 2001/06/07(木) 04:49: age
122 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/07(木) 05:02: (ﾟдﾟ)ﾏｸｽﾀｰ
123 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 06:40: ＤＴＶやってます。１ドライブで１００Ｇありがたいです。
５００Ｇくらいほしいです。現在どうにか１５０Ｇ。
124 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/07(木) 07:00: CPUのクロック向上をストレージデバイスの容量向上が大幅に上回んないかな。
Mpeg2とかって使い勝手わるいわ。
Mjpegとかの時系列圧縮（っていうのか？）がかからないやつの方が好き。
125 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 07:09: 無圧縮ＡＶＩで編集してるもので。
ＨＤＤは、あればあるほどありがたいです。
126 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/07(木) 07:21: >>125
やっぱプロの人はそうなんだろうね。
そりゃ150GBあっても、ていうかいくらあっても足りんね。
漏れはただのキャプ房なんで可逆圧縮なHuffYUV使うのがせいぜいだわ。
127 名前：　　　投稿日： 2001/06/07(木) 07:44: いいんだって。
ＤＯＳ全盛期だったころ、まだアプリもゲームも当然のごとく
ＦＤで供給されてたころ、８５０ＭのＨＤＤ購入した時
周りからそんなに何使うの？って言われたから。
128 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 07:50: ５００ＭＢもあったら一生使えるなんて言ってた記憶が
129 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/07(木) 07:53: ＣＰＵのスピードとＨＤＤの容量は
ゲームとＤＴＭが引っ張っていくんでしょうなぁ。
130 名前：　　投稿日： 2001/06/07(木) 08:06: じゃあ今あえて言っておこう…「100GBもあったら一生使えるって」
131 名前： 名無しさんTERADRIVE 投稿日： 2001/06/07(木) 08:34: 昔は1.2MBのFDを見て、「こんな大容量、誰が何に使うんだよ」と思ったもんだなぁ。＜引っ込め、じじい
132 名前： TeraDriveってとこもな。好きだけどあれ。 投稿日： 2001/06/07(木) 08:35: まぁそんなもんだよ。じじい。
133 名前： 7c3 投稿日： 2001/06/07(木) 09:29: ハードディスク安くて速いんで、リムーバルストレージ買う気が失せた。
ドライブの償還費を媒体に乗せたら、容量単価はあんまし安くならない。
134 名前： 奈々試算 投稿日： 2001/06/07(木) 10:22: 俺も以前はZIP、MOでバックアップしてたけど、
最近はHDDのバックアップはHDDだなあ。

今は60GBのHDDの大事なデータだけを
たまに30GBのHDDにバックアップして
普段は30GBの方は電源コード抜いてる

いずれ100GB超のHDD買うことになったら
60GBの方はパックアップ用になるだろうな
135 名前： ななしさん33MB 投稿日： 2001/06/09(土) 17:26: あの33Gプラッタで133Gドライブ出してくんないかなー
そしたら今使ってる80Gドライブ4台でRaid5組んで
133GをOS&テンポラリディスクにするのだー
136 名前： Seisei_Yamaguchi 投稿日： 2001/06/12(火) 04:37: HDD増設なんてケチな事言わずにデータセンター建ててーYO ! .
そん時わケチな事言わずにﾁﾐ達にも使わせてあげよう .
quotaなんてケチな事言わずに . 1か月でパンクしたりして .

... 妄想ｽﾏｿ .
137 名前： これってまぢ 投稿日： 2001/06/19(火) 11:14: Maxtor の大容量 HDD 使用時にハードウェアエラーが発生したり、ディスクが認識されません

http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/device.html

Maxtor 社の大容量ハードディスクを使用している場合、特に Windows 2000 SP1 を適用後に STOP エラー

(UNKNOWN_HARD_ERROR、INACCESSABLE_BOOT_DEVICE) が発生したり、ハードディスクが認識され
なく
なることがあります。
Maxtor 社の IDE HDD に存在する Capacity limitation ジャンパー (J46) がクローズされている場合にこの
現象が
発生するため、J46 ジャンパーをオープン (ジャンパーを外す) してください。
138 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/19(火) 11:37: ぬあ！もしかしてこのせいで昨日入れたSP2でHDDが見えなくなったのか・・
原因を探してたトコだったんだよ。サンQな
139 名前： 100GB 投稿日： 2001/06/19(火) 17:54: とうとう発表されたか
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010619/maxtor.htm
シークタイム妙に遅くないか？
140 名前： * 投稿日： 2001/06/19(火) 17:57: 韓国資本さえ入ってなけりゃなぁ……。
141 名前：投稿日： 2001/06/19(火) 21:29: >>140
韓国だとなんぞ不都合あるんか。
142 名前：投稿日： 2001/06/19(火) 22:15: 発表するのはいいが、４０Gプラッタのも同時発表だもんなぁ。
すっかり霞んじゃったよ。
143 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/19(火) 22:15: >>136
RAID5はやめとけ。
みんな一度はHDDの有効活用という幻覚を見るんだが、HDDが貯まる頃には
一機でRAID5の容量と速度を超えるHDDがリーズナブルに手に入るもんだ。
そして俺はRAID1に落ち着いた…
144 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/19(火) 22:33: >>14
漏れもRAID0+1使用中。
HDD故障→リビルドを一回経験した。
145 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/19(火) 22:34: >>143の間違い・・・
146 名前：圓楽投稿日： 2001/06/19(火) 22:48: >>143
RAID5はパリティー計算する分速度は落ちるんだが。
RAID1よりHDDの容量を有効に使うための技術だけど、個人で使うぐらいじゃコストをペイできないからね。
RAID1って言うのは個人じゃ正解だと思うよ。うん。
147 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/19(火) 22:52: テレビ番組のキャプチャを趣味にしてるんだけど、
８０ＧＢ×２台でも全然足りなくて外付けを数珠繋ぎにしてる
１００ＧＢまで来たのには拍手するが、ＴＢ級のを一刻も早く望む
148 名前： 136じゃなくて135 投稿日： 2001/06/19(火) 22:58: >>143
>みんな一度はHDDの有効活用という幻覚を見るんだが、HDDが貯まる頃には
もう4台80GのMaxtorたまっちゃってたりして

>一機でRAID5の容量と速度を超えるHDDがリーズナブルに手に入るもんだ。
それはいえる。あっという間に容量でかくなりますもんね

>そして俺はRAID1に落ち着いた…
漏れもRAID1...
149 名前： 名無しさんTERADRIVE 投稿日： 2001/06/19(火) 23:05: >147
リムーバブルじゃだめか？
テラバイト級はフォーマットが恐ろしくて……。
150 名前： 名無しさんM6809 投稿日： 2001/06/19(火) 23:17: >>137
まぢ。
Windows2000でSP1パッチを当てた状態にて、MaxtorHDDをATA100接続し
NTFSでフォーマットし、起動ドライブとしているならばコールドブート時に結構な確率で
"Unknown hard error"と表示され使用不能になる。
修復は不能。セーフモードも起動せず(藁)

J46 ジャンパーの状態なんて関係ないよ。

SP2で治ってるかどうかは試してない。試す気にもならん。

これのおかげで漏れは、SCSI HDD使いに戻ったよ。
Atlus10kIIマンセー！
151 名前： ななし 投稿日： 2001/06/19(火) 23:21: 買っては見たもののベリファイがいつまでたってもオフにならないんだが･･･
何回起動でしたっけ？
もう20回近く起動したんだけど･･･
152 名前： モーフィアス 投稿日： 2001/06/19(火) 23:54: 100ギガバイト？
俺はＤＶカメラの映像を編集しているけど、容量よりも
速度だなぁ。
シリアルＡＴＡの登場を心待ちにしている。容量は、
40ギガバイトくらいでいい。速ければナ。
153 名前： sage 投稿日： 2001/06/20(水) 09:15: >>152
ふつーRAID
154 名前： ２重カキコですかうざい 投稿日： 2001/06/20(水) 09:18: >>150
それは単なるW2KSP<=1とATA100とi815の間の不具合じゃ？
155 名前： これな 投稿日： 2001/06/20(水) 09:20: >>154
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=984470018
156 名前： sage 投稿日： 2001/06/20(水) 09:56: >>134
リムーバブルフレームが吉。
157 名前： 名無しさんM6809 投稿日： 2001/06/20(水) 15:39: >>154
うちで起きた環境は
BX　+　Ultra100ね。
158 名前： 名前入れてちょ 投稿日： 2001/06/20(水) 22:32: >>157
ドキュソ発見！！
159 名前： sage 投稿日： 2001/06/21(木) 10:54: 問題は切り分けようね。

(1)>>137はMaxtorのHDDの問題
(2)>>150はPromise Ultra100とW2Kの問題
(3)>>154な問題
160 名前： これとかモナ 投稿日： 2001/06/21(木) 10:55: http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/device.html

Intel の i800 番台チップセットで IDE HDD のアクセスが遅いのですが

Intel i815 や i820 などのチップセットに Windows 2000 を導入した場合、IDE HDD のパフォーマンスが十分に出
ないことがあります。
これは Windows 2000 に含まれるドライバが、i8xx 用にチューニングされていないためなので、Intel のサイトから
ATA コントローラドライバをダウンロードして適用してください。

ただし、Intel のドライバを導入した場合、特定の CD-R ライティングソフトウェアが使えないことがありますのでご
注意ください。

VIA チップセット搭載 PC で、UltraATA/100 HDD を使うには？

ATA-100 をサポートした VIA チップセット搭載 PC に、ATA-100 をサポートする IDE HDD を接続しても、PIO
でしか駆動されず、ハードディスクのパフォーマンスが出ないことがあります。
ATA-100 をサポートするサウスブリッジと HDD を使用する場合は、VIAHardware.com から VIA 4-in-1 Driver
4.26 BETA をダウンロードして適用してみてください。
161 名前： これモナ 投稿日： 2001/06/21(木) 10:56: ATA/100 HDD を接続すると、PIO でしか動作しません

Windows 2000 SP1 までは ATA/100 をサポートしていないので、ATA/100 コントローラ + ATA/100 HDD では
DMA の設定ができないことがあります。
この場合、下の文書のように Intel や VIA のチップセットドライバを導入するか、ハードディスクメーカーから
ATA/100 ディスクを ATA/66 ディスクとして稼動させるツールを入手して適用してください。例えば IBM の
HDD の場合 Hard disk drive support downloads から入手できる IBM Feature Tool で ATA モードの変更可能
です。
162 名前： 面倒なこと言うなよ。 投稿日： 2001/06/21(木) 13:32: 黙ってSP2入れろ。と言いたい。
163 名前：地球投稿日： 2001/06/21(木) 13:48: そろそろT（テラ）の時代かぁ、、、１００GBって０．１T
１００MBのHDの時代が懐かしい（１０年くらい前か？）
164 名前：ほえ投稿日： 2001/06/21(木) 14:02: 10年後には100TB行ってるかも知れないということか。。
165 名前： ↓らしい。初めて知ったが 投稿日： 2001/06/21(木) 17:55: http://www.maxtor.com/products/diamondmax/techsupport/technicalprocedures/21008.html

/nnn - The number of
power off/on cycles during
which Write Verify is
enabled.

A power cycle is the normal
shutdown operations of the
computer, including turning the
power off.When performing
benchmark operations this
feature should be disabled to
insure valid comparisons to
other products that do not offer
this capability in their product.

Maxtor hard drives are
normally shipped with this
feature enabled for 10
power cycles.
166 名前： とりあえず、 投稿日： 2001/06/21(木) 18:07: Maxtor（マトロクス）と間違い易いので逝ってください>>Maxtor
167 名前： 166=自分が逝って来ます。 投稿日： 2001/06/21(木) 18:07: とりあえず、
Matrox（マトロクス）と間違い易いので逝ってください>>Maxtor
168 名前： 変な奴だな 投稿日： 2001/06/21(木) 18:24: >>166-167
間違い易いから逝って下さいか。。。
同名の企業はどうなるんだろ。。。
169 名前： age 投稿日： 2001/06/25(月) 18:18: >>63
やっぱマルチヘッドまんせーかな
>>67
最近は大容量・低価格化が、ＯＳや一般ユーザの要求を大幅に超えてないかなあ
＞＞HDD・メモリ
>>93
１Ｓ（片面単密度）でやってくれや。
>>110
抑えているのではなくて、WriteVerifyが掛かっている。
（Maxstorのツール参照）
>>117
RAIDアレイを２つ立ててリムーバブルフレームにして
世代バクアプしろや（　´∀｀）
>>133
やっぱ漢は黙ってリムーバブルフレーム(3.5"HDD)
170 名前：万歳投稿日： 2001/06/25(月) 19:22: マックストアマンセー
171 名前： 169 投稿日： 2001/06/26(火) 10:13: Maxstor->Maxtor
172 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 21:28: http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010627/maxtor.htm

米Maxtorは、ATAインターフェイスHDDの137GBの容量制限を越え、
144PB(PetaBytes)=144,000GBまで対応できる技術「Big Drive」を
サポートすることをCompaq Computer、Microsoft、VIA Technologies
などとともに発表した。

ん・・
10^18 エクサ E
10^15 ペタ P
10^12 テラ T
10^9 ギガ G
10^6 メガ M
10^3 キロｋ

144PB
=144,000TB
=144,000,000GBのような。

http://www.maxtor.com/press/2001/nr062601c.html
173 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/27(水) 21:39: >>172
「それだけ容量あれば一生モンだな」と今は思っても、
いざ手に入る時代になったら、やっぱそれでも足りないと
その時は思っちゃうんだろうな。ある意味鬱だ。
174 名前： 名無しさん@自殺 投稿日： 2001/06/27(水) 21:55: >>173
HDDの容量増えると、ファイルのサイズもでかくなるのか？
っていうことは、今では考えられないようなソフトが出てくるってことか？
ってことは、エロゲーなんかも「ハードディスクに５０G以上のの空き容量必須」
みたいなかんじになる！？
ってことはものすごいパフォーマンスをえられるってことになるのか！？
175 名前：投稿日： 2001/06/27(水) 22:20: >>174
自由に女体を動かせるといーな。
176 名前： sage 投稿日： 2001/06/27(水) 22:42: >>174
DVDでも6枚組み以上か…
177 名前：投稿日： 2001/06/27(水) 22:54: その頃になったら、青色レーザーとか使った次世代のメディアが
出てくる頃でしょ。

研究所レベルとかだと、CDサイズで数百Gってのもあることだし。
178 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/28(木) 00:16: http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010627/maxtor.htm
【お詫びと訂正】初出時にPBの換算を誤っておりました。お詫びして訂正します
179 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/28(木) 01:12: ATA/ATAPI-6ってシリアルATAとは違うの？
180 名前：　投稿日： 2001/06/28(木) 01:16: >>175
その頃になったら、青色レーザーとか使った次世代の女体が
出てくる頃でしょ。

研究所レベルとかだと、幼女サイズで数百Gってのもあることだし。
181 名前：　　　投稿日： 2001/06/28(木) 01:53: 織れのＰＣ、エロゲーのために８０ＧのマンコストアのＨＤＤを２つ
買ったけどもう満杯だよ・・・。
182 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/28(木) 02:05: 俺んち、まだ30GB一個ついてるだけなんだが、
100GBと1TBとか聞いてると、
もう何がなんだかわかんなくなってくるよ･･･
183 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/28(木) 02:06: >>182
すんませんが、厨房は立ち入り禁止です。
184 名前： Maxtorマンセー 投稿日： 2001/06/28(木) 02:15: http://www.zdnet.co.jp/news/0106/27/b_0626_15.html
現在のIDEHDD容量の10万倍
185 名前：投稿日： 2001/06/28(木) 02:15: >>174
この１、２年のうちクピュ２－３Ｇhz、HDD100Ｇ、メモリ１Ｇ
が珍しくなくなり、7-8年後には、クピュ１０Ｇhz、HDD1Ｔ、メモリ
10ＧのＰＣが・・・、
そんなＰＣできたら、エロゲメチャすごくなりそう。
もうバーチャル当たり前で・・、
でも、自分で抜くのは寂しい。
オナニー用品にもムーアの法則を適用してくれー。
186 名前：投稿日： 2001/06/28(木) 02:18: うむ、科学の粋を結集して脱智猥婦を
作ってほしいものよう。
187 名前： 先行者さん 投稿日： 2001/06/28(木) 02:24: >>186
その辺はロボット技術の進歩に期待だな。
外身に関してはすでに完成の域に達しつつある。
後は中身だ。
188 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/28(木) 05:00: >>187
ちぃ、メイが実現されるのはいつ頃かな
189 名前： リアルドールとやってろ 投稿日： 2001/06/28(木) 11:05: >>187
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doll&key=976516047&ls=50
190 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/29(金) 02:59: 脱智猥婦できる頃にはすっかりじじぃだろうな・・（鬱
191 名前：投稿日： 2001/06/29(金) 23:21: オリエント工業って素晴らしい。
ttp://www.green.co.jp/orient/
192 名前： ななし 投稿日： 2001/06/29(金) 23:34: >>189
萎え。マルチ以外はいらん。
193 名前： >189 投稿日： 2001/06/29(金) 23:38: いい所教えてくれてありがと。ピュッ！
194 名前： （´д｀） 投稿日： 2001/06/29(金) 23:42: まり子たん・・（´д｀）ﾊｱﾊｱ
http://www.dango.ne.jp/screenf/mrst.htm
195 名前： sage 投稿日： 2001/07/02(月) 11:53: >>184
何か勘違いしとるようだがATA規格の上限を更新するものに過ぎない
196 名前： まくすた 投稿日： 2001/07/02(月) 11:56: >>137
ていうか、英語読めない厨房が、Cylinder Limitation(J46)の
ジャンパ設定の絵を見て間違えてジャンパを嵌めた事が原因と思われ
197 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/06(金) 22:38: Maxtorには137GBHDD出してもらってATAの最期に花を添えてほしい
198 名前： Seisei_Yamaguchi 投稿日： 2001/07/11(水) 03:20: kakaku.com , 先週辺りか , やっと扱いだしやがった . 待たせやがって .
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=053010&MakerCD=51&Product=4W100H6%20%28100G%20U100%205400%29

WD800ABも扱えｺﾞﾙｧｰ .
199 名前： 名無しさんだよもん 投稿日： 2001/07/11(水) 06:45: 大容量HDDってパーテーション分けはどうしてます?
自分はCドラ5MのDが残り全部で窓壊れたらCフォーマットの再インスト。Dは倉庫に…
200 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/16(月) 03:17: >>199
OSはMS-DOS6.2とか？
201 名前：投稿日： 2001/07/16(月) 05:29: DOS6.2でも5MBでは少し苦しかろう。
3.3でDIET使いまくりと見た。