■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

駅弁は敵にあらず。

1 名前： 関学君＠エリート 投稿日： 2000/08/24(木) 18:02

筑波、横国、千葉、岡山、金沢、大阪府大、大阪市大、東京都立、広島、かかってこい！

2 名前： ドキュン鯛誠 投稿日： 2000/08/24(木) 18:03

姦楽が何を言ってもだめドキュン。

3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:04

＞1
すべてに負けてるな・・・

4 名前： >3関学君＠エリート 投稿日： 2000/08/24(木) 18:06

それはない。少なくとも関学＝大阪市大＞＞＞＞金沢、岡山、大阪府大

5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:07

関大の今の偏差値は五年前の龍谷の偏差値なんでしょ。
関学はどうなの？五年前の関大くらい？

6 名前： >５ 投稿日： 2000/08/24(木) 18:08

つーか国立も偏差値はさがっているよ

7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:08

＞５　失礼なことを言うな。共産だろう。しかも、
　　あっちのほうがつかえる。

8 名前： >4 投稿日： 2000/08/24(木) 18:08

それは姦学周辺50ｍにおける序列。

9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:09

宦愕は、震災とともに逝ってしまった。

10 名前： テクノパーク 投稿日： 2000/08/24(木) 18:10

またやってるの？

11 名前： 関学＠エリート 投稿日： 2000/08/24(木) 18:11

くくくくくく、実際は俺の学校には岡山、金沢、大阪府大ゲリはいくらでもいます。
おまけに大阪市大げりもいます。。。。

12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:11

＞１０　おまえも逝ってよし

13 名前： テクノパーク 投稿日： 2000/08/24(木) 18:11

＞１２
うるさいなあ

14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:12

＞１１　蹴り自慢をする奴は、岡大レベル。
　　　　岡大も関学蹴ったとゆっていたぜ。

15 名前： テクノパー 投稿日： 2000/08/24(木) 18:15

改名しまっす。

16 名前： テクノパーク 投稿日： 2000/08/24(木) 18:16

＞１５
元はﾅﾝだったの？

17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:16

＞11
お前は関大の上位学部も危なそう〜

18 名前： >17関学君＠エリート 投稿日： 2000/08/24(木) 18:18

くくくく、俺は法学部だ、同志社とあんまり偏差値はかわらんぞ！関大なんて余裕、余裕。

19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:20

よこれすすまん。例のセクハラ教授知ってる？？

20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:21

>15>16
即レス。一本！16の勝ち

21 名前： １５＝１９だが 投稿日： 2000/08/24(木) 18:23

ううううう。

22 名前： >19関学君＠エリート 投稿日： 2000/08/24(木) 18:23

知ってる、関西学院大学出身の元判事様の稲葉一人だろう。あの、おっさんは哀れだなあ、女子生徒にはめられてセクハラ教授の汚名をかぶせられて失脚してしまった。。。。。（うちのゼミの教授と仲がよかったらしい。。。）

23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:24

＞18
関学法の偏差値は59じゃないの？　関大法ぐらいだろ？
法学部は同大＝立命＞関大＝関学

24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:25

＞２２　サンクス

25 名前： >２３ 投稿日： 2000/08/24(木) 18:31

代々木偏差値 同志社６４＞立命６２、関学Ｆ方式（３教科）６２＞＞＞＞関大５９、です、立命工作員は死になさい。同志社法＝立命法だって、大馬鹿やろうだなあ。

26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:31

法学部なら関学は対象外かな。。、、

27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:34

＞25
ダメだね三大予備校のものも見てみ！！
法学部は同大＝立命＞関学＝関大だって￥

28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:38

62 (代ゼミ)　 ＞25　これが現実だよ、。、
立教 法
立命館 法 　61 学習院 法
明治 法
同志社 経済
関西学院 法

29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:40

62
立命、立教法
61
学習院、関学、明治法

30 名前： 関学君＠エリート 投稿日： 2000/08/24(木) 18:45

立命館は１，２教科入試によって馬鹿を大量にいれ、３教科入試の偏差値を操作してあげているのである したがって学生の質はがた落ちである。３教科入試の偏差値 関学６０，２５＞＞＞立命 ５９，７５（代々木参照）であるが実質の偏差値は、立命館の１，２教科入試を考慮すると 関学６０，２５＞＞＞＞立命 ５５くらいが妥当であろう。立命の主張に関学も２教科入試をしてるじゃないか？といわれるが、それは総合政策のA方式のみであり立命みたいに無数にあるわけではない。それに関学は１教科入試などはまったく実施していない。立命はたくさん行っているのである。しかも関学法学部F方式偏差値６２
＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館法学部B方式偏差値６０（１教科）（代々木参照）のように１教科のすげーバカも入学可能なのである。立命館の３教科の偏差値は１，２教科入試という裏口にもとずけられた制度といえる 。ちなみに関学法学部F方式は３教科入試である。
。 この偏差値ロンダリングは非常に各大学でも有名になっており、文部省が今日、問題としている少数教科にはくしゃをかけるという卑劣な行為である。こういう暴挙は絶対にやめさせなければならない、やめさせなければ日本の文化レベルは落ちてしまうだろう。
ちなみに これが世間の大学評価である。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/index.html

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/2491/

偏差値の根拠をここに示す http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/

31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 18:54

１に戻って並び替えると

筑波＞横国＝東京都立＞関学＞大阪市大＞千葉、岡山、金沢、大阪府大、広島

ってとこでしょう？

32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 19:00

これ文系の話？

33 名前： 名　無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 19:00

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=967052819

34 名前： 吉本隆明の孫 投稿日： 2000/08/24(木) 19:01

＞３１
その順番でＯＫだが、筑波＝横浜＝都立でいいんじゃない？
筑波のあのロケーションで進学する奴なんて、それだけで
人格疑われてもしょうがないぞ。
そもそも筑波の学生って勉強するとき以外なにやってるんだ？
世間知らずになってもしょうがないだろ。

35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 20:10

>35
まあ、これらの中では筑波一番メジャーだからねー。スポーツ強いし、教師も筑波出身多いし。国策の科学の殿堂的なイメージがＳＦ少年少女をひきつけるんじゃないの？

36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 20:12

大阪市立＞＞関学は自明だろ。
関西じゃ常識。

37 名前： ３５ 投稿日： 2000/08/24(木) 20:14

＞３５→３４ね。。

38 名前： 煽るな 投稿日： 2000/08/24(木) 20:24

おれは関学蹴り・神戸落ち・岡大。
はっきりいって関学の試験問題は楽勝だった。
受験前は偏差値しかみてなかったからそんなに楽観してなかったけど。
まあそのとき私大を見限ったね。
まあ岡大も楽勝だったがな。

39 名前： まとめ 投稿日： 2000/08/24(木) 20:25

筑波=横国＝東京都立＞関学＞大阪市大＞千葉、岡山、金沢、大阪府大、広島

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠終了＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

40 名前： 東大ソルジャー 投稿日： 2000/08/24(木) 20:29

関学ってそんなにいけてんのか？

41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 20:31

関東学院大学はＦランクのはずだが・・・・

42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 20:55

関学蹴りの岡大は腐るほどいる。
岡大蹴りの関学は腐りきっている。

43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 20:58

１は駅弁の定義を知りません

私立は醜い

44 名前： >31 投稿日： 2000/08/24(木) 20:59

辞退率で比較してみる。

横国：文系３０％、理系１０％強
都立：文系５０％、理系１０％強
筑波：わからない。

地方旧帝に比べて辞退率が高い。第一希望の者が少いのだろう。理系は国立
を選ぶ割合が高そうだ。

参考
北大：４.５％
東北：５.５％
名古屋：７.５％

科目で比較してみる。

横国は後期の定員が多い
横国文系：経済前期は英数、後期は英数から１。経営前期は二次なし。後期は英数。
横国理系：前期の科目負担はとても軽い。後期は二次理科１科目。

都立文系：私立３科目で良い。
都立理系：センター社会が要らない。二次理科は１科目。

筑波文系：数学が要らない場合が多い。センター理科が必要ない場合も多い。
筑波理系：二次数学は数３、Cのみ。生物ではセンター社会が要らない。
社工は二次理科が要らない。

都立文系は逝ってよしですね。しかし、筑波文系でも二次数学がいらない場合が
殆ど。偏差値は、見せかけだけですね。

理系の負担は、筑波が一番高いですね。予算を考えても、筑波が他を大きく
引き離していますね。次に良いのは横国か。

まとめ

理系の筑波は文句なく一番良いでしょう。文系に関しては、私立型の入試科目
で偏差値が高くなっているところがほとんど。特にセンターでも理系科目が
必要なく、辞退率の高い都立は逝ってよし！ですね。

45 名前： >42関学君＠エリート 投稿日： 2000/08/24(木) 21:00

残念無念、岡大など私たちエリートは眼中にありません。岡大げりはくさるほどいます。そして岡大は関学より就職が悪くて、知名度もなく、さらにださいオタの集まりです（ワラ

46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:03

官学でエリート？ ぷぷ
おまえさては、立命工作員だな

47 名前： まとめ 投稿日： 2000/08/24(木) 21:08

筑波＞横国＞大阪市立＞東京都立＞千葉、岡山、金沢、広島、大阪府立＞＞＞缶学

48 名前： まとめ 投稿日： 2000/08/24(木) 21:10

横国＝筑波＝都立＝同志社＞市大＝関学＞千葉、岡山、金沢、広島、大阪府立

49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:11

>45

岡大を蹴って関学へ行く人は関西人のみ。

50 名前： ＞４９関学君＠エリート 投稿日： 2000/08/24(木) 21:13

それは間違ってる、関学蹴って岡山にいくのは岡山人のみ。

51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:19

関西では
国公立 ＞＞ 私立
え、神戸商船とかはあやしい?

52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:19

うちの高校は関学総合政策のある三田市のドキュン高校です
広島大学を蹴って関学総合政策に逝ってしまった人がいました
みんなにもったいないといわれてました。原チャリで通学してます

53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:21

1が言ってる駅弁は上位駅弁に認定されている関学以上の大学だ

54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:22

>52
それで今、その子は後悔してない?

55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:25

広大法を蹴って立命法に逝った馬鹿がいた。

56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:25

＞５４
よく分からん、当時（４年前）は閑々同率も多少人気あったからな
しかし、大半の人間の目には暴挙に思えただろう

57 名前： ＞４４ 投稿日： 2000/08/24(木) 21:27

競争の激しい首都圏の大学の辞退率が高くなるのは
当たり前。早慶ですらけっこう辞退されてるはず。
北大、東北、名古屋の受験生は基本的には地元民。
関東、関西からこれらの地帝に逝く奴のことを
「都落ち」、あるいは「島流し」という。

58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:31

入学難易度（文系）
筑波＞都立＞横国＞市大＞広島＞同志社＞大阪府大＞千葉＞岡山
＞関学＞金沢

59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:34

＞４４
北大は地元民は４０％程度だよ。
東北大も東京や関西出身者が割と多い。
名古屋・阪大・九大は完全にローカルだが。

60 名前： >58 投稿日： 2000/08/24(木) 21:36

それはないだろう。
筑波＞横国＞市大＞広島＞都立＞同志社＞大阪府大＞千葉＞岡山＞金沢＞関学

61 名前： 地方国立医 投稿日： 2000/08/24(木) 21:37

60が、核心かな。
ってか、同志社と関学ってそんなにレベル違うのか

62 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:38

役員数50名足らずの筑波が300名の横国より上？
基地害か？（ﾜﾗ

63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:44

＞６２
旧高商のオナニーが始まったな。ﾜﾗ

64 名前： テクノパーク 投稿日： 2000/08/24(木) 21:45

＞６２
筑波卒業者は殆ど役員の年齢に達してないよ

65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:47

旧高商が経済界で抜群の評価なのを認めたな？（ﾜﾗ

66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:48

筑波は文部省の格付けが高い

テクノパークさんいらっしゃい

67 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 22:00

６２＝６５＝横国？

68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 22:01

昨日の読売や毎日の朝刊読んでて知ったんだが、
横国って教育人間科の定員４５０、工学部の定員６００
という具合に、やたら学生入れてんだな。
国立版の日大だな。

69 名前： >68 投稿日： 2000/08/24(木) 22:09

国立工学部の定員は、その程度でしょう。

70 名前： まとめ 投稿日： 2000/08/24(木) 22:45

横国＝筑波＝都立＝同志社＞市大＝関学＞千葉、岡山、金沢、広島、大阪府立

71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 22:52

＞７０
同志社と缶学高すぎ。

筑波＞＞＞横国＞都立＞市大＝同志社＞千葉、岡山、金沢、広島、府大＞缶学

72 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 22:54

市大＞＞同志社です

73 名前： >71 投稿日： 2000/08/24(木) 22:55

筑波が以上に高いぞ！あと同志社と関学の差がそんなにはない！

74 名前： 核心レス 投稿日： 2000/08/24(木) 22:58

横国＝筑波＝大阪市大＞同志社＝東京都立＞＝関学＝金沢＝岡山＝千葉＝広島＞普代

75 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 22:58

マジレスですな

76 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 22:59

早稲田東工大＞上智筑波横国＞都立市大＝同志社千葉関学岡山立命館金沢広島府大

77 名前： 駅弁より愛をこめて 投稿日： 2000/08/24(木) 23:00

よみにくい

78 名前： テクノパーク 投稿日： 2000/08/24(木) 23:00

＞７４
違うと思うけど・・・
特に＝で結ばれてる所が・・・・

79 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 23:04

東工大＞＞＞早慶上筑横＞都市千岡金広府明中立法青関関同立

80 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 23:06

凋落という言葉がもっとも似合う大学、それが大阪市大

81 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 23:08

早慶一橋東工大＞筑波横上智＞明中立法青関関同立駅弁

82 名前： >78核心レス 投稿日： 2000/08/24(木) 23:08

じゃあ、お前、やって見ろ。みんなが納得するランキングなんか作れんぞはっきりいって。。。。。

83 名前： > 投稿日： 2000/08/24(木) 23:08

理系について考えた時、筑波の方が予算も多く横国より遥かに良いと思う。
また、入試の負担が重いので入学はより困難だろう。

文系では、筑波は数学が必要のない学類がほとんどであり、また実際、実学
からは遠い分野が多い。また、文系では個人の能力よりもコネ、もしくは
過去の実績がより重要である。つまり、過去に優秀な人材を多く輩出し、
経済、経営が比較的強い横国の方が、民間では有利であろう。

84 名前： ＞80 投稿日： 2000/08/24(木) 23:08

言えてる。
関関同立になめられてるからね。

85 名前： >81 投稿日： 2000/08/24(木) 23:09

早慶はそんなに良くない。７９の方が良さそうだ。

86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 23:11

東京工業大学、フルネームで書くとしょうもないっぽい。

87 名前： 駅弁より愛をこめて 投稿日： 2000/08/24(木) 23:11

＞８５
まあまあ、８１は早計くんなんだから･･･
そっとしてあげよう

88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 23:13

俺、思うが、筑波と同志社の差なんて、あんまりないぞ。

89 名前： ＞85 投稿日： 2000/08/24(木) 23:13

いやいや紙一重だよ。すごくできる奴らもいるよ。
遊んでばかりのもいるが、って殆どが遊んでるか。

90 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 23:14

＞８８
はいはい。お幸せに〜。

91 名前： 駅弁より愛をこめて 投稿日： 2000/08/24(木) 23:16

＞９０
本当ですなあ。成仏してください

92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 23:18

筑波を志望する奴は３人に２人はオタク。
間違いない。しかも全国的現象。

93 名前： ＞９１名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 23:19

筑波はセンターが４教科で二次が２教科だろ、そんで同志社は３教科として偏差値を換算してミロや。

94 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 23:21

文系は逝ってください

95 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 23:23

＞９３
同志社工の辞退率８０％、実質倍率２．０倍。ﾜﾗ

96 名前： 関学君＠エリート 投稿日： 2000/08/24(木) 23:27

国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。

97 名前： 阪大生 投稿日： 2000/08/24(木) 23:28

マジレスさせてもらうと
筑波＞横国＞東京都立＝関学＝大阪市大＞広島＞千葉、岡山、金沢、大阪府大かな
広島は岡山よりは上だよ

98 名前： 関学君＠エリート 投稿日： 2000/08/24(木) 23:30

国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。国立は有名私立を脅威に感じている。

99 名前： 駅弁より愛をこめて 投稿日： 2000/08/24(木) 23:32

＞９７
広島は関学よりは上だよ

100 名前： 日大商1年 投稿日： 2000/08/24(木) 23:32

関学君＠キチ●イ

に改名したらどうだ？

101 名前： 阪大生 投稿日： 2000/08/24(木) 23:34

＞９９
中国地方ではそうかもしれないけど関西では関学の方が上じゃないかな。
間間同立だと同志社＞＞関学＞＞＞立命＞＞関西

102 名前： ９９＞阪大生 投稿日： 2000/08/24(木) 23:37

私は兵庫県で育ちました。関学逝くのはドキュンでした

103 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 23:37

解答

横国＝筑波＝大阪市大＞同志社＝東京都立＞＝関学＝金沢＝岡山＝千葉＝広島＞普代

104 名前： テクノパーク 投稿日： 2000/08/24(木) 23:38

＞９３
理系はセンター５教科７科目二次３教科４科目だよ。
同志社３教科として偏差値換算して。

105 名前： >104関学君＠エリート 投稿日： 2000/08/24(木) 23:44

ということは筑波は理系大学か？？？

106 名前： テクノパーク 投稿日： 2000/08/24(木) 23:54

＞１０５
そうでしょ。

107 名前： 駅弁より愛をこめて 投稿日： 2000/08/24(木) 23:59

関学は宝塚、西宮、三田でだけ偉そうにしてください
ｵﾓｲ

108 名前： >106関学君＠エリート 投稿日： 2000/08/25(金) 00:01

あと、奈良女子はそんな良い大学か？二次の偏差値は５０代前半がざらだぞ！？？？？
それと、大阪外大もよくわからん、センター３教科、二次１教科だけだし。。。
二次１教科の偏差値だけが以上に高いから勘違いしてしまうが。。。あのぐらいの
英語の偏差値なら俺もあるぞ！（国語苦手なんで関学しかこれんかったが。。。）なんでこれらの大学が過剰に評価されてるのか？

109 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 00:05

関学洗顔のドキュンは神戸大にも喧嘩をうって
「５教科では負けてるかも知れんけど３教科やったら俺らの
ほうが上じゃ」
とほざく。しかし神戸大学の滑り止めにされている事実を
彼らはどう理解しているのか

110 名前： テクノパーク 投稿日： 2000/08/25(金) 00:08

＞１０８
偏差値がその程度だったら大して良くないね。
外大とかは英語できれば受かりそうだし。
僕みたいな中学歴が言うのもなんだけど・・・

111 名前： >110(関学君＠エリート） 投稿日： 2000/08/25(金) 00:13

きみどこ？中学歴といえば早計あたり？？？？

112 名前： テクノパーク 投稿日： 2000/08/25(金) 00:15

京大だよ

113 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 00:17

＞きみどこ？中学歴といえば早計あたり？？？？

じゃあ関学は低学歴だね

114 名前： テクノパーク 投稿日： 2000/08/25(金) 00:20

＞１１１
某国立だよ

115 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 00:21

京大阪大同志社関学ー高学歴
立命関大岡大広大ー中学歴
龍谷甲南滋賀大ー低学歴

116 名前： ＞１１２関学君＠エリート 投稿日： 2000/08/25(金) 00:21

えらく、謙虚だねえ。君に好感がもてるよ。

117 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 00:21

関学はエリートです関学はエリートです関学はエリートです
関学はエリートです関学はエリートです関学はエリートです
関学はエリートです関学はエリートです関学はエリートです
関学はエリートです関学はエリートです関学はエリートです

118 名前： ＞９３、１０４ 投稿日： 2000/08/25(金) 00:22

筑波（２次２科目）
第一学群　６１．２
第２学群　６１．３
第３学群　５７．８
　　　平均６０．１

同志社文系６２．０
同志社工Ａ６１．１
　　　平均６１．５（入学者は−αが妥当）

たしか、同志社法の合格者→入学者の下げ幅は１．４ポイント位のはず。
同商はもっと下がるかな。

しかし、筑波も早慶上位学部に上位層の何割かは流れるから、
１０％位が入学辞退したとして、０．３位は下がるはず。

ということは、平均レベルは、
筑波＞＝同志社　ではなく、
筑波≒同志社　じゃないの？

119 名前： テクノパーク 投稿日： 2000/08/25(金) 00:24

＞１１８
だから２科目じゃないって

120 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 00:24

京大阪大同志社関学ー高学歴
立命関大岡大広大ー中学歴
龍谷甲南滋賀大ー低学歴

121 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 00:25

＞１１８
第３学群は２次４科目です

122 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 00:30

＞１２０
ｵﾏｴ痛いな

123 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 00:30

京大阪大同志社関学ー高学歴
立命関大岡大広大ー中学歴
龍谷甲南滋賀大ー低学歴

124 名前： >118 投稿日： 2000/08/25(金) 00:44

入学者の偏差値が１.４下落するというのは、根拠があるの？辞退率６５％
だから、最低３程度は落ちそうだけど。

それと、筑波の理系と文系を混ぜるの止めてくれないかな。

文系（二次３科目）：６２〜６３、（二次２科目）：６４〜６７

辞退率を考慮して、同志社法の偏差値が３下落するとすれば、

筑波：６２〜６３（さらに、若干の辞退率を考慮？）＞同志社法（６４-３＝６１）

さらに、筑波はセンター数学を考慮する必要がある。同志社法（洗顔）と筑波では、
私大偏差値に換算すると、４〜５以上の能力差がありそうだ。国立落ち同志社法
と筑波でも、若干筑波のほうが上ではないか。

125 名前： 結論 投稿日： 2000/08/25(金) 01:47

関学には基地外が多数いるようです

126 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 02:27

＞１２５
御意

127 名前： コピペいっとくか 投稿日： 2000/08/25(金) 07:11

日本の主要企業は，大卒の採用に大学別・大学グループ別の枠を設けて
います．一番上には，東大や京大など旧帝国大学系や一橋などを将来の
重役候補として，次に地方旧帝国大学（九大や名大）や早慶なども，
それに準じた幹部候補として採用．その次に，地方の主要な国立大学
（広大・金沢大・横国大）や伝統のある国立大（和歌山大・長崎大・山口大）を
準幹部候補生として，その周辺に，首都圏や関西圏の私立大学や地方の国立
大学（周辺というのは幹部候補ではなくて，営業職に特化しているという
意味で），さらにその周辺に西南大学などの地方の私立大学を採用しますが，
ここの層は，営業職のなかでも，さらに周辺に位置しています．　もちろん，
業種によって，このランクづけは変動がありますが，主要な企業のランクは
この５階層に分かれているのが実状です．　就職が「本人の努力次第」
「大学名では決まらない」というのは，主要な企業のランクについては，
あてはまりません．実力主義といいますが，大企業では，ほとんどのところが
「学歴」が実力です．この階層は，なかなか壊れるものではなく，実際，戦後
ずっと続いてきて今後も，大幅な変動はないものと思われます．　西南大生は，
この階層の底辺に位置してますから，上の階層と遮断されていて，そのため
井の中の蛙になってしまい，「本人の努力で就職はなんとかなる」と誤解している
人も多いようですが，これは明らかに誤りです．大きな企業になればなるほど，
れっきとして「学歴」が「実力」です．西南大生はいくら頑張っても，
第５ランク以上には進む事ができません．少なくとも，優良企業に限ってみれば，
一番したのランクに位置していますし，それ以上には上がることは不可能です

128 名前： ＞１27関学君＠エリート 投稿日： 2000/08/25(金) 18:18

くくっく、ガセネタの根拠がないこんなものなど何の意味もない。関学＞＞＞＞駅弁は自明。
くくくく、もしこれがマジネタなら、そのわりにはＭＡＲＣＨやカンカン同率などに役員や就職や社長数などが負けてるのが笑える。

129 名前： サンデー毎週 投稿日： 2000/08/25(金) 18:23

負けてはいません。
役員昇進率など率を考えれば駅弁>marchです。
就職も大企業から有力駅弁には枠があるのですが、marchのように
志望者が多くない。つまり入りやすいのです。

130 名前： >129名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 18:26

usotuki

131 名前： 駅弁より愛を込めて 投稿日： 2000/08/25(金) 19:21

>128
せいぜい、いまのうちに笑っておいてください
あとで、ほえづらかかないように頑張ってね

132 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 19:08

＞１２９
サンデー毎週さん。
ガセネタ、煽りがはびこる学歴版で
あなたは核心をついてますね。
どこの大学ですか？

133 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 19:19

＞サンデー毎週？
横国出の基地外じゃないの？

134 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 19:29

文系はしらんけど、理系は本人の支質のほうが学歴なんかより
よっぽど重要だよ。むしろ学歴だけよくて中身ないやつは悲惨。

135 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 19:38

＞１３４
学歴も中身も無い理系の私はどうすればよいのでしょうか？

136 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 19:43

逝ってよし！

137 名前： マンデー満 投稿日： 2000/08/26(土) 19:48

＞１３５
トヨタの工場で短期組み立てバイトをするのよ！

138 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/18(月) 12:49