■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

★★【立命館・政策科学】vs【中央・経商文】★★

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 06:21

格上は、どっちやねん！
ちなみに、俺は、立命館政策科学けりの中央経済で
現在2年。この選択は正しかったのか？

2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 06:40

正しい。

3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 06:44

まじめな話、立命館政策って、社会的評価など、どうなんですか？

4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 06:47

悪い。

5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 07:21

＞４
就職状況を見ていると立命館政策かなり良いと思うが。
立命館政策＞中央経済

6 名前： ＞3 投稿日： 2000/08/28(月) 07:29

政策系では西日本でトップの評価を得ている。

7 名前： 明治理工 投稿日： 2000/08/28(月) 07:39

製作系なんて立命しかないんだろ。

8 名前： ＞7 投稿日： 2000/08/28(月) 07:55

いや、西日本では関学、関大にもある。
全国では慶應、中央等10校くらいかな。

9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/08/28(月) 08:19

立命の政策は、教授陣も内容もいいような気がする。
かなり優秀な有名教授が何人かいるしね。
寛大はだめだな。
漢学は西宮本校の方がよい教授がいる。

10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 11:33

http://www.ritsumei.ac.jp/kic/522/special/ao.html#01
の推薦基準を見る限り、政策に力をいれてるようには見えないな。
力をいれてるのは法、国際関係、文、理工。逆は、産業社会、経済、経営、政策科学

11 名前： 名無しさん＠お腹おっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 11:37

＞１０
見たけど、「下記の学部への入学を熱望し、入学後の学習目標が明確な
者」って何？
立命への「入学を熱望し」てるヤツなんて、ドキュンすぎだな（藁

12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 14:42

あげ

13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 14:45

く

14 名前： 関西外大の獅子 投稿日： 2000/08/28(月) 14:46

のはて

15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 14:47

に

16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 14:47

立命館

17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 14:49

出ても

18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 14:50

就職先は

19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 14:55

日栄か

20 名前： ＞５ 投稿日： 2000/08/28(月) 14:55

ソースを示せ
立命館は「主な就職先」と題して一流どころを載せるだけ
男女数はおろか人数さえも載せない

21 名前： １７ 投稿日： 2000/08/28(月) 14:57

＞みなさん
今、２０さんの発言で「あ〜あ」と思いましたよね？

22 名前： >21 投稿日： 2000/08/28(月) 19:00

実際に政科の就職悪いよ。まあ立命自体就職悪いけど。

23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 19:03

偏差値じゃなく中身や社会実績、お買い得度で言えば、
中央商会計＞＞＞＞中央商残り＞中央経済＝立命政策＞＞＞＞中央文
こんな感じかな。

24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 19:13

おしまい

25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 19:25

g

26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 19:37

　

27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 19:37

　　

28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 20:26

例えば、サンデー毎日４２０社を見ても
立命館＞中央
旺文社の就職先がランキングで分かる本を見ても
立命館＞中央
これで十分では。

29 名前： ＞28 投稿日： 2000/08/28(月) 21:09

お前の目は節穴

30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 21:28

また立命工作員が暗躍しているな・・・

31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 21:33

低レベル

32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/28(月) 21:55

＞立命館工作員

立命館工作員、毎日毎日、ご苦労だね。
お前がここでどんなに情報操作しても、立命館は関学以下だし、
しかも関東の私大には敵わない。法政どころか、日大・明学といい勝負だ。
それはみんなが知っているし、お前の情報操作に騙されるほど、ドキュンではない。
みんな静観しているよ。
だから、もうやめてくれ。母校を汚すだけだ・・・。

33 名前： ＞32 投稿日： 2000/08/28(月) 22:40

いくらなんでも、関学、法政よりはレベルが上だろう。
中央の実績には負けるが。

34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/08/29(火) 04:26

世界の評価
アジア大学ランキング
これは現在の頑張りのことであろう

ASIA WEEK COM
Rank Multi-Disciplinary Schools Overall Score 100% Rank 1999

1 Kyoto University 83.17 2 京大
2 Tohoku University (Japan) 83.05 1 東北大
3 University of Hong Kong 82.55 4
4 Seoul National University 81.96 3
5 National University of Singapore 77.96 6
6 Chinese University of Hong Kong 77.90 7
7 Hong Kong University of Science and Technology 76.62 11
8 Australian National University 72.97 13
9 University of Melbourne 72.24 10

11 Nagoya University 70.14 14 名古屋大
15 Kyushu University 68.11 18 九州大
19 Hokkaido University 65.59 — 北大
22 Keio University* 63.58 20 慶應
29 Waseda University 61.57 23 早稲田
66 Aoyama Gakuin University 46.39 72 青学
67 Ritsumeikan University 46.39 60 立命館
69 Doshisha University 45.82 57 同志社

35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/08/29(火) 23:52

上智や中央はないの？

36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/29(火) 23:53

アジアだけでランキングなんて負け犬ばかりのように思う。
と言うとケミアブのデータ後生大事に出してくるドキュソいねえか？

37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/29(火) 23:56

偏差値じゃなく中身や社会実績、お買い得度で言えば、
中央商会計＞＞＞＞中央商残り＞中央経済＝立命政策＞＞＞＞中央文
どこの大学でも立命蹴りは多いよなー（ワラ

38 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/30(水) 00:06

そもそも違う系統を比べてどうすんの？
中央の総合政策には行けなかったのかい？
滑り止めにしか合格できなかったから悩むんだよ。

39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/30(水) 00:15

政策系
慶応＞中央＞関学＞立命

40 名前： ＞39 投稿日： 2000/08/30(水) 00:16

関学は良い噂を聞かないけど。

41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/08/30(水) 00:31

政策系
慶応＞中央＞立命＞関学＞関大

42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/30(水) 01:41

まんお

43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 20:43

重要な問題なのでアゲ

44 名前： 中大文 投稿日： 2000/09/06(水) 21:23

ひと口に中大の文学部って言っても、専攻によって
難易度の開きが、すんごくあるよ〜。心理なんて、法学部法律学科と
同じくらい難しいし。

45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 21:27

中央は法以外ドキュン
立命は国関、法以外ドキュン

46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 21:31

＞４４
中大の文学部は、哲学も頑張ってるよ〜。
哲学科には木田 元 先生の業績があるし。

47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 21:47

あげ

48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 07:39

沈めておくには、少々もったいないスレッドなので、あげましょう。

49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 07:51

あげ

50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 08:11

＞４４
きみは心理学科？

51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 08:14

＠

52 名前： 亜細亜の純真 投稿日： 2000/09/09(土) 07:14

中央�U部けって亜大は多い。

53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/13(水) 21:29

立命館
〜〜〜〜〜〜〜〜〜越えられない壁
同志社関学

54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/09/13(水) 22:07

中央＞立命館
は東京人の常識です。

55 名前： 名無しさん＠おいっぱい。 投稿日： 2000/09/13(水) 22:09

立命のスレは相手にすんな。

56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/13(水) 22:23

＞１
人生ぼうにふったな

57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/13(水) 22:24

＞５６
人の頭にバットをふるよりマシさ♪

58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/13(水) 22:59

＞５７
？？？

59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/14(木) 22:32

Ｓ:立命館
以下カス
Aaa:東京、京都
Aa :早慶上位
A :一橋、東京工業、大阪、上智、ＩＣＵ 　早慶中位
Baa：東北、名古屋、神戸、九州、東京外語、お茶の水、中央、同志社
Ba：北海道、横浜国立、明治、立教、立命館
B：東京都立、千葉、青学、法政、学習院、関学、関大

60 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/14(木) 22:34

Ｓ:立命館
以下カス
Aaa:東京、京都
Aa :早慶上位
A :一橋、東京工業、大阪、上智、ＩＣＵ 　早慶中位
Baa：東北、名古屋、神戸、九州、東京外語、お茶の水、中央、同志社
Ba：北海道、横浜国立、明治、立教、立命館
B：東京都立、千葉、青学、法政、学習院、関学、関大

61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/14(木) 22:35

そもそもなぜ、★★【立命館・政策科学】vs【中央・経商文】★★
なのかがわからん。
vs中央の総合政策じゃダメなのか?

62 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/14(木) 22:56

立命館ｖｓ東大
はいっスタート

63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/15(金) 04:04

立命館≧東大

64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/15(金) 08:10

定期age

65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/09/15(金) 11:51

中央の方が関東では知名度が高い。
だから関東人が中央を選ぶのは当然。

66 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/09/19(火) 19:31

あげ

67 名前： 関西外大の獅子 投稿日： 2000/09/19(火) 19:51

関西では・・・
　　　　同志社＞関学＞立命館＞関西外大＞＞関大
これに、関東の私大を加えると・・・
　　　　中央法＞同志社＝早稲田社学＞関学＝明治＝立教
　　　　＞中央経済etc＝早稲田二文人科＞立命館＞法政
　　　　＞関西外大＞関大＝国学院

68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/19(火) 20:03

某予大手模試の判定表。
各科目ごとのきみの学力は全国でどのくらいのレベルか？
きみの学力レベルが全国でどのくらいの位置にあるかを，各科目ごとにＳからＣ−３の１０段階で評価。また，各設問ごとにきみの得点率および全国平均得点率，目標得点率をグラフで表示している。まずは目標得点率を目指して，下回っている設問があれば，早急に対策を立てよう。

１０段階評価
評価 学力のめやす 志望大のめやす
Ｓ 油断は禁物。この調子を維持しよう！ 東京大・京都大・国公立大医学部
Ａ−１ 大阪大・一橋大・東京工大等，最難関私立大(早稲田大・慶応大・上智大等)
Ａ−２ この調子で着実に実力アップ！ 旧帝大，難関私立大（立教大・明治大・同志社大・立命館大等）
Ａ−３ 国公立ブロック大，難関私立大
Ｂ−１ 弱点を克服すれば，成績アップの可能性あり！ 地方国公立大，中堅私立大
Ｂ−２ 地方国公立大，中堅私立大
Ｂ−３ 中堅私立大
Ｃ−１ まずは基礎学力をしっかりつけよう！ 私立大，私立短大，専門学校
Ｃ−２ 私立短大，専門学校
Ｃ−３ 私立短大，専門学校

69 名前： 早慶同 投稿日： 2000/09/19(火) 21:08

＞関西外大の獅子
案外マトモなこと言ってるような気がする

70 名前： 関西外大の獅子 投稿日： 2000/09/19(火) 21:11

>>69
案外てことは今までは・・・・？

71 名前： 早慶同 投稿日： 2000/09/19(火) 21:19

＞関西外大の獅子
全てとは言わないが、”ある程度”合ってそう。

72 名前： ストーカー＠お仕事忙しい 投稿日： 2000/09/19(火) 21:20

馬鹿かお前は。
いっぺん氏んで生まれ変わって来い。
努力が足らないんだよ。努力が。
模擬試験のぺーぱーなんぞ、教習所でもらえるだろ？
何十回もやって覚えるんだよ。
不安なところや間違えたところは教科書読んで確かめる。
これを何度も繰り返す。
よくでる問題なんか決まっているんだから。
難問・奇問は深く考えないで捨てる。
9割とれれば合格なんだからはまっても仕方ない。
あんまり金を無駄にするな。

73 名前： 関西外大の獅子 投稿日： 2000/09/19(火) 21:26

>>71
俺が言いたいのはこれだけ。

同志社>関学>立命館>関西外大>>関大
よって
【真・関関同立】→関西学院大学・関西外国語大学・同志社大学・立命館大学

74 名前： 早慶同 投稿日： 2000/09/19(火) 21:29

＞73
それに関しては何も言わない。
どうでもいいから。ｗ

75 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/09/19(火) 21:30

>73
言いたいこと逝ったならもうおねんねしなさい

76 名前： でもでもね 投稿日： 2000/09/19(火) 21:34

俺は早慶上同関だから別にいいやｗ

77 名前： 関西外大の獅子 投稿日： 2000/09/19(火) 21:38

>>76
代ゼミの吉野は「早上関同」って、妙ちくりんな括り方をしてたが

78 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/09/19(火) 21:44

＞77
ほら、早く寝なさい。ママンがお布団で退屈してるじゃん（ｗ

79 名前： 関西外大の獅子 投稿日： 2000/09/19(火) 21:53

＞７８
母は死んでいます。

80 名前： nanasi 投稿日： 2000/09/19(火) 23:55

政策系
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央＞＞＞＞＞立命＞＝関学＞＞＞＞関大＞南山

南山は？このくらいでいいの？

81 名前： >1　お前二部じゃねーの？ 投稿日： 2000/09/20(水) 00:18

もー入学してんだろ。一々、ウザイんだよ。
ママにティムポでもしゃぶって貰って、早く寝よーね。

82 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/09/20(水) 01:16

関西外大?
二強科で関大と同じくらいの偏差値ジャン？

同志社・関学＞Rits＞関大＞＞＞＞＞関西外大
バカは死んでくれ

83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/09/20(水) 06:02

＞１
関東に生活基盤を置きたいのなら、中央経済で正解です。
関西なら、やはり立命館政策科学に行くべきでしょう。

84 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/09/20(水) 06:18

同志社や関学はすぐに早慶とくっつきたがる傾向があるな

85 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/09/21(木) 20:19

ひと口に中大の文学部って言っても、専攻によって
難易度の開きが、すんごくあるよ〜。心理なんて、法学部法律学科と
同じくらい難しいし。

86 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/09/21(木) 20:51

中大の文学部は、哲学も頑張ってるよ〜。
哲学科には木田 元 先生の業績があるし。

87 名前： nanasi 投稿日： 2000/09/21(木) 23:22

＞８４　だってそれだけ実力が拮抗してるからしょうがないことじゃん！

88 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/09/24(日) 03:28

＞心理なんて、法学部法律学科と同じくらい難しいし。

本当に！？

89 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/09/24(日) 03:33

＞８８
嘘に決まってるだろ？

90 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/24(日) 08:36

東京の人間は関西のことをほんとに全然知らんから、東京では中央＞＞立命館さらに中央（法除く）＝同志社となってしまう。東京に住むなら絶対中央がいい。
関大、関学は知名度はかなり低く、早慶ＭＡＲＣＨ出身者でもほとんど存在を知らない。

91 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/24(日) 08:45

１併願の仕方が気に入らん

92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/24(日) 08:46

5

93 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/09/26(火) 19:13

偏差値じゃなく中身や社会実績、お買い得度で言えば、
中央商会計＞＞＞＞中央商残り＞中央経済＝立命政策＞＞＞＞中央文
どこの大学でも立命蹴りは多いよなー（ワラ

94 名前： ある地底の話 投稿日： 2000/09/26(火) 23:57

＞８９　ほんとだって・・・・

95 名前： どこが加藤がよいが 投稿日： 2000/09/27(水) 01:05

今から受験する人は、卒業後の進路先を調査してから
受験した方が良いぞ。関西の偏差値が高めと言われ、
自慢している私立が、案外就職先が大したことないこ
とあるから。国�Tの合格者数や企業の出身校を見ると
笑える。
偏差値の高めの関西の私立が、意外と就職先笑えるよ。
（学校名は自分で調べなさい）
逆に偏差値低めでも、関東の大学の方が先輩のつてが
あるから良い就職しているね。
偏差値は希望者が多く、中でも女性が多く受験すれば
自然と上がります。ですから、都市部のカトリック系
は、自然と偏差値が上昇するのです。

96 名前： ＞９３ 投稿日： 2000/09/27(水) 01:10

でも、中央商は学内で一番アホなので、バカ商と差別的に扱われてる。
サークルでもソルジャー要員だし、会計士になれるのも極々一部。
卒業後どころか、入学後からサークル幹部(殆ど法学部生)に、アゴでこき使われるよ。

97 名前： >87 投稿日： 2000/09/27(水) 01:28

ちがうね。
同志社や関学に行くのは、基本的に早慶落ちた奴。
すんげーコンプレックスもっている。
否定するなら、早慶受かっても同志社や関学行った奴教えてくれ。

98 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/09/27(水) 07:34

＞96
おまえらはサークルでバカみたいに遊んでろ
そもそも中央でバカ商って聞いたこと数回しか無いぞ

中央で司法試験・会計士試験・税理士試験・公務員試験受けないやつ逝ってよし
そのまま就職したら中央は所詮MARCH。
試験受かったら中央大という名はすごく役に立つ。これはOBが言ってる。
それを分かってないあんたはバカ。どうせ経済あたりだろう（中大で一番バカ）
MARCHってブランドで現実を見ずにちっぽけな満足感を得ていろ。
これは中央だけでなくMARCH全部に言ってるんだ。

99 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/09/28(木) 00:42

age

100 名前： >98 投稿日： 2000/09/28(木) 02:45

バカ商が騒いでいるな。
＞試験受かったら中央大という名はすごく役に立つ。これはOBが言ってる。
この辺りで中央を一括りにするところが、バカ振りを発揮してるよ。
残念ながら、法律学科在学生なんだが、商学部の役に立つのは、スケベな女を供給してくれることぐらいだな。
＞おまえらはサークルでバカみたいに遊んでろ
サークルでバカみたいに商女喰い捲ってます。ご免なさい。

あ、それと学内外の評価も、
法＞＞＞総政＞経済＞文＞＞＞商＝理工
かな。
公認会計士とかの数で誤魔化しても無理だよ。
せいぜい冴えない大学生活を送ってくれ。
多摩のアホな女子大生とでもな。

101 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/09/28(木) 02:51

醜い口論すなｗ

102 名前： 100>101 投稿日： 2000/09/28(木) 02:54

悪い悪いｗ

スレに戻るが、
立命の政策なんとか＞＞＞中央経商
これ確実。

103 名前： ＞１００ 投稿日： 2000/09/28(木) 03:23

おまえは、法律学科生じゃないな。
たしかに「バカ商」なんて言葉中大では聞かないもん。

＞サークルでもソルジャー要員だし、会計士になれるのも極々一部。
＞卒業後どころか、入学後からサークル幹部(殆ど法学部生)に、アゴでこき使われるよ。
これもほとんど嘘の記述だな。
サークル内で、学部うんぬんをあまり意識することはないし、幹部が法学部生で
占めているところもあまり聞かないな。そもそも法学部の学生は、
あまり一般サークルには入ってないんじゃないのかな？
それから、会計学科の定員からいったら、
結構な確率で会計士になれると思うけどな。

104 名前： 100>103 投稿日： 2000/09/28(木) 04:06

またバカ商か。

>おまえは、法律学科生じゃないな。
>たしかに「バカ商」なんて言葉中大では聞かないもん。
お前の周りの話してどーすんだ。
勝手に妄想してろよ。アホ丸出しだな。

>サークル内で、学部うんぬんをあまり意識することはないし、幹部が法学部生で
>占めているところもあまり聞かないな。そもそも法学部の学生は、
>あまり一般サークルには入ってないんじゃないのかな？
学部意識の話なんて、してないだろ。現実、そうなってるだけだっつーの。
大体、サークルすら入れず深夜にネットしてるチミの、憶測なんて聞きたくねーよ。

>それから、会計学科の定員からいったら、
>結構な確率で会計士になれると思うけどな
確率？何％だよ。２か３か？それ以外の奴は即死か？
公務員も国�Uがいいとこだしな。
それにな、法からの会計士や税理士の合格者が、結構いることも知らんのか。

105 名前： 100 投稿日： 2000/09/28(木) 04:13

中央のバカ商返レスは、煩わしいので、止め。
バカ商君達はせいぜい資格試験ライフに勤しんでください。

106 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/09/28(木) 04:18

このスレみてると中大は法学部だろうが
所詮中大だというのがよくわかる。
やっぱり資格予備校だな。

結論：ＬＥＣ＞Ｗセミナー＞辰巳＞＞＞＞＞＞中大法

107 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/09/28(木) 04:31

激しく同意。

108 名前： >106 投稿日： 2000/09/28(木) 07:49

だからどーした。

109 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/09(月) 13:02

立命＞＞鉄壁＞＞同志社・関学
もうこれ以上言わすな