■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
&&&大学院重点化大学&&&
1 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/09/30(土) 16:17
どうして尻津には一校もないのでしょうか?
将来、尻津は学部専門の大学のなるのでしょうか?


2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/30(土) 17:51
ところで重点化の大学ってどこなの?東大・京大はわかるけど・・


3 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/09/30(土) 17:59
そういやぁないねえ。
私立理系で重点化大学がないのはわからなくもないけど。

重点化大学院はいっぱい学位を取らせなきゃならないけど、
学位を取らせるには膨大な金額がかかる。
やっぱ私大には無理なんじゃない?

文系の重点化大学院は一種の名誉職的なところがあって
あんまりメリットはないもんねえ。


4 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/30(土) 18:10
独立法人化されたら、生き残るのは大学院重点化大学だけになるらしい


5 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/09/30(土) 18:44
重点化って定員増やすこと以外ではどういうことが変わるの?


6 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/09/30(土) 18:47
>5
予算がそれなりに増える。
あと学部教育の負担が少なくなるかも(わからん)。


7 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/09/30(土) 19:43
アンダーセンコンサルティング
1999年4月入社 新卒 出身校(高卒+学部卒+院卒)

慶応大   63名   北海道情報大 2
東京経済大 39    神戸学院大  2
早稲田大  35    文教大    2
一橋高   17    立命館大   2
京都創成大 13    関東学院   2
東京工芸大 11    花園大    2
桃山学院  10
上智短大  10
            (以下一名ずつ入社)
大阪経法大  8    東北学院大 中央学院大
同志社女子大 8    名古屋学院大成蹊大
東京基督教大 7    九州産業大 河合塾
桐蔭横浜大  7    都立工芸高 龍谷大
山口東京理大 6    神田外大  関西外大
茨城大    5    都立高専  姫路工大
学習院女子大 4    大阪電通大 長岡高専
法政大    4    千葉商大  日本文理大
明治学院大  3




8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/30(土) 21:11
>2
北・東北・東・一・工・医・名・京・阪・神・広・九


9 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/30(土) 21:20
>8 最強の大学群だな。


10 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/30(土) 21:21
北・東北・東・一・工・医・名・京・阪・神・広・九>すべての私大
は明白!





11 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/09/30(土) 21:34
一橋・広大って重点化してたっけ?


12 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/30(土) 23:13
>8
+筑


13 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/09/30(土) 23:28
慶応は重点化じゃなかった?


14 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/10/01(日) 00:52
うん、なかった。



15 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/10/01(日) 00:54
>>13
thanks


16 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/10/01(日) 07:55
消すのは勿体ない


17 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/10/01(日) 08:35
ロースクールが出来ればまた色々変わってくるんだろうなぁ。


18 名前: >1 投稿日: 2000/10/01(日) 08:40
設立形態的に私大の大学院重点化は無い。
現在の早慶などへの予算の重点化、独立大学院設置がそれに代わるもんでしょ。


19 名前: 無知蒙昧 投稿日: 2000/10/01(日) 13:58
独立大学院設置って何かメリットあるの?


20 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/03(火) 12:40
尻津はそうやって生き残るんだろう、、、。


21 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/03(火) 12:40
尻津はどうやって生き残るんだろう、、、。


22 名前: 鳥大生 投稿日: 2000/10/09(月) 01:10
国立を語る時には欠かせないスレだな。これは。


23 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/10/09(月) 01:37
これからの大学は研究を行う大学と教養を学ぶ大学にはっきり
分けられる。私立は文系に関しては数校は研究型になるだろう。
理系?院で国立に行けばいいんじゃない?ま、それなら最初から
国立行っとけって話はあるが…


24 名前: 地方国立医 投稿日: 2000/10/09(月) 01:50
>23
逆にいえば、研究を学ぶ大学と教養を学ぶ大学の、序列意識を
助長させるってことにもなるよな。


25 名前: 23 投稿日: 2000/10/09(月) 01:59
研究を学ぶって言い方はどうもしっくりこねぇな、まぁいいや。
序列意識ってのがどの程度のものになるかだなぁ。ホントは研究に
関して序列意識なんて邪魔なだけなんだけどね。
ようは研究資産を効率考えて集中させるから、院からの研究は
みなさんこちらでどうぞって感じの話じゃないの>大学院重点化。
大学の序列なんて関係なく学問を深めたい人は重点化大学院に進学
しなさいってことになれば、むしろ院重点化は大学の序列を解体
するものになりうるんだけどね。
まぁロンダリングなんて事言う奴がいるうちは難しいかもなぁ。
アホらしいことだが。


26 名前: 鳥大生 投稿日: 2000/10/14(土) 22:25
なかなか語れる人間がいないな。


27 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/10/14(土) 23:35
鳥大の乾燥地研は院生が中心の組織だが、助手がいない。
よって、優秀なドクターもそのまま助手として残ることができない。
院生の実験の面倒も、助教授がやるはめになることも多い。

結論:鳥大の砂漠化研究は日本一だが、将来のポストはない。


28 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/10/14(土) 23:41
平成12年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表

  平成12年度 昨 年 度
1 :東 京 大 204   236
2 :早稲田大 149   144
3 :慶應大 118   100
4 :京 都 大 111   122
5 :中 央 大 104   98
6 :一 橋 大 40   48
7 :同志社大 35   23
8 :大 阪 大 25   32
9 :上 智 大 20   23
10:名古屋大 19   8
11:明 治 大 17   21
12:東 北 大 16   14
13:神 戸 大 15   15
14:九 州 大 14   13
15:立命館大 13   12
16:北海道大 10   3
17:立 教 大 9   6
18:岡 山 大 8   1
19:関 西 大 6   15
19:法 政 大 6   12
19:関西学院大 6   9  


29 名前: 受験板にこんなのが 投稿日: 2000/10/15(日) 01:01
97 名前:しがない研究生@九大医 投稿日:2000/10/07(土) 11:18
大学院化で潤うのは東大・京大・阪大の一部だけだという話がある。
院化、部局化しても予算は新設されるナンタラ教室に当てられ
既存医局や研究室に回る予算はかえって減額される。
じゃあ何のための大学院化?となるが、これは予算減らしの建前に
使われるらしい。(非大学院化大学には一律5%減。東大など一部
を除く旧帝大や医科歯科などの大学院大学の既存教室も同様。
つまり誰も得しないわけ)
少なくとも大学院大学なんて何の意味もない、我々一般医員にはね。
98 名前:しがない研究生@九大医 投稿日:2000/10/07(土) 11:32
 神戸や医科歯科の方の夢を壊すようで申し訳ないけど、
結局予算減らしの国策の一環で大学院化や独立行政化があるので、
あまり大学の格がそれによって変わることはないと思う。
例えば神戸の場合なら、近隣の阪大、京大、岡大の壁を突き崩すのに
大学院化が追い風になるとは考えにくい。
 むしろ統廃合で廃止される医学部、医科大学はいずれ各地方の
旧帝大系、旧七医大(京都府立含)系に吸収という形をとるだろう
から、臨床でも医学部の格(?)でもますます旧態依然とした支配が
強まるのではないかな。
99 名前:しがない研究生@九大医 投稿日:2000/10/07(土) 11:41
ちなみに私の教室の変化は、
(1)同じフロアに新設教室(教授1名、助手1名みたいな)がたくさん
できて、教室の部屋を半分以上取り上げられたこと。
(2)教室の名前が何やってるんだかよくわからないような長ったらしい
ものになったこと。
(3)どんどん地方の教室に出向し出したこと。


30 名前: 受験板にこんなのが 投稿日: 2000/10/15(日) 01:02
http://fcs.math.sci.hokudai.ac.jp/dgh/006/kounetsuhi.html#2
>大学院重点化で増えた予算の半分以上が、結果的に光熱費に
>まわることになります。何のための重点化予算だったのか。

重点化された北大でもこんな惨状。


31 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/10/15(日) 02:24
>>27
助手がいない、ってのはポスト自体がないって事?
講師は?



32 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/10/15(日) 02:26
>31
助手がいないのに講師がいるはずもないとおもうっす。


33 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/10/15(日) 02:28
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=971435064
受験板のスレも。


34 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/10/15(日) 02:30
>>32
ポストそのものがないって事?
ちなみに講師はOKでも助手は、ってとこもあるらしいよ。
最近の助手任期制からみらしいけど。



35 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/10/15(日) 02:32
>34
そうなんだ・・・。任期制助手って体のいいポス毒でしょ?(藁


36 名前: >34 投稿日: 2000/10/15(日) 02:35
俺教官に「来年、助手(任期制)とPDどっちがいい?」ときかれて
「PDの方がいいです」と答えちゃったよ。まあ、PDあたればの話だけど。


37 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/10/15(日) 02:38
>36
PDなら雑用はやらなくていいんですか?


38 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/10/15(日) 02:42
確かにねぇ。
研究室のOB見てると助手は雑用が多くて研究どころじゃ
なさそうだしね。
数年PDで頑張って業績貯めて講師にってのがいいよね。
って、俺も来年度から某所でPD(w



39 名前: >37 投稿日: 2000/10/15(日) 03:14

PDでも所属研究機関はあるから雑用全くしなくていいというわけには
いかないだろう。でも、助手みたいに研究室の電話番したり営業の人の
相手したり予算管理したりとか言うことはないと思う。