北大法を蹴って明大法に進学しました！

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 元・盛岡市民 投稿日： 2000/10/06(金) 18:38: 親に反対されましたが、東京への憧れもあり、明治にしました。
後に、北大が旧帝大という有名な大学であることを知り、
後悔したものですが、2chを見ているうちに、理系ならともかく
文系であれば北大は極めて低レベルであることがわかり、
今ではこの選択に満足しています。
しかし、親や友人は今でも北大の方がいいと言っています。
これは、北大文系の現状を知らないせいなのでしょうか？
2chでの情報では、司法試験合格者数も合格率も明治の方が上だし、
就職も北海道拓殖銀行が潰れてから、芳しくないとのことでした。

実際、2chの皆様が私の選択をどのように評価なさるか興味があり、
はじめてスレッドをたてさせていただきました。
明大生、北大生の皆様以外のお考えもお聞かせください。
辛口の評価でも結構です。
2 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/06(金) 18:39: 　　　　＿＿＿
　　,～（（((((((～～､
　(　＿（（（((((((＿　)
　|/　~^^＼)／^^~ ヽ|
　 |　　＿　《　＿　 |
　(|-(_//_)-(_//_)-|）
　　|　　　厶､　　　|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　||||||||||||　／　　＜　　北大より明大が上。気がつかなかった
　　　＼_~~~~_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
3 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/06(金) 18:45: 俺なら北大にしたよ。
腐っても帝大。
明治もいいが・・・。
拓銀無くても大丈夫だろ？
北海道は拓銀以外就職先無いのか？
4 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/06(金) 18:47: 法学部なら、中大にすれば良かったのに。
5 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/06(金) 18:47: ３＞北海道電力、北海道ガス、道庁、札幌市役所、道銀、北洋銀・・・
　　明治じゃはっきりいって難しいぞ
6 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/06(金) 18:52: なぜ北大を受けたのかが疑問。
横国とか受けりゃ良かったじゃん、と思う。

俺は都民なんだけど、大学時代4年間ぐらいなら
どっか北の国ですごすのも悪くないなぁと思う。
7 名前：１投稿日： 2000/10/06(金) 18:53: ＞３
拓銀以外就職先がないということはないと思いますが、
拓銀が潰れてから、北海道経済自体が低迷しているという
ことを(2chで)聞きました。

＞４
すみません。中央大は受けていませんでした。
１にも書いたとおり、北大が旧帝大であるということすら
知らなかったもので。
当時は、中央の法が有名ということすら知りませんでした。

それでは、またテレホーダイにでも来ることにします。
まだまだレス、お待ちしています。
8 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/06(金) 20:03: いくらなんでも北大だろ。。。
9 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/06(金) 20:10: ＞８
でも北海道だぜ・・・。
10 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/06(金) 20:10: ＞６
東京で生活したいのに、横浜の辺境にある横国じゃ満足できんでしょ。まだ札幌の中心にある北大の方が都会。

まあ、北大法は歴史がないから、事実上東大の植民地化しているけど、結構研究レベルも高い（地底の中でたぶんトップ)し、普通だったら北大だろうな。
でも、たまには明治、ってのもあるかも。
11 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/06(金) 23:13: 司法試験（１９４９～９９年）
１東大５０１６
２中央４７５０
３早稲田２８９６
４京大２１３２
５慶應１０７７
６明治８６４
７一橋大６２５
８東北大５０６

以上ベスト８
法学部の伝統と実績が裏打ちされている
名門大学である。
12 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/06(金) 23:24: 札幌は東京や大阪と変わらないよ。
13 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/06(金) 23:26: 街に近い分、阪大より良いかも
14 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/06(金) 23:29: 福岡と名古屋はどうよ？
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/06(金) 23:30: 不思議な奴だな、、、札幌の町が大嫌いなのかな？
あれほど入りやすい割には地元で無茶苦茶、甘やか
される大学もない。とはいってもこの景気だから、
文系だったら北星学園と仲良く北海道開発庁にでも
勤めざるを得ないもんな。
でも、明治に入ったところで、日東駒専以下の連中と
大差ない取り扱いをうけるんだけどな、、、
16 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/06(金) 23:30: ＞札幌は東京や大阪と変わらないよ

こいつ、アホちゃうか？
17 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/06(金) 23:30: ｷｭｳﾀﾞｲも遠いよね。
名古屋は地下鉄が出来てよかよか。
阪大は沢山歩かなければ。
18 名前： 学歴名無しさん 投稿日： 2000/10/06(金) 23:34: 東京の学生生活を満喫したいならば当然明治だが、就職については北大はかなり
有利。ただし東京で就職することが前提。東京の産業界では偏差値以上に北大は
優遇されている。
19 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/07(土) 00:28: 北大はバカしかいないよ。
レベル低いしね。

明治で正解だよ。
20 名前： age 投稿日： 2000/10/07(土) 00:29: ■国立と私立の偏差値を比べることは全く意味なし毛

いわゆる偏差値って合格者平均偏差値だにょ
基本的に滑り止めの対象である私大は、合格者のうち上位が
すっぽり抜けちゃうわけです。ってなわけで、
実際私大に進学する人は合格者の下位中心なわけで、
これから私大の偏差値は３割引で考えてください。

例えば、
明治60
横国58
だったら確実に横国の方が上だにょ

あーめん
21 名前： 名前ないよ 投稿日： 2000/10/07(土) 02:53: １みたいな人時々いるよね…
22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 03:40: １って、本当は北大落ちたんじゃないのかな。
だって、明治だよ。就職にしろ研究にしろ、なんのアドバンテージもないじゃない。
北海道幻想ってあってね。
北大のレベルは、道外者が支えている。
東京の企業の北大観は、不当なほどいいんだ。
だけど、明治がバカなのは東京中が知っている。
23 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/07(土) 03:47: 結論
東京で就職ＯＲ資格取得→明治
北海道で就職ＯＲ牧場経営→北大
24 名前：うむ投稿日： 2000/10/07(土) 03:48: いいこと言うね>22

北大は馬鹿かどうかわからん。
命題は馬鹿だと皆知っている。
この差だな。
25 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/07(土) 03:52: 北大法の司法試験合格率は１％以下（全国平均３％）。ぷぷ
26 名前： ＞23 投稿日： 2000/10/07(土) 03:53: 牧場経営には資本が必要。
貧乏学生ばかりの地方国立には無理。
27 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/07(土) 03:54: 結論
東京で就職ＯＲ資格取得→明治
北海道で就職ＯＲ牧場住み込み→北大
28 名前： ＞27 投稿日： 2000/10/07(土) 04:01: 納得
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 04:27: ＞１
北大文系がレベル低いのは認めるが、よりによって凋落著しい明治とはなあ。。
横国や千葉大にほいほい蹴られるような大学だぜ。
立教とのダブル合格進学状況でも７割立教選ぶし。
せめて仮面して早慶目指せば？
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 06:13: 明治ってさ、就職できないでしょ。もしくはド三流企業。
だから、何十年もかけて司法試験受けるんじゃないかな。
北大は、すぐ就職決めるからね。
むしろ国一で比べては？
さらには、法学部以外とか。
聞いたことあるよ、駄目私大は資格試験に活路求めるって。
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 06:28: そういえば、札幌学院大学も必死らしいな。明治もあれか？
32 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/07(土) 06:45: ＞１
北大を蹴るにせよ、よっぽど強い思い入れが無い限り明治は無意味。
中央、逆に立教青学ならまだ分る。
1はネタばればれだが、しかしこういう下らない選択が私大バブル期には
当然の如くまかり通った。
＞３０
駄目大じゃ難関国家試験は通らないですぜ。その資格試験というのが
ボイラー三級なら納得だが。
あと地帝クラスじゃ司試、会計士の現役合格者はまず居ないし、国一は
一見受かっているように見えても、実のところ法文系は5人もいない。
北大の国一が多いのは単に農学部が試験区分の寡占状態にあるから。

あとね、北大って卒業してもPOOが多いですぜ（事情通には常識）
33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 06:51: 訂正
あとね、明治って卒業してもPOOがおおいですぜ（事情通には常識）
34 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/07(土) 07:01: 明治は数が多いから
上位と下位の差が激しいんだ。
35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 07:03: いやー、いくら明治でも、10回うければ、受かるでしょう、司法試験。
北大卒はそのころ企業や役所でけっこう忙しい時期。
だめだね、北大は。初志貫徹しないから。
36 名前： ＞３３ 投稿日： 2000/10/07(土) 07:04: 五十歩百歩だな。道内があるだけ北大がマシかもな。
37 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/07(土) 07:11: 北大の国Ⅰの法律行政職（すなわち幹部候補）は今年ゼロだよ。
毎年ゼロじゃないけど。

でも、北海道での地方公務員上級職とかでは強いだろうね。
札幌市とか。
38 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/07(土) 07:14: 時代の流れは国立です。
これからますます国立にシフトしていくだろう。
39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 07:15: ＞３７
え、受かってるよ。同級生。
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 07:18: たのむよ、受かってるよ。そのネタはひどいよ。
41 名前： ＞３５ 投稿日： 2000/10/07(土) 07:53: それが１０年じゃ受からない人が世の中にはいっぱいいるんだなあ。
司法試験は、合格する人の１０倍は挫折する人がいる。
それも半分以上の人が短答式試験を受ける前に挫折している。

ところで明治はサラリーマン受験生の方も多い。
こういう人達は普段勉強する暇が無いし、丙案も適用されないので
なかなか受からない。だからこういう大学は受験生が必要以上に
増えた結果、合格率が低くなる。
でも専門職につく試験だから受かれば良し。受からないと無意味。
大学の下らない合格率やらの為にやっている訳じゃなし。そもそも
大学別合格率なんかに意味が無いことは社会人なら誰でも知っている。
大学別は数が全て。（これは北大にも言える）
42 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/07(土) 08:44: 学生スポーツ好きなら明治は楽しめる。
43 名前： >41 投稿日： 2000/10/07(土) 08:53: サラリーマン受験生でも始めての受験から3年以内なら丙案は適用される
44 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/07(土) 09:23: ＞３９
それって、法律行政職じゃないんじゃないのか？
地底って、法律行政職は多くても十人を超えることはまれ。

技術職が多い。
45 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/07(土) 09:45: ＞４４
３９、４０は、「合格者ゼロ」に対して「知り合いに受かってるのがいる」と
言っているのだから、４４のレスは反論になってないと思う。
46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 10:39: ああ、もちろん技術職が多いのは事実だけど、受かってますよ、法律技術職。少ないけど。
技術職は、理系のちょっと落ちる連中が受けてるね。一線級は研究者になる。
ただ、法律行政職も今年もうかっている。
ただ、連中みてると、北大の場合シャープなタイプは民間にいくね。
少し鈍いのが国一。そうとう鈍いのが司法試験。飛びぬけた奴が研究者かな、文系は。
まあ、校風かな。
47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/07(土) 10:54: 北大に「シャープ」な人間とか
「飛びぬけた奴」とかいるのか？

無能集団だと思っていたが・・・。
48 名前： >47 投稿日： 2000/10/07(土) 12:10: 北大が無能集団なら、大学生の９０％以上は無能以下の集団になりはしないか？
いや、別にそれでもいいんだけどさ。
49 名前： 隊長＠北大法 投稿日： 2000/10/07(土) 13:54: ＞１
北大法を煽るスレッドか。
50 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/07(土) 15:59: 数年前の明治の赤本で北大蹴り（経済だったかな？）のやつの体験記を見て
心底驚いた。これ、絶対にマジです。ネタじゃない。
でも、正直地方生でも絶対に東京の大学いきたいけど、無理矢理国立は受験させられる
ってやつはいるよね。オレも大阪外語蹴って青学行った。もちろん北大とは比較しようも
ないですが...
51 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/10(火) 22:10: あげてみよう。
52 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/10(火) 22:16: 北大の生協のトイレにあった落書き
「おーい、お前ら、こんなとこ来るんじゃねえぞ。
　本州への就職ができねえ。泣けてくる。」
だいたい、こんな内容（実話。北大関係の方、すまん）
53 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/10(火) 22:20: 本州に就職できないのは個人の問題。
それを大学のせいにしようとしてるのが笑える。
54 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/10(火) 22:22: ネタでしょう。
帝大を知らないやつが帝大うけるわけない。
北大は逝ったことも見たこともないが、実際受験しに
行ったのならただならぬ規模で何かわかりそうなもん
だと思うが…まあ想像だが。
55 名前： 横浜市民 投稿日： 2000/10/10(火) 22:22: まあ、北大法、九大法、名古屋法などは
これからもどんどん落ちていくよ。
２１世紀は逝ってよし！！
56 名前： 軍艦MARCH 投稿日： 2000/10/10(火) 22:28: 東大・一橋大・東外大・東工大・お茶大

あぁ・・・「雲の上」大学が遠ざかって逝く・・・
あれ？下に何かが。

北大
57 名前： ＞５５ 投稿日： 2000/10/10(火) 22:31: 独立行政法人化とロースクール構想で旧帝大法学部は寧ろ
現在よりも他大学との差別化がなされると考えられています。
マジレスでごめんなさい。
58 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/10(火) 22:34: 地帝を早慶だとすると、北大は上智みたいなものだと思う。　芭蕉
59 名前： >53と54 投稿日： 2000/10/10(火) 22:37: ぶはは、北大生？

http://www.toyokeizai.co.jp/CGI/unv/recruit.cgi?unv_code=1025
60 名前： ｄｄｄ 投稿日： 2000/10/10(火) 22:38: ＞58
地帝をMARCHだとすると、帝京は上智みたいなものだと思う。　一茶
61 名前： 軍艦MARCH 投稿日： 2000/10/10(火) 22:39: ＞60
？？？意味不明
62 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/10(火) 22:40: 北大・・・。就職ヤバイなこれ。
63 名前： ＞６０ 投稿日： 2000/10/10(火) 22:41: それはない。
64 名前： ＞６０ 投稿日： 2000/10/10(火) 22:42: それはない。
65 名前：参考投稿日： 2000/10/10(火) 22:46: 明治大学の就職↓
http://www.toyokeizai.co.jp/CGI/unv/recruit.cgi?unv_code=2286
66 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/10(火) 22:49: ＞国家公務員Ⅰ種(99年)9人、(98年)6人（明治）
＞国家公務員Ⅰ種(99年)40人、(98年)59人（北大）

北大理系がいくら強いといっても、この差はどうよ？
67 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/10(火) 22:51: 北大も捨て難いかもしれない．４年になって東京で就職活動するとき，
エントリーシートに「北大」ってあったら会社の人間なら「遠いところ
からわざわざ応募してきて，ういやつじゃのう」って好印象あたえるん
ちゃうんかなあ．まあ，実際何回か面接するときまで交通費と飛行機に乗る
ことに嫌気がささなければ，「北大から１人ぐらいとるか」ってな感じで
山ほどいる明大法学部よりおいしいかも．
と思ったけど，北大の人間は札幌で面接するよな普通．
68 名前： ＞６７ 投稿日： 2000/10/10(火) 22:53: 「ういやつじゃのう」とか「１人ぐらいとるか」とか、
すげえドキュンカキコ。。。
69 名前： >66 投稿日： 2000/10/10(火) 23:07: 一般企業で就職しにくいからでしょう。
同じように東京から遠く離れた九州大学は
http://www.toyokeizai.co.jp/CGI/unv/recruit.cgi?unv_code=1405
国Ⅰとかは同じような数なんだけど、一般企業はそこそこの所行っている。

で、：新幹線があるかないかの違いは大きい…。
　　　就職先が一般企業なら明大！
　　　国Ⅰなどは本人の努力の問題だから、どちらでも良い。

結論：明大で正解では？
70 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/11(水) 05:46: 地帝の就職は上だけ見るとそれなりの企業が集まっているが、東京の私大に比べると
抜けている企業が多く、ボトムは明治同様かなり醜い。
71 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/11(水) 06:13: 明治ごときで北大蹴るやつっているか？

俺の知っている限りでは、早稲田政経、慶應経済、中央法で北大法や東北大だったか
名古屋だったか忘れたけど、蹴った人は知っているし聞いたことがある。
明治じゃないだろう。それは頭がどうにかしている。ラグビーがしたいなら話は別だが。
俺だったら、明治だったら北大を選んだと思う。
でも、実家が東京なら、わざわざ１人暮しをしてまで北大法には行く必要ないと思うけど。
72 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/11(水) 06:38: 北大に入ったほうが断然良い。
全国展開している大企業の役員構成など見ても一目瞭然。
73 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/11(水) 06:57: ～我が国二大企業集団の評価～
1 名前：名無しさん投稿日： 2000/09/04(月) 07:41

三菱＋住友グループの評価（役員数÷現在の学部定員×１０００）
ＳＳＳ東大７９．９
ＳＳ　一橋６１．７
Ｓ　　京大４８．４
ＡＡＡ慶応１９．５
Ａ　　阪大１４．８
　　　東工大１４．７
　　　小樽商大１３．９
　　　九大１２．０
　　　神戸１１．８
ＢＢＢ東北７．６
　　　早稲田６．３
　　　名大５．７
　　　北大５．５
ＢＢ　学習院３．４
　　　横国大３．２
Ｂ　関西学院１．４
　　明治０．６
～～～～～～～～～～
以下略
74 名前： 魁！名無しさん 投稿日： 2000/10/11(水) 07:39: 学部定員よりOB数で割れよ
75 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/11(水) 07:56: 痴漢電車
76 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/11(水) 12:02: 俺はマーチから地元銀行だがはっきり言って遊ターン組のほうが
全てにおいて押し気味だぜ。数の上でもな。同期の連中見ても
マーチ出身のほうがはっきり優勢だぜ。樽商あたりは大半はカスだ。
あと偏差値はみんな知っているよ。やはり高いほうが何かとメリット大だ。
地元から併願しても多分ほとんど落ちるって。代ゼミデータで証明されてたぜ。
77 名前： ＞７４ 投稿日： 2000/10/11(水) 12:19: 昔の定員と言い直すべき。それじゃ明治期からのOBになっちまう。
あと＞７６
だけど、地銀界で最強なのは、地帝でもなければ旧高商でもなく中大、慶應。
明治も地銀役員数を合計すれば明らかに旧高商よりかは上。
78 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/11(水) 14:46: 北大はいいなあ。
いつもおいしいポジションだ・・・・
79 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/11(水) 15:55: >78
そうか？
80 名前： 北大生 投稿日： 2000/10/11(水) 16:57: >78
もしかして名大生ですか？
81 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/11(水) 17:06: ちんこ痒い。まさか性病！ヤッべー。病院行きたくねー。
めっちゃ恥ずかしいやん。
82 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/11(水) 17:08: 包茎だからだろ。
83 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/11(水) 17:09: 包茎だからだろ。
84 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/10/11(水) 17:14: 日本人の２０％が包茎らしい。
よく６０％って言われるけど、
それは包茎の人が自信を失わないために言われてるんだって。
85 名前： 香大は美しい 投稿日： 2000/10/11(水) 17:17: みゃ-大です
86 名前： ＞２０ 投稿日： 2000/10/11(水) 17:17: 思い込みでよく書けるな。怨念のカタマリとみたが
87 名前： >84 投稿日： 2000/10/11(水) 20:31: 風呂屋へ行くと、あながち嘘ともいえん。多いで、カムリ！
あー学生時代通った風呂屋、カムリ多かったなあ（京都）。
今の地域では、あまり見かけないが。