本当は易しい早稲田・慶応

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/10(金) 00:06: 見かけの偏差値に騙されてはいけません。底辺は広いです。
もし本当に早慶が超難関だと受験生が心の底で思っているのなら
あんなに10万人ものピンからキリの高校から受験生が殺到する
はずがありません？本当は結構入るのが易しいということを
知っているから、受けてみようと考えるのです。
2 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/10(金) 00:11: でも記念受験する奴の９５％以上は落ちてるぜ。
3 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/10(金) 00:12: 「受かってから言え」
＠＠＠＠＠終了＠＠＠＠＠
4 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/10(金) 00:13: 「受かってから言え」
＠＠＠＠＠終了＠＠＠＠＠
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/10(金) 00:13: 特に文系にはとんでもないカスが入ってるのも事実。
ヒロスエを持ち出すまでもなく。
6 名前： 鳥大生 投稿日： 2000/11/12(日) 00:54: 屍文洗顔
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/11/12(日) 02:47: まぐれ合格のドキュソな奴もいるのは事実。
でもそれはどこでもいえることだよね。
8 名前： まぐれ合格 投稿日： 2000/11/12(日) 02:49: 代ゼミ偏差値５４～５６（日東駒専レベル）での合格率

早稲田政経　３％（６／２０１）
早稲田法　　４％（８／２２１）
早稲田商　　４％（１５／３９４）
早稲田一文　９％（１７／１９６）

慶應法Ｂ　　１１％（４／３６）
慶應経済Ａ　１２％（８／６６）
慶應経済Ｂ　１０％（２／２１）
慶應商Ａ　　１６％（７／４４）
慶應商Ｂ　　１３％（３／２４）
慶應文　　　１３％（８／６１）
9 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 02:53: ＞８
　データ捏造は良くないな、早稲田君。
10 名前： まぐれ合格 投稿日： 2000/11/12(日) 02:54: ＞９
捏造してないって。自分で代ゼミのＨＰ調べて計算してみなよ。
11 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 02:57: >>9
おまえはＫＯか？ぷぷぷ
まぐれ合格しちゃったのか？
ぷぷぷ
12 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 02:59: ＞１１
　俺はお前みたいな馬鹿は相手にしない主義でね。
時代錯誤もいいところだ。
13 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 03:04: >>12
もういいよ。
おまえがまぐれ合格者だって事は
よーーーーくわかったからね？ぷぷぷ
さすが１，２科目入試のＫＯだね？ぷぷぷ
わせだ＞＞＞＞＞＞＞＞けいおう
14 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 03:34: 少なくとも一般入試で入った奴は評価されて欲しいものだ。
15 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 03:42: 「ぶぷぷっ、腹がよじれそーだよ」
１はこみ上げる笑いを必死でこらえながら「新規書き込み」のボタンを
クリックした。「さぁ、厨房ども、私のスレに群がるがいい」
自分のネタの面白さに絶対的な自信を持つ１は、ちょっと料理の鉄人の
鹿賀剛史のような口調でレスのつくのを待った。

２回、３回とリロードを繰り返すうちに自分のスレッドが段々下がっていく。
「オレのネタの面白さがワカランとはこいつらホントに厨房だぜ」
１は呆れ顔で「今は時間帯が悪いか」と一旦ＰＣの電源を切ることにした。
数時間後再び電源を入れ
「さぁ、ちょっとはレスがついたかな、厨房クン」と２ちゃんにアクセスした。
１は信じられない光景を目の当たりにした。自スレがないのだ。
「何てことだ、厨房どもがしょうもない煽りを入れたせいで削除されたのか」
焦る１。
そしてようやくブラウザの履歴から自スレを再読込して、
それが８０番台まで下がっていることが判った。「まさか…」
茫然としながらレスを読む１。
そこには
「日常生活で誰からも相手にされてない１は生きる価値なし (sage)」
「これウケると思ってやってるんだろか。
いやはや最近の中学生は終わってますな。(sage)」
「放置開始(sage)」
などありとあらゆる煽り文が並べられていた。
「この腐れ厨房ども」と思った時、最後のレスを見て１は愕然とした。
コピペの煽り文とともに
「がいしゅつです、既存スレでやってね＞１」
この時１はようやく全てを理解した。

自分が必死で思いついたネタが、
とっくの昔に語り尽くされたがいしゅつだったことを・・・・・
そして自分がペドだったことを。
16 名前： ドビュッシー 投稿日： 2000/11/12(日) 04:07: >>8
受験者全員の平均偏差値とかないの？
早稲田って記念受験から滑り止めまで，とにかく受ける人数多すぎ
だから。
17 名前： beatbox 投稿日： 2000/11/12(日) 04:14: >>16
蹴るやつも多いから、入学者平均のほうがいいんじゃない？
18 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 04:18: 僕が受かったときは慶應もこの程度か，と思ってしまったぞ。
なにせ僕が受かったのだからね。
19 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 04:19: お前いいかげんにしとけよ！あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ！
20 名前： ＞１６ 投稿日： 2000/11/12(日) 04:21: ＞早稲田って記念受験から滑り止めまで，とにかく受ける人数多すぎ
＞だから。

確かに。代ゼミ受講者だけで、早稲田上位学部は
５４～５６ランクだけでも１０００人近く受けてる。
（慶応は２５０人程度）
でも、分母がこんだけ違うのに、マグレ合格者の数は１４人しか違わない
（早稲田４６、慶応３２）っていうのは慶応イタイな。
21 名前： beatbox 投稿日： 2000/11/12(日) 04:25: マグレ合格者を許さない当局には激しく感謝しる
さらにアホな内部を排除すれば言うことなし
22 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 04:30: 低学力層になめられる早稲田は哀れ
これからは慶応の一強時代！
23 名前： 魁！名無しさん 投稿日： 2000/11/12(日) 05:23: おれなんか入試のとき目隠ししたまま
チンポにシャーペン結んで
テキトーにブラブラーとさせたら
受かったぜ、１の言う通りだよ。
24 名前：　投稿日： 2000/11/12(日) 05:32: >>23
試験中にそんな装備品付けてたらマスかけないじゃん
25 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 10:07: 偏差値４０の俺でも受かった。
26 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 10:08: 偏差値３８の俺でも受かった。
27 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 10:08: 偏差値３５の俺でも受かった。
28 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 10:09: 偏差値３０の俺でも受かった。
29 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 10:09: 偏差値２５の俺でも受かった。
30 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 10:09: 偏差値２０の俺でも受かった。
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/11/12(日) 10:14: 偏差値１０の俺でも受かった。
32 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 10:24: 偏差値０の俺でも受かった。
33 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 10:42: 偏差値－１０の俺でも受かった。
34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/11/12(日) 10:44: 偏差値－１５の俺でも受かった。
35 名前： でもねでもね 投稿日： 2000/11/12(日) 10:44: もうこのスレ終了ね和良
36 名前： でもねでもね 投稿日： 2000/11/12(日) 10:51: マジレスするが早稲田は教育と社学がマークで
社会は簡単な政経受験が可能なのに対し慶応は日本史のみ
で全て記述まぐれはどっちが多いか一目瞭然だろ和良
37 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 11:00: 早慶理工は、底辺駅弁理工系の滑り止めになってるよね。
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/11/12(日) 11:14: 学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか？
39 名前： でもねでもね 投稿日： 2000/11/12(日) 12:51: ：
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/11/12(日) 12:56: http://maripe12.virtualave.net/cgi-bin/image/up769.jpg
41 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 15:56: 偏差値４５の俺でも受かった。
42 名前： でもねでもね 投稿日： 2000/11/12(日) 16:15: 最低でも60は欲しいだろ
それでも厳しいが・・・
43 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 16:38: 学部・学科を選ばなければ５０でもいい。
44 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 16:50: そうそう一つ苦手あっても他のよけりゃなんとかんったべ。
45 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 16:52: >>44
お前じゃ3浪してもムリ
46 名前： 慶大生 投稿日： 2000/11/12(日) 17:02: ＞１
感無量です。
47 名前： 東工兵士 投稿日： 2000/11/12(日) 17:19: 慶応理工の入試はかなり難しかった。東工大よりも英語，物理は難しいと思うけどな。
48 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 17:20: 難しくても受かるのは易しい早慶。易しくてもなかなか受からない東大。
49 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 17:22: １の奴は東工、芋、東大以外のやつだってことはわかるが。
50 名前： 東工兵士 投稿日： 2000/11/12(日) 17:23: ＞４８
東大の入試問題は簡単だとはとても思えないが（っていうか英語，数学は日本一難）確かにそれはいえる。慶応落ちるかと思ってけど大丈夫だったからな。
51 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 17:26: ＞５０
俺の年の東大の英語は易しかった｡それこそ慶應と比較にならないくらい｡
数学も並程度（もちろん慶應経済よりは全然難しい）　東大の方が英語は
できたし、数学も慶應と同じくらいの出来だったが落ちた｡やはり受験生
レベルが違う｡
52 名前： 東工兵士 投稿日： 2000/11/12(日) 17:30: 文系だろ。理系の数学は半端じゃないぞ。君は９８年度受験者か？なら英語は簡単だ。数学は理系は超難だったが
53 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 17:31: 東大は国語が難しい。
54 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 17:32: ＞５２
その通り（９８年度受験者）　英語が得点源だったから英語受けた時点で
絶対に落ちたと確信した｡文系数学は普通だったな｡
55 名前： 東工兵士 投稿日： 2000/11/12(日) 17:36: ＞５３
そうだな東大模試うけて国語だけ偏差値５０いったことなかった。俺もかつては東大に行こうと思って頑張ったことがあったな。でも生命理工学部が東大はないのがな…。あったら絶対受けてたかな。
56 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 18:53: 今逝ってるところは２次試験が数学と物理だけだったけど、
早稲田理工にも受かった。英語、化学はセンター対策で充分。
57 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 18:55: >>56
東北？
58 名前： 早稲田理工への併願合格率 投稿日： 2000/11/12(日) 18:57: 京大理 54/62 87%
東大理１ 75/89 84%
京大工 62/77 81%
東大理２ 65/81 80%
阪大理 45/57 78%
東工大理 65/86 76%
阪大工 58/77 75％
東工大工 73/97 75％
東北理 35/58 60%
名大理 32/56 57％
東北工 38/70 54％
神戸理 23/51 45％
広大理 14/34 39%
59 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 19:01: 金沢大工 10/30 33%
熊本大工　6/25 24%
60 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 19:01: 広大理＞＞＞早稲田理工決定
61 名前： 東工兵士 投稿日： 2000/11/12(日) 19:32: >５８
これあんまり当てにならん。だって上記の大学に合格した奴の中でも上位の奴は国立一本で行ったり，入試の難しい慶応を受験練習として受けるだけだから，早稲田なんて受けない，つまり合格者全員が早稲田を受けたらもっと受かる奴の割合が高いはずだ。おれは早稲田は受けなかった，だが過去問は少しやった。めちゃくちゃ簡単だった。
62 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 19:44: そもそも全員の併願状況ってわからないでしょ。
俺も聞かれたこともないし。
63 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 19:46: >61
あんたの中では慶応理工＞＞早稲田理工なの？
64 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 19:50: 結論

早慶を併願するのは各国立の最下位層。それにも負ける早慶は・・・・
65 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 19:55: ＞64
君頭弱すぎです
66 名前： 東工兵士 投稿日： 2000/11/12(日) 20:16: >63
入試の難易度ではな。どちらにしても国立理系の方に入学すべき。
67 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 20:18: ＞64
最下層は駅弁と併願しているよ。
68 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 20:20: 早稲田蹴りの秋田大だが呼んだ？
69 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 20:23: 鉱山学部ですか？
70 名前： 学歴っておいしい？ 投稿日： 2000/11/12(日) 20:27: そうですが。
71 名前：忠太投稿日： 2000/11/12(日) 20:33: ＞６９
進路は三菱マテリアルですか？
72 名前：忠太投稿日： 2000/11/12(日) 20:34: ＞６８＆７０
だった、ごめん
73 名前： どうでも良いけど 投稿日： 2000/11/12(日) 21:00: 問題自体の難しさと、入学の難しさを混同してる頭の悪い人多いですね。
例えば現代文なんて、日本一難しい問題を出すのは東大でも京大でもなく
大阪市立大ですよ。