プロテスタントとカトリックの違いをわかりやすく教えて

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/01/06(木) 08:15: プロテスタントは牧師さんがいてカトリックは神父さん、礼拝という言い方とミサという言い方
そのくらいしかわかりません。プロテスタントはどうして沢山の宗派があるの？
カトリックのローマ法王はどういう人がなっているの？など教えてください。
2 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/01/06(木) 12:21: プロテスタントは「信仰のみによって救済される」
カトリックは「信仰だけではだめで、教会のとりなしがないと救済されない」
が大きな違い。

カトリックは「唯一の、聖なる、普遍的な」教会を信じなければならないので、
分裂することはない。
プロテスタントは聖書の解釈が違うことによって、
ルター派、カルヴァン派、再洗礼派、メソジスト、長老会派etc...と分裂してしまった。

といったところかな。
3 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/01/06(木) 15:45: カトリックもローマ法王のローマカトリック教会や
復古カトリック教会、聖公会など
「使徒達」からの「唯一」の「聖」なる「公会（普遍的教会）」
を中心に置く宗派はいくつに分かれているのが現状。
ローマカトリック教会が東洋布教において、
「聖公会」という名前をお金を出して
聖公会から買おうとした話は有名。
4 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/01/06(木) 16:43: ちょっとすいません。
カトリックとプロテスタントってキリスト教じゃないんですか？
友人が違うと言っていたもので。
5 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/01/06(木) 16:48: ご友人はどちらの方ですか？
韓国では「キリスト教」と言えばプロテスタントをさすらしいです。
何故かと言うとソウルに行った時のガイドがプロテスタント（しかもファンダメンタル）で「カトリックと正教会はキリスト教ではありません」とゆわれ、ぶったまげたことがあるからです。よくよく聞けば上記のような意味合いなので納得しましたが、一瞬血圧あがりましたがな（笑）
6 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/01/24(月) 21:51: 言葉の意味から言えば　カトリック=普遍的　プロテスタント=抗議するひと
教皇ともよばれるローマの司教の配下の信者たちはもはや普遍的、ではありえない。
東方の方がむしろ六つの大主教を保持しているから普遍的とさえいえる。
7 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/01/24(月) 22:53: まじめなスレッドなので、あげ
8 名前： 怒れる者 投稿日： 2000/01/24(月) 23:22: カトリックはラテン的な、ギリシャ正教はギリシャ的な、プロテスタント（ルーテル派
やカルビン派）はゲルマン的な、それぞれ民族のエトスを受け継いで変容した原
始キリスト教の亜種と考えられます。
文化人類学的に解釈すべき問題でしょうが、あえて聖書を持ち出せば、民族のエ
トスの違いは、即ち神の罰として与えられたものであり、克服し難いものです。各教
派の対立の根底には、民族のエトスの対立があるのだと思います。
という訳で、教会一致なんて絶対に不可能でしょうね。
9 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/01/24(月) 23:35: カトリックだけど、
相違点といっても、プロテスタントの学者のものを読むと、カトリック
を誤解しているとしか思えない。カトリックは成義であるとか直接の
神との交わりを教会(秘蹟)で邪魔をする宗教だとか。プロスタントが
正しいことを主張するための叩き台みたいな説明が多い。

だからプロテスタントの学者の本もいいけど、カトリックの学者の
本やミサにあずかったりしてから、カトリックを判断してほしい。
10 名前： 6 投稿日： 2000/01/25(火) 12:25: ＞六つの大主教を保持
ローマ以外の六つの総大主教（パトリアーク）は、当然ながら、
ローマの管轄下にはない
11 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/01/25(火) 13:25: カトリックだけど、誤解多いよね。
特に日本では、世界史の「免罪符」とかで
悪いイメージが染み着いているからね。
みんなにちゃんとカトリックのこと知ってほしいなあ。
12 名前： カトリックの人は 投稿日： 2000/01/25(火) 15:00: 聖書をあまり読まないというのは本当ですか？
（偏見だとしたら謝ります。）
13 名前： よろ「￥ 投稿日： 2000/01/25(火) 16:55: 法王は聖人。
うちの教会はプロテスタント、メソジスト系の日本基督教団。

また聖体拝領の意味が違うのかもしれない。
うちらはパンと葡萄酒を神の肉と血の徴として頂くけど、ローマンは聖職者のみが肉を頂き、信徒は血の葡萄酒のみを頂く。

また私たちは｢血と肉の象徴｣としての葡萄酒とパンだが、彼らは葡萄酒が神に血として、またパンが神の肉として信仰の対象になっている。

(多分こんな感じ？)
14 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/01/25(火) 16:55: ＞12さん
そんなことはありません。
かつては、伝承(教会の権威)が重視され、信者が聖書をひとりで読むと
自分かってな読み方をしてしまうということから、たしかに聖書を
ひとりで読むことは推奨されていませんでした。
しかし現在ではそんなことはありません。どの教会でも熱心に聖書研究会
が行われています。

カトリックへの偏見(ある程度はカトリックにも責任があるとは思うけど)
がまだまだ巷に多いので、困ります。カトリックは「旧教」だという
イメージのことですが。
15 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/01/25(火) 17:00: ＞13さん
逆です。信徒が聖体(パン)を、司祭がぶどう酒を頂きます。由来は
カトリックではパンもぶどう酒も聖変化すると、まことのイエス=キリスト
が現在すると捉えるため、信徒がぶどう酒をこぼすことをおそれたため
といいます。ぶどう酒をこぼした場合には教会を燃やしたそうです。

ただ特別なミサでは、信徒もぶどう酒を頂けます。非常に美味です。
16 名前： 15です 投稿日： 2000/01/25(火) 17:07: 間違えました。

もちろん司祭もパンを拝領します。さらにぶどう酒も拝領します。
信徒は通常のミサでは、パンだけを拝領します。
17 名前： カトリック信者 投稿日： 2000/01/25(火) 20:35: 学校がカトリックだからさ、学校のなかで
毎日ミサあるんですが。
参加する人数が少ないので、毎回ぶどう酒を
拝領してますよ。
地元の教会では、パンをぶどう酒につけて
拝領しています。
18 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/01/25(火) 22:06: 未青年が飲酒しても　いいのか？
刑法上はどうなっているんだ？
19 名前： ゲートポール 投稿日： 2000/01/26(水) 02:25: プロテスタント系の教会って、
十字架がないですよね？（違ってたらごめんなさい）

聖書などは気合いれないと読めませんから
勉強会ってのは当たり前になってるみたいですね。
外国の方は理解というより、染み付いているって
かんじでしたけど。
（マタイやルカまで言われたら、ぜんぜん意味わからん）

特に信仰を持っているわけではないんですけど。

話は変わりますが、語学を学びたい方は、
教会っていうのも１つの手ですよ。お金かからないし
比較的出入り自由だし。
20 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/01/26(水) 09:07: プロテスタントだって十字架ありますよ、大体(^^;
全然ないのは、エホバの証人。
あすこは十字架じゃなくて「杭」にイエスがつけられたんだと言っていますから。
21 名前： ↑長老派は無いよ 投稿日： 2000/01/26(水) 09:27: 以前行ったことのある下北沢の長老派教会は、長老派の教えにより、
聖堂に十字架がなかった。
また、プロテスタント教会信徒は
十字架のネックレスなどをしないね。
カトリックや聖公会や東方正教会は
みんな十字架グッズを身につけているのに・・・
いろんな教会を巡って勉強しました。
22 名前： 怒れる者＞１８ 投稿日： 2000/01/26(水) 10:10: 問題無し。プロテスタントでは、葡萄酒にかえてブドウジュースで代用している
ところもあるようですが、最近はノンアルコールの葡萄酒もありますし、さもなく
ば１パーセント以下に薄めれば、法には触れません。
大体、カトリックや正教会は、聖体の聖変化説をとっている訳で、あれは既に
キリストの血として変質しているのだから、どっちにしても法律には抵触しませ
ん。正当な宗教行為として免責されます。
23 名前： ＞２１ 投稿日： 2000/01/26(水) 10:35: なんで？
偶像になるから？
後学の為に是非ご教授くださいm(_ _)m
24 名前： よろ「￥ 投稿日： 2000/01/26(水) 12:14: 13にレスったみなさま私が間違いでした。訂正します。
しかしながら｢偶像｣って言う概念は難しいものです。聖人像などは多分偶像だと思いますが(私だけ？)
磔刑（たっけい）像などは偶像でないような気がします(理由は曖昧ですが…)。

＞22さん。うちの教会ではぼ葡萄液と葡萄酒の2種類になっています。
そう言えば各会派でパンの形って変わってるんですよねぇ？
うちのはたぶん食パン系で丸いのですが…。
25 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/01/26(水) 17:51: ＞24
あげあしを取るつもりではありませんが。

法王は聖人とは別です。法王で聖人になっている人もいますが。
法王はカトリック教会の代表者として教会を導く者ですが、
聖人は信徒の模範となり、天国でキリストに執り成してをしてくださる
方です。聖人と認定されるには、奇跡がおこったことが証明されなければ
なれません。科学者が科学的に説明できない奇跡が起こったことが法廷
で証明されると、法王により聖人であると宣言されます。認定には数十年
かかるのが普通です。それにひとっとびで聖人になるのではなく、まず
福者と認定されることが必要です。
26 名前： 怒れる者 投稿日： 2000/01/26(水) 19:57: ＞２４さん
間違っているかもしれませんが、正教会は鏡餅型のイースト入りパン。カトリックは
形は知りませんがイースト抜きのパンだったと思います。プロテスタントの聖餐は、
あくまでも象徴な訳ですから、特に形にこだわる事もないのだと思います。

ちなみにカトリック法典にはこうあります。
９２４条－１ぶどう酒には少量の水を加えなければならない。
９２６条ミサに際し司祭は如何なる場所でも無酵母のパンを使用しなければならない。
これ以外の物をもってミサを行う事は、固く禁じられております。また、聖変化した聖なる物
な訳ですから、聖体の扱いも厳格になります。
禁酒を旨とするバプテストの牧師さんは、ミサの際にファンタグレープを用い、後で残りを飲
んでいたそうですが、この辺はカトリックや正教会の厳格さを見習うべきでしょう。
27 名前： 私の解釈 投稿日： 2000/01/26(水) 20:31: カトリック（カソリック）
　旧教。祈る人は神父さん、神様と結婚してる人なので生涯独身。

プロテスタント
　新教。祈る人は牧師さん、結婚はしてもしなくても良い（自由）。

一般の方が見たらどっちも同じに見えるが若干違う、聖書の内容や
賛美歌も若干違うが目くじらをたてる程じゃなかった気がします。
28 名前： ＞27 投稿日： 2000/01/26(水) 20:51: 確かに大体の場合、そうなんですが、若干違います。
「祈る人」は、聖職(教職)･信徒全てが祈りますが、ここでの「祈る人」は「プロ｣と判断させて頂いて話を進めます。

修道請願を立てた司祭が神父です。
教会の責任者が牧師、あるいは主任司祭です。

東方教会とローマ教会と一部のプロテスタントは修道院を持っています。
大部分のプロテスタントは修道院を持っていません。そして東方教会は知りませんがローマ教会は、独身が聖職者の条件です。
ですから、27.の　私の解釈　氏の、
＞カトリック（カソリック）＝祈る人は神父さん、神様と結婚してる人なので生涯独身。
は、ほぼ当たっています。
(東方典礼の教会は例外としてのぞく)。
また、
＞プロテスタントの祈る人は牧師さん、結婚はしてもしなくても良い（自由）。
これもほぼ当たってますが、先程も申しましたように、教会の責任者が牧師ですから、牧師でない人もいます。
たとえば、副牧師、病院学校軍隊のチャプレン(＝小教区教会に属さない)や、お呼びがかからず無職状態の人、教会を持たずに講演活動や教員で食べてる人など。
29 名前： 怒れる者 投稿日： 2000/01/27(木) 00:39: 新教と旧教（カトリック、正教会、聖公会）を分ける基準として、聖職者の位階があると
思います。
旧教は司教（または主教）、司祭、助祭（または輔祭、執事）の三つの位階を保持して
おり、厳格なヒエラルキーが存在します。
新教は位階を否定し、一般に牧師しかおりません。ラジカルな教派（例・無教会派）で
は牧師さえ否定します。また、旧教のようなヒエラルキーは存在せず、各教会（会衆）
は独立しており、連帯した横並びの関係にあります。
この分類からいけば、聖公会などはカトリックに抵抗（プロテスト）しているとは言え、使
徒以来の旧い教義を保持しているという点で、旧教に入れた方が良いのではないかと
思います。
30 名前： ＞28 投稿日： 2000/01/27(木) 01:23: 細かいことですが、助祭は聖職者ですが妻帯できます。
おととしでしたか、大手一流会社を辞めて助祭になったかたがいました。

それからバチカン公会議後、司祭の独身制に反対して、妻帯したひとたち
が欧米ではかなりいました。公職から追われるなどの制裁がありましたが。
31 名前： 怒れる者＞３０ 投稿日： 2000/01/27(木) 02:22: 更に細かく言うと、妻帯できるのは終身助祭だけです。その根拠は教会法２８１条
の３で定められ、さらに教会法２８８条により、２８４条（式服の着用義務）、２８５条の
３（公職参与の禁止）、２８５条の４（財産私有と就職の禁止）、２８６条（商売の禁止）、
２８７条の２（政治活動の禁止）といった聖職者の義務が免除されます。こうなると、
プロテスタントの牧師さんと大差ありません。