サーバテクノロジfor２ちゃんねる

1 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/15(月) 22:42: 面白そうなので別スレッドを立ててみました。
http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=957884791
元はこのへんの話題。
2 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/16(火) 16:05: ファィ！
3 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/20(土) 11:28: 戦うのが目的じゃないんですが（苦笑）
4 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/25(木) 10:45: http://www.jp.qmail.org/tools/publicfile/
こういうhttpdを使うというのはどうだろう？
5 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/25(木) 11:43: リンク先のWebサーバーの写真ってジョーク？
6 名前： >5 投稿日： 2000/05/26(金) 04:23: いや、実際に動作するものです。
7 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/26(金) 16:52: ファィ！
8 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/26(金) 17:04: ここのベンチマークみると、あぱっちってとろくみえるんですけど
どうなんでしょう？
http://www.acme.com/software/thttpd/benchmarks.html
9 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/26(金) 18:54: thttpd と機能てんこもりの Apache 比べてどうすんの？
馬鹿？
10 名前： >6 投稿日： 2000/05/27(土) 05:00: マジですか？？？
11 名前：＞8 投稿日： 2000/05/27(土) 13:21: カスタマイズ次第なんじゃないの？
12 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/27(土) 14:08: Apacheよりも高速なhttpdはあるだろうけど、事実上apacheが標準なんだから
しょうがないじゃん
13 名前： >10 投稿日： 2000/05/31(水) 22:06: マジです。

UNIX系の雑誌に以前出てました。
14 名前： >12 投稿日： 2000/06/01(木) 06:22: んじゃあさ、昨日低くてもいいから、ブッチギリに速い
最高速のhttpdってどれじゃろ？
15 名前： >14 投稿日： 2000/06/01(木) 06:26: http://www.acme.com/software/thttpd/benchmarks.html
これ見れば分かるよー
16 名前： >15 投稿日： 2000/06/01(木) 10:22: 「Netscape Enterprise Server」ってこと？
なんか桁違いなんすが、そんなにすごいもんなんですか？

あとネスケに次いだ成績のに「Roxen」ってのがありますが、これは聞いたこともないのですが、どういったものなのでしょう？いいっすか？
17 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/01(木) 11:15: http://www.roxen.com/
国内で使ってる人はほとんど見掛けませんね。
どなたかPikeで開発経験のある方いますか？
18 名前： 17 投稿日： 2000/06/01(木) 11:16: http://www.pike-community.org/
http://pike.idonex.com/
19 名前： deskpower 投稿日： 2000/06/01(木) 11:34: >16
Enterprise Serverはかの東芝クレーマー事件の記録的なトラフィックを
捌ききった実績があるので…
ここの板の人はあんまり同意しないかもしれんが、「NT+Enterprise Server」が、
Webサーバーとしては最高性能だと思う。
20 名前： たまなし 投稿日： 2000/06/01(木) 11:54: >19
NiftyのユーザーのWebは NT+Netscape Enterprise server
だったということ？
21 名前： deskpower 投稿日： 2000/06/01(木) 12:22: >20
いえ、NIFはソラリス版です（しかしVER2.1とかの古いやつだったような？）
22 名前： deskpower 投稿日： 2000/06/01(木) 12:31: www.nifty.ne.jp（com）は、netcraftによると、
「Netscape-Enterprise/3.6 SP3 on Solaris」らしいっすね。
23 名前： ところで 投稿日： 2000/06/01(木) 13:30: アッキーページのトラフィックってそんなにすごかったんかぁ？
ピークで1000アクセス／分くらいだったんちゃう？
確かにNT系だと、このアクセス数を捌くの大変かも知れんが(藁
空リスだったら余裕でしょ。
ある意味2ちゃんねるのトラフィックのほうが凄いと思うが…
24 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/01(木) 13:35: ＞アッキーページのトラフィックってそんなにすごかったんかぁ？
＞ピークで1000アクセス／分くらいだったんちゃう？

Nifにはアッキーのページ以外にも色々あるだろ…
もうちょっと考えてカキコしろよ。
25 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/01(木) 14:01: まーまー、落ち着こうよ＞24
第一、回線容量とサーバーの処理能力をごっちゃにしてる時点で論外なわけだし
それにNif全体から見たら、アッキーのページのアクセスごとき
恐るるに足りずって感じだろ？分母(全体の規模)が大きいんだからさ。
さすがに音声ファイルのダウソが集中してコネクション貼られっぱなしになったら
キツいもんがあると思うが、音声ファイルなんて一人一回限りのダウソだろ。
textがほとんどなんだから、まぁ何とかなるでしょ、ふつー(笑)

サーバ管理者は最終手段(アッキーのページのファイル消去とか)を
取ることも出来るはずだったけど、それをしなかったってことは
処理能力にまだ余力があったってことだしね。
26 名前： まーまー、落ち着こうよ＞25 投稿日： 2000/06/01(木) 18:20: 第一、このスレッドからズレてるし。
27 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/04(日) 20:07: 如何にも頭の固そうな学生が付けるスレッドタイトルだから
後が続かないじゃないか。
「テレホタイムに２ちゃんねるを軽くするためには？」

Five さんも、呆れて帰っちまったよ。
28 名前：り投稿日： 2000/06/05(月) 03:19: >「テレホタイムに２ちゃんねるを軽くするためには？」

テレホを２４時間にする
あれ？
29 名前： Five 投稿日： 2000/06/05(月) 03:55: 別にあきれたのではありませんからご安心ください。(^_^;;
ちょっと忙しくなったのと、そろそろ話題がかなり核心に迫ってきたので
2ch の負荷モデルを作ってみないといけないなぁと思ったところでストップして
しまっただけです。このスレッドに書かなかったのは、前の FreeBSD を・・・
からこちらに移るタイミングを失していたという理由だけです。

> テレホを２４時間にする
これが一番的確な解答ですよね。テレホ時間なんて作るから、トラフィックが
そこに集中してしまう。プロバイダでも魔の11時なんてよく言われます。
どういうことかというと、11時に一斉につなげに来るので、サーバー（特に
メールサーバー）がその過大な接続要求に耐え切れずによくダウンするという
現象があったわけです。かといって魔の11時にあわせた仕様にすると、
11時から最初の10分以外の時間帯にはオーバースペックもいいところの
話になってしまうということで、投資に見合ったリターンがないという
結果になってしまうわけです。

同じことが 2ch にもいえるわけです。魔の11時にあわせたスペックを用意すると
これはどう見ても他の時間帯にはオーバースペックで機材が遊んでいるだけ、
という結果になります。今回の SPARC Enterprise は逆に魔の11時にマシンに
余裕があるので、それなら 2ch と同居することで 24 時間サーバーがフル稼働
するようになりコストパフォーマンスがよくなるのではないかというところから
出てきた話のようです。

テレホーダイが日本の Internet に与えた悪影響はかなり大きいです。
その意味で最近ようやく始まった常時接続サービスはこのアクセスパターンを
正常に戻すという意味で非常に重要なのですが、NTT にやる気が全く
見られない（常時接続を申し込むと、半年待ちとか言われる）のでこの状態が
改善される様子は当分なさそうですね。
30 名前： Five 投稿日： 2000/06/05(月) 04:00: テレホーダイネタはネットワーク板で続きをすることにして、
ここではサーバーに話題を限定した方がいいかもしれませんね。
# といってもテレホーダイに関してはこれ以上ネタを持っていませんが。(^^;
31 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/05(月) 20:31: そんな、あっさりとテレホ時間帯を。

前から 22:00 頃から重くなり始めて、
深夜 3:00 近くまで続くますよね。
まぁ、その時間帯のアクセスを避けると
日常的、健康的にも良いのですが。(^^;;;

しかし、saki サーバーは結構、快調です。
悪いのは 2ch, teri かな。
新スクリプト (cgi) の影響？
マシンスペック？
アクセス者の絶対数？
32 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/07(水) 15:11: こんにちは、2ch を愛用している者です。
週末をここ(2ch)で過ごすのを楽しみにしています。
でも、サーバが落ちるらしく(詳しいことは知らないです)
好きな板に行けなくなります。

ここの皆様方の力で、ひろゆきさん(2ch)を助けてあげることは
技術的にとか、出来ないんですか?

素人の書きこみ、ごめんなさい。
33 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/07(水) 15:23: 最近来たばっかしだからわかんないんだけど、彼はひとりでやっているの？
一年もやってきたらサポートしてる人達とかいそうなもんだけど…
34 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/07(水) 16:44: どうも一人みたいよ。
趣味でやっているって言うしね。
本業は、東京アクセス社長としてレンタルサイトやウェブサイトデザインを
やっているらしい。
http://www.ohayou.com/
35 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/07(水) 17:04: > 33, 34
UNIX で遊んでばっかりで、NHK も見ないの？
36 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/07(水) 17:13: テレビ見てる暇がないのだ。
どんな内容だったの？
37 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/07(水) 17:16: スタッフは、ちゃんと居るよ。って事。
38 名前： とちぎけん　うつのみやし　ボク３さい 投稿日： 2000/06/07(水) 17:26: > 32
かんがえちゅうでチュ。LJ のキジをみてて、
LCS (Linux Cluster Server) の pirania と
SQL を、ちゅかったスレッドかんりで、
やすあがりで、おもちろいことが、
できちょうなんでちゅが…。

ボク３さいなので、チュメがあまいのでチュ。
ほかの、おにいちゃんたちに、がんばって
ほちいでチュ。わら
39 名前： >33 投稿日： 2000/06/07(水) 17:48: 思うに、5/28(Sun) 3:00 a.m.頃、初登場？
40 名前： とちぎけん　うつのみやし　ボク３さい 投稿日： 2000/06/07(水) 17:54: まちがえまちたでチュ。
> LCS (Linux Cluster Server)
> LVS (Virtual)
でチュ。

リンクは、コチラ。
http://www.linuxvirtualserver.org/
41 名前： >39,40 投稿日： 2000/06/08(木) 09:21: http://to.ma.to/cgi/yojigoka.htm

ここを、通せや.
42 名前： >38,40 投稿日： 2000/06/08(木) 09:22: 39すまん
43 名前： とちぎけん　うつのみやし　ボク３さい 投稿日： 2000/06/08(木) 19:05: > 41
ボクが、おおちゃかベンとネコごを、
りょうほう、とおちたら、、、わら
44 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/10(土) 22:09: して、32 さんは、今日もまた困ってるのかね。

いろんな板に振ってたみたいだけど。
45 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/11(日) 01:56: しかし tako サーバーは弱いな。
絶対アクセス数の違いか？
名前が悪いのか？(笑)
46 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/20(火) 02:46: ここの皆さんは、閉じ篭りヒッキータイプなので、
他の板にいかず、あまりご存知で無いかと思われますが、
「2ch大移動開始のまき。。。」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=961166237&st=1&to=1

こんな話があります。
47 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/20(火) 02:52: ココからの続きで。
http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=957884791&st=112

リンク先を見てビックリ！
しかし凄いな。
mentai に移転前は、ピーク時 6Mbps 前後。
CATV フルフル使っても足りないわけですね。
回線の分散（アクセスの分散）は、何か案ありますかね？

転送量が 30GB を超えるので、プロコース \80M/月か。
大赤字ですねぇ。。。
転送量の削減は、TOP20 表示を TOP10 にすれば、
単純に半分になる？
48 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/20(火) 03:31: 回線の分散は、サーバーの物理的な分散で対処できるでしょう。
つまり複数の会社のハウジングサービスを使い分ける。

しかし 2ch のサーバーを1箇所でホストするなんて案もあったけど、
あの転送量を見ると DS3/T3 を占有しそうで現実的ではなさそうだな。

それから、転送量を減らすのは難しいのでは？。
どのくらい過去ログを見る人がいるか分からないけど、TOP20 が
TOP10 になることで、index2.html や subback.html が GET される
率が高まったら、かえって負荷・データ転送量が増しそう・・・。
49 名前： 48 投稿日： 2000/06/20(火) 03:36: TOP10 って index2.html に表示されるスレッドの個数を 10 個にしよう、
ってことだったのね。誤解していた。

しかしその場合、TOP10 以下のスレッドの内容を見るときに、強制的に
各スレッドについて 50 個のメッセージをデフォルトで見ることになるので、
TOP10 での満足率（TOP10 以下のスレッドを見たいという要求がない率）が
相当高くないと却って負荷を増しそう。
そもそも index2.html は静的なコンテンツを渡すだけだけど、スレッドの
内容表示は CGI 経由になるのでサーバーの負荷軽減という観点からは
むしろ index2.html で満足するような方向に誘導すべきではないかと思うし。

この辺、帯域と負荷とどちらが優先課題かという価値判断が問われそうな
感じである。
50 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/20(火) 04:33: 二月頃のサーバの話題
http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=guide&key=950647697&ls=50
51 名前： 追加くん 投稿日： 2000/06/20(火) 13:33: >48
> 強制的に各スレッドについて 50 個のメッセージを
> デフォルトで見ることになるので、

頭の方にあるスレッドタイトル 100 を見て、そっから飛ぶ時だよね？
でも書き込みする度に、また TOP20 を表示し直すよね？

> 帯域と負荷とどちらが優先課題かという価値判断が問われそう

確かに。
PC なら負荷は、割と解決しやすいんじゃないの？
レンタルサーバーだと好き勝手にパーツ買ってきて増設も辛いか。

帯域は、難しいね。
違う所でサーバー何台も借りて、徹底した分散か？
52 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/20(火) 14:38: 一箇所でかりた方が　スケールメリットで、お安くなるような
気がスルが ??
53 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/20(火) 14:59: >>51
分散作戦が破綻した結果が、いまの状況だと思います。
54 名前： 追加くん 投稿日： 2000/06/20(火) 15:44: >52
mentai 借りてる所に「2ch と同じはいやづら…」って
もう１台とか？(笑)
2ch のメルマガって、1万人超の購読者が居るのよね。
各人が一ヶ月に一回でも、バナクリすりゃ \10万。
これも、別の意味で凄いや。

>53
んー、at+link って、かなりボロい商売してたんじゃないの？
OCN エコノミー引いて、安っちー PC 何台か並べて、
レンタルサーバー事業してたとかさ。
そこら辺のインターネットカフェに毛が生えたような。(笑)
んっで、面倒見切れなくなって追い出したのかな？

sakura なんて、どうよ？
どっかの板で、借りてたよね。
55 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/20(火) 16:03: tako じゃないの ? >>54
56 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/21(水) 03:07: 2ch が使えそうな Contents Delivery Service ってないのかな？
ほとんどのコンテンツが常時書きかわってるだろうし、
トラフィックが日本国内に集中してるから厳しい気もするけど。
Akamai とか Adero とか、ピカツー系だとクロスワンとか。
57 名前： それはだめぞー 投稿日： 2000/06/21(水) 10:48: Akamai が使ってる cacheFlow は、サイトの更新情況を統計的にみて
「そろそろ内容変わってるんじゃねーか？」って考えてとりに行くのよね。

んだもんだから、2ch みたいな、更新時間が一定していないサイトには
向かない。
58 名前： 追加くん 投稿日： 2000/06/21(水) 16:02: 昨日の晩、テレホタイムで mentai まぁまぁ。
まだ様子見で、人が離れたのかな？

>56 さん
勉強不足でスミマセン。
Contents Delivery Service が良く判らないですが、
57 さんの書き込みだと、イマイチなんですかね。
59 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/21(水) 18:00: 今日もまた、たくさん板が mentai に移転したようだ、
耐えられるのか?
60 名前： 追加くん 投稿日： 2000/06/21(水) 18:09: 6/20 分は、「未計測」って出てたね。
ピーク時は、8.4Mbps。むむむむむ…

なんか抜本的な案はないかしら？
61 名前： 追加くん 投稿日： 2000/06/21(水) 18:14: > 55さん
遅くなりましたが、tako(sakura)の話です。

tako ってアクセスしてる方々から、批判出っ放しだね。
土日は、繋がらないって。httpd を抱きかかえたまま
飽和しちゃって再起動しないとダメみたい。メモリ 64MB だし。
sakura のエンタープライズプランで、P!!!/550 256MB \75k/月。
１年契約だし。mentai のところの方が良いかな？

FreeBSD の方のスレッドで、パーソナルプランで
結構逝けてる人が居たけど、tako はチューンが足りないのかな？
絶対アクセス者数の違いかな？

後者だろうなぁ。。。
62 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/22(木) 03:01: もう、自前でUNIX機をハウジングするしかないんじゃないの？？
2Way以上でRAID構成の強力なマシーンをリースしてさ
PCでよくもってると思うよ
63 名前： 追加くん 投稿日： 2000/06/22(木) 13:47: 6/21 状況、ピーク時 9.2Mbps。日に日に増してるな。

62 さん
元の FreeBSD スレの方でも、途中そんな話があるよね。
I/O やメモリもいっぱい積めるし、
もちろん 24h 動かした時の信頼性も。

でも、回線引いて、いくらくらい資金掛かるだろうね？
64 名前： 62 投稿日： 2000/06/22(木) 15:07: 自前で回線引くよりも、ＤＳなりプロバなりにハウジングってのが
妥当なんじゃないかな？
65 名前： 追加くん 投稿日： 2000/06/22(木) 15:59: > 62 さん
DS って何の略？
あと管理面とかも、自分達(ひろゆきさん他)でイジくり倒したい
だろうから、そういうの O.K.な所ってあるかなぁ？

32, 34 とかで書いてある LVS も面白そうなんだけどね。
これだと httpd の負荷分散は出来るんだけど、
各サーバー間でのスレッドデータの共有で、上手い方法が
思い付かない。
全部 NFS でぶら下げる？
余計 Disk(Ether)ネックになりそうだな。
ミラーだと書き込み時のズレが起きそうだし。
66 名前： 追加くん 投稿日： 2000/06/22(木) 16:00: あぁん、訂正。
32, 34 とかで -> 38, 40 とかで
67 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/22(木) 16:21: DS はデータセンタの略では。
ギョーカイのジョーシキだろ。
68 名前： 追加くん 投稿日： 2000/06/22(木) 16:53: 67 さん、さんきゅー。
でも、データセンタも良く判らない。(；；)
69 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/22(木) 17:41: >67
Data Center?
70 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/23(金) 00:11: 本日 mentai 10.4Mbps 記録更新中。
絶えれるのか、明太子？

落ちた時の難民者数は、膨大だ。
待機系のサーバーとか用意してないと。
71 名前： 62 投稿日： 2000/06/23(金) 07:04: >65
NFSでぶらさげて分散させる？　SAN対応のストレージ機器があれば
いいかもね　金かかるけど

分散させると、確かに回線負荷は低下するとは思うけど、管理コスト
がかかると思う。自前で回線引くのも同じ事で、セキュリティーとか
めんどい仕事はハウジングで押しつけりゃいいんだから

どっかのログにあったけど、CPU負荷よりもIO負荷がボトルネックに
なってるみたいだから、足回りの強化の方が先決っぽい
テレホタイム＆お昼の休憩時間帯のピーク時に50%しかCPUが稼動してな
いってのがねぇ　どうせ安いPCサーバーか何かを使ってるんだろうから
RAID構成にしただけでもかなり違うと思う

CPU負荷は後からクラスタするなり、Alpha積んだDS10にLinuxブチ込む
なり方法はいくらでもありそう
72 名前： Five 投稿日： 2000/06/23(金) 18:19: >71
あくまでハウジング前提ということにしましょう。話が拡散しますから。
SAN (Fibrechannel) はかなり速いのでしょうね。一度体験してみたいです。

本題ですが、I/O 負荷が大きいというときに、以下のケースを分けて考える必要が
あると思います。
・ディスクないしデータバス (IDE/SCSI/etc.) が飽和している
・ロックが競合して、ディスクないしバスの利用効率が（異常に）悪い

前者の場合にはディスクの利用可能な帯域を強化すると、線形で性能が伸びる
ことが期待できますが、後者の場合には、ロック時間が当該トランザクション
時間に依存するために、ロックを解除するまで CPU 上で処理する内容が多いような
場合には、投資ほどの効果が得られないのではないかという疑いがあります。
# もちろん、性能はそれなりにあがるでしょうけど、お金に見合う結果が
　得られない可能性があるということです。

2ch の場合、後者が原因で性能が出ない可能性もあると思っています。
このようなロックの競合（デッドロック直前？）に対して、ディスクアクセスの
帯域の増強がどれだけ効果があるか、データをお持ちの方っていらっしゃらない
のでしょうか。
# もっとも、スクリプトの現物を見ていないので推測が誤っているかもしれません。
　もしそうなら指摘をお願いします。
# スクリプトもらおうかな・・・。

あと、この辺の白黒をはっきりさせるために、
・スクリプト実行中にロックが競合したときに、その回数を記録するための
　仕組みをスクリプトに組み込む
・平均ロック時間（多分これは平均スクリプト実行時間）と、そのばらつきを
　記録するための仕組みを入れる
という作業も必要になると思います。定量的なチューニングのためには、
これらの数値（アプリケーションの統計）を出力・保存・解析するのが
必要だと思いますので。
特に今後 2ch の商業的展開を考えているなら特にそういう仕組みを作って
おくことが必要だと思います。
73 名前： Five 投稿日： 2000/06/23(金) 18:22: 失礼、ハウジングにこだわる必然性はないですね。要はどういうテクノロジが
2ch に有効かを考えるスレッドですから。
仕切るような真似をしてすみませんでした。
74 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/23(金) 18:43: htmlの余計なタグ削るだけでも、
10～30%ぐらい転送バイト削減できそうな気がする。
75 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/23(金) 19:56: 賛成 >>74
これとかね

../test/read.cgi?bbs=unix
76 名前： 名無しさん＠無所属の会 投稿日： 2000/06/24(土) 04:52: >74
Perl/CGI 板でも同じテーマで議論が進行中。

http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=perl&key=961478540

メニュー階層化だけで 10% トラフィック削減できることは確認ずみ。
# index2.html の分だけだけど。
77 名前： 62 投稿日： 2000/06/24(土) 07:45: >Five殿
いやいや、また話題が3月頃に戻ってるような気がしたので、挑発的な
投稿をしてみたまでのこと。仕切るも何も、前のスレッドの続きができ
るので、逆に歓迎したいくらい
単にテクノロジーの模索ならば、理系板の情報システムでやればいいし
もう少し現実的な話がしたいな

今まで帯域の問題しか考慮していなかったので、ロックの問題は初耳
こういうのは単に、SCSIデバイスの良し悪しの問題だと思っていたので
OS構成&スクリプトの見直しが必要な状況が予想できるならば、実測
してみる必要があるだろうね
（つーか、本業は法律なんで実務経験者にパス）

それ以外のスクリプトの問題は、いろいろあるだろうけど、今まで鯖
を分散させても、ひろゆきが要望のある板を増設してるからな。
実際、ヘッドラインで表示するスレッドタイトルの有効性（本当にあれ
が必要なのか？）とかも･･･
78 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/25(日) 06:43: >ヘッドラインで表示するスレッドタイトルの有効性
板を移動させてから、意味無くなってるかも。

でも、ヘッドラインみながら、面白そうなスレにレス付けてく人も
いたよ。ひろゆきさんだって、全部の板を巡回してないだろうし。
メルマガ用のネタを拾うとかね。
79 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/25(日) 06:46: ヘッドラインって、板毎にある、上から３ブロック(?)目の
TOP 100 の事？
http://www.2ch.net/unix/subject.txt
を編集して表示してるだけかな？

# それの有効性についても議論しよう
ってことかな？
80 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/25(日) 16:20: http://www.maido3.com/mentai/
81 名前： 62 投稿日： 2000/06/25(日) 18:28: >78
そういう人はOffLaw使ってるような気がするが････
82 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/25(日) 23:54: アホ>62
83 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/26(月) 13:33: 24日(?)の午前の異常さは、ログ移動の一時的なものだろうか？
84 名前： 83 投稿日： 2000/06/26(月) 19:54: 25日の状況を見ると、そうでもないや。
雨降ってたし、朝起きて、２ちゃんねるに繋いで、、、って
パターンなのだろうか？
しばらく観察するか。
85 名前： 83 投稿日： 2000/06/26(月) 20:04: 結局の所、このマシンスペックで
http://www.maido3.com/server/setumei.html
まかないきれるって事？

マシンスペックと回線と、どっちが比重大きいのかね？
86 名前： >85 投稿日： 2000/06/26(月) 20:26: いや、2chは特別に無料で専用サーバを貸してもらってるらしい。
そこのリンクに載ってるサービスじゃないよ。
87 名前： 83 投稿日： 2000/06/26(月) 20:57: なるほど。
確かに、何処かで「\30万/月払ってる」と読んだ記憶があります。
料金プランには載ってなかったので、あれー？と思ったのですが。
オーダーメイドのヤツですかね？

で、本筋は、前に ikedon さんって方の i-mode 用サーバーを
間借りして、うんぬん…。ってのがあったじゃないですか。
あの続きで、１台集中型で、なんとかまかなえるのかなぁ？

マシンスペックと回線と、どちらも必要なんでしょうかね？
と、いう話題です。
88 名前： 83 投稿日： 2000/06/27(火) 01:08: > 確かに、何処かで「\30万/月払ってる」
間違いです。
約 \20万/月で、mentai 大移動前の話でした。
バナー広告等で収入があるので、実際の持ち出しは
それほど(どれほど？)でもなかったそうです。

で、これだけ mentai が強いのには、とても興味がありますね。
89 名前： 追加くん 投稿日： 2000/06/27(火) 19:42: 86さんによると、mentai はタダなのか。
「あの 2ch もサバけてるよん。」ってのが
宣伝費だったりして。;-P

それにしても、OS 何が動いてるんだろ？
85 の 83 さんのリンクの通り、Linux なのかな？

mentai.2ch.net is running Apache/1.3.6 (Unix)
PHP/3.0.7 mod_ssl/2.2.8 OpenSSL/0.9.2b
これしか出てこなかった。
90 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/28(水) 00:49: mentai ちょと重く感じてきたゾ。人も戻ってきたみたい。
1:00 の状況がどーなることやら。

http://www.otoku.net/viewstat.html?http://www.maido3.com/mentai/
91 名前： 名無しさん＠もなー 投稿日： 2000/06/28(水) 06:03: 思ったほどじゃなかったね。> 90
http://www.maido3.com/mentai/

なぜ 9:00 A.M. にピークに達しているのだろう？
ひょっとして時差があって日本時間とずれているのかな？
92 名前： >91 投稿日： 2000/06/28(水) 06:48: これ、まだ 6/24(土)のグラフだよ。
アメが降ってたし、朝起きて繋いだ人と、
jbbs 追い出た次の日だから、ログ移動じゃないのかな？
93 名前： >89 投稿日： 2000/06/28(水) 07:55: 21/tcp open ftp
22/tcp open ssh
23/tcp open telnet
25/tcp open smtp
67/tcp filtered bootps
80/tcp open http
110/tcp open pop-3
111/tcp open sunrpc
135/tcp filtered loc-srv
137/tcp filtered netbios-ns
138/tcp filtered netbios-dgm
139/tcp filtered netbios-ssn

TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=2745784 (Good luck!)
Remote OS guesses: Linux 2.1.122 - 2.2.14, Linux kernel 2.2.13
94 名前： 93 投稿日： 2000/06/28(水) 07:57: 2.2.13ってなんかのbugなかったけ？
DoS絡みだったような...
95 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/28(水) 07:59: banana.he.net FTP server (Version wu-2.5.0(1) Fri Sep 10 23:05:13 PDT 1999) ready.
これも、まずいような...
96 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/28(水) 08:02: QPOP (version 2.2) at banana.he.net starting.
これも、まずい
97 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/28(水) 08:04: ESMTP Sendmail 8.8.6/8.8.2
またまた、まずい
98 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/28(水) 18:29: あんまりいじめるな
でも wu-ftod はまずいな
99 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/28(水) 18:37: これだけ、あると、DNS attackもOKなんじゃないの
100 名前： 99 投稿日： 2000/06/28(水) 18:58: あ、DNSはないんだ。
でも、sshはDoSあったような気もするが
101 名前： >93 投稿日： 2000/06/30(金) 13:30: これ、どうやって調べるの？

今、流行の Odigo がプロキシ内から使えるか知りたい。
2562/udp が開いてれば良いんだそうだ。
102 名前： 追加くん 投稿日： 2000/06/30(金) 18:28: > 91さん
何ででしょうね？
学校に登校、会社に出社直後に、昨晩の書き込みを
だぁーっと読むパターンなのでしょうか？
それにしても 92さんの通り、24日は、土曜日なのに？？？

> 93 さん
Linux でしたか。

> 93 - 100 さん
セキュリティに関しては、いろいろモロい所があると。
ひろゆきさんに晒しあげを喰らわない程度に。(笑)
103 名前： 追加くん 投稿日： 2000/06/30(金) 18:30: > 101 さん
調べなくても、一度インストールすれば、判りますよ。(笑)

アクセス者数も、落ち着いてきましたね。

IRC や Odigo のようなコミュニケーション・ツールが流行って、
２ちゃんねるをチャット代わりに遊んでた方々が減ったのですかね？

ひろゆきさんの「アクセス数を減らそう」作戦が利いたのかな？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=961742270
具体的に何をしたのか知りませんが。
104 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/07/05(水) 17:47: 罠もあるらしい
105 名前： 追加くん 投稿日： 2000/07/05(水) 20:44: アクセス者数が落ち着いてきたのは、saki に移しただけみたいね。

> 104さん
罠って？
ある個人(個人情報漏れさん、固定ハンさんとか)叩きする
人とか対策の罠？

まぁ、mentai をタダで借りれてるって知った時点で、
あんまり、このスレッド自体に興味無くなったケド。

最近、mentai 調子悪いみたいね。
106 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/07/08(土) 16:21: 昨日(今朝) sakiで新スクリプトのテストやってから
mentai の板の調子も、じきに良くなるのかなァ・・・・・。
107 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/07/09(日) 02:23: あとは、www.2ch.net を軽くして欲しいゾ
108 名前： 官直人 投稿日： 2000/07/09(日) 04:56: 　
109 名前： 追加くん 投稿日： 2000/07/09(日) 22:32: 興味なくなってしまいましたが(笑)
107 さんの、www.2ch.net を軽くして欲しいってのは
わたしも思ってます。
22:30 - 3:00 くらいが、メチャ重になりますね。
他の板に行って遊んでますが。