2001年にはほとんどのドット・コム小売業が姿を消す？？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/12(水) 20:23: http://bizit.nikkeibp.co.jp/it/ec/column/contents2/res000412.shtml

1）書籍，ソフトウエア，花などの商品販売でネットの初期段階か
ら成功している企業は不振に陥り，2000年秋までに統合（合併）
に向かう。

だってよ。要するに、アマゾン倒産を予言してるわけねん。
刺激的だね。
2 名前： ひろゆき 投稿日： 2000/04/12(水) 20:33: 検索エンジンのように、１社に集約するってことでないの？
アマゾンは一歩有利かと、、、
3 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/12(水) 20:56: その記事の続き。
ようするに、すくなくともこの記事かいた人は、
いわゆる「ドットコム小売業者」は、
伝統的チェーン店や通販業者に救済合併される・・・、
みたいなシナリオかいてるんでしょ。ちがうかな。

1）書籍，ソフトウエア，花などの商品販売でネットの初期段階か
ら成功している企業は不振に陥り，2000年秋までに統合（合併）
に向かう。
2）ペット商品，玩具，民生用電子機器など薄利製品の小売り販
売は，類似品の増加で次の年末商戦前に崩壊する。
3）衣料や家具など高価なブランド商品のオンライン販売は，2002
年まで安定を維持する。

　生き残るためにオンライン小売業者は，スケール，サービス，ス
ピードに対応する強固な資産を構築するべきである。スケール：
多数の顧客に向けた大容量のトランザクションを低コストで実
行。サービス：複数のチャネルやプラットフォームを利用し，特定
商品や配送サービスなどを提供する。スピード：予期せぬライバ
ル出現や顧客の要求に対応できるよう，技術や戦略を取り入れ
る。

　伝統的な小売店は顧客履歴，品揃え，メーカとの強いつながり
で足場を固めなおし，合併整理を乗り越える。カタログ販売業も
広範な顧客基盤，特有の品揃えなどで生き残るとみられる。
4 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/12(水) 21:22: 光通信とビットバレーが無くなればそれでよし。
5 名前： ひろゆき 投稿日： 2000/04/12(水) 22:56: >生き残るためにオンライン小売業者は，スケール，サービス，ス
ピードに対応する強固な資産を構築するべきである。

アマゾンは設備投資をがんがんやってるので、生き残り組じゃないっすか？
6 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/13(木) 01:24: bizit ってどこまできちんと裏を取って記事を書いているんでしょうね？
最近のコラム記事で、自分のところに届いたパソコンの電源コネクタが壊れた、
メーカーの対応にむかついた、てな 2ch レベルの記事がありましたが、
ひょっとして記者自身の個人的印象を過度に一般化して書いていないか
という疑いはかなり強いです。
# もともと日経自体そういう記事が多いので、体質といえば体質だろう。

そのドットコム企業の記事にしても、どこかの誰かの「印象」「願望」を
過度に一般化して記事にしたという可能性は小さくないでしょう。
7 名前： ぱんげあ 投稿日： 2000/04/13(木) 01:37: ６＞
というか、いまいち良くわからないで書いてしまっている場合も
あると思います。以前の記事にはＭＰＵの処理が「××メガＭＩＰＳ」
と記載されていました。確かにイメージでわかるのですが、正式な
表示ではないですよね？（ちょっと弱気）

まぁ、確かに「××ＴＩＰＳ」と書いてもピンとこないのかもしれませんが…。
8 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/13(木) 01:38: >6
この記事はアメリカのForresterのリサーチを要約したものなので
これに関しては日経の体質云々ではないようです。
http://www.forrester.com/ER/Press/Release/0,1769,270,FF.html
9 名前： 6 投稿日： 2000/04/13(木) 06:34: http://www.zdnet.co.jp/news/0004/12/etail1.html
にも同じレポートが元ネタになっている記事が出ています。
Forrester の人は Amazon.com は大丈夫といっていますね。
それ以外はほとんど危ないと述べてもいますが。
10 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/14(金) 01:04: 小売などのモデルに関わらず大手ドットコム企業で倒産、吸収されずに
確実に生き残るのはアマゾン、eBay、プライスライン、ヤフーと個人的に
思っていますが、他にどこが残るんでしょうか？
11 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/14(金) 10:32: 実際にダブルクリックやＣＤＮＯＷも
収益が出ず赤字です。
ということはサイバーエージェントもダブルクリックの二の舞に
なりえます。
12 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/14(金) 15:58: いやいや、赤字だからだめとはネット企業については一概には言えん
です。いわゆるクリティカルマスに届いてなくてほんとにどうしようも
なくなりそうなのと、なんにもしなければ黒字になりうるんだけど
とにかくfirst moverであるべくがんがんにカネ使って赤字になる
（あるいはキャッシュフローマイナスになる）ところとではちょっと
違う。

ある日本企業がアメリカに上場する時「黒字にしたい」と言ったら
アナリストから「バカ」って言われたらしい。あとネットスケープが
だめになっちゃったのは色気出して黒字に持ってこうとしたからだと
か言われてる。

このリサーチ会社はそこそこの文献でもよく引用されるところなので、
今回の根拠がなにか是非聞いてみたいですね。
13 名前： pomix 投稿日： 2000/04/15(土) 01:12: どんな形であれ「物品」（モノ・シナとひとまず読んでね）である以上
は残るんじゃないでしょうかね。私もオンライン通販やっているヒトリ
として思うのですが、カタチある商売はやっぱり強いと思うんです。
無論、淘汰の波はあるでしょうし、ヨソと競争するような商品をネット
で売ろうとしても難しいかもしれません。やるだけ無駄。

いわゆる顧客満足度をいかにあげるか、がネット上の商売のノウハウに
なると思ってます。ヤフーにしろ、検索のポータルサイトであることに
は当然間違いないんですが、オークションやショッピング、まあバンク
って事もあるんでしょうがイーなんとかシリーズ（笑）で色々と小売や
ってますから。

たとえ弱小でもそれなりにノウハウもってりゃなんとかなるんじゃない
かと思うのですが。ネット上だ、店頭販売だ、っていってもお商売には
かわりないんですし。

「よし、今からＰＣ売るぞ」とか気合いれてウリにかかってもあんな薄
利な商売はやってても手遅れなだけで、それこそインターネットの検索
エンジンで（日本に出たモノであればもう手遅れ）、アメリカかどっか
のサイトで隙間商売を気合いれて探すのも手ですが。ただ持ってきただ
けじゃ売れないけど。日本の風土に馴染ますようにしないと、ノ○ルの
ようなモンになっちゃいます。モノは良いんだけど。

サイバーエージェントはなんだかわかりません。あれでよく母Ｓ（笑）
も上場できたなあ。っと思うし。私の考え方が古いのかもしれません
が、モノが見えない商売はシャボン玉みたいなモンだと思ってるんで
すが・・。

お商売する人って「儲かる」と思ってやる人多いです。じゃなくて、ど
うして儲けるか、筋書きをたてないと、やっても無駄なだけ。
14 名前： 13時の音楽浴 投稿日： 2000/04/15(土) 20:56: ＞pomix さん
同感です。顧客満足度。現在のネットベンチャーは株価ばかり気にして
お客さんを置いてけぼりにしている感があります。

隙間に関しては「アメリカから持ってくる」より「アメリカに持っていく」
方が有利かと思い、地味ながら動いています。
大きなお金を動かすより、自分とお客さんが納得する商売ができれば
利益は食える程度でいいともおもっていますので。
一応ネット小売りは小規模で密度の濃い商売にも向いているでしょう。
15 名前： pomix 投稿日： 2000/04/15(土) 22:51: 14 : 音楽浴さん

>一応ネット小売りは小規模で密度の濃い商売にも向いているでしょう。

これはまさにその通りかもしれませんね。マニアックな商売で集客がな
りたつのもネットビジネスですよね。

日本からもっとも輸入できて、かつビジネスライセンシー、ポリシーが
しっかりしているのはマンガかもしれませんが（笑）、芸術面でも日本
じゃヲタク化されている村上隆の作品なんかも人気だったりします。

がんばってくださいね。
16 名前： (つ） 投稿日： 2000/04/16(日) 02:58: ＞マンガ
NYでもコミケの店ができてはやっていると聞いてます。
マンガ文化の輸出といういみで、Webマンガが最近ぞくぞくと
たちあがりましたよね？
# マンガ情報サイトも含む
日本で世界に誇れるもの（世界の人々が興味あるものとして）って
アニメ、マンガ、ゲーム？ぐらいなんでしょうねぇ。
物として残る物と心に残るもの。。。。
最終的にはソフト力ですかねぇ。。。。