アメリカンファミリーは？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/03/02(木) 21:37: 評判がいいが、なぜ？
2 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/03/02(木) 23:17: 保険料やすいから
でもあんまり払ってくれないよ
3 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/03/04(土) 15:27: 　支社の営業担当者と直接話すと雰囲気が解るよきっと。
４．５０社の代理店の担当者として３０才にも満たない者が
代理店各社の役員を相手に交流して実績を積んでゆく。
　そん所そこらの企業に勤めるより何倍も鍛えられ、プロ
になるのが早いと思うね。その上、代理店管轄担当に回るま
でには通常の営業担当としての経験と実績が必要のようだし。

　AFLACは、資産運用の堅実さには定評があるみたいだなあ。
　保険の主軸も第三分野に特化されている。病気に対する
取り組みが主眼の保険構成。つまり、一般には死亡保険がメインで
病気療養の保険は特約となる事が多いけど、扱いが全く逆。
　突然死亡する場合は、相手がある場合が多いけど、病気やけがは
自分の不注意や責める相手がいないことが多いからね。
その辺りの万一の備えとして、評判がいいんでないのかな？

　掛け捨てではなく、解約時には大分戻ってくるらしい。
配当はないにしろ割安感がある。特に家族契約においては。
まあ、アメリカン「ファミリー」だから、ファミリー契約に
魅力がなければ何の特徴もないだろうけれど。若いときに
自分が契約しておけば、結婚後は安い負担で家族全員を対象
にできるのでAFLACは若い人にお勧めかな？　
4 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/03/07(火) 21:03: ＞掛け捨てではなく、解約時には大分戻ってくるらしい。

ガン保険って、いつ解約すればいいのですか？
5 名前：＞４投稿日： 2000/03/07(火) 21:09: がん発生率は年齢とともに加速度的に上昇するので、解約しない方が得。
一度解約すると、健康状態によっては、2度と契約できないこともある。
6 名前： 4 投稿日： 2000/03/08(水) 00:37: ＞５
ってことは、アメリカンファミリーのガン保険は
入らない方がいいってことね。
7 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/03/08(水) 12:44: 　一般に確率的にはガン年齢は５０才以降。
若いうちに加入しておくと、ADLACの場合は、保険料の更新が
無いので、負担が生涯増えないということ。
　４人に１人がガンで亡くなる時代。自分の配偶者の両親がガン家系
でないかは要チェック。もちろん自分の両親の家系もガンで亡くなっていないか
チェックをする。ガンは遺伝の要素を無視することが出来ないので、
若いうちに(結婚前に)加入すると得。ガン家系の遺伝子が０ならば
そのとき解約の必要性を考えればよい。万が一のためには保険。楽しみのためには
定期預金。などと使い分けるのが良いと思う。
　別に○リコでもダイ○ーのでも、ソ○ーでも良いと思う。AFLACは
“ファミリー保険”だと思っていた方が損をしない。個人のニーズには
○ニーの方が割安だったりする、特にガンに限ったニーズならば・・・
8 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/03/11(土) 21:47: アフラック社員です。
うちのがん保険は、終身払い込みなので、若い時に個人保険に
入っておいて、結婚してから家族保険に切り替えるのが
（保険料は入った時の年齢で計算されるから）一番お特かな～？
配偶者と23歳未満の子供何人でも自動的に入るし。
（ただ、離婚されると適用されないので、本当は個人保険に
夫婦別々に入って、子供分を（月数十円）どっちかに足す方が
いいというのは個人的意見・・最近多いんだこの問題
「離婚したけど、夫のがん保険は適用されないの？」とか）
（あ、あと手術特約もつけておいた方がいいよ。安いし）

解約はだいたい払い込み保険料の半額以上（数年はかけてね）。
でも、あまり歳行っちゃうと、逆に減っていくので、基本的には
20代で入って、ずっと続けるのがお得かな？
がん以外には「特約MAX」があるけど、こっちは10年定期だから
私は実はアリコの医療保険に入ってます。
同じ定期なら・・と思って。ただ、MAXは安い。保障が少ない
せいかな（入院と手術のみ）？

うちの財務体質がいいというのは、バブルの時に土地に投資して
ないせい。不良債権0。
アメリカの本社ですらえらい田舎だからね～・・
（なんたってコロンバス州←どこそれ。
アフラックって言うのが
American
Family
Life
Assurerance company of
Colombus
の略だから・・（綴り自信無し←ダメ社員））
当時の都会の土地の価値がわかってなかったようです
（それが結果的によかった）。
日本社も中枢は調布だからね・・
近所の皆さんの迷惑にならないように迂回して会社に行ってるよう
です。
9 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/03/13(月) 01:35: そろそろ日米保険協議が始まります。
この会社の不当な圧力で国内社の第三分野参入が制限されていました。
2001年解禁以降は減収減益規模縮小は必至でしょう。さようなら。
10 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/03/13(月) 03:37: で、この会社とフリーメーソンの関係は？
11 名前： >９投稿日： 2000/03/15(水) 23:06: 圧力をかけていたのはAIGグループでは？
12 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/01(土) 13:53: 調布の情報系ってIBMがやってるんだっけ？
確かNTTとの競合に勝ったとか聞きましたが。
13 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/02(日) 04:14: ほんとにＡＦＬＡＣは第三分野解禁後どうなってしまうのでしょうか？
14 名前：ワン投稿日： 2000/04/02(日) 08:57: ＞１３
我々Ｔ社の代理店の出番です。
15 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/03(月) 14:14: おれは特約マックスにだまされたぞ。

義理ではいってやったのに、保険金の支払いが結局なかった。
きちんとセールスには説明したのに、そんな話は聞いていない
と保険を支払う部署から、しかも電話でぼろくそ言われた。人を
和歌山のばばあみたいに。それ以来セールスもこないし、ひどい
会社だ。カタカナ生保も同じ。所詮賤業。思い出すだけでもむか
つく。
16 名前： ＞１５ 投稿日： 2000/04/04(火) 01:59: 良かったら、具体的に教えていただけませんか？
17 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/05(水) 01:11: 社員さーん
給料は他生保と比べてどんな感じですか？
18 名前： 名無し 投稿日： 2000/04/07(金) 23:25: ガン保険は、ガン死亡の保険金がもらえないらしい　アフラック
なぜかって。
ガンでも死亡診断書なんかには、心不全・腎不全とかが死亡原因だから
アフラックは払わないそうです。（噂ですけど・・・）
他のとこもいっしょかな？
19 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/08(土) 00:42: >12
調布にはＩＢＭの人が行ってるよ。夜遅くまで大変みたい。
20 名前： にーちゃん 投稿日： 2000/04/10(月) 18:04: 死亡診断書の直接の死因欄が「がん」ならちゃんと払われたって。
21 名前： ＞１８ 投稿日： 2000/04/11(火) 02:32: うちはがん以外の死亡だったけど＞身内＜出たよ。
ただしがん死亡の１０分の１＞死亡保険金
ちなみに、私も入ってるので今証券を見たら、がんの死亡の場合は
「死亡保険金」、がん以外の死亡の場合は「死亡払い戻し金」に
なってます。
「がん」の保険なんだから私は納得して入ってる。
ちなみにアフラック。
22 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/14(金) 02:14: せいや！
23 名前：  投稿日： 2000/04/15(土) 23:01: せいやせいや！！
24 名前： ＞１８ 投稿日： 2000/04/16(日) 01:06: 例えばがんになった→免疫が減ってきて肺炎になった→亡くなった＝が
んになってそれが原因で肺炎になった場合ならがん保険でも死亡保険金は
おりる。ただし、がんになって、亡くなるまでに脳梗塞になった（あくまで
例えね）それから死亡した場合、そのどちらが直接の死亡理由になったか
どうかで出る・出ないはある。

がんで死ぬ人は殆どいない。
なぜならがんで免疫・体力が落ちていわゆる普通の病気（風邪等）で
亡くなるのが普通だから。がん保険の約款にはだいたいがんを直接
原因として、３～４つまでさかのぼって調べると記してある。
ま、当たり前の話しだけど。
25 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/22(月) 01:59: そうだね
26 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/22(月) 02:02: １５番さんへ
きちんと告知はしましたか？
口頭での告知は正式な告知ではありません。
口頭だけですむなら、申込書を書いてもらう必要は無いじゃないですか。
保険金が貰えなかったと騒ぐ人達の多くが告知義務違反によるものです。
契約は契約です。
嘘がばれたならおとなしくあきらめて欲しいですね。
27 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/28(日) 11:56: 12>
ＩＢＭ本当にシステム使いづらいよ～勘弁して。全くもう。
せめて複数証券検索ウインドウ開くようにしてくれ。
よくトラブルし。困るんだよね。
パソコン本体は日立だしさ・・
28 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/28(日) 23:00: アメリカンファミリーのガン保険は、終身払い。
年金もらいながら、保険料払わなきゃならないぞ！
29 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/29(月) 02:17: ＞２８
確かに終身払いだけど、保険料は一生変わらないし、
保障も終身続くし、いいと思うけど・・・。

それよりも、「40歳で980円！」と言っといて、
60歳以降（つまりガンにかかりやすい年齢）になったら
保険料跳ね上がる（10年定期だから）ところとかは？
年金もらいながら、あの保険料払うのは、相当きついと思うけど。
30 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/29(月) 21:39: ＞29
「終身保険、60歳払済」って言うのあるよ。
60歳まで払えば、後は終身保障。
長く生きれば得だけど、ガンじゃ長く生きられないか…（笑）
31 名前： ＞30 投稿日： 2000/05/30(火) 00:15: それはアフラックじゃないでしょ？
どこの保険商品ですか？教えてください。
32 名前： 29 投稿日： 2000/05/30(火) 20:43: ＞31
オリックス生命のガンブロック。
30歳加入の場合、
オリックス（終身保障60歳払込）は、月額保険料2210円
アメリカンファミリー（終身保障終身払い）は、月額保険料1990円

2210*12*30/(1990*12)-30+60=63.3

というわけで、64歳以上生きればオリックスのほうが得です。
ただし解約払戻金が無いけどね。
33 名前： ＞32 投稿日： 2000/05/31(水) 02:12: 金利のことを忘れてますよ。
　たかだか220円の違いでも30年間で結構違います。
　その中間利息を入れると、結局ほとんど違いなし。
　それより、双方の保障内容が違います。
　内容の違うものを単に保険料で比べるのは今一つですね。
　蛇足ながら、どちらも解約払戻金があるはず。
　だって、将来の責任準備金を積み立ててるんでしょ！
　それとも、オリックス生命の方かしらん？
34 名前： ＞３２・３３＜＜＜３１です 投稿日： 2000/05/31(水) 05:22: 情報ありがとうございました。早速オリックスのＨＰへも行きました。
３２さんが書き込まれてる通り、終身の払い済みのがん保険は魅力だと
思いますが、３３さんがおっしゃる事もわかります。
内容と会社の経営状態でやっぱりアフラックの勝ち！と言ったところで
しょうか。
35 名前： 32 投稿日： 2000/05/31(水) 22:43: アフラックの勝ちですか…。
15,18の書き込みを読みました？

http://www.seihokakuzuke.com/america.htm
36 名前： ＞３５ 投稿日： 2000/06/01(木) 04:06: おすすめのサイト拝見しました。６５歳以上は保障半額とかあのサイト
自体１００％事実を書いていませんよ。所詮は契約者の満足なのですが。
（これは保険に限った事ではありませんが）
１５・１８の書き込みも勿論見ております。
この時代に義理で加入する事は余りにも愚かだと思います。それに、１５
さんみたいな方は殆ど告知義務違反。あくまで保険は契約ですからね。
がん＝悪性新生物とアフラックでは定義されてます。他社で上皮内がん
でも保険金がおりますとうたっているところは医療保険の扱いが殆ど。
自分で加入してるものに満足したい私個人の意見ですが、がん保険は
やっぱりアフラックが「私は」良いと思います。
37 名前： がん家系 投稿日： 2000/06/04(日) 00:45: ＩＮＡひまわりも「６０歳払済、終身保障」あるよ。
上皮内がんでも支払われるし、がん以外の死亡の場合も
既払い保険料（１口１００万限度）がもどってくるよ。
38 名前： ＞３６ 投稿日： 2000/06/04(日) 12:54: ＞他社で上皮内がんでも保険金がおりますとうたっているところは
＞医療保険の扱いが殆ど。

これは違います。
アメリカンファミリーの人に言われましたか？
上皮内がんを払うか払わないかは真っ二つにわかれています。
半分の会社は払い、半分は払いません。
ご加入の際にはよくご確認を。
ただし、入院もしない内視鏡手術でお金をもらえるかどうかは、
本当はどうでもいいことなので、そこらへんもよく考えてみましょう。
特に罹患率がとっても高くなる65歳以上の給付が減るのはいかにも…
39 名前： 米帝の手先 投稿日： 2000/06/05(月) 19:34: 65才以上の給付が減るのは診断給付金、通院給付金、死亡給付金です。
一番大事な入院給付金、在宅給付金は無制限です。手術特約をつければ上皮内ガンでも
お金がでます。特約料は40才で122円です。MAXをつければWでもらえます。
＞１０アメリカンファミリーはフリーメースンと何らかの関係があると思います。
宗教的バックボーンがビジネスに有るような気がします。
フリーメースンは修養団体で世界中にあります。SONYの盛田氏や吉田元首相、美濃部元都知事
フォード元米大統領もメンバーと言われておりますが？
米国の1ドル札の裏にフリーメースンのシンボルマークが印刷されているのは有名です。
真、善、美がモットーのようです。
40 名前： 保険金払えよー 投稿日： 2000/06/06(火) 19:03: 今年の２月に義父をガンでなくしました
アメリカンファミリーのガン保険に加入していたらしいのですが
義父の場合
肝臓ガン　肝硬変　動脈瘤破裂　だったのですが
直接原因が動脈瘤だったので支払い拒否の通達があったそうです
ちなみに、医師の診断書は
肝臓ガンによる動脈瘤破裂
こんな事ではここのガン保険には入れません
41 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/08(木) 17:40: sage
42 名前： 懐寒し 投稿日： 2000/06/09(金) 10:14: 40>ほかの給付金も支払われなかったのですか？それとも、死亡保険金だけ支払い拒否だったんですか。はっきりお分かりでないご様子ですね．しっかり、確認された後で、書きこまれたほうがいいのでは．？
たしか、わたしが、説明を受けたときは，ほかの会社は直接の死因でないと死亡保険金はないが，アメ社の場合は，その原因を作った三つ前までにさかのぼって，がんがあれば支払います．とのことでした。
43 名前： ＞33 投稿日： 2000/06/09(金) 22:01: ＞金利のことを忘れてますよ。
＞　たかだか220円の違いでも30年間で結構違います。
＞　その中間利息を入れると、結局ほとんど違いなし。

どういう意味ですか？
バカなもんでわかりません。
やさしく教えてください。
44 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/12(月) 14:04: ＞４０　アメ社の場合は，その原因を作った三つ前までにさかのぼって，がんがあれば支払います．とのことでした。

お前はアメ公の代理店か？
うちの義父の場合アメファの新がん保険っつーのにはいってたけど
やはり「がん（悪性新生物）を直接の死亡原因として死亡したとき」
しか保険金は支払われない、と保険金課の人に直接言われたぞ
45 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/12(月) 14:07: ＞４４　上の書き込みも＞４４
はっきりお分かりでないご様子ですね．しっかり、確認された後で、書きこまれたほうがいいのでは．？
そんなもんいらん世話だっつーの

でも教えといたるわい
がん入院給付金は出たぞ
46 名前：稲穂投稿日： 2000/06/18(日) 12:48: >45さん。ここでなくて、21番目のログを参照してみたら、そこにもありますよ．
47 名前： >40 投稿日： 2000/06/18(日) 13:38: 肝硬変に伴う食道静脈瘤破裂でしょ?
ただ、進行した肝癌があると門脈内腫瘍栓が出現して食道静脈瘤が
発達し破裂しやすくなるので、無関係とは言えないですね。
48 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/18(日) 23:14: アフラックで保険金支払い業務をしてました。５年間。
もう退職しましたけど。
死亡診断書の、ａ、直接死亡原因
　　　　　　　ｂ、ａの原因
　　　　　　　ｃ、ｂの原因
　　　　　　　ｄ、ｃの原因

a、ｂ、ｃ、ｄのどこかにガンという記載があれば払えるよ。
他に問題がなければね。
なので、＞４０さんは、ごねてみたら？

あとねー、＞１７さん、サラリーは結構よかったと思いますよ。
最近は人事制度がかわったみたいで、女子には厳しいみたいだけど。
男子にはいいんじゃないでしょうか。住宅手当とか高いしね。
ボーナスも年３回（あっ、保険業界では常識かー）
49 名前：４８投稿日： 2000/06/19(月) 20:44: つけくわえ
私が退職したのは数年前なので支払い基準が変わっている場合は
この限りにありません。悪しからず。
50 名前： ふしぎ 投稿日： 2000/06/22(木) 20:05: 私は他社の保険の外交をしています。
何人かのお客さんから、アメリカンファミリーに入っていて、ガンに
なったけど保険の支払いをしてくれなかったと聞いたことがあります。
１件２件ならまだしも、そう言う話が続けて聞こえてくると、それは
問題だとおもいます。
ちなみに、最近私の友達までもが若くして大腸癌になりアメファに
保険の請求をしたところ、「初期の癌、悪性新生物」と医者が判断
したため、やはり保険金は支払われませんでした。
と言うことは、中期、または末期癌で死ななければ支払われないので
しょうか？「癌とわかった時点で一口１００万円の保険金が支払われる」
と言うのはうそ？
どんな癌だって、早期に発見されれば皆「悪性新生物」になるのでは？
最近よく聞こえてくる話は「アメファは入るの簡単だけど、保険金
払って貰うのは難しい」ということ。
掛け金安いので、他社ながら良いかもと思っていたけど、いろいろ
聞こえてくるので、ちょっと怖い。
51 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/23(金) 12:43: http://www.seihokakuzuke.com/america.htm
http://www.seihokakuzuke.com/america.htm
http://www.seihokakuzuke.com/america.htm
http://www.seihokakuzuke.com/america.htm
52 名前：４８投稿日： 2000/06/23(金) 15:20: ＞５０
お友達の診断は、上皮内新生物だったんじゃないのでしょうか。
悪性新生物であれば初期でも何でも支払い対象になるはずだけど。
あと、ＷＨＯコードというのばあって基本はその番号で支払い可否
を決めるので、一度お医者様にコードを聞いてみては？
どのコードが対象になるかは約款に書いてあったように記憶します。
悪性新生物であれば争うこともできると思いますが。
53 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/23(金) 18:47: ＞悪性新生物であれば争うこともできると思いますが。

うわー、アメ社は争わないと保険金支払わないんだ。
54 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/23(金) 18:59: ＞５０
日本とアメリカではガンの定義が異なり、日本で早期ガンと診断しても
アメリカの基準では良性の腫瘍（あるいは前ガン状態）と判断されるこ
とがあるそうです。ただしこの疾患は放っておくと１００％悪性化し、
正真正銘のガンになるので、手術で切除しなければなりません。私は
１００％悪性化するならばガンと診断する方が良いと思いますが、アフ
ラックに限らずほとんどの保険会社はアメリカの診断基準を採用してい
るようです。ただこの段階で見つかれば胃や大腸の場合、内視鏡手術
で切除できますので、日帰りかせいぜい２～３日の入院で１００％直り
ますので保険金が必要になることはあまりないと思います。
55 名前： ５０です 投稿日： 2000/06/23(金) 23:15: ＞５４さん
なるほどです。。。。
ただ私が不思議に思ったのは、保険金が必要云々よりもアメファの場合
癌と診断された時点で１００万円払われる契約になっているのですが
そのお金も払われなかったと言うこと。
もう１人の友達は８年前３０歳で子宮癌になりました。
入院は１０日くらい、２口入っていたので２００万払われたそうです。
彼女の場合も手術自体は簡単な物だったそうです。
大腸癌の友達は、悪性の腫瘍で内視鏡手術。入院給付金はともかくと
して、癌と診断された時点の保険金が払われないのはどうしてかな？
今後も再発の心配があるので半年に１度は、検査をするそうです。
でも、最初に払われなかった物が今後再発しても、払われることは
ないですよね、きっと。
違う場所が癌になればまた別だろうけど・・・
その時のアメファの説明としては、「メスを入れた手術ではないので
保険金は払いません」とのことだったそうです。
でも手術の方法はともかくとして、がんはがんでしょ？
しかも上皮内新生物ではなく、悪性新生物。
なんか変だな。。。
そういえば・・・・
悪性新生物と医者が判断したら保険金の払われない癌保険がある
というのが今年の１月に日経新聞に出ていましたね。
同じ外資でも、アリコは支払われたと思ったけど・・・
56 名前： わたし 投稿日： 2000/06/24(土) 07:34: 先月アメファに入ったのですが、そのときの説明では
２～３日で治るのに１００万円払うと他の事に使っちゃうでしょ。
肝心な時にきちんと役立つように、良性のガンには払われない。
といわれて、納得したのですが・・・
57 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/24(土) 16:28: この会社、第３分野解禁されたら、終わりだねぇ。かわいそー
58 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/05(土) 04:18: ＡＦＬＡＣのシステムさん＞
システム早く作りなおしてね。
使いにくくてしょーがないよ。
59 名前： "どら" 投稿日： 2000/08/05(土) 11:15: 56さんへ。
アフラッフにだまされているだけです。
今の生命保険は保険金を何に使おうと関係ありません。
60 名前： あらふっく 投稿日： 2000/08/05(土) 17:27: アフラックのガン保険のシェアは９割。
よってクレームの数も、他社の総計の９倍ぐらい。これ、定説。
決して支払いが悪いわけではありません。
もちろん、クレームを減らす努力はしています。
上皮内の特約もでたしね。よろしく。
61 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/05(土) 17:30: >、「初期の癌、悪性新生物」と医者が判断
したため、やはり保険金は支払われませんでした。

それほんと？悪性じゃなかっただけでしょ？
なんか君の悪意を感じるぜ。
62 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/05(土) 17:40: >59今の生命保険は保険金を何に使おうと関係ありません。

そりゃそうだけどさ、何でもかんでも保険金支払う保険だったら
保険料がその分高くなるよ。
安い保険料でほんとに必要な時に支払いのあるのと、
保険料は高いけど、あまり必要も無い時にもたくさんの
保険金が支払われるほうがいいか？
それはお客さんの選択だね。
63 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/05(土) 18:18: 上皮内ガンが本当に２,３日で治るのか？アメファから保険金出なくて数ヶ月
入院した人よくいるよ
64 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/05(土) 18:23: 29＞確かに終身払いだけど、保険料は一生変わらないし、
保障も終身続くし、いいと思うけど・・・。

保険料上がらない変わりに保証が減るじゃないか
65 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/05(土) 18:45: >64
30歳くらいのときに2000円くらいだった保険料が
60歳くらいに2万円とかになるよりいいと思うけど。
66 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/05(土) 18:47: 短期払いも用意しろ
67 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/05(土) 19:52: >66
それはあったほうがいいね。