■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

ＣＰＵカードについて

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 20:22

Ｇ３の３００ＭＨｚに『ＯＳ８.１』から『ＯＳ９.０.４』を載せ換えたら
とても重くなりました。ついでにＣＰＵも交換しようと思ってるのですが
どれが良いでしょう？お勧めがあればアドバイスお願いします。m(__)m

秋葉館で『HG3-PM500/250』とういうオリジナルのＧ３カードが
48,800円で売ってるので、懐に優しいなと思っているのですが
使っている人いませんか？どんなもんでしょう。

2 名前： まじれす 投稿日： 2000/08/26(土) 20:29

OS9は何に載せても重いので8.1に戻したほうが良い

3 名前： >1 投稿日： 2000/08/26(土) 20:33

メモリが少ないだけなんじゃない？ディスクキャッシュ8MB取ってる？

4 名前： １ 投稿日： 2000/08/26(土) 20:42

＞２
ま、まじっすか？！ＵＳＢを使いたい場合はどうしたら良いのでしょう。
やっぱりＯＳ８.６ですかねぇ・・・。

＞３
一応８１６０ｋになってるんですけど、もっと割り当てを増やせば
早くなるのでしょうか？因みにメモリは３３６ＭＢ載せてます。

5 名前： 3>4 投稿日： 2000/08/26(土) 20:56

G3 266でOS9使ってるけど別に8.1より著しく重いってことはないけどなぁ。
PPC603じゃ重くて使えないけど。今のG3 300って元々のCPUなの？アップグレード
カードなの？

6 名前： １＞５ 投稿日： 2000/08/26(土) 21:03

ＰＰＣ６０４eからアップグレードしたんです。

そう言われると、著しく重いぃ・・・という訳でもないです。８.１に比べると
表示がもたつくという感じです。

7 名前： 5>6 投稿日： 2000/08/26(土) 21:11

Appleシステムプロフィールでバックサイドキャッシュは認識されてる？

8 名前： ＞1 投稿日： 2000/08/26(土) 21:52

ＰＭ９６００ですか？
たぶん HG3-PM500/250にしても体感的にはそんなに早くならないと思いますよ。
ＣＰＵ取り替えてもベンチでは圧倒的にＣＰＵの項目だけが良くなりますが、
それだけでは早くなった感じがしないです。
48,800円もだすなら、もうちょっと貯めて新しいＭａｃ買った方が絶対いいと思います。

9 名前： ＞3 投稿日： 2000/08/26(土) 22:57

ディスクキャッシュは多く取ればよいというものでもないようです。
マシンによっていくらか差はあるように思いますが、ぼくは3MBにしています。
コピーの速度もずいぶんと速くなりました。試してみて。

10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 23:02

割と有名などこかのページにディスクキャッシュの最適な値は
幾つか試して表にしたやつがあった気がするけどどこだったかな？
2M...3Mくらいが良いらしい。

11 名前： 3>10 投稿日： 2000/08/26(土) 23:05

これのこと？
http://homepage.mac.com/pb2go/mac15.html#DiskCache

12 名前： 10 投稿日： 2000/08/26(土) 23:25

＞11
そこじゃなかった気がします、しかしそのサイトの

対象：PowerBook G3 333/14、（CPU 333MHz,L2 cache 166MHz、RAM 256MByte）、にIBM Travelstar 14GS(DCYA-214000)を搭載し、拡張HFSフォーマット後、パーテーションは2つとした。MacOS 8.5.1(J)に機能拡張書類としてROM Accelerator、LibMotoSh、Speed Doubler 8.1.2を追加している。

っていうのはどうなんでしょう。ちょっと一般的な環境でない気がしますが...

ちなみに私が見たのは7000系でメモリ170M?くらいのマシンを使ってた気がします

13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/17(金) 02:06

＼（＾▽＾）／ ちゃんぽ〜ん♪