★★青白Ｇ３に増設するＨＤＤ★★

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名称未設定 投稿日： 2000/10/13(金) 17:31: 後期型青白Ｇ３にＨＤＤを増設したいんですが、おすすめのＨＤＤありますか？
2 名前： 名称未設定 投稿日： 2000/10/13(金) 17:34: IBM
3 名前： 1 投稿日： 2000/10/13(金) 18:00: ＩＢＭのＡＴＡ６６か１００？のでも接続ＯＫですか？
4 名前： ｗｉｎerだけど参考にして下さい 投稿日： 2000/10/13(金) 18:13: コントローラが有れば何とかなるんじゃない？ＰＣＩの。
ただドライバとかがしっかりしたヤツの方がいいんじゃないかとおもう。
スカジー扱いになるのでハード的には互換してるはずだよ。
5 名前： 名称未設定 投稿日： 2000/10/13(金) 18:33: IBMのDTLAくらいなら別にオンボードのUltra ATA/33に繋げば
充分なんじゃない？
DTLA3070xx２台でRAID 0でも組まない限りUltra ATA/66 PCI
ボードは必要ないと思うけど。
ベンチの結果が僅かでも高ければ1～2万円出しても惜しくないって
いうのならPCIボード買っても良いと思うけどね。
後期型（KAG2）は前期型（KAG1）に比べてHDの相性問題は
少ないって言われてる。
ちなみにDTLA3070xxならKAG1でもオンボードのATAポートに
問題なく繋げて使えるみたいだよ。
6 名前： Winerです。 投稿日： 2000/10/13(金) 18:41: でもＡＴＡ６６以上は初めて使ったとき衝撃的な速さと思ったよ。
ブート時に効果があると思う。ＡＴＡ３３はお金がないときはしょうがないかも
しれないけどもう１，２万円出せるんなら６６の方が良いと思うよ。
7 名前： 1 投稿日： 2000/10/13(金) 18:58: >>5　DTLA3070xxならそのまま、増設できますか？
8 名前： 名称未設定 投稿日： 2000/10/13(金) 19:07: ＞７
出来ると思うよ。
少なくともオレの持ってるKAG1とKAG2には問題なく使えてるし、
他にも色々なサイトで大丈夫だって報告がある。
9 名前： 名称未設定 投稿日： 2000/10/13(金) 19:14: >6
つかぬ事を伺いますが、それは同じHDをATA/33とATA/66の
それぞれに繋げて、ブート時の速度を調べられたのでしょうか？
10 名前： Winerです。 投稿日： 2000/10/13(金) 20:02: >9

いやゴメン。そうではないんだけど。再セットアップをしたとき
ドライバ無しだと３３で動作するみたいなんだ。そうしたら大分
速度感が違ってびっくりしたんだよね。ベンチに関してはやっぱり
ちょうど倍くらい。ブート時間は倍にはならないねやっぱり。
あと秋葉のジャンクとか捨て値バルク品しかいまは３３の３，５インチ
はもう無いかも。でもやすいからお勧めではあるよね。
私的にはブートディスクに使うなら６６はやっぱり勧めちゃうんです。
だめかな。
11 名前： 9 投稿日： 2000/10/13(金) 21:05: >10
丁寧なご説明、ご助言、感謝です。
仰るようにHD cacheにヒットする率が高いとATA/66の効果が出るんでしょうね。
Mac用のATA/66 PCIボードでも同様な効果が見られるか今度テストしてみます。
12 名前： 名称未設定 投稿日： 2000/10/13(金) 21:15: 帯域も問題では。
DTLA3070xxなら、ATA66以上は必須。ATA33では能力を完全に発揮できません。
ATA33がボトルネックになったのはBrracudaATAのころからかな？
これはATA66時R/W 26MB/sec程度ですが、ATA33接続時には22MB/sec程度です。
そしてDTLA3070xxはATA66接続時に最も速い外周部分で36MB/sec程度となります。

DTLA3070シリーズを買うという事はパフォーマンスを求めての事も
有るでしょうから多少の追加投資は是認すべきかと思います。
＃シークが早いのは生かせるでしょうが。
そうでないのであれば、発熱の点からも5,400rpmのモデルを選択された
方が良いのでは？
13 名前： 名称未設定 投稿日： 2000/10/13(金) 23:11: >12
ありがとうございます。非常に参考になりました。
一応、Mac用のATA/66 PCIボードでDTLA3070xxを使った場合の
実測転送速度が
http://www.netpro.ne.jp/~zap2/macintosh1/tozenso.html
（2000年10月10日（夜）の記述）
と
http://homepage2.nifty.com/ato/AHARDbench/ahard66.html
に出ているのを見つけました。
ボードの種類によっても差があるようで、最新のAEC6860Mのスコアが
良いようです。
仰る通り、ATA/33ではDTLA3070xxはオーバースペックですね。
また、ATA/66を使わないならばDTLA3050xxとかの方が安価ですし、
ちょうど適していますね。

>1
他のメーカーの5,400rpm, 20GB/プラッターの製品でも良いかも
知れませんが、一応私の知っている範囲でご使用機種で動作確認が
取れているのはDTLA3050xxだけです。
なお、
http://www.yug.org/
に豊富な情報があるので必要に応じて検索されては如何でしょうか？
14 名前： 名称未設定 投稿日： 2000/10/16(月) 08:30: このスレに便乗で教えて下さい。
当方、初期型青白G3なのですがHDD増設で悩んでいます。
AppleではSCSIカードをさしてからそこにHDDを増設しないとダメ
なようなコトをいってるらしいのですが、ATAのHDDでも大丈夫そうな感じ
のコトを聞きました。
近所のお店でSCSIHDDのパッケージを見ても、初期型青白G3では使えませんと
書いてあったりで途方に暮れます
もし、初期型青白G3にATAHDDを増設できるのならばそちらの方がいいのです。
（金銭的にも）
ATAHDDで大丈夫でしょうか？また、HDDを買う際にこのメーカーのコレがいい
とか、こうゆう規格のものを買うべしなんてものがあれば
教えて欲しいのですが…よろしくお願いします。
15 名前： >14 投稿日： 2000/10/16(月) 09:09: 初期型の青白は別名Yosemite KAG1と呼ばれてますが（後期型はKAG2）問題なく使えるATA HDはかなり限られているようです。
マスター／スレーブ接続で問題が生じるのは当たり前で、交換でもHDを選ぶようです。
http://www.yug.org/
にかなり豊富な情報が掲載されていますから、まずはご自身で充分調べて下さい。
知る限りでは、最初から認識しない状態の物から、使っている内にエラーが頻発するようになり認識しなくなる物まで色々あるようです。
なおIBM DTLA3070xxは今の所問題なく使えているとの報告が複数あります。
ただしDTLA3070xxの場合初期不良交換率が高いとの情報がある事と、発売されてからあまり日数が経っていない事をご注意下さい。
16 名前： 15 投稿日： 2000/10/16(月) 09:34: もしKAG1のオンボードATAポートに直接繋ぐのが不安なら、Ultra ATA/66 PCIボードを追加するのは如何でしょうか？
ボードは1.5～2万円程度で購入できますし、最新のATA HDの能力を充分引き出せるようになりますよ。
なおボード追加の場合は13の最初の２つのリンク先を良く読んで下さい。
17 名前： 13 投稿日： 2000/10/16(月) 22:43: ＞15氏
ありがとうございました。
３つのサイト大変参考になりました。

やはり直接繋ぐのはリスクが大きいのですね。
もう少し色々と検討してみたいと思います。
18 名前： >15 投稿日： 2000/10/18(水) 18:47: >ただしDTLA3070xxの場合初期不良交換率が高いとの情報がある事と、
>発売されてからあまり日数が経っていない事をご注意下さい。

げげ、マジ？先日故障したDPTA372050の代わりにDTLA307030を買ったよ。
今のところ大丈夫みたいだけど・・。
DTPA～もまだ買ってから半年くらいなんだけど、何となくハズレっぽいん
だよね（一度データ飛んじゃってるし）。
最近自分の中でIBMのHDDだったら大丈夫だという安心感が段々と無くなって
きちゃったよ。トホホ。（たまたま自分がハズレを引いただけかもしれんけど・・）
19 名前： >18 投稿日： 2000/10/18(水) 20:35: どの程度信憑性があるかは不明だけど、掲示板でショップ店員を
名乗る人間がDPTAやDTLAの7,200rpm製品の不良率の高さについて
書き込んでるのを読んだことがある。
確か不良返品率が５％程度だったかな？（以上だったかも？）
made in Hungaryの不良率が高いって話もあった。
オレもHungary製のDPTA372730を４台買って２台が初期不良で動かなかった。
20 名前： 名称未設定 投稿日： 2000/10/18(水) 21:03: 最近のIBMのHDってどうも今一だね．
うるさいし，初期不良増加説とか...

最近ならMaxtorがお勧めかも．
一時期悪い噂が流れたが特に問題は無い．
DPTAより全然静かだし結構早い．
ただしマクで使えるかどうかは知らん．
21 名前： 18 投稿日： 2000/10/19(木) 00:37: >19
東南アジア製が殆どかと思ったらハンガリー製もあるのね。
ちなみに自分のDPTA～はタイ製で、DTLA～はフィリピン製だったよ（バルク品
で、NECとラベルが貼ってあったのでNECのOEM品？）
しかし、4台中2台が動かんていうのもひどい話だね。
>20
IBMもコストダウンの為に段々と品質が下がってきちゃったのかなぁ。
そういえば友人が最近Maxtorがいいよと言っていたっけ・・・。
今度試してみたいな。
22 名前： 名称未設定 投稿日： 2000/10/19(木) 09:28: システムプロフィールとかで製造国を知る方法はないのかね
ちなみにDPTAの15G。
プロダクトID-351500
リビジョン番号P540
23 名前： ＞２５ 投稿日： 2000/10/19(木) 13:23: HD表面のラベルにMADE IN ???って書いてありませんか？
24 名前： 名称未設定 投稿日： 2000/10/19(木) 14:13: げ、今見てみたら思いっきりハンガリー製だった。
DTLAも買い足そうと思ってたのに。流体軸受け萌え。
でもMaxtorにしとこう。さよなら、ビッグブルー。
（ハンガリー製だけど、エラー出た訳じゃないです。でもちょっと音が大きいかな）
25 名前： 名称未設定 投稿日： 2000/11/10(金) 06:17: >23
書いているね。