ポケットPCはPalm並の速度になったと言われるが

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： E700何処にもねぇ 投稿日： 2000/11/05(日) 21:30: もうCEはそこまで来ちゃったの？
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/05(日) 21:47: Palmの先もあんまし期待できないと最近思う。
発展性もあまり感じないから魅力が無い。
Palmなんて速くない、そもそも重いソフトが動かない。
ポケットPCでPalmと同じ程度のことをするんだったら、
すでに追い越しているでしょ。
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/05(日) 22:10: >2
同感です。（将来性はなんとも言えないけど）
Palmが速いって意見は的を得てないと思う。
だってあの程度のことならCEでもストレスは感じない。

で肝心のCEの速度ですけど、E700は確かにキビキビした感じが
したです。
でもアプリ立ち上げまくるとお馴染みの遅さでした。
まぁマメに終了させればいいやと思ってるのであまり気にしてない
んですが、それよりあのシングルタップ？の操作がつらかった。
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/06(月) 00:13: >2
CEで感じる発展性ってどういうものでしょうか？
いや、煽りじゃなくてマジで聞きたいです。

Palmが速くないっていうのは俺も同感です。
Palmがサクサク動く速度を前提にソフトを作る＆使うから
サクサク動くのは当然と言えば当然ですね。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/06(月) 00:37: 的は得るものではなく射るものです
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/06(月) 00:41: まともにＷｅｂ見れるちゅーところがいい感じ
インフラしだいで化けるかも
というわけで糞ドコモ氏ね
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/06(月) 15:50: >5
同感です（内容はなんとも言えないけど）
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/06(月) 21:10: Palmが速いと思っている人っているの？
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/06(月) 22:12: >>4
CEの発展性ですが、大いに感じます。
出始めは屑でしたが、今ではかなり実用的になったことをみれば、
明らかじゃないかな？
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/06(月) 22:14: 電子手帳プラスアルファとして完結してるしグラフィッチがいいんだよ。
11 名前： 4 投稿日： 2000/11/06(月) 23:18: >>9
いや、だから発展性ってどんなことを期待してるのかなって。
出始めに比べれば実用的になったのは同感だけど。
どんどん性能が上がっていって、最終的にＰＣと同等の事が
出来るようになるってこと？
今のノートPCと比べて起動が速くて電池長持ち、それ以外に
何か新しい使い方があるのかどうかが知りたかった。
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/06(月) 23:22: WindowsCEはクズだけど、マイクロソフトが金を使い始めたのではやるかも。
今、開発キットもタダ同然で手に入るしさ。
VisualBasic fot PocketPCとかVisual C++ for WindowsCEとか
送料だけで手に入るし。
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/06(月) 23:28: >>11
9じゃないけど(13)。
msdnなんかによるとマイクロソフト.NETの一番一般ユーザーよりの
デバイスとしてECなんかに利用されるとかいう話があったりは
するんじゃないでしょうか。
マイクロソフトが言っている話なので私がそんなことに使えると
思っているわけではないけど。
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/06(月) 23:30: むぅ。
ＩＥがＮＮを追い落としたように、今度はポケットＰＣが
Ｐａｌｍを・・・
ポケットエクセルがインライン入力出来ると使いやすいん
だけどな。
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 04:23: Palmは確かによくできてる。
使いやすさでは最新のPocketPCもまだまだかなわない。
でも、良く出来過ぎていたせいで、初代からほとんど進化していない。
僕はWorkPadユーザーだけど、店頭でPocketPCを触ってみて、
確実に進化しているCEを見ると、もしかしたら今後シェアの逆転も
あり得るんじゃないかと思ってしまった。
Palm勢は売ることに関してあまり熱心じゃないしね。
日本ではソニーぐらいかな。でもあのソニーがPalmにこだわり
つづけるとは思えないし・・・・
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 09:03: ＭＳは最初「なんじゃこりゃ」な製品出しても力技と節操無いパクリと
ハードの高速化に乗って怒涛の巻き返しをはかるのが得意技だし。

なんかアンチＭＳみたいな書き込みになってしまったけど
煽りじゃないんだ。信じてくれ（笑）
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 09:17: 「進化してない」は確かにそうだけど、「進化」と「重装備」は
違うからなー。なんかＰＣってそういう事が尊重されがちだけど
な。ＭＳのせいかな。
とはいえ、今のラインナップとは別個に、ＯＳレベルでマルチメ
ディア系重視のラインナップを用意してもいい気がする、パーム
は。「コンセプトに合わん」のだろうが、需要はあるからさ。
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 12:42: Palmは「速い」んじゃなく「軽快」なんだよね。
自転車が自動車より速くはないが軽快なのと同じ。
で、自転車は軽い荷物しか持たないからこそ軽快でいられる。

たしかに車のほうが速いし楽だし荷物も沢山積めるんだけど、
自転車には自転車の存在価値ってのがある。
Palmは自転車のままでもいいんじゃないかと思うんだが。
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 13:48: そうするとPocketPCは単車あたりかもな。
単車と自転車ではユーザが互いに相容れないわけだ。
比較する方が間違ってる。
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 16:36: 車メーカーが自転車出すのはあるけど自転車メーカーが
車出したりしないもんな。うん、面白い例えだね。

でも、BMWの自転車とMSのPocketPCが違うのはMSは自転車に
車のキャリアつけようとしてるとこなんだよな。で、使い手
が使いずれぇって言ったら「だってこれ自転車だよ？」とか
言いそうなんだよ。
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 17:02: >>20
>で、使い手
>が使いずれぇって言ったら「だってこれ自転車だよ？」とか
>言いそうなんだよ。

これは面白かった。
でも、PocketPCは単車だし、単車のキャリアつけてるって
すぐに反論されそう。あ、オレがしとくか。

「Palmが自転車ならば、PocketPCは単車です。」

つか、MSは自転車は作れない気がするね。
それじゃ儲からんって言って。
22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 18:08: >>21
この例えは良いね。
多分思いっきり重装備な単車だな＞PocketPC

ザウルスは・・・スクーターか？
とりあえずふつーに走れるみたいな。
23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 22:10: ザウは屋根付きのスクーターでどうだろう。
単体で雨露をしのげるし、商用っぽい。
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 22:24: Palm：アレックス・モールトンの自転車
Zaurus：YAMAHAのCYGNUS125（スクーター）
PocketPC：HONDAのGL1500
って感じかな？（自転車や単車詳しくない人ごめん）

自転車と言えばMacintoshは最初のころ「知的自転車」をコンセプトとしてたなぁ。
今や痴的重戦車と化してしまったが…
25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 22:39: だがGLは非力じゃないし、でかいなりの性能って気がする。
PocketPCの場合、250ccクラスのバイクにGLの装備を無理矢理
のっけたって感じ？
26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 23:43: >>25
PocketPCの場合ムリヤリのっけてるってカンジはしないよ。
Palmは（ユーザーが）ムリヤリのっけてる、って気がするけどね。
27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/08(水) 08:35: >>26
そうか、自転車にバックミラーとか方向指示機とか傘ホルダとか
つけてる状態なのか（笑）。つけてる本人は楽しいだろうな。
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/08(水) 10:00: Palm買おうかと思ってたけど，このスレ読んでたら欲しくなくなってきた
どうしよう・・・
29 名前： ＞28 投稿日： 2000/11/08(水) 11:44: 欲しくなくなったんなら買わなきゃいいじゃん。
「どうしよう」ってバカかお前は。
30 名前： 名無しさんi486 投稿日： 2000/11/08(水) 11:47: >29
そんな冷たいことを（笑）

>28
だったら買わなくていいが、欲しいと思う気持ちがまだあるな
ら買って見れば？Visorとか安いしさ。
PocketPCは色々ついてっけど、その分、値段はするよ。Palm系
は本体そのものは結構安い。後々そろえると結構かかる。だか
ら途中で嫌になって捨てるんならPalm系の方が吉かもね。

最近、池袋のビックでVisor見てるねーちゃんが増えて驚くだよ。
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/08(水) 16:56: PocketPCとPalmを比べるのは間違いだと思うなあ
店で実際に触ってごらんよ
どっちが上とかではなく全然別の機械だっていうことが
よく分かるから
あくまで目的で選ぶのであって目的にあわないなら
買わなければいいだけ
32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/08(水) 23:56: PocketPCは今後いろいろ派生して、重装備なものから軽装備のもの
までバリエーションが増えると思う。
その内の軽装備のものとPalmが競合するけれども、その時に選ばれ
るのは、その他多くのバリエーションと互換性があるPocketPCにな
ると思う。
33 名前： 25 投稿日： 2000/11/08(水) 23:59: どもー。
確かに無理矢理じゃないね。
じゃあ、PocketPCはGLで林道もワインディングも高速も全部
走らせようとしてるって感じ？
んで、Palmは原チャなので30キロ。たまーに100ccにボアアップ
してる奴もいる。

こんな例えでどうでしょ。
34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/09(木) 01:28: 物欲的にはPocketPC、使い倒すならPalmって気もする。
ただ、Palmもカラーはだめ。お日様が当たると見えない。
35 名前： 20 投稿日： 2000/11/09(木) 09:36: >28
俺Palmユーザーだけど、Palmは「自転車」だよ。ホントに。
でもかなり使いでのある自転車だけど。自転車だけに。
だからバイクがほしけりゃPocketPC、車がほしけりゃモバイル
ノートだと思うよ。本当に。
俺は自転車も車も乗るけどさ。31のいう通り比べるのが間違いよ。

>32
軽装備のものってのは多分出ないと思うけど・・・・今のが軽装備
で今後もっと重装備が出るっていう話ならそりゃそうだと思うけど。
ここの板には関係ないけど、余計なもの一切入ってなくて安定した
Windows Liteとかありゃいいなーと思うけど、そんなものは全然出る
わけないしな。PocketPCも一緒でしょう。
36 名前：２８投稿日： 2000/11/09(木) 11:31: >>29
独り言の部分を煽っちゃいやん♪

>>30
田舎ものなのでVisor本体は手に入るけど周辺機器はあまりなさそう
でも安いし買ってみようかなぁ
クレードルがUSB標準だったらいいんだけど・・・

PockerPCの将来性は確かにあるだろうけど
現時点ではPalmの方が使いやすそうだし
37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/10(金) 00:30: Ｐａｌｍは使いこなせば使いやすいが結構くせがあるので初心者向きでは
ないとおもうがのー
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/15(水) 19:53: >37
補助輪はついてないからね。>自転車
39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/15(水) 20:53: ＞ポケットPCはPalm並の速度になったと言われるが
シェアの逆転は、少なくても今後2、3年はない。
まだまだ、Palmの持っている開発者とプログラムの数には遠く及ばない。
サイズや重量もPalmほど小さくなっていない。
肝心のPIMのサードパーティアプリが増えないと、
PDA部門としてPalmのシェアを大きく食うことできない。
携帯するPDAにパソコンのようなマルチメディアを求める人より、
使いやすいオーガナイザーを求める人のほうが多いにちがいない。
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/15(水) 21:10: >肝心のPIMのサードパーティアプリが増えないと、
Winでの開発テクが流用できるのならこれは杞憂でしょう。
あっちゅう間にソフトは増える。
Palmのシェアなんて大したことないよ。海外では競合が少なかっただけ。
って書くとMSのまわしモノかと思われそうだけど俺はPalmユーザー。
要はそんなこといってアグラかいてっと足元スクワレルって事。
41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 00:58: MSが開発ツールをタダでばらまくようになったから、この先CEの
開発者＆ソフトは確実に増えるはず。

以前は一般的な開発ツール「VC++」＆「CEtoolkitforC++」で１０万
近くかかってたからな。
42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 01:44: PocketPCは電池の持ちってどうなの？
43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 02:07: >>42
PocketPCは電池なんて使わないよ。
44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 02:48: PalmVxと連続稼働時間は30分くらいしか変わらなかったよ。
休み休み使うとVxのほうが長持ちだった。

　携帯電話つないでの連続通信は、圧倒的にE700のほうが
持った。（2倍以上）

　なんでだろ。
45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 02:59: 今度出るドコモのカシオやｉｐａｑは駆動時間は１２～４時間らしい
「パームはｃｅより駆動時間が長い」はすでに過去のものになりつつ
あるね
46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 03:10: >40

同感。
そーやってMSに足下をすくわれた企業なんて、過去いくらでもあるでしょ。特にPalmOSの
「シンプルさがウリな故、拡張性を全く考えていない（と思われる）」
点を考えると、勝負はこれからでしょうね。

#大体バッテリーにしたって、普通は1、2日で充電するでしょ？PocketPCだって、すでにそのくらいはクリアしてるからね・・・。
47 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/11/16(木) 03:31: ほんでもってPocketPCがシェアを取りはじめるとPalmエバンジェリスト
達が、『あれはパクりだ』『Windows CEはダメダメだ』と騒ぐと・・・

何かの再来ですな。
48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 09:18: 非難するより攻めないとダメなんだよね。
市場競争ってのは。ハズレ玉でも数撃ちゃ当たるってこと。
ＭＳって憎らしいほどそれを心得てる。
Palmはここんとこ、開発者向けの動きを活発にし始めたでしょ。
日本法人も、あれを真剣にやりゃいいと思うよ。開発ツール
ただでくばるなりなんなり。
あとは、今の製品はあれはあれで絶対いいから、別ラインナップを
立てるとかさ。マルチメディア強化の。

何を青臭いことをいっとる、と思う？まぁ３年後には結果は出るな。
49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 09:21: そういえば、Macの時もエバンジェリスト達はMacの弱点から必死に目を逸らして
Windowsを貶し続けていたっけ・・・。マルチタスクや通信面の弱さを最後まで
直さなかったMacOS。そしてMacOSとは別物のNextSTEPに取って代わられたのに
「MacOS Xは凄い」と喧伝するエバンジェリスト。

歴史は繰り返す・・・のか？
50 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/11/16(木) 12:59: http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=965707170&ls=100
↑
こっちのスレッドを見ていると日本のPalmに未来がないのがよくわかるね。
こういう状況になっちゃおしまい。
確かに先人の功績を認めることは重要ではあるが、それを宗教のように祭り
アゲちゃだめ。

>48
その通りだろうねえ。MSがバカではないのは、それに加えてCPUやメモリは
加速度的に安くなっていくことを知っている点。今は重いOSかもしれんが、
そんなもんは時間が解決するであろうことをわかってやっている。
51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 21:24: >50
「未来がない」ってことはないんでないかな。
過渡期なのかな、と。マニアから一般の手に渡る。

結局、MacもPalmも「プログラマ」ではなく「パワーユーザ」が多い
（多かった）から、例えばPocketPCが出てきた、さぁどうするって
時には理論武装して難癖つけるしか対抗手段がない（人が多い）のよ。

そういう意味で、オタクであろうが排他的であろうが、まだPalmware
自分で作って公開しているような人は評価されるべきと思うな。

ただちょっとわからないのは、「古株が新米に対して排他的」だった
のか「新米がついていけなくて排他的に感じてしまった」だけなのか
今ひとつハッキリしないけど。後者ならいい迷惑だよな。
一応言っとくけど、僕自身はPalm購入半月の超新参者ですわ。
52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 21:44: >50
ま、何にしても、他人の内輪もめほど、はたから見ていて面白いものは
ないですな（ﾜﾗ
53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/17(金) 00:10: >>46
俺WorkPadだけど、２週間に１回ぐらいしか充電しないよ。
毎日結構長時間電車の中で小説とか表示させてるけど。
PocketPCは毎日充電が必要なの？それだと出張のとき困る。
54 名前： 名も無き少年 投稿日： 2000/11/17(金) 03:53: >>53
毎日はいらない気がする。使い方にもよるけど、3～4日くらいか？
それでも電池食うじゃんというのには同意。まあ、性質違うもんだよ。
ちなみにMP3再生してたら数時間ってとこ。あったかくなるし、結構
負担かかってるんだなあとか思えて面白い。
55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/17(金) 12:49: ＞５３
CEはPCとのデータ同期のため１，２日に一回はシンクロさせるもの。そのときについでに充電するって感じ　あと本体にACさして充電できるので出張にはAC持ってけば問題ない。
56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 16:25: >55
それはPlamも一緒やね(充電機種は)。
クレードル充電は、まぁ、携帯とおんなじ感覚だよね。今時、
携帯が充電なしで２日もたないから使えん！という人はいないダロ。
帰ったら乗せときゃいいんだから。
57 名前： 56 投稿日： 2000/11/18(土) 16:25: プラムってなんだ。パームやねん。
自爆。
58 名前： >56 投稿日： 2000/11/19(日) 00:49: Palm系サイトの文章でも
結構見かけるよね＞Plam
59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/19(火) 12:14: CE機の今の速度でも満足しているけど、その内、欲求不満が高まるんだろうな。
60 名前： TECH 投稿日： 2000/12/19(火) 17:20: 欲求不満が高まったら、CE機の角でティンポをこすりなさい。
61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/19(火) 21:54: ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●●●●●●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●●●●●●◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎
◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎
◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎●●◎◎◎◎
◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎●●●◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
62 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2000/12/19(火) 23:18: 欲求不満が高まったら、CE機のSDカードスロットのすき間に
ティンポの皮をはさみなさい。
63 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2000/12/20(水) 00:52: モバイルパソコンもポケットＰＣも
バッテリーのもちに関してはまだまだPalmのほうが上。
バッテリーの問題が大幅に改善すれば
乗り換えも考えるのだが＞ポケットＰＣ‥
64 名前： 名無しさん＠ＣＥユーザーだよもん 投稿日： 2000/12/23(土) 23:50: >>63
ＰＨＳと携帯の電池のもちを比べてはいけない。
それと同じ。

求めているものが違うと思う。
65 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/04(日) 22:05: CEでもそこそこ使えると思うけど・・・
66 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/05(月) 11:11: >>37Windows Lite = CEってのはどうかしら。
高木産業からそんな感じのCEデスクトップが出たよね。
67 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/05(月) 11:18: 使ってみて、確かにPalmとPocketPCは別物だなと思ったっす。
両方持ち歩いてた時期はこんな感じに役割分担してました。
Palm：手帳以上のことはさせない。メールとかも使わない。常用。
PocketPC：小さいパソコンとして使う。メール、WEB、計算、マルチメディア（死語？）時々取り出して使う。

今はじゃまくさいのでPalm一個でメールやWEBもしてますが、
なんか無理やりって感じがします。
68 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/05(月) 12:07: >>67
同感です。

と言っても私の場合はP/PCじゃなくてWindowsCE（Jornada720）を
併用しているのですが、ことPIM用途に関してはPalmの方がはるかに使い
勝手は良いですね。ただし通信やマルチメディア関係は当然の事ながら
P/PCやWinCEの方が優れている。要は適材適所、って事ですな。
69 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/07(水) 14:19: PDA落としたことある？
Palmが売れてるのは、数日で代換品が届くからだよ。

CEはどれも修理に二週間以上かかってたなぁ。
いまのPocketPCは知らんけど。
70 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/07(水) 15:00: >>69数日で変わりの品？？？そんなにすぐ修理が出来るってこと？
71 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/07(水) 15:41: >>69
「Palmは落としてもすぐ代換品が届きますよお！」
「そっかぁ、じゃあPalmにしよっかな」
などという会話がヨドバシの店頭でなされてるとは思えん。
72 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/07(水) 15:46: 修理でなくて。他の誰かが落として壊した奴らしい。
まぁ。単価やすいからぐるぐるまわしてるんでない？
73 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/11(日) 18:29: 詳細はわからんが、代替品サービスというのがあるらしい。
74 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/11(日) 19:23: 中のデータが要るんだよ。
他のPalm借りても意味ない。
75 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/12(月) 11:08: 普通毎日シンクロしててパソコンに同じデータがある
って使い方じゃないんですか？
76 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/12(月) 15:36: >75
そう。だからPalmのハードはリセットも修理も気楽だ。
77 名前：そ投稿日： 2001/05/06(日) 19:47 ID:???: の名はシグマリオン
78 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/05/06(日) 22:10 ID:???: ipaq速かったっす・・・
ただ、ipaqと知らないで見ると、あのボタンは豚の鼻みたいで
ちょっとかっこ悪いかも。

59800×1.05×0.9＝56511円
うーむ
79 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/05/06(日) 22:18 ID:???: >>豚の鼻・・・
うーむ
80 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/21(土) 12:51 ID:???: Palmはもう遅いの？
81 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/21(土) 13:14 ID:???: 現時点ではiPAQくらいでしょ。
Jornada548なんて遅い遅い。
E-750あたりはどうだか知らないが。
82 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/21(土) 13:25 ID:???: >>81
そう遅い遅い。
でもお間抜けなところをカスタマイズでフォローしてやると、なかなか根はいいヤツだよ。
83 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 01:06 ID:???: >>80
まだまだParmの方が良いなぁ俺。
それにポケットに気軽に（ここポイント）突っ込めるってのがあって
なかなか手放せん....
PocketPCは破壊しそうで恐い（w
84 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 01:17 ID:???: >>83
そうだね。ポケピユーザーとしても、デバイスの重さが100gぐらいに
なってほしいとは思うよ。ほんとは携帯並に軽くなれば、落としても
壊れにくくなると思うんだけどね。
85 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 13:56 ID:???: どうやってもバッテリーの重さがネックになるから100ｇくらいになるのは
無理だと思われ。
それよりPalm並に単機能に焦点を絞った廉価機種を出して欲しい。
性能をへぼくして価格を中途半端に安くしても買った人のPocketPCに対する
イメージが悪くなるだけだ。
86 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 14:53 ID:???: >>85
今度カシオが出してくるようなやつ？

あとポケピって何で大きいバッテリが必要なの？
（とくにm505との比較で）
主にCPUのせい？
87 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 17:57 ID:???: >>85
OSとアプリと扱うデータが重すぎるからです。
それを力任せに動かそうとするからCPUパワーがいる。
88 名前： 86 投稿日： 2001/07/22(日) 18:15 ID:???: >>87
ということはCE使ってるかぎりバッテリーは劇的に小さくは
ならないということだね。う～ん残念。まあGENIO eぐらいの
サイズなら我慢することにするよ。
89 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 18:55 ID:GjPOjuPI: パームが軽くないというのはクリエの「高解像度フォント」で一目瞭然ですね
あの程度のことで重くなってしまう

アメリカ人はでかいから(重要)大きさはあまり問題にしないと思う。A３のノートパソコンとか
普通に持ち歩いてるらしいから。今後ぽけぴがもう少しまとまってきたらパーム一気に抜かれるんじゃないかな

とりあえずソニーがぽけぴに浮気したときが転換期になると思われ(笑
90 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 19:06 ID:???: >89
OS4.0は見た?
91 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 19:17 ID:???: OS4.0何も変わってないジャン。
これじゃ、ポケピにやられる日も近いな。
ソニーもいつまでPalmでやってることやら。
今度の音楽再生できないってことは、
マルティメディアはポケピにいくのかな？
92 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 19:26 ID:???: >91
だから速くなっているのを全然見えてないってことだろ。
93 名前： Q 投稿日： 2001/07/22(日) 19:34 ID:???: Palm4.0めちゃくちゃ早いよ！
これでポケＰは死んだな。これからもPalmだね！
94 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 19:47 ID:???: >>89
>A３のノートパソコン
ｲﾁﾄﾞﾐﾃﾐﾀｲﾅ、A3ﾉﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝ.
95 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 20:01 ID:???: >>94
こんなんありますけど．
ttp://www.sharp.co.jp/sc/gaiyou/news/970204.htm
もっとも，正確にはA3じゃない(もっとデカい)し，バッテリ内蔵じゃ
無いのでノートパソコンとも言いにくいけど．発電機とかも一緒に
持ち歩けば平気(?)かな．

あと，IBMのTransNoteが，広げた状態だとたしかA3ぐらいのハズ．
96 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 20:21 ID:???: で、アメリカ人はこれか（なつかし）
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4701/mobilepc.jpg
97 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 20:31 ID:???: >>89
本当に、A3ノートパソコンを持ち歩いているのか？
車社会だから、車に積み込むから、
ノートパソコンの大きさを気にしないとかならわかるが、
３～４ｋｇもあるノートを手で持ち運んでいるのか？
98 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 20:47 ID:???: >>97
さっき立ち寄った田町のスターバックスに，Dellのでっかい
ノート(Inspiron8000？)を使ってる外国人の兄ちゃんがいたよ．
それに対抗してか，液晶パネルの裏が白いVaio(SR?)を使ってる
日本人の兄ちゃんもいてワラタよ．
99 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 21:00 ID:???: 俺どこのスレにいるのかわかんなくなってきたよ．．．．．
まあいろいろなスレのを頭ん中で適当につなぎ合わせるからいいけど。
100 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 22:11 ID:???: >>96
アハハ！こりゃすごい。さすがアメリカ人、体力バカだね～。

ところで↑でいくつかあがってるのはみんなA4じゃん。今話題はA3ノート
パソコンだよ。
101 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 22:18 ID:???: A3ノートと言ったら今はなきメビウスジャンボとか？
102 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/22(日) 23:16 ID:???: なるほど、アメリカ人は８kgのノートパソコンを
持ち運んでいるのか。
すごすぎるぞ。
103 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/23(月) 00:49 ID:???: >>101
しっかりニュースリリースが残っているのが笑えるぜ
しかしPCIボードが刺さるって一体どういう筐体だよ

http://www.sharp.co.jp/sc/gaiyou/news/970204.htm
104 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/23(月) 00:53 ID:???: >>103
テンキーのようなものが付いてるように見えるのは目の錯覚でしょうか？
105 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/23(月) 01:00 ID:???: >>101,103
ｶﾞｲｼｭﾂ >>95
106 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/23(月) 03:21 ID:zNrGkALc: メビウスジャンボ・・・俺のデスクトップ並のスペックだ
凄いなぁ
値段は20倍だが
107 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/23(月) 03:31 ID:???: しかしパソコンでわざわざ「ジャンボ」を誇るものがあったなんて．．．．．
時代だなあ
108 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/23(月) 04:41 ID:???: でも結構イイ感じだったよ。
昔のラップトップみたい、とか思いながら触ってみたけど
テンキーあって画面でかくてワープロ並の大きさなら
一般家庭や狭い事務所にはイイと思ったよ。
高かったけど。
109 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/23(月) 05:15 ID:???: これぞ省スペースデスクトップって感じだね。
110 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/24(火) 01:28 ID:???: あんなデカいの机の上に置けないよ...
111 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/07/24(火) 01:44 ID:???: >>110
プレスリリース曰く
「デスクトップパソコンに比べて、机上の占有面積が約２分の１。
何台ものパソコンを設置するオフィスでは、デスク間に開放感を
生み出し、快適な操作環境を実現します。」（藁