■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
H/PC2000のブラウザ機能について
- 1 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/05(月) 21:02
- すごいすごいとよく言われているのですがいったいどれほどのものなんでしょうか?
例えばCE2.0と比べてどれほど違うのでしょうか?
CE2.0はダウンロードしたhtmlファイルでも2分とかかかって舐めてんすか、って感じでしたが。
- 2 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/05(月) 21:10
- どこか(www.wince.ne.jp?)IE4相当、って書いてありました.
MyYahooとかオークションとか、セキュリティかかってるサイトとか
特に意識せず見れました.
フレームあるホームページもなんかうまいことやって画面に収めて
くれてたよ。(Javaとかは試してない。画像は動いてた)
- 3 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/05(月) 21:33
- JOR720使ってるけど、めっちゃ遅いと思う。使う気しない。
ちなみに、CE機は初めてなので、昔のは知らない。
>>2 機能的にはおっしゃるとおり。
- 4 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/06(火) 00:50
- たしかwin3,1相当と宣伝してるね。
やっぱ重いのか。
- 5 名前: フォロー 投稿日: 2001/02/06(火) 01:19
- Jornada 720自体はけっこう良いマシンだと思うよ。
携帯用テキスト入力マシンとして使ってるけど、
ブラインドタッチもできるし、処理速度も実用レベル。
電池のもちもけっこう良い。
ただ、ブラウザの描画のとろさはけっこうイヤ。
- 6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/06(火) 06:31
- 表示はさすがにIE4といったところだけど
重すぎて話にならん。まじで重すぎ>Jornada720
こんなことならザウルスE12つ買えばよかったよ。
- 7 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/06(火) 08:37
- ブラウザの使い勝手は携帯性&バッテリーの持ちとのトレードオフだと思う。
私にとっては、出張の時にノートパソコンを持たなくてもネットサーフィンで
きるようになってとっても重宝してます。確かにWin 9x/2000での
ブラウジングに比べれば快適性は雲泥の差ですが。
E1のブラウザはJOR720と比べても快適ですか?ザウブラウザはよくできていると
思いますが、当方のMI310でのブラウジングよりはJOR720の方が
はるかに早くてメモり制限もなく使いやすいです。
- 8 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/06(火) 08:46
- モバギR550に載ってるworldtalkはIE3.0相当だけどPC並みに表示速い。
IEの5倍は早いね
- 9 名前: 1 投稿日: 2001/02/06(火) 10:24
- やっぱ重いのかあ。
良かった買わなくて、何度もだまされてるから。
ジョルナダ買うのは見送ります(;´Д`)
- 10 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/12(月) 01:23
- worldtalkがシグマリで使えればなぁ・・
- 11 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/12(月) 03:05
- シグマリこんだけ売れてるんだからブラウザを
バージョンアップ!とか言って売り出せばいいのに。
なにか売れない理由でもあるのだろうか?
- 12 名前: PDA浪人 投稿日: 2001/02/12(月) 03:27
- >>11
ハード供給元のNECにとって驚異になるのと、コスト的な問題と
一般人にはどっちでもわからねーよ と言う嘗めた考えがドコモに
あるので出ない気がする(・∀・)
- 13 名前: 通常の名無しさんの3倍 投稿日: 2001/02/12(月) 03:51
- いや、ドコモじゃなくて他の会社がブラウザを
売り出さないかなーと。
ドコモは絶対出さないのには同意。
- 14 名前: PDA浪人 投稿日: 2001/02/12(月) 04:21
- なるほど了解。
でもなんだね〜 ザウルスでも同じ悩み持ってるんだけど、
一般の人は付属標準のがあるモノに関してはわざわざ買わないだろう。
多少不便でも我慢するか諦めるかが普通な気がする。だから市場が無いので
市販ブラウザも出ない・・・ こんな感じかなぁ。
- 15 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/12(月) 06:26
- いや、たとえばATOK POCKETとかエディタとか、
イマイチ評判悪い標準付属ソフトの代替品みたいなのが
実際に販売されているわけだし。
あなたのシグマリオンがパワーーアップ!とか宣伝すれば
それなりに売れるのではないかと。
もちろん他のCEマシンでも使えるように希望。
- 16 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 01:05
- >>6
jornada720買ったけど、ie全然重くないよ?
買ってよかったです。自分は。
もともとトロい環境に慣れているからかもしれんが。
十分速く感じる。
- 17 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 01:18
- >>16
そればっかりは個人差だろうな。
おれはジョル720のIEをトロイと言い切るような贅沢者にはなりたくねぇー
- 18 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 02:13
- Jor680/690/シグマリオン使ってたユーザにとっては驚くような速さだろうな。
Jor720は。
- 19 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 09:51
- >>18
確かに。もう驚愕の速さと言っても言い過ぎではないですよ。
ちなみにおいらは680→720です。
シグマリオンはJornadaに比べて大きいのとキー配列が特殊
なのとPCカードスロットが無いのとで残念ながら候補にあが
りませんでした。もっとも680→シグマリオンではグレード
ダウンになってしまうというのが720にした理由だけど。
- 20 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 12:42
- ぶっちゃけた話、CE3.0のブラウザとザウMI-E1のブラウザってどっちが良いですか?
機能と速度の両面で解説キボン
- 21 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 16:35
- ザウは、キャッシュされているページの表示が速く、
前のページに戻るのが楽。
CE3.0だとキャッシュされていても描画にもたつく。
- 22 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 17:21
- ザウのブラウザのが全体的に動作軽い。
しかしCE3.0のブラウザの方が使いやすい。
ザウのブラウザだと複数開いたりできない。
あとザウは画面が狭い(VGA機種は持ってない)。
結論は外で立って使うのならザウのがいいと思う。
座って使うのなら相互参照できるH/PCのCE3.0PIE。
CE3.0はまがりなりともIEでCEも
一応マルチタスクOSだというのが大きい。
- 23 名前: 結論は 投稿日: 2001/02/14(水) 17:27
- 両方買え
- 24 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 17:40
- >>23
激しく同意
- 25 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 18:29
- 家で寝ながら楽しむならVGAザウルスは最高だ。
最初、ザウのブラウザーは使いづらいと思ったが
今では楽に使えるようになった。
右上のボタンをタップすると全画面表示になったり、
ページ上端で上スクロールを押しつづけると前の
ページに戻るのは便利。
しかしVGAでも横長のH/PCより横スクロールバーが
出やすいのは確かだ。また、書き込みも含めた長文を
入力する場合もキーボード付のH/PCほど楽ではない。
E1やG-FORTなどについては知らないが、ザウC1の
オーナーでもあるので、E1については予想がつく。
これらは、VGAザウルスやH/PC3.0からみると、
あくまでモバイル専用(非常用)という感がある。
しかし、どれか一つしか選べないとう状況ならば、
まずはE1かG-FORTになるのだろうか。
- 26 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 19:27
- H/PC3.0とH/PC2000て別物では?
H/PC3.0のPIEはクソ。
- 27 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 19:28
- H/PC2.0のは?
- 28 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 19:32
- >>26
H/PC3.0はOSのバージョンで言うところのWindowsCE2.1だっけ?
Jornadaで言えば680や690がH/PC3.0。ついでに言うとシグマリオンもね。
- 29 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 19:41
- すまない、勘違い。
>>21、>>25だが
H/PC2000のつもりで、H/PC3.0と書いてしまった。
- 30 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 20:07
- H/PC2.0のPIEは論外だろ
- 31 名前: 結論 投稿日: 2001/02/14(水) 20:09
- 500gクラスのH/PCで使い物になるのはJornada720だけ
- 32 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 20:20
- ここにJornadaでカキコしてる人いる?
ザウでもいいけど。
- 33 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 20:54
- H/PC2.0ユーザはどうしたらいいですか.
しくしく
- 34 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/14(水) 21:30
- >>33
iモードのページはH/PC2000とH/PC3.0であまり差がない。
H/PC2.0でも大丈夫では。iモード。
- 35 名前: 20 投稿日: 2001/02/15(木) 09:11
- >>21-25
レスサンクス。参考になりました。
しかし、余計悩む(藁 両方買う金はありません。
とりあえずザウは無線でルータに繋がるようになるまでは買うつもりないです。
Bluetoothで繋がるようになるのかな。
素直にJornada720で無線LANのが正解なのか。今Jornada680で周辺機器そのまま
使えるし。無線LANは持ってないけど。
- 36 名前: PDA浪人 投稿日: 2001/02/15(木) 12:00
- オレはザウルスだよ。
読むのはOK でも書くのは大変だ。
- 37 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/15(木) 16:17
- 33>
おれも、R520だからどうしようもない。
だから、ここ来るときはiモードメニューから入るし、
PIEは、画像を表示させないようにして何とかしのいでいるが、
最近やたらと画像をタップしないとリンクしないページに当たり
やすいので、つらい・・・
- 38 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/15(木) 16:31
- >>37そうなのよね。
昔は「画像OFFでも閲覧できるようにホームページを作ろう」って
不文律があったらしいのだが(IBMの「こころWEB」とかにガイドラインが
出てる。目の見えない人でも点字ディスプレイや文字読み上げソフトで
WEBを使えるようにすると言うバリアフリー法がらみの指針らしい)
- 39 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/15(木) 20:22
- 点字ディスプレーとか文字読み上げソフトで2ちゃん見たら
大変な事になりそうだな(藁
- 40 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/15(木) 20:34
- >>39
氏ねとか当て字の意味がないな>文字読み上げ
ダイレクトに心に響いて精神が病みそうだ(ワラ
- 41 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/15(木) 20:48
- しねとかあてじのいみがないなだいなりもじよみあげ
だいれくとにこころにひびいてせいしんがやみそうだかっこわら
これじゃさっぱり分からん笑
- 42 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/15(木) 23:25
- 死ね死ね死ね
- 43 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/25(日) 16:11
- IE for HPC2000って、Alt+タップでリンクを新しいウィンドウで
開けないんだけど、どうしたらいいんでしょう?
この点はPIEのがよかったなあ。
- 44 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/02/25(日) 17:22
- >>43
MSサポート情報に「仕様」ってかかれてた。鬱だし。
モバギ550ならワールドトークを使えば大丈夫なのかな。。
- 45 名前: InterLink萌え 投稿日: 2001/02/26(月) 15:15
- >>43
シフト押しながらリンクをタップすると新しいウィンドウで開けるよ.
- 46 名前: jor720+eA 投稿日: 2001/03/11(日) 22:36
- H/PC2000のだめだめなところ。
・透過GIFの表示がおかしくなる場合がある
(例:watch.impress.co.jp)
・PNGファイルが表示できない
・お気に入りの並び順が変更できず、しかも変な順番になる
・右クリック(Alt+タップ)ができない、そのため画像単体の保存
ができない
mozilla for H/PCが存在しないのはなぜ?
作れない理由とかあるのかなぁ?
- 47 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/03/12(月) 16:43
- H/PC ProのPocketIEのダメなところを知りたい( ´∀`)
- 48 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/03/20(火) 01:42
- age
- 49 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/04/15(日) 13:59
- あげ。
- 50 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/04/17(火) 12:06
- sage
- 51 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/05/16(水) 01:33 ID:IKInnv4.
- AGE
だれかPNG表示できるブラウザつくってくれ〜
- 52 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/05/16(水) 01:42 ID:???
- 期間3ヶ月で600万円って所でどうですか?
まずは仕様書をおねがい致します。
- 53 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/05/16(水) 12:02 ID:???
- ブラウザ一個に3ヶ月ってあーた
- 54 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/05/16(水) 22:49 ID:rQJ1WLzg
- へ?
- 55 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/05/16(水) 22:56 ID:???
- test
- 56 名前: 55 投稿日: 2001/05/16(水) 23:04 ID:???
- iPAQに付属のCDからNetFront入れた。
PIEと同時に使えるね。
PIEだとi-modeのページから書き込めなくなってしまっていたし、
スレタイトル右のレス数も表示されなくなっていたんだが、
NetFrontだと書き込めたし、レス数も表示されるよ。
- 57 名前: いつでもどこでも名無しさん 投稿日: 2001/05/16(水) 23:56 ID:63w9kZ36
- >>46
モジラはゴジラのようにでか過ぎるのです。
>>51
たしかワールドトークはPNG対応してたはず。