モバイラーから観たチタニウムマック痔４

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 00:14: まく板では大絶賛間違い無いので敢えてここに。
ま、ようやっと持ち歩いて使えそうなマックが出来ましたな。
これでPC/AT互換機天国のノートに風穴が開きますかね？
って感じでどーよ。
2 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 00:20: デカい。重い。
3 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 00:22: >>2
見た事無いけど、でかいの？
4 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 00:32: Mac板でも、どこでも評判は良くないよ。
こんなの欲しがってないって。
はよサブノートだせ！＞Apple
5 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 01:14: 私から見たPBG4
○
質感の高い外装
×
CPUパワーが足らん
モバイル？

１スピンドルにしてもうちょいサイズ縮めたら考えても良い。
もしくは東芝の２スピンドルDynaSSみたいな奴でも良い。
とにかく横幅がデカイノートPCをモバイル用途に供するには如何な物か？
B5でさえ喫茶店で取り出すのを躊躇うのに・・・
6 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 02:53: ＞４
まく板は見ていないがﾏｶｰにも評判良くないとはね。
7 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 03:03: アレをホントに持ち歩けると思ってるのか？（汗
8 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 03:55: マックポータブルよりはましだろ。
9 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 04:12: 「小さいのなんかつくらねーよ」という
アップルの気合を感じた。
10 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 05:28: あれで30万円ってことは
半分はケース台か?(^^;)
11 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 06:24: 昔、魔苦の雑誌で、
電車の中でPB540を片手で支えて操作し
（それも立ったまま）、モバイルしてます!
とのたまう奴の記事を見たことがあるが、
又同じことをするかな？
12 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 07:20: 昔のマック本読むとマジで笑えるぜ　電波飛ばしまくりで
コープランドで世界が変わるとかWindowsを駆逐するとか
互換機参入でウインテル陣営を超えるとか･･･。大爆笑だよ
あんなモン読んでるからマカーは精神汚染されんだな。
13 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 08:11: >>10
チタンてそんなに高いのか？安物のメガネでもフレームはチタン
なのに。
14 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 08:15: モバイルの範疇ではないが、移動先作業用機としては
十分実用的な重量と性能だよ。サイズや性能面でほぼ
同レベルのThinkPad T2xにくらべて価格的にも妥当な線。
ワイド液晶もプロ向けCADやデザインアプリのツールパレット
置き場が確保できるっていう点で利点は大きい。
15 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 09:30: 少なくてもモバ板でネタにする機種じゃねえな。
16 名前： 通りすがり 投稿日： 2001/02/25(日) 09:31: >>12
ほとんどの読者は笑っていたって、あんな電波宣伝文句
Winに比べてユーザーは遥かに少ないけど、電波な人間の比率が高いから
あんなのになるんだよなあ
>>13
チタンの加工は難しいんだと、眼鏡のフレームとは形状なんか全く違うでしょ
日本の各メーカーも使いたいけど、コスト的に合わないらしいよ
PBG4でノウハウが蓄積されたら、出るんじゃないかな？
17 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 09:31: 寒ノートだな＞チタニウムマック自慰４
俺が鬱か？。はいはい、逝ってくるよ。
18 名前： 日曜豆知識 投稿日： 2001/02/25(日) 11:04: ■SUMnote■
三星電子の液晶を使用したApple社のノートPC、x86系PCにおけるサブノートとは
大きさ重量ともにかなりの差がある為両者の間に関係はないと思われる。
19 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 11:10: G3以前のスカスカ筐体と比べりゃ詰めこんだ分マシになったよ＞サイズ
最近のAppleらしからぬ角張ったデザインｶｺｲｲ
いいんじゃない？

30万ってマジ？PBも随分安くなったんだ。
20 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 11:22: ３０万って最低価格じゃないの？
メモリ１２８にした途端跳ね上がるってオチじゃないだろうな・・・

俺もちょっと気にはなっているけどやっぱモバイルって大きさ
じゃないよ・・・
完全にデスクトップの代用品。
21 名前： 19 投稿日： 2001/02/25(日) 11:29: >>20
15.2インチ TFT ワイドスクリーン
400MHz PowerPC G4
1MB 2次キャッシュ
128MB SDRAM
10GB Ultra ATA/66 HDD
DVD-ROM/DVD-Video
ATI Rage Mobility 128
10/100BASE-T Ethernet
56K 内蔵モデム
USB ポート×2
FireWire ポート×1
これで298000円でした。
ぬおおお！欲しい！欲しい！
2.4k…やっぱ重いかなぁ？
しかしこんなの作れるなら20万前後の最強のサブノート作ってほしかったぞ
22 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 12:56: インタートップCXがチタンだったと思う。
ただし液晶カバーだけね。

G4はサイズが大きいし平べったいのでチタンを採用できたんだと
思う。
FIVAのサイズで、半円状のレリーフや本体裏のでこぼこは
チタンじゃ再現困難だろうなあ。

G4は何のためにチタンを採用したんだろう？
見栄ですかね。

見栄といえばインタートップCXも見栄だよなあ。
放熱のためでも強度確保のためでもないみたいだし。
23 名前： アメリカ人（うそ） 投稿日： 2001/02/25(日) 13:12: たった2.5kgだろ？　十分モバイルできる軽さだよ。
24 名前： 名無しさん＠ああっ野上さまっ 投稿日： 2001/02/25(日) 13:37: FIVAの900gと比較すると2.5Kgはちょっと・・って思う。
今使ってるCF-33も950g(カメラ無し)だからなぁ・・・
25 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 21:07: >22
チタンっつっても、プラスチック筐体の表面にうすーい
板金張ってあるだけだよ。
メッキよりはちょっとマシって程度。

ま、信者は何もワカランから「すげぇ」とか言い出すんだがな。

連中頭弱いよなぁ。
あーはなりたくねぇ。
26 名前：２２投稿日： 2001/02/25(日) 23:11: ＞２５
プラスチック筐体の表面にうすーい
板金張ってあるだけ

まじか、、、。何の意味もないじゃん。
張りぼてチタンノートいらねえや。
27 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/01(木) 23:51: 毛唐にはＢ５ノートは小さ過ぎて使いづらいんだろうな
28 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/02(金) 00:17: おれにはB5ノートでも大きすぎる
モバイルはA5じゃなきゃ
29 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/02(金) 00:38: A3ノートってないかな？
30 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/02(金) 08:36: それはノートではなくスケブパソコンとか言わないか。
31 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/02(金) 09:42: でも実物見るとすっごく欲しくなるが、30万はきっつい.....。
32 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/02(金) 20:05: > コープランドで世界が変わるとかWindowsを駆逐するとか
> 互換機参入でウインテル陣営を超えるとか･･･。大爆笑だよ

学生時代マックユーザで確かにこういう雑誌を読んでいたが、
今思うとなんか赤旗みたいだな。

なんで駆逐したり超えたりしなきゃいかんのかわからん。
マック雑誌の編集って、WIN雑誌の編集できないやつが
回されてくんだろな。
33 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/02(金) 20:10: >>29
東芝のSPARC機がかなり近いと思われ。
34 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/02(金) 21:44: まあしかしIBMが規制によりノートを1機種しか出せないのなら
やはり残すのはA21やX20ではなくT21だろう。1機種しか出せないほど
マーケットが狭いAppleにとってあの重量であの機能という妥協
は必然だよ。
35 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/03(土) 16:21: >>26
もとネタきぼんぬ
36 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/03(土) 16:43: 少し前にさわってきました。
思いの外キーボードがまともだったのはいいとして、底面の熱さが異常。
PC屋のデモでそんなヘビーな処理はさせてないはずなのですが。
37 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/03(土) 18:57: リンゴのロゴは型抜きのように見えますが
じつはステッカーです。
38 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/04(日) 02:32: >>36
新宿のさくらやでは何気にクーラー台の上に載せてましたが
そういう事だったか…
39 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/04(日) 03:36: それよりも１４００や２４００型の新ＰＢが欲しい。
２４００もＧ３ボードが４００Ｍｈまでありますけど、
メモリの最大が８０Ｍというのだけがネック
40 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/04(日) 09:10: >>39
スレちがい。
ここは、Macintoshなんか欲しくないPC/AT互換機ユーザが、
チタン自慰４について語るスレだよ。
41 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/04(日) 10:10: ここはB5ノートですらためらうモバイルユーザーがVAIO505より
すげぇとのたもうPBG4に”ﾊｧ？”なまなざしを送るスレッドじゃな
いの？
42 名前： ＰＤＡ浪人 投稿日： 2001/03/06(火) 01:15: いまニッテレでバカマック布教番組してるぞ･･･　ださ
43 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/06(火) 01:56: 2Kg超えたらモバイル機とは言えません
44 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/06(火) 02:18: 結構軽いズら
45 名前： ちょっとつらいMacさん 投稿日： 2001/03/06(火) 10:27: >>41-43
キッついなあ、まあPBG4はモバイルなんかでは無いのには同意
ありゃポータブルデスクトップだ、というかPBはそういうものでしょ

MacOSでモバイルする自体がいまいちだろ
へんな信者がいるからなのか、何処行っても叩かれるなあ

>>39
1400や2400はアメリカで、売れなかったから後継機は駄目でしょ
モバイル程度でどんなことがしたいか知らないけど、少ない最
大メモリでもメールとブラウズ位なら出来ない?
46 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/06(火) 14:46: 店頭デモ機がフリーズしてやがったので、
親切心が頭をもたげて、リスタートしてやったんだけど、
パワーキーのあたり、めちゃめちゃ熱いね。びっくりしたよ。

でも、フリーズ画面の時計をみたら、固まってから30分は経ってた模様。
てことは、スリープとかしてても、あんなに熱もつのかね？
47 名前： 46 投稿日： 2001/03/06(火) 14:47: ごめん。
モバイラーから観たってな話じゃなかったな。
48 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/06(火) 15:01: つーかPBG4こんなに高いのになんで光同軸オーディオ出力がないんだろ。DVD見るときDTSで聞きたいのに。キュウブもついてなかったな、そういや。
で、とりあえず分解してみたがペコペコするチタンのお盆にエンプラのガワをコンクリボンドみたいので接着してあったのにはﾜﾗﾀ
薄いだけがとりえではないかこれでは・・。つーことで次バージョンに期待しつつ。
49 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/06(火) 16:29: ＞薄いだけがとりえではないかこれでは・・。

しかも、Wintel機に比べるとまだまだ厚いしね
な～んにも取柄無しってか
50 名前： 名無しさん＠電話にはでんわ 投稿日： 2001/03/06(火) 17:32: 薄いWintel機あげてみな
51 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2001/03/06(火) 18:13: ダイナブッ～クｯ！！
52 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/06(火) 18:26: >>50
まぁ、最低限ダイナブックSSでしょう。
これでもでかすぎるくらいだ。
53 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/06(火) 20:56: プラスチックに薄～いチタンをとりあえず貼ってみたモナカマック
54 名前： >50 投稿日： 2001/03/06(火) 22:45: ゲートウェイの新型って世界最薄・最軽量らしいぜ。
サポート体制はＡＪの一万五千倍マシだ。
55 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/06(火) 23:10: >>46
＞つーことで次バージョンに期待しつつ。
次のバージョンなんてきっとないよ。
56 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/07(水) 21:17: DVD見るために３０万円か、、、。
それ以外に用途あるのか？
57 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/08(木) 07:38: 世界一薄いノート・・・Pedion,ソージャンの１８ミリ

最軽量・・・PC110

以上突っ込みでした。

注：ソージャンとは三菱がHPにOEMで出した海外版Pedion
PedionのキーボードはHPと共同開発
ソージャンは青いPedion
58 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/13(火) 03:39: 48だす。
光同軸→光デジタル、だな。鬱だ・・。
PBG4ばらしたらチタンのガワが長手方向によじれちゃって元にもどらん・・もっと厚くしといてくれよぅ。
あー鬱だｶﾞｳ
59 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/13(火) 11:19: DVD（CD）内蔵してるノートとしては薄い部類に入るんじゃないの？
60 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/13(火) 13:04: >>26
単位重量当りのヤング率は、ほぼMg=Ti。（若干Mgが劣る）
で、同じ剛性を出そうとすると、比重のでかいものは薄くしなきゃならない。
薄くするとべこるから中に詰め物をするってのが常套手段。
なるべく外周よりにヤング率の高い素材を配置するのが剛性を稼ぐ上では有利。
皮貼りも見栄えだけの問題じゃないよん。

薄いものを生産するにはTiの方が向いている。
あと、Mgは耐食性に問題あり。

逆に、Tiは放熱性に問題がある。
ただでさえ熱伝導率がMgの1/10しかないところに持ってきて、
もっと熱伝導率の悪いエンプラと組み合わせなきゃならないから。
61 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/13(火) 17:53: ペコペコ萎え
62 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/13(火) 19:03: チタソ萌え
63 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/13(火) 19:25: >>54
これのこと？
http://www.gw2k.co.jp/product/pc/solo3400/

けっこういいかも。スレ違い。
64 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 06:29: 渋谷あたりのヤング率は、ほぼMg=Ti。
65 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 14:51: 店頭のデモ機触ってみたらWEBよりもえらぁく平べった（大き）かったなぁ。
パームレストが広すぎて妙な感じ。自宅でﾏﾀｰﾘ使うにはいいかも知れんが。
66 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 16:17: >>57
スマソ突っ込み
※国内B5ノート12.1インチLCDクラス
↑というコトらしいのでその２機種は除外。
67 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/03/28(水) 16:22: 自慰４PBは、持ち運びが出来るデスクトップだからあの大きさでも許されてる。
まぁ、マックを使う奴は変態が多いからな。
その昔ポータブルでモバイルしてる奴もいたし
68 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 03:19: >>67
そりゃ甘いって。
縦型一体マシン（PlusとかSEとか）背負う人いた。
69 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/04/03(火) 08:19: 車の助手席にSunとモニタを載せて通勤した奴が居たぞ。
70 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/04/04(水) 02:56: http://www.zdnet.co.jp/eweek/0104/03/01040305.html
71 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/04/04(水) 04:56: ほとんど箱代だな？
マグネシウムのVAIO505んときもそーだったけど
下請け泣いてんだろーな（ｗ
72 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2001/04/04(水) 05:20: >>70

何ですかこの提灯記事は？
読む人を馬鹿にしてるとか思えん。くそライターだな！