水中デジカメ

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/16(土) 23:10: 買おうと思っているのですが、どこのメーカーが
お勧めですか？
ニコン＋DIVが良いとインストラクターは言うのですが。
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/16(土) 23:16: やっぱオリンパスでしょう。
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/12/16(土) 23:18: でも、あれって、３０ｍ超えると動かなかったりするぞ。
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/16(土) 23:20: デジカメって､使ってみないと分からない部分が多いよね。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/12/17(日) 00:17: やっぱ1眼レフには敵わんでしょう。
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/12/17(日) 03:27: 最近はビデオだね。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/17(日) 03:41: ＞3
でもデジカメの特性考えたら30行くことないでしょ
しかも限界深度は30なのでそれ以上の深度を求めるのは酷かもね
電池を専用の充電池に替えると動作が安定するみたいです
なにせあのカメラはコストパフォーマンスに優れてますからね
ファンダイバーにもカメラを持てることにした事に価値があると思います

でもデジカメはマイナー系は買わない方がいいですね　水中デジカメ
は特に。ハウジングが作られるの限定されますから
うちに東芝のデジカメは…
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2000/12/17(日) 03:44: ツアー行けば、こっちのカメラに関係なく行く事だってある。
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/22(木) 18:42: 40くらいまでなら大丈夫＞オリンパス
50行ったらシャッターボタンが動かなくなった。
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/22(木) 23:37: >9
アクリルであの厚みだ。　深場へ持ち込めばボタンが
きつくなるのは容易にわかる。
仕様でも-30mでしょ。　深場へ持って行くこと自体アホ。
７の意見が正しいでんな。
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 00:59: 厚みとかじゃなくて、ボタンのバネが水圧に負けたんだと思う。
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 20:26: 文月さまマンセー！
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 21:02: オリンパスの説明書には一年でOリングを交換しろと書いてあるが、みんな換えてるか？
俺は換えてないけどまだ問題なさそうだ。
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 17:55: ↑交換用のＯリングって市販されてるの？
15 名前： シャッチョー 投稿日： 2001/02/27(火) 17:58: >>14

売ってるよ。
オレも常に予備は持っているよ。
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 10:34: >>15
えらいなー。
量販店でも手に入りますか？ＳＲＣとか。
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/03(土) 05:13: 外部ストロボほすぃー
18 名前： フリースタイル 投稿日： 2001/03/04(日) 00:06: 大阪で水中カメラに詳しいダイビングショップ教えて！！
19 名前： シャッチョー 投稿日： 2001/03/04(日) 02:29: >>16

もちろん器材量販店でも手に入るよ。
パソコンショップでも買える。
在庫がなくても注文すればOK。
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/12(月) 20:55: 近所の中古カメラ屋さんで、ニコノスＩとかIIとか
いうのが置いてありました。
今ダイビング仲間が使ってるニコノスと全然違う
昔のタイプのやつなんですね。
不思議に思って触らせてもらったんですけど、
電池を入れる穴がないのでびっくり。
電気を全然使わないカメラなんですね！
昔のダイバーさんは、どうやって使ってたのかな？
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/12(月) 22:05: ニコノスのシリーズでⅣーＡだけ駄作
Ⅲは今でも現役で使っています。
メカニカルシャッターなら電池いらないよね。
Ⅲまではレンズをはずさないとフィルム交換できないけど
しっかりとした防水はⅢまでは結構良かったですね。
22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/12(月) 22:48: >>21
ニコノス３って、今のニコノス５よりも水没しやすそうな
感じが（見た目は）するんですが、実際は逆なんですか？
裏ブタをぴっちりしめて栓をする５の方が、
上からかぶせる旧タイプよりもしっかりしてるんだと
思ってたんだけど・・
23 名前： >18 投稿日： 2001/03/14(水) 18:36: どんな店か行ったことはないが、
大阪といえばこんな店のサイトがあったよ。
西区にあるそうだ。

Underwaterphotogarphy&ProCameraShop
　　　　　　SCHOTT
http://www.schott-jp.com/
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/15(木) 16:56: 名古屋だけど、通信販売もしてくれるし、親身になってくれるから、
こっちの方がおすすめだね。
http://www.naturephoto.co.jp
25 名前： 名無しバサー 投稿日： 2001/03/16(金) 08:23: キャノンが新型出すそうですよ
26 名前： > 投稿日： 2001/03/17(土) 00:49: 中古で買ったニコノス３、風呂に沈めてみたら
とりあえず大丈夫だった
27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/27(火) 20:41: ｄｋｌｆｊｂｗ＠おる；ｋｒ５ｒｒ
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/07(土) 05:11: 大きさと動作速度で言ったらサンヨーSXシリーズ、
画素数は１５０万だけど十分です、接写は１０cmまでｏｋ
Epoqueから安いハウジングも出たしお勧め
ただし、SX150はストロボが赤目防止の多重発光を停止できないので
外部増設するときは注意が必要です
SONY-P1は、ハウジングがやや大きめ、でもオリンパスほどじゃない
マクロのピンが最悪なのと動作が遅い、シャッター半押ししていないとチャンス逃す
ニコン＋ＤＩＶは、接写に強そうだけど高いよね９５０は安くなったけど
ハウジングがでかいでしょう
どちらにせよ、デジカメは増設ストロボに苦労します
29 名前： 打たれている小野 投稿日： 2001/04/08(日) 20:37: 悪淋パス亀ディ亜９２０使っているが水深１５ｍぐらいでもシャッターが押ささらないことが多い。カメラとハウジングがずれているのが原因だが、何かいい方法はないかな
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/09(月) 00:39: ｽﾃﾛ
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/09(月) 09:41: >>29
960+006買え。
32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/09(月) 12:49: >>30
捨てたら拾いに行くくせに(ﾜﾗ
33 名前： どうしたんだ入来 投稿日： 2001/04/12(木) 20:14: ＰＴ－００３使っていて２９と同じようになった奴はいないのか
34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/12(木) 23:35: ↑日本中に推定で３万人はいる
35 名前： 業界人 投稿日： 2001/04/13(金) 09:49: そりゃ鯖読み過ぎだベ？＞↑
おらのは－４０に連れてっても大丈夫だったぞ＞ＰＴ－００３
ハウジング内部のカメラ本体を支えるスポンジがソッコーで取れたから
ウエットの切れっ端貼ってる　安定が増して良いかも
シャッター押せないのはもしかすっとズームレバーのせいかも知れんぞ
中立に戻すスプリングとか付いてないから指でちょいと戻してやらんといかん
ズームレバーといえば、これのネジが緩んでるのを良く見るなぁ
眼鏡用ドライバーで増締めするべし
36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/22(日) 17:50: SONYのサイバーショットDSC-P1ってあまり見かけませんね。
自分はオリンパスの3030使ってますが、
SONYのほうが拡張性ありそうでいいなーと思ったんですが。
37 名前： 28 投稿日： 2001/04/22(日) 20:55: がいしゅつですが、P1使ってます
マクロ時にピンがこないです、これは最悪のレベル
動作も遅い、シャッターを半押しのままにしていないときびしいです
思ったほど良くないのですよ、拡張性といっても何もないです
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/22(日) 23:14: そにい萎え～
39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/21(月) 14:15: オリンパスＣ－１＋ＰＴ－００８買った。
おもりがサービスでついて合計４万円
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/22(火) 21:37: 俺はオリンパス３０３０。
マクロレンズの代わりに虫眼鏡使ってるよ。
これがかな～り良いんだなぁ～。
41 名前： オヨヨ 投稿日： 2001/05/22(火) 23:14: オリンパスＣ－１＋ＰＴ－００８ってどう？
もう海もってった？
海の中でズームあまり使わないと思うけど、
どんな感じ？
ＢＣのポケットに入って、便利そうなんだけど、
ストロボは、つかえるの？
42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/23(水) 17:37: ストロボは光る！
ケースに拡散板がついている。
光学ファインダーは見えない
43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/23(水) 20:36: 写りぐわいはどう？
キレイに撮れた？
44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/24(木) 12:28: 陸上ではきれいに撮れた（ケースに入れて撮った）
130万画素にしては良い方だと思う