●■★講習中の事故で1億6千万円支払●■★

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/20(水) 20:38: どうするイントラ諸君！　どうする指導団体！

---------------------------------------------------

スキューバダイビング講習中におぼれ、重い障害が残った東京都調布市の女性（２４）が、講習会を主催した「エヌズ」（大阪市中央区）と同社のインストラクターを相手に約１億８０００万円の損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は２０日、会社側に約１億６０００万円の支払いを命じる判決を言い渡した。宮岡章裁判長はインストラクターが受講者に十分な注意を払わなかった、と認めた。

　判決によると、女性は９７年８月、静岡県沼津市で、海岸から約４０メートル離れた地点まで泳いでいる最中におぼれた。引率のインストラクターが気づくのに遅れたため、この女性は１人で暮らすことができないほどの後遺症が残った。

　女性は講習前に、事故が起きても会社側の責任を問わない免責同意書に署名していたが、判決は「過失、故意にかかわりなく一切の請求権をあらかじめ放棄する免責条項は公序良俗に反し、無効」と判断。エヌズの使用者責任も認めた。
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/20(水) 20:43: エヌズだからいいんじゃない？
潰れちまえよ。
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/20(水) 20:44: これで逝ったね
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/20(水) 21:00: ほんとにＮ’ｓにはトンでほしいよ
ところでこのクソショップに支店はいくつあるんですか
えぬず解体あげ
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/20(水) 21:23: 吹き飛んだあとの
ローンを抱えたお客の運命は
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/20(水) 21:33: これを見てささいなことで裁判に持ち込むドキュンが増えそう…。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/20(水) 21:44: このショップは出会い系サークルです。
ダイビングショップではありません。

業界の事故として議論しないでくれよ。
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/20(水) 22:21: http://news.yahoo.co.jp/headlines/jij/010620/dom/17110000_jijdomx714.html
http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010620/dom/19460000_maidomc049.html
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/20(水) 22:23: 女食う事と器材売ることしか頭に無いクソの時代は終わったな
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/20(水) 23:00: 悔しいけど、逝かないよ。
保険があるからな。
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/20(水) 23:12: あーこの事故ね。
エヌズゲームのＢＳＡＣのイントラがＰＡＤＩイントラと偽って（資格もないのに）ＰＡＤＩ講習を開催したときに起こった事故だね。
しかもイントラはほとんど新米だとか。所詮ＢＳＡＣのブランドでは人が集まらないからな・・・。
12 名前： ↑ 投稿日： 2001/06/20(水) 23:14: 保険に入っていない可能性高し。
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/20(水) 23:23: 前後賞は付かなかった数字だね。
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/20(水) 23:35: http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010620/dom/21030000_maidomm049.html
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/20(水) 23:55: 世界的に信頼の高いBSACをマイカルが落とした結果
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/21(木) 00:02: どこのショップとかはこの際関係ないと思いますよ。この判決で，日本全国どこのショップ・サービスでも書かされる同意書なんてほとんど無意味だということが司法判断されたことの方が大きいと思います。
17 名前： ↑ 投稿日： 2001/06/21(木) 00:50: そんなもん、業界に従事しているもんだったらわかってることだよ
たんなる気休め程度のものだってことわかってて書かせてんだよ
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/21(木) 01:15: うーん、島之内の本社が引きずり出されてるのか。
現地のフランチャイズ店を差し出して逃げ切れなかったのか。
いや、支店が起こした事故でも総本山に責任追求の手が及ぶのは
いい事と思う。
公序良俗に反するって文言が良いね。当たり前よね。
で、とっくに通用しないと分かってる免責同意書を未だに
書かせる理由もわからん。イメージ悪いし、いざ裁判沙汰の時、
心証が悪くなると思うんだけど。気休めどころかマイナスでは。
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/21(木) 01:49: >>18
おんなじ判例が去年の１２月に大阪地裁でなかったっけ？
「公序良俗に反して無効」ってやつ、
ん千万円の支払い命令だったと、、、
大阪市中央区の？どこだったっけ？
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/21(木) 02:18: >>17
だから，とっとと止めて欲しいんだよ，あの紙切れ。面倒臭いし胡散臭い。
わかってやってる，なんぞ馬鹿としか言いようがないね。
21 名前： ↑ 投稿日： 2001/06/21(木) 08:05: 最近変わったろうが危険の告知書って紙切れに
22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/21(木) 09:18: １９さんそれは中央区や港区と報道されてるけど
ネ〇ビーカンパニーです。
ちなみにここは、２回目です。
23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/21(木) 09:44: age
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/21(木) 10:18: 免責って役に多々ないんだ・・・知らなかった。
25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/21(木) 13:36: >>21
そうそう、確かに名前変わった。んでも、これ渡してサイン取りゃ、（相当の割合で）免責が期待できると思ってる発想は同じじゃないか？
26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/21(木) 17:35: 法的にはイントラなんて守られないんだよ
所属ショップは使用者責任なんてゆうちょろいので終わり
やったイントラがすべてになる（自殺願望者がこないように祈るだけだね）
27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/22(金) 14:44: エヌズあげ
28 名前： shtono 投稿日： 2001/06/23(土) 02:10: ２２さん、ネ○ビーが二回目ってもう少し情報教えてくださいませんか。昨年末の判決の関係者です。
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/23(土) 06:18: 一億６０００万も持っていません。
ですから、払いませんって言ったら
どうすんのやろ。

ないもんは、はらえんでー。

そやろ。
刑務所の労役で、一生働いても、
こんなんいかへんで。
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/23(土) 11:25: >>29
差し押さえ等を受ける。Ｎ'ｓなら１億６千万ぐらいの資産は有るはず。
判決に「払いません」なんて通用しない。借金してでも払わないと
いけない。
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/23(土) 17:37: ネイビー対エヌズ裁判やったら
どっちが勝つのだろうか？
32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/23(土) 18:08: 俺は15年以上インストラクターをやっている
無事故だ
車の保険みたいに等級をつけて
保険料安くしてくれ
33 名前： ↑ 投稿日： 2001/06/23(土) 18:25: 激しく同意！！
34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/23(土) 22:02: ＞32
みんななにかあってもとぼけてるからかわんないだろ
35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/24(日) 01:00
36 名前： 厨房ダイバー 投稿日： 2001/06/24(日) 19:08: もし私が溺れたら、ショップやインストラクターに損害賠償を請求できる
っていうこと？
37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/24(日) 20:16: >>32
保険会社がどういうデータを収集する（している）かによるかもね。保険会社は馬鹿じゃないから，事故との相関をきちんと解析すると思う。
１５年以上やってたら事故率が低いとわかれば，そうするかもしれない。けど，年数に関係なく起こす時は起こすとなれば，そんなことはしないだろうね。
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/24(日) 20:19: ついでに，車だって，来年から保険料上がるから自腹で，ってパターンよくあるでしょ？
これをダイビング業界でやったら，事故隠しにつながる危険性，遺族が馬鹿を見る可能性高いんでないかい？　裁判までいけばキッチリするけど，今でもそうまで行ってない隠れたケースの方が多いんでないか？
39 名前： 業界人かな？俺ってたぶん 投稿日： 2001/06/24(日) 20:45: >これをダイビング業界でやったら，事故隠しにつながる危険性，遺族が馬鹿を見る可
>能性高いんでないかい？　裁判までいけばキッチリするけど，今でもそうまで行ってな
>い隠れたケースの方が多いんでないか？
その通りです。裁判にならず示談のケースは過去にいっぱいあります！
40 名前： 39 投稿日： 2001/06/24(日) 20:52: エヌズの後ろ盾は
８９３との話は聞いたことがある。
既出だったらスマソ。
41 名前： ＞３６ 投稿日： 2001/06/24(日) 21:36: 講習や体験は、客が何も出来ないのが当たり前と考えるので、溺れたら全てイントラのせい。
でもイントラの言うことちっとも聞かないで勝手に溺れる奴はどうなるんだろ？オラ知らね
ファンダイバーは、たとえ厨房でも自分でなんとか出来る手段を講習で習っているはずと考える。
だから、溺れるのは自業自得。
ちなみに講習でそんなの習ってないなんて言っても、指導団体のテキストに
バッチリ書かれていれば、裁判で主張しても消防扱いされるだけと思う
42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/24(日) 23:29: インストラクターで、溺れかかってるやついるよ。たまーにだけど。

BCのホース付け忘れて、フィンも付け忘れて、オーバーウェイトで、
エントリーした瞬間タンク外れたりして、、、
43 名前： ↑ 投稿日： 2001/06/24(日) 23:46: そんなイントラ逝ってよし！
44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/25(月) 03:21: >>42
>フィンも付け忘れて、
ﾜﾗﾀ
45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 09:26: どうなるんだろうね？エヌズ。
昔、Cカード取ったときはまともだったと思ったが。
46 名前： 世直し太郎 投稿日： 2001/06/27(水) 10:39: 我輩は世直し太郎であ～る。
我輩の前世は、大きなダイビング団体のイントラであった。
この件、イントラ保険での処理が去れない場合は、もう
あぶなくて安い賃金では講習なんかやってられなくなるで
あろうであ～る。
我輩は、世直し太郎であ～る。
そうなると、イントラもいなくなり　ショップもなくなり
機材販売もなくなり、ダイビング業界が破滅し、いままで、
掲示板で嘆いていた連中がみんなHAPPYになるのであ～る。
しかし、ダイバーからみんなの海へにもぐる入海料をとっている漁協
は、金鶴をうしなうのであ～る。　当然ダイビング団体もなくなる
のであ～る。　なにか問題があるか？
47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 20:49: ＞＞１１
それってＰＡＤＩのＣカード発行できるの？
もしできるとなると第３者のＰＡＤＩのインストラクターが
名前貸しでの認定・・？？となると第３者の重大な基準違反になると
思いますが・・・・？？
48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 22:55: ＞＞47
答えは簡単さ。
講習はＢＳＡＣイントラが偽ってＰＡＤＩ講習をするわけ。
発行は別のＰＡＤＩイントラの名前で発行するわけ。

ショップによってはＰＡＤＩと○○団体のカードのどっちがいい？
と聞いてくるショップもあるわけだ。

基準違反はＰＡＤＩメンバーなら理解できるけど、初心者に向かって基準なんていっても無意味だよ。
まったく知らないのだからね。
49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/27(水) 23:15: >>45
>昔、Cカード取ったときはまともだったと思ったが。
いつの話？
50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/29(金) 00:25: こわい。私の友達も多分そこでとりました。
51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/29(金) 01:51: >>50
と、言うことは１５０万払った？
52 名前：溺死投稿日： 2001/06/29(金) 03:34: たしか、ダイビング中の事故で溺れて九死に一生を得た人が本を
出していなかったっけ？　「ダイビング」安全マニュアルとか
いうやつ。いまは同じようなものが数冊出ているみたいだけど、
当時はあれを読んでかなりショックだった。
53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/29(金) 09:48: >>52
ｽｹﾞｰいまさらと思うが...
ttp://www.hi-ho.ne.jp/nakadam/diving/index.htm
54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/29(金) 10:59: 中田は海に対する愛情を感じない。
知識もお粗末で明らかな間違いも書いている。
以前指摘したのだが直す気配もない。
ダメだね。
55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/11(水) 01:52: age
56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/11(水) 11:53: うなりざき　皆　無事でよかったね。
海　荒れてたのかな？
57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/11(水) 12:04: ５６さん　詳細希望。
８月に行く予定です。

そっか。　昨日の漂流事故って　うなりざきだったのですか！
58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/11(水) 13:25: >>47>>48
規準
59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/22(日) 22:22: 結局このお店何か変わったのかな。
何も変わらないとまた事故起こして訴えらるよ。