肖像権について相談

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 半アダルトサイト主催者 投稿日： 2000/09/05(火) 11:55: 自分のサイトに女の子の写真を掲載しました。
全裸写真なのですが、局部はカットしてあり全く見えません。
また、上を向いておりアゴしか見えないので顔はだれだかわかりません。
問題はこの写真の掲載許可を写真を撮影した人にしか得ていないことです。
（映ってる人が許諾したかどうかは不明）
そしてこの写真について、まったく関係ない第三者からメールが来ました。
「あなたの行為は犯罪です。肖像権を侵害しております。」と。
これってやはり犯罪なのですか？
確かに全裸写真はまずかったですが、風景写真とかでも他人が映ってる写真を
掲載するには本人の許可が必要なのでしょうか？
そうであったとすると、雑誌社・ＴＶ局などは全て本人の承諾を得てるのですか？
また、こういった事について関係ない第三者から半分脅しとも思われるような
内容のメールを送るのはＯＫですか？
（犯罪と決め付けていて、忠告というにはあまりにもキツイ感じで正直
怖かったです。犯罪かどうかは裁判所が判断するのではないでしょうか？）
その人に警察に通報されるのじゃないかと思いすごく怖いです。
このままでは、その人に見られてるんじゃないかと思って
他人が映ってる写真をＨＰに使えません。（アダルト写真でなくても）
法律に詳しくないので誰かアドバイスをお願いします。
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/05(火) 12:21: そのメールを出した「まったく関係ない第三者」の
肖像権は侵害してないんでしょ？
3 名前： ネオ名無しさん 投稿日： 2000/09/05(火) 12:25: モデルとなった本人の許可が必要です。
建物などの場合も、それがメインとなるようなアングルでは所有者の許可がいります。
4 名前： 半アダルトサイト主催者 投稿日： 2000/09/05(火) 12:45: >>2
はい、メールを出してきた人は全く関係ない第三者（サイト訪問者）です。

>>3
お答えありがとうございます。
そうですか。本人と特定できなくても許可が必要なのですね。
すると不特定多数の人が映ってる写真は事実上公開不可能ですね。
雑誌・新聞・ＴＶなどはどうやってるのでしょうか。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/05(火) 13:35: 雑誌ではきちんと許可をとっていますよ。
記事や写真の転載の場合、出版社に許可をとります。
使用する場合にはお金をとられます。
6 名前： 半アダルトサイト主催者 投稿日： 2000/09/05(火) 13:50: >>5
今、手元に春頃の雑誌がありましたが、各地のお花見風景といった写真がありました。
膨大な数の人が映っており、とても許可をもらったとは思えません。
また、よく犯罪者の昔の写真といった感じで、本人は顔が出ていて脇に映って
いる方は目線が入って顔がわからないようなのがあります。
ああいう、過去の写真も許可をとってるように思えません。
どんなのはＯＫでどんなのがＮＧかわからないのが怖いのです。
7 名前： SEK局長 投稿日： 2000/09/07(木) 14:48: そうですよね。
明らかにある個人や、建物を撮るときには許可が必要です。
ちなみにJR高崎駅では鉄マニのカメラは無許可撮影OKですが、
アマチュアビデオカメラマンである俺は怒られました。
この違いは何なのでしょう？
さて、個人ではなく大衆が映っている場合はどうでしょう。
私は何回か、テレビで大衆の中の一人として映ったことがあります。
しかし「許可なんか出してねーぞ！NHK！」
8 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 16:23: 報道機関が、大衆を撮影する場合、撮影者が腕章などをして
誰が見ても、報道機関の記者だとわかる場合は、被写体に
許可を撮る必要はありません。

また、デモや公務中の公務員も、肖像権はありません。

雑誌などの投稿ページには、撮影者が被写体に許可を
取る事が明記されてるはず。

で、今回の件で一番問題になる人は、撮影者です。
撮影者が、被写体に許可（ＨＰ載せる等）を取っているのなら
問題なし、取ってないなら、撮影者に問題ありです。

１さんが気をつけなければならないのは、撮影者の著作権だけ。
9 名前： 半アダルトサイト主催者 投稿日： 2000/09/07(木) 22:57: >>8
わかりやす説明ありがとうございました。
とにかく今後気をつけます。
ありがとうございました。
10 名前： 名無しさん＠一周年 投稿日： 2000/09/08(金) 06:40: 勝手に写真のURL書いてブスって言われた人は
訴えられるの？