ガソリン税などを新幹線費用に流用？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： ふざけんな 投稿日： 2000/11/15(水) 12:26: 14日付けの朝日新聞によると、政府はガソリン税など道路特定財源300億円分を
新幹線建設に流用するよう建設省に指示したらしい。
自動車ユーザーをなめすぎじゃねーか？
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/15(水) 12:57: ソース出せよ。
3 名前： 1 投稿日： 2000/11/15(水) 13:17: だから14日の朝日新聞だって書いてあるじゃねーか。
asahi.comに記事が載ってない以上、これ以上書きようがない。
職場で取ってる新聞を読んでくれとしか言えない。
4 名前： にゃお～ん 投稿日： 2000/11/15(水) 13:22: >2
ニュースくらい自分で調べろ！！

ttp://www.asahi.com/1115/news/politics15003.html
から引用（最初にhつけてね）
----
　自民党は、ガソリン税などの道路特定財源の一部を整備新幹線の建
設費に転用する方向で検討に入った。自民党の亀井静香政調会長と村
岡兼造道路調査会長が１３日会談し、来年度予算編成で、３００億円
を上限にして道路特定財源を使うのを認めることで一致。谷津義男・
自民党政調会長代理が１４日、建設、運輸両省の幹部に転用の手法を
検討するよう指示した。
　整備新幹線は来年度予算で、今年度当初予算の４．３倍にあたる１
５００億円が要求されている。公共事業費のなかから、どうやりくり
するかが焦点になっていた。
　道路特定財源の使い道を本格的に見直すには制度改正が必要になる
が、今回は現行制度内で工夫する方向だ。整備新幹線に直接回すのが
難しければ、道路と鉄道の立体交差化事業などいまでも道路特定財源
が使える事業にいったん回し、そこで浮いた予算を整備新幹線にあて
るなどの手法も取りざたされている。
----
1じゃないけど、ふざけるな！って感じかな。認めることで一致って
勝手におまえらで決めるなよな→警察犬亀井

だいたいなんで道路の財源を利用者の少ない新幹線に使うのか、説
明できるのか？
5 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/11/15(水) 15:03: ガソリンて値段の約６割が税金でしょ？
その６割の値段分に消費税取るのは重税なんじゃない？？
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/15(水) 15:35: うん！俺も以前から疑問に感じてたよ。
なぜ、税金に税金がかかるのだろうって。
差し引いた４割に消費税がかかるんだったら納得するんだけど....
釈然としないです。知ってる方いたら教えてください。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/15(水) 16:45: ＞５、６
私も納得はいかないのだが、消費税って、きっとそういうものなんでしょう。
お酒だって酒税分が価格に上乗せされていて消費税の対象になっていますよね。
でも、たしか軽油取引税は消費税非課税だったような・・・。取引税だからか？
詳しい人たのむ。
8 名前： ああっ名無しさまっ 投稿日： 2000/11/15(水) 16:50: >>5
重税は変だよ、税の二重取り、ダブルタックスといいます。
9 名前：＞８投稿日： 2000/11/15(水) 17:07: 二重課税だろ
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/15(水) 18:34: タバコ・酒・車は世の害悪なので、がんがん税金かけて下さい。
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/15(水) 18:51: タバコ税なんかJRへの財源に使われてんだぜ。締め出してる場合じゃねえと
思うんだけどな。むしろJRは喫煙者を優遇した方がいいんじゃねぇの？
12 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/11/15(水) 20:59: おまえらホント阿呆だね
ガソリン税をかけて売ったガソリンで儲けた利益にも
法人税はかかるし、その法人が従業員に払った給料に
も所得税はかかるだろうが・・・
これも二重課税かぁ？
13 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/11/15(水) 21:11: >11

貴殿に同意。JRは、喫煙車両割引か、禁煙車両割増を実施せよ。
14 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/11/15(水) 21:17: ＞11
清算事業団のことか？
ＪＲにも無関係ではないから、喫煙者は優遇されるべきだな
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 02:29: たばこ買っても消費税かからんよね。
なんか訳分からん。

一般人には分からない税法上の仕組みがありそうだな。
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 02:37: 税金決めている奴は自分の金じゃないて気があるから、
使い方や集め方に説得力が全く無い。
酒は全く飲まないんだけど、発泡酒の増税なんかは愚の骨頂
だと思うネ。
この不景気に消費を減速するような税金にしてどうすの？
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 03:13: ＞１２
おまえは何を言っているんだ、ガソリンで儲けた金には預かり消費税などの税金は
入ってないだろ、課税対象は税金を引いた利益に対してだけだ。、
従業員の給料も同じ、費用で落ちてるので会社段階では課税されてないだろが
費用に課税されたら大変なことだけどな。
けれどガソリン代は(商品価格+ＴＡＸ）×0.05＝消費税になっているわけで、
ＴＡＸにさらに５％の消費税がＴＡＸｏｎＴＡＸだという話しだろ。
すげぇ馬鹿だなオマエ。
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 05:18: >>14

旧国鉄債務はその当時の経営者である国のもの。
民営化した際、そんなものを引き取った覚えは無い。

これがＪＲの言い分です。

実際、債務を割り当てると、
ＪＲ四国・北海道・貨物あたりは吹っ飛びます。
航空国内線が禁煙になったとき、やめてくれ、と自ら各社に懇
願に行った当時のＪＴの社長はちょっとエライ。
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 05:22: >>17
消費税って言うのは、商品につく税金じゃなく、
わしらが支払った金につくんだよ。
ガソリン代（単価＋税金）＋消費税代理取り立て＝わしらの支払う金（ガス価×消費税）

消費税は別枠で国庫へ納まるんじゃ。
最も、完全に収まってはいないがな。文句があるなら、今からでも反対しろ。
署名くらいしてやる。
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 05:41: この国は本当に法が機能してるのか？
所謂ガソリン税は道路整備を目的とした特定財源のはずだろ？
もう無くしても当然の税を、別目的で使おうなんて、世界に対して
恥ずかしいよ。
通信会社さん、これだけは海外に発信しないで。特にOPECが知ったら
ただでは済まない。
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 06:11: 社会に迷惑をかけるモノへの税金はどんどん高くなります。
「税は弱いところから取る」がこの国の原則だからね。

もちろんあまり高くすると需要が減って税収も減るので、
需要が減らない程度に高くして生殺しにする気でしょう。

タバコ税アップするたびに「今度こそ禁煙する」と言ってる人が
私の周りにたくさんいますが、成功した人は一人もいません‥。
22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 06:15: 新幹線に流用する前に、高速料金を下げるのに使うべきだ。
23 名前： 1 投稿日： 2000/11/16(木) 06:49: とりえあえず、「現行制度内で工夫」ってのは最悪だ。
法改正してから流用しろ。政府・自民党は恥ずかしくないのか？
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 06:52: 朝日新聞もサラッと記事にしてる場合か？
反対意見のひとつも載せろや。
25 名前： OPEC 投稿日： 2000/11/16(木) 08:36: もう、石油売ってやんない。
26 名前： ああっ名無しさまっ 投稿日： 2000/11/16(木) 09:43: >>24
無理だよ、中国や韓国の賛美論とか日本の悪口ならねつ造してでも
掲載するけど、まともな事は何一つ書けない糞新聞だからな。
27 名前： ななしー 投稿日： 2000/11/16(木) 09:50: どろぼーどろぼー自民党！
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 10:57: 自民党＝新幹線建設党。

これから新幹線が延びてくる地域の自民得票率は非常に高い。
29 名前： ななしー 投稿日： 2000/11/16(木) 11:12: ＞２８
悪徳利権政党ってことでしょ
これって合法的などろぼーだよなー（ﾜﾗ
見えない様にしてこっちから税金抜いてばら撒いて
るけど、そんな為に税金はらいたくないぞー
くそ亀井！　
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 11:33: ガソリン税下げたら車の利用が増えて渋滞がひどくなるね。
排ガスも増えるし石油の消費も増えるから環境にも悪い。
自動車会社の燃費向上意識も低くなって、環境に長期的な
悪影響を与える事になるかもしれない。日本車の燃費が
いいのはガソリンが高いからだからね。
31 名前： ああっ名無しさまっ 投稿日： 2000/11/16(木) 11:50: >>29
こんなんだから、幾ら酒井法子にお願いされても税金を気持ちよく
払おうって気になれないんだよな。（ﾜﾗ
32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/16(木) 14:54: 新幹線と高速道路は政治的実績のバロメーターと
思っている田舎者が多すぎる。
インフラ整備されて地域が発展するんじゃなくて
地域が発展しつつあるから更なるインフラ整備が必要なんだと
いうことが、分からないかな？日本の政治家は・・・・
この不景気に線だけ伸ばしてどうするの？
33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/17(金) 15:42: そうだ。
山形新幹線をみろ。
34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/17(金) 15:47: >>19
なんでタバコは消費税つかないの？？
35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/17(金) 22:35: ＞34
タバコは税込みだろが・・・
36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/17(金) 22:43: >>17
ぷぷぷっ
なら、公務員の給料は国民からの税金から充てられてるから、
公務員には所得税をかけるべきではないね
37 名前： 名無し殿＠１周忌 投稿日： 2000/11/17(金) 22:50: 素朴な疑問　なぜガソリン税とかは消費税がつくの？
　　　　　　
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/17(金) 22:52: ＞28
自民党＝新幹線建設党。
新幹線反対党が存在するとでも？ププッ
39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/17(金) 22:55: ガソリン税を道路財源にしたのは田中角栄らしいんだけど、
どうも、本人はこの目的税の制約を外したかったらしいよ。
外すタイミングを辞職で失って、予算枠が利権化しちゃって
以後、歴代の自民党幹部が何度もイジろうとしたけど失敗
してるんだって。
遂に成功したって事かな？
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/17(金) 23:37: ＞37
ガソリン税は石油精製会社が払うもの。
ガソリンを購入した行為にガソリン税がかかるのであれば
そのガソリン税に消費税はかからないのだろうが、石油精
製会社で既に支払われたガソリン税は、ガソリン精製コス
トの一部とされて、精製会社から出た後はガソリンそのも
の値段として取引されるからではないかな？
酒やたばこはなんかもそうだよね。
41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 00:03: CO2排出規制ともからむ話だけれども、
欧州では鉄道のほぼ全てが赤字線で、
ガソリン税を中心にして毎年の赤字を
帳消しにしてる国が多いんだって。

日本ではガソリン税はクルマの｢利権｣だったから、
ドライバーから反感を買ったわけだね。
42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 00:10: 日本では鉄道の赤字解消はタバコ特別税だね？？？
43 名前： 1 投稿日： 2000/11/18(土) 05:12: というか特定財源なんてのはまやかし(消費税の福祉目的税化も同じ)で、
本来一般財源から支出するところを特定財源から支出することにすれば、
いくらでも他の用途に流用可能。
だが、一応、名目上とはいえ目的税となっているのだから、
新幹線に流用するには法改正が必要だ。
これは利権がどうのとかCO2排出規制がどうのといった問題ではなくて、
法治国家としての筋を通すかどうかの問題。
こっそりやるならともかく、新聞にも堂々と記事になり、
このまますんなり通ってしまうとしたら、日本は建前でも法治国家とはいえない。
44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 20:09: age
45 名前： ぱくぱく名無しさん 投稿日： 2000/11/18(土) 20:53: ガソリン税を取る→自動車より新幹線を利用する人が増える→道路が空く
→自動車がスムーズに通れる

このとおりガソリン税は自動車ユーザーに役立ってる．
46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/18(土) 22:16: ＞43
その通りだ。スジは通さねば。
＞45
そ、その通りか？
47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/19(日) 01:11: 私的交通手段を否定されちゃうと辛いな。
けど　自動車がスムーズに通れる→ガソリン消費が減る→税収が減るって
事にならんか？
48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/19(日) 03:03: >47
自動車がスムーズに通れる→ガソリン消費が減る→大気汚染が減る→無駄な健康保険の支払いが無くなる
49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/19(日) 03:04: ＞４７
私的交通手段ってエゴだろ
50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/19(日) 09:13: >>49
車が買えない貧乏人にとってはエゴだな。
家が買えない貧乏人にとっては、私有家屋はエゴだからな。
51 名前： 石油連盟 投稿日： 2000/11/19(日) 09:21: ガソリン税の二重課税は明らかに違法・違憲です。
52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/19(日) 10:50: >50
車買えない程の貧乏な奴なんて極論
普通の貧乏人でも買えるよ
一般的には必要無い＆買う奴が馬鹿っぽいくって一緒にされたくないから買わないだろ

ちみの言ってるのは
電車でいちゃついてる奴に
公共の面前でそんな事するな
といったら
女がいないからそんな事言うんだ
てのと一緒
53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/19(日) 10:51: ＞５１
チミは消費税をもっと勉強してね
54 名前： ヒロヒト 投稿日： 2000/11/19(日) 11:29: 車なんてレンタカーを上手く使うのが、合理的だな
3ヶ月駐車場（月極）に停めてないけど、払ってるんだよな
55 名前： ヒロヒト 投稿日： 2000/11/19(日) 11:30: 維持費があほらしいな
56 名前： ヒロヒト 投稿日： 2000/11/19(日) 11:31: 田舎は知らんが、都会ではなくても困らないな！！
57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/19(日) 12:17: 47=ド田舎モノ
公的交通機関は皆無・・・
だから、許してあげましょう
58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/19(日) 15:28: 田舎に住んでるって社会全体からみたら悪だよ
59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/19(日) 17:48: 新幹線があったほうが楽でよいのだが。。。
60 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/19(日) 20:21: セブンイレブンではがきを買うと
消費税を取られるのも納得がいかん！
61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/19(日) 20:52: >>45
＞ガソリン税を取る→自動車より新幹線を利用する人が増える→道路が空く→自動車がスムーズに通れる
＞このとおりガソリン税は自動車ユーザーに役立ってる．

これは違うな。
新幹線ができるのは道路がそれほど混んでない田舎にできるのであって
都会にではないよ
62 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/19(日) 21:49: >>60
それはあなたが店員にカモにされているだけです
63 名前： 1http://homepage1.nifty.com/the-ocean-waves/ 投稿日： 2000/11/19(日) 23:16: http://homepage1.nifty.com/the-ocean-waves/

>>60

んな訳ねえだろ！！
はがきは非課税で処理されるはず。
64 名前： 魁！名無しさん 投稿日： 2000/11/20(月) 01:38: ちょっと話はずれるけど・・・
消費税が導入された時にガソリン税にも消費税かけちゃおうって石油業界が決めた
って聞いたことがあります。でも軽油税は国税じゃなくて県税だからややこしくて
軽油税には消費税をのっけない事にしたとか・・・
もしかしたらレシート発券のシステムの所為かもしれないけど。
65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/27(月) 12:01: 自分の金、銀行からおろすのに消費税取られるのは納得できん
66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/27(月) 13:53: 「ガソリンには53円80銭の税金が課税されています」(ガソリン領収書)
ガソリンスタンドもかわいそうだよな。
クルマのガソリン売って、新幹線作られちゃ。
67 名前： 奥さん、名無しです 投稿日： 2000/11/27(月) 16:48: http://green.jbbs.net/news/36/1111111111.html
http://green.jbbs.net/news/bbs/read.cgi?BBS=36&KEY=975250998