■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
マスゴミの言論狩爆破スイッチ作動!野呂田死亡!
- 1 名前: ななし 投稿日: 2001/02/18(日) 21:36
- http://www.jiji.co.jp/
「大東亜戦争」がアジアの独立助けた=野呂田予算委員長が問題発言
自民党の野呂田芳成衆院予算委員長(元防衛庁長官)は18日、秋
田県鷹巣町で講演し、太平洋戦争について「大東亜戦争」と呼んだ上
で、「(戦争を)やったことで(欧米列強による)アジアの植民地政
策が根本から無くなった。今でも東南アジアを歩くと日本のおかげで
独立できたと言う人がたくさんいる」と述べるなど、日本の戦争行為
を正当化する発言をした。19日の予算委で野党が追及するのは必至
とみられ、2001年度予算案の審議に大きな影響を与えそうだ。
(2001/02/18−21:09)
- 2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 21:46
- 事実だからなあ。野党もこんな当たり前のことを問題するのはやめろ。
- 3 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 22:05
- 欧州大戦で列強も疲弊しちゃったからね。
ナチのお陰でもある。
- 4 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 22:06
- http://www.jiji.com/cgi-bin/contents.cgi?content=2001021810245&genre=pol
- 5 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 22:18
- 瓢箪からこまが出てきたからといって、瓢箪が偉いわけではないぞ。
- 6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 22:23
- たったこれだけのことが問題にされるとは・・・・・・・・。
こういうのって「ファシズム」とかって言うんじゃあ・・・・・・
- 7 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 22:26
- >>5
そりゃそうだ。
- 8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 22:30
- 結果論とは言っても、事実だわな。
野呂田頑張れ。謝るんじゃね〜ぞ。
- 9 名前: 無党派さん 投稿日: 2001/02/18(日) 22:31
- 野呂田=プチ森
- 10 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 22:43
- アフリカが60年代に独立したこと考えると
早まっただけともいえないか?
- 11 名前: 秋田県人 投稿日: 2001/02/18(日) 22:47
- いえばたたかれるって判ることをなんでこんな時に言うかな。
内容の良し悪しよりそのことが頭にくる。
秋田の議員は馬鹿ばっかりですって言ってるようなもんだ。
情けないよ。
- 12 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 22:52
- >>5
いや偉いんだよ。駒を出せる瓢箪なんて、日本以外にはなかったんだから。
ツールポワチエでイスラムを撃退、いすいの戦いで北朝軍を撃退などに
匹敵するね。
- 13 名前: ( ´∀`)さん 投稿日: 2001/02/18(日) 22:55
- >>11
そうだね。こういう人にこそ議員をやって欲しいのに、そういう人は
マスゴミにより「失言」というレッテルを貼られ更迭していく。
一方、「参政権を差し上げる」など真の失言を逝ってもマスゴミから
かえってバックアップを受ける奴もいる。
マスゴミが「守れ、守れ」とうるさい憲法にも「国会議員は発言に責任を
とらされない」と書いてあるのに、それを無視して叩く。
表現の自由を仕切っているのは、この国では公権力よりももっぱら
マスゴミですね。
- 14 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 23:00
- 森のアホも、ここまで来たらこれくらいの「失言」を
一発かまして止めれば、少しは男が上がるのに。
- 15 名前: ( ´∀`)さん 投稿日: 2001/02/18(日) 23:00
- >>13
ここで「発言の責任を取らされないのは国会の議事中だけだ」と
言うつっこみが入るかもしれないが、国会の議事中の発言でもマスコミが
たたいたのが確かあった。
また。「マスゴミも私人だから直接に憲法は適用されない」
なんて言われるかもしれんが、もうマスゴミも「権力」と言えるほど
成長しているし、自分が守れ守れとうるさいんだから、だったら憲法の
趣旨くらい自分たちでも守ることが必要であると俺は解する。
- 16 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 23:02
- その通りだからいいんじゃないか、歴史認識をずらしてまで訂正する必要なし
インドなんて日本が戦争しなけりゃいまでも植民地だな。
- 17 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 23:13
- この発言のどこが問題なのかわからん。
誰か解説してくれ。
- 18 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 23:19
- そのまま日本が勝っていたら朝鮮半島同様に日本の植民地になってたやろ。
日本のおかげとするのは大間違い。
- 19 名前: グリーンビルゲイツ 投稿日: 2001/02/18(日) 23:25
- えひめ丸事件から国民の目をそらさせる手法
アメリカ:イラク爆撃
日 本 :自虐サヨク挑発
確かに戦争賛美では共通しているが、日本の方はセコさが情けない。
- 20 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 23:26
- >>18
白人一元支配より、よほどまし。日本人にとってははるかにまし。
- 21 名前: ななし 投稿日: 2001/02/18(日) 23:45
- [1:26] 中国人ハッカー日本企業HP攻撃? ■▲▼
1 名前: 名無しさん23 投稿日: 2001/02/18(日) 23:26
偶然見つけました。すぐに直されてしまうと思います。
南京虐殺のことだと思いますが、なぜこの企業が攻撃されたのでしょう?
http://www.seiko-i.co.jp/中国人が対日電脳攻撃開始!!!
- 22 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/19(月) 00:02
- >>21
そろそろ日本企業、官庁などの予算編成の時期ですので
サイバー関連の予算を取りやすくするためにその手の企業が
蠢いているのでしょう。去年もこの手のことがこの位の時期に
置きましたよね。
- 23 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/19(月) 00:17
- なるほど面白い説だ。
- 24 名前: ( ´∀`)さん 投稿日: 2001/02/19(月) 14:33
- ホント、マスゴミって何やっても許されると思っているんだろうね。
しかも、ニュースとかではわざと「弱いマスゴミ」を演出するもんね。
- 25 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/19(月) 17:04
- はどちらかというとナショナリストであり
現代において国家は必要である、という立場だが、
戦争責任に関しては、
「欧米に対しては無罪、アジアに対しては有罪」
の立場である。
長くなるがその根拠を述べる。
根拠;
欧米に対しては無罪、の理由は、欧米もアジアへの
帝国主義的侵略だったから。19世紀のイギリス、
20世紀のアメリカのアジアでの行動を見ればそれを
正当化することはできない。アヘン戦争以降の中国への
植民地化、米西戦争後のアメリカによるフィリピン侵略戦争
などの過程で数十万人の現地住民が殺害された。
むろん英米は「アジア人を文明化するため」と称して植民地化
を正当化したが、それは余計なお世話であり、植民地支配で
経済的・政治的利益を得ることを隠す「タテマエ」でしかない。
アジアを舞台とした戦争では米英の利害と日本の利害の
資源とマーケットめぐるぶつかり合いを遠因としている。
よって「日本のみを有罪」とする極東裁判は明白におかしい。
これはアングロサクソンの好きな言葉で言えば
「ダブルスタンダード」である。
日本は対欧米で戦争責任を感じる必要はない。
しかし、アジアに対しては有罪といわざるを得ない。
確かに戦前の軍人や右翼思想家とくにアジア主義者の
なかには尊敬に値する人物もおり、個人の主観的レベルでは
アジア人に共感し、その欧米支配からの解放のために
尽力した人間もいることは否定しないし、もっと世に知られるべきだ。
しかしマクロな歴史を虚心担懐に見れば
日本が明治以降、「富国強兵」を旗印に
日本国内のみでなく近隣のアジア諸国へ進出し、
多くのアジア諸国領土を植民地化したのは
どう言おうと第一には日本の国益(政治経済的権益)
のためであり、アジア諸国の住民の利益のためではない。
それを国家レベルで「アジア人のためにやったこと」と強弁するのは
欧米と同じ「タテマエ」に侵されていることに他ならない。
大東亜戦争を「アジアの欧米からの植民地支配解放のため」だったとする
論者はインドネシアが戦争の結果独立できたことなどを論拠とするが
これは副次的結果である。もし本当に植民地解放のためであれば
例えばもともと独立を目前としていたフィリピンを占領することは
理屈としておかしい。台湾・朝鮮についても戦前に日本の手で独立
させるべきだった。それをしなかったのに、戦争が「植民地から独立させるため」
であったという論理を少なくとも当事国住人に説得するのは難しい。
そして日本が、同じくアジアにおける経済的権益を追求する
欧米と衝突して当事国アジアに多くの被害をもたらしたのは
どう言おうと否定しようが無い。
余談だがこの板やハングル板でも自称「右翼」
のなかにアジア人を蔑視するようなレスが多いのは
まことに悲しむべきことといわざるを得ない。
戦前の行動右翼とくに黒竜会その他の思想家には
そうした欧米コンプレックスの裏返しでしかないアジア蔑視の
感情は少しも無かった。むしろアジア人への共感と理念の共有
を誇りとし、あの孫文はじめアジアのナショナリストや
思想家と交流を深め、互いに尊敬していた者が少なくない。
現代の自称右翼の一部が、戦前のそうした伝統から遊離し
アジア人蔑視の傾向(これこそ欧米の植民地主義に
洗脳されていることに他ならない)があるのは
残念で他ならない。
卑しくも「ナショナリスト」を主張するものは
自国が他国に支配・植民地化されるのを
拒否するのはもちろん、同じように他国の
正当なナショナリズム(たとえば植民地化を拒否する思想と権利)
に対しても同じように敬意を払うべきだ。
それが出来ないものはもはや健全な「ナショナリスト」ではなく
戦前の欧米と同じ「帝国主義者」でしかない。
以上長レスで失礼。
- 26 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/19(月) 19:44
- >>25
>それが出来ないものはもはや健全な「ナショナリスト」ではなく
戦前の欧米と同じ「帝国主義者」でしかない。
確かに戦前は八紘一宇に反した言動は取れなかったからな。
だが今の朝鮮、中共の態度を見てると敵視したくなりもするよ。