男尊女卑の何が悪い？女はでしゃばるんじゃねぇ！

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/23(金) 18:09: 能力的に男に劣っているんだから、
女は黙って家で家事でもしてればいいんだよ！
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/23(金) 18:17: 専業主婦は困る。働いてもらわにゃ
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/23(金) 18:21: だよな！！>>1
１に大賛成！！
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/23(金) 18:25: 著しく既出
5 名前： いってよし 投稿日： 2001/02/23(金) 18:25: 過激なことを・・・。
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/23(金) 18:25: 氏ね
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/23(金) 18:30: >>1

おまえ童貞だろ・・・
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/23(金) 18:50: しかも包茎だろ
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 02:41: ＞６
＞７
＞８
そんな反論の仕方しかできんのか？
それは＞１を認めてるということだな。
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 02:42: 男性論女性論の板でやるべし sage
11 名前： 心に情熱の花を! 投稿日： 2001/02/24(土) 03:12: 体力的な面ならともかく、頭脳面ではまったく変わらんだろ。
精神面なんか男より強い。｢母は強し｣
男も女も手を取り合って生きていかないと、これからの時代は発展が無いよ。
12 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/24(土) 04:16: 男＞女＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞１
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 04:19: ＞11
勉強しなさいね。男のほうが女の脳より重いのよ。
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 04:21: でも有名な専門職とか芸術家とかは殆ど男なんだよねぇ。
なんででしょうか。
15 名前： 常套句 投稿日： 2001/02/24(土) 04:26: >>14
＞でも有名な専門職とか芸術家とかは殆ど男なんだよねぇ。

ヘドが出るほど、聞き飽きたセリフ・・・。
それは一種の性差による適正であって、男女の優劣、是非とは
全く関係なし。
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 04:30: ＞１５
＞それは一種の性差による適正であって、男女の優劣、是非とは
全く関係なし。

そんなこと無いだろ。やはり関係はあるだろう。
またヘドが出そうか？
17 名前： 14 投稿日： 2001/02/24(土) 04:31: >>15
女性がリードしてる職種とかってなんかあります？
煽りじゃないですよ。真剣に。

別に女性を差別して見てるわけではなく｢結果も出していない｣くせに
女性の適用を！とかいうのが嫌いなだけなので。
18 名前： 誤解釈 投稿日： 2001/02/24(土) 04:37: >>14
適正として
＞専門職とか芸術家とかは殆ど男なんだよねぇ。
の現実があるのに、それを無視して女が男になろうとしてる風潮は笑えるよね。
女は女、男は男・・・でしかないよね。
俺何度も言うけど、決して人間の優劣じゃないのに。
誤解釈するバカ女多すぎるよ。
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 04:38: >>17
なぎなた
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 04:42: ＞１８
賛成。
そういえば運転の下手の女に限って、「女だと思って馬鹿にして。」
って言うが、
だってホントに下手なんだもん。
21 名前： 14 投稿日： 2001/02/24(土) 04:53: どうも差別と区別の違いが判らない人が多いんですよね･･･
某田島教授が良い例です。
22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 04:54: １は寂しがり屋の主婦オタ。
女に相手にしてもらいたい一心でスレ立てた模様。
生活板あたりに立て直したら？
23 名前： 間違った平等論 投稿日： 2001/02/24(土) 04:55: 動物、生物の種の保存、というレベルを踏まえた上で
女の適正、男の適正、脳、骨格、筋肉、それぞれの構造がある。
今時（昔からある？）の「男女平等論」なんか逆に女を冒涜、人権無視
をしていると思う。可愛そうだ。
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 04:55: 専門職とか芸術家に男が多いのは、その職業を担う者に男が多いっていう
文化的な背景が大きいんじゃないの？
実際、女性が芸術を受け持つ文化を持つ民族では、
男の芸術家は存在しないし。
俺は個人的には、これだけ女性が強くなってるんだから、
男性と女性の政権交代があってもいいと思うけど、卑弥呼の時代のように。
でも今現在の女性の方でもそれを望むとは思えないけどね。
25 名前： バカな田嶋 投稿日： 2001/02/24(土) 05:02: >>21
多分、田嶋は何においても「責任は平等だ」ということを主張したいのだと思う。
確かに俺も賛成。
しかし田嶋は主張方法が、下手。あまりにお粗末。誤解・反論しか招かない。
26 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/24(土) 05:29: とりあえずこのテーマについて、実際に女性と議論してごらんなさい。
その勝敗結果がひとつの真実だよ。
27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 05:46: 芸術家に男が多いっていうのはちょっと
半端な知識で言ってるのでは？
というか絶対数で言えばそりゃ
全ての職業で（福祉とかは違うかも知れないけど＿）
男の方が多いでしょう。
女はともかく家庭の中で一生を終える人が大半だったんだから。

あと芸術などの文化を数で考える愚を、
私はわらいますけどね。
オリジナリティーが全てでしょ＞芸術
男は女になれないのだから、女にしか表現できないものは
ありますよ。
ほんと、ばかみたい。
他人が良いよと言うからと言って
自分の感性にピンと来なければ
あっても意味がないんだよ、芸術とは本来そういう
ものすごく極私的なもの。
反論あるなら聞くよ～
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/24(土) 05:54: >>26
結果を予想してみろよ。
俺は、
責任は平等で、それぞれの適正・能力にかなった役割をまっとうする。
が結論だ。
俺は>>1を
女は女の適正を最大に発揮出来る事をすればいいんだよ！！
男は男の適正を最大に発揮出来る事をすればいいんだよ！！
と解釈する。
29 名前： 田ニャカ角栄 投稿日： 2001/02/24(土) 05:54: 女の描く絵はイラストっぽい。
女と若者と貧乏人は芸術家になれない。
女が創り出して男が壊した文化はただ一つ。
ゲーム・ミュージックだ。
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/24(土) 06:03: >>29
もっと具体的に書いて。「ゲームミュージック文化」の事。
31 名前： 14 投稿日： 2001/02/24(土) 06:21: >>27
>芸術家に男が多いっていうのはちょっと
>半端な知識で言ってるのでは？

ハァそうですか。
僕は女性の芸術家自体殆ど聞いたことがなかったので。すみません。
で、女性で世の中に認められた芸術家でどの様な方が居るのか
教えて頂けないでしょうか。
あ、僕の考えとして、認められなければ意味が無いと思っているので。
そして僕が言っているのは｢認められた人の数として男性が多くみられる｣ですから。
貴方が｢芸術＝極私的｣と考えるのはお好きにどうぞです。

>あと芸術などの文化を数で考える愚を、
>私はわらいますけどね。
>オリジナリティーが全てでしょ＞芸術

そのオリジナリティーがある･ない、は誰が認めるのですかね？

>男は女になれないのだから、女にしか表現できないものは
>ありますよ。

そりゃそうですよ。誰も否定してません。

>他人が良いよと言うからと言って
>自分の感性にピンと来なければ
>あっても意味がないんだよ、芸術とは本来そういう
>ものすごく極私的なもの。

あなたは芸術という概念を作ったお方ですか？
そうでなければそういう決めつけは自分の胸の中だけにしまっておいて下さい。

>ほんと、ばかみたい。

ほんと、そういうの好きですねぇ。
32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/24(土) 06:23: 例えば、
５歳以下の幼児に絵を描かす。
すると、
男児は、クルマ、動物、その他「獰猛でメカニカルっぽい」もの。
女児は、お日様、花、それに囲まれた自分、その他「平和なのどかな風景っぽい」もの。
を描くことが多い、という実験結果があるという。

どっちが良い悪いは無い。でも男女の内面の違いを表している参考例だと思う。
33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 06:32: ソフト業界にいるけど、入社５年目同士を比べた場合、１０年目同士を比べた場合、
あまり差はないですな。＞男女差

そりゃもちろん一人一人で比べたらえらく差がでることあるけど、男性だけの１０
人のチームでプロジェクトを組んだ場合と女性だけで組んだ場合とではほとんど差
はないね。

んでもちろんウチの会社では賃金等での男女差なんてのはないよ。
34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/24(土) 06:38: 子供のころ、
ぬいぐるみ、お人形集めが好きだった男いる？
ミニカー集め、プラモデルが好きだった女いる？
いたとしても、少数じゃないかな。

これも男女の内面の違いの一つだよね。
35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 06:45: ＞33
比べる土俵が小さいな～。あまり参考にならん（藁
36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 06:45: 女が全部バカなわけではないが、賢い女は正しい状況認識ができて
うまく世渡りしてくのに、バカ女が「女だから不利な扱いを受けている」、
といって騒ぐ。この構造は数十年来不変。
実は性差とか機会均等の問題ではなくてドキュソ女の問題に過ぎない。
問題を取り違えないように。
37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 06:48: ＞33
それはあんたの会社での話でしょ。
それを全体に当てはめるの？　馬鹿じゃ無えの？
あんたの会社の男は皆、あんたレベルかい？
だったら同レベルというのもうなずけるな。（ワラ
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/24(土) 06:55: >>33
本当か？
比較できる「状況」なんかあるの？
君の会社、男は偏差値６０、女は７０の人材採ってんじゃないの？
俺もソフト業界だけど、差は無いと思えるのは、情処試験の合格率だけだよ。
しかも、新卒社員ほど女の方が合格率いいと感じるよ。
でも実際のプロジェクトになるとなぜか男がいいんだな。熱意、興味によるところ
が影響してると思う。
39 名前：３３投稿日： 2001/02/24(土) 07:03: まあ、土俵が小さいってのはその通りだな。現実におれが自分の目でみてるの
はその程度。

＞３８
あるよ。そうゆうプロジェクトって何度かあるよ。ウチの会社の場合、製造の
人間は男女比はほぼ５０：５０。

もちろん、どちらのプロジェクトがより技術的に難しい、とか厳密に考え出し
たらキリがない部分もあるが、単純に、売上と工数とで比べたら差はあまり感
じられない。
40 名前：３３投稿日： 2001/02/24(土) 07:05: 偏差値の件はよーしらん。
41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/24(土) 07:05: >>36
いや、性差があるのに「女だから不利な扱いを受けている」、と男と同化しよう
とホザク女がドキュン女だと思う。
問題を取り違えないように。
42 名前：３３投稿日： 2001/02/24(土) 07:12: ちなみに言っておくが、「女性の地位向上をめざせ～」とか「差別されてる～」とか
叫ぶ女性達を、ウチの女性社員の何人かは快く思っていない。（全員からそんなこと
聞いてるわけではないから数人なのだけれど）
43 名前：３３投稿日： 2001/02/24(土) 07:28: ＞３７
ん？　おれが全体にあてはめるようなコト書いたか？　（ｗ
まあいいが、んじゃ全体に当てはめられるような逆の事例をあげてくれ。　（ｗ
44 名前：女投稿日： 2001/02/24(土) 07:32: 男より有能な女もいるけれど（私は無能だがｗ）
女が自分の能力をひけらかさずに、
１のような男を手の平で転がすのが、
真の有能な女だと思います。
45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 07:37: 会社でもさ、仕事続けて欲しいと思う人は結婚・出産でやめてしまって
みんながやめて欲しいと思っているのほど残っちゃうんだよね。あーあ
46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 08:58: 板違いの煽りあいスレで結構盛りあがってるね。
定期的に男女差別ネタでスレできるから、みんな
この話題好きということか。
男性論女性論板じゃダメなん？
47 名前：こう投稿日： 2001/02/24(土) 09:26: ＞７
なんでもかんでも童貞とかひきこもりだろとか言って優越感を味わってる人
48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 09:47: >46
あの板見に行ったことあるけどなんか澱んだ空気を感じてしまった。
議論にキレがないんだよ、あそこは。
49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/24(土) 09:48: >>46
この手のネタは、人類・社会の成り立ち、本質、性差生理と同化、などを、
をどう定義するかで、いかようにも展開できるので、議論にならなかったり、
徒労の繰り返しになるのが「慣例」。
50 名前： 逝ってよし判定団 投稿日： 2001/02/24(土) 09:49: 1は逝ってよし!!!!!!!!!!
51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 10:30: 家事すんのはやぶさかではないが養えんの？
そんな甲斐性あるの？
だめ男もいるからきっぱり言いきるのは自分らの首しめることになるよ。
それともだめな男は男じゃないとか言い出すのかね。
めんどくさいから、この世で一番えらいのは俺だっていいなよ＞１
52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 10:33: ＞51
変なチャチャ入れんなよ。この馬鹿女。ウザイんだよ。
53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 10:35: >>1
そういうことはせめて年収２０００万くらいとれるように
なってから言いましょう。
偉そうなこと言って嫁さんパートに出すなよ。
54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 10:39: 管理職の立場から言えば、馬鹿な男数人もらうより
優秀な女１人配属してもらったほうが何ぼか助かる。
たぶん１みたいな奴は自分が男であること以外に
何も誇れることがない惨め・無能な奴なんだろう。
アパルトヘイトを主張するドキュン白人と一緒だな。
一生惨めに暮らしていてください。
55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 10:42: >>53
年収２０００万？　感覚おかしくない？
そんなに稼げる奴が全体の何％いると思ってんだよ？
53よ。お前。女だろ。最近の女は勘違いした痛いのが多いな。
何様のつもりだろね。
56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 10:45: >>52
痛いとこ突いてごめんなー。
57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 10:46: ５３だが、悪いけど俺は３９歳の男だよ。
年収は今２２００万だ、ざまあみろ。
だから嫁さん働かせないで好き勝手させてやってんだよ。
甲斐性ちゃんともってから偉そうなことほざけや貧民厨房君。
58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 10:47: ＞１
馬鹿？
59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 10:49: >>54
もっと論理的に反論しなよ。それじゃ単なる口喧嘩や。（ﾜﾗ
レベルの低さじゃ＞1以上に低いなお前。
60 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 10:50: ＞58
お前も馬鹿？
61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 10:51: >>59
どうせ２ｃｈなんて口喧嘩だろ
まともな議論期待するなよ
62 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 10:52: >>57
なんだ、単に自分のことを自慢したかったのね？はいはい。（ﾜﾗ
63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 10:53: >>62
どうせネタだろ？
64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 10:54: >>56
痛いのはお前だよ。（ﾜﾗ
65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/24(土) 10:57: ５１から、くだらん流れになった。
66 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/24(土) 10:59: とうりすがりのモンだが

もうちょっと落ち着けよ、な。深呼吸ー深呼吸ー
67 名前：酎暴投稿日： 2001/02/24(土) 11:09: いや、１は賢明な煽り屋さんだろう。

１の書いた文章には、実は２つの問題提起が含まれている。

専業主婦に関する問題。そして、女性労働者に関する問題。

この不況下で、優遇されすぎていると見えてしまう専業主婦と、
能力を十分に発揮する場が得られにくい女性労働者。
これらの問題をもたらしている根元は、実は同一で、
１の書いた文章に示されている（深層）心理。

専業主婦の優遇をやめ、女性労働者にもっと能力を発揮する場を与え、
女性の社会進出を促進すれば、少しは暮らしが楽になるはず。
失業問題の悪化？そんな事にはならんよ。労働時間の短縮と、
月給の減少は起こるかも知れないが。

煽りだよな、１さんよ。
68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 11:19: 皆さん、そろそろ知っているとは思いますが、
1は働きたくない女です。
69 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 11:20: >>67
＞専業主婦の優遇をやめ、女性労働者にもっと能力を発揮する場を与え
＞、女性の社会進出を促進すれば、少しは暮らしが楽になるはず。

それは逆だよ。失業問題は確実に悪化するね。
それに家庭から専業主婦がいなくなると、子供はどうなる？
ますます親子関係などの人間関係の希薄な子供達が増えるだけ。
６７の意見は一見冷静に見えて、実はそうとう危険な考え。
なによりも、専業主婦を労働として、しっかりと認識していないのが
恐ろしい。
外で働く事が家庭内労働より、偉いなどと錯覚してるのが怖いね。
この人からは危険な匂いがぷんぷんしてくるよ。
70 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 11:31: 1＝7＝女
71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/24(土) 11:34: >>69
＞外で働く事が家庭内労働より、偉いなどと錯覚してるのが怖いね。
これ大切。同意。
72 名前：酎暴投稿日： 2001/02/24(土) 11:36: >69

君は、男か？それとも、仕事嫌いの専業主婦か？
よく考えてから書き込んでくれ。

まず専業主婦というのは、子育てが住んでも専業主婦なんだという
事を忘れていないかい？

次に、男だって家事は出来るし、子育てだって可能だぜ。

さらに君の誤解の３点目だが、俺は、「女は全員外で働くべきだ」
と考えてるわけではない。
専業主婦の「優遇」と、女性労働者の「冷遇」をやめ、
個人の意思に応じて、好きな方を選択しやすい環境を整えるべきだと
考えている。

誤解に誤解を重ねた上で、
「この人からは危険な匂いがぷんぷんしてくるよ」
という君こそ、危険だぜ。
73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 11:38: 女の自作自演が痛い。
74 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/02/24(土) 11:39: ↑
おまえのほうがいたいぞ
75 名前： 73 投稿日： 2001/02/24(土) 11:39: 69と71のことね
76 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 11:41: 家事なんて楽じゃん。
何文句言ってんの？
77 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/02/24(土) 11:41: 慣習だからしょうがないめんも、ありますが
素晴らしい女性も、たくさんいます
78 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 11:47: 働きたくない女で、
家にいたい女なんですよ。1は。
7で1のことを「おまえ童貞だろ」と男と決め付けているけど。
79 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/02/24(土) 11:48: パンツ脱いで
股開くだけのおんなも、おおいけどな！！！！
80 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 11:49: アホ女の立てたスレは下げようや。
81 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/02/24(土) 11:50: どうでもいいや

とにかくデブおんなはしんでくれ！！！
82 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 11:51: 全員が兼業で家事もやるって方がいいと思うが。
つうか日本人はたらきすぎ。少数の人間が長時間はたらいてるから失業率があがるんだよ。
昼頃には帰って昼寝できるようにしたいね。
83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 11:57: ＞全員が兼業で家事もやるって方がいいと思うが。
まさしく同感。
84 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/24(土) 12:12: 働く必要のない人は無理して働く必要は無い。
本当に好きな事をして、自己実現に近づくべき。
85 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 12:22: >>72
酎暴さんよ。
君の正体が女であることは見え見えだね。男言葉を使ってもバレバレ～～～（＾＾
専業主婦に嫉妬してるんだろ？よほど男に相手にされないと見える。
＞６９
に、すんごく同意。
86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 12:28: >85
そんなホントの事言っちゃ可愛そうだよ～。ぷぷぷ（ﾜﾗ
87 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 12:30: 可愛そう⇒可哀想
88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 12:39: 子供の頃、親が共働きの子の家に遊びに行くと、部屋が散らかってて汚い家が多かった。
日中は親がいないから干渉されずに遊べてよかったけど、すさんだ雰囲気はちょっと苦手だったな。
89 名前：酎暴投稿日： 2001/02/24(土) 12:43: >85、86

君らこそ、女だろう。それも、専業主婦。
俺は男だよ。

どうしても証拠を出せと言うなら、男の性的特徴を、
どちらが克明に描写できるかで勝負するか？（ﾜﾗ）

いや、それはみんなの迷惑だからできないが、間違いなく男だよ。
君たち、自分が何でそんな邪推をするのか、よーく反省してみろ。
浅ましいぞ。
90 名前： 69です 投稿日： 2001/02/24(土) 12:54: >>72
＞まず専業主婦というのは、子育てが住んでも専業主婦なんだ
　それがなにか問題でもあるの？

＞次に、男だって家事は出来るし、子育てだって可能だぜ。
　それはそうさ。しかし合理性を考えた事はあるのか？
どの国でも、どの民族でも、どの時代でも、女が家を守り男が外で働く。
そういう図式が、どこでもなりたって来たのは、何故だか考えたことはあるかい？
（もっとも伝説の世界のアマゾネスは別だろうけど　笑）

＞さらに君の誤解の３点目だが、俺は、「女は全員外で働くべきだ」
＞と考えてるわけではない。
　こっちだって、そんな事一言も書いてないはずだ。
他人の文章、もう少しちゃんと読めよ。

＞専業主婦の「優遇」と、女性労働者の「冷遇」をやめ、個人の意思に応じて、
＞好きな方を選択しやすい環境を整えるべきだ
　そこまで言うんなら、その「優遇」と「冷遇」とやらをもっと具体的に書けよ。
91 名前： 伝染育ち環境 投稿日： 2001/02/24(土) 13:05: >>88
ショックです。俺、共稼ぎで世帯で育ったのですが、家は雑然として散らかってました。
自分で言うのも悲しいけど、共稼ぎ強いられるような親は、雑然とした育ち方をしているということが言える
と感じてます。決して親は「怠けもの」ではありませんでしたので、なお更その思いが強いです。
その雑然さは俺にも伝染しました。環境、育ち・・・ホント大切だよ。
92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 13:07: ＞72
なんて馬鹿なんだから言ってもしょうがないかもね。
＞８９の痛い書き込みを読めばわかるばい。
93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 13:10: ハァ・・
専業主婦でいたい女の自作自演ですね。
1＝69
94 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 13:11: くだらんスレは終了
95 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 13:11: ＞９３
違うと思うよ
96 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 13:12: ＞９４
くだらんと思うなら何故来る？構うなよ。
97 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 13:18: １は、実は女だったりして。
98 名前： 差別じゃないんだよ 投稿日： 2001/02/24(土) 13:30: 区別なんだよ。わかってくれよ。宝塚歌劇に男優はいないだろ、だから
歌舞伎に女優が居なくても、これは差別じゃないんだよ。
そんなにいうならさ、女性料金の撤廃とか、レディースデイの全廃とか、
女性専用車の設定は女性差別とかいってみろよ。

個人的には男湯と女湯の差別反対。同じ浴槽で差別なく平等に入浴
↑
セクハラって言うんだろ、わかってるよ田島先生。
99 名前： 婆さん 投稿日： 2001/02/24(土) 13:36: >>98
＞同じ浴槽で
ババアと出くわす確立の方が高いと思うので、反対。
100 名前： 箕面温泉スパーガーデン 投稿日： 2001/02/24(土) 13:39: リゾート系の温泉ホテルなら許可
湯治系の温泉宿なら不許可
101 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 13:45: 青森の酸ヶ湯、千人風呂は混浴だぜ。
俺が旅行したとき、女子大生の温泉ブームだったから・・・
102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 13:55: 名までだけ見ると差別かもしれない
でもそういう風習は日本の歴史の中にあったのだから
残ってほしい
103 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 13:58: 女って人間だったの？？
104 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 14:05: あ
105 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 14:06: >103
ナイスギャグ。（＾＾）
106 名前： １０３ 投稿日： 2001/02/24(土) 14:09: 俺はまじで中学校の時社会の女性教師に女は子供を産む道具だったって習ったぜ。
ただ俺はそれが現在も続いていると認識してしまったんだな・・・。
107 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 14:12: アホ女のたてたスレ相手すんなよ。
108 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 14:12: >>91
で、君は自分で片づけようとは思わなかったのか？
109 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 14:46: >>108
生まれてからその環境にいれば、思うハズないよ。自分・家庭がおかしいという感覚がないんだから。
呼吸と同じような、無意識な「人並みな整頓」の感覚動作が身につくまで、実家出てから１０年かかったよ。
今、実家行ったりすると、その面影は充分残っていて、落ち込むよ。
子供には伝染させたくないよな。
110 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 14:50: >>109
必要以上に片づけられないことへ緊張して
子供に嫌われたり、むしろもっとずぼらにならないようにな。
111 名前： 27 投稿日： 2001/02/24(土) 16:30: >>31
女性の芸術家が少ないッていうけど、それは仕方がないんだよ、現時点で。
印象派以前では、女性の芸術家は殆どいません。
何故か？やはり地位が低く女性には初めから門戸が閉ざされていたし、
才能を伸ばす事もむずかしかっただろう。
男の芸術家も、そのような環境に置かれていたら同じようなものでしょう。

印象派が生まれた時代は、女性解放が進んだ時代と軌を一つにしています。
つまり、おわかりですね。
抑圧が取り除かれた事により、本来の力を発揮できるようになったという事。
この流れが止まる事はもう決してないしね。
これからは、女性のすばらしい芸術家が排出する事は、断言できると思いますよ。
それに、芸術は性別で分けて観るのは邪道ですよ～
アンタは絵とかを見る時にいちいちこれは男が作ったのか、女か、とか
気にして観てるんですか？不自由な精神の持ち主ですな～

重ねていいますが、>>31
成功した女性の芸術家がほとんど居ないのではなく、
女性は成功するチャンスを奪われてた（偏見や差別により）のです。
そしてあなたがすべき事は過去の女性芸術家の数を数えて
少ないと笑う事ではなく、埋もれた女性を探す事と、
現在と未来を見つめる事です。
112 名前： 名無しさんゆえに 投稿日： 2001/02/24(土) 16:43: >>111
絵の事はよく知らないが
芸術作品と作り手との関連に着目するのは
「不自由な精神」なのか？
作家論は不毛な研究か？
文学でいうテクスト論も
作家との関連を完全には否定してないぞ。
初期のロラン・バルトの頃はともかく。
近代以降、女流作家は数多くいるが、
（宇野千代は文壇で迫害されたか？）
何故大作家がいない？評論界が男社会だからか？
違うだろう。現段階では女性は芸術に不向きな
存在だということだ。変化の兆しはあるが・・・。
113 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 16:56: >>112
＞女性は芸術に不向きな
存在
これは初耳、本当。
女性に向いてるというのなら分るけど。
誰がこんな寝言いってんの？
男でも成功してるのにゲイが多いでしょ。
それは多分女も同じで、レズかどうかは別にして、
男っぽい感覚がない人はあんまり面白いものを
つくれない様な気はする。
そういう意味で、
＞これは男が作ったのか、女か、とか
気にして
と言ったんだけど。
生物的にたまたま男に生まれ、女に生まれたけど、
精神はそういう事に縛られない様でないと
良いものは作れないんだよ～
114 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 16:58: >>1
馬鹿どもは甲斐性のある俺様に従えのほうがまだマシだ。
明らかに存在する「無能な男」はどこにカテゴライズするつもりなんだ？
無能でもなんでも男万歳なのか。ティンポ大好き人間なのか。モーホーなのか。
ならばもう何も言うまい。達者でな。
115 名前： 113 投稿日： 2001/02/24(土) 17:07: それに大作家とかいうのも、
多分に男性社会の価値観に立って
レッテル貼りしてるに過ぎないのでは～？
大きい事は良い事だ♪
でも小さい事＝価値のない事という価値観こそ
男のもので、20世紀のものね。
女は、男が見過ごしてしまう小さなものに
愛を抱き価値を見い出すのが得意よ～
そんな感じで男には作り得なかったものを
想像する優れた女性芸術家が出て来つづけるでしょうね。
おわり。
116 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 17:14: >>114
そういうティムポ持ってることしか威張れない
馬鹿が差別に走るんだよ。
惨めな奴らだな、まったく。
117 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 17:24: 女の立てた、アホスレ終了。
118 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 17:27: >>65
ごめんっつったろ。
もう泣くなって。な？
119 名前： 名無しさんゆえに 投稿日： 2001/02/24(土) 17:28: >男でも成功してるのにゲイが多いでしょ。
これがあなたの芸術界を俯瞰したときの
根拠の無い感想であるのと同じように
>女性は芸術に不向きな存在
これはわたしの率直な感想です。
>男っぽい感覚
の存在を肯定していて
>精神はそういう事に縛られない様でないと
良いものは作れない
と言うのは矛盾してませんか？
>女は、男が見過ごしてしまう小さなものに
愛を抱き価値を見い出すのが得意よ～
これこそ精神がそういう事に縛られている
意見なのでは？
>たまたま男に生まれ、女に生まれたけど
芸術とは、ひいては人間とはこのたまたま
というものと向き合っていくものなのでは？
大作家という表現は大変不適切でした
反省しています。芸術の価値とは（少しマルクス
主義的なところが入っていますが）何かが
決めるものである事は完全には否定できないと思います。
イーグルトンの言うようにイデオロギーなのかも
しれません。だからこそマルセル・デュシャンの
ような手法も有効なのでしょう。つまり現実に男性
社会である現在では「優れた女性芸術家」とは
男性の価値観に迎合した存在ではないでしょうか？

察するにあなたの意見は
美の規範がこの「男性の価値観」から「永遠不変
の真理」に取って変わるべきで、その「永遠不変
の真理」は女性にも解かるよ
ということでしょうか？
120 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 17:29: ＞1
おまえ女だろ？
家にいたいと正直に言えばいいのに。
121 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 17:34: おれはヒモになる！
だから女は外で働いて来い！
122 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 17:52: >>120
同感同感。
123 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 18:02: >>119
>>男っぽい感覚
と書いたのは女性を例にとった箇所です。
男性なら女っぽい感覚です。
矛盾はしていません。
たしかにあなたの言うように、
私は芸術は永遠不変の真理を目ざすべきものであると
考えています。
色眼鏡は外していただかないと、真理には到達できませんねえ（w

>芸術とは、ひいては人間とはこのたまたま
というものと向き合っていくものなのでは？

流されて生きるのも生き方だとは思いますが、
意志を持ってそれを乗り越えようとする人の方が、
尊敬できますね。

＞現実に男性社会である現在では「優れた女性芸術家」とは
男性の価値観に迎合した存在ではないでしょうか？

曲論ですね。極論でもあるし。
むしろ男性社会の歪みを撃つ存在でしょう。

＞察するにあなたの意見は
美の規範がこの「男性の価値観」から「永遠不変
の真理」に取って変わるべきで、その「永遠不変
の真理」は女性にも解かるよ
ということでしょうか？

そのとおりです。
女性にも分るよ、とはまた勘違いな言い方ですが。
ちょっと冷笑してしまいました。
長くて済みません。
124 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 18:30: 永遠不変の真理とはまた素直な…
万人に美味なものなど存在しない
125 名前： あ、はい（＾＾；） 投稿日： 2001/02/24(土) 18:45: 123
「永遠不変の真理」

訂正
たしかにちょっと素朴すぎたかも（＾＾；；
聖書に書いてありそうなことばだ。
ところで>>124の
万人に美味なものなど存在しない
は、「永遠不変の真理」ですね～

「男性の価値観」という
イデオロギーの呪縛から自由になりましょうってことが
言いたい事です。
126 名前： 名無しさんゆえに 投稿日： 2001/02/24(土) 19:32: >>私は芸術は永遠不変の真理を目ざすべきものであると
考えています。

この真理の前には「己にとっての」という言葉が
付くと思いますが、（そうでなければ芸術が
常に新しく生まれてくる説明がつかない）
「男性の価値観」というイデオロギーの呪縛
から自由になって「あなたの価値観」に束縛さ
れるのはご免被りたい。フェミニズムという
運動はあって然るべきだが、芸術の普遍性を
「男性の価値観」というイデオロギーで決め
られた「悪者」にしちゃいけない。
あなたの理屈では今まの芸術と言われたも
のは「男性の価値観」というイデオロギー
の呪縛で決定された「芸術ではないもの」
になってしまう。
芸術は常に裏側に社会なりイデオロギーの
決定をもたざる得ない部分がある。そこを
無視してこれは悪だと罵り永遠不変の真理
という曖昧模糊でお手軽な言葉で現実を倫
理的で清らかな箱庭に見立てていくのは、
芸術に対して、世界に対して真摯な姿勢と
は言えないのではないでしょうか？
127 名前： 名無しさんゆえに 投稿日： 2001/02/24(土) 19:34: 今まの芸術
↓
今までの芸術
128 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 20:08: やかましい女どももイヤだが、ここの男どもも十二分にヒステリックだな。（笑）
129 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 20:24: ＞128
嫌なら来るな。ボケ
130 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 20:36: 上げるなよ。恥ずかしい
131 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 23:04: ,,,,----====^~~~^'''=-,,
　　　　　　　　　／;:::::::::::::::::::::;::::::;:;;;,-=~~^^＼.
　　　　　　　　／;;:;:::::;::::::::::::::::::::::／　　　＿＿＞、　　　　　　　　　　　　 ,------,,,
　　　　　　　 /彡;;;;::::::::::::::::::;;:;／　　 ,,,-~;;;;::::::::::;::;:;ヾゝ,,,.　　　　　　　　 /:..　　＼,　~^^-,..
　　　　　　　/彡;;;;;:::::::::::::::::::;/　　／;;:;::::::::::::::::::;:::::::::::::ヽ~　　　　　,,--^~'';::::...　　 ~=-,,...　~^ヽ,,
　　　　　　　i彡;;;;;::::::::::::::::::/ 　／;;;;;:::::::::::::::;::::::::::::;:;:;::::;::li＿,,,,,,,　 li|,;::.il　　　'';..　　　　 ~~^^--,ヽ
　　　　　／;;;;:;;;;;::::::::::::::::,,,| ／;;::::::::::::::::::::::::::;丿;:::::;:::::::::||ヽ、　 ~ヽi||i,::..　　　　　.　　　　　　　　　ヽ
　　　　　|ﾐ;;;;L;:;:;:;|;;;;;::::／~ヽﾐ;;::;／ノ＿,,,ノ;ﾉ;/;/;;/:;;:;:::::l i;;;;;;i、　　';.＼|li,:..　　　　;...
　　　 ┌^i／;;;;;:;/ﾐ;;;;::::| /」 iﾉﾉ/-~^^~,＿　ノ丿ノ/:::/::/,,,,,>:^ヽ;　　　ヽヽ;;;:..
　　　　|;;;;,i|─;ﾉ＼彡;;;;| i ヽ "　　　　＿,,` 　／ノﾉ／　／:::::::;;:ヽ;.,　　　ヾ丶;;::..　　　　＼
　　 /^~/~;;;;/"　》;;:/^~ヽ　　　　　　　 iﾟ/　／　　　　　 l:::::i;:::::;i;::::＼:.　　　＼＞;::...　　　＼
　　 |ﾐ;;;;,-;;;;)　　>:/　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　ヽ:|:;;;:;:|::|;:::::ヽ:.、　　　`-" ヽ::...
　 ┌V;;::::;/　　(,;/　　　　ヽ　　　　　＿,--'　　　　　　　　`ヽ;;;lヽ＞=-,,ー-,-^--=, ＞-、
　　|;;〆;:;;;i　　 ,,/,＿＿　　　＼　　　.ゝ　　オッパイ　　　　 ` ヽ"~二ヽ　　~i;;::::::::;ヽ二"k,.,
　 i;:;/::::ノ　／~;^;;;:::::::~=--,, |-,~^-"~　　　見たいん　　　 |　iヽ`　　　 i;;i:;;::::/　　ヽ,,.mn,,,,,/
　 >;i~;;;)／;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::~ヽ-,,＿　　　　　　でしょう？　　ノ　 `"　ミ　　""`i しヽ |;;;;--,,,
　j;;;Y;／;;;;(二,,ヽ,,;;:::::::::::::::::::::::::::::＼ー＝フー,-.、　　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　 ,,,ノ:::::::::.ノ
　>;;;/::::::::::::::::::-,,,,=-n,;;;:::::::::::::::::::;::::＼／／./|;;;;;)-、　　　　　　　i、　　　　　　　　　　 `i;;::''''''''|
　(;;;;|彡;;;:::::::::::::::::~=-,,ヾ;:;:;:;:::::::::::::::;／ /　./ /'i=ーL、　　　　　　　`)　　　　　　 ,ii,,　　　　 /
　|　 |彡;;;;;::::::::::::::::::::::::ヾ ;:;::::;:::::::::::/　　　" /　i⊂,,,　）　　　　　　　 ~ヽ、　,,,,-=~　~^i--,,／
　|　i|,jjj;;;:::::::::::::::::::::::::::::::| lk;;;::::::::::::|　　　　　 /　　／　　　　　　　　　　 `~~　　　　　 >"　　　　／
　/;;;;ヾ彡;;;;;::::::::::::::::::::::::::i　|;ﾐ;:;:::::::::|i　　　　 .l::l ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽノ　　／
ノ;;;;;;;ゝ＼ﾐ:;;::;::::::::::::::::::::::::ヽヾｿ;::;::::::|　　　　,,|::i l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|i 　 i
ﾉﾉｿ/ii　ヽ彡jj::::;;;;;;;:::::::::::::::)i|ﾐ;:;:;::::::|　　　./:::/ |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ,　|
　""　　　ヽjkl;;;::::::::::::::::::::::::/il;:;::::／　　 ./;;;/　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|
132 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/24(土) 23:11: これからこの不毛なスレを
あげるのはバカ女とみなします。
バカ女とはいいずぎですが、ご理解ください。
133 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 06:09: >>131
ものすごく見たいです・・・
134 名前： 名無しの鬼 投稿日： 2001/02/25(日) 06:22: 女聖は数学嫌いが多かったな、学生時代。
大学は理工学部でしたが、女精はほとんどいないし・・・
でも、英語好きな女星は男より多かった。
う～ん。謎。
135 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 06:24: 女性の哲学者とか女性の数学者とか女性の物理学者とかっていないよねー。
それはもう脳味噌の差だと思うけど。
絶対環境の差じゃないって。
女と付き合ってりゃそれくらいわかるだろうが。
136 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 06:32: 高校生の頃ボーヴォワールとか読んで頭がいかれてしまったきり治らない
女ってオレの同世代でも結構多い。合掌
137 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 06:43: でも女はかわいいから許す。
138 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 06:44: >>137
つまりブスは氏ねと。
139 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 06:48: >>134>>135
例えば、
５歳以下の幼児に絵を描かす。
すると、
男児は、クルマ、動物、その他「獰猛でメカニカルっぽい」もの。
女児は、お日様、花、それに囲まれた自分、その他「平和なのどかな風景っぽい」もの。
を描くことが多い、という実験結果があるという。

どっちが良い悪いは無い。でも男女の内面の違いを表している参考例だと思う。
５歳以下なので、環境など後天的影響力はさほど無いと考える。
140 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 06:55: 5歳なら環境は大いにあるでしょ。
男は空間認識能力に長けてて
女は言語能力に長けてるとか。
でも男の方が働くから女の能力は持ち腐れ。
それで女が満足ならいいじゃん。
141 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 06:56: >>139
いかにもそこらの心理学者が嬉しそうにやってそうな実験だが、
環境のせいだという説も生得的なものだという説も、
現状では反証の立てようがほとんどナイので、
共にまっとうな科学的理論とは言いにくい。

結局日々直感的に感じてるのが一番なんじゃないかという気がする。
142 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 06:57: >>141
心理学は科学じゃねーからなー。
あれは文系ドキュソ学問。
143 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 06:57: そう。ブスは氏ね。>>138
144 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 08:19: モテない男が、それを認めるのが怖いから、
ヒステリックに喚いてる。

女を上手くあしらう方法を身に付けましょう。
145 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 08:45: 男を全てひとくくり、女を全てひとくくりにして尊卑を論じようとする
乱暴さは、３０年前の論議だ。
146 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 08:47: おかまの立場がないじゃない!
もうっ､けっ飛ばしてやる!!
147 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 09:13: >>146
大いに嗤った！　
148 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 10:40: 男性にも優等劣等があります。
優れた男性は女性との能力差がどうのこうのとは言いません(笑
149 名前： 七誌さん 投稿日： 2001/02/25(日) 10:42: 一番悲惨なのはドキュソ男だね
150 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 10:45: ＤＶおとこモナー
151 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 10:55: >>148
＞優れた男性は女性との能力差がどうのこうのとは言いません
　ホントにそうか？根拠は？　　雰囲気だけで物言うなよ。
そういう事言えば、一見、それっぽく聞こえるが何の根拠も無し。
152 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 10:58: 優れた男性は、女性の優れた部分、部分の優れた女性を、知っているからです。
153 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 11:09: >一番悲惨なのはドキュソ男だね

そうだな。
で、いちばん見苦しいのがドキュソ女。
154 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 11:12: いやいや､これは定義の問題ですよ｡
優れた男性とは男女の能力差がどうこう言わないものだ､
と定義すれば､
優れた男性は男女の能力差がどうのこうとは言いません､
って言えるでしょ？
155 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 11:15: ＮＯ
優れているから知っているのではなく、知っているから優れているのです。
156 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 11:16: ほとんど女の自作自演ですね。
ウザイからもう上げないで下さい。
157 名前： 七誌さん 投稿日： 2001/02/25(日) 11:24: >>156
ドキュン男に認定
158 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 11:53: 優秀な女って見たことナイ。
男が理系に強くて、女が文系に強い？
社会を動かすのは男の論理体系なんだから、女の能力に優れてたって
役に立たないじゃん。
159 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 12:13: >>158
それは男女に関係なくお前の周りに優秀な人間が
いないだけじゃないか？
俺は外資系ＩＴの会社で働いてるけど、社員の半分は
女だし、しっかり仕事してるぞ。
優秀かどうかは男女じゃなくて個人的なもんだろ。
160 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 12:18: >1
何かイヤなことあったんだろうねぇ。
ここで憂さ晴らしして、明日からも地道に仕事してくれ。
161 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 12:46: ＞160
1は女だよ。
162 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/25(日) 12:56: ＞161
同意。
とにかくくだらんスレはあげんな！
うざすぎるぞ！
163 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 16:44: １は由美子。
召喚の呪文を唱えてみたり（ﾜﾗ
164 名前： 女は男にない底力を持っている 投稿日： 2001/02/25(日) 17:28: 男は本能的にこれを知っていて、恐れているんだね
そこでお得意の理論武装と自分では思っている（藁
屁理屈を総動員して躍起になって
女の劣等性を証明しようと試みる。
秀れた男が女性を差別しないのは、そのような弱さに自分も又堕す危険性を認識できているからだ。
劣った男はそれが分らないから、女を貶めそこで満足してしまう。
結果優秀な男は女を味方につけますます成功するが、劣った男は何故自分はそうなれないのか
理解できないので僻む、そして又女を叩く、現実は間違ってると呪う、また上手く行かなくなる、、、
無限ループ。（大藁
165 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 18:00: どのみち板違いだしつまらん
166 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 18:51: houtisinasai>164
167 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 19:16: バカな男
「社会」の定義が狭い。思考の範囲が狭い。
平気で「社会を動かしているのは男だ」などとホザく。
バカな女
履き違えて、男と同化しようと努力する。
自分はサッカー選手なのに野球選手と野球で勝負しようとして挫折する。
そして「差別だ！」などとホザく。
168 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 19:22: もういいよ、さっさとクローン技術の開発して女だけで増えればいいじゃん。
おとこいらないじゃん。
そしたら１みたいな体力自慢のばかを家畜化しよう
家畜人やぷー計画だ
169 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 19:25: もういいよ、さっさとクローン技術の開発して言うこと聞く女だけ増やせばいいじゃん。
タカビー女いらないじゃん。
そしたら167みたいな馬鹿女は家畜化しよう
家畜人やぷー計画だ
170 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 19:35: >>164
＞女は男にない底力を持っている
何処にその根拠があるのか？
近ごろの女はマスコミなんかに、おだて上げられて根拠も無く
自分たちが凄いと勘違いしている　痛い女が多い。
164番はその典型だな。
171 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 19:41: ＞＞164
164のような痛い女に一言。
大笑いするんならマスコミあたりにおだて上げられて、調子にのって
踊らされているピエロな自分たち自身を笑いなさいな。ふっ
172 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 20:05: 女は消費の中心なんだよ！
男はせっせと女の満足いく社会を
作っていくことだな(藁
173 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 20:07: チッ･･･これだから日本って遅れてるんだよ
１は氏ね。
174 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 20:29: このスレを上げつづける奴は1かその味方だな。
女性団体か？
だから家にいたいなら素直にそういえよ。
＞1
175 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 22:18: >172
女は消費の中心なんだよって、それは偉いのか？
頭悪いから、ＣＭなどにうまうまと乗せられてるだけだろ。
ただ消費するだけなら、寄生虫と一緒だね。
176 名前： ((((((( 投稿日： 2001/02/25(日) 22:53: 適材適所・・・って日本人得意だろ？
男の分野にのこのこ女が出てくんなって。
177 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/25(日) 23:03: バカな男
「社会」の定義が狭い。思考の範囲が狭い。
平気で「社会を動かしているのは男だ」などとホザく。
バカな女
履き違えて、男と同化しようと努力する。
自分はサッカー選手なのに野球選手と野球で勝負しようとして挫折する。
そして「差別だ！不平等だ！」などとホザく。
178 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/26(月) 00:00: 私は主人の背を見て、三歩下がって歩きます。

こんな事書くと、きっと煽りがくるな（ｗ
別にいいや。　本当の事だもん（＾＾）
そろそろ床入りの時間なので、おやすみなさ～い。
179 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 00:05: 俺より先に寝るな！！！
180 名前： 心に情熱の花を! 投稿日： 2001/02/26(月) 00:12: ただ、明らかにおかしい男女差別があるのも事実だし。

なぜ相撲の土俵に女性が上ってはいけないんだ？
｢土俵が穢れる｣とでも思ってるのだろうか？

なぜガソリンスタンドでレディース会員があるんだ？
運転すれば燃費なんて車の差ぐらいしかないだろうが。

女性政治家が少ないのも納得いかない。
女性が政治参加する土壌がととのっていない。
｢女性政治家登場｣が珍しくなくなればいいのだが。
181 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 00:22: ＞適材適所・・・って日本人得意だろ？
だからドキュンな男には居場所がない場合もあるんだよ。
182 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 00:29: いいじゃん、１の言ってる事は事実だ
183 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 00:36: 数千年の間、男は外で仕事、女は家で家事育児をしてきたんだよ。
生物的にも社会的にもそれがあるべき姿なんだよ。
家事もろくに出来ない女は、外で仕事なんかしちゃいけないんだよ。

女だって選挙には行ってもいいよ、でも、
被選挙権は認めちゃいけない。
184 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 00:42: ＞１８３
よっぽど女性上司のもとでつらい思いをしてるんだね、おっさん。
ここで思いのたけを吐き出していきな、笑ってやるから。
185 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 00:43: そりゃ肉体労働が外での主な仕事だったからだろ
186 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 00:51: >>183
君のようなドキュン男は肉体労働者が生物的にも社会的にも
あるべき姿なんだよ。
187 名前： ミスターレデー 投稿日： 2001/02/26(月) 00:52: これからはあたし達の時代よぉ～～～は・あ・と。ちゅっ♪
188 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 00:53: >>180
＞女性が政治参加する土壌がととのっていない。
そんなこと言ってるうちは、いつまでたっても平等になるはずないんだよ。
それって女がやらなきゃ意味ないよ。
女達が自分できりひらかなきゃ。
男が土壌をつくるってことは、男にたよるってことだよ。君！
189 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 00:57: 女は肉体的にも能力的にも男より劣っているから家にいろ
190 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 00:59: 女は黙って子供を育てるべき。
男は黙って稼ぐべき。
191 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 01:03: 男と同等に女も稼げるのよ。
192 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 01:14: 女に稼がせるのは甲斐性のない男だけ。
193 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 01:17: ここの男共が一番甲斐性なさそうだが。
ヒステリーな奴らがマトモに社会で勝負できてるとは思えん。
194 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 01:21: >>193
君が社会で生きていけるとは思えん。
195 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 01:47: ＞１１
＞精神面なんか男より強い。｢母は強し｣
それ定説あるの？
イメージで言ってません？
196 名前： いくじなし 投稿日： 2001/02/26(月) 01:55: 女性党ってあったなぁ。
池ノ上で選挙運動してたけど、ﾄﾞｷｭｿの集まりだった。
女１：日本の学校教育は間違ってる～！
女２，３：そうだそうだ～！
女１：消費税なんていらない～！
女２，３：そうだそうだ～！
・・・って叫びまくってた。
その中にお母さんが居ない事を確認してほっとした。
あんなのがいるうちは、女は黙ってた方がいいよね。
197 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 01:59: しかし、大学とかだと、同じレベルなはずなのに
どうみても男の方がバカに見える。
実際にバカだ。
少なくともこの複雑な社会状況のために
オンナの方が複雑な思考過程を経ている。
それは確かです。
198 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 02:03: 大学とかだと同じような成績のはずなのに、
社会に出ると男の方が確実に伸びる。
女は使い物にならなくてつぶされる。
それは確かです。
199 名前：疑問投稿日： 2001/02/26(月) 02:05: >>198
女が使い物にならないっていう根拠は？
200 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 02:26: >>199
馬鹿野郎
現実を見ろ！
201 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 03:21: >>199
女性が劣ってるとは言わないけど、マジ使い物にならん。
社会のせいって言うだけってのはなし。
こっちが「なんで女はやる気ねえの？」って聞きたい。
202 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/26(月) 03:25: ＞１９８大学とかだと同じような成績のはずなのに、社会に出ると男の方が確実に伸びる。

それは社会に出た後の年代位から、女は「出産」という人類の継続を
目的とした大事業の準備を始めねばならず、生物学的に
そちらに集中力を奪われるからです。具体的にその準備とは、
より優秀なオス選び(恋愛）と子育て環境の安定化の為の巣づくり(結婚)です。
こうした生物学的な要請により、女の場合一時的に上記以外の仕事への興味や集中力が
低下し、実際に出産すれば、出産と子育ての期間中、さらに
一般社会的仕事のスキルを維持、向上する機会から遠ざけられます。
よって社会にでてからは、男の方が仕事での継続的技術向上力を維持しやすい。
　
203 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 04:10: >>202
そういう、本質的な性差を無視して、「平等だ！」「差別だ！」
と騒ぐ女はバカだよな。自分の首締めているとしか思えんけどね。
たかが、男が多い集団に、なんで、入ろう同化しようとするんだ？
204 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/26(月) 04:17: 子供だねぇ。使えない女が多いことは認めるが
あんたたちよりよっぽど優れた女はいくらもいるよ。
205 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 04:41: >>204
浅はかだねェ。
そんな一部の秀でた女を例に出して、フェミ風潮を肯定するの？
当然、俺より足が速い女、計算速い女、外国語しゃべる女・・・確かにいるよ。
それが「男女平等」と関係あるわけ？頑張っても女は男になれないんだよ。
206 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 04:46: フェミ女のように、なんでかんで男と同じでなきゃならんとか、
男になりたいとは思わんね～。
207 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/26(月) 04:48: >>205
分からんこというねぇ。女が男になろうとはしてないよ。
「男尊女卑」じゃなくて「優尊劣卑」でいいじゃない。
別に劣っている女を優遇しろと言ってる訳じゃないよ。
208 名前： うーむ 投稿日： 2001/02/26(月) 05:44: 難しいねぇ。
結婚もせずに仕事一筋で生きてる女は男から煙たがられる場合が多い。
女は黙って男の言う事きいて家庭を守っていればいいの？
どうすれば何かしらのレッテル（？）はられずに生きていけるの？
209 名前：疑問投稿日： 2001/02/26(月) 05:45: >>201
女がやる気ないと思われる理由は？
210 名前： ma^ma^ 投稿日： 2001/02/26(月) 05:46: 一番藁なのが、男で東大にもいけない奴、一流企業に
入社できない奴だな。お前らがバカにしてる女だって
医者になったり東大行ったり、一流企業に勤務したり
アイモード考えたりする女がいるんだよ。
男でそれこそ外資系トップ証券マンなんかやってる奴は
｢女なんてどうのこうの」って言わないよね。
女に対して悪口を言ってしまう小さな自分を再確認せよ。
211 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/26(月) 05:54: 本当に優秀な男・・・男女平等を謳いつつ、ヴァカな男・優秀な男女を蹴散らして上って行く。

本当に優秀な女・・・男尊女卑を謳いつつ、ヴァカな女・優秀な男女を蹴散らして上って行く。
212 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 11:14: >>本当に優秀な女…云々
それだと女は優秀種であっても姑息なことになるな。なんかやだ。
つか女性に卑怯を推奨してるみたいにみえるんだけど。
いいのかそれで。黙認すると勘違いしただめ女がえげつなくなるのに。
213 名前： 名無しさん＠お腹おっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 12:02: 男だって姑息だよぉ。
214 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 12:31: くだらないスレだ
215 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 12:44: ＞214
賛成
もうこんなのあげるなよ。
216 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 15:45: くだらないスレだ。
能力的に男に劣っているんだから、
女は黙って家で家事でもしてればいいんだよ！
終了。
217 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 15:47: こんなヴァカ男どもを産んだ女は逝ってよし！
218 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 15:51: あたしが総理になった方がマシよ！！！
219 名前： 女は男の浮気を認めろ！ 投稿日： 2001/02/26(月) 15:59: 男っていうのは、なんども女に振られて傷を負って結婚してるんだ。
そもそもその延長に浮気があるんだから男の習性として認めろ！
220 名前： 病気を持ち込まないで 投稿日： 2001/02/26(月) 16:02: 種さえ蒔き散らかさなければ。
221 名前： とおりすがりさん 投稿日： 2001/02/26(月) 16:08: 同意>>220
DNA鑑定させられて養育費請求されたらたまらんわ
222 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 16:34: 女っていうのは、なんども男に振られて傷を負って結婚してるんだ。
そもそもその延長に浮気があるんだから女の習性として認めろ！
223 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 16:48: 未来へ常に、優秀な人材を残そう女性の努力。
いやはや頭が下がります。
224 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 16:48: つまらん、みんな逝ってよし
225 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 16:51: ======================================================　　　　｜
======================== ∧ ========　∧===============　＼＼　　/／／
======================　/　λ======　 /　λ===========　　　＼　　　　／
==================== 　/　　 λ====　 /　　 λ========　　　　　＼　逝　／
==================　　　　　　　　　　　　　　　　＼========　　　＼　　ッ　　／
================　　　＜◎＞（＿人＿）＜◎＞λ　　　　　　　　　＼　 .テ
================ 　　　　　　　　　|∨ ∨|　　　　　　|　　　　　　　　　　　ヨ　　＼
================ 　　　　　　　　 |　　　 |　　　　　　|　　　　　　　　／　　シ　＼
================ 　　　　　　　　 /⌒⌒ .|　　　　　　|　　　　　　　　／／！！　＼
==================　　　　　　.　 ――┤　　　　　 /　　　　　　　　　　　/　　＼
==================　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　｜
================　　　￣￣￣￣￣ヽ＞　　　　￣￣￣￣￣〇＞＋
==============　　　　　　　　　　　　 |＞　　　　　　　　　　　〇＞
============　　　＿＿＿＿＿＿＿ﾉ＞　＿＿＿＿＿＿＿〇＞
==========　　　　　　　　　　　　／=============
========　　　　　　　　　　　／=============
======　　　　　　　　　　　／================
====　　　　　　　　　　　／===========
226 名前： 名無しさん＠お腹おっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 17:27: >>225
驚き、そして爆笑！
227 名前： （　´∀｀）さん 投稿日： 2001/02/26(月) 17:59: 総合職で入社したのに１年かそこらで寿退職は考えた方が、、、
次の年から女性の採用はへるんですよ。
228 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 19:24: 女ってのはツカエネエなあ、と思うときもあるが、なめてかかってると
とんでもなく優秀な女性がいたりするから侮れないんだよな。だからま
あ、普段は「同等」と思ってた方が安全安全。
229 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 19:49: >>216
だからやめろクソ女。
家にいて専業主婦していたいなら素直にそう言え。
230 名前： 11111111 投稿日： 2001/02/26(月) 21:15: ======================================================　　　　｜
======================== ∧ ========　∧===============　＼＼　　/／／
======================　/　λ======　 /　λ===========　　　＼　　　　／
==================== 　/　　 λ====　 /　　 λ========　　　　　＼　逝　／
==================　　　　　　　　　　　　　　　　＼========　　　＼　　ッ　　／
================　　　＜◎＞（＿人＿）＜◎＞λ　　　　　　　　　＼　 .テ
================ 　　　　　　　　　|∨ ∨|　　　　　　|　　　　　　　　　　　ヨ　　＼
================ 　　　　　　　　 |　　　 |　　　　　　|　　　　　　　　／　　シ　＼
================ 　　　　　　　　 /⌒⌒ .|　　　　　　|　　　　　　　　／／！！　＼
==================　　　　　　.　 ――┤　　　　　 /　　　　　　　　　　　/　　＼
==================　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　｜
================　　　￣￣￣￣￣ヽ＞　　　　￣￣￣￣￣〇＞＋
==============　　　　　　　　　　　　 |＞　　　　　　　　　　　〇＞
============　　　＿＿＿＿＿＿＿ﾉ＞　＿＿＿＿＿＿＿〇＞
==========　　　　　　　　　　　　／=============
========　　　　　　　　　　　／=============
======　　　　　　　　　　　／================
====　　　　　　　　　　　／===========
231 名前： くそ人間はしねねね 投稿日： 2001/02/26(月) 21:17: ======================================================　　　　｜
======================== ∧ ========　∧===============　＼＼　　/／／
======================　/　λ======　 /　λ===========　　　＼　　　　／
==================== 　/　　 λ====　 /　　 λ========　　　　　＼　逝　／
==================　　　　　　　　　　　　　　　　＼========　　　＼　　ッ　　／
================　　　＜◎＞（＿人＿）＜◎＞λ　　　　　　　　　＼　 .テ
================ 　　　　　　　　　|∨ ∨|　　　　　　|　　　　　　　　　　　ヨ　　＼
================ 　　　　　　　　 |　　　 |　　　　　　|　　　　　　　　／　　シ　＼
================ 　　　　　　　　 /⌒⌒ .|　　　　　　|　　　　　　　　／／！！　＼
==================　　　　　　.　 ――┤　　　　　 /　　　　　　　　　　　/　　＼
==================　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　｜
================　　　￣￣￣￣￣ヽ＞　　　　￣￣￣￣￣〇＞＋
==============　　　　　　　　　　　　 |＞　　　　　　　　　　　〇＞
============　　　＿＿＿＿＿＿＿ﾉ＞　＿＿＿＿＿＿＿〇＞
==========　　　　　　　　　　　　／=============
========　　　　　　　　　　　／=============
======　　　　　　　　　　　／================
====　　　　　　　　　　　／===========
232 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 21:43: 女性女性と擁護する逆差別
233 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/26(月) 21:47: 女の立てたスレ終了。
234 名前： あｄｄｄｄｄｄ 投稿日： 2001/02/27(火) 01:20: ムノウな女ほどよく吼える
235 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 01:23: 本当に優秀な女は決して表には出ない。
男をちゃんとサポートしてくれる。
そして居座らずにさっさと辞める。
236 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/27(火) 01:22: 働く女を恐れるのは無能な男。
女にも適当に働いてもらって男も余暇を楽しむ方が善い。
237 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 01:28: じゃあ聞くけど、本当に自分の奥さんに働いて欲しい男がいるの？
自分の稼ぎが充分あれば、奥さんは家を守り子供を育てて欲しいと
思ってるんじゃないの？
238 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 01:39: ここでくらい、男に言いたい事いわせてあげればいいじゃん。
239 名前： 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 01:55: 主夫が異常増加したら、幼稚園バス待ちの男が井戸端会議なんてのも・・・。
240 名前： 名無しさん＠お腹おっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 05:47: 映画で、ミスター・マム　なんてのがあったねぇ　ヽ(´・｀)ノ
241 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 09:16: >>239
あ～、それはナイナイ。
男はムダに群れないから。
242 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/27(火) 09:55: >>241

ここは？
243 名前： きょうのわんこ 投稿日： 2001/02/27(火) 10:00: 頼りがいある有能な男性なら黙ってついてくワン♪
244 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 10:44: >>>243
まず「顔見て」でしょ？
245 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/02/27(火) 11:20: 2chに来るような女は嫌だ！
246 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 12:19: 九州出身のＡ氏は北海道出身Ｂさんと結婚したが、
Ａ氏はＢさんのしりにしかれている。
247 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 13:37: バカじゃねーの？
248 名前： 心に情熱の花を! 投稿日： 2001/02/27(火) 16:31: どうも日本は優秀な女性は出にくいという土壌がある。
適当に仕事(そうでない人のほうが多いと思うが。)して寿退社というのはもったいない。
男も、もっと家事を手伝ったほうが良い。家事ができない男は情けない。
それに、家事もなれれば意外に楽しいものである。(僕は結婚してないが。)
249 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 16:49: 家事をする男、気持ち悪い。男じゃねぇ。
男子厨坊に入るべからず。
250 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 16:53: >>249
厨房の言いそうなことです
251 名前： 心に情熱の花を! 投稿日： 2001/02/27(火) 17:00: ＞２４９
古すぎ。
男なら家事を楽しむぐらいでないと。
器が小さい男が多すぎる。
日本中の男。飯ぐらいつくれんでどうする!
252 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 17:07: >>249
戦争になったらどうする？
戦地にオナゴはつれていけまい

そういう万が一に対する心構えとしても自分の食うモノくらい自分で作れ
253 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 17:08: ＞249
賛成
254 名前： とおりすがりさん 投稿日： 2001/02/27(火) 17:12: ダイジョブ、ダイジョブ
出しゃばりたがる有能な女性はどんどん
海外に職を見つけて逃げてるから
国内に残るのは専業主婦するしか生きる道のない女ばかり
もっとも家事なんて全然できないからしっかり稼いで
料理教室くらい通わせたれや
よっ！日本男児！
255 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 17:13: ＞250
シャレとしてはつまらんぞ。
＞251
家事をしないと器が小さいというのは、あんた個人の基準やろ。
＞252
家事をせんでもイザと言う時、飯くらいはつくれるぞ。
256 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 17:13: 社会人になっても母親と暮らし、
そのまま結婚、妻より先に死ねば
一生｢厨房」にはいらないことも可能ではあるね。
しかし、一生人の作ったものを食わせてもらうってのもさみしい人生だぞよ
257 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 17:17: ＞256
一生人の作ったものを食わせてもらうっ　てどういう意味？
男はその飯代を稼いでくるんだから立派だよ。
さみしくもなんともないぞ。
258 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 17:20: 自分で料理せず「人の作ったものを食う」わけだろ
読んで字のごとくですよ。
259 名前： 心に情熱の花を! 投稿日： 2001/02/27(火) 17:22: ＞２５５
僕の親父は飯を作らない。
とっても情けなく見える。
｢おい飯!｣とか言ってる男は、とても小さい。情けない。
僕の基準というのは正解だけど、飯作りは女の仕事という時代はもう終わりにしない？
260 名前： nanasi 投稿日： 2001/02/27(火) 17:24: 理系の大学の実習をやってみると、女子の情報処理能力の優秀さと勤勉さを
思い知らされる｡
女子は優秀なのが多い｡専業主婦の中にも、大学時代は天才振りを発揮した奴多いだろうな｡
261 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 17:27: 毎日、限られた予算で料理するのって、それなりに頭全開で使いますよ。
常に頭のどっかに生産計画・資材所要量展開・資材調達・
コストダウン・新商品開発･･･がうずまいています。
262 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 17:46: http://tako.2ch.net/gender/index2.html
ここで日夜、このような不毛な議論が行われております
どうかみなさま、あちらにどうぞ逝っておしまい
263 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/27(火) 18:29: >>259
ネナベ
264 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 18:47: でた！女性を持ち上げる発言＝ネ･ナ･べ　(ﾌﾟ
265 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 19:54: >>261
すげ～大袈裟な奴。ぷぷぷ（ﾜﾗ　　　それともネタか？
料理作るの仁そんな事まで考えないと出来ないなんて・・・
本気だったらよほどのお馬鹿さんなんだね～。
266 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 20:40: 男の作家が描く漫画と少女漫画の絵、内容を見比べれば
男＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女
であることは一目瞭然
267 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 20:42: >>265
261じゃないけど
創造力も想像力も貧困そうだけどあんた
大所帯で一週間くらい家事をやってみたら？
三世代同居家族要介護の病人に幼児抱えてたら
食事はそれぞれ作らなきゃならないから半端じゃないわよ
268 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 20:56: >267
やめときなここのバカドモ自分のトラウマ投影してるだけだから
おんな＝おかんに怒られたことや彼女に振られたこと思い出してあつくなってるんじゃない？(ﾜﾗ
269 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 21:07: 家事なんかして女を甘やかす奴はサヨだ
てめぇら、日本男児じゃねぇ
270 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 21:11: >268
そういうお前はどなた様だ？
一人カッコつけてニヒルなヒーローにでもなったつもりか？
こういうアホがいるから困るんだよ。
カッコつけてるけど、ただ煽ってるだけなんだな。　このサル。
271 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 21:24: ＞267
それはお前の能力が低いから半端じゃないんだよ。
家事くらいしか出来ない女が偉そうなこと言ってんじゃ無いよ。
せいぜい２６８のようなサルにおだて上げられてろ。
272 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 21:29: ＞268
こいつは女だ。
それもアホ。かつ、性格のねじ曲がった女。
273 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 21:30: 煽られてるのはどっちかなぁ～
274 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 21:31: 肉体労働しか能がないドキュソ男がまだこんなとこでやってんのか。
そんなことじゃいつまでたっても有能な女に勝てねーぞ。
275 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 21:46: おら男どもNHKみろや！！
276 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 21:55: ＞274
有能な女は滅多に居ないと思うよ。
277 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 21:56: ＞275
君は議論に参加しなくていいから（＾＾；；
278 名前： 名無しさん23 投稿日： 2001/02/27(火) 22:06: http://www.wakwak.net/home/kitahira/
279 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 22:28: >>276
そりゃ君のように土方の世界には優秀な女はいないよ
280 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 22:45: キャンキャン吠える女と、おしとやかな女で
どっちが男性に人気があるか考えれば、自ずから
女性のあるべき姿は理解できるだろう？

女性の権利を主張する女は間違いなくブスだしな。
281 名前： 心に情熱の花を! 投稿日： 2001/02/27(火) 23:11: ＞２６９
家事を分かち合うのは当然で、それが世界の潮流。
ああ情け無き日本男児。
282 名前：あほ投稿日： 2001/02/27(火) 23:14: ＞２８１
あんたのあこがれる「世界」は非常に限られた「世界」なんだよな。
283 名前：韓信投稿日： 2001/02/27(火) 23:15: 女をのさばらせるな。
お前らは所詮性を満たすことしかできないんだ。
バカなやつまで女性解禁の波に乗って進出するな。
バカはバ！カ！
284 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 23:17: >>280
男の人気で「女性のあるべき姿」を規定しようと思う当たりが何とも・・・。
がんばって、あるべき姿の女性と素敵な結婚生活を送って下さいね。
285 名前： ぴんきー 投稿日： 2001/02/27(火) 23:18: 会社じゃ女ってまだまだ使ってもらえないなーって思うけど
飲み会の会費は安くしてもらえるし、具合悪そうにしたら
仕事代わりにやってもらえるし。
でしゃばらなけりゃ、お気楽なものだよ。
286 名前： 心に情熱の花を! 投稿日： 2001/02/27(火) 23:19: ＞２８２
僕も男の一人として思うが、家事を手伝わない世界こそ限られた世界だ。
家事すらできない男が多すぎ。
｢男子厨房に入らず｣がどんなに狭く小さいものが実感して欲しい。
今すぐ奥様に料理を習うことをお勧めする。
287 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 23:25: 事態は切実！
高齢化社会に生きる人生の先輩を見ていると奥さんに倒れられた夫達は大変ですよ。
現役で働いているならフルタイムのヘルパーを自腹で雇えるでしょうけど
年金生活になるとそうも言っていられない
家事のできない夫なんて犬の役にも立ちゃしない
結婚するなら経済力＋家事力で選ばなきゃ
288 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 23:29: ＞1
素直に家で専業主婦したい、と言え。
289 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 23:33: 旦那にはでしゃばらないけど、
他の男にはでしゃばりたい。
290 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/27(火) 23:34: >>287
どうせここで「女はばか」なんていってるヴァカは
一生独身童貞の肉体労働者ですから、そんな心配
しないでもいいです。
291 名前： 一生独身童貞の肉体労働者 投稿日： 2001/02/28(水) 02:27: 女はばか
292 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 05:06: 　結局、男に家事をやれと言ってる連中は、少しでも楽をしたい女達なんだよ。
つまり自分の仕事にも誇りを持てなくて、楽する事ばかり考えてるんだ。
情けなくなるね。
そん女達は寄生虫と同じだね。
293 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 05:23: わかったわかった、をれを女に面と向かっていえたら褒めてやる。
294 名前： 名無しさん23 投稿日： 2001/02/28(水) 06:38: 婦人参政権はいらない
295 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 07:20: 家事？使用人のすることだな。
296 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 09:10: 本当に優秀な女なら、仕事と家事の両立くらいできるだろ。
家事は使用人のすることだし。
297 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 09:52: 女ほど好戦的な人種はいない。
298 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 10:04: 　┌─────────┐
　│　気のふれたかたが　.|
　│　　いらっしゃるので　│
　│　気を付けて下さい　　|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　　　　　 (　へ)
　　　　　　く

ひとりでおつかれさん
299 名前： 名無しさん23 投稿日： 2001/02/28(水) 10:09: >>284
男に見向きもされない、顔や性格の不自由なあなたに同情しますよ。
寂しい人生を送ってくださいね。
300 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 10:13: ＞298
自分自身のことを、そういうふうに言うもんじゃないよ。（ﾜﾗ
301 名前： 天下無敵 投稿日： 2001/02/28(水) 10:20: いいか、男というのは、その時々でだ、100％の愛情を50対50とか30対50対20とかに振り分けられる。それが自然の摂理なのだ。あれこれ文句を言われる筋合いではない。
でな、その100％の愛情の中に奥さんの割合はどうなっているのかといえばだ。普通、奥さんに対する愛情は100％の中に入れるものではないわな。というのも、例えば妻子持ちが他の女を好きになったとする。そうなるとだ、その100％の愛情に奥さんが入っていたら、その女と奥さんを比べることになるだろ。それは奥さんに対してもその女に対しても失礼なことになる。比較すること自体、卑しいことだからね。
それにだ、その100％の愛情の中に奥さんが入っていないからこそ、今日も元気に他の女のところへ遊びに行けるのである。とどのつまり、奥さんへの愛情は別物。そう考えなければ、後ろめたさで女の住むマンションなどにいそいそと行けないだろうよ。

男はふたりだろうが複数だろうが、同時に女どもを愛せる生き物。しつこいようだが、これは真実。だけど、その真実を世間という常識が認めたがらないだけ。
302 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 10:26: 　(∋)_（∈）　ｱﾋｬｱﾋｬｹﾛｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬ
　<＿∀＿_> 　　ｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｹﾛｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬ
　⊂∈ 　＼⌒∈
　　　 .＼　ノへ∈　）））
　　　　　しm
303 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 10:28: >>301要旨
たまには外食したい。
304 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 10:28: ＞301

女もよ。いまさらだけど。
305 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 10:31: ＞303
じゃ、お約束で
たまには違う財布がいいわ。
306 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 10:33: >>305
ところが俺は文無しときた。
307 名前： (　´∀｀) 投稿日： 2001/02/28(水) 10:34: >>303-306の会話、ワラタ・・・
308 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 10:41: ＞304
馬鹿言ってんじゃねえ。　女の浮気は許さん。
309 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 10:44: 　(∋)_（∈）　ｱﾋｬｱﾋｬｹﾛｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬ
　<＿∀＿_> 　　ｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｹﾛｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬ
　⊂∈ 　＼⌒∈
　　　 .＼　ノへ∈　）））
　　　　　しm
310 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 11:06: >309
メスがえるよ、悪い物でも食ったか？
メスは来るな。ウザイぞ～。
311 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 11:08: ＞309
アホッ
312 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 11:30: 続きは、男性論女性論セクハラ板でどーぞ
313 名前： sage 投稿日： 2001/02/28(水) 11:36: 所詮、男は染色体が一本欠落している人間なんだから、好きなように言わせてやってください。
雌と子孫のために、死ぬまで稼いだ挙げ句、老後に捨てられるんだから。
314 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 11:39: ＞308
あなたの前では貞淑な妻を演じるから安心して。
315 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 11:55: 芸術家に男が多いってのは最近は主張の正当性を
少しは感じる。多分女の致命的な点は、若いときの性欲が
男の二分の一もないこと。男は常に性欲を昇華させるために
芸術やスポーツに打ち込んでいる。
しかし女の存在のおかげで男は才能を発揮しようという
気が起きているはずだ。
つまり、ジョンレノンの才能を枯れさせたのはヨーコだ
とよくビートルズファンは言うが、女そのものの存在
がなかったら「ノルウェイの森」も「ヘイ、ジュード」
もなにもあったもんじゃない。
316 名前：まぁ投稿日： 2001/02/28(水) 12:21: うちのバーサンがつくる
漬物などの味はうちの
おとこどもには作れないので
悔しさ１０％そんけい９０％だな
317 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 13:14: みんな無視しても女が上げつづけるからなぁ・・
318 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 13:25: あげてんのは馬鹿男でしょ
319 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 15:15: >313
出た。
女特有の困った時のＢ面攻撃（＾＾；；
論理的に反論できないときは、やはり、そーヤって攻撃してくる。
ヤレヤレ、女の場合、頭と心は殆ど進化しないのかな？
320 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 15:20: ＞316
意味不明。
なにが言いたいんだ？
君はここ、来なくていいからね（＾＾；；
どっか他で遊んでなさい。ねっ（＾＾；；
321 名前： ある主婦 投稿日： 2001/02/28(水) 15:36: ＞314
浮気するのはカッコイイのでしょうか
そして貞淑な妻を演じるのはカッコイイのでしょうか？
それとも今風？
本気で男性に愛された事はないのでしょうか？
同じ女としてはこういう人がいるのが情けないです。
322 名前： >321 投稿日： 2001/02/28(水) 15:43: >浮気するのはカッコイイのでしょうか
はい。
>そして貞淑な妻を演じるのはカッコイイのでしょうか？
はい。
>それとも今風？
そうです。
>本気で男性に愛された事はないのでしょうか？
ありますよ。あなたは？
>同じ女としてはこういう人がいるのが情けないです。
こっちあなたみたいなのがいるとおもうと情けないです。
323 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 15:49: >321
あなたは2ちゃんねるでみんながあそんでることしりません。
ここに長居すると壊れちゃうような人です。
早くお帰りください。
324 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 16:14: 芸術が、言語能力が、腕力が、空間認識が・・・、
そんなものから人類の成り立ちのレベルで、優劣をつけるのは、
無意味。
男、女、それぞれの存在意味がある。
325 名前： 名無しのエリー 投稿日： 2001/02/28(水) 16:26: 男は馬鹿。
戦争はする、汚職はする、ヤクザになる・・・・。
326 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 16:28: 性別を無視した不毛な男女平等論者や男尊女卑思想の奴は逝ってよしだね
せくーすもするなっつーの！
327 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 16:37: ということで、男は>>301をもう一度よく読もう。
328 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 16:39: 男よりも働く量が少ないくせに男女平等論を唱え給料を男と同じにしろと言う女どもは皆ヴァカ。
329 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 17:03: ＞327
馬鹿男の単なる言い訳。
330 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 17:13: >>325
男は
犯罪、戦争おこすが、発明・発見力、体力がある。短絡的だがアクティブ。
女は
犯罪、戦争おこさないが、発明・発見力、体力がない。平穏だが非アクティブ。

すべて裏表の関係。
これによって人類のバランスがとれている。
331 名前： ニュース専門 投稿日： 2001/02/28(水) 17:48: 韓国あたりではそういう考えがまだ残っているみたいね。
>>１は日本から出て行けばいいんじゃない？

あっ、その前にニュース板から出てね！（藁
332 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 18:11: １はイスラム国にいけばあ？
333 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 18:57: 女は都合のいいとこでしか男女差別を言わない。
やりたいことはどんどん手を出して
嫌なことは男に任せる。
無能な女はおとなしく家事でもやってりゃいいと思う。
334 名前：　投稿日： 2001/02/28(水) 19:40: 平均寿命がほぼ同じでないことが女達がわがままな存在であり、
かつバカな男が甘やかしてるということだ。

生理的にはこれほど平均寿命は離れない。
335 名前： 名無しさん２３ 投稿日： 2001/02/28(水) 19:48: >>1
女は男より生命力も精神力も強いんだから手加減してくださいって
ゆうのが正しいでしょう。
というわけで女性のみなさんよろしくお願いします。
336 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 19:59: 男はヤらせてもらうためだけで女を奉る。
それがなければ、完全男社会となる。
337 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 20:23: >44
勘違い。
男をバカにしてる。
根拠が無い。
妄想。
338 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 20:56: >>336
それ、かなり言えてるな。
人類繁栄、種の保存、～年後の社会のために・・・・、
そんな事考えてヤる人いないと思う。
結果的にそうだとしても。

自分の遺伝子を見たい、という人はいると思うけど。
339 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 22:08: 人間としてのモラルに欠けるモノは、いずれ多くを失うことになるよ。男女関係無く。
340 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 22:09: 一生やってろ！
341 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 22:52: >322
正直に言わせてもらうが、君はホントの馬鹿だな。
言うだけ無駄かも知れないが、心を入れ替えたほうがいいよ。
それとも、このまま　舞えないゴミ　のままで人生を終えるか？
そうやって生きて、そのうち不幸になるがいい。
342 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 22:58: つまんね　リロードさげ
343 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 23:05: 馬鹿ばっかし。
344 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 23:06: >>341
３２２なんか相手にすんなよ。
どうせ　そんな勇気も無い女が、意地になって反論してるだけだから。
よっぽど男が憎いんだろうね。（多分男に相手にされないせいだと思うが）
もっとも、本気で書いてるんだとしたら、多分、顔か心に障害を持ってるんだよ。
そんな障害者をマジで相手にしても君の男（または女）が下がるだけだよ。
３２２のような障害者はお互いに触らないようにしようよ。
345 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 23:24: う～ん｡
男尊女卑何が悪いという問題提起にに反対するのはわかるけど､
だからって､
女が優れているとか､男が劣っているという意見を出しちゃったら､
ものすごく幼稚な水掛け論にしかならないのだがなあ｡
どうして本質的な反論ができないのだろうか･･･｡
346 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/28(水) 23:32: 男尊女卑とか言うけどさ、結局女の人って得してると思うの。
だってさ、お昼にランチとかもレディースとかでデザートとかドリンクつくし、映画もレディースデイとかって安く見れるし。得してると思うなぁ。
もし男女平等にするってコトは、それもなくなるんじゃないの？
男尊女卑なんて女の人の意識の問題だと思うなぁ。
ま、人の価値観だからいかんともしがたいけれど。
347 名前： ＞345 投稿日： 2001/02/28(水) 23:39: つまんないからです
その議論自体が東京対地方都市を争うのとおんなじで
それ自体意味がなくおもしろくもな～んともないからです
348 名前： 女子学生 投稿日： 2001/03/01(木) 02:31: 既出かも知れません。
適性は分かれていると思います。
現実に、女性は出産機能があり、母乳を出して子育て
してきたわけですし、それは払拭できない特性です。
だから、地域に関わらず、男が全体的な社会作り、
女が社会の構成因子の１つである家庭の保持、に特化
してきたことは社会構造学的に当然であることです。

ただ、近代になって、それが問題視されてきたのは、
勿論生活環境の変化です。
家事１つ取ってもそれほど時間を要するものではなくなって
きましたね。こうして女性が家庭維持に労力を割くことへの
時間的、体力的減少は当然、従来の男女の役割分担への見直し
を要するようになります。
つまり、男性が、女性が、ではなくて人間全体の生活観が
原始的なものじゃなくなってきただけですね。
ただ、本能としては勿論適性があります。後天的な感慨による
主張ですね、これは。
349 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/01(木) 03:11: 　こんなことをいうのは心苦しいが、そろそろ
「男尊女卑は長年の文化で、制度だった。
それと同じように今の男女平等も理念的なことより
経済成長への利益目的の制度にすぎなかった」
という受け止め方をした方がいい。女も男も。

　もちろん男女平等がいいとされているわけだが、
完璧な「男女平等」はどこにもまだ存在していない。
そもそも「子供は家庭で教育するべき」とか
「会社の不況時には人員削減がやむを得ない」とか
と「男女平等」って両立しないだろ。明らかに。
この空論の堂堂巡りをつくって尚且つ一般化させた
のは政府でなく頭の悪いマスコミと信じたい。

　親の老後も子供の教育も家事も完璧に商業化したら
男女平等はなりたつけど、そこに家庭は
あるのかと聞かれたら「分からない。」
だから本当に男女平等でいたい女は結婚したい
と思わないほうが幸せだ。理想は破綻の
一路をたどる。
350 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/01(木) 05:37: age
351 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/03/01(木) 05:40: >>1
かわいそうなやつだ！！１
352 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/01(木) 09:09: >351
今日はキミが一番ただしいね。
353 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/01(木) 09:20: 気狂いがたてたスレにまじめにレスするなって・・
354 名前： ヒデヒラ（金ﾋﾟｶ) 投稿日： 2001/03/01(木) 09:25: >>349
ふむふむ・・納得。

でもこれ以上は他でやったほうがよくないか？
355 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/01(木) 12:15: >354
だからその「よそ」でやられちゃったんだってきっと。>>1

最近、ここの板隔場所と化してきてそうです
春休みのせいかなぁ?
356 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/01(木) 15:58: 返って女の評判を悪くしただけのスレだな。
１＝専業主婦
357 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/01(木) 15:59: あげちゃった・・
ゴメン
358 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 2001/03/01(木) 16:10: ホントの事いうと有名国立大学の首席は此処数年実は女子なんだとさ。
それではなぜかカッコつかないと思う大学当局によって男子に変更
されているんだと。
ああみっともない。（´｡｀)は～っ
359 名前： アホスレは放置 投稿日： 2001/03/01(木) 16:13: １は能力的に平均的な女に劣っているんだから、
黙って家で家事でもしてればいいんだよ！
360 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/01(木) 21:44: >>358
＞有名国立大学の首席は此処数年実は女子なんだとさ。
その事例、いつか出ると思っていたが。
女子は決まりきったルーチンワーク、あらかじめ整備された事に対してを、確実に繰り返し
頑張る。人間の評価は、発明・発見、開発、改善など、いかに実益を生み出すかが重要。
学校の勉強成績を持ち出す君はホントバカ。
361 名前： mm 投稿日： 2001/03/01(木) 22:06: >>360
くすっ
でも一面しか見ないあなたも相当な阿呆だよ
発明・発見、開発、改善されたものを
保守・点検・維持しなければ世の中滅びるでしょう？（w
あ、もちろん性別で分けてる時点で死んでるんだけどね、君。くすくす
362 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/01(木) 22:27: 学校の勉強成績で優劣をつけるような例えに反応しただけだ。
ただ、同性での比較は優劣の参考になる。
保守・点検・維持にしても、男女では差が出るだろう。
363 名前： アカの女は 投稿日： 2001/03/01(木) 22:33: ドキュン。

水島広子、土井たかこ、辻元清美、辛スゴ．．
364 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/01(木) 22:33: ハイハイ
なーんでも男の方が女より上なのね。
いいこいいこ。
さ、あたしは締め切りが迫ってんだ、こんなことしてたら仕事に差し支えるんだっけいけないわ。
じゃあね～～ﾊﾞｲﾋﾞｲ｡
365 名前： 軍隊無くせば 投稿日： 2001/03/01(木) 22:43: 戦争なくなると思っている馬鹿が多い。
366 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/01(木) 22:47: おもしろくないのになぜあげる
焼き飯とピラフどっちがうまいとかと変らんやん
367 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/01(木) 23:02: >>366
同意でございますわ。
男と女がいるからおもしろいのよね～。
人生に何も見いだせなくて終わるのよ。
男女何とかでいつまでも議論してる人たち。

さっ、もう寝よ寝よ。明日も早いしー。
368 名前：１へ投稿日： 2001/03/02(金) 19:38: そんなにきりきりしないで仲良く男女共に暮らそうよ。
どこの世界にも男尊女卑、女尊男卑はあるよ。
なんか女に嫌なこと言われたりされたんだろうけど僕も女に馬鹿にされたり
悪口言われたりします。その時はむかつくけど良い女のコもいっぱいいるよ。
369 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/03/02(金) 19:47: 無能な奴ほど､男尊女卑と、さわぐんだよな！！！
370 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/03/02(金) 19:49: 自分を磨きなさい
＞1
君はダイヤモンドの原石だ
な～んちゃって！
371 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/03(土) 10:14: >>365
ちがうのか？
372 名前： (　´∀｀)さん 投稿日： 2001/03/04(日) 07:29: http://www.117.ne.jp/~kure/waga/yometop.html
みんなここ逝け！
373 名前： 名無しさん23 投稿日： 2001/03/04(日) 09:01: >>372
おれなら離婚する。（笑
374 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/04(日) 14:29: ＴＶタックルに出ている某女性教授好き。
面白すぎ。
375 名前： aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 投稿日： 2001/03/04(日) 14:55: （´ー｀）1は何か嫌な思い出でもあるのかな？
376 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/04(日) 17:56: 自分は男尊女卑だと思っていても、
実は女の手の平で転がされていたりする。

悪い思い出は忘れなさ～い。
377 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/04(日) 19:43: 男尊女卑なんて言ってる方が苦労するでしょう。
男女平等でいく方が精神的にも楽だったりして。
378 名前： パフォーマ所持歴あり（＾＾； 投稿日： 2001/03/04(日) 20:23: みんな冷静になれ。女なんてセックス以外利用価値全く無いだろ。
もうああだこうだいって無駄な労力を使うな。女なんかに。
379 名前： ふふふ↑ 投稿日： 2001/03/04(日) 20:42: ふふふ↑
380 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/04(日) 20:49: 別に結婚とかしたくないし､恋人も必要ないし､
表面的な業務上の付き合いでは相手が男か女かなんてどうでもいいし､
基本的に気の合う相手としか友だちづきあいはしないし､
男尊女卑だろうが男女同権だろうがどっちでもいいや｡
むしろ女との関係で人生を左右されたくないんですよね｡
381 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/05(月) 02:14: いい加減みんな気づけよ。

美人は、男が自分より格下だってわかっているから
「男女平等にしろ」なんて間違っても言わないよ。。

男女平等を主張する女はただのブス。
女性運動家を見てみなよ、二目と見られぬジャガイモばかりだろ？
見苦しいブスが男に相手にされないのを、男女差別と勘違いしてるだけ。
382 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/03/05(月) 04:58: でしゃばるな　大阪知事
383 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/03/05(月) 05:04: 男であることがだけがとりえな、ブサイクで頭の悪いオスがいっぱいいます。
死んでください。
384 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/05(月) 05:48: >>381
私は女だけど、激しく同意！
男女平等と叫ぶ女性はブスばかり。

でも、私は自分がブスだと気付いているからこそ、
男尊女卑を掲げて男の気を損ねないようにしている！
385 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/03/05(月) 05:53: 俺とつきあえ　　↑
386 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/05(月) 08:02: >1
男でも女でも同じ人間じゃんか
才能ある女性だっているじゃん
387 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/05(月) 08:17: >>386
才能あってもいいけどさぁ、せめてそのエゴイズムを捨てて男と同じ舞台に立って欲しい。
男でもそんなヤツいるけど女でそうでないヤツは居ないっしょ？
388 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/05(月) 20:37: >>387
不幸にして､男と同じ舞台に立たざるをえなかった人もいると思うが･･･
｢居ない｣ではなく､｢少ない｣という線までは同調できるのだが･･･
389 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/12(月) 00:02: age