消費税引き上げ賛成ですか？反対ですか？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/07(水) 23:33: 宮沢さんが引き上げるみたいなことを言っとりましたが、多分確実に引き上げられると思います
個人的に７％ぐらいになると思うんですが
皆さんどう思いますか？賛成ですか？反対ですか？
2 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/03/07(水) 23:35: あっ、そぅ

２０パーセントにしてくれ
計算が面倒だ！！！
3 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/07(水) 23:36: 所得税を下げるなら賛成です！
4 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/03/07(水) 23:37: とにかくね
奇数は計算が面倒なんですよ
１００パーセントが一番良いんだけどさ！！！！
5 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/03/07(水) 23:39: ついでにひとこと
あとさ、職員一人をパチンコ屋に常駐させろや
6 名前： RamenK 投稿日： 2001/03/07(水) 23:40: 消費税引き上げなんてとんでもない話です。

断固反対ですね。

この不況のさなかに消費税引き上げだなんて正気の沙汰とは思えません。

あなたは覚えていますか？３年前

消費税が５％にアップし、それにより日本経済が不況のどん底に陥ったことを。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/07(水) 23:40: 皆さん、「自民党不況」もしくは「自民不況」の言葉、自由にお使いください。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=983793800このアドレスを自由にどこでも掲示板に貼り付けて下さい。
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/07(水) 23:42: 日本って他の先進国に比べて消費税安いって言うけどその他の税ってどうなの？
所得税とか？なんか高い気がするんですけど、自分はよく分からないけど
9 名前： 心に情熱の花を！ 投稿日： 2001/03/07(水) 23:42: あんな税金の使い方をし，善良な国民を騙す自民党が消費税引き上げ？
ふざけるな。信用できない。
10 名前： RamenK 投稿日： 2001/03/07(水) 23:43: だいいち消費税というのは

貧しい人も金持ちも同じ負担を強いられるのです。

貧乏人からは少ない税金を、金持ちからは多くの税金をとるべきなのですから

課税の公平性という観点にそぐわないものなのです。
11 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/07(水) 23:44: 所得税率を徹底的に引き下げるなら消費税１０％でもいいよ。
消費税のいいところは、暴力団などの反社会組織からも税金をとれる
ことだ！
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/07(水) 23:46: もし仮に１年間消費税０％とかにしたら景気はよくなるんだろうか？
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/07(水) 23:47: 中小問わず小売り業者は二重帳簿を造って
税金逃れをしております。
そんな連中に税金の徴収業務を当たらせると
ますます益税が増えます。
14 名前： ななしさん 投稿日： 2001/03/07(水) 23:48: >>8
よく知らないけど、イギリス（？）では
生活に必要な物資からは殆ど税金をとってないんでしょ。
それで贅沢品に重い税をかけるらしい。
私は、メリハリの効いた税制を望みます。
15 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/07(水) 23:48: >>14
それって昔の物品税じゃん。
16 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/03/07(水) 23:48: ブックオフとタワーレコードとコンビニだけ無税にしてくれよ
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/07(水) 23:49: >>12
一年だけってバレバレなら大して景気は良くならない
ただ駆け込み消費はあると思う
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/07(水) 23:50: 日本の消費税って１年間で何円くらいになるの？
19 名前： 心に情熱の花を！ 投稿日： 2001/03/07(水) 23:50: スウェーデンでは、モムスという付加価値税が２５パーセント。
しかし，教育無料，失業保険完備，医療保証完備。
20 名前： RamenK 投稿日： 2001/03/07(水) 23:50: >>12

当然よくなると思いますね。

その１年間は皆がいっせいに車を買い、マイホームを買うでしょう。

１年すぎたらみんな一気に買え控えするかと思いますが。
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/07(水) 23:51: 上げればいいと思うが。
そのかわり、俺の老後が楽になるのならな。

っていうか、まず政治家自身が血を流せ。大量にな。
22 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/07(水) 23:51: 投票率連動消費税の導入きぼんぬ！
23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/07(水) 23:52: 再軍備の為に50％の消費税を！。
武器を持ってチョンと中共を叩こう！。
在日チョンには100％の消費税を！。
24 名前： RamenK 投稿日： 2001/03/07(水) 23:54: >>14
その通りです。

宝石や車などの

贅沢品に高い税金を課すべきですね。

なぜ政府がこれを実行しないのか？やはり業界からの圧力があるのでしょうか？
25 名前： ざーるー 投稿日： 2001/03/07(水) 23:56: 欧米諸国と日本の直間比率（左が直接税・右が間接税）
1997年の統計より（日本は1999年の当初予算）

日本　57：43
アメリカ　93：7
イギリス　57：43
ドイツ　46：54
フランス　40：60
すべてパーセントです。
26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/07(水) 23:58: 政治家が高級なもの食べたり馬買って走らせたり無駄な新幹線走らす金が
あったら消費税を０％にして下さい、予算切り詰めるとなんとかなると思います
27 名前： >>10 投稿日： 2001/03/07(水) 23:59: 本来は消費税の方が貧乏人の負担が高い筈だが、実際問題今の日本じゃ
土地等の資産持ちや、中小企業の経営者側等、金持ちの補足率が低いので、
ほとんどのリーマン消費税の方が負担が減る。
日本じゃ建前上の税率と、実際の負担がまるっきり違う。
特にサヨの主張では、リーマンは金持ちという論調が目立つが、リーマン
は基本的に金持ってたらしない職業だろ。
農家、ヤクザ、坊さん、特殊法人、差別関連など、日本では事実上
所得税を払わなくて良い人達からも取れるので、とっても公平。
28 名前： 名無しさん＠ＬＶ2001 投稿日： 2001/03/08(木) 00:17: っつーか「開店３年以内の商店は消費税納税免除」
ってのなんとかせーよ。
29 名前： RamenK 投稿日： 2001/03/08(木) 00:21: >>28

開店当初はもうけがなかなかでないものです。

開店３年後くらいまでは赤字の店が多いのです。

納税を無理強いしては店をつぶしてしまうことにもなりかねません。
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 00:31: >>29
そういう理由じゃなくて、単に課税標準が算定できないってからだろ。
31 名前： あるブスの処女廃人 投稿日： 2001/03/08(木) 00:36: 6さんに激しく同意。
消費税は3％に引き下げるべき。
財源？
マクドナルドが半額にして売上伸ばしたでしょ。
消費税引き下げで、消費意欲をあおって、景気はよくなり、税収は上がる。
その逆をしたのが、3年前の5％への引き上げ。
32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 00:39: 賛成も反対も、上げなきゃやってらんないほどの状況だろ
ふるさとクーポンなんて配ってる場合じゃないっての
33 名前： RamenK 投稿日： 2001/03/08(木) 00:39: >>30
標準課税？

専門的な用語を言われても

一般人の私には理解できませんね。
34 名前： DS50C1N8M 投稿日： 2001/03/08(木) 00:40: なしにしろとは言わないから3パーセントにもどしてくれ。
それか、この日は消費税なしデー作って。地域振興券くばるよりよっぽどいい。
35 名前： RamenK 投稿日： 2001/03/08(木) 00:42: >>31
あなたは賢明な方ですね。

まったくその通りだと思います。
36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 00:43: >>31
デフレって知ってる？
37 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/03/08(木) 00:45: デフレはこまる！！！
38 名前： ぴんきー 投稿日： 2001/03/08(木) 00:48: >>31
タックスフリーデイなんて作ればその日の物の売れ行きすごいだろなー
なんて思ってたけど前後の買い控えでトントンになっちゃうか。エヘ
39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 01:43: 消費税増税かつ所得税減税でしょう。
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 01:46: 何に使うのかしら？
41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 01:51: >>31
将来、より高齢化が進んだとして、現在の直接税重視の税制で社会保障その他を
維持できるとでも思ってるの?
42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 01:58: でのみ
43 名前： 名無しさん23 投稿日： 2001/03/08(木) 02:00: 消費税うぷ、はんたーい。切り詰めるだけ切り詰めた財源の中での税率のあげなら、いたしかた無いとも思うが、今のように使われている中でのアップにはとても賛成できません。賛成する方、納得する方達は奇特な方たちなので大事にしましょう。
44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 02:04: 政府が予算の無駄使いを徹底的に見直し切り詰めれば消費税分ぐらい浮くと思う
それで消費税をなしにしたら景気良くなると思うんだけど、どうでしょう？
45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 02:06: 消費税を引き上げたってどうせ官僚どもの
夜毎の女遊びに使われちゃうんでしょ？
46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 02:07: 宮沢さんがバブルを潰した功労者なので
今の景気も潰してほしいです。→賛成
47 名前： 41 投稿日： 2001/03/08(木) 02:10: 財政構造改革については同意。
ただ、今後を考えれば、間接税制に移行すべきでしょう。
このまま所得税重視にしてたら、労働者層が減ったら財源も先細るだけだと思うけど。
短期的な景気対策として消費税なしなら分かるけど、恒久的に廃止するなら、
高齢化社会を迎える日本の税制としてはいびつなものになるんじゃないかな?

まあ、この辺の説明責任を果たさない政治家も政治家だけど。
48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 02:13: 間接税にすべき、消費税なしにして見えないところの税を上げたほうが
国民は騙し易いと思う、ガソリンやタバコ、お酒など
49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/08(木) 02:15: >>48
内税方式にするっていうのもありかも。
イギリスなんかは内税方式。レシートには付加価値税分の金額がでてるけど。
50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/03/08(木) 03:30: 用は、頭をあまり使いたくない人に説明するのか困難な所で取れって事かい？
51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 01:20: 消費税率を上げるのは反対です。
よく外国はもっと高いとか言っているけど、それはヨーロッパだけの話であって、
アメリカとかは違うんじゃないかな。(良く知らないけど)
そして消費税のせいでヨーロッパは景気は押さえられているんじゃないかな。
それと、日本は規制やら高い公共料金等で、現在でも実際には非常に高い消費税を
払っているのと同じ状態らしいし。
なにより公共事業、補助金その他無駄遣いをしている放蕩息子自民党にいくら金を渡しても
その分使ってしまうだけ。
消費税上げる急先鋒に立っていた太鼓持ち評論家の加藤寛の厚顔には本当に腹が立ちます。
52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 01:27: 現状→金持ち優遇税制
消費税率引き上げ・所得税減税→負担の均等化

よって、消費税率引き上げ賛成。
反対の奴は税制についてよくお勉強しようね。
53 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/09(金) 01:31: >>51
アメリカの消費税は州によって税率が異なります。
ニューヨーク州はたしか8.75%だったはず。
年に２回くらい週末にタックスフリーの期間があり、この期間はどの店も
大変にぎわいます。
54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 03:08: 料亭なんかで会合するなつうの。
55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 03:12: 宮沢の財産全部没収しろ
56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 03:24: 消費税上げるのは賛成です。
結果的に失政の尻拭いであろうと、
官僚や政治家が税金で遊んでようと、
財政破綻後のツケを払うのは結局国民だからです。
状況的にはもはや手遅れですが、いま税率をアップさせないと完全にアウトです。
税金の無駄遣いは税率を上げてから論議すべきです。
議論している間に日本経済は死にます。
もう待ったなしの状況であることを認識すべきです。
57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 03:43: 給料は時給780円！
寝まくっている議員は、処刑！
住居は、プレハブ！
食事は、３食全てカップ麺！
服は、作業着！
あいつらこれで十分。
58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 03:47: ＞２４
宝石は贅沢品かもしれないけど
車は実用品だよ。
59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 13:01: 消費税の何が嫌かっていうとだ
実際の店の品物値段に+αされてしまい
余分にお金をもっていかなかればならんということだ
さらにレシートを見ると　消費税：****円　とあり、取られた感が強い
よって全部内税で表示し　レシートに消費税の分は載せるな
これで少しはマシになるだろう
もっとも消費税はこれ以上上げてほしくないのが本音だが
今の景気混迷は税率を3→5　にあげたのが原因
税収を増やそうとして逆に借金を膨大につくってしまってどうすんじゃｺﾞﾙｧ
本末転倒とはまさにこのことですな
地域振興券も逝ってよし！！
60 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/09(金) 13:05: 消費税は引き上げざる終えないだろうな・・・
61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 13:09: 消費税30%にしないと国の借金返せないんでしょ？
それならいきなり30%とは言わないけど、
上げざるをえないんじゃないかな。

ただし、その代わりに徹底的に行政の無駄をなくし、
不正等にも厳正な対処をする、という条件付だけど。
62 名前： >52 投稿日： 2001/03/09(金) 13:15: 逆進性って言葉知ってる？
消費税は、収入に低い人に結果として重い割
合でかかる税金であることは、性質上当然なの。

消費税導入の根拠は、収入の多い人の負担が大
きいから、勤労意欲をなくすため、負担を公平
化するという話だった。

君の考え方は、的はずれどころか、まったくあべこべ
63 名前： 京都「県」民 投稿日： 2001/03/09(金) 13:41: 消費税アップには賛成の反対！
土日祝日は消費税ナシ！
＝景気アップ
64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 18:10: たばこ税、酒税アップキボーン
65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/03/09(金) 19:00: 消費税を３階級にわけるのがいいだろう。
66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 19:03: すべて内税にすべし！！
67 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 19:12: 国家公務員には消費税30％、地方公務員には20％、
その他は5％でいいんじゃない？

どーせ、税金ネコババしてんだし、国有地にやすーい家賃で
すんでんだからさ。
68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 19:15: >>67
激しく同意！
69 名前：　　　投稿日： 2001/03/16(金) 02:44: 借金まみれのニッポン人
http://www.bekkoame.ne.jp/~harveyroad/takarabe/clock/index.htm
70 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/16(金) 02:50: 今の大不況を乗り切るには、消費税廃止しかないね。
71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/16(金) 03:03: 北陸新幹線の費用は１兆円を越えるとか。
本当に国は財政危機だと思っているのかな。
72 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/16(金) 07:28: 自民党政権下では反対。
73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/16(金) 08:43: 消費税こそ、この大不況の原因。
７％にしようが１０％にしようが今のように
湯水の如く金をばらまいている政権下では
いつまでたっても国の借金など減るわけがない。

バカみたいに金を使うだけ使って「お金が足りませんので
税金上げます」では話にならない。
74 名前： 名無しでGO! 投稿日： 2001/03/16(金) 09:12: 自民党政権マンセーの産経は消費税アップ賛成。実際投書欄でも消費税上げろ
と言う基地外じじいばばあが居る。
75 名前： 馬鹿ばっか 投稿日： 2001/03/16(金) 09:28: 消費税より公平な税制度って何？
76 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/16(金) 09:53: >>75
共産主義
77 名前： （　´∀｀）さん 投稿日： 2001/03/16(金) 10:54: 俺よりも5000倍金持ちの奴がいても、そいつが俺よりも5000倍金を使うわけじゃないよ。