■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

亀井が正しいのではないか？

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 17:13

堂々とした語り口は、実体験に裏打ちされた中小企業のオヤジのようで
みょうに重みがある。
ひとやまいくらの学者どもの言葉が軽く聞こえてしようがない。

ドイツ第三帝国はなやかなりしころ、マスコミはこぞって新体制、
改革、昭和維新をあおったものである。
今の状況とにていないか。
５・１５事件、２・２６事件で殺された政治家は当時は財閥の走狗と
呼ばれたが、今現在そのように言う人はいるまい。

ダメな銀行・企業はつぶせ、リストラしろ、と人は言うが、
その結果日本は今よりよくなるのか？
国債を増発し公共事業を行い有効需要を喚起しようとする政府の
やり方は、後世「正しかった」と評価されるのではないか。
われわれは大きな誤解をしているのではないだろうか。

2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 17:16

なぜに亀井？
まあ、「森が正しい」とやったらすぐネタとわかってしまうけどな。

3 名前： ななし 投稿日： 2001/03/18(日) 17:35

ヤブ医者に治療を受けて死んでしまうのと同じで
　ダメ銀行に無駄な融資を受けて首が回らなくなる人も多い。
ヤブ医者はダメで ダメ銀行は善い という考えはﾜｶﾗﾅｲ。
ダメな奴はたいてい自分の事しか考えていないものだ。
銀行に頼りすぎるから不況をモロニ浴びることになる。
出来るだけ政治に頼らないように使用。治安に頼りすぎ。

真夜中に一人歩きをしている女性と同じ状況ではないか？

4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 17:41

よく2ｃｈでカメさんを持ち上げるスレを見るが
彼を国士とみる見解は外れていると思う。見ていてごらん　懐の旨みが
なくなった時点でトンズラするから
まだオザワさんの方がマシだと思うが

5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 17:44

管と同レベルだね

6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 18:19

森の裏方で実証済み
このご時世に公務員に2000億予算で
バケ−ション制度を作ろうとした奴だぜ
働き過ぎだってさ・・ズラだろ？きゃつは
ののタンにしとけって・・まだ悪知恵は無い

7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 18:23

オレは政治家を顔でえらぶ。だから亀井支持。

そりゃもちろん悪いこともしてる顔だけど、卑しさは感じない。
貫禄という点では日本の政治かのＴＯＰ３にはいる。

8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 18:26

顔で選ぶなら　安岡力也にしてくれ

9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 18:28

＞そりゃもちろん悪いこともしてる顔だけど、卑しさは感じない。

正気か？あれほど卑しい顔の政治家は見たことないが。
宗男に匹敵。

10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 18:40

貫禄で選ぶなら　千代大海にしてくれ
グローバルで選ぶなら　ピカチューにしてくれ

11 名前： 鬼頭 投稿日： 2001/03/18(日) 19:52

>7

お前もヅラなの？

12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 20:38

＞ダメな銀行・企業はつぶせ、リストラしろ、と人は言うが、
＞その結果日本は今よりよくなるのか？
何を持って「良い」とするのかはわからんが、少なくとも、
今までの方法論では駄目なことははっきりしてる。バブル崩壊
以降、１０年もの月日がたったが、なにか良いことあった？
亀井のような旧世代の人間に任せておいても状況はさらに悪く
なるだけ。

まぁ、それはともかく、一番ムカつくのは自分の金じゃあるま
いし、何かと言えば、すぐに公的資金投入と騒ぐ馬鹿どもだ。
今日の日経を読んでびっくらこいた。「銀行と株式市場を分離
するために、公的資金で株をプール」？　言ってることはわか
らんでもないがその前にやる事があるだろう。長銀のあの爺は
いったいどうなったんだ？　日本興業銀行の馬鹿どもも、ろく
にお金を稼げないくせにごちゃごちゃ言い過ぎ。さっさとリス
トラされてください。
弱い奴は自己責任、強い奴は公的資金か？
こんなアンバランスなことはさっさとやめるべきだ。国の事を
思うなら、財産の提供、辞表の提出、情報公開など、やるべき
ことはたくさんあるのに、何もしない銀行のトップなど必要な
い。できるかぎり法的整理に持ち込むべきだ。その上で、問題
が生じるなら、その時に公的資金の活用を考えればいい。
と、俺は思う。

13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 20:50

1の言わんとしていることはわからないでもない。
マスコミの言うような構造改革をしたら日本は逝ってしまうだろう。
不評な公共事業だが税金を投入して内需拡大を図るのは正しい。

14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 21:01

では
>>13は
小渕−森政権支持？

15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/18(日) 21:31

>>13
乗数効果が小さく、有効需要はあまり増えない。
もしその政策が正しいなら、とっくに景気が
回復しているはずだ。
もう打つ手がないから、供給側の政策で何とかしようと
もがいているんではないか？

16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/19(月) 02:24

　もう逝ってんだよ。
自民党と心中してろ。
だいたい、ダメ産業にじゃぶじゃぶカネ使ってこのテイタラクだろ。
もう終わりなんだよ。