江東区警察官の許せない暴言

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： kopipe 投稿日： 2001/05/14(月) 10:23: 　去る４月２３日、原動機付自転車にて走行中、東京都江東区における警察の検問で、酒
気帯び運転とのことで取り調べを受けました。
私は酒気帯びの事実を認め、大変反省をしております。
　ですが、そのときの巡査の暴言には疑問を感じ憤慨しました。
　取り調べのため、エンジン停止と下車を命じられ、従いました。巡査が私の原動機付き
自転車をかぎを装着したままわれわれの目の届かない場所に放置しようとしたので、私は
「盗難などの被害にあったらどうするのですか？」と質問しました。返答は「そんなの知
らないよ」。さらに私が「被害にあった場合は貴方に責任を取って頂けるのですか？」と
聞くと、「そんなものは取りません」との回答でした。
　その上、酒気帯びを認め後日の出頭を了解している私が「出頭指定日に出頭できない場
合はどうするのですか？」と聞くと、「死刑です」と発言しました。
　このような暴言は許されるのでしょうか？権力を盾に民間人を脅迫しているとしか思え
ません。

－－－－－
激しく同意！！
よってここにコピペを掲載します。

↓警視庁
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 10:27: 警官もシャレで言ったんだろ？
つーか、酒気帯びの方が悪い。原付だって事故り方によっては
人ひとり殺すことだってあるんだからな。
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 10:33: 末端職員ほど権力をカサにきたがるという良い例だね。

交番のオマワリなんてねぇ・・・
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 10:45: やーさんも同じだね。幹部は（表面上）穏やかだが、末端のチンピラは威張り散らす。
5 名前： シャア兼用 投稿日： 2001/05/14(月) 10:49: 　デジタルレコーダ持とうかな・・・・俺
なんか最近録音して訴えた方が良いことが多いね。

　酒気帯びでも警察として言って良いことと悪い事があるよね。
事実確認しても「言ってない」の一点張りだろうし・・・・・
そういう風にするんだったら最初から発言は不適切だって思ってるんだろうし。
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 10:51: 1は本気でアホ。シャレにきまってんだろ
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 10:54: 酒気帯び運転＝殺人未遂＝犯罪者＝人格なし＝何を言われても仕方ない。
イヤなら今後警官に絡まれるようなことをしなければよい。
8 名前：名無投稿日： 2001/05/14(月) 10:59: 「死刑です」
酒気帯びだろ？
事故っても保険おりないだろ
対人だったら死んで生命保険で賠償するしかないだろ
事故る確立だって高まってただろう
命助けてもらったに等しいんだから文句言うなよ
飲んでなきゃこんなことも起きなかったろうに。
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 11:04: ケーサツは超ムカツクが、やっぱ酒気帯びはいかんだろ。
酒を飲んでいるわけだから、シラフ側は、まともな会話・
契約事項は成立しない、という前提で話をする。
死刑、とふざけられてもしょうがないと思う。
10 名前： 預言者 投稿日： 2001/05/14(月) 11:08: レス１００で『実はガキデカにつかまった』とオチをつけるつもりの１。
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 11:15: なつかしい＞ガキデカ
若いやつにはわからんぞ
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 11:46: コピペかもしらんが、１みたいな奴はアマッタレって言うんだよ。
自分が犯罪犯してるのにちょっと暴言吐かれた、突っつかれた
って位で大騒ぎするな。
何もして無くてやられたならしても良いが。
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 11:47: 長野（？）の警官が暴走族に拳銃向けたとか向けないとかで
族が訴えたようなもんだね。
14 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/05/14(月) 11:47: 深川奉行
15 名前： ヒロヒト 投稿日： 2001/05/14(月) 11:48: てめーら斬る
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 11:50: ２ちゃんなら大いに煽れると１は思ってたみたいだが
意外と常識人も多いのよ、ここは。（藁
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 12:32: 死刑であたりまえ
とりあえず氏ね
18 名前： 名無し 投稿日： 2001/05/14(月) 12:46: ＞このような暴言は許されるのでしょうか？
酒気帯び厨房には当然許されます。当然です。
おそらくその警官は自らの手でその場で死刑執行したかったでしょうけど、
とても優しい方だったのか辛抱強い方だったのかわかりませんが、
我慢してくれたのだと思います。よかったネ！。
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 13:20: >>16
昼の間はね
20 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/14(月) 15:58: 眠たいこというな＞１
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 16:02: １の暇つぶしスレに釣られてウンコレスしよう。

＞このような暴言は許されるのでしょうか？権力を盾に民間人を脅迫しているとしか思えません。
どこが暴言なんだよ？酒気帯び犯罪者相手に仕事しているんだから、冗談でも言わなきゃ仕方ねぇだろ。
手を出されたわけじゃなきゃ、その程度の面白くない冗談言っても許されるに決まっているだろうがｳﾞｫｹ!!
権力だぁ？権力が無きゃ厨房なんて面倒だし危なくて扱えねぇよ。
脅迫だぁ？自分の犯罪を棚にあげた厨房の被害妄想でしょ。
そもそも酒気帯び運転して、しかも口先だけとはいえ反省しておきながら、ウジウジとカキコするなよ。呆れてage
22 名前： ポチョン 投稿日： 2001/05/14(月) 16:10: 警察官によるその様な行動及び発言は警職法、国家公務員法においても
十分に違法性を含有していると考えられます。執行上部監査機関等へ
の相談をされたらどうですか。しかし酒酔い運転はいけませんが。
気を落とさずに。
23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 16:13: そしてまたドキュソが真面目な警官をクビにするのか・・・
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 16:15: 悪者に人権は無い！警官の対応は正しい。
25 名前： 窓際リーマン 投稿日： 2001/05/14(月) 16:16: (　´ⅴ｀)ﾉ＜夜、チャリに乗ってて呼び止められて暴言はかれた時は
　　　　　　　さすがにキレて、警視庁のHPでクレーム送りつけてやったのれす。
　　　　　　　そしたら、そこの署の課長さんが平謝りに来たのれす。
　　　　　　　バカな部下を持つと上司も大変なのれすねぇとしみじみ思ったのれす。
26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 16:18: >>25
今回はそのケースとは明らかに違う。
これとは別個にドキュソ警官も糾弾すれ
27 名前： ポチョン 投稿日： 2001/05/14(月) 16:20: 基本的人権が一定の制限を受けるのは外国人，公務員，法人、在監者に
限られるのでは？
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 16:23: 丁寧に説明してもわからない犯罪者にはお灸をすえる必要がある。
犬や猫と一緒だね。犯罪を犯したときに「それはダメ」って強く言わないと
しつけられないのだ。
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 16:24: 飲酒しているのに、警官に「盗難などの被害云々」て絡んだ時点で、警官に同情する。

普段は警察嫌いだが、酔っ払い相手に「死刑」と言っても、怒る気になれん。
30 名前： ポチョン 投稿日： 2001/05/14(月) 16:26: それはそうです。本案件は酒気帯び運転という違法行為もあるし。
何が何でも警察を糾弾する姿勢には反対ですが。
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 16:27: ＞２７
意味不明。誰の人権にも一定の制限はありますよ。
32 名前： ポチョン 投稿日： 2001/05/14(月) 16:29: 行政庁の執行に対する私人としての人権です。すんません。確かに
意味不明瞭でした。
33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 16:34: 刃物を振り回している酒乱野郎の刃物を取り上げ、取り押さえたら、
酒乱野郎から窃盗呼ばわりされたようなものですね。警察がお気の毒。
１のような低所得厨房にひき殺されでもしたら、十分な保証も受けられず、
悲惨な目に会うことでしょう。

>>1
自分で運送屋なり何なり呼べばいいじゃん。
テメーのような飲酒運転野郎がいるから、警察が検問なんかしなくては
ならず、税金が無駄に消えていく。
その上、原チャリを大切に保管しろだ？
死刑だ！
34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 16:38: 少なくとも、
>「盗難などの被害にあったらどうするのですか？」と質問しました。
>「被害にあった場合は貴方に責任を取って頂けるのですか？」

ではなくて、「キーだけ取らせてください」って言うべきだったね。
それでも暴言を言われたらちょっと同情するけど、あくまでもちょっとだけだね。
飲酒運転は相手も自分も不幸にする可能性が高いんだから、今回のことを
教訓に二度としないようにすればいいんじゃない？
暴言が許せない、なんて言ってるうちはダメだろうけどね。
35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 16:39: 悲惨な１のﾖｶﾝ（ﾎﾞｿ
36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 16:42: １が今度酒飲んで運転しているのを見つけたら、即射殺して結構です。
＞警察殿
37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 16:45: |　| Λ
|　|_ゝ`）　　.....ｼﾞｰ
|　|⊂）
|　|∧|
￣￣￣￣￣

|　| Λ
|　|_ゝ`）　　　.....ﾌ-ﾝ
|　|⊂）
|　|∧|
￣￣￣￣￣

|　| 　ｻｯ
|　|）彡
|　|
|　|
￣￣￣￣￣
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 16:47: 違うバージョンの方がかわいかったな。
39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日： 2001/05/14(月) 16:47: ＞１
警察へのクレームは監察室へどうぞ。効き目抜群（らしい）です。
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 16:48: >>34が結論と言うことで終了！お疲れさんでした！
41 名前：段造投稿日： 2001/05/14(月) 16:56: 外国人、法人と公務員、在監者とは律する法律関係が
異なるのでは？
　突っ込むようで気が引けるんだけど。短答も終わったことだし。
42 名前： 無関係者さん 投稿日： 2001/05/14(月) 20:38: 忌憚なきご意見ありがとうございました。
警察は皆様の支持を受けてるって事で。
今後の実務に反映させて頂きます。では。
43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 21:41: 産経がこんな投書を載せるとは思わなかった。産経はどちらかと言えば警察批判は
しないと思ってたが･･･?
44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 21:44: 最近、妙にまともくさい産経。
45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 21:49: こういうスレを立てれば、警察もびびって、真面目に仕事をするんで
ないかい。
46 名前： 1 投稿日： 2001/05/14(月) 22:19: 貴様らみたいな愚民に問いかけた漏れがバカだった。
人権というものに一定の理解すら抱けない低脳厨房の巣窟だからな、ここわ（藁
47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 22:24: >>46 もう少し日本語勉強したら？中学校卒業できないよ、厨房さん。
48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 22:28: >>46
人権の主張は、安全運転の義務を果たしたあとにしましょう。
49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 22:28: >>1
美味しんぼに出てくる警部さんよりよっぽどマシなのであります！
50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 22:28: >>46
ココアは好きか？
51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 22:30: >>46
脳味噌厨房の１にそんな難しいことは無理なのであります！
52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 22:33: １が叩かれまくってるけど
鍵くらい閉めさせろよ・・・・
53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 22:38: >>1
措置入院決定
54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/14(月) 23:42: >>46
さらしあげ♥