■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
遺体を焼いてしまえば殺人しても無罪か?
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 01:41
公判中の
http://www.zaikaisapporo.co.jp/jouhou/saiban/keika-index.htm
といい
札幌の小学生不明事件
といい、遺体を焼いてしまえば、殺人を犯しても無罪に
なる可能性があるのですか?


2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 01:45
時効成立、証拠不十分、といったことであれば、罪を科せられない。
それが日本の法律なんだからしょうがないねー。


3 名前:   投稿日: 2001/05/31(木) 02:39
 


4 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 02:41
オームの証拠隠滅電子レンジもそれが狙いだった。
でも喋っちゃったし、あの電子レンジ自体が証拠になった。


5 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 03:14
あさはらは あさはか


6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 03:19
産業廃棄物不法投棄罪


7 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 03:28
すごい判決だったな。実行犯であることをほぼ認めて
おきながら、動機が解明できていないという理由で
無罪だもんな。動機が状況証拠を上回った、極めて
例のない判決だったらしい。では快楽殺人の場合は
どうやって動機を確定するんだろう?
被告はずっと黙秘してきたらしいが、これから真似する
バカ犯罪者が出てくるんだろうな。

もっとも今回はいろいろ時効が成立したため、検察側も
殺人罪で裁判せざるを得なかったといういきさつもあった
らしいが、警察が初期の段階でもっと厳しい捜査をしていれば
違っていたであろうとニュースでも言っていた。


8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 03:35
時効なんか無くせばいいのに


9 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 03:43
>>7
興奮するな
極めて妥当な判決だろ。


10 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 03:45
>>7
動機は状況証拠の一つにすぎない
状況証拠自体の証明力が足りなかったにすぎない


11 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 03:48
まあ、残念だけど仕方ないんだろうな。
こうやって社会はなんとか回っていくんだろう。


12 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 03:49
民事でなんとかならないの?


13 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 03:51
>>11
えー、そんなのやだー。
自分が被害者になったら絶対化けて出てやるー。


14 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 03:52
>9
興奮するのは勝手だろう。とやかく言われる筋合いはない。
それに、極めて異例な判決だと各TVニュースでも言っていたではないか。
それともまた2ch得意の『マスコミに扇動されるバカ』とでも言うのかい?


15 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 03:54
裁判官の名前アップキボー


16 名前: コピペですいません 投稿日: 2001/05/31(木) 04:07
■工藤被告に無罪判決 小4殺害事件で札幌地裁

1984年に札幌市の小学四年、城丸秀徳君=当時(9つ)=を殺害したと
して、殺人罪に問われた元ホステス工藤加寿子被告(45)=北海道静内町=
の判決公判が三十日、札幌地裁で開かれた。

佐藤学裁判長は工藤被告に無罪(求刑無期懲役)を言い渡した。

判決理由で佐藤裁判長は「人骨は秀徳君のものと認められ、工藤被告が
死亡させたものと認めることができる」とした上で、「殺意を持って
死亡させたと認めるには合理的な疑いが残る」と述べた。

工藤被告は捜査段階から一貫して無罪を主張し、二度の被告人質問でも
「お答えすることはありません」との回答を約四百回繰り返すなど黙秘。
検察側は、物証や直接証拠が存在しないため、状況証拠を二百点以上
積み上げ「証明は十分」と主張していた。


17 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 04:20
当然地検は控訴するんでしょう


18 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 04:26
判決は妥当かも知れんが、
違法かつ明白に人を殺した人間が無罪となった
という意味では異例の裁判だね


19 名前: kouei34 投稿日: 2001/05/31(木) 04:55
>1
裁判をテレビ中継できんもんかね。。。


20 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 05:28
だったら、骨まで食っちまえ!


21 名前:   投稿日: 2001/05/31(木) 09:10
>>18
傷害致死が時効になっちゃってるからな。
遺族の無念は察するに余りあるが。


22 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 09:12
確たる証拠なしにはむりでしょう。>有罪
死体さえなければ殺人事件を立件するのも難しいのに。


23 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 09:25
一つでも時効にならない罪状が残っていたら
関連した他の罪状も時効にならないって制度がほしいね。
法は従わなくてはいけないが変えることはできる。


24 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 09:29
残るのは社会的制裁のみ


25 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 09:42
>>24
実はこっちの方が懲役くらうより
つらい気がする。


26 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 09:44
傷害致死が時効でなかったら、
殺人で起訴したのに傷害致死と認定され有罪になること
あるの?


27 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 09:49
>>26
訴因変更という手続を経て、有罪にできます。


28 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 09:55
>>27
なるほど。検察側が無理だと判断して変更するのですね。


29 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 09:56
今回の判決でも傷害致死まで認めたわけではないよね。
病気で死んだのをほっといただけかもしれん。
転んで死んだのをほっといただけかもしれん。


30 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 10:04
感情的には許せんけど
時効は成立してるからねえ。
殺人して逃げ切っちゃう奴もいるから妥当なんではないかな。
事実が知りたいということなら民事でやったほうがいいかも。
どっちにしても、被疑者は長期の逃亡生活で精神的に逝ってると思われ。


31 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 10:05
昨日の判決は、病死、事故死、過失致死の可能性を
否定して、「重大な犯罪により死亡させた」ことを
認めている。つまり、殺人または傷害致死。
殺意の認定だけが問題なので、傷害致死なら有罪でしょ。


32 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 12:54
民事で損害賠償請求を訴えることは可能かな。


33 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 13:39
傷害致死なら有罪になりえますが、本件では傷害致死の時効が成立していて
訴因変更が不可能なので、傷害致死に該当する行為があったかどうかを判断
しなかったのです。
ですが、検察は罪となるべき事実の中で「どうやって殺害したか」はどう記載
したのでしょうか。どなたか本件の殺害方法ご存じ?


34 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 16:38
>>33被告に聞いたら?(wara


35 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 16:42
>>1
焼いたから。じゃなくて
最後の殺人罪の時効ギリギリまで捕まんなかったから。じぇねぇの?


36 名前: 窓際リーマン 投稿日: 2001/05/31(木) 16:44
( ´D`)ノ< 昨日のNステでは、「首を締めた等、何らかの方法で…」
       って感じで言ってた気がするのれす。 >>33


37 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 16:45
林真須美も無罪になったりしてな。


38 名前: 窓際リーマン 投稿日: 2001/05/31(木) 16:45
( ´D`)ノ< 当時はまともなDNA鑑定が確立されてなく
       遺体が城丸くんって断定できなかったからなのれす >>35


39 名前: 33 投稿日: 2001/05/31(木) 19:08
>>36
サンキュ。しかしそうすると検察は「首をしめて」と書いたのだろうか。まさか
起訴状に「何らかの方法で」とか書かないよね、殺人で起訴してるんだから。
「首をしめて」で起訴したが、判事が「故意が証明されない以上殺害行為の事実を
認定する必要なし」と考えたのかな。そうだとすると「首をしめて」の部分の証拠
方法は何だったんだろう。そこが厳密でなかったとするとたとえ傷害致死に訴因
変更しても無罪だったんではなかろうか。あるいは判事は、結論は無罪なんで、
傍論で何書いても許されると安心して、全く判断する必要のない「被告人が被害
者を死亡させた」の部分を書いたのかな。そうだとするとこの判事なかなか一般人
の市民感情がわかてるいい費とかも。


40 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 22:19
>>39
起訴状の記載は、「不詳の方法で」となってました。
殺人罪の客観的な要件は「死亡させたこと」だから、
それさえ間違いなければ殺害の方法がわからなくても
有罪にすることはできるでしょう。


41 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 22:22
>>40
とはいえ、そんな状況って本当にあり得るんだろうか?


42 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 22:49
>>41
おいおい


43 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 23:04
>>41
今回の判決でも、被告人が「何らかの行為で」死亡させたことは
認定されていて、故意さえ認められれば有罪になった。


44 名前: 33 投稿日: 2001/05/31(木) 23:22
しかし殺人罪が成立したケースで、「殺人の方法は不詳」で
認定された判例って見たことありますか>みなさん
私はないぞ・・・。
本件で故意を認定したとしたら、改めて具体的殺害方法の認定が
必要ではないのかな。


45 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 23:40
うーん、今まではそのようなケースはなかったかもね。
でも、これからは黙秘する被告人が増えるだろうから、
こういう認定の仕方を認めざるを得ないのでは?
そうでないと、捜査機関としては、証拠を隠して黙秘する犯人を
有罪にするために、多少無理してでも自白を得ようとして、
かえって被疑者の人権上問題が生ずるおそれがある。


46 名前: 名無し 投稿日: 2001/05/31(木) 23:50
日本では司法が機能しなくなっている。
責任を恐れて判決が下せない。
これは裁判官の裁量が広すぎるからだ。

罪刑法定主義で細かく決めておかないと裁判官が
勝手に判決を下す。その弊害が出ている。

今後日本は「疑わしきは罰する」立場で望むべきだ。
加害者よりも被害者の立場が優先するのが古来の人間社会の掟だ。
掟に反する社会は維持できない。


47 名前: イクラちゃん 投稿日: 2001/05/31(木) 23:53
日本は「意思説」をやめるべきではないのか?


48 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/05/31(木) 23:58
被害者の遺族が仇討ちをすれば社会に衝撃を与えられるぞ!
「司法には絶望した.自力救済しかなかった」
と涙ながらに訴えればなんらかの変かがあるかも.

10年以内に起こりそうな気がする.


49 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 00:01
科学捜査に詳しい人教えて。
・部屋の中に死体を置く
・ガソリンを200リットルくらい用意する。
・時限装置かなんかで発火させる
素人考えでは部屋の中から物証を検出するのはかなり難しいと思うんだけど?


50 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/06/01(金) 00:05
「無罪」はないよな。判定不能だろう。用語にないからって「無罪」を使うなよと
思いました。


51 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 00:07
>>48
裁判所内に銃器を持ち込んで傍聴席(もしくは証人席)から射殺、くらいしか
手口は考えられないなぁ。もしくは「出所まで待つ」かな。


52 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 00:10
家族に復讐ってのもある。
家族を殺された恨みについて「目には目を」を実行すると・・・


53 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 00:12
>>50
日本語の「無罪」って言葉が「無実」と混同されているよね。
「無罪」は英語では「Not guilty」つまり「有罪ではない」
言葉を変えれば「やったかもしれんが罪に問うだけの証拠無し」
って意味だからね。


54 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 00:15
しかし無罪になったとはいえ、どうやって食っていくんだろな?
熟女風俗なら需要もある、、、のか?


55 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 00:28
「殺したのに無罪」の理由は
「傷害致死罪が時効」だったんだよね。

これに気づいて人が結構いるんじゃないかな。

だいたい、恵庭OL殺人事件(1のリンク)
もどう考えても女が犯人だろ?それなのに、公判が
難航しているのは信じられんス。

あと、裁判のTV中継には賛成。


56 名前: 55 投稿日: 2001/06/01(金) 00:31
前半部分は、北海道の事件のことね


57 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 00:40
恵庭は証拠がいろいろあるから城丸君事件よりずっと確実。
元代議士の弁護人、伊東秀子が大騒ぎしてるだけ。


58 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 00:48
恵庭 <---なんて読むの?

http://www4.ocn.ne.jp/~sien/
に支援ページがあるけど、これってただの感情論。

“大越さんは、イイ人です。人殺しなんかしません”
って書いてあるだけで、悪戯電話をした事実なんかは
完全無視。これじゃ、支援しようにも支援できないって。(苦笑


59 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 00:49
>>58
「えにわ」


60 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 00:59
死体が出てこなければ殺人事件には絶対にならない
まず処理方法を考えておこう!

硫酸で少しずつ溶かしてトイレに流すとか、プレスして生ゴミで出すとかしよう!
コンクリ詰や重りをつけて水中に沈めるとか山に埋めるというのは見つかるよ、気をつけよう!


61 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:04
>>60
昔、九州でピラニアに死体処理させたって事件あったな。
東京では手首をラーメンスープの材料にした事件があった。


62 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:07
>>61
その方法では骨が残るな。
ピラニア処理は屋外で行うのかな?目立っちゃダメだぞ。
もっといい方法ないのかな?


63 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:07
「ビルの基礎工事の時にコンクリ漬けにする」ってのはどうなんだろ?
発覚したことあったのかな?


64 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:09
食え!


65 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:10
>>63
腐敗した肉から出た油分がコンクリートに染み出して発覚したことがあったな


66 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:14
食え!
骨まで食え!


67 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:14
>>63
複数の協力者が必要な方法だな。
個人で実行可能なものキボン。


68 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:18
「埋めないで山中に放置」動物が始末してくれるだろ。


69 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:21
>>68
すぐ発覚する。日本の警察をなめたらイカン。


70 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:25
死体を車で動かした時点でNシステムにひっかかりそうだな。


71 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:26
>>70
それは心配ないだろ、透視装置付でもあるまいし


72 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:29
映画「ファーゴ」では除雪機みたいのでミンチにしてたなぁ。


73 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:30
剥製にして応接間にどうぞ


74 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:34
>>72
なかなか良いが日本向きではないな。誰かに見つかるよ。
広ーいアメリカ農業地帯向きの方法だな。
できれば都会のマンションなんかで実行可能な方法キボン


75 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:37
バラバラにする→炭カル袋に厳重に包む→早朝収集地域に出す(燃えるゴミ)
→うまくいきゃその日の内に灰になる


76 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:37
62=67=74か?
真剣さが怖いです


77 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:41
>>75
どの程度ばらすのかによるねぇ。リスク高いよ。
過去に失敗例のある方法はなるべく避けてよね。


78 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:42
都会のマンションの中で処理するとどうしたって「痕跡」は残りそうだな。
ちょっとした血痕や毛根でも証拠になっちゃうしね。


79 名前:   投稿日: 2001/06/01(金) 01:43

>>75
いい案だとは思うけど、バラバラにするのって結構力いるよね。

60kg分のゴミはさすがに怪しいだろ。なんにせよ。

小田なんとかっていう筑波大の教授か誰かが、

“一番いい死体処理の方法は埋めてしまうことです。
オウムの例を見ても分かるようにそう簡単には見つかりません。”

っていってたなぁ。


80 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:44
>>78

ま、その問題はおいておいて、ばらして処理するまでの
ことを考察してみよう。


81 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:46
>>78
それOKよ。死体がでてこないなら血痕や毛髪がでたところで立件されることは無い。
何しろ死体が出ないかぎりは殺人ではなく失踪なんだからね。
ということで、具体策キボン。


82 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:50
時間はかかるが(数ヶ月)
エアコン・ファンヒーター等で部屋を乾燥させる→死体をミイラ化

完全に乾燥させた死体だったらあとはどうにでもなるだろ


83 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:52
>>82

腐臭が漂うのでできません。


84 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:53
やはり硫酸で溶かしてトイレかな。
どのくらいの量の硫酸が必要になるだろうか?


85 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:53
>>82
>>83
ライフスペースの時は結構長い間バレなかったんじゃないか?


86 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:55
>>85
気密性の高いホテルだったからでは?

死体のにおいはすごいらしいヨ。


87 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:56
>>84
大量の濃硫酸なんかオイソレとは手に入らんし「陶製の風呂桶」が必要だし
チト非現実
浄化槽に死体の痕跡が残る可能性も大


88 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:58
都会の場合、
ダンボールに死体を何箱かにつめてクール宅急便で田舎に送る

そのあと人気のないところに埋めるってのはどう?

送り先が問題かな?


89 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:58
臭いもすごいが、うじ虫がもっとすごい。
マンションなんかでは隣の部屋にまでうじ虫が出るのは必至!
臭いとうじ虫で絶対にばれるよ。


90 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 01:59
>>87
浄化槽・・・どこの田舎もん? (笑


91 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:00
硫酸なぞ使わなくたって湯沸し式の風呂なら3日も煮込めばシチュー状に…
(気分悪くなってきた)


92 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:00
>>88
だから埋めるのはダメだって。
みんな埋めてガンガンばれてるじゃん。


93 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:01
生ゴミ分解して土を作るのあるだろ。あれに放り込んでおけ。


94 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:01
>>91
骨が残るやん


95 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:01
>>88

重さは60kgですよ。


96 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:02
>>93
だから骨、骨!


97 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:02
臭いを抑える強力な薬品ってありそうだけど
どうだろう?


98 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:03
>>96
骨も分解してくれるぞ。うちではそうしてるぞ。


99 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/06/01(金) 02:03
硫酸流せば下水管に証拠が残るな。
微量な亜砒酸ですら、検出された。


100 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:04
このスレ上がりっぱなしだけどいいのか?藁)


101 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:04
>95
一度に処理しなけりゃいいだろ


102 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:04
>>91
都市伝説でよくあるな。
実際には熱量が不足でトロトロまで至らないぞ。
いいとこ煮豚程度だ。余計に処理に困るよ。


103 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:05

埋めるのが一番確実だけどね。都会だとばらすしかない。

>>92
ばれるのは動機がある殺人の場合だけだよ。
知らない人を、つい殺してしまった場合とかは
埋めてもOK!


104 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:06
>>99
そんなの全然良いんだって!!
>>81 見てみ。


105 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:06
家庭用の生ゴミ処理機(バイオ式だよね?)で60キロの肉と骨か…
かなり手間と時間がかかるだろうなぁ。


106 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:06
>>98
魚の骨とはわけが違うぞ


107 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:07
やっぱり電動の工具は音が出るから使えないね。

根性でのこぎりと肉切り包丁で切り刻んでミキサーで
粉砕、そのごトイレに流す。

時間がかかりすぎるのが問題かな、、、

これに変わる名案をモトム。


108 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:08
>104
疑われないにこしたことはないと思うんだが


109 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:09
内臓なんかは結構山に放置でいいかもな。
本体は大き目の冷凍庫を買って保存しておいて少しづつ生ゴミとして出すしかないだろうな。
凍らせれば切断も楽になる。
恐ろしく手間が掛かるけどな。


110 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:10
>>107
だから骨は?
どうも骨がネックだな。
骨の処理方法キボン。


111 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:11
緒原の事件の時も言われていたけど「凍らせてからバラす」ほうが
楽らしいね。


112 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:12
>>109

そうか!
一度切り刻んで、凍らせればいいんだ!


113 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:12
>>110
きちんと繋ぎ合わせて、
頭蓋骨の後ろに「学研」と入れておけばばれないよ。
実は某小学校の・・・いや、これ以上はいえないな・・・


114 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:13
>110
通勤のふりして駅のトイレに10回くらいに分けて流すとか


115 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:13
何でみんな興味あるの? (笑
気持ちは判るけどな (笑


116 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:13
骨はコーヒーミルみたいなのでガリガリやろう。で、自分で食ってクソとして
処理する。


117 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:13
「骨と歯」だけの状態までに出来ればあとは「サンポール」
でも処理できるんじゃないか?(いいのかこんな話続けてて)


118 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:14
>>115
クイズみたいなものと思われる


119 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:14
>>114
骨は流れないだろう。
一番大きな大たい骨は大きくて持ち運びも危険だぞ。
頭蓋骨なんてバレバレ。


120 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:15
体重60kg→身長170cmくらいだとして
それくらいの人だと骨の重さはどれくらいなんだろう?

生身から取り出したときの話ね


121 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:15
フリーズドライにしてみよう!!!


122 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:15
ヤーサマの事務所の前に捨てて置く。警察届けたりはしないだろう。


123 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:16
>>117
いいねぇ、サンポールとかこういうの。
でもほんとうに溶けるかなー?


124 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:16
>119
砕けばいいでしょ


125 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:17

骨ってそんなに硬いの?
頭蓋骨ぐらいハンマーで砕けないのだろうか?

>>120
俺も重さがきになる。


126 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:17
>>109
が一番近いかもな。
これの発展系キボン。


127 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:18
どうも骨っていうと
火葬したときのしか思い浮かばなくて軽くてもろそうなイメージ
しかわかんがやっぱりごっついのか


128 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:19
あまり道具を使わない方がいいぞ。そこんとこも考慮してくれ。


129 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:19
骨はごっついよ。
木の棒と思えばいい。
燃えないけどな。


130 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:21
>>128
最低限何が必要かな?
切断するなら牛刀、のこぎり。
作業を楽に進めるなら大き目の冷凍庫も必須だな。


131 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:21
実際人殺して隠したとして
ばれない>>>>>>ばれる
だと思うが
どうよ?


132 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:22
>>127
火葬って一時間くらい重油のバーナーで焼いて、それでも「残る」わけでしょ。
骨と歯は人体で一番化学的にも安定している物質だよ。


133 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:22
やっぱり食う!
骨だけにして少しづつコーヒーミルで砕く。
砕いたら散骨する。


134 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:22
ふとんの真空パックに入れると臭いは大丈夫?
運び出すのはスーツケース?
やっぱ海じゃないかな?出来るだけ沖に、
手足首腹にダイビングベルトくくりつけて、
あとはお魚さんが片づけてくれない?


135 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:23
>>131
大甘!!
絶対に発覚すると思って事を進めた方が良いと思われ (謎笑


136 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:23
綿密な計画殺人とそうでない場合とでは
ずいぶん違うと思うが


137 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:24
>>134
海はアカンやろ
過去の例を見ても浮いてきて釣り人が発見!!になるのは必至


138 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:24
>>130
牛刀、のこぎりの処理も考えなきゃならんからねえ。
冷蔵庫は使わない方がいいような気がする。


139 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:25
>>134

死体は腐るとガスを発します。
それで浮いてきます。

それで、つくばの母子殺人事件はつかまった。


140 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:25
捨てたり沈めたり埋めたりという安易な方法では絶対に発覚すると思われ


141 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:25
>>131
「個人の力」じゃ「警察の捜査力」に対抗するには限界があるんだろうね。
きっとヤーサマならそういうノウハウも…


142 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:26
>>134
臭いはそんなヤワなものではダメダメです。


143 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:26

じゃー例えば、電車の中で足を踏みつけられた人の
後をつけて部屋で絞殺したあとの処理を考えてみる。
(だれも君を疑うヤツはいない)


144 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:26
>>138
それこそゴミとして捨てればいいだろう。
道具の方は安易に処理しても大丈夫だと思うよ。


145 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:27
クエン酸では溶けんかな?(藁


146 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:27
このスレ、なにげに沸いてるねぇ。 (怖


147 名前: 134 投稿日: 2001/06/01(金) 02:28
>>139
うん、そう思ったから 手足首腹にダイビングベルト(重りね)付けるって書いたんだけど、
じゃ、お腹かっさばいてどぼんでOK?


148 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:28
>>143
あえて処理しなくてもその場を去れば完全犯罪では?


149 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:29
>>143
殺しを実行するんだぜ。
そんなちんけな理由は無いだろう。
殺し屋でもないかぎりやはり殺す相手はなんらかの関係者になると思うよ。


150 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:30
埋める方法で考えてみたいと思う。
埋めるならどこだろう?
掘り返される心配のないところ、天皇陵はしばらく大丈夫かな。


151 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:30
女子高生コンクリートの時は死体処理の時はバレなかったんだよね


152 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:31
俺的には >>107 と >>109 のあわせ技をお勧めしておく


153 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:32
>>147
水死体の腐敗ガスはあなどれない。
ダイビングベルトどころかバーベルくらい付けないと浮いてくるんじゃないか?
(筑波の時はダンベルが重し)
腹を裂いても腸や肺まで完璧に裂かないと


154 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:32
なんかこのスレ
死体処理に困ってる奴が数人いそうだな


155 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:32
>>148

そうだった、、、(/o \) ハズカシイ


156 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:34

>>153

ガスはべつに、袋状になっている臓器のみからでるものでは
無いと思うのだが?


157 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:34
>>147
肉が腐敗すれば縛ってあったベルトやロープが緩み浮力に負けて骨が外れる。
するとめでたく浮かんでくるという仕組みだ。


158 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:35
>>154
いざというときにあわてない、ヘマしないためにです。
備え有れば憂い無し。


159 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:35
>>152 に一票


160 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:37
都内だったら持ち出して別の場所に始末することを考えたほうがいいのでは?

自信がないかぎり海は止めたほうがいいと思う

やはり山だろう
昼間下調べしておいて数日後の夜(雨の日がいいかも)
埋める


161 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:38
炭焼き同様完全炭化させるのはどうだろう?
検討してください。


162 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:39
>>160
その間、ブツはどこにしまっておくんだい?


163 名前: 134 投稿日: 2001/06/01(金) 02:39
なにげに好奇心くすぐるスレだな。

自分で書いておいてなんだけど、海ってのは現実的ではないかも、
かなり沖合いでバーベルくくりつけて沈めればいいかんじもするけど、
どうやって沖まで運ぶかが問題だよね。

てことは、小さくして捨てるか、埋める?


164 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:40
>>161
場所が無い。どこで焼く?  却下!


165 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:42
>>163

結構もってるやついるよ、ボート。

免許によって、いける距離が決まってるから結構難しいかもね。


166 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:42
やはり山か・・・
でも過去の例からはかなりド田舎のとんでもないところからの発見も多いぞ。
キモはどういう条件なんだろう・・・


167 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:43
>>164
DUSH村で焼かせてもらいます


168 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:44
アメリカなんかでは自宅の庭とか結構あるよね
まぁ、ばれちゃってるけどね。
日本ではどうなんだろう。


169 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:45
>162
切断して適度な大きさにしてから冷蔵庫に入れる

持ち出すときは大型のスピーカーの中がいいと思う
当然各パーツは袋にくるむ
ダミーでアンプなども持ち出すと怪しまれないだろう

あとは車で田舎にGo!!


170 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:46
ルールは
1.殺害場所は「都会のマンションの一室」
2.「死体を警察・住民に見つからないように処理」
3.身長170cm 体重60cm
4.「処理後の痕跡」は考えない物とする
5.家庭用冷蔵庫は有りとする
6.とりあえず「車は使ってよし」
で、いいのか?


171 名前: 134 投稿日: 2001/06/01(金) 02:47
>>163
そうなの?
クルーザーとかだったら船上で細かくして、骨に重りくくりつけてどぼんはどうかな?

>>166
じゃあ、富士の樹海にGPS持って捨てに行くってのは?


172 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:47
山に埋めると自白してしまうとブツが出てくるだろう・・・
>>107>>109なら、自白してもブツが出てこない。
起訴されても裁判で証言を翻せば証拠はなにも無いよ。
こういう処理方法が理想の方法だろう。


173 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:48
>>169
大型スピーカーは重過ぎる。コンクリート等で固めてるから。
田舎はやばいゾ、大型不燃ゴミでも捨てにきたかと怪しまればれる。


174 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:48
富士の樹海にGPSでGOはあかん。1年に一度の調査でブツが出てくる。


175 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:49
水中に鎮めるとき黒色火薬爆弾を仕掛けておいて
数分後に爆発・・・木っ端微塵・・・


よけいばれそうだな


176 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:49
>>172の言うことはもっともだ。
やはり、ブツが完全に無くなるというのが理想だろう。


177 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:50
>>170
4も考えないとダメだよ。でないと怖くて実行できねえよ。


178 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:50
そうだな・・・やはりブツが完全になくなる方向で考えようや


179 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:52
>173
夜だと大丈夫だよ

ばれるのはごみ捨ての名所だけだよ


180 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:52
>>177 実行するつもりは無いが・・・(笑
ブツが無くなれば少々の痕跡が出ても大丈夫だろう。
なにしろ自白したと仮定しても証拠すら出てこないわけだし。


181 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:52
溶鉱炉に放り込めればいいんだが


182 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:54
溶鉱炉を使う職場に就職すれば完璧なんだが


183 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:54
>>181
それは誰にも見つからずにできそうも無い上に、誰でも実行できない。
よって却下。


184 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:54
>>170
のは分かりやすくてよい。
ボートは持っていないということにしよう(笑)


185 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:55
>>170
>>177
うーん、4も入れるとほとんど不可能だなぁ。


186 名前: 134 投稿日: 2001/06/01(金) 02:55
>>174
埋めておけばわからない気もするけど、臭いとかすると不味いね。

>>170
捜査の手が身の回りに及ぶ危険性も考慮に入れるの?


187 名前: 182 投稿日: 2001/06/01(金) 02:55
ダブったね
すごいタイミング


188 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:56
>>172に同意
ブツを無くす方法が知りたい


189 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:58
>>107>>109系の発展型を望む


190 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:58
人間を溶かせる
大量に確保しても怪しまれない酸ってなになんだろうね

硫酸は大量に確保するの難しいし


191 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 02:59
サンポールは?


192 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:00
採石場は?


193 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:01
>>192
絶対見つかるやんけ


194 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:01
10kgくらいの火薬を作って
山の中で剛爆させれば跡形も残らないと思うんだが
ダメか?

もちろん爆音は轟くけどね


195 名前: 田舎在住 投稿日: 2001/06/01(金) 03:01

昔は、雑草などを空き地で燃やしている人もいたけどこのごろは
ダイオキシンの問題もあって、個人用の焼却炉なんかを
つかっても燃やしている人はひとりもいない。


196 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:01
ブツを消さなくてもいい方法は、もみ合ってるうちに相手がいきおいあまって
勝手に落ちたかな?


197 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:02
>>194
賢い方法ではないな。
見つけてくれって言ってるようなものだ。


198 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:03
ブタ小屋に放り込むとか


199 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:03
>>190
を考えよう。
やはりブツを消すのが後々のことも含めて一番よさそうだ。


200 名前: 192 投稿日: 2001/06/01(金) 03:04
>>193
岩から砂利を作る過程でガリガリする所に放り込んだら
粉々になってわからないって聞いたからさ。
これも現実的じゃないか、スマソ。


201 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:04
>>198
ダメダメ、飼料しか食ってない豚は食ってくれないよ。しかも飼い主にみつかる。


202 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:05
では新ルール
1.顔見知りを殺害、動機有り、自分は捜査対象、単独犯
2.殺害場所は「都会のマンションの一室」 (自室もしくは被害者宅)
3.「死体を警察・住民に見つからないように処理」し「殺人罪を回避」が第一目的
4.死体の身長170cm 体重60s
5.1「処理後の痕跡」はとりあえず考えない物とする(あくまで殺人罪の回避が目的)
5.2 ただし可能な限り証拠隠滅も考慮する(死体損壊の回避)
6.家庭用冷蔵庫は有りとする
7.とりあえず「車は使ってよし」
8.中流程度の人間が用意できる道具、費用は使える(クルーザー、ボートは不可)
修正あれば希望


203 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:06
やはり >>107 、 >>109 、 >>190 系の方法がスマートだな。
なによりブツが消えるし・・・


204 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:09
為になるなぁ・・・(笑


205 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:10
>>204

みんなイザという時のことを考えてるんだね。(わら


206 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:11
ライター志望のやつもいると思われ


207 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:11
>>202
家庭用冷凍庫を犯行後に購入というのはありか?
機械自体は小さいぞ。
冷蔵と冷凍では意味合いが全く違うからな。


208 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:12
>>191
一応サンポールは塩酸だから骨と歯を溶かすには使えるでしょう
ただし人体まるごとは無理
濃硫酸は薬品店でも大量購入は無理(しかも身分証明が必要)
バッテリー液は希硫酸だから煮詰めれば理論上は濃硫酸になるが
これも大量に確保は無理


209 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:13
都会のマンションはきついね。下水パイプ細そうだもんね。
薬品使えばバレバレだし(死体が消えても殺害、証拠隠滅工作を立証される)


210 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:13
>>207

“家庭用冷凍庫”って、、、いまいちイメージが湧かない
のだけれども。


211 名前: 210 投稿日: 2001/06/01(金) 03:14
ゴーグルで検索したら結構でてきた。


212 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:15
じゃあ肉と骨に切り分けて肉はミキサーでミンチにしてトイレに流し、
骨はサンポールで溶かす。
で、解決か?


213 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:16
>>212
サンポールじゃダメだよ。学校のトイレ掃除で使ったことあるけど、
便器にこびりついたカルシウムでさえ落とせなかったよ。


214 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:17
http://www.zipfit-jp.com/fishbox.html

170cm,60kgの人は100リットルの大きさにおさまりますか?


215 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:18
>>213
何も一瞬で溶かす必要は無い。1週間程度なら安全圏ではないかな?


216 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:18
人体溶かしたいんなら、酸じゃなくてアルカリだぞ。
カビキラーとか直に触るとヌルヌルするだろ?


217 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:18
分割するなら、まず血抜きを考えてくれ


218 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:20
>>215
自分の爪をサンポール液に浸してみればわかる。無理だ。


219 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:20
>>214
内臓をあらかじめ出して切り分ければ案外入るかも。
入らない分はその場でミキサー。
結構いけるかもしれない。
それに冷凍庫はその機種だけじゃないしもう少し大きいものもあると思われ。


220 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:21
>>217
浴槽で太い血管を切っておけばいいよ。


221 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:21
>>214
人間は水よりやや比重が重い程度なので100リットルには収まると
思われます。


222 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:22
大量に手に入る溶解液は無いのかな?


223 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:22
ミキサーにかける前に骨と肉をどうやって分けるの?
でないとミキサーの刃がボロボロだよ。


224 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:23
>>223
牛刀や包丁に決まってるやん


225 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:23
>>219
値段を10万くらいに抑えると100リットルぐらいに
なってしまうよ。


226 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:24
>>220
浴槽の血液反応でやばくない? お話作られちゃうよ、検察と警察に。


227 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:25
ハハハ、何じゃここは?。
殺人者予備軍の座談会か?


228 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:25
>>224
油分がすごいぞ、へたすると怪我するぞ。


229 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:25
次亜塩素酸ナトリウム(アルカリ)ならばハイター、カビキラーの主成分
なので比較的容易に大量に集められると思われ。
ただ人間の溶解能力があるかは不明。


230 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:25
値段は関係ないだろ。殺人の隠蔽だぜ?金額など問題ではない。
むしろ購入したことを警察に知られたときのことの方が考慮すべき問題だ。


231 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:26
>>224
たぶん、>>223はそう簡単に骨と肉が分離しないという
ことをいいたかったのでは?

盲点だったよ。


232 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:26
洗濯機に酸性の液体入れて無限ループさせれば

効果あるんじゃないかな?

うるさいけど


233 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:27
>>226
ブツが無くなってりゃ証拠は無い。心配するな。黙秘で通せば良いんだと裁判官も言っている。


234 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:27
>>230
言われてみればそうだなや。
普段からつりが趣味とかじゃないとあやしいね。


235 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:27
>>229
無理、強力カビキラーで目、喉は痛くなったことはあるけど。


236 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:29
結局溶解法は無理っぽいな。
じゃあミキサー法か?


237 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:30
>>233
ブツがなくなるだけではダメですよ。今回のは、お話作れなかったんだから(しかも、ブツは残ってたしね)。


238 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:31
やはり時間との勝負かな?
黙秘で通せればいいけど、それは無事に処理が済んでからの話だよね。


239 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:31
酸をあっためると効果倍増しない?


240 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:31
>>237
ブツが無ければ殺人事件ではなく失踪事件だということだよ。


241 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:33
>>240
ダメダメ、ブツが消えても状況証拠があればダメです。
もっと真剣に考えてくれえ(藁


242 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:33
100リットルって40×40×60cmくらいだな。バラバラにしても
人間1人はきびしいかも。


243 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:34
>>241
死体が無くてどうやって殺人だと認定するんだ?
過去のみんなが必死で肢体を隠したのは何のためだと思ってるんだい?
死体が出なければ失踪事件にしかならんよ、心配するな。


244 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:35
>>241

ここはとりあえずブツを消すという方向で考えましょう


245 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:35
>>242
冷凍庫は大きな物的証拠になると思われる。
冷凍庫の処理も考えてください。


246 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:36
んー、安全を考慮すれば冷凍庫購入はあきらめた方がよさそうだな。


247 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:36
>>55で結論が出てるのに死体の消し方で盛り上がってる…


248 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:37
ルーシーさんの死体が出てこなきゃ緒原を「殺人罪」で起訴するのは
不可能だったと思われるが?


249 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:38
>>247
そんなこと釈迦に説法だ


250 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:38
殺人現場で消す処理はヤバそうだ。なんとか外に運び出せないか?


251 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:38
だから死体が出なけりゃイイんじゃん。
ブツさえ消してればオバラも助かったのにな。


252 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:39
>247
便乗してるだけです


253 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:39
>>248
のこぎりが出ようが、青酸カリがでようが、
物が出なけりゃ、死んだことが証明できないからね


254 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:41
やっぱり >>107 、 >>109 を越える方法は無いのか?


255 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:41
>>248
死体のない殺人事件でも起訴されて有罪になってるものもあるよ。
ルーシーさんの場合も死体がなくても、あのマンション等の捜査で
立件されてたと考えています。


256 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:41
北朝鮮の軍服が手に入れば
それを着せとけば海で浮かんでもokなんだがな


257 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:42
>>254

冷凍庫がないと>>107 >>109 をひとりで実行に
移すのは面倒だとおもわれ。

冷凍庫があることにより、時間を稼げる。
(腐臭もしないし、こまめに捨てたりね)


258 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:42
>>256
DNA鑑定がある。
安易に捨てる方法は結局バレる。


259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:43
>>255
自白があったんだろそれ


260 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:44
>>257
じゃあ、人知れず冷凍庫を購入して保管もできる新たな場所も必要になるな。
それも警察に知れることなく。結構難題だな。


261 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:44
★ここまで読んだ★


262 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:45
こないだの判決は「死体有りだが殺害の認定ができなかった、死体遺棄、過失致死、
傷害致死等は時効、故に刑罰を科せられず無罪」だからね。


263 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:45
>>261
寝るのかよ!!!


264 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:47
死体有りだから事件になったんだよ。
死体無しなら失踪だよ。ろくな捜査も無い。


265 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:49
だめだあ、おれは諦める。


266 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:49
>>255
うーん、確かに状況証拠で「立件」「起訴」まではできても死体が出なくて完全黙秘なら
殺人罪の「立証」「公判維持」「有罪確定」はかなりムズイと思うぞ。


267 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:51
>>266
状況証拠、物的証拠つきつけられて完全黙秘する自信がありません。


268 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:52
煮れば肉と骨の分離は簡単だな。
煮た肉なら少々捨ててもあまり怪しまれないかも。
トイレ流しの方法と併用して生ゴミとして捨てれば結構早く処理できそう。
大き目のなべが欲しいな。


269 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:52
>>263

バカルディの三村か?(笑


270 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:53
>>269
サマーズじゃねえの? (笑


271 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:55
>>268
だめだ〜〜
食べないという自信が無い・・・ (笑


272 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:57
ちょっと話がずれてきたね。

1.住民にばれない(臭いとか)
2.警察にばれない(容疑者リストに入ってた場合張り込まれてるかも)
3.ブツがばれない(埋めてたら掘り返されたとか)

って方向でやらない?


273 名前: 272 投稿日: 2001/06/01(金) 03:58
あ、警察ってのはナシか?


274 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 03:59
>>272
どの時点で警察が動き出すんだい?
まさか殺した瞬間じゃないだろう。
姿が見えなくなって1週間程度はらくらく安全と思われ。
その間に処理してしまえばAは心配ない。


275 名前: 272 投稿日: 2001/06/01(金) 04:04
>>274
うん、そうだった。その通り。

もしブツが発見された場合に疑われないようにという意味に取ってもらえるとありがたい。


276 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 04:06
   .'⌒⌒丶
_ ′从 从)_  もう寝る 盛り上げてね
| __ヽゝ・_・ν  |
|\⌒⌒⌒⌒⌒\
|  \        \
\  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
  \|_________________|


277 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 04:09
>>268 で大丈夫のような気がする。骨はハンマーで砕いて海?


278 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 04:13
無理だ、もうあきらめようよ。


279 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 04:19
では更に新ルール
1.1.顔見知りを殺害、動機有り、自分は捜査対象、単独犯
1.2ただし警察の捜査は「失踪扱い」から始まると仮定する
1.3殺害以前に被疑者、被害者共に警察の特別な関心は受けていないと仮定する
2.殺害場所は「都会のマンションの一室」 (自室もしくは被害者宅)
3.「死体を警察・住民に見つからないように処理」し「殺人罪を回避」が第一目的
4.死体の身長170cm 体重60s
5.1「処理後の痕跡」はとりあえず考えない物とする(あくまで殺人罪の回避が目的)
5.2 ただし可能な限り証拠隠滅も考慮する(死体損壊の回避)
6.家庭用冷蔵庫は有りとする
7.とりあえず「車は使ってよし」
8.中流程度の人間が用意できる道具、費用は使える(クルーザー、ボートは不可)

これでいかが?無理があるかな?


280 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 04:21
もう思考力が低下してきた

後は昼間組に考えてもらおう


281 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 04:24
5.1と5.2はちと矛盾&無理があるか…


282 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 04:28
ブツを外国に捨てるってのはダメですか?
その方法に付いては思いつきませんが。


283 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 04:35
結局、得るもの無しで終了


284 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 04:35
高温で焼いた場合、骨などからDNAの検出は無理だと思うが

どうなんでしょう?


285 名前: ルール設定者 投稿日: 2001/06/01(金) 04:40
もう寝ます。あとは皆さんにお任せします。


286 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 05:18
>>284
火葬して埋めた骨でも鑑定できるんだから、可能でしょ。


287 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 05:32
イタリアのマフィア裁判だったかな
殺した人間を濃硫酸で溶かして
水洗トイレに流したって言ってたけど。
あそこまでやられたら打つ手は無いような気も…
でも、裁判は確か有罪だったような。


288 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 08:13
人体標本とか持ってるところ(大学の医学部とか)の人だったら、
その中にもぐりこませちゃえばOKじゃないの?
木を隠すには森の中っス。


289 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 12:54
現実味が無いなぁ
>>279 職業、普通の会社員という項目が必要じゃねェか?

溶鉱炉じゃの医学部じゃの特別な環境にいなければ実行不能な案が出ても参考にならん


290 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 13:47
やっぱ煮込みだな。
ラーメン屋で使うような寸胴鍋、あれくらいならリーマンでも購入できるし骨と肉の分離も簡単。
あとはミキサー使ったりそのまま生ゴミで捨てたりできるな。
内臓は生のまま山に放置で問題ないだろう。
あとは骨だな。粉々に砕くのは難しいのかな?
とりあえずマンションでは大まかに砕いておいて山で粉々にしてそのまま放置で問題ないような気がするけど。
数ヶ所に分けて捨てれば一ヶ所の骨の量も少なくなってさらに見つかりにくいと思うけど。


291 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 14:00
>>290
一生ラーメンは食えなくなるな (笑


292 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 14:29
手首ラーメンホウフツ


293 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 15:12
>>279

それは計画的に前から準備してたと仮定する?
それとも偶発的にやっちゃった場合?
計画的ならわざわざ自宅や被害者宅でやる必要はないよなー

鳥取砂丘に埋めちゃうってのはどうよ?


294 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 15:17
とりあえず圧力鍋で煮込んでみれば?


295 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 15:19
富士の樹海って毎年死体探して
見つかったヤツはいちいちちゃんと解剖とかするのかな。


296 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 15:21
>>294
圧力鍋なら1時間で骨までボロボロになるな。


297 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 15:23
>>296
そのあと犬に食わせるっつーのはどうだろう。


298 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 15:23
死体が見つからなかったら犯罪とはいえない。
小田島さんの事件を覚えてますか?
彼、実はもう1人殺していると言われています。
でも、死体が発見できない。本人が否認してたらどうしようもありません。


299 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 16:43
液体窒素で固めて粉々に・・・
簡単に買えないだろうが


300 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 16:46
>>299
ルールをよく読め
しかもそんなことで粉々になるわけが無い
冷凍マグロを落とすと粉々になるのか?
バラの花じゃあるまいし
映画の観すぎだ アホ


301 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 16:48
フリーズドライってどうやったらできるんだろ。
簡単にはムリ?


302 名前: 299 投稿日: 2001/06/01(金) 20:53
やっぱり怒られたか、
だから「簡単に買えないだろうが」
って書いてるじゃんよー
マターリやろーよー

液体窒素で凍らせたのは普通に凍らせたのとは
違うんじゃないかと思ったから書いただけだよ。
そーか、映画のようにはいかないのか、残念。


303 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 20:59
丹沢なんかでも行方不明者がいるのだから、
骨に跡が残らないような殺し方をして、
山中に放置すれば大丈夫なんじゃないか?
晩秋の真夜中に担いで登って捨ててくれば、
見つかるのは次の年のGWぐらいになるんじゃないか?
体力は必要だけど・・・バラス?


304 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 21:02
>298
死体が見つからなくても犯罪は犯罪。
立証は難しいだろうが、不可能ではない。


305 名前: 279 投稿日: 2001/06/01(金) 21:49
じゃとりあえず
・死体を見つからないように処分できれば「失踪」扱いされると仮定する
・死体が見つかれば当然事件として捜査を受ける
・見つからなければ捜査は開始されないと仮定する
ってことにしとく?
意見希望


306 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 21:53
単純に自室でもできる死体の処理方法で良いんじゃない?
自室で、が条件だから山に放置や海に投棄はダメだよ。


307 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:01
やっぱり食うしかねえべさ・・・根性!


308 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:10
畳を引っぺがして、床下に埋めちゃえば?
時効まで絶て返さなければ見つかる心配はないっしょ?
マイナスドライバ(丈夫なヘラ状の物なら何でも)と
くぎ抜きとスコップがあれば1時間もあれば十分だと思うけど
問題は失踪調査をした時に「最後に立ち寄った場所」として
調べられると厳しいね


309 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:19
煮込み法が完璧だろう


310 名前: 279 投稿日: 2001/06/01(金) 22:20
骨の重さは体重の約1/5、つまり体重60kgでは12kg。
血液量は個人差があるが約5リットル。

さあ、みんなで考えよう。


311 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:24
殺害したのを認めるなら、
「殺意がなかったこと」の立証責任を被告に課すべきでは無いですか?
被告が黙秘しており、殺意の有無をはっきり主張していないのなら
殺意を認定して良いのではないですか?
殺人の時効が15年だと、はっきりした証拠が無ければ
自白無しの殺意の認定は困難です。

それから、鹿児島の女子小学生死亡事件と
酷似しています。
そちらは、まだ起訴されていません。


312 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:25
骨でケーナを作ろう。
吹いてればわかんないぞ。
血液はトイレでいいよな。


313 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:28
>>284
タイムリーに、愛知で産廃施設の焼却炉から人骨が見つかった
事件が起きたよ。高温で焼却されてたからDNA鑑定は無理だってさ。


314 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:29
>>308
腐敗臭で一瞬でバレル


315 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:33
液体窒素は無茶苦茶安価だし(なにしろ空気中の70%近くは窒素だから)、ちょっと
でも研究職に関わっている人なら、簡単に買えるよ。
液体ヘリウムとかは絶対に無理だけど。


316 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:33
愛知県西尾市の人材派遣会社会長の男性(66)が昨年9月から行方不明になっている事件に関連し、会長の知人男性が関係している岡崎市内の産業廃棄物処理施設から、人骨の一部が見つかっていたことが1日、分かった。会長の失跡後、この施設に不審な男たちが出入りしていたとの情報もあり、県警捜査1課と西尾署はこの骨が会長のものである可能性もあるとみて調べている。

 調べでは、人骨が見つかったのは医療用廃棄物の焼却処理施設。人骨は高温で焼かれていたため、DNA鑑定でも会長のものと断定できなかった。この施設では、医療用の実験動物や手術で摘出された人体の一部なども焼却されている。

 同課などは「昨年9月ごろ、複数の不審人物が出入りしていた」との目撃証言などに基づき、今年1月と2月の2回にわたってこの施設を検証。焼却施設から人骨の一部を見つけるとともに、事務所内から会長の名刺を発見した。

 会長は昨年9月20日午後4時ごろ、西尾市内のマージャン店に立ち寄ったあと、知り合いの飲食店経営者に「これから会いに行く」と電話連絡をしたまま行方不明になった。失跡時に会長が乗っていた高級乗用車は、暴力団関係者に転売されていた。


[毎日新聞6月1日] ( 2001-06-01-13:34 )


317 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:35
骨まで食うしかないとなると・・・おそろしゴリラでも呼んでこなきゃ無理だよな。
自室でってのは難しいよう。


318 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:35
>>316
スレ立てろや ゴルァ!!


319 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:37
>>317
いや、>>290はいい線逝ってるよ
これを発展させようや


320 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:39
水洗トイレで流せるって。
ソースはゴルゴ13


321 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:55
>>320
「芹沢家殺人事件」だろ。あれは今思うとあまり具体的ではなかったし、
「肉と骨60kg」だからなぁ、詰まってしまう可能性も大。


322 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:56
>>321
少しづつ流せば良いよ
慌てて処理することもあるまい
2〜3日かければ良いんだ


323 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 22:59
>>290
やはり「60sの肉と骨」ってのがネックだなぁ。寸胴鍋なり圧力釜
なりで処理するとどれくらいの時間がかかるんだろ?水に入れて煮込む
だろうから大量の「人肉シチュー」が出来ちゃうね。


324 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:04
現代の水洗トイレはサイホン式になっていて、ペリカンの首みたいな
構造になっている。かなり細かくしないと詰まるが理論的には可能。
しかし、ゴルゴ13の時は、おそらく先だし式だろう。これは更に
容易。


325 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:06
犬とか肉食いそうなペットをまず飼っておくってどうよ、
と今書きかけたが、我ながらアホくさい案だと思ったので
やめる。


326 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:06
>>323
とはいえ、一番実現可能に近いんじゃねー?
肉は少しづつ捨てるなり、ミキサー掛けてトイレに流すなりできる。
煮込んでる間は腐敗もしない。
2〜3日かけるつもりで処理できないかい?

隣から「いい匂いねー、シチュー?」なんて言われたりしてな。


327 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:08
シチューというよりスープに近いだろうな


328 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:09
まさかハウスのシチューの元を入れるのかい? (笑


329 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:09
人肉なんて煮込むとどんな臭いがするかわからんからなぁ、とりあえず
スパイスも大量に用意だな。


330 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:09
俺はカレーを2週間近く煮込んだことがある。
最後の方は煮詰まりすぎて、もう臭いんだかいい匂い
なんだかわからなかった。


331 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:13
多分最初はキモイだろうけど、
三日目ぐらいには、少し味見してしまうかも・・・
それで味を覚えてしまって・・・怖い・・・


332 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:22
「死体処理に困ったら鍋」で決定ですか?だれか穴を指摘しとかないと
「2chを見て犯行を決意」とかいう奴が出てきますぞ。


333 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:22
スレの趣旨とずれてきているような気が・・・


334 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:26
>>332
処理に何日もかかってる時点で危険すぎるっしょ。
そんなことするぐらいならどこぞへ捨ててしまう方がまし。


335 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:27
>>333
>>60あたりからこんな感じです。「死体処理・頭の体操」になっています。
でもみんな大して荒れもせずに一生懸命意見交換しています。


336 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:30
>>335
頭の体操か、うまいこと言うな。
惚れたよ!!
パンツ頂戴!!


337 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:31
じゃあ、煮込み法は有効な方法として認定して良いですか?


338 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:33
>>334
過去ログ見た?
ブツは消え去ってくれた方が後々の展開が楽みたいよ。
捨てても消えないでしょ?


339 名前: 330 投稿日: 2001/06/01(金) 23:34
今気付いたが、じゃぁカレースープにするのどうよ。
カレーの匂いに紛れて変な匂い押さえられないか。
あと、俺はカレー野郎だ すまん


340 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:35
>>337
現状では最良かもしれん。から揚げとかじゃあかさばるばかりだしな・・・


341 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:36
>>339
ますます味見したくなよ。危険な香りが・・・


342 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:36
>>339
カレーが食えなくなるよー
というか、そのブツ食っちまいそうでヤダ!


343 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:37
殺してしまった→捕まるのはイヤダ→死体をなんとかしなくては
→そうだカッパ橋へ行こう

ってことか?


344 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:38
じゃあ、煮込み法は有力な方法として認定します!!!

他の方法はどうかな?
薬品で溶かしてしまう方法が提案されていましたが??


345 名前: ┐(´〜`;)┌ 投稿日: 2001/06/01(金) 23:39
昨日の夜、てっきり今日が土曜日だと思って夜中まで
起きていたのはこのスレッドのせい。

バチがあたったのだろうか。


346 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:42
このスレ、途中からなにげに面白いよね


347 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:46
>>344
過去ログでは、「濃硫酸は入手が困難」ってことで却下、
他に有効な薬品も思い当たらず、ってことだった

この案ってやはり映画「ニキータ」の「掃除人ビクトル」の影響か?


348 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:46
そこそこの酸で圧力鍋で煮込むのはどうでしょう


349 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:47
>>348
それじゃあ煮込み法じゃん


350 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:48
台湾映画で「人肉を饅頭にして客に出してた店の話」があったな、実話を
元にしたらしい。


351 名前: じゃあ自分も参加 投稿日: 2001/06/01(金) 23:49
335さん。
それでは、自分も参加させてください。

ところで、偶然(?)にも「アナザヘブン」見ちゃいました。
(5時間前)
脳みその
シチュー
カルボナーラ

まずそうだった。
(そう言う問題じゃない?)

映画自体は「ヒデュン」のぱくりだった。


352 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:49
やっぱり溶解法は難しいか・・・
他に有効な方法を思いつく人いない?


353 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:50
煮込むのもそうとう臭いと思うよ。
アクがすごい出そう・・・・
牛すじ300グラム煮込むのにもけっこう臭いし。


354 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:50
猟奇的な話題より純粋に技術として語ろうよ


355 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:54
生ゴミ処理機を使う方法も提案されてたよね。
あれはどうだろう?


356 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:56
なるほど死体処理なら三日三晩煮こまなまゃならんだろうからな
腐敗臭よりマシだろうがな…
家庭用のガスコンロのカロリーでどれくらいかかるんだろ?
そのあたりが穴かな?
意見希望


357 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:57

「煮込む」のが話題になってますが、切断は
どうすんのさ?福岡の事件では
3時間20分だってよ。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/fukuoka.htm
オトコだともっとかかるのでは?


358 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:58
>>356
とろ火で丸1日煮込めばOKだろう。
当方ラーメン屋。牛のモモを骨付きのまま煮込んでいます。
あんまり変なイメージ持たないでね。 (笑


359 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/01(金) 23:59
>>355
煮込むよりはるかに時間がかかるのでは?


360 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:01
>>357
腕、足、首を切断すれば良いでしょう。のこぎりかな。
それなりに苦労はするかも知れんが。
胴体は腹をかっさばいて内臓を出してしまえば寸胴鍋なら入るだろう。
煮込んだあとは骨と肉が外れるので勝手にばらばらになるでしょう。


361 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:03
>>357
たしかに切断も技術&根性が必要だろうね。食肉業者か屠殺の経験者
じゃなきゃ難しいだろうな。関節の軟骨を狙うんだろうが腱は切りにくいん
だろうな。


362 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:03
一回で何キロぐらい煮込めるものだろう?
あまり何日も煮込んでいるとガスの消費量が
その月だけ莫大になってそこから足がつきそう。


363 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:04
350さん
やっぱ人種が同じスプラッター映画は、
きついですね。
欧米のスプラッター映画は、
フィクションとして楽しめるのですが・・


364 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:05
>>360
そうだな、過去、女性が遺体をばらした例もある。
やってやれないことは無いだろう。


365 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:06
>>362
その後長期間にわたってなるべくガスを大量に消費すれば良いよ。


366 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:07
やはりカッパ橋ですな。寸胴鍋と肉切り包丁。


367 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:07
大阪なら道具屋筋か


368 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:25
死体の血が辺りに飛び散ると色々面倒なので
ビニールシートを敷いてから血抜きをしましょう。

士郎「血抜きをしたのを活け締めといい、血抜きをしないのを野締めといいます」


369 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:28
>368
死んでからじゃ活け締めじゃないんじゃない?


370 名前:    投稿日: 2001/06/02(土) 00:30
前にも書きこみあったけど、血はどう処理するんだ??
ルミノール反応は5年たっても、洗っても消えないらしいぞ。
状況証拠で捕まって、殺人罪は逃れても、過失致死で刑務所行きは確定だ。
今回の事件は過失致死は時効で無かったから、上手くいっただけで、
最低でも10年以上は逃げなきゃならない。


371 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:31
そもそも。血を抜いて殺したらどうだ?


372 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:32
自宅以外での処理方法も考えてみない?


373 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:38
室内で血痕その他を全く残さず処理するのは無理でしょう。
ただ一応「死体が見つからなければ捜査が始まらない」
「殺人の事実か知れる前に死体を処理」
「失踪扱いから始まる」ってことで。


374 名前: 桃   投稿日: 2001/06/02(土) 00:39
たしかに自宅だから無理が出るところもある・・。
でも、最低でも車持ってなければ、意味がないな・・。
都心部じゃ持ってないヤツって結構いるよな。


375 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:46
刑事コロンボで、ビルの基礎のコンクリの中に埋めちゃうのがあったな。
強引に破壊して死体を見つけるっちゅう結末だったが。
完成しちゃえばOKかもなあ。


376 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 00:53
黄色いドラム缶に入れてコンクリ詰め→六ヶ所村に放置→あとは見つけた奴が
なんとかするだろ、中を開けて確かめようともしまい。


377 名前:   投稿日: 2001/06/02(土) 00:58
街を歩くたびに思う。
「このビル群の下にどれだけの死体が埋まってるんだろう」と。


378 名前: 投稿日: 2001/06/02(土) 00:59
>>375
現場の関係者じゃないといけないよね・・。溶鉱炉ネタと同じだよ。
(ちなみに、コロンボのは見つからなくて、警察は落胆。
犯人はその後、警察が柱(パイル)にあけた穴に遺体を隠そうとして、
御用になるんだよね。)


379 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 01:05
>>378
そおだ、コロンボはそおいう話だったねえ、ありがとう。
ところで、工事現場にもぐりこむのは比較的簡単でない?無理?


380 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 01:21
「手ごろな工事現場」がうまく見つかれば有効かも。ただし素人が夜中に
生コン使って死体を隠したとして翌朝、作業員が来た時、不審に思われない
だろうか?


381 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 01:23
遺体を風呂場で処理したとして、
そこから血液反応みたいなものは出るもんなんですかね。


382 名前: 係長 投稿日: 2001/06/02(土) 01:31
>>381
十分出ます。いくらブラシでこすっても血液反応は消えません。
数年たっても、ちょいと液体と付ければ蛍光塗料みたいに
浮き上がってきます。


383 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 01:32
>>381
ルミノール反応がでます。

ま、それはここではひとまずおいておいて、死体自体を
どうかたずけるかってことで、、、


384 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 01:40
>>380
気づいた人がイラン語でごちゃごちゃ言っても、現場監督は分からない。
工事を進める事を優先するんじゃないかな?


385 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 01:42
ルミノール反応を含む血液鑑定は洗濯された血痕や微量、数年前の古い血痕
でも可能、DNA鑑定は直径2mm程の血痕でも充分可能。
警察に犯行が疑われている状況では部屋の中を調べられたら死体損壊事実の隠滅
はほぼ不可能と思われ。


386 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 01:44
では「バラさず外に死体を隠す」ってことでどうぞ。


387 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 01:45
>>386
そうすっと、やっぱ、現場のコンクリ案がいいかも。


388 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 01:47
>>386
持ち運べないからさすがにムリでは?

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/sayama.htm
ここを「水泳」で検索してみればわかるナリ。


389 名前: 名無しさん@お腹いっぱい 投稿日: 2001/06/02(土) 01:51
>>380
建築現場に潜りこむのは割と簡単
特に、鉄骨を組んで土間を打ってる時くらいなら、残業する連中も少ないのでグッド
狙い目としては、人里はなれた建築中のホテルなんかが良い
後は、つくり掛けの道路なんかもGOODかも
特に、「今使ってる道路を広げたり直したりしてる所」が狙い目
近所の人を装って「アスファルトは何時打つのぉ〜?」って聞くと気さくに教えてくれるので
前日の夜に埋めちゃうと…後はアスファルトで隠してくれる
まあ、一度埋めれば10年20年はそのままだから、後はその間に地震が起きて割れたりしないのを祈るのみ


390 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 01:52
やはり個人の力では「消す」ことは無理なのか?


391 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 01:53
>>388
やっぱり、隠すとかバラスとかする作業場で殺さなきゃ難しいっすね。


392 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 01:55
「鍋」を抑えて「工事現場」案が浮上か?じゃ建設関係者なら死体の隠匿
は簡単に出来るってことか?


393 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 01:58
なんかスレごとあぼーんされてしまいそうな気配…


394 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 02:11
>>392
まあ、出来るだろうね
建築関係者なら、型枠が何時で土間が何時でコンクリが何時でって情報はあらかじめわかるんだからさ
しかも、ユンボの扱いがわかれば(直感で操作できるけどユンボは置きっぱなしだから使い放題
(鍵はシートの下や小物入れなんかに隠してる)
人目につかない現場をあらかじめピックアップしてたら、いくらでもしたいは隠せるよ

って話を昔現場で話してた…
(この穴に人埋めたら、明日の夕方にはコンクリのしたかぁ〜って感じで(藁)


395 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 02:19
誰もこない山の中で、穴掘って埋めておくってのがシンプルだけど一番いいのでは?
誰も掘ろうなんて思わんでしょ
(ただし、周辺に異変を残してはいけない)


396 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 02:20
>>395
大雨や野犬(腐臭を嗅ぎつけて掘るらしい)なんかで死体が現れる可能性あり


397 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 02:20
おおお、まだやってたのか。いま起きた。
血抜きでゴチャゴチャ書いたものだが、ビニールシート敷いて1箇所からチューブを
通して血抜きですな。その後はまかせる。飲むもよし、どっかの川、池に流すもよし。


398 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 02:28
ラーメンマンはブロッケンマンを殺した後ラーメンにして食ってたぞ


399 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 02:31
エヴァ初号機は生で使途を食った


400 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 02:34
日本だけで、毎年何万人という人間が消えている。
その中には殺されて、遺体が見つかってない人もいるんだろうな。


401 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 02:36
殺して捕まってない奴ってのもたくさんいるだろう


402 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 02:39
>396
犬の場合は深く掘ればOK
あと犬が嫌がる薬品をかけて埋めればいいと思う


403 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 02:41
あまり深く掘ると腐敗の進行が遅くなるのが欠点かな?


404 名前: 相互リンク 投稿日: 2001/06/02(土) 03:07
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=991326092


405 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 03:09
山奥に死体を運ぶとしたら車を使用ってことだよね。
つまりある程度は道路の近くというのは必然で、地元の人間が何年か後にでも白骨を発見する
可能性はある。
これは自白だが坂本さん一家も事件は89年、発見は95年、結局骨は三人分発見
やはりいくら山奥でも「白骨が残る」ってのはイマイチ


406 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 03:20
遺体は痛い


407 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 10:58
僕、昔、現場でバイトしてたんですけど。
怒られた時に、ここに埋めたろうか?って言われて、とっても怖かったんす。
上からコンクリ流しゃあ、絶対に見つからんぞって・・・


408 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 12:13
さっきウチのねこがねずみ捕まえてきたんだけど、死体をゴミ袋いれて
出したんだが、ぜんぜん気が付かないで回収していった。
けっこうこういう処分もありかも。細かくできれば。


409 名前: MIST 投稿日: 2001/06/02(土) 12:31
船を持っているなら海に捨てるのはどうよ。
この場合、腐敗して腹にメタンガスがたまって死体が浮上してくるのを防ぐために、腹を切り裂いておく必要があるが。


410 名前: 村井幹部 投稿日: 2001/06/02(土) 12:37
そー言えば、ジョーユー君が人体向け焼却炉をもってたな。


411 名前: rf 投稿日: 2001/06/02(土) 12:44
ずいぶん古いことおぼえてるんだね


412 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 13:17
>>409
なんでこう定期的にアホが現れるんだ?
おまえは間違っても殺人だけはするなよ
一瞬で捕まるから


413 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 13:56
警察の捜査では、遺体とか物的証拠も重要だけど、
前後の足取りとか被害者との遺恨関係とかも有力ですよね。
だから、はじめていった土地で、何の関係もない人間を、
いきなり殺して立ち去るのが王道かと・・・
死体に何かするのは、その痕跡が残るから、あんまりいいやり方ではないと思います。


414 名前: もう 投稿日: 2001/06/02(土) 14:09
あげんな、うざいっす


415 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 14:39
肉屋に忍び込んで丸ごとミンチにしちゃう映画がなかったっけ?


416 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/02(土) 15:00
死体処理、別スレ立てました。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=life&key=991461544
興味のある方はどうぞ。


417 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/06/03(日) 00:05
死体としたい


418 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/03(日) 00:36
1、焼却炉で約1時間焼き上げます。
2、残った骨をすり鉢ですりつぶして粉末にします。
3、肥料と混ぜて畑に撒きます。
そうすれば、微生物が分解して作物の栄養になる。


419 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/03(日) 00:42
>>418
焼却炉で焼いたら、すんごく臭うんじゃない?


420 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/03(日) 01:11
細切れにした上で生ゴミ処理機へ直行…ってのはガイシュツ?


421 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/03(日) 01:14
>>420
人間一匹分の肉が入る生ゴミ処理機って、家庭用でありますか?
あと、骨はどうします?


422 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/03(日) 01:15
もお、皆、真面目に考えようよ〜


423 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/03(日) 01:22
>>422
あらかた出尽くしているからなぁ……。


424 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/03(日) 01:25
今のところは、工事現場か寸胴鍋か、でいいんですか?


425 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/03(日) 03:00
肉屋って死体証拠残らんで手際よく処分できそうですな。
死体遺棄のプロ


426 名前: 投稿日: 2001/06/03(日) 03:00
http://www.j-link.ne.jp/~show1222/ameri/ameritop.htm

読め!読みまくれ!ディスプレイから顔を離すヒマなどないぞ!!


427 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/03(日) 03:25
>>378
「刑事コロンボ パイルD3の壁」ですな。
あの話のポイントは、
「一度探したところは二度探さない」を逆手に取った(つもりの)犯人の
裏をかいたコロンボ、ですね。
コロンボは、どうも死体の隠し場所として工事現場がクサいと思っている
(既に犯人を確信している)。一方、工事中のビルのオーナーである犯人は、
工事の遅滞は出来ないといって反対するが、結局折れて工事現場の大捜索
を許可する。
が、これは犯人の演技。
捜索後(当然死体は無い:死体は犯人の車のトランク)の工事現場に遺棄すれば
二度と警察は捜索しないだろうから、絶対安全だと考えたのだ。
ところが、この演技自体がコロンボの策略にはまっていた。
コロンボは、犯人については確信を持っていたが、死体の隠し場所だけが分から
ない。そこで、それ以前の犯人の態度から死体が工事現場に無いことに気付いて
いながらわざと工事現場の捜索を強硬に主張し、犯人に、捜索後の工事現場に
死体を遺棄する、というアイディアを引き出させたのだ。
コロンボを出し抜いたつもりで捜索後の工事現場に死体入りの車で乗り付ける
犯人を待ちかまえていたのは・・・

このラストシーンは刑事コロンボシリーズの中でも特に印象的でしたね。
名作だと思います。


428 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2001/06/03(日) 04:40
北海道の無罪事件、
こういう判決が下されるたびに思うのですが、
確かに、刑事司法の大原則に則った判決かも知れないのですが、
結局は「自白偏重」の風潮を招いてしまうような気がしますが。
この事件も自白さえあれば有罪になった確率が極めて高いわけでしょう。
捜査機関もますます自白を取ることに躍起になる。
情況証拠なんていくら積み上げても無駄なんだから・・・。


429 名前: 氏名黙秘 投稿日: 2001/06/03(日) 23:27
age


430 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/04(月) 18:59
>>428
スレの趣旨からは離れちゃうかも知れないけど・・・
時効ってなくしちゃってもいいんじゃないの?
時効がなければ、今回の事件もちゃんと有罪になったと思う。


431 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/06/04(月) 23:39
相手がオウムだと死体がなくても有罪になります


432 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/06/04(月) 23:45
無罪になってんだからいいじゃん。


433 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/06/04(月) 23:53
>>430
逆効果だと思うよ