米ミサイル防衛構想に賛同してる人っているの？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 19:57: ぶっちゃけた話、どうなのよ？
2 名前： ま”きこ 投稿日： 2001/06/15(金) 20:02: 　おれ賛成。日本って専守防衛なんだろ。先制攻撃できない以上、夢の実現に賭けてみるしかない。
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 20:07: 賛成
究極の専守防衛
最低の武器より最強の盾
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 20:08: >>2
なんでさー、
あんなもんは米軍産複合体の金儲けが目的であって、
例え導入したところで、実際には役に立たないらしいじゃない。
それに、いらぬ軍拡を招くだけだ。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 20:08: 攻撃こそ最大の防御である！なんちゃって
6 名前： 外大生 投稿日： 2001/06/15(金) 20:11: >>2-3
成功率ほとんどゼロですけどね。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 20:12: 仮想敵国はどこ。多分中国だろうが、米中で戦争が起こる、とは
思えない。
結局日本は利用されるだけに終わるんでないか？
8 名前： ななしさん 投稿日： 2001/06/15(金) 20:13: あれは日本の中共に対するメッセージ。
そう易々とミサイルは落とされないぞっていう。
それにいまは迎撃できずとも、将来的には当たり前のシステムになる。
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 20:22: 米以外で反対視してない国は日本くらいらしいな。
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 20:29: 東京国際大学　前田哲男教授（軍縮学）
「そもそもは、ピストルの弾をピストルで打ち落とすようなもので、実現
できるかどうかもあやふやな構想なのです。しかも、開発費には巨額の
費用が見込まれる上、ポスト冷戦の時代に、どこかからミサイルが飛んで
くる危険性が本当にあるのかどうかも疑わしい。米国内でもNMD構想は、
ブッシュが口走っているだけで、全面的に承認されたわけではない。
だから世界は、消極的だし、そもそも”賛成か反対か”を差し迫られても
いない。それなのに、日本だけが世界に先駆けて理解を表明するのですから
外交の独自性も何もあったもんじゃありません。」
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 20:31: 「軍事専門家らが実用性がないとの理由で反対するミサイル防衛体制に、
ブッシュ政権が執着するもうひとつの理由は、共和党の強力な支持基盤
である米軍産複合体の死活がかかっているからである。クリントン政権
時代に投入された初期の予算だけでも六百億ドルに達するこの巨大な計画
を現実化するために、ブッシュ政権は二千四百億ドル必要だとみている。
脱冷戦時代を迎えて深刻な経営危機に陥っている米軍産複合体にとっては、
向こう十年間にわたる安定的な収入源を保障してくれる確実なプロジェクト
なのである。
しかし、ブッシュ政権のミサイル防衛体制を、われわれが絶対に反対
しなければならない理由は、ほかでもなく米政府が推進名分のひとつに
北韓のミサイル脅威を誇張して対北強硬政策を打ち出し、南北間の和解と
協力を妨害して六・一五共同宣言の実践を破たんさせようとする反統一的
な政策のためである。米国は韓国政府にパトリオットミサイルとイージス
艦の導入などを強要しており、このままでは韓国政府はブッシュ政権の
ＮＭＤ・ＴＭＤに手足をしばられて、今後の数年間、役に立たない米国
製武器を導入するために数十兆ウォンのばく大な血税を浪費することに
なる。」
12 名前： ま”きこ 投稿日： 2001/06/15(金) 20:32: 　>>2です
　夢の実現に賭けるしかない　って言ってるじゃん。
　無理っぽいのは承知の上。
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 20:35: >>12
その結果利用されるのは日本。アメリカに金はせびられ、
技術はアメリカ。
そういう図式が見え見え。
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 20:43: 今週のCBSドキュメント見なかったのか？
アメリカ人だって信じてねえぞ。

弾丸を弾丸でおとすことなど出来ないって。
出来たとしても日本で意味成さないよ。
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 20:43: アメリカの闇は深いからな。ＣＩＡには気をつけろ。
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 20:45: 大体んなもん出来てから買えばいいじゃん。
無駄金はらうことない。
成功したら二倍の値段で買ってやるって言えばいんだ。
17 名前： nanasisann 投稿日： 2001/06/15(金) 20:46: とりあえず>>8に賛成。
もう一つの賛成理由がある。
この研究が新しい技術を副産物的に
生み出してくれるのでは、という期待。
例えば、
大砲の弾道計算のために創られたコンピューターは現在社会の
あらゆるところで大活躍、
核攻撃に耐えうるコンピューターネットシステムとして
構築されたインターネットを利用して、こうして2chでみんなでマターリできる。

ダイナマイトのように戦争抑止力を期待したら一時的に逆の結果になってしまった
事もあったり、他、抗生物質や核兵器、宇宙ロケット技術など、
戦争の需要によるこの手の逆転劇はよくありすぎる。

戦争なんてしないにこした事はないけど、これも人類の宿命だなあ、と思う。
18 名前：投稿日： 2001/06/15(金) 20:52: みんなアンチミサイルミサイルってのをしらないのか？
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 20:55: 日本は破産する
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 20:59: ばからしい。過去の技術とは意味が違いすぎる。
トンデモだって。＞NMD
超能力研究に金はらうようなもんだ。
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 21:00: その構想とやらでゼネコンの下請け土建屋が転職できるのか？
日本の構造改革にどのように役立てるんだい。
22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/15(金) 21:00: 要するに、押し売りに高額なガラクタを
売りつけられるようなものって事？
23 名前： これ見れ。 投稿日： 2001/06/15(金) 21:12: 日本の一部の軍産複合体も儲けるかもよ。
http://www32.tok2.com/home/noyatetuwo/politics/nmd1.html
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 10:54: ふーん、肯定派の人もいるんだね
25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 11:03: 研究費として日本の金と技術をふんだくりたいんじゃないの？
26 名前： データー派 投稿日： 2001/06/16(土) 11:09: >そもそもは、ピストルの弾をピストルで打ち落とすようなもので、実現
>できるかどうかもあやふやな構想なのです。

湾岸戦争のときパトリオットでイラクのミサイル迎撃してなかったっけ？
27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 11:12: >>26
確か一回しか命中しなかったんじゃないのか。
殆どダメだった、とか。
技術的にどうか、よりも日本から金をふんだくる戦略だと思う。
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 11:13: アメリカの欲を敏感に感じ取ろう。
こりゃ金銭欲だな。
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 11:21: 日本の悪名高い公共事業は土建だが
米国の悪名高い公共事業は軍需なんだよ。
政府高官は軍需産業から「出向」した人がわんさかいる。
公共事業だから有効性のチェックや歯止めはかかりにくい。
米国の金だけで公共事業を支えるのは「しんどい」から
手下の国々からも米国公共事業を支える金を巻き上げようという計画。

日本政府がテネシー渓谷にダムを作る計画を立て
清水建設に施工させて米国から金をとるようなもの。
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 11:27: >>23の
現在、日本政府は米政府のミサイル防衛システム（ＮＭＤ）計画を検討する方針に対し、“理解を示す”態度を取っているが、これは我が国の国益を損なう恐れのある重大な誤りであり、即時態度を転換すべきである。なぜなら以下２０項にわたって述べる具体的理由から、今後この計画を米国が推し進める場合、第１に米と中・ロブロックのいずれかの側の全面核先制攻撃を誘発する公算があり、第２に中・ロ・米のみならず、英・仏は勿論、北朝鮮、インド、パキスタン、中近東諸国などをも巻き込んだ、激しく大規模な核軍拡競争が引き起こされ、その結果、第３に我が国は未曾有の世界的国際緊張の中に引き入れられるばかりでなく、意図に反して核戦争そのものの戦場となる恐れがあるからである。

ってのがどうにも怖いね。
31 名前：２９投稿日： 2001/06/16(土) 11:27: 発射されたミサイルを認識、迎撃ミサイルの発射準備が整うまで１０分弱かかる。
中国や北朝鮮、ロシア極東地区から発射された場合
米国内なら十分迎撃する時間があるが
日本はもうミサイルがついちゃうよ。
32 名前： データー派 投稿日： 2001/06/16(土) 11:38: >>27
>確か一回しか命中しなかったんじゃないのか。
>殆どダメだった、とか。
そういう噂は知ってるけど、ロシアと中国は何故反対するんだろう？
33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 11:41: おおかたの国々はNMDが引き起こす
世界的な核軍拡競争を懸念しているのでは？
34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 11:42: >>32
成功する「可能性」は有るからじゃないのか。それと
それに伴う技術力のアップ。
35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 11:43: >>32
>>32
こちらが核ミサイルを発射したら相手方も核ミサイルを発射し
お互いの国土がめちゃくちゃになる。
だから当方から核ミサイルを発射するのはやめておこう
という核の恐怖による抑止力が,米国に働かなくなるから。
36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 11:44: 北方４島と竹島の回収にアメリカが協力してくれて実現したら、
日本も全面協力することにするのがよいと思うよ。
37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 11:44: 日本がＮＭＤを導入したら真っ先に実験場にされるだろうな。
それも米ＣＩＡとかの手によって仕組まれるんだろうな。
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 11:48: つーか日本１国で研究開発しろよ。
自国の防衛に他国の技術を入れるなつーの。
39 名前： データー派 投稿日： 2001/06/16(土) 12:16: >>35　相互確証破壊戦略ですね。
>>32は弾道弾迎撃は技術的に困難という>>27への問いかけです。
中国やロシアはＮＭＤ開発は成功すると判断している証拠という
意味です。
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 12:19: そうだな。まず、H-IIAでミサイル早期警戒機能付きの偵察衛星やらを
打ち上げるところから地道にやろうじゃないか。
日本が地道に開発している間に北朝鮮がテポドンだかを誤射するようなことがあっても
現状のイージス艦とやらでなんとかならんのか。
41 名前： データー派 投稿日： 2001/06/16(土) 13:01: 欧米に金出させて日本は一銭も出さず、ＮＭＤ関連の特需で景気回復ー。
・・・・てのが理想だけど。
42 名前： 名無し 投稿日： 2001/06/16(土) 13:39: アメリカが自分の金でやるんだから，賛成も糸瓜も無い。
外野は黙っていろ。これが基本だろう。

米国を攻撃する国には，悪い知らせだ。だから反対する。
米国に守られる国にはよい知らせだ。
米国が優位なら取引に使われない。

日本は周辺国家同様，核自衛すべきである。
ほかに道は無い。
43 名前：　　　　投稿日： 2001/06/16(土) 13:45: 拳銃の弾を拳銃で打ち落とすようなもの。SDIの二の舞。
44 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/16(土) 13:48: 防衛の面でも日本は自立していないもんなぁ。
45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 13:53: 不良にパー券買わされるいじめられっこの図。
46 名前： 衝撃の名無しさん 投稿日： 2001/06/16(土) 13:59: 北朝鮮がまだ慎重な姿勢でいる内にシステムが完成するならいいけど
1歩でも遅れると一気に屁理屈こねて戦争吹っ掛けて来るんじゃないかな。
中ロが手をくむのも心配だし。
47 名前： テキサスブロンコ 投稿日： 2001/06/16(土) 14:06: 漏れは賛成派だたけど
一週間前のCBSドキュメント見て考え直したよ
これやるくらいなら核武装したほうがましだな
48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 15:56: こんなもん持っちゃダメダメ。
日本がNMDなんか持ってたら、
実戦時には最初にターゲットにされるよ。
まずは日本で小手調べってな。
49 名前： ロッキード社長 投稿日： 2001/06/16(土) 16:09: 戦争せんかったらつぶれるねん。そんなんゆわんと助けてーな。
イージス艦やＡＷＡＣＳも米軍よりプラス1,5倍の格安価格で売ってやったやん。
イラクもおとなしなったしあとは北朝鮮あおるしかないんや。
たのむからこうてーや！値段勉強しまっせ！
50 名前： age 投稿日： 2001/06/16(土) 16:29: age
51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 16:42: 人口衛星に素粒子砲積んで打ち上げればいいのにね
52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 16:48: >>51
アニメのみすぎ
53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 17:04: こんなもんが出来る技術があったら有人戦闘機のほうが先になくなるって。
54 名前： 素人の意見． 投稿日： 2001/06/16(土) 17:12: >>12
13 の言うとおり．

宇宙の大きさから見れば米粒のミサイルを打ち落とそうという
映画見すぎ(大統領が俳優だったら)のばかなstar wars計画
を，また出してきただけのお粗末な「張り子の虎」計画．

夢じゃなくて，老人に夢を見させて金を巻き上げる悪徳商法の
国家間版．

夢を語るなら，国産ロケット開発のほうが，はるかに夢がある．
あれの中止はＵＳＡの圧力以外何ものでもない．
55 名前： 素人の意見． 投稿日： 2001/06/16(土) 17:15: >>32

ＵＳＡが儲かるから．
どうにでもなる日本の金がどうにもならないＵＳＡに流れたら
こわいだろ？

うまく行かないことくらい彼らは知っているが，
国内軍事産業に予算を配る口実になるから，
わざとそこを突かないだけ．
56 名前： 素人の意見． 投稿日： 2001/06/16(土) 17:16: >>38

このほうがＵＳＡ追随よりずっとましな意見．

（私自身は，軍事不要になる外交努力を優先したいが．）