■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
科学を推進して来たのは否定派?肯定派?
- 1 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/03/31(土) 02:44
- ???
- 2 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/03/31(土) 02:47
- そろそろ、決着付けまっか!!てことなのね?
もうオネムだから、また明日ね、ばいばい。
- 3 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/03/31(土) 02:57
- 偉大なる天才肯定派が、新しい法則を見つけ出し、
それを基に、普通人否定派が、地道な努力を
積み重ね、応用科学を構築していった。
あーめん。
- 4 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/03/31(土) 02:58
- あ〜めん
- 5 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/03/31(土) 03:03
- あーめん
- 6 名前: Not 投稿日: 2001/03/31(土) 03:07
- 研究エネルギー、労力の積分を取れば、
圧倒的に否定派が推進。
はらしょ
- 7 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/03/31(土) 03:08
- ハラショ
- 8 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2001/03/31(土) 03:12
- 科学の本質は懐疑なり。すなわち、否定派(肯定派はただのカルト集団)が全て
- 9 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/03/31(土) 03:13
- >>8
アーメン
- 10 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/03/31(土) 03:15
- 素朴な疑問だが、
宗教や神からの束縛を逃れることで、
近代科学が発達したことは確か。
でも、神を信じるカルチャーが科学を推進したのも確か。
西洋で科学が発達した理由はなんでしょ?
- 11 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/03/31(土) 03:31
- >>8
いやいや、そうとも言えないと思うぞ。
神の存在を証明するはずだと考えて、発見された数学の概念や自然の法則、研究が
それとは関係ない方向で利用されていることは多いはず。
- 12 名前: あい〜ン@シュタあ〜いん 投稿日: 2001/03/31(土) 08:49
- 肯定派じゃん?プラトンとかソクラテスとかアインシュタインもなー あいーんのお言葉『いつか宗教は科学と結び付くはづ』だってさ仲良く!ザ〜メンはらション!インド人モナー
- 13 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/03/31(土) 12:17
- デカルトの二元論は、主観と客体に分けて、
わけの分からん主観、精神の方は、取りあえずペンディングにして、
客体の分析アプローチを徹底推進する方向を示し、大成功を納めた。
いよいよこれからは、ほったらかしだった、
精神や神についての本格的な研究が始まりつつあると思う。
そして、還元主義的アプローチの限界が見え隠れしており、
他のアプローチも模索されている段階。
わけわからんので、ほったらかしではあったが、
決して否定はしていなかったはずだし、
むしろ、解明する土壌がようやく整ったという認識。
- 14 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/03/31(土) 12:52
- ていうか、昔は(オカルト)肯定派と否定派の明確な対立はなかったと思う。
で、とりあえず科学を進歩させたのは戦争。
- 15 名前: あい〜ん@シュタあい〜ん 投稿日: 2001/03/31(土) 13:35
- んでもって最近一番でかい戦争を煽ったのは火トラーっつう、オカルト厨房だべ
- 16 名前: あい〜ん@シュタあい〜ん 投稿日: 2001/03/31(土) 13:43
- あっ厨房よかデンパか、日本も当時はでかいカルトだったし・・・サゲ
- 17 名前: >>14 投稿日: 2001/03/31(土) 13:55
- とっても納得。
- 18 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/04/16(月) 19:53
- ethwhjtrnhgtnj
- 19 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/05/06(日) 01:03
- age
- 20 名前: あなたの後ろに名無しさんが 投稿日: 2001/05/16(水) 11:11
- age
- 21 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/05/16(水) 12:49
- 学者の仕事は不毛な論議と論争。
科学を推進してきたのは消費者の欲望と技術者の好奇心です。
- 22 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/05/18(金) 22:31
- 不思議だ・・・
- 23 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/05/18(金) 23:11
- 純粋な好奇心が一番
- 24 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/05/18(金) 23:13
- その好奇心の前に、すべての現象は平等に
横たわっている。区別、差別はない。
- 25 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・ 投稿日: 2001/06/08(金) 09:17
- 西洋の話。
昔、科学は悪魔の所業と言われた。
科学者はもとより、薬草でひとの病気癒しただけでも魔女審問にかけられ。
世にも残虐な拷問の果てに殺されていった。
その名残が今も、タロット・カードの大アルカナ15番「The Devil」のカードにある。
このカードは悪魔を意味するが、科学者をも意味するのだ。
ガリレオ=ガリレイの例なんかもあるだろう。
肯定派はこの意味で、科学の推進を止めていた・・・が、
この場合は肯定派というより、欧州(たぶん全てではない)がカルト化していたせいであり、
肯定派は言い切ってしまうのはちょっと苦しいかもしれない。
振り返り、化学への道を開いたのは錬金術師の類だそうである。
物質を組み合わせ様々な効果を与える事による別の物質を産み出す、
というスタイルはたしかに現代科学への道に通じるわけで、
この意味では、肯定派が科学を推進したと言える。
天文学の進歩などは書くまでもなかろう。
そういえば、
>>12
>肯定派じゃん?
>プラトンとかソクラテスとかアインシュタインもなー
>あいーんのお言葉『いつか宗教は科学と結び付くはづ』だってさ仲良く!ザ〜メンはらション!インド人モナー
これははじめて知ったが、オカルト系にも類似の言葉を聞いた事がある。
「詩人と科学者の技が一致する時、我々はアクエリアス(高次)の時代へと向かう」
・・・だっけ?
- 26 名前: >25 投稿日: 2001/06/08(金) 13:37
- 結局、オカルト的なことも頭から否定しないで
科学的態度で解明の努力をすることがひつようなんだと思うよ。
そういう意味ではろくに検証もしない否定派ってのは
妄信的な肯定派と同じくらい科学の進歩には役に立たないね。
- 27 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2001/06/08(金) 14:57
- >>25
>>これははじめて知ったが、オカルト系にも類似の言葉を聞いた事がある。
>>「詩人と科学者の技が一致する時、我々はアクエリアス(高次)の時代へと向かう」
>>・・・だっけ?
これからは肯定派否定派で分けるんじゃなくて、信者:一般で分けた方がいいかもね。
どっちの派も信者と同類に扱われたら嫌だろう?