　　　やっぱり科学はいいよねぇ～　　

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:31: また一歩、宇宙の謎に近づいた。
科学で、この世の全ての事が解明できるかってのは分からないけど、
あらゆる現象を一番うまく説明できるのは、やっぱり科学だと思う。
死ぬまでに、一つでも多くの謎を知りたいと思う。
それに比べてオカルトは...
進歩も発見も驚きもまったくない。
2 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:36: どう科学が宇宙の謎に近づいて、それに比べて現在のオカルトはどうで、
んでもって貴方は皆さんに何を言ってもらいたいの？

独りごとかい？
3 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:37: 科学が目指すべき最終到達目標の偉大なる道しるべ
がオカルト、SF,マンガ、宗教、哲学なのです。
人体の仕組み、宇宙の仕組み、どこでもドア。
ゴリャー、はよーしらべてね、科学者先生さま
4 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:37: オカルト肯定者に対する強引な口論の仕掛け。
反発を誘っているのかい？　　陳腐だ。（ｗ
5 名前： ハイパーM．S 投稿日： 2001/04/09(月) 01:38: 自慰スレ。
6 名前：うん投稿日： 2001/04/09(月) 01:39: 物神崇拝か・・・・
7 名前： 1 投稿日： 2001/04/09(月) 01:39: このスレは、オカルティストホイホイのつもりで作りました。
やっぱりいっぱい引っかかりましたね。
8 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:40: 春房の最後のあがき。
9 名前： yahoo!! 投稿日： 2001/04/09(月) 01:40: またこのてのスレか・・・

だから楽しけりゃいいんだって。

ほんっとに何がしたいんだかわからん。
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/09(月) 01:40: １は科学的にこの世に不要。
オカルト的にあの世に逝ってくださいな。
11 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:42: １＝他人の動向が何より気になって仕方がない日本人の典型。
12 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:42: それでは皆様、sage進行でお願いします。
13 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:42: >1
神は存在します、汝悔い改めよ。
でなければ、いないことを証明して下さい。
14 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:43: まあ、確かにオカルトは世の中の役には立ってないもんね。
>>9
俺は、つまらんオカルト話を聞くより、肯定派をおちょくる方が楽しい。
15 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:44: >>13
でたぁ、よくある肯定派の言い分。
いないことを証明しろだって。
普通、あるって言ってる奴が証明するべきだろ。
16 名前： 名無し幽霊さん 投稿日： 2001/04/09(月) 01:44: どう近づいたの？　学校で相対性理論か量子力学を習い始めたの？　>>1
17 名前： 1 投稿日： 2001/04/09(月) 01:45: >>14
>俺は、つまらんオカルト話を聞くより、肯定派をおちょくる方が楽しい。
私もです。
18 名前： 1 投稿日： 2001/04/09(月) 01:46: >>16
２ｃｈもいいけど、ニュースぐらい見たほうがいいよ。
19 名前： 9 投稿日： 2001/04/09(月) 01:47: 1はボケの厨房

暇人のきわみだね。
社会に抹殺されてここで卑屈なことしてしかストレス発散できないんだろうなー。
かわいそうに。
20 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:48: 幽霊やUFO、宇宙人との遭遇談なんかもそのうちに科学で
しっかりと証明できるようになるんじゃないかな。
ただひたすらに否定して｢科学と相反するものだ｣と
決め付けているあなたもどうかと思う。
さち子さんの逆バージョンだね。
21 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:49: >>19
ここにこんな時間にいるひとは、みんな暇人だ。俺も含めて。
22 名前： 名無し幽霊さん 投稿日： 2001/04/09(月) 01:50: 銀河の中心部分の構造が明らかになったのか・・・　
23 名前： 1 投稿日： 2001/04/09(月) 01:51: いつも不思議に思うんだけど、宇宙とか生命の誕生とか進化とかの謎を
知りたいと思わないの？
わからない事を全部オカルトのせいにしてたら何にも生まれないよ。
それともオカルトで解明できると思ってる？
24 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:52: 19はバカだな。ここも初心者だ。
こんなこと分かるようになってしまった俺も嫌だ。
25 名前： 9 投稿日： 2001/04/09(月) 01:53: 煽ったら乗ってくると思ったのに・・・
26 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:54: みんなに科学のすばらしさをおしえてやろう。
ラジオやテレビから聞こえる死者の声はな、
しし座流星群のしわざだったんだよ。
なんだよ。知らんかったでしょ？
27 名前： 名無し幽霊さん 投稿日： 2001/04/09(月) 01:54: オカルトで解明できることなんてないっしょ。
28 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:54: 科学科学言ってる割には一番科学を解かってないのでは？>>1
29 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:56: >>27
人間は神様が創った。
肯定派からすれば、生命の誕生はこれで解明している。
バカである。
30 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:58: 科学はオカルトを内包すると思う。逆は絶対にないと思うけど。
あなたみたいな似非科学派が心狭すぎ。
31 名前： 9 投稿日： 2001/04/09(月) 01:59: ？？？
32 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 01:59: こっちでは駅長には発見されないのか？
33 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:00: 今やるとこだったのに。
34 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:00: すまん
35 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:01: オカルト版とはあんまし関係無いな
36 名前： 1 投稿日： 2001/04/09(月) 02:02: 科学者は、日々勉強、努力して研究しています。
それでもわからない事がたくさんあるのに、
肯定派が妄想だけで、原因をオカルトに持って行くのはほんとあきれる。
37 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:03: じゃあ１は何を研究してるの？
38 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:04: 駅長発見率
39 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:04: 1よ、肯定派なんかほっとけ。
おちょくって楽しむだけでいいじゃないか。
40 名前： 9 投稿日： 2001/04/09(月) 02:04: 科学はいいよね～本当に。
僕もそう思いまちゅよ～。
41 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:05: どこに駅長がいるのかわからなくなってきた。
42 名前： 松戸博士 投稿日： 2001/04/09(月) 02:05: >>1
っていうか、科学vsオカルトっていう構図が安っぽいＴＶ番組みたいで
いいね。単純で、頭の中。
不思議な現象に対するあくなき好奇心が科学を発展させてきたんだよ。
錬金術が化学を、占星術が天文学を、カバラが数学を・・・・・
不思議な現象を頭ごなしに否定する事は科学の発展を否定してるのと同じ事だよ。
43 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:05: 最近駅長流行ってるな(藁
44 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:07: ごく最近だけどね（藁
45 名前： 1 投稿日： 2001/04/09(月) 02:09: はぁ、よくある反論ですね。
不思議な現象云々は、その通りです。けど、幽霊や神様や霊界なんてものは
現象がないですが。
46 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:10: このスレは、
「3大駅長スレ」の一つと認定されました。
おめでとう。
47 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:11: ９っていいなぁ。アホが分かりやすくて。
この手の厨房大好き。
がんばって早く職見つけろよ。
48 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:11: 他の二つは？一番楽に死ぬ方法と何？
49 名前： にゃん 投稿日： 2001/04/09(月) 02:11: >>42
それが無かったら
もっと、科学は発展してるだろね。
50 名前： 9 投稿日： 2001/04/09(月) 02:12: >>っていうか、科学vsオカルトっていう構図が安っぽいＴＶ番組みたい

同意
51 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:12: そんなに単純なものかね？>>49
52 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:12: >>48
「霊感」だよ。
「一番楽に・・・」の5には、今夜のMVPをあげたいね。
53 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:14: >>49
昔はそうかもね。
でも、今は大丈夫。まともな人は肯定派なんか相手にしないから。
54 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:14: ところで駅長って何なんだろう？
55 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:15: >45
幽霊や神様や霊界は、人間のこころの平穏やモラルづくりに
十分役立っているのでよいと思いますが。
「精神安定」という現象が起きてるってことで勘弁してくださいな。
論点おおズレだけどな。
56 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:17: >>54
駅長については、このスレがくわしいようだよ↓

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=occult&key=986748415

そろそろ飽きてきたけど、こんなに「駅長」と打ったのは初めてだ。
57 名前： Nanashi_et_al. 投稿日： 2001/04/09(月) 02:26: >>1
カガクかあ。1はアタマよさそうだなあ、まったく。
58 名前： にゃん 投稿日： 2001/04/09(月) 02:28: 科学もオカルトも好きってのはダメ？
59 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:28: なんか「駅長」って一生懸命流行らせたがってるヤツいるけどけど、
全然おもろないね。
60 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:29: >>59
同意
61 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:30: 流行りはしないと思うが>>59
62 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:32: ＞また一歩、宇宙の謎に近づいた
この書き出しが、とてつもなく陳腐に感じるのは私だけ？
63 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:34: >>59
はやるとかとはちょっと違うような気がするよ。
64 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:34: ＞あらゆる現象を一番うまく説明できるのは、やっぱり科学だと思う。
って言ってるけどうまく説明できるんじゃなくて説明する手段が科学
だろが。
65 名前： 9＝理系大学生 投稿日： 2001/04/09(月) 02:36: オカルトは

楽しい

それだけで十分
66 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:36: >>63
じゃあ何？
67 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:37: りゅうこう（藁>>66
68 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:40: >>66
勢い？瞬発力？うまく言えません。
確かにおいらも少し調子に乗りすぎたよ。
不快な思いをしたならスマソ。
69 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:41: １の文章読んでると、子供が頑張って難しい文章を
書いているように感じるのだが・・
所々が間抜けすぎ
70 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:43: １の
>>1
最初の４行に同意。
>>23
最初の２行。すごく知りたいと思ってる。

>>42
完全同意。
と言うわけで１はバカではなく単純、未熟者、とでました。
これからだね。頑張れ。＞1
71 名前： 66 投稿日： 2001/04/09(月) 02:44: >>68
単純に「じゃあ何だろう？」と思っただけだから
気になさらずに
72 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:50: 55さんの同意ですが、補足です。

>幽霊や神様や霊界は、人間のこころの平穏やモラルづくりに
>十分役立っているのでよいと思いますが。

その存在を立証しようとして、近代科学の基礎ができた経緯を、
真剣に考えて欲しい。たんなるオカルトほいほいしか考えてない
人なら別だけど。
73 名前：小槻投稿日： 2001/04/09(月) 02:54: 横レスすんません。
確かに「なんでもオカルト」っていう考えは良くないと思うけど、
キョージュのように「なんでもプラズマ」っていうのも、良くな
いよね。
74 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 02:55: >>72
つまり、まず始めにオカルト在りきってことね。
同意
75 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 03:00: 不思議な現象がある事は認めて、
それを科学で解明しようとする姿勢が大切。
76 名前：小槻投稿日： 2001/04/09(月) 03:03: >>75
大半はそういう科学者じゃないの？
よく分からないけど
77 名前： にゃん 投稿日： 2001/04/09(月) 03:11: >>75
同意
頭を柔軟にね。
78 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 03:19: 大槻キョージュは頭カタイ。
科学者としては二流だね。
79 名前： 9 投稿日： 2001/04/09(月) 03:19: 肯定とか、否定とか・・・
こういう議論自体楽しんでるのか・・・。
なるほど。

肯定派も　否定派も　結局はオカルトファンってことね。
80 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 03:30: いや、俺は松嶋奈々子ファンだ
81 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 03:32: >>80
そんなのにレスしてもらえるの、今日だけだぞ。
82 名前：小槻投稿日： 2001/04/09(月) 03:43: >>78
キョージュは「タレント」だからね。
キョージュの書いた教科書って、分かりやすいって言ってた人
もいるし。
確かにズレてる所はあるようだけどね。
83 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 04:38: 科学には客観的な証拠がつきものだが、オカルトにはそれが無い。
84 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/09(月) 23:29: >>83
だからオカルトがあるから、それを科学で解明しようとするんでないの？
結局どっちも必要だって
>>72参照
85 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 02:27: 「オカルトを科学で証明する」んじゃなくって、
「科学として確立されたものを汎用したら俗に言うところのオカルトを説明できました」
っていう展開でしょ？
はじめにオカルトありきではないと思うんだがどうだろうか？
86 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 03:09: >>85
雷も大昔は神の怒りなどの超常現象的なものだと思われていましたよね。
でもその正体をつかもうと後の世の科学者達（有名なのはフランクリンだっけ？）が
実験、観測した結果、雷は神の怒りなどではなく大気中の放電現象だという事が判ったんです。
まず不思議な現象ありき、という場合もあると思いますよ。

あの大槻教授も自分が火の玉を見た事がきっかけで、火の玉研究を
やるようになったそうですし。
87 名前： 租ちん衛門 投稿日： 2001/04/10(火) 03:21: 『オカルト』を客観視しても、何ら答えを見出せぬ時、
通常人は手を引かざるをえないのでござろう…

人類は理由があって『科学のみ』を主軸に生きてきた。
しかし、ここへ来て、科学が問題の解決をするとは限ら
ない事実に直面した。
そのギャップ…ここまで信望し、身を委ねてきた観念に
裏切られたような思い―ストレス―が、勢いを増して
『オカルト』の否定に走るのでござろうな。

『科学が万全ではない事実』と、『科学以外に何か大切な
モノがあるのでは？』という個人的で内的な問いかけが蔓
延し、逆に巨大な混乱を生み出したのでござる。
まぁ、それをアルマゲ丼と表現する輩も、いるでござるが…
88 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 18:53: 例えば幽霊なんかは、見える人、見えない人がいますよねぇ
この時点で科学では解明できないのでは？
科学は実験を積み重ねて、その結果を数式なり方程式にしたもの。
ただし実験を行う場合はある一定の条件を必ず設定しますよね。
温度だとか湿度だとか。
それに比べ人間の思考なんて曖昧過ぎる。一定の条件での実験なんか
は不可能。だから霊感があるだの、透視ができるだのを科学で
解明する事はできません。
89 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 18:59: >>80
×松嶋奈々子
○松嶋菜々子
90 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 19:01: 宇宙を調べるのどのくらい金がかかっているのか？
あの膨大な金の半分でもオカルトのために使ったらスプーン曲げの科学的解明なども出来ていただろう
91 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 19:24: まーたそうやって根拠ない＆反論もできないこと言うから世間で嫌われるんだよ。
92 名前： 名無し幽霊さん 投稿日： 2001/04/10(火) 19:54: 趣味一般板に「スプーン曲げのネタバラシマス」ってのがあるぞ。
93 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 20:01: 宇宙開発ってどのくらい無駄金使っているの？
94 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 20:05: 昔科技庁の研究所で気功の研究とかしてたんじゃないかな
95 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 20:09: >>92
バラしてなかったよ。
96 名前： 名無し幽霊さん 投稿日： 2001/04/10(火) 20:11: ニュートリノ研究は日本が世界一だが、ロケットはダメだね。
チョンのノドン、テポドンにも劣るってのはどうなってんだ！！　ｺﾞﾙｧ！
97 名前： 名無し幽霊さん 投稿日： 2001/04/10(火) 20:13: そうですか。　名前を検索しただけですので。　>>95
98 名前： 名無し＠ 投稿日： 2001/04/10(火) 20:15: 500円玉にタバコ通したい。
あの娘の前で。
99 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 20:17: ゆうむはじめの本に載ってるよ。
100 名前： 名無し＠ 投稿日： 2001/04/10(火) 20:18: アリガト、探す。
101 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 20:20: 宇宙開発には一見無駄があるように見えるかもしれませんが巨大科学技術の開発には必要なものです。
少し位の失敗は必要です。
102 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 20:28: チョンは長春1号とか2号というんじゃなかったけ
103 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 21:07: オカルトにいろいろ期待すんのは勝手だけど、絶対に何も生まれてこない。
オカルトもとりあえず否定せずっていう姿勢＝頭が柔軟みたいに言ってる厨房いるけど、
「俺、昨日デビルマンが飛んでるところを見た」っていうのも否定しないのか？
同じレベルだ。
104 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 21:14: >>103
それを言ったらオカルト派は
「デビルマンがいないって証明できる？」となる。
105 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 21:18: >>104
そうなんだな。あることを証明もしてないくせに。
だいたい、ないことを証明することなんかできるのか？
106 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 21:38: 今オカルト的に考えられている現象も、この先もっと科学が発達したら
ちゃんとその原理が科学的に解明されるのではないか、と期待しているだけなのに。
107 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 21:44: >>106
それが無駄。昔は雷や伝染病などもオカルト的に考えられていたけど
それらは客観的に検証できる現象だ。
生まれ変わりや霊魂なんかは解明されるわけがない。
できたとすれば、やはり幻覚だったということだろう。
108 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 21:48: >>103
デビルマンのどこがオカルトなんだよ。
109 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 21:49: >>108
ありもしないことを、妄想や願望であるってことで言えば同じだと思うな。
110 名前： クッサイババー 投稿日： 2001/04/10(火) 21:51: グル高橋ってサイババといっしょに世界壱週したって本当？
111 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 22:05: >>107=109
＞解明されるわけがない。
＞ありもしないことを
思いこみで否定してる人って思いこみで肯定してるのと同じレベル
だとおもうけど。自分で実際に検証してないでしょ何も。
ろくな検証もせずに否定する人って、或る意味オカルト的だよ。
112 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 22:49: >>85
何ごとも、はじめに、現象ありきでしょう。
そのような固い発想では、
いまだに人類は石器時代。
113 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 23:20: 科学って神様を否定するけど、
科学が究極までいったら、、神様のできあがりっと。
114 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/10(火) 23:22: 科学が究極までいったら、魔法だね
115 名前： にゃん 投稿日： 2001/04/11(水) 00:11: >>103
200年前に>>103が生まれてたら
「パソコン？そんな魔法の箱、絶対作れないよ。」
って言ってるかもしれない。
116 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/11(水) 01:48: いいよね科学、インチキカルトのトリックに、某団体の毒ガスに、トンデモ本の印刷に、インチキUEO＆心霊写真の捏造に、大活躍だなぁおい！科学はよぉ！！
117 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/11(水) 01:49: >>115
200年前に「俺、昨日魔法の箱がページ違反して青画面になってるの見た」
とか言ってたらアホだろうけど。
魔法の箱を想像してなくても科学者は一歩一歩、実現できそうな技術を
積み重ねていつのまにか魔法の箱を実現させただろうけど、
魔法の箱を想像しているだけでは人はいつまでたっても魔法の箱を
手にすることはできないよ。神様や宇宙人が恵んでくれない限りはね。
118 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/11(水) 01:53: オカルトと科学って相反関係に無いような・・・。
119 名前： にゃん 投稿日： 2001/04/11(水) 01:58: 俺「ヤッターマン・・」スレで低レベルって分かったから
もういいや。ごめんね。
120 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/11(水) 02:09: インド人は、神という存在に近づくために数学的な思考に基づいた宇宙観を築きあげて、世界で一番最初にゼロ（無）と言う発想に辿り付いた。数学に置いてに重要な発見を数多くしたピタゴラスも自然の法則と神の原理を解明する事を目的とした教団を率いて、数学的に秘術の構築をする過程でそうした発見をした。こうして科学に貢献したオカルティスト達は沢山居る訳だ。近い所ではアインシュタインが『宗教と科学は結び付く』と言っている、科学一辺倒な考え方は科学と言う原理宗教に置ける、狂信者としか言えない愚かな思考だよな。
121 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/11(水) 02:10: インド人は、神という存在に近づくために数学的な思考に基づいた宇宙観を築きあげて、世界で一番最初にゼロ（無）と言う発想に辿り付いた。数学に置いてに重要な発見を数多くしたピタゴラスも自然の法則と神の原理を解明する事を目的とした教団を率いて、数学的に秘術の構築をする過程でそうした発見をした。こうして科学に貢献したオカルティスト達は沢山居る訳だ。近い所ではアインシュタインが『宗教と科学は結び付く』と言っている、科学一辺倒な考え方は科学と言う原理宗教に置ける、狂信者としか言えない愚かな思考だよな。
122 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/11(水) 02:11: 二重カキコ！スマソ・・・
123 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/11(水) 03:20: >>117
既存の法則、原理、理論、既成概念だけで、
世界を捕えていたら、新しいものは見えてこない。
124 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/11(水) 04:04: あー、ジャン･ギトンもそんなこと言ってたなあ。>>121
125 名前： あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日： 2001/04/11(水) 04:14: かと言って『あそこでるんだって』的な思考だけでは意味がない。大切なのは、その先を知ろうとする事。しかし、この板に居ると今の時代、天動説時代の教会みたいな科学信者が幅を利かせている様な印象を受けてしまうな。