金に汚れたオリンピック

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/26(水) 17:41: 氏ね
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/26(水) 18:57: 確かにそうだが金に汚れてないスポーツってあったっけ？
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/27(木) 02:29: 汚れたおかねのどこが恥ずかしいんだ

by五郎
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/27(木) 04:22: つーか汚れすぎ。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/27(木) 06:10: 金で汚してぇ
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/27(木) 06:14: すずはどーなった？
7 名前：＞２投稿日： 2000/07/27(木) 22:28: 忘れたんですか？暗くなるまで遊んだあの日のことを。
8 名前： 誰かの受け売りの話だけど 投稿日： 2000/07/27(木) 23:12: どっかで聞いた話だけど（イタリヤ在住の日本人だった気がする）
そもそもクーベルタン男爵が提言したアマチュアリズム（？これで良かったっけ）は
世間で言われているようなきれいごとではない。
あの時代いわゆるプロ（職業）スポーツ選手は下層階級であった。
これに対してアマチュアは上流階級の人間やその子息のお遊びであった。
当然、世界選手権などを行うと勝つのは下層階級（プロ）であった。
しかし、アマチュア選手の保護者である上流階級の面々はそれが面白くない。
そこでクーベルタンは下層階級を一掃した大会を行うことを提案したのだ。
上流階級による上流階級のための大会を

とうぜん今は時代も流れプロが下層なんてことはないし、プロ＞アマという構図もは
っきりしてるのだからプロアマオープンは自然な流れである。

でも確かにあれだけ組織自体が金にまみれきった大会ない方が良いかも
日本でも税金でわけのわからないジジイ養ってるけど馬鹿馬鹿しいたりゃありゃしない
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/27(木) 23:16: 金に綺麗も汚いもあるか
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/07/28(金) 05:50: 金がすべてです。
11 名前： 一番いい方法は 投稿日： 2000/07/28(金) 18:22: サマランチ会長の抹殺を
ゴルゴ１３に依頼する
12 名前： >8 投稿日： 2000/07/31(月) 20:35: て言うか、当時は職業についてること自体がアマチュア規定に触れてたんだよ。
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/01(火) 20:30: オリンピックで商売する気なら太古のように全裸でやれ。
そんならＰＰＶだろうがなんだろうが払っちゃるわ。
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/02(水) 06:57: 組織委がっぽり日米欧から８１３億円　高額放送権料
　シドニー五輪のテレビ放送権は、アトランタ五輪直後の１９９６年１１月、各国とも当時の米ドル（１ドル＝１１３円）を基準に締結された。豪オリンピック大臣マイケル・ナイツ氏が公表したデータによると、米ＮＢＣの７億１５００万ドル（約８０７億９５００万円）を筆頭に、欧州ブロードキャスト連盟が３億５０００万ドル（約３９５億５０００万円）、日本が１億３５００万ドル（約１５２億５５００万円）で契約された。
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/13(日) 23:09: money
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/16(水) 00:38: オリンピックって放映見料が高すぎてたしか貧乏な国では
みれないんだよね。
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/16(水) 05:04: ウエブで中継しよう。
みんなでやれば怖くない。
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/16(水) 07:27: ＞１６
高い金をボレるアメリカ・ヨーロッパ・日本には
かなり強気な商売をしてその他の国ではそうでもないよ
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 00:17: 今オーストラリアって金儲けのことしか考えてないみたい
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 00:22: 多分儲からないよ
時差＆南半球＆肥大化
残るのは借金と一生必要無い大きな競技場だけ
21 名前： 長野オリンピック 投稿日： 2000/08/19(土) 23:04: オリンピックについて開催地のバカどもが語るとこうなる

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=chubu&key=964235431

イタイ奴がいっぱいいます
22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 08:28: >20　一生必要無い大きな競技場
オーストラリアとか欧米のスポーツ競技場の規模というのは
日本人の感覚では理解し難い。
そんじょそこらの街に３万～８万収容のサッカー・ラグビーとか
クリケット・アメフトなどのスタジアムがゴロゴロある。
それもトッププロでもない２部リーグとかセミプロ・大学チーム
のスタジアムですらそう。確かに満員になることもあるが、
いつもいつも満員などということは無い。
基本的に週末１日しか使われないし、勿体無いとしか言い様がない。

それらは五輪やＷカップとは関係なしに作られたものが大半。
日本人なら確かに一生必要ないと思うだろうけど、
彼の国々では常識的なサイズ。
だから五輪で馬鹿でかい競技場を作ることにも抵抗が無いのだろう。
23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 09:25: ＞２２
そんな競技施設を俺もたくさん目撃した。メルボルンとかシドニーの大都市に限らず、
人口１万人未満の街にホッケーグラウンド１０面にラグビーグラウンド６面とか、車の中から
観戦できるような作りのスタジアムとか、感覚が違いすぎると思った。広大な土地を有するから
できるんだろうが、各競技場には食堂や選手のクラブハウスなども完備され、週末しか
つかわれないのにどこから金が出てるんだろ？
24 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/20(日) 12:00: ＞23、22
日本の政治が道路や新幹線、土木工事に税金を使うことが
抵抗が少ないのと同様に、欧米・豪州ではスポーツ施設
などに税金を使うことに抵抗が少ないのでしょう。
古代ギリシアのオリンピック以来の西洋の伝統ですかね？
ローマ帝国にも巨大な競技場がありますし。
25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/02(土) 16:32: 庶民は怒ってるぞあげ
26 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/02(土) 17:39: 25>税金スポーツに使うなって？ダム！作ろう！！って？
27 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 00:18: ロスのせいだ
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/12(火) 13:08: 金儲けのためなら何でもするサー
29 名前： ジェノサイド 投稿日： 2000/09/12(火) 15:35: 愛知万博爆砕あげ