中田とベッカムどっちがうまい？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 13:18: やっぱりベッカム？
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 13:25: ベッカム。
だと思うけど、ベッカムはチーム変えてプレースタイルも
変えなきゃだめじゃん？
3 名前： 偽バッジョ 投稿日： 2000/08/23(水) 13:26: 　タイプもプレースタイルも違う。比較できない・・・
4 名前： 大都会新潟 投稿日： 2000/08/23(水) 13:30: ＞３
比較できないかなー
もし自分のチームに入団するという事態
になったらどっちを選ぶ？
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 13:32: 中田だな。
ボールもてる分。
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 13:40: もちろんベッカム。
中田のかわりはいそうだが、ベッカムのかわりはいない気がする。
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 13:43: 中田はイングランド代表には入れないと思う。
国籍があったとしてもね。
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 14:02: 顔は圧倒的に中田。
9 名前： 偽バッジョ 投稿日： 2000/08/23(水) 14:11: 　　＞４さん
　それも比較できない。チームによってどちらのスタイルを持つ選手
が必要なのかによって左右される。
10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 14:16: 他の選手構成に依る。
全く均質の選手が10人いるならベッカムかな。
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 14:27: なんか２ｃｈとは思えないほど落ちついた意見が多いな。
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 14:32: 昨季までだったら絶対比較できないと思ったけど、
今年の中田のポジションが右サイドなら、
比較の対象になりえるのかも。
3-5-2と4-4-2の違いはあるが。
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 14:35: ↑ローマもマンUも4-4-2じゃねーの?
それとも代表のことか?
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 14:37: >偽バッジョ　「できない」「わからない」ならｲﾁｲﾁ書くなよ。
とっととフォリクラに帰った帰った。
15 名前： 偽バッジョ 投稿日： 2000/08/23(水) 14:44: 　　＞１４さん
　そんな事言わずにここにおいてあげてください（笑）
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 14:52: ローマとマンＵじゃ同じ4-4-2でも構成違うよな。
しかも最近の練習試合で中田は３人ディープＭＦの真ん中やってたってよ。
17 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 14:53: うちのチームなら中田。英語話すの下手だしかったるいから。
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 14:59: 実際に海外の監督なんかにそういう質問をぶつけると、
大抵「違うから比較出来ない」って答えることが多いよな。
職業上答えにくいのかもしれないだけかもしれないが。
19 名前： 12 投稿日： 2000/08/23(水) 15:01: すまん、間違えてた。
今年のローマは4-3-1-2なんだね。中田は3の右ってことか？
ベッカムは4-4-2の真ん中の4の右。
守備負担はかなり違うか。
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 15:15: ｻｯｶｰもｾｯｸｽもべっかむの方がうまい。
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 15:23: ローマの4-3-1-2とマンチェの4-4-2って基本的に攻め込んでるにしろ押しこまれたにしろ同じような気がするが違うのか
DH1人にSH2人にOH1人
22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 15:29: ていうか１は中田とベッカムしか選手の名前知らない厨房だろ。
よくこんな厨房スレにあげでレスつけるよな。
23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 15:30: ベッカムはすぐ切れて１０人になっちゃうから
中田のほうが安全。
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 15:47: え？ウマイのって当然ベッカムじゃないの？
中田なんかと比べる次元なのか？かなりビクーリしたーよ。
25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 15:48: マンチェの4－4－2とローマの4－3－1－2は全く別。

マンチェのサイドバックは基本的に攻撃参加を前提としない。
サイドバックはあくまでもサイドのディフェンダーで、両肩上がりのウイングがサイド攻撃をする。
そしてドイスボランチ(またはセンターハーフ2名)を採用し、トップ下を置かない。
FWのうち一人は状況に応じて中盤に下がり、ボールを貰う(ここがいわゆるトップ下の役割に相当する)

これだけ取ってみても全然違うっしょ？
26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:05: >>25 出た、システム信者
Ｇ.ネヴィとカフー、スコールズとトッティどっちが前掛りか
その程度の違い。　本質的にはおんなじじゃん。
その調子じゃ1-2-2-1-1-1-2とか言い出すようになっちゃうよ。
27 名前： >24 投稿日： 2000/08/23(水) 16:06: これ見れ。
http://www.calcio2002.com/05magazine/sp-issue/021_01.htm

中田は日本よりもイタリアでの評価の方が高い。
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:11: さらに1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1
ワケわからん
29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:12: キーパーまでいれてしまった
氏にたい
30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:27: まあ、結局中田のことはあまり知らないんでしょ。
普通、ペルージャの試合なんて見ないよ。
ペルージャが降格ギリギリだったじゃない。日本でいえば、
川崎Ｆとか神戸とか福岡とかそんなようなチーム。
31 名前： なんだって！！！ 投稿日： 2000/08/23(水) 16:33: 中田がいまだにペルージャにいるのか？？？？？
32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:33: 27はあんなコメント本気にしてる人ですか？イタイね。
ネタに決まってるじゃん。
33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:40: 中田ファンだが、どう見てもベッカムのほうがうまい
キックの精度、キープ力、フリーキック
全てベッカムが上
中田はもっと成長しないとローマでも生き残れない
34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:40: でも鼈噛はドリブルがヘボすぎてなぁ．．。
35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:41: >>33
キープ力は中田だろ。
他はベッカムだけど。
36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:43: 純粋にプレースタイルとして中田のほうが好みだな。
日向ドリブル＆公開オナニーパス最高。
37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:44: ＞３３
　キックの精度ならベッカム＞リバウドですらあるだろ。基準が少なすぎる。
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:45: クロス職人とカウンター職人を比べて何の意味がある。
39 名前： ゆうとうせい 投稿日： 2000/08/23(水) 16:46: ま、いずれにしても、ベッカムと本気で比較する人がでるくらい上手な
日本人がでてきたのは喜ばしいね。誰も木村とプラティニなんて比べ
なかったし。
40 名前： ＞３０ 投稿日： 2000/08/23(水) 16:48: Ｊリーグの基準で話してどうすんの・・・・
せめてプロ野球と比較してくれ。
41 名前： 25 投稿日： 2000/08/23(水) 16:50: >>26
それだけで全然違うチームになると思うが。
少なくとも選手にかかる負担が全く違う。
負担が違えばバランスは全く別物になるんだぞ？
42 名前： ってゆーか 投稿日： 2000/08/23(水) 16:52: ベッカムのピンポイントクロスがあってもＪリーグのＦＷじゃ豚に真珠だって。
43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:55: クロスのボールスピードが速すぎて、合わせるのすら難しいんじゃない？
44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:58: つーか、ベッカムはセントラルMFとしての適性は、
中田のボランチ適性より低いぞ。
だからベッカムは“MFとして”中田に劣ると言えるかもな。
45 名前： マジで。 投稿日： 2000/08/23(水) 16:59: ヨークですらシンクロするのに３ヶ月もかかったというしな。
46 名前： 26>25 投稿日： 2000/08/23(水) 17:09: 違うチームなんてのは、そりゃそうだろうサ。
でも多少の選手の前後ろで「全く別物」って言ってるのはどうかな。
最近流行りの「トップ下」に毒されてない？
５年前はアイコンタクトって連発してた？
47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 17:17: アイコンタクトは7年前じゃないか?
48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 17:23: 全然違うじゃん。オリンピック代表の明神と本山で比較できるんか?
49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 17:39: じゃあダービッツと中田ならどうだ
50 名前： >49 投稿日： 2000/08/23(水) 17:45: 何で爆発的な運動量がウリのボランチと中田を比較するわけ？
51 名前： 25 投稿日： 2000/08/23(水) 17:48: >>46
いや、俺は現代サッカーに本当の意味でトップ下をこなせる選手なんていないと思ってる。
俺が言いたいのは選手が理解するシステムとそこから派生する役割の違い。
運動量さえあれば役割はカバーできるかも知れんが、相手より少ない運動量でゲームの主導権を握る為にシステムの違いがあると思ってる。

ただ、一言付け加えるなら本当の意味での「システム」なんてのはフィールドの上で存在しないとも思ってる。
マスコミや一般ファン、頭の悪いサッカー関係者に理解させる為にシステムなんて言葉が存在してると思ってるからな。

＞アイコンタクト
連発はしてないと思う。オフトのロジックをサッカー初心者の知り合いに対して説明する時には使ったが。
52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 18:05: ＞50
なんとなく
53 名前： 26>25 投稿日： 2000/08/23(水) 18:08: >本当の意味での「システム」なんてのは云々
それなんだよ俺が言いたいのは。
拘ってそうだったからつい絡んじゃった。ごめん
54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 18:23: 何で爆発的なうんこの量がウリの中田とベッカムを比較するわけ？
55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 18:30: ＞爆発的なうんこの量がウリの中田

そりゃ初耳だ！まじで？
56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 19:27: 何か基準もないのに
比較なんてできるわけないだろ。

＞30
Jリーグしか知らない厨房サッカー野郎は逝ってよし。
57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 20:03: ２５，紳士だな。
58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 22:25: ベッカムがペルージャにいたとしてもあっけなく降格しそうだぞ。
59 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/23(水) 23:57: でもベッカムを１年間センターでプレーさせてみたい。
60 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 00:34: レアルからマクマナマンを取ってきてベッカムをセンターでやらせるって案があったよね
61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 00:37: いつぞやのＣＬ決勝んときはベッカムは最初センターでやってたけど
とりあえず放り込みばっかりだってねえ。プレミアっぽい。
前線に飛び込むって動きもみられなかったし。守備きつかったし。
やっぱりサイドでやるときが一番光ってるよなー。
62 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 00:38: 俺はギグスを３topの左側でプレーさせたいが・・。
63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 00:47: ここを見るとべっかむってたいしたこと無い奴だと思えてくる。
不思議だね。
64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 00:51: しかし、去年のＣＬのＭＶＰではあるだろうな。
65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 00:55: でもやっぱりクロスはすごいぞ。
ほとんど厄介なところばかりに飛んでいく。
イージーにクリアできないようなのばっか。
それか味方の足元にピンポイント。

あとまあ、クロス蹴るよーにするための動きがいいね。
ＧネビルやＦＷの1人と組んで抜け出したりスペースつくったりして。

とにかく、クロスって感じ。パスも出せるけど。
あ、ＦＫも魅力だけどね。
66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 01:07: ゲーム読む能力（判断力）は中田のほうが上だと思う。
あとベッカムは左足であまり蹴れないような気がする。
67 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 01:09: イギリス人が読んだら氏にたくなるだろうな。
68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 01:09: ベッカムは左足使わない！とかけっこう批判されてますが
たまーに使うね。まあ右足専門なんでしょう。
中田は中央にドンと置いておくタイプで、ベッカムはサイドに
流れるタイプってことでしょうなあ。
どちらにせよ、比較しづらい。

両者共存も可能だろうし。
69 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 01:42: カルロ・マッツォーネage
70 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 02:03: >>67
いや、喜ぶ人も多かろう。
71 名前： こんなトコだろ 投稿日： 2000/08/24(木) 02:07: ギッグス＞中田＞ベッカム
72 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 03:38: イギリスじゃ誰もベッカムと中田を比較する奴いないだろうね。
ローマでレギュラー取れない選手と比べてもねえ。
73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 03:41: >>72
サッカーではね、イギリスの事はイングランドやスコットランドというように分かれてるんだよ。ちなみにベッカムはイングランド人。
勉強になったかな？
74 名前：７２投稿日： 2000/08/24(木) 03:45: ＞７３
ざけんじゃねーようぜーんだよバカにすんじゃねーようぜーんだよてめーの方がバカじゃねーか氏ね
75 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 03:57: バカ丸出し。
76 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 04:03: 中田はスコールズと比較するべきだと思うけどね。
で、スコールズの方が脅威だと思う。
77 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 05:17: やっと２ちゃんねるっぽくなってきたね
78 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 05:28: マクマナマンも良い
79 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 06:31: 見た目はベッカムの方が良い
80 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 06:37: ＞７３
そんなこと知ってんだよ。馬鹿。
81 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 06:46: 中田は今年でチームを追い出されるかどうか決まるんだから
ベッカムがどうとか言ってる場合じゃない。
82 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 06:46: ベッカム１０人VS中田１０人の試合を空想してみよう

あっ、ビクトリアにお殿様止めてつかーさいやらせちゃった！
83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 07:00: ベッカムと比べるのか……
ベッカムだぞ……
ベッカム…

中田の方が精神的にもプレー的にも優れとるわ
84 名前： ならこうか 投稿日： 2000/08/24(木) 07:10: ギッグス＞マクマナマン＞中田＝スコールズ＞ベッカム

ていうかベッカムはセリエＡならガッザより遥かに活躍出来ないと思うのだが。
85 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 07:13: >>84
名波とヴィルモッツも加えておくれ。
86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 07:21: ベッカムは生粋のアウトサイダー
　　　　　　↑
　　　　切れ味サイコー

だからベッカムはスネオです
87 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 07:25: 右サイドならベッカム
トップ下なら中田
じゃ、二人に他のポジションやらせたら
どうなる？
中田は色々やらされてるけど
88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 07:29: 右ＳＢ　　中田＜ベッカム
ＦＷ　　　中田＞ベッカム
89 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 07:30: 右ボランチでは？（笑）
90 名前： そういや 投稿日： 2000/08/24(木) 07:32: ベッカムのボランチも中田に負けず劣らずヘボかったな。
ＷＣ前だったと思う。おそらくガスコインとの併用を目指していたのだろうが、、、
91 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 08:22: ベッカムの右クロスは世界一。他は国際水準以下。
中田はどちらかといえばオールラウンダー。

何でもそこそこやる奴より、一つでも飛び抜けた技術を
持っている奴の方が、結局は強い。

ベッカム＞＞中田
92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 09:04: 中田はブサイクすぎて嫌だ。
ベッカムは男前だからいい。
93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 09:41: 〆オネに、、
94 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 09:49: この二人は共存できるわな、確かに。
95 名前： ＞88 投稿日： 2000/08/24(木) 10:44: ＞右ＳＢ　　中田＜ベッカム

右Ｓ｢Ｂ｣じゃないだろ。
96 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 11:04: 一部の奴は何を言ってんのだろうか。
ベッカムの方が名声・実力ともに上に決まって
おるだろうに。

中田なんか所詮スコールズあたりよりも評価が低い
日本の奇跡だ。
97 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 11:17: まさかベッカムが中田ごときと比べられようとは考えもしなかった。
可哀相なベッカム。
ブチ切れるから（ベッカム）変なこと言うのやめれ。
98 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 12:17: 技術云々より切れるのが問題。
もっと大人になれよ>ベツカム
その点中田は使いやすい気がするが。
バランス重視のプレイになってきたし。
99 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 12:23: フランスワールドカップでベツカム
散々叩かれてなかったっけ。
『１０人の英雄と１人の馬鹿』とか言われて。
その時、ベツカムを知ったのですが
あんなに人気のある人だとは、思わなかった。
100 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 12:35: １００　１００
101 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 12:53: >99
世界クラブ選手権の時も叩かれまくってたよね。
欧州カップでも結局は一次リーグ敗退の原因の一人にされてるだろう
102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 14:00: 中田英寿。性格
103 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 14:55: 少なくとも、技術はベッカム＞＞＞＞＞＞中田。
ＣＬで３人抜きでゴールしたようなプレーはナカタには無理だろ
104 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 16:00: ＜98
ベツカムって誰？
105 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 16:03: ベツカムはベツカムです。
106 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 16:06: スタミナベツカム
107 名前： 1 投稿日： 2000/08/24(木) 16:15: ちょっとプチッってきたレスもあるけど
ほとんどがまじめなレス（ウケねらい？）でうれしいです。
とてもおもしろいです。
２３は同意。アンド笑

確かに厳密に比較はできないけど、
試合みてれば、あっ　こいつうまいなっ　センスあるなっ
ってのはなんとなくわかる。そういうサッカーセンスで比較してほしい。
例えば服部。こいつはうまいなっと思えたりする。
あとベタベタだけどカッサーノも違うなとか思っちゃいます。

あっあと私をサッカー知らない厨房！ってかいてる
レスもあったけど、そんなことわざわざ書かないで結構ですよ。
不愉快になるだけだし。書くならちゃんと説明してね。
それに別にサッカー熟知した人だけしかスッレドたてちゃだめ
ってわけじゃないでしょ？
108 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 16:21: >>23
109 名前：＜1 投稿日： 2000/08/24(木) 16:26: 30はお前か。
＜そんなことわざわざ書かないで結構ですよ
じゃあお前も何も書くなよ。誰が何を書こうと自由なんだよボケ。
そういうマンモーニな所が厨房だぜ。
110 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 16:28: >109
オマエモナー
とくに”＜”が。
111 名前：１投稿日： 2000/08/24(木) 16:29: １０９さんへ

あなた最悪な人ですね。
112 名前： スレと関係無いのですが 投稿日： 2000/08/24(木) 16:40: リダイレクト間違う奴はわざとなのか？
どーゆー意味かわかって使ってんのかな？
113 名前： not 109 投稿日： 2000/08/24(木) 16:42: >>1
心が狭いな。>>109が言うように、ここはラストの一線を越えなければ誰が何を書いてもいい場所。
>>107のような発言は自分で自分の首を絞めてるだけだ。
他の厨房やヒキコモリクンたちが大喜びしてる様が手に取るように分からない？

>>110
それはただの揚足取りだ。
引用記号の決まりなんてのは正確なルールなんてねぇだろ？
好みでそういう記号を使う人もいる。
それくらい考慮できない貴様の方が厨房だ。
確かに2chで推奨されるのは↑のような＞＞(半角)だが、それも強制ではないしな。
114 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 17:04: とにかくこの無意味で不毛なスレをさっさと終わらせろ
115 名前： >1 投稿日： 2000/08/24(木) 17:06: ここは2chですよ
116 名前： 終わりはいつか来るものですよ 投稿日： 2000/08/24(木) 17:09: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　というわけで終了ー！
117 名前： 終了くん 投稿日： 2000/08/24(木) 17:10: そんな訳で終わらせましょうか。
そもそも中田とベッカムを比べるのが時間のムダでした。

ーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーー
118 名前：１投稿日： 2000/08/24(木) 17:25: じゃあ終わらせましょう。ごくろうさんでした。
119 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 20:17: age
120 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 20:50: 少なくともベッカムは中田よりドリブル上手いと思うぞ。
98-99CL決勝の同点ゴールだって、ベッカムのボールキープからCKが生まれたんだ。
121 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:37: 中田の方がドリブルを自分の武器にしてる。
ベッカムは相手が油断してるときしかドリブルせんらしい（ベッカム本より）。

こういう奴はたまにいる。ヴェルディーの柱谷の５人抜きとかね。

しかし「ベッカムを中田と比べるなんてとんでもない！」って趣旨のこと言ってる
奴って本当に目ついてんのだろうか？
「そう言っといたほうが通っぽく見えそうだ」とか恐ろしくずれた事考えてるだけなのだろうか。

１が１０７で言ってる趣旨ならベッカムも中田も大した事ねーでしょ（ﾜﾗ。
122 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:38: 中田もパスできん時しか、ドリブルしないけどね。
スピードは中田の方があると思うよ。
123 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:39: でも昔の中田を思い出すと「ハッとするプレー」「センスを感じるプレー」
なら中田の方って気もするが、如何せん昔のことだ（泣。
124 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 21:52: 中田もベッカムもまだ過渡期だと思うよ。
中田は特に。
125 名前： 88 投稿日： 2000/08/25(金) 06:02: >>95
いや間違ってない。ＷＢでベッカムが上なのは当然だろ。
賛成気味>>121
126 名前： 88 投稿日： 2000/08/25(金) 06:04: >>95
それと「右ＳＢ」のＢがどう間違えてたのか説明してくれるとありがたい。
127 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 06:37: >>121
＞しかし「ベッカムを中田と比べるなんてとんでもない！」って趣旨の
＞こと言ってる奴って本当に目ついてんのだろうか？
＞「そう言っといたほうが通っぽく見えそうだ」とか
＞恐ろしくずれた事考えてるだけなのだろうか。
それは君の被害妄想。あるいは完全な煽りなので無視すればいいだけの話。
それ以前に、このような物言いがスレを腐らせることを自覚して欲しい。
言外に「自分はサッカー通だ！」という主張がありあり。不愉快です。
こんな書き込みをすれば、

まったく中田信者はどうしようもねーな（ﾜﾗ

とレスされて煽り煽られスレが腐っていくのです。
三行目までにしておけばよかったのに。
128 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 06:44: どっちも良い選手。
どこのクラブでも戦術にあって良い選手は欲しがる。
この二人もその選手群のうちの一部でしょう。
比べても仕方無いべ
129 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 07:24: １２８の言う通りだよなー。
せめてもうちょっと絞ったテーマじゃないと、
比べるのに意味はないよなー。
クロスの精度はベッカムで、でも中田のパスセンスは
とか言い出したらきりがないよなー。
つーことで終了して１も同意してるのになー。
ただでさえ中田関連のスレは信者が出没して
おかしなことになることが多いんだからさー。
130 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 07:32: 中田信者というよりアンチベッカムっぽい
131 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 08:09: タイプ的に中田と比べるならベッカムよりルイコスタだと思うのだが。
まあルイコスタの方がうまいけど。
132 名前： よこれす 投稿日： 2000/08/25(金) 09:50: >126
４－３－１－２のフォーメーションで右サイドバックは
４バックの右側のことではないでしょうか？
133 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 09:53: >131
俺は中田信者だが、さすがにルイコスタやジダンとは比較できん．．。
134 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 10:01: 中田の方がベッカムよりお買い得！
135 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 10:03: ＞１３３
いや、君は信者じゃないよ。全然賢明。
真性信者はルイコスタだろうがジダンだろうがお構い無し。
このスレにも一杯いる。
中田本人も、こんな奴らが応援してもちっとも
嬉しくなかろうに。
136 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 10:07: 中田とジダン・ルイコスタを比較して
中田が勝てるところは「若い」につきる。
137 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 10:33: そうね。
ジダンも結構遅咲きだしね。
でも、４年後に中田が今のジダンのレベルに届くとは
とても思えない。
138 名前：ごー投稿日： 2000/08/25(金) 21:58: 男前ピンポイントくろす
　　　　ＶＳ
モンキーマジックスルーパス
139 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 00:32: ベッカムは相手をドリブルで抜ききらなくても
アーリークロスで正確に合わせられるからね。
他のドリブル自慢のサイドと比べても異質だよね。
中田もサイドやるとしたらそんな感じじゃない？
もちろんキックの精度については言うまでも無いけど。

ちなみに「相手を抜ききってからじゃないとクロスを上げたくない」
というのは、我が日本代表の名右サイド、餅月選手のお言葉です。
140 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 00:33: 私は我が日本代表の名右サイドがある程度以上のレベルを相手に抜き去ったのを見たことありません
141 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 00:33: ＞ちなみに「相手を抜ききってからじゃないとクロスを上げたくない」
＞というのは、我が日本代表の名右サイド、餅月選手のお言葉です。

スバラシイ。
142 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 00:38: しかも彼のクロスは、マイケルジョーダンでも合わせられないくらいの
高さに飛んでくる。
143 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 00:38: モチスギ市ね
144 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 00:41: まず、中田とベッカムは比べるのが間違っている、ということ。

あと、中田はよい選手で、セリエでも屈指の指令塔ということには
異論はないが、信者どもはジダンやルイコスタともイコールだとか
信じているのがイタすぎる、ということですネ。
系譜としてはその線なんだろうけどネぇ。
トッティさんとはかなりタイプが違うよーに見える。
145 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 00:45: アウトサイドの組み合わせで望月・三浦（淳）は分かるが
望月・中村とか、伊東・三浦（淳）とかは理解に苦しむ。
前者は勝負出来ないコンビ、後者は勝負しすぎコンビ。
前者は見ていてつまらない、後者はとにかく守備選手が目立つ。
146 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 00:46: ネタへのマジレスはいつみても清々しい
俺もマジレスを考えようとするけど信者罵倒にしかならない
147 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 00:50: >>145
どのスレも日本代表の話題だらけにするのはやめて。
君のオナニー見たくない。
148 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 00:51: 中田はセードルフを目指せ
それかリトマネンだ！
149 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 00:54: とりあえず中田はファッションをどうにかしてくれ。
まず全身ユニクロにしてみよう。
150 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 00:55: 中田ってルイコスタのファンだったんだよね。
ポルトガルのサッカーが好きとイタリアに行く前は言ってたらしい。
ところが最近は「興味ない」って。
ＥＵＲＯ２０００なんて見る気もしないと語ってた。
151 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 01:02: ボカのリケルメとはどっちが上？タイプ似てそうだし、どっちも
ミランが獲得に動いてるという話あるし。
152 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 01:16: 中田は、高校までバリバリの童貞だしね。
ベッカムは、やりやりまくり。
当然、プレーの幅が違ってくるね。
153 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 01:24: ＞151　ヨーロッパ国籍もってたらリケルメ取ると思う
154 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 01:33: ＞１　愚問だな。ベッカムに決まってんだろ。
つか、ローマのサブと比べるな！
155 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 01:36: ＞１４６
激しい同位！！
156 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 02:57: >>154
ベッカムがローマ行ってサブだったらどうするよ。
スペインなら誤魔化しながらなんとかやれそうだが。
157 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 03:13: 司令塔対決じゃなくて広告塔対決なら互角かな？
158 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 03:40: ベッカムがカフーと同じ値段なら、
ローマはカフー放出してでもベッカムとって３ー５ー２に
変えると思うぞ
トッティと中田の力関係も同じだと思う
159 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 03:43: ベッカムも評価がおちたなあ。
160 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 03:44: ＞１５９
元々そんな高くないと思う。所詮ワーカー。
161 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 04:04: ＞トッティと中田の力関係も同じだと思う
うっそ～ん
162 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 04:35: 中田とフィオーレだとどうかな？
163 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 04:40: フィオーレとも微妙にポジション違うっぽい。
164 名前： >162 投稿日： 2000/08/26(土) 04:40: ホームのウディネ戦では、中田今まで見た中で最高のプレーでフィオーレに勝ってました。
あの試合中田のマークにジャンニケッタがずっと付いてたのに。
でもルックスでは
フィオーレ＝ジャンニケッタ＞＞＞＞中田
165 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 04:42: 中田はプレースタイル的にはトッティとフィオーレの中間。
166 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 05:33: フィオーレと中田ってやっぱ似てんな。
プレイスタイルもかなり近いように思う。
アズーリでフィオーレの替わりに中田がいてもそう遜色なく働きそうだ。
167 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 05:41: というか、フィオーレはいつの間にちゃっかりと代表定着したんだ。
確かに中田でも特に遜色はなさそうだ。守備面では劣ってるけど。
168 名前： たまご 投稿日： 2000/08/26(土) 06:41: いまさらだが、>>27 の記事は興味深いな。
4人とも言ってることに大きな矛盾はなく、同じモノを見て話してる感覚が
ちゃんとある。4人がナカタを知らずに嘘を並べて出きることじゃないな。
ちょっとオレ的にナカタポイントＵＰ（笑）

右ＳＢ勝負なら攻撃面でベッカム、守備面でナカタって感じか。
でもベッカムの守備じゃ使いモンになりそうもないからナカタの勝ち（笑）
169 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 20:28: >>２７
面白いものを読ませてもらいました。
特にマレザーニの話は現実的で、
本当に高い評価をしているのが伺えますよね。
将来的にはボランチで、というマッツォーネの話も
中田をよく知っている監督だけあって説得力がありますね。
私も少し中田の見方が変わりました（ｗ
170 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 20:44: フィオーレはルイコスタタイプだろ
中田とは全然違う
中田はロナルド・デブール系
171 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 22:38: フィオーレがルイコスタタイプなら中田も余裕でルイコスタタイプ（ﾜﾗ。
172 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 22:46: 『あの判定が妥当かどうかを、どうこう言うことはできない。
あの瞬間判定のことは考えず、心の準備だけをした。
ただあの枠の中に入れるだけ。そうすれば勝てるんだ。と、』
ジネディーヌ・ジダン
173 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/27(日) 00:09: アズーリではトッティがトップ下に定着でフィオーレはお払い箱になりそう。
174 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/27(日) 02:21: フィオーレは中盤の下がり目でプレーさせるらしいよ。
中盤に攻撃的な選手を集めるんだって。
つまりフィオーレと中田は全く同じ立場に置かれる。

フィオーレ「お前はローマのトップ下でプレイしたい。」
ナカータ「君はアズーリのトップ下でプレイしたい。」
フィオーレ＆ナカータ「殺っちまうか！！」（ガッチリ握手）
175 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/27(日) 02:22: >158
氏ね。Jリーグだけ見てろ。
176 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/27(日) 02:43: 指令塔のタイプ
フィオーレ=中田
ルイ・コスタ=ジダン

つーか無理があるな。完全ではない。