徹底討論　本当に日本は強くなったのか

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 22:22: トラップミスしかしない日本。
ミスパスしかしない日本。
パスの遅い日本。
シュートミスしかしない日本。
シュートに威力の無い日本。

本当に強いのか？どうよ。
2 名前： 728 投稿日： 2000/09/06(水) 22:29: おまえ、ミスしない試合見たことあるんか。
もうちょっと、いろんな試合見てから言おうね。
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 22:31: ミスが多すぎる。

はい、反論どうぞ。
4 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:36: ＞１
もし１の言う通りならミャンマーにも勝てないだろうね。
5 名前： >2 投稿日： 2000/09/06(水) 22:38: 728って何？
326みたいなもんか？
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 22:40: で、本当に強いのか？どうよ。

どうなんだ？
7 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:41: で､1はシドニー五輪での日本の成績はどうだと予想するよ？
8 名前： 1 投稿日： 2000/09/06(水) 22:44: 予選敗退。
9 名前： 1 投稿日： 2000/09/06(水) 22:45: 1勝はすると思うけど・・・
10 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:46: 予選は２勝２敗ぐらいでしょう。
11 名前： 1 投稿日： 2000/09/06(水) 22:47: ブラジルがいるのは痛いよな。
まじめに。みんなブラジル戦は半分すてて来るだろうし。
12 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:47: ＞１０
はい？
13 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:48: ＞１０
ネタ？？？？
3試合しかねえぞ。
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 22:49: >10
予選グループ、三試合しかないぞ。
15 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:49: 外国のリーグとかでパススピードが速く見えるのって、
カメラの位置とかの影響もないか? 実際に速いんだろうけど、
16 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:51: 実際早いぞ。見にいけや。
＞１５
17 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:53: 少なくともシュートの威力は違うな。
それは確か。だからパススピードも違うと思う。

見にいきてー。
18 名前： U-名無しさん１０ 投稿日： 2000/09/06(水) 22:53: 間違えた。すまん　２勝１敗　
　＞１２＞１３
　
19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 22:54: 日本人はなぜ遅いの？
20 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:55: 0勝も十分考えられるぞ。マジレス。
21 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:55: ＞１８
どーやったら間違えるんだよ（笑）
22 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:56: キック力が無いんだよ。
＞１９

ストイチコフがいたときのパススピード見たか？
23 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:56: 速いとトラップができないから。＞１９
24 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:57: 3勝も考えられるぞ。
25 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:58: 奇跡だなそれこそ。
3勝。
26 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 22:58: 強くなったに決まってんじゃん。オリンピック代表じゃブラジルより強いよ。
南アとスロバキア問題外。
27 名前： >1 投稿日： 2000/09/06(水) 22:58: ”強くなった”の対象はいつの頃のチームと比べて？
28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 23:00: 明日
29 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:00: 南アに本当に勝てるのか？
30 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:02: フランスワールドカップの時よりは、数段レベルアップしていると思う。
ＭＦは確実に前より良いし
ＦＷもなんやかんやいわれてはいるが、あのころと比べたら、はるかにましじゃないかな。
31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 23:03: ＤＦはスリムな感じでイイのかな？
32 名前： 1 投稿日： 2000/09/06(水) 23:05: 日本の過去のチーム力と比較してではなく
今、南アフリカは論外とか、アジアカップは優勝して当然
みたいな事を語れるほど強くなったのかな？ということが
聞きたい。個人的にはアジアの強国になったと思うけど
アジアから抜けてはいないレベルにしか見えない。

アジアカップ、ベスト８止まりでも十分不思議ではないのだが。
（カップ戦だからという意味ではなく、アジアのずば抜けた強国
　にはなっていないという意味で。）

どうですか？
33 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:08: 海外で活躍する選手が、どんどん出てくるようになってきたら、
日本はアジアの中でもずば抜けた存在になる。
34 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:09: ネガティブなことばかり考えないで、ボジテブでいこう。
日本のいいところを上げてみたら？
35 名前： 名無しさん＠しっぱいしっぱい 投稿日： 2000/09/06(水) 23:09: というかは、パスを出す技術はあがっているけれども、
トラップの技術って、いまだに下手だよな。なぜに？
36 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:10: アジアカップ、ベスト８止まりじゃやばいだろう

Ｗ杯アジア第三代表としては、せめてベスト４だ。
でなければ、９８年から伸びた部分がアジアの伸びに
追いついていないと言う、無様な話になる
37 名前： 1 投稿日： 2000/09/06(水) 23:12: ネガティブになってるわけではないのだけど。
あの試合を見て、メダルは確実！！と言われると
自分には理解できないです。
38 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:13: メダルは確実にとれないっていう意味じゃないのかな？＞１
39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 23:13: ＞３７
じゃあ死んでください
40 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:16: よくもわるくも、今回はＦＷがどれだけ点を取れるかにかかっている。
点とらなきゃかてないからね。
41 名前： 1 投稿日： 2000/09/06(水) 23:16: 自分は取れないと思います。

不愉快なら逝きます。さようなら。
でも、きっと日本は強くはなってないと思います。
個人技だけ見てもそう思います。

誰もそう思わないのですか？

では　さようなら。逝きます。
42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 23:25: 昔の相馬のクロスのほうがチャンとしてた。オソイケド。
43 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:30: ドーハの頃よりは強くなってるよ。
44 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:33: ってゆうか、相手も同じ世代。
準決勝くらいまでは個人技とボーーンって蹴ってくるだけ。
ワールドユース見て、日本は津おいと思った。
45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 23:34: 引退してから声変わりする本山
46 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:38: 技術は間違いなく上がってるし、
戦術理解もアトランタから見たら確実に上がってると思うんだけど。。
こんな事言っても１には通じないんだろうけど。。
正直言って１みたいな人はスレたてんの止めて欲しい
話する気ないんだから。。
47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 23:39: 自殺点２発、ミドル１発で３対１。
それでメダルって・・・・
48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 23:42: U23は強いって。問題は日本代表でしょ。
Ｕ２３は準決勝ぐらい言っても不思議ではない。
ただ,代表はアジアカップ優勝できるかな？
49 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:42: >41
みんな現実から目を背けてるだけですぅ
シドニー終了後にはトルシエ信者どもはこぞって選手を戦犯にさらします
アンチはトルシエを貶めます

実はどっちもヘボいんです
50 名前： 木村和史 投稿日： 2000/09/06(水) 23:43: ドーハの時と比べて確かに強くはなっていると思うけど、
勝負に対する執着心とか貪欲さと言うものは無くなっているのでは？
きれいなサッカーをしようとし過ぎている。
韓国のような相手チームに向かって行くような気持ちが足りない。
51 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:43: 少なくとも4年前よりは強い
52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/06(水) 23:43: >>1
おっしゃるとおり。
そういう見方も必要だね。
53 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:47: >47
でも、崩してるからＯ・Ｇが生まれたとも言えるよね。
54 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:47: １は目〇ラなんだね。
55 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:55: 試合の流れに緩急をつけられないのが大問題と思う
56 名前： 1 投稿日： 2000/09/06(水) 23:56: カムバック

技術はあがっていると思います。
でも、まだこういう国際大会で上位3位のレベルには
ないと思います。

それとも、この世代の各国代表はそんなによわいのでしょうか。
ここら変は自分は勉強不足でわかりません。

でも、アジアカップ優勝確実は無いと思います。
優勝の可能性は高くはなったと思いますけど。
57 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/06(水) 23:59: 0-0とか1-1の試合が少なくなった。
58 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 00:00: パスミス、トラップミスが多いってのは環境の問題かもねぇ。
むこーの国だと、そういうミスひとつでレギュラーから外れる
みたいな環境で育ってきている人たちばかりなわけで、当然
無様なミスは少ない。

集中力ってゆーか、必死さってゆーかがマヂで足りない。
技術的なことを云えば、ボールコントロール技術が・・・
59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 00:02: だいたい、強い国は日本ほどオリンピックに入れ込んでいるのか？
Ｗ杯予選の方が大事だろ。その分,オリンピック日本代表は上に行けるつて
60 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 00:11: >>59
いけなかったら恥ずかしいな
61 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 00:12: >>59
イタリアはいれこんでるみたいだね
てゆーかまぁ、協会のほうが若手育成に一生懸命なんだろうな。
リーグでは外人選手のせいで育成がはばまれているわけだし。
スペインはいれこんでるかは知らないが同じ状況。

どっちにしろ、若手のために協会がいれこむのは
悪いことではないと思う。
ただ日本は、２３歳以降、選手の成長がスッ止まってしまうのだ
大問題。これはＪリーグのせいなんだが。
チームで地位を得てしまって努力を怠ってしまうわけですな。

例をあげると星の数・・・
62 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 00:15: >でも、まだこういう国際大会で上位3位のレベルには
>ないと思います。

ワールドユースで準優勝とったことしらないのか？
63 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 00:17: ワールドユースアマチュアレベルノタイカイ
64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 00:18: なんなんだよ、１は。
超悲観論者なのかと思ったのに５６になれば普通。
そんな意見にゃ「そうだね」としかいえないじゃん。
65 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 00:22: ＞ただ日本は、２３歳以降、選手の成長がスッ止まってしまうのだ

とりあえずアトランタ組の半分以上ですか？
66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 00:27: ＞ただ日本は、２３歳以降、選手の成長がスッ止まってしまうのだ

鈴木が切れにくくなったのは化けたといってもいいはずだ！
67 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 00:31: 去年のコパアメリカあれが真実
68 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 00:32: 今週のサカマガのどっかの記事に「日本人はある程度になると
満足してしまうところがある。それが悪い」みたいなことが
書いてあってなるほどと思った。
外国人選手のインタビューだったと思うけど。
69 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 00:35: >>67
中田ぬきとはいえ、まあ真実だな。他の何よりも。
Ｗ杯ほどじゃないけど。
70 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 00:38: ＞67
城がヘボってことならみんなとっくに知ってるよ
71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 00:39: たぶん,サッカー環境がぬるいんじゃないの？
選手をアイドルの追っかけのようにしてる黄色い声援
選手をやたら褒めちぎる解説者・・・など
72 名前：６９投稿日： 2000/09/07(木) 00:39: でもあのときよりは良くなってると思うんだけど・・・
73 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 00:41: ＞６８
ビスコンティですね。
74 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 01:02: アジア意外の尺度が欲しいなあ･･･って協会が悪いよコレは
75 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 02:08: 協会金儲け至上主義だから
76 名前： 木村和史 投稿日： 2000/09/07(木) 14:54: >71 サポータも。
77 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 15:56: 結論としては
強くなってない　ということでいいでしょうか。
78 名前： ↑ 投稿日： 2000/09/07(木) 16:00: 　　　　　　　／⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　Ｙ
　　　　　　　　　　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　丶1　　　八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　八.　 j
　　　　　　i　　　丿､　j
　　　　　　 |　　　八　 |
　　　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　∥
　　　　 │　　　　i　　∥
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　　　　|　　　　| 　　| |
　　　　　| 　　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　　 !　　　| |
　　　　|　　　　　　　　　|　∥
　　　／　　●　　　　　●　ヾ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　　　　　∀　　　　　ヽ　＜　　　そうでもないよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
79 名前： 52 投稿日： 2000/09/07(木) 16:05: 相当強くなってるよ。
メダル取ってもおかしくないくらい。
80 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 16:16: 予選通過できないって。
ブラジルとスロバキアに勝てるわけないって。

甘い。ったく。もっと客観的に事実見ろ。
あの面子で点とれると思うのか。。
こないだのモロッコ（２軍）みたいに弱いチームなんて、
現時点では、いないよ。
81 名前： ＞８０ 投稿日： 2000/09/07(木) 16:21: 今回のスロバキアは対した事無いよ。
＞こないだのモロッコ（２軍）みたい
これに近いぜ。
82 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 16:24: ＞８０
クウェートは？
83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 16:25: ＞８０
アホ
84 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 16:28: ＞８０
バカ
85 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 16:29: U23は強いって、最低でも予選突破できる。
しかもスロバキアはオリンピックなんかより、Ｗ杯予選に力入れていますよ。
スロバキアサッカー協会会長が公言してました
86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 16:44: 一言で言えばスロバキア五輪代表はセットプレー以外で点が取れないヘタレチームです
でも守備は堅いぜよ
87 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 16:47: 一言で言えば日本五輪代表はセットプレー以外で点取れそうも無いチームです
でも守備もぬるいぜよ
88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 16:48: ８０はチョンですのでみなさん気にしないでください。
89 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 16:48: 一言で言えば日本五輪代表はオウンゴール以外で点取れそうも無いチームです
でも守備もぬるいぜよ
90 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 16:51: スロバキアは守備がかたいんでしょ。
イタリアやスペインが手こずったくらいなんだから
そうとう手強いんじゃないかと思う。
おまけにカウンターと、コーナーキックやクロスにヘディングで
合わせるのが得意。
そんなに強くなくても、日本が苦手なタイプのチームだと思う。
南アフリカはマッカーシーやフォーチュンが出るってことは
それだけ力入れてるってことだし。
単に、クラブにとって重要な選手じゃないのかもしれないけど。
面白くない結論だが、結局五分五分だと思う。
対スロバキアも対南アフリカも。
91 名前： でないだろ 投稿日： 2000/09/07(木) 16:56: マッカーシーは。
92 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 16:57: フォーチュン＝中田
マッカーシー＞へなぎ、二等兵、バーモント
問題は南アＤＦだな。
93 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 17:04: http://www.fifa.com/olympics/2000/teams/OFT_2000_MEN_v1.txt
フォーチュンもマカーシーもでるみたい
94 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 17:12: フォーチュンもマッカーシーもたいしたことないよ
95 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 17:14: ＞９４
それゆうたら日本もたいしたことないよ、
96 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 17:16: ＞95
選手はたいしたことないがチームがたいしたことあります
97 名前： この部分同意です。 投稿日： 2000/09/07(木) 17:20: ＞９２

マッカーシー＞へなぎ、二等兵、バーモント
98 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 17:59: ブックメーカーのオッズ。決勝進出編

9021 Italy 13-09-00 18:30 1.40
9022 Brazil 13-09-00 18:30 1.45
9023 Spain 13-09-00 18:30 2.50
9024 Nigeria 13-09-00 18:30 3.00
9025 Australia 13-09-00 18:30 3.25
9026 Czech Rep 13-09-00 18:30 3.75
9027 Chile 13-09-00 18:30 4.50
9028 Japan 13-09-00 18:30 7.00
9029 Slovakia 13-09-00 18:30 9.00
9030 USA 13-09-00 18:30 11.00
9031 Cameroon 13-09-00 18:30 11.00
9032 Morocco 13-09-00 18:30 14.00
9033 South Korea 13-09-00 18:30 14.00
9034 South Africa 13-09-00 18:30 20.00
9035 Honduras 13-09-00 18:30 40.00
9036 Kuwait 13-09-00 18:30 40.00
99 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 18:05: オッズその2　グループ1位編

Football Group A
9041 Italy 13-09-00 18:30 1.55
9042 Nigeria 13-09-00 18:30 3.40
9043 Australia 13-09-00 18:30 3.60
9044 Honduras 13-09-00 18:30 40.00
Football Group B
9051 Spain 13-09-00 18:30 1.45
9052 Chile 13-09-00 18:30 3.50
9053 Morocco 13-09-00 18:30 7.50
9054 South Korea 13-09-00 18:30 7.50
Football Group C
9061 Czech Rep 13-09-00 18:30 1.40
9062 USA 13-09-00 18:30 4.50
9063 Cameroon 13-09-00 18:30 4.50
9064 Kuwait 13-09-00 18:30 11.00
Football Group D
9071 Brazil 13-09-00 18:30 1.15
9072 Japan 13-09-00 18:30 6.50
9073 Slovakia 13-09-00 18:30 7.50
9074 South Africa 13-09-00 18:30 12.00
100 名前：胴元投稿日： 2000/09/07(木) 18:08: 掛け金の単位は100モナーです。

それでは皆さん、ベットスタート！
101 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 18:11: 日本の決勝進出にバンテリン１年分（３６５本）
102 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 18:13: シャビ曰く「日本はアナーキーなチーム」
どういうこと？
103 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 18:14: へなぎがケガで強制送還されるに10000モナー
104 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 18:18: 絶対に強くなってるって！進歩してないなんて言う人は、昔の日本サッカー
を知らない人だ。オリンピックに出ること自体、メキシコ以降バルセロナま
でずーっとなかったんだぜ。ワールドユースで準優勝なんて、信じられない
よ。ドーハの時のメンバーを思い出してごらん。よくあのメンバーであそこ
まで残ったと思うな。ちなみにイタリア’９０の時は１次予選すら通過でき
なかった。そりゃ年数に正比例はしてないかもしれないけど、絶対に昔と比
べれば強くなってるよ！
105 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 18:20: まぁ昔が弱すぎただけだからねぇ。
106 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 18:22: 他も強くなってる、って話もあって。
107 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 18:24: １はアホ
108 名前：胴元投稿日： 2000/09/07(木) 18:29: 「そろそろ本気で五輪の成績を予想しようか」スレの方が良かったな
109 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 22:02: スレ読めや。
過去の代表と比較して強くなったか？
という議論ではないぞ。他の国と比較して強くなったのか？

というのが問題なんだ。
110 名前： 52 投稿日： 2000/09/07(木) 22:16: >>109
おっしゃるとおり、
そういう見方も必要だね。
111 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 22:25: >102
そうとうバカにしてるってこと
112 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 22:35: 強くなった。
113 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 22:44: アトランタオリンピック代表は予選で韓国に負けました。
シドニーオリンピック代表は他のアジア代表に勝ってます。
アトランタ以前は長い間アジア予選で敗退を続けてました。

アメリカW杯はアジア予選敗退でした。
フランスW杯は初めて予選突破しました。
もっと昔は一次予選突破でさえ、危ない状況でした。
今では一次予選免除しろ、なんて議論まででてます。

Wユースでは、初めて決勝まで行けました。
Wユース自体の歴史が浅いのでなんとも言えませんが、
以前は出場さえ出来ませんでした。

以前フランスとホームで試合をしたときは、まるで格が違いました
モロッコでのフランス戦では取り合えず試合にはなってました。

他国と比較しても強くなってると思いますが?
タイあたりといい勝負してた国なんですよ?
114 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 22:55: だから過去の日本代表と比較してるんじゃないってば。
そこそこ注目される国際大会で結果を期待できるほど
日本は強くなったのか？という話。

Wユースとかはそこそこにも注目されてないから・・・
115 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 22:57: 都合の悪い事はすっかり忘れるね、ポジティブですな～
116 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 22:58: ade
117 名前： ダブルかな？ 投稿日： 2000/09/07(木) 23:02: サブが充実してきたのは事実。
だから強くはなった。

以前は交代のたびにビクビクでしたが、今は楽しめるよ。

過去のチームとは比較できないでしょう。
全体のレベルが絶対に違う。
常に進歩してる。
118 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/07(木) 23:06: サブメンバーの充実はＪリーグの成果だ。

別にＪリーグを嫌ってもかまわんが、自国に
プロリーグがあることを幸福に思いなさい
119 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 23:13: >>118
まったくだ。たとえ将来が絶望的だろうと。
プロがあるだけでこれだけレベルアップするといういい例。
ほんの数年前は・・・・アジアレベル中位でもがいていたのに。
だいたい木村さん以外にフリーキッカーいなかったもんなあ。
他国と比較するにあたって、良質のフリーキッカーがいるかどうかは
わりと参考になる
120 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 23:15: サブメンバーの充実はトルシエの功績だ。
Ｊでどんなに活躍しても使わなければ代表としてのレベルは上がらないぞ。
あと年寄りを早いうちに排除したのもポイント高いね。
121 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/07(木) 23:24: >114
お前日本語変だぞ、そーゆー場合は
｢日本は国際大会で結果を期待できるほど強いのか?｣ってするぞ。
｢他国と比較して強くなったか?｣じゃなくて、
｢他国と比較して強いのか?｣。

｢他国と比較して強くなったか?｣ってのは相対的な位置が以前より
上がったかってことだろ?
122 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/08(金) 12:21: そうだな。
123 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 12:42: ま、ちょっとぐらいかな？　＞１
124 名前： スーパー名無しブラザーズ 投稿日： 2000/09/08(金) 13:14: >>120
ネタ
125 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 21:23: 120がネタならいいけど、本気でトルシエを
讃辞するために118を書き換えたのなら、
本当のキチガイだな
126 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 21:38: うざい118がいるね
127 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 21:50: そうです私がうざい118です
128 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 22:08: 昔は、国際試合になると、中盤が作れずにDFからロングボール蹴り込むだけだった。
それに比べて、最近は中盤が作れるようになった。
ただ、相手のプレッシャーが強いとミスばかりするのはコパで実証された。
Jの試合で、ボールに対するプレッシャーが強くならないとダメかな。
ただ、着実に強くはなっているので、１０年後は期待できるんじゃない？
129 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/08(金) 22:17: コパ以降、これといった国際試合が無いのが痛いな。
オリンピック代表がどんなに強くなろうが、判断に困る。
130 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 22:23: 親善試合で、「勝ち方」を問題にできるようになっただけでも立派。
131 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 22:23: アジアカップでわかるでしょ
132 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 22:27: 「本気の欧州、南米とやってみたい。」
と思うのは自惚れかな？
133 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 22:31: ＞１３２
そのためには目の前の試合を勝ってかないとな。
オリンピックで全勝で金メダル獲れば、ちっとは奴等も考えを変えてくれるだろう。
まあ０．３％くらいしかそんな可能性はないが、賭けてみたいと思うのはオレだけか？
134 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 22:38: 強かろうが、強くなかろうが、代表の試合が面白くなったとは思う。
135 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/08(金) 22:38: 本気になった日本五輪代表が見たい。
136 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 22:41: ＞１３４
同意。
137 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 22:42: >133
オリンピックはともかく、アジアカップは可能性があるぞ。
自国開催とはいえ、アジアカップに優勝したお陰でいろんな国と
対戦できた歴史を忘れてはいけない。
138 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/08(金) 22:45: ＞１３２
本気で戦ったチームもいくつかあるだろ。
結果が悪かった時の言い訳にすぎん。
139 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 22:48: アジアカップは”可能性”というよりも、
勝って貰わないと困る。
140 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 22:51: ＞１３８
大きな大会でないと、怪我を恐れてマージンを残してるんじゃないの？
141 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/08(金) 22:52: ＞１４０
日本もな。
142 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/08(金) 22:57: ＞１４１
そうは見えんが．．．
143 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/09(土) 04:11: まあな。
144 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/09(土) 12:51: そうか。
145 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/09(土) 16:26: age
146 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 01:06: あげ
147 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/10(日) 13:01: へへっへっ
148 名前： U-名無しさん 投稿日： 2000/09/26(火) 07:43: で、今となってはどう思うみなさんよー。
トルシエ采配に関しては協会関係者＆評論家（元選手系）は肯定的だよな。