■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

＝＝処理を遅くする＝＝

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 22:16

CPUが速くなってしまって、あっという間に終わってしまう処理がありますが、
全体的にゆっくし処理をさせたいときがあります。

こういうのって、みなさんどうしてますか？

2 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/08/11(金) 22:31

ターボスイッチを切ります。

3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 22:52

Sleep, SetPriorityClass, SetThreadPriorityとかを聞きたいのかな？

4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/11(金) 22:53

自分を速くします。

5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/12(土) 01:11

一行毎にデバッグプリント文と、確認キー入力待ちをいれます。
って、これじゃ単なるデバッグ手法だね。
ユーザに処理が進行中であることを示すダイアログボックスでも
出しときゃOKでないかい。

6 名前： １ 投稿日： 2000/08/12(土) 01:35

つまらないレスばかりでうんざり。

7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/12(土) 02:07

タイマー割り込み処理の中に重い処理を入れてます。

8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/12(土) 02:30

それはキミの質問がつまらないからです。

9 名前： ５ 投稿日： 2000/08/12(土) 02:59

>1
>つまらないレスばかりでうんざり。

ゴ・メ・ン・ヨ・！（けッ！）
そうだな、画面の右上端に地球儀でも表示して、
そいつをくるくる回すとか、表示される文字列を
読み上げるとか、いっそのこと目の不自由な人にも優しい
とかいって、画面で起きてる出来事を全部実況解説するとか、
ユーザーにゴーグルでもかぶせて３Ｄ表示にでもするとか、
処理を全部ＪＡＶＡで実現して、ブラウザ上でなにもかも
動かすとか、グローブはめさせて手の動きを読み取らせるとか、
逆に手にフィードバックするとか、音声認識にするとか、
脳に電流を流すとか、匂いや味を付けるとか、カメラでユーザの
顔色をうかがうとか、バックグラウンドでエロ画像を集めるとか
円周率を計算するとか、宇宙人からのメッセージを解読するとか、
遺伝情報を解析するとか、テレビ番組をMPEGにしといてくれるとか
好きにすればいいだろう。ざけんなよ！

10 名前： 偽１ 投稿日： 2000/08/12(土) 04:07

最高のレスをありがとう

11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/12(土) 04:55

マザーボードのXtalを8Mhzぐらいのに換装します。
（今時のマザーボードって動作クロックと同じXtral使ってるんですか？）

12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/12(土) 12:31

窓でやるならデバッグ用のVXDを作って、
命令を実行するたびにウエイトを入れるだけ
DOSでもデバッグ割り込みを使うか、
タイマー割り込みで過負荷をかける方法がある

13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/13(日) 07:14

一定期間だけスリープさせるってのは？
一番素直だと思うんだけど。

14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/13(日) 18:37

a

15 名前： 3っす 投稿日： 2000/08/14(月) 12:07

>5(6)
とりあえず氏んでください(-人-)

16 名前： 3っす 投稿日： 2000/08/14(月) 12:09

>>5(6)
じゃなくて
>1(6)
でした〜。
5さん、ごめんなさい〜。

17 名前： >1 投稿日： 2000/08/14(月) 13:54

遅いマシンを自作すれば？
あなたらな普通に組んでも素晴らしくゆっくりと動くでしょう。

18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 23:17

ＰＣなら、キャッシュを全部ＯＦＦにすれば笑っちゃうくらい遅くなるよ。

19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/14(月) 23:55

メモリーを8MBくらいにすれば、とても楽しいです

20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/15(火) 00:41

stress使えば遅く出来るかな？

21 名前： 本当の1 投稿日： 2000/08/15(火) 08:30

はぁ。ちょっと見てない間に、偽者が…。

やっぱり一定期間スリープやブレークポイントをおくのが多いのかな。
これだと、全体的には遅くならないし、セットするのも面倒なところもあります。
処理を遅くするコマンドを作ればいいのかなぁ。

22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/15(火) 10:58

>>21
3を見ろ

23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/16(水) 13:48

１８の言う通りCPUの１次キャッシュ切ったら386くらいになるよ

24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 00:25

プログラムから、１時キャッシュって切れます?
DOSでもWindowsでも

25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 12:56

ゲームなら、ＣＰＵ速度ぎりぎりまでフレームレート（画面書き換え）を
増やすとか、より遠くまで見渡せるようにするとか、解像度を上げるとか、
角張りをとるとか、半透明表現等をより緻密に行うとかして、ＣＰＵパワー
を捨てないことが良いこととされています。

26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/17(木) 19:37

VSYNC割り込み。じゃなかった、タイマー割り込み。

27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/18(金) 15:30

for(int i=0;i<100000000;i++);

28 名前： >27 投稿日： 2000/08/18(金) 15:35

最適化で切られて終わりだったりして

29 名前： >28 投稿日： 2000/08/18(金) 16:11

for(variant int i=0;i<100000000;i++);

30 名前： >29 投稿日： 2000/08/18(金) 21:29

volatileでなくて？

31 名前： >1 投稿日： 2000/08/18(金) 23:27

クロックを分周しろ。カウンタ回路かますだけ。

32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/19(土) 01:31

で、結局１は、自分の環境でテスト用に遅くしたいのか、それとも
作ったアプリケーションの一部の動作を遅くしたいのか、どっちな
んだ？

33 名前： cossesion 投稿日： 2000/08/19(土) 02:22

俺は、Divide by 0で落ちる昔のDOSプログラムを動かしたいだけだ。

34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/20(日) 05:17

Pauseボタンを自動的に連射する機能をつければ良いです。
スピコン。

35 名前： 本当の1 投稿日： 2000/08/21(月) 06:04

自分の環境だけ遅くしたいなぁっていうところです。
残念ながらハードウェアは触れません。

ビデオみたいに、コマ送りとか、巻き戻しみたいなことが
出来たらいいのになぁ。

36 名前： >３５ 投稿日： 2000/08/21(月) 09:28

Windowsなら　APIリファレンスヘルプで　”デバックの概要”を検索してみて下さい
シングルステップさせるといいでしょう。

37 名前： 本当の1 投稿日： 2000/08/21(月) 23:13

>36
ありがとうございます。

申し送れましたが、環境はUNIXなんです。
PCじゃないので、ハードをどうこうできません。

38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 23:18

>37
デバッガなしでやってんの？
大変だね。

39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 23:26

nice

40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/21(月) 23:42

＞３７
だったら>>3の方法とかはだめなの？

41 名前： 39 投稿日： 2000/08/22(火) 00:31

（あ、しまった、、、他のスレッドのハンドルのままだ）

42 名前： 41 投稿日： 2000/08/22(火) 00:32

（ああ、さらにスレ違いだ、なにやってるんだろうおれ）

43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 01:08

Sleep(1000);とか入れたら（笑

44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 14:30

unixなら標準負荷ツールxengineがあるだろおぉぉぉ。。！

45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/22(火) 18:05

nice コマンド使ったら?
詳細は man nice で出るはず。

46 名前： 本当の1 投稿日： 2000/08/22(火) 23:33

SetPriorityClassがみつからないです…。
名前から察するに、システムのリソース割り当ての優先順位を設定するかと思ったのですが…。
だとすると、その処理だけゆっくり実行するっていうのとは違うかなぁ。

niceも同じだろうけれども、スケジューリングに対する優先順位をどうするかっていう制御だと、
他に処理が少ない場合と、他に処理が多い場合とで、遅くなる度合いが変わってくるだろうし、
そもそもniceって、どのくらい効いてくるものやら…。

ちなみに、4wayのXeon700MHzに2GBメモリ積んでます。

47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 12:11

SetPriorityClassはWindowsのAPIです。

48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/23(水) 12:50

ネタが面白くない。
ちゃんとなりきれよ>本当の１(37,46)
で、まじめな話チップセットは何？
物によってはレジスタいじるとwaitとか設定できるぞ

49 名前： 本当の1 投稿日： 2000/08/23(水) 23:23

>48
チップセットは分らないです。本当に。

あとレジスタをいじるっていうのは、どういうことなんでしょうか?

50 名前： 48>1 投稿日： 2000/08/24(木) 02:10

LSIのパッケージをひっぺがえして、レジスターを指で
しこしこすることです。

51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/24(木) 03:51

で、１はどうしてゆっくり処理させたいのかの説明あったか？

52 名前： 48 投稿日： 2000/08/24(木) 11:12

>本当の１
Windowsならコンパネから、Unixならマニュアル見て調べるように
物がわからんので大雑把だが、大抵のチップセットがIDEの速度を
変更したり、メモリやI/Oアクセスのタイミングを変更したりできる
設定次第で100分の１程度の速度に設定するくらいは簡単

53 名前： 3っす 投稿日： 2000/08/24(木) 12:20

なんでこんなスレッドにこんなたくさんレスがついてるんだ(^^;

>>1
環境を書いてくれ。言語もしっかり。
でないと2度手間になってしまうぞ(というかなってる)

54 名前： 本当の1 投稿日： 2000/08/24(木) 23:51

説明不足で非常に申し訳ないです。

ハードウェアの設定を変更して、システム全体のスピードを
遅くすることは出来ません。パソコンじゃなくって、ラック
に入っている大きなマシンで、フィールドエンジニアしか、
ハードウェアを触るのはご法度なのです。

環境は、NCR社のWorldMark52??というマシンだそうです。
(開発室と違うところにマシンがあるので、見たことはないです。)
言語は、UNIXのCです。

処理を遅くしたい目的は、興味本位です。
プログラム中にsleepを入れていけば、たしかに遅くはなりますが、
sleepしている間だけ止まってるという状態なので、
そのプログラムだけ、全体的になめらかにゆっくりする方法は
ないものかと。

55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 00:07

そういうことなら答えは「ない」ですな。

56 名前： ＞１ 投稿日： 2000/08/25(金) 05:49

ある薬を飲むと、世界が遅くなったように感じられるそうです。
この際、人間側を高速化することをお勧めします。

57 名前： 48 投稿日： 2000/08/25(金) 11:33

あまり関係ないが、50は偽者

58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/25(金) 13:18

nopを入れまくれ

59 名前： 3っす 投稿日： 2000/08/25(金) 19:37

>>1
それ会社のマシン？しかも文を見る限りかなり重要な:)
「興味本位でやるな」と答えておいとくっす。

60 名前： 本当の1 投稿日： 2000/08/25(金) 22:19

>59 (=3)
仕事で使うマシンです。かなり高価です。

で、目的が興味本位ってだけなので、そのマシンではあきらめます。

デバッガがステップごとに実行できるんだから、ステップごとに、
せめてmsec単位で実行できるようにすれば、そのプロセスだけ
ゆっくり実行させることが、できそうだなぁって、思いました。

61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 01:36

デバッガ作りゃいいじゃん。
その程度の機能でよければ簡単だろ。

62 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 03:23

割り込みかけまくればいいじゃん。

63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/26(土) 07:55

>61

簡単だろって、てめー作れんのか？

64 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/08/27(日) 02:21

簡単だって言ってんじゃん。
ptrace(2)でシングルステップフラグを立てるだけだ。

65 名前： 本当の1 投稿日： 2000/08/27(日) 04:06

>64
ヒントありがとうございます。