■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

JavaでProperty

1 名前： D使い 投稿日： 2000/09/26(火) 00:46

どーしてJavaには「プロパティ」がないんでしょう？
Beansはネーミングルールでプロパティ（もどき）を実装してるらしいですが、
それだとコーディングするときには使えないですよね？
個人的にはDelphiみたいに直接private変数に割り当てることができるのが
いいと思います。

C#で唯一いいと思ったのがプロパティのサポートだったので・・・
言語仕様拡張もまだ間に合うと思うのですが、OO的には美しくないんでしょうか？

勘違いしてたらすんません。

2 名前： Java使い 投稿日： 2000/09/26(火) 01:30

すいません。前から思っていたのですが、
Delphi使ったこと無いので”プロパティ”と呼ばれるものが
どんなものなのかわからないっす｡どなたか解説お願いします｡

3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/26(火) 01:38

Windowsで右クリックメニューから（略）。

4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/26(火) 01:38

プライベート変数へのアクセスを行っているような関数らしいです。
Ｃ＃ではset/getって、今月のＪａｖａＷｏｒｌｄで立ち読みしました。

5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/26(火) 01:43

>4
あららら。
それはC++/Javaでは普通にやってること（当然やらなきゃいけないこと。
サボると後で偉い目にあう可能性ありなこと。）ジャン。

6 名前： >5 投稿日： 2000/09/26(火) 02:36

ただ、getXX,setXX関数を作るかわりに文法的なサポートがあって
楽だって事。
演算子のオーバーロード同様いわゆるシンタックスシュガーってやつですか？

7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/26(火) 02:42

＞５
所謂、
a.setHoge(30)
ではなくて、
a.hoge=30;
とかき、実装のほうではset関数の中でprivateにアクセスするらしいですが
もしかしたら、違うことを行っているかもしれません。

8 名前： ７ 投稿日： 2000/09/26(火) 02:45

ちなみに、
int i=(int)a.hoge;
とすると、aのget関数がprivateのhogeをかえすらしいです。

9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/26(火) 04:12

らくちんでいいかも

10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/09/26(火) 07:16

楽だぞ。
厳密には(C++Builder使いなのでDelphiの記述はとっさに出てこないが)
int GetInt();
void SetInt();
__property int Int = { read = GetInt, write = SetInt };
とか書く。
意味は想像付くよね。

11 名前： D使い 投稿日： 2000/09/26(火) 08:11

10の補足
ちなみに GetInt() と SetInto() はprivate

12 名前： D使い 投稿日： 2000/09/26(火) 08:18

ん？ void SetInt(int Value); だな。

13 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/26(火) 10:22

property
　１）無理に関数化しなくていい　やっぱり関数化した方がいいやとなった時点
　　　で関数化すればいい。そして変更しても外部のソース変更は不要

　２）実行時型情報とセットになって、いわゆるDelphiのコンポが出来ている
　　　実行中にプロパティ一覧とかを自分で制御出来るので、上手く利用すると
　　　結構面白い使い方も出来る（たとえば自作マクロからの制御とか）

14 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/09/26(火) 12:35

Rubyのattrみたいなもんすか？

>attr(name[, assignable])
>そのモジュールをインクルードするクラスのインスタンスに対して nameという属性とそのアクセスメソッドを
>定義します．
>アクセスメソッドを再定義することで属性の挙動を変更できます．

15 名前： >14 投稿日： 2000/09/26(火) 13:03

nameに値を設定するときのコードは？
PropertyがGoodなのは、クラス書き換えるだけで、
”ただの変数←→Setメソッド”を逝き来出来ること。
設定・・・Obj.PropI := a;
クラス（ただの変数）・・・PropI: integer;
クラス（Setメソッド）・・・Property PropI: integer read SetPropI write F_PropI;

16 名前： 10 投稿日： 2000/09/26(火) 14:25

いけね、SetIntの引数忘れてたぜ。>>12

完全にinlineで展開するので、propertyに相当する関数は無いんだよね。
15の例だと
this.Prop ;= 10　→　this.SetProp(10)
として扱ってくれる。バイナリもそうなっている。
一方
foo := this.Prop　→　foo := this.F_Prop;
に化ける。
まあこれは表面上はあまり変わってないが、
メンバ関数の実装を1回サボれたぐらいだな。

17 名前： 15 投稿日： 2000/09/26(火) 17:38

ゴメン。この方が良かったよね。

クラス（ただの変数）・・・Property PropI: integer read F_PropI write F_PropI;
クラス（メソッド張付け）・・・Property PropI: integer read GetPropI write SetPropI;