Ｗｉｎ→Ｍａｃのエミュはどこが難しいのか？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無し戦隊ナノレンジャー！ 投稿日： 2000/12/12(火) 04:42: Ｍａｃ→Ｗｉｎのエミュレータはすでにあるのに、
Ｗｉｎ→Ｍａｃのエミュレータはなかなかまともなものが出ません。
６８Ｋ限定のはあるけど、今更という感じ・・・。
挑戦している人は少なからずいると思うのですが、
一体、どの部分が障害になってるんでしょうか？
あるいは、ニーズが少なそうなのでやらないだけなのでしょうか？
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/12(火) 11:52: 一番難しいのは、Appleとのライセンス問題ではないでしょうか？
3 名前： tetete 投稿日： 2000/12/12(火) 11:57: エミュレーター買うより、そのソフトのWindows版を買う方がいい。
かけた開発費を回収できるとは思えない。
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/12(火) 12:19: ソフトは大抵Win物で代替があるんだし
態々重いエミュレータなんぞ使うことは無かろう。
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/12(火) 12:34: 需要が無いのが最大の難点
6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/12(火) 15:23: Appleはクソ。

◆◆◆◆　終　了　◆◆◆◆
7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/12(火) 16:06: たぶん１は技術的な話をしてると思う．
8 名前：素人投稿日： 2000/12/12(火) 16:37: OSを作るのと他のOS上でのOSのエミュを作るのではどちらが
難しいですか？
9 名前： >8 投稿日： 2000/12/12(火) 18:22: きみの言うOSのエミュレータというのは Cのソースコードがあって
そのソースを動かす為にAPI群をエミュレートさせるという意味？
たとえばGCCを動かす為のWindows上の・・ええと何だっけ？　みたいな奴の事？
10 名前： 出張あさはかマン 投稿日： 2000/12/12(火) 20:04: >>9
旧Cygnus、現RedHatのCygwin環境です。
組みこみ屋さんにはわりと欠かせないもの。
Win32APIがイチオウPosix互換なので出来る技だそうです。
11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/12(火) 23:56: >1
VPCとかSoftWindowsは、Windowsエミュレータというより
PC/AT互換機エミュレータだろ。
仕様が公開されてるから比較的容易に作れるわけだし、
需要があるから商売としても成り立つ。

逆を考えてみれば、なぜMacエミュレータがないかわかるだろ？
かなりPCの世界のチップが入ってきたとはいえ、
Apple独自チップがまだ生き残ってるからなー。メモリコントローラとか。
解析してみっか？>1
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/13(水) 00:18: アミガ用ならあったね＞Macエミュ
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/13(水) 00:55: Ｊａｖａでソフト作れよ！
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/13(水) 00:58: まずBIOSのライセンス問題。

AppleがBIOSの著作権を主張しているので添付することができないのだよ。
ライセンスを売らないのか高いのかわからんが、おかげで
ユーザーがホンモノのROMから吸い出さないといけないので敷居が高い。
PCではBIOSが公開されているだけでなく、様々なマザボメーカーが
BIOSを自社開発していて、それをVirtualPCなんかに搭載しているから、
ライセンスの問題で発売できないなんて事が無い。

次に需要。

家電、自動車、建築、金融、役所、製造、流通、小売、アパレル、
マスコミ、ゲーム、不動産、農業、薬品、旅行、事務など、様々な分野で
Windowsにしかない専用アプリが使われている。
昔はUNIXが多かったが、今は激減した。
しかしMacはごく一部でしか使われてない。
グラフィック、音楽、病院くらいしか思い浮かばない。
Macを使わないと仕事ができないという状況はほとんどないが、
逆はたくさんある。需要が無ければしょうがないということだ。
15 名前： 1 投稿日： 2000/12/13(水) 02:23: なるほど、現在出ていない理由がよく分かりました。
ただ、技術的に不可能だから、という訳ではないのですね。
そういえばFusionPCの会社がPowerMac用のエミュを作るとか
言っていたような。まあ、一向に出る気配はないですが・・・。
16 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2001/01/19(金) 18:11: 前世紀から沈んでるみたいなのでsageで書くが、誰か続ける気があるなら上げてくれい

なぜMACのえみゅというと68ｋしかないのか、これが不思議に思う。

ppcのmacって互換機出てたよね。今は不可能なんだろうか？
とりあえず仕様が公開さえてないからbiosフリーのエミュは難しいって所なんだろうが
68k用のエミュだって実機のromが要るんだから　この際関係ないんじゃないの？

特殊用途で必要だからこそのえみゅじゃないのかな。
ppcとかG3、G4専用プログラムってのも多くなってきてない？よく知らないが
もっともえみゅでそんな用途に対応できるのかと言われれば結構厳しそうだが
17 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2001/01/31(水) 16:00: なんか適当にあげ。