銀行は将来なくなる？

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠お腹すいた 投稿日： 2000/12/16(土) 08:45: 文系の友人が、都市銀行に就職してます。
どうにかして、銀行業務を新技術で無くしたいんですが
知恵を貸してください。
2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/16(土) 11:26: 銀行を無くすという事は　個人対個人の関係になると思います
オークション方式にして
預金/借金を投資関係にし、かつサーバ関係を作らないシステムを
作ればOKですね。
＃サーバ関係があると運営業者が必要で＝銀行業務となりますから

ピア関係でどうやって個人情報を守りつつ信頼性を確保するかという
非常に面白い（興味深い）テーマだと思います

が・・・・・この板で議論に参加してくれる人は居るかな？
3 名前： 名無しさん＠お腹すいた 投稿日： 2000/12/16(土) 11:54: サーバー関係があると、運営業者が必要になる
とのことですが、そこの運営業者代行プログラムできないでしょうか？
プランとして
１．代行業者の簡素化するためのシステム構築（管理者は国家資格持つもの）
２．ピア関係の個人情報を守りつつ、信頼性を確保

僕としては、１の案、２の案とともに面白いと思います。
昔のSF小説、手塚治のSF短編集にも出てくる、ハルというコンピュータ
がありますが、行き過ぎはよくないと思いますが簡素化はできないでしょうか？
また、電子商取引が本格化すると、お金の価値が単なる、０と１のやり取り
とならなでしょうか？
銀行の窓口のお姉さんも、いつ襲われるかわからない
銀行強盗の恐怖にさらされなくてすむし、客も３時閉店されなくても
困らなくなる。

プログラム面、技術面、法の面、実際の現場の面の、
お客からの立場等の、いろいろな立場
からみなさんの、面白い知恵をお聞かせください。
4 名前： ｡>3 投稿日： 2000/12/16(土) 13:06: 本論から外れるかもしれないけど
＞また、電子商取引が本格化すると、お金の価値が単なる、０と１のやり取り
＞とならなでしょうか？
＞ <以下略>
既に銀行の取引はほとんどそうなっているはずなんだけど。
というか、世の中のお金の流れで、現金が動くことは少ない。
実際銀行の窓口業務の大半は、ATMに置き換わっている。
その流れの中で、コンビニATMが出てきているんだけど。
最近は銀行強盗見たいなリスクの大きなものより、
ATMやCDの盗難の方が最近は多いと思うんだよね。
（統計調べた訳じゃないから根拠はなくニュース等の印象です）

完全に電子取引のみにするのは、システムの問題より利用者の
意識の部分が大きいから、現金取引はなくならないと思うよ。
5 名前： SETはどうなった？ 投稿日： 2000/12/16(土) 13:36: プログラマ版なのでそれらしい話一つ。
(水を差してしまってすみません)
アメリカの金融機関はEiffelが結構使われていると何かで読みました。
6 名前： 2 投稿日： 2000/12/16(土) 13:42: >4まあ意識の問題になると技術問題から離れるので

結局信用（つまりは金）を幾ら持ってるという情報をピア関係で
どうやって偽造（本人でさえ）させないように出来るかが最も
興味を惹く点だと思います

たとえば、オークションサイトで落札する、品物の動きとは別に
この信用（＝金）を移動するような仕掛けが出来て、一切現金と
は関係なく取引可能になれば面白いですよね
　それが可能になれば国の貨幣制度さえ意味を無くすかもしれません

現在は　金本位制　はほぼ無くなりましたが、情報の世界の金はやはり
発行貨幣の支えが無ければ成り立ちません。
しかし、情報だけで信用（＝金）が成り立つなら、やがて貨幣本位制も
無くなるかも・・・・なんて夢もね
7 名前： 2 投稿日： 2000/12/16(土) 13:51: 情報には複製容易性という大きな特徴があって、これが非常に有用な反面
大きな足かせでもあります。

この情報の世界に複製不能でかつ、加減算可能性をどう持ち込むかって事ですね
8 名前： xxiii 投稿日： 2000/12/20(水) 10:12: >>1
なかなか面白いスレ立てたね。
>>皆さん
もっと意見聞かせて。
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/20(水) 11:45: なんか、融資を申し込む相手としての銀行の機能が忘れられがちの気が…
10 名前： デフォルトの名無さん 投稿日： 2000/12/20(水) 11:54: >>9
それは問題ないんじゃない？　自分のページで事業計画発表して
担保とかも公開して
金を寝かせてる人が投資する
11 名前： いつでもどこでも名無しさん 投稿日： 2000/12/20(水) 22:18: 「一般個人が銀行を利用しなくなる」ということと、「銀行がなくなる」って
のは対ではないわね。・・・あ、なんだ、「銀行業務をなくす」ことができりゃ
いいのか？タイトルに偽りありじゃーん。
で、BtoBの入出金取引がなくならない限り銀行業務はなくならないよ。
その他の面で確実に減ってはいてもさ。窓口業務はこの先激減ってとこか。
12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/20(水) 22:31: つーか１は友人に恨みでもあるんだろうか。
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/20(水) 23:09: 銀行員って給料どれくらいなんだ？
多分俺の方が多いと思うけど。
14 名前：１投稿日： 2000/12/23(土) 23:23: 定期あげ
15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/23(土) 23:38: 満期さげ
16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/24(日) 03:09: 投資と融資が同列に語られていいのか？
17 名前： >16 投稿日： 2000/12/24(日) 04:26: 違いを解説してちょ
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/24(日) 04:35: 投資とは＜事業に資金を投入すること＞
融資とは＜資金を融通すること＞
資金とは＜事業のもとでにあてる金＞
融通とは＜金銭の流通すること＞近年は貸し借り関係に主に使う
19 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 2000/12/24(日) 05:59: 投資は帰って来ないかもしれないけど事業に可能性を感じて出す金
出資と同意
　用例：
　　慈善事業に対して共感して投資する
　　IT事業に高利潤を期待して投資する

融資は貸付を奥歯に物挟まったように言っただけ
貸付けは事業主に返金を約束させて出す金だ
銀行への預金は　あずかりきん　と読めるように
銀行への貸し付けに他ならない

法的にはこの２つに大きな違いがある。投資を募る事は誰にでも出来る
だけど　預かることは出来ない。　よくテレビで出資法違反とか言って
るあれだ。

もちろん個人対個人の関係ならどちらも問題ない。だけどWebを使って
金を集めるような場合は投資として集めるしかない。
20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/24(日) 14:17: 信用創造とか預金準備とかそのあたりのことはどうなるんでしょ。