■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
バンダイの可動戦士
- 1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/22(火) 21:30
- 一応超合金だけど…(^ー^;
語らってください。
- 2 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/22(火) 21:32
- GMの次は?
- 3 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/22(火) 21:34
- グフ欲しいね
- 4 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/22(火) 21:42
- ドムは足のスソの部分も
やわらかいモノになったりして。
- 5 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/22(火) 23:05
- MGはヘンなグフ(カトキ顔)だったので、可動戦士は安彦グフにしてちょー
- 6 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/22(火) 23:13
- >安彦グフ
足がモーレツに短そう…
- 7 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/22(火) 23:22
- ガンダムの足のヨゴシは
ヤニみたいで評判悪し。
- 8 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/23(水) 00:36
- ウチの部屋では、すぐにヤニで黄ばむのであのヨゴシはいらない。
- 9 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/23(水) 01:20
- ドムきぼーん
ひとり3個買い。
- 10 名前: >8 投稿日: 2000/08/23(水) 07:54
- 俺んとこも黄ばみまくりだ。
黄色は俺達専用機カラーってことで。
- 11 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/23(水) 09:59
- ドムは可動戦士シリーズが傾いたときのカンフル剤にキープしておけ>バンダイ
- 12 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/23(水) 15:15
- GM発売時にヤニ無しガンダム(リペイント…?)を
作ってほしい…
- 13 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/24(木) 04:07
- でも、ドムを可動で出すのって、意味あるかな?
ヒザ立てポーズもしないし、MGも結構動くし・・・
とりあえず、可動戦士ザクは史上最高のザクだ。
- 14 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/24(木) 16:16
- ズゴック、猛烈キヴォンヌ。
- 15 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/25(金) 20:50
- あんだけ動くんだから、「可動武闘伝」爆希望!!
絶対Gガン向きだって、アレは。
- 16 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/26(土) 19:13
- >15
でも、あのシリーズは「アンティークイズム(造語)」
が売りだから、Gガンはちと違うかもね。
- 17 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/08/26(土) 19:34
- ドムは、ミデアのコクピットを叩きつぶしたときの
ポーズをとらせるのだ。
- 18 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/27(日) 19:00
- >17
いいねっ
もち、付属アイテムはそれで決まりっしょ!
で、意味なくデカいジャイアントバズ、ヒートサーベルも付けてさ。
立て膝ポーズも再現してほしいなぁ。やっぱ。
巨大ばずーかぁぼーん。
出れば3つ買うし。ってことで、商業的にも成功するぞ。
作れや万代!
- 19 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/28(月) 00:51
- ジム出るならズゴッグだろ、やっぱり。
もちシャアズゴ。
- 20 名前: 19 投稿日: 2000/08/28(月) 00:55
- いけね、『ズゴック』だった。
まだ昔のクセが抜けない・・・
- 21 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/28(月) 00:59
- 候補としては、
ドム
ゲルググ
ズゴック
あたりだね。
(全部シャア専用があるし)
万代にお願いレスしてみっかな?
- 22 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/28(月) 02:37
- > ドム
> :
> (全部シャア専用があるし)
???
- 23 名前: >22 投稿日: 2000/08/28(月) 10:46
- 小説版のシャア専用リックドムの事だと思う。
- 24 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/31(木) 11:48
- だって、限定版で出たG−3(灰色の)だって、小説版でしょ?
それの対決キットってヤツでさぁ。
- 25 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/31(木) 17:26
- 可動戦士ファンとして、バンダイに送った。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
中略
ファンにとって、それだけ可動戦士シリーズは、
怠慢化してしまったとも捉えられかねないMGシリーズの補完的役割を果たしているのです。
個人的に、可動戦士のザクは「歴史上リリースされた最高のザク模型」
だとおもっています。
可動戦士は、色塗り、部品等の関係で、コストがどうしても掛かり、
高額になってしまうのはしかたがないこと。
それで、4500円になってしまう。
そこで、ドムのリリース予定などはないのでしょうか?
ドムに3種の軽いバリエーションをつけて販売する、などはいかがでしょうか。
(例えばそれぞれに違う付属アイテムをつける)
ファンは「黒い三連星」を再現したいわけですし、
ザクなどとちがい、複数買いをするユーザーは必ず増えるでしょう。
ザクで軽く培った軟膏樹脂パーツの技術を足フレームにも駆使して・・・
ジャイアントバズは「太い箇所(砲身など)をとことん太く!」←それだけで迫力が増します
陸戦ガンダムのような、「立ち膝ポーズ」も是非とも再現していただきたい!
- 26 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/31(木) 23:25
- エライ。
褒めてつかわす。
- 27 名前: 26 投稿日: 2000/08/31(木) 23:26
- でも、何となく次の可動戦士は、
ウイングガンダムゼロカスタムのような気がする今日の雨。
- 28 名前: 名無しα 投稿日: 2000/09/01(金) 02:45
- ゼロカスタム嫌いじゃないけど
先に実現できそうなゲルググとか出して欲しい
あと俺個人としてはZとかはいいから
CCAのMSを出して欲しい
- 29 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/02(土) 02:23
- バンダイさんにここのスレ教えてあんだからさ、
もっと皆の熱意を書き込めジーク!!!!
- 30 名前: クソキラー 投稿日: 2000/09/02(土) 02:43
- できれば塗装専用の
オレ専用シリーズを作って欲しいです。
あと誰か色ぬった人いらっしゃいます?
塗方のこつとかどんなので色縫ったらいいか
教えて欲しいんですけど
- 31 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/02(土) 09:43
- >25
多分開封はされただろうけど、開いた瞬間読まれず捨てられてるよ。
意見は簡潔に書こうね。
その書き方じゃただのイタイ奴にしか思われないよ。
- 32 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/02(土) 10:41
- >31
え゛え゛??
たしかにそうかも
はっきりいってこのシリーズあんまし人気なさそうだしねえ。
バンダイが一番わかってるとおもうが。
でもドムが欲しい。
- 33 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/02(土) 10:47
- ガルマ専用ザクU希望!
ガルマフィギュア+ガルマ専用ドップ付で!
- 34 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/02(土) 11:07
- >25
マジで送ったのか?
ごみ箱に直行だな・・・
- 35 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/02(土) 11:11
- >34
送らないよりはマシでしょ
「やらなきゃ確実に0だッ!」(寄生獣)
ってやつ?
- 36 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/02(土) 11:13
- そーだそーだ
可動戦士はバリエーション(ガルマなど)
出しまくればいいんじゃん。
(おれはバリエーション系興味ないけど)
- 37 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/02(土) 11:14
- 忘れてた、旧ザクだせよ。
がっでーむ付きで。
- 38 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/02(土) 11:26
- 2ちゃんて、マスコミでどう見られていると思う?
バスジャック事件で取り上げられたところだよ。
こういうことに関しては模型、シャア専板の人のほうが
常識あるよね。
まあ、送ったのオレじゃないから目つけられなくてすむし〜
- 39 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/02(土) 11:28
- 個人で手紙とか送るなら別にいいがな
- 40 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/02(土) 18:31
- 家庭用ゲーム板では
GジェネFの一件で
バンダイ糞味噌に貶してるのをしらんのか?
- 41 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/02(土) 19:11
- >38
送った本人ですけど、
基本的に2ch内(というかインターネット)では、
爆弾発言とか意味のない言い争いとかしないので。
それにしても、おもちゃ板、稼動率悪いな・・・
- 42 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/02(土) 22:57
- 可動戦士、人気ないのかな?
おれメッチャ気に入ってんだけどなあ。
ザクは、第1話の劇中ポーズ取らせて遊んでます。
実はガンダムまだないんだよ〜。そんかわしザクは量産機だけで3機も持ってる…。
デニム、ジーン、スレンダー機として。
- 43 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/05(火) 15:45
- 昨日、ザクを思わず買ってしまった。
最高によく動く!かっこいいねー。プロポーションもベストだね。
可動の勉強にもなる。
とりあえず、つやけしクリアーでも吹いてみようかな。
- 44 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/06(水) 02:46
- もうザクの盾がとれやすいというのは改善されてますか?
- 45 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/06(水) 21:43
- Zガンダム出してほしいです。遊べそうです。
- 46 名前: 名無しさん@おならくっさい。 投稿日: 2000/09/06(水) 23:42
- >>45
ただし変形はナシね。
可変なんかにされた日にゃまともにポーズつけられない。
- 47 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/08(金) 04:46
- 可動戦士のガンダムは最悪。
腰を可動させたら、コアブロック部分の赤い所が折れた。
今や、ver1・5のほうが良く動くんじゃない???
PGはガンダムのほうが出来いいのにね。
ザクに関しては、あれほどの傑作は未来永劫出ない。
- 48 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/08(金) 07:09
- PG持ってるが可動の方がよく動くぞ。
まるで安彦画そのまま。
確かにコアブロックの部分を動かすには少しコツがいるけど・・・。
あぁ、ザクが欲しくなってきた・・。
で、44に書いてあるように盾、取れやすいの?んー迷うなぁ。
- 49 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/08(金) 17:25
- >PGはガンダムのほうが出来いいのにね。
訂正:PGザクよりPGガンダムのほうが出来が良い。
可動戦士ザクを買わないのは絶対に損!
確かに45は高いけど、
値引き屋いけば3000そこそこで手に入るし。
肩アーマーよく外れるけど、そこまで気にならないよ。
&ベストにちかいプロポーションと過激なまでの可動の両立!
MIAのジムの足首が死ぬ程よくとれる(哀)
ボールに惹かれて、いま買ってきた。
ビッグポイントを使って、360円
ボールの大きさって、設定に矛盾があるんだよね。
その点、MIAのボールは、アニメ版1/144って感じで、凄く良い。
爪動くし、腕接合部はボールジョイントだし。
可動ザク用サッカーボールに決定。
ジムいらねー
- 50 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/08(金) 21:10
- ウチの赤ザクは盾なかなか取れません。
緑ザクは盾も肩アーマーもポロポロ取れます。
- 51 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/08(金) 23:08
- ぬなっ!?
緑ザクのみの仕様なのか!?>盾ポロ
- 52 名前: 絶対ムリだろうけど 投稿日: 2000/09/09(土) 00:18
- ゴールドスモーでないかなぁ…
番組終盤での動きっぷりは、なかなか好きなんだけど。
- 53 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/09(土) 00:54
- >>51
俺のシャアザクも盾はめったに取れないよ。
スパイクアーマーはよく外れるなー。
量ザク買ってないから比較できないんだけどね。
- 54 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/18(月) 03:42
- MGはもう終わりなんだよ。
可動戦士の時代あげ
- 55 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/18(月) 03:51
- ザクのスカートの経年変化が心配だ。
ムチムチのふとももに貼りついちゃうじゃないのか?
- 56 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/18(月) 05:05
- 軟膏樹脂(変換わかんね)
でしょ?あれ。
張り付かないと思うけど。
- 57 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/21(木) 06:25
- 最初、ザクを見たとき格好悪い何ておもった。
でも、ここを読んでて欲しくなって買っちゃいました。
格好良すぎ〜!!感動した。
買う気にさせてくれた、ここの人たちに感謝!!あと2個ザク買う。
- 58 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/21(木) 08:16
- >57
良さを知らない模型板どもに布教せよ。ジーク
- 59 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/09/25(月) 07:25
- 可動戦士アッグきぼーん(藁
- 60 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/25(月) 10:21
- キュベレイは???
可動にする意味ねぇか・・
ファーストだと、MGは愚夫でるし、
ファースト画のゲル愚愚とドムがいいな、やっぱり。
可動戦士シャアは?(藁&ちょいマジ
- 61 名前: 57 投稿日: 2000/09/26(火) 06:22
- >58
ははは、布教ですか。たしかに実際に手にしてなくて
良さを知らない人多いでしょうね。私もそうだったし。
次はジムでしたよね。ファンファンじゃ無くてボール
付けてくれればいいのに。
でも、ザクの出来がいいからグフ作って欲しいな〜。
- 62 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/26(火) 09:48
- 次は旧ザクじゃないの?
- 63 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/26(火) 10:00
- 次あるの?
- 64 名前: 57 投稿日: 2000/09/27(水) 06:49
- え!ジムじゃないの?
- 65 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/29(金) 04:17
- >64
阿保か
- 66 名前: 64 投稿日: 2000/09/29(金) 05:51
- う〜ん。確かにアホではあるけど。
- 67 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/29(金) 07:07
- >64
63はジムの次の話をしてるんだよ・・・
- 68 名前: 64 投稿日: 2000/09/30(土) 02:38
- 失礼しました・・・
- 69 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/30(土) 02:51
- このモデルって1st世代しか良さが分からんと思う。
- 70 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/30(土) 03:07
- それは、すぐに消えるという意味だね
- 71 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/30(土) 03:12
- 消えないよ・・・
いや消さない
- 72 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/30(土) 17:01
- >>70
むしろ、しつこいくらいに残ると思うよ。
いまだに「うる星」追っかけてる人間のように…。
- 73 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/01(日) 02:45
- >>72
『アレ』と同レベルかい!
可動戦士ユーザーでいるの、考えさせてくれ…。
- 74 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/04(水) 15:54
- GMは出ましたか?
2〜3個買おうとお金置いてるのに減る一方だヨ
- 75 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/21(土) 08:36
- そろそろGM出てるんじゃないの?
こっちは地方なので・・・。模型誌も27日だし。
- 76 名前: ああっ名無しさまっ 投稿日: 2000/10/23(月) 18:12
- GMはいつでるんじゃゴルァ
何がガンダムパーフェクトウェブじゃドルァ
可動戦士はシャアザク止まりがゴルァ
サイト閉じろゴルァ
- 77 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/25(水) 01:25
- 10月中旬発売で売ってないってどういう了見じゃゴルァ
- 78 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/25(水) 01:55
- わびにボールもつけろごろぁ
- 79 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/25(水) 10:05
- 開発に何年かかっとんじゃゴルァ
ジオンに勝てんぞゴルァ
- 80 名前: 機動戦士名無しさん 投稿日: 2000/10/25(水) 13:39
- ジムは29日だそうです。
- 81 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/25(水) 15:01
- >>80
冷静だなチミは。惚れた。
- 82 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/25(水) 23:14
- MIAのボールは可動ザクにフィットサイズ。
蹴れや蹴れや!
- 83 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/10/26(木) 00:25
- ボールは史上最弱の「蹴られメカ」です。
- 84 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/26(木) 10:42
- GM早くダセー
ピッピキピー!!!
- 85 名前: 機動戦士名無しさん 投稿日: 2000/10/26(木) 17:31
- >>84
だから29日・・・
- 86 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/10/27(金) 12:01
- そろそろだね。週明けってとこかな
- 87 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/28(土) 03:10
- 今日(金曜)さくらやで買ってきたよジム。
箱開けて、パッケージ写真との色の違いにちとショックだった。
ファンファンはファンに風送ると風車の様に回りますw
やっぱボールを並べたくてMIAのジムも買ってもうた。
このボールって可動戦士の大きさの方があうよね?
MIAのジムの横だとなんだかな〜。
ズゴック出して欲しいな。
今は仕方なくシャアザクにハイキック喰らってるポーズで
がまん。しかし、やられ役が似合うなジムって。
- 88 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/28(土) 18:53
- グフ欲しいよ…アコースとコズンが待機してるんだよ…なのになんでGMなんだよ…
- 89 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/29(日) 01:09
- >>88
だな・・・
- 90 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/29(日) 02:27
- うむ
- 91 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/29(日) 05:36
- MIAのボールが144分の1のジムとよく合うらしいけど何が合うのか教えて。
よく聞くがよく解からん。
- 92 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/29(日) 10:09
- そんなこと人に聞くなんて恥ずかしい…
- 93 名前: グリッターぴか☆ 投稿日: 2000/10/29(日) 14:33
- >91
オレも良く知らないんだけど、両方買って並べると分るらし
いよ。
それでも分らなかったらさらに100個ずつ買ってみ。必ず
分るから。
- 94 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/29(日) 19:32
- >>91
87の人が書いてる様にMIAのボールは少々デカいのです。
だから見た目には可動戦士のほうが合うということ。
- 95 名前: 母を訪ねて名無しさん千里 投稿日: 2000/10/29(日) 23:51
- ガンダムとシャアザクでこのシリーズ飽きてしまった。
あとはもう欲しい人だけどうぞ、って感じだな。
- 96 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 01:36
- >>95
はやっ!!そんなこと言わんともっと一緒に行きましょうや。
- 97 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 01:38
- 確かにガンダムとザクで目的達成って感じではあるね。
でもグフ〜ズゴックぐらいキボン。
ゲルググとかはあんまり動いてないのでどーでもいいや。
- 98 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 01:52
-
- 99 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 01:54
-
- 100 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 01:55
-
- 101 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 01:55
-
- 102 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 01:56
-
- 103 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 09:45
- 量産型ザクのドップといいジムのファンファンといい
カラバリのオマケが弱いと思わん?
もう少し魅力的なオマケは無かったものか。
- 104 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 09:52
- ドップいいじゃねえか
あれ以上何を望めと。
- 105 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 10:36
- ドップの出来には文句はないよ。
でもシャアザクの色と角が無いだけの物を買わせるには弱くないかと思っただけ。(ジムも同様)
個人的にはドップ+武器の追加とかしてほしかった、わがままかな?スマソ(笑
- 106 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/30(月) 10:44
- なにより高いし、実際余ってるし。>量産型ザク
- 107 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 02:52
- 1000円くらいで、ザクの武器セットとかほしいな。
ミサイルポッドとかクラッカーとか、あれ?後思い浮かばないや。
- 108 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 02:59
- ドップを三機くらいつければ、文句ないんじゃないの?
そのうち一機をガルマ専用機にしてさ。
- 109 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 03:53
- つーかGMはガンダムのカラバリとは言えないぐらい別物と思うけど。
>>107
マゼラトップ砲はどうよ?
- 110 名前: 107 投稿日: 2000/10/31(火) 06:29
- マゼラトップ砲いいね〜!
>GMはガンダムのカラバリとは言えないぐらい別物と思うけど
たしかに。
そんでもって、わたしにとってはシャア専用機はカラバリと
とは言えない位の感覚があるな。
- 111 名前: 母を訪ねて名無しさん千里 投稿日: 2000/10/31(火) 09:42
- カラバリとは言えないぐらい別物のグフきぼん
- 112 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/10/31(火) 23:44
- GM買ってきた〜
何故かMIAのGMマシンガンが手にフィット。なぜだ〜
- 113 名前: 107 投稿日: 2000/11/01(水) 03:37
- >何故かMIAのGMマシンガンが手にフィット。
まじで? 本当だw。こっち持たせた方がかっこええかも。
ボディーの青さ加減にびびらなかった?
- 114 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/01(水) 09:34
- ちょっと青いかもしれないけどこんなもんじゃない?
- 115 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/11/01(水) 11:18
- シャア専用ズゴックを可動戦士で出してね
- 116 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/02(木) 07:37
- 可動戦士は高いから持ってなかったんだけど
昨日ダイエーのおもちゃ売り場で3400円で売ってた。
さらにレジで半額のワゴンの中に転がっていた。
というわけで1700円で購入。
みんなが絶賛している理由がわかりました。
今日、もう1個買いに行きます。
- 117 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/02(木) 09:46
- 1700円なら10個程買ってよし!
そして
「あ〜ガンダムがいっぱーい!」
「でもちょっとちがう、、」
「ええんじゃボケーー!」
の名シーンを再現しょう!
- 118 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/03(金) 14:32
- シャア専用ザクが安いんだけど、なんか改造したりして使い道ある?
- 119 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/03(金) 15:45
- ガルマ専用
- 120 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/03(金) 23:24
- >>118
超お手軽。角と切り取ってギレンの野望版シャア専用C型ザク。
- 121 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/04(土) 04:24
- >>118
今考えてるのは艶消し塗装してネジ穴塞ぐ事。
改造ではないかw
- 122 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/05(日) 16:57
- GM買ってきたけど
格好良すぎ!
- 123 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/06(月) 17:52
- おれのファンファン羽が片方回らん。
みんなGMいくつ買った?
いま1つ。あとひとつ計画中。
つぎの可動戦士は何だろう?
- 124 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/06(月) 18:17
- 3つ買ったけどファンファンはこれ以上いらねー(ワラ
一個はバラして改造中。
- 125 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/07(火) 02:19
- >>123 おれのファンファン羽が片方回らん。
わいのも回らん。
- 126 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/09(木) 19:58
- ザクのとなりに並べると、どうみてもザクのほうが圧倒的に強そうだな。
>ジム
- 127 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/12(日) 22:15
- このシリーズまだ続くのかな?
続いて欲しいな。グフきぼーん
- 128 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/13(月) 00:14
- グフいいですね。
ムチはペンタブル希望。
ついでに、ガンダムをぐるぐる巻きにするために
20cmぐらいの長いバージョンもほしいっす。
- 129 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/13(月) 09:35
- ペンタブルは針金折れると悲しいからヤだな。
- 130 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/13(月) 22:18
- 変化球でアレックスかマーク2きぼん
ファースト限定はもったいなさすぎ
- 131 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/13(月) 23:13
- ポケ戦やΖものを出す方がもったいないと思うよーん。
ファーストアニメのもっさり感を味わうのが
このシリーズの醍醐味じゃないか。
- 132 名前: >130 投稿日: 2000/11/13(月) 23:15
- 可動戦士は可動しなさそうなデザインのMSを
むりやり動かすとこに意義があるので
ALEXやMark2を出してもあまり意味がないぞ。
- 133 名前: 132 投稿日: 2000/11/13(月) 23:18
- しまった!かぶっちまった!
- 134 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/13(月) 23:57
- 正直もう飽きたな。
- 135 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/14(火) 00:54
- ヒートロッド。
設定画にあるような「し」の字状態で、間に2・3箇所の回転軸
があれば結構表情つけられると思うがどうか?
…うまく言えん。スマソ。
- 136 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/14(火) 12:19
- やっぱファーストにこだわるのはもったいない
…バルキリーを出せっていったら叩かれるんだろな
- 137 名前: グリぴか 投稿日: 2000/11/14(火) 15:41
- >>135
分かり安く言うと「タカラのベイブレードの、龍にトランスフ
ォームするヤツの胴体」みたいなの?
って、全然分り安い例えでないな。わかんない人はおもちゃ屋
のベイブレード売り場へゴー(なげやり
良いアイデアだと思うけど、強度的にかなり太くしなきゃなら
ないような気がするん。
- 138 名前: 130 投稿日: 2000/11/14(火) 22:46
- ダメかなー、可動戦士マーク2。
ムーバブルフレームはグレーのABSにしてもらえば…
- 139 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/16(木) 22:03
- ザク太ってる。
- 140 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2000/11/17(金) 03:24
- ザクのトゲトゲ肩当てはなんであんなに小さいの?
劇中ではもっと大きかったはず。
- 141 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/17(金) 03:30
- >>139-140
TVの1話見てごらん。全然違和感ないんだよこれが。
- 142 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2000/11/19(日) 03:58
- いや、ザクのトゲショルダーは最初からデカイですよ。
ぼくは1st世代だし。だからこそ違いが目に付く。
スカートもあんなに膨らんでないですよザク。
もちろん劇中のセルがと比べて。
違和感有り有り。
なんでみんな手放しで褒めているのか不思議。
ビデオはもちろんカットでもいいからよく見比べてみて。
最初から最後まであんなに極端な体型したザクいないから。
大胆なアクションポーズ取らせてこそやっと劇中を再現した絵が出来る。
ガンダムの方は優秀なのにねぇ。
- 143 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/19(日) 10:01
- >大胆なアクションポーズ取らせてこそやっと劇中を再現した絵が出来る
はじめからそういうコンセプトで作っているんじゃない?
だから『可動戦士』なんでしょ。
確かに素立ちのプロポーションはカッコ悪いし、
腰を落とさないと股開けないけどさ。
ザクは腰溜めポーズが基本形だ、とオレは受け取った。
- 144 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/19(日) 10:05
- >大胆なアクションポーズ取らせてこそやっと劇中を再現した絵が出来る。
当たり前だろ。
そうやって遊ぶ目的で発売してんじゃねえの。
もしかして可動戦士買って、ガンプラみたいに
突っ立ったポーズで飾るつもりだったのか。
- 145 名前: 143の続き 投稿日: 2000/11/19(日) 10:14
- 要は
昔ヤマトや999のプラモで出てたイメージモデル
(極端なデフォルメが入っているヤツ)みたいなもの。
アレ見て、
「ヤマトはこんなに艦首デカくない!」とか
「後部の客車が小さすぎるぞ!」とかマジで怒るヤツはいないでしょ。
- 146 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/19(日) 10:19
- 可動戦士ってスケールは1/144なの?
ちなみにMIAも1/144?
どこにも書いてないようなので気になるっす。
- 147 名前: 魁!名無しさん 投稿日: 2000/11/19(日) 11:35
- >>146
箱にちゃんと「1/144SCALE〜」ってかいてあるでー。
- 148 名前: 147 投稿日: 2000/11/19(日) 11:36
- あ、可動戦士の話。
- 149 名前: 146 投稿日: 2000/11/19(日) 12:11
- >147
アワワ・・書いてますか!? 気付きませんでした・・・・。
MIAはどうでしょうか・・・?
- 150 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/19(日) 12:16
- >>149
定規を使ってじぶんで計算しろ!
ちなみにガンダムは18mのだ!
- 151 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/19(日) 12:18
- すまん、『18mだ!』だ。
- 152 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/19(日) 12:26
- >>146
MIAは測ってみたら6/1000でした。1/167位。今プライズ物の
V作戦ディオラマに並べているけどスケールがぴったりなので
とても良い感じ。コアブースターをカタパルト発進させると
(見立てね、そんな機能は無いのよ)ベッドに当たっちゃうけどね。
- 153 名前: 146 投稿日: 2000/11/19(日) 12:32
- >>150
アワワワワ・・・スイマセン!
>>152
サンキューです! 1/167ですか・・・ふーむ・・。
あのですね、MIAのビグ・ザムを買ったとして、
可動戦士と絡ませれるかどうか気になっていたんです。
- 154 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2000/11/19(日) 22:17
- >大胆なアクションポーズ取らせてこそやっと劇中を再現した絵が出来る。
というのは、大胆なアクションポーズでしか劇中ザクを表現できないという事。
普通に突っ立つポーズアクションが出来ないのは問題ではないかということ。
あんなに柔軟な素材でスカートを作っているのにななんで元を必要以上に広げた形状にするのか?
劇中ではあんなに広がってないのに。
トゲショルダーにいたっては腕を横方向に水平に上げて一番縮んだ時の形しか再現できてないし。
腕下ろしたポーズは考えてなかったのか?
ガンダムは突っ立ったポーズ方立てひざからどんなポーズにも対応できてるほどの秀作なのにな。
形状の注文だから技術的な無理ではないし。
なんで歩くポーズすら決まらない可動戦士ザクを手放しで褒めるのかな?
明らかに劇中と別物なのに、形が。
アレの売りは高次元の両立だろ?
「今までの物では一番の出来だ」というのなら解かる。
開いたのを萎めて小さいのを大きくするだけで劇中ザクに近くなる。
- 155 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/19(日) 22:36
- >154
ウザいよアンタ。
- 156 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/19(日) 22:41
- プラモで我慢しとけよ>>154
- 157 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/19(日) 23:33
- >>154
あなたにはマッチしない商品だったようですね。
定価の1/3で買い取って上げよか?
- 158 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/19(日) 23:33
- >154
お前の可動戦士ザク、俺が500円で買い取ってやる。
ヤフーオークションに出品しろ。
- 159 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/19(日) 23:58
- >154
スタイルより可動を優先している、ということが
根本的にわかっとらんのね。
ガンダムはたまたま
ギミックを組み込むのに無理の少ないデザインだっただけだろ。
技術的にも無理言いすぎ。
スカートの材質は柔軟だが、伸縮性はほとんど無いぞ。
この素材で設定通りの大きさのスカートにしたら、
太股の可動範囲が減るだろーが。
トゲアーマーを大きくしたら、肩の可動に制限が出るだろ?
そんなモノのどこが「可動戦士」なのよ?
原価が安くて加工しやすく、伸縮性に富むと同時に復元性も高くて、
なおかつ玩具に使用しても安全で耐久性もある素材でもあれば、
君の希望通りのザクもできるかもね。
- 160 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/20(月) 00:14
- >>154
ガンダリウム合金でも使って自作しな(ワラ
- 161 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/20(月) 01:32
- む、むごすぎる。
154たん…かわいそ
- 162 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/20(月) 06:06
- ほんとかわいそうw
言ってる事が少しずれてる事をもっと解りやすく
優しく説明してあげて〜〜
- 163 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/20(月) 07:34
- 不要
- 164 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2000/11/20(月) 09:51
- あの股の関節の位置からしてそんなにスカートの幅を広げなくてもポーズは取れるだろう。
雑技団並のまたの広げ方をしないかぎりいらんだろあのスカートの広がりは。(シャアザクキックでさえあんなにクリアランス使ってない)
股裂きポーズしてみ。チョット干渉するだけ。
柔軟体操の大また開きをしてやっとスカートを曲げられる程度だけほども広がってるじゃないか。
可動的にも不用すぎるよ、あの広がりは。(もう少し太ももの位置が上なら必要性は解かるが)
腰ひねっても他の部分が引っ張られるし・・・というか引っ張られてさえ無いじゃん!
トゲトゲアーマーもあんなにブカブカにしといて今更干渉避けるためは無いだろう。
つーか腕どんなポーズさせても余裕有り過ぎるけど。大きくする余裕有り余ってるけどね、4〜5ミリは余裕でいけるんじゃないか?
つーかあのトゲトゲアーマーの付け根のギミックは何だい?ミンナあのギミックの擁護&OKをしてるの?
形は悪いは意味無いわ可動の売りの魅力であるショルダータックルのポーズきまらんは肩から浮いてるはで・・・。
どのポーズとったらあの小ささが必要になるんよ。
まあ形が再現されてないのは認めてくれたみたいだけど。
盾もチョット幅広すぎ。
スネとかはよく考えれているのにねぇ。
可動に影響しない部分でもう1つの売りである「安彦ザク」の形状をだいなしにしている。
普通に歩くポーズが決まらん。
(可動が売りなのに太ももが付け根から開かないのはなんで?)
というボクの感想の間違い点は?
なんでアレが手放しで絶賛できるの?
可動戦士の売りのとうり動かしまわってるよ、固定なんてしてないよ。
1st世代は品定めはこだわるよ、どこまでも。皆さんひょっとして盲目信者ですか?(ごめん)
- 165 名前: 母を訪ねて名無しさん千里 投稿日: 2000/11/20(月) 10:01
- バンダイに就職しなさい
君ならいいおもちゃを設計できるぞ
人格面で面接落ちかもしれんが。
- 166 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/20(月) 10:31
- ガルマ特攻の時のシャアザクの再現をしたデザインなんだから
アレで全然問題ないのでは?
しいて挙げれば、寝ころんだポーズが出来ないのと、
ガンダムより高い身長くらいかも。
- 167 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2000/11/20(月) 10:38
- >バンダイに就職しなさい
>君ならいいおもちゃを設計できるぞ
そんなことは無い、
形の違いと、ムダなクリアランスと、股開かないのは、素人目でも一目瞭然じゃん。
そこを売りにしてるモデルだから当然注目するよ。
で、164で言ったのとうりでしょ?
つーか商品の感想になんで盲目ファンっぽい意見をつけるんだよ?
「そこはこれはこーだからそれは違うよ」とか優しく教えてくれよ。
動かし遊んで出た感想なんだよ。違う所は説明でおしえてくれよ。
159だけじゃないか?意見交わせたのは。
- 168 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2000/11/20(月) 10:50
- >166
あえていえばガウから降りるシーンが一番近いかもね。
いや!うーん・・・あえてでも苦しいかなこのシーンでは。
もしもわかりやすいお勧めシ−ンがあれば教えて。
廃墟で歩くザクでしょ?たしか。
あぁ、名ストーリーだ・・・。かっこいい。
どこにこんなフレアすぎるザク画が。
- 169 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2000/11/20(月) 11:16
- いや違いますね、そういう1シーンで判断する問題ではないですね。
すいませんでした探さなくていいです。
- 170 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/20(月) 11:22
- 形状については、他の商品との差別化もあるんじゃねえの。
部分的なデフォルメ、過剰にでかいシールドとかモッサリ感とか。
設計ミスじゃなく、わざとだろ。
少し前のおもちゃっぽさという感じを出したかったと思う。
箱の絵見てもわかる。
そういう開発精神も含めて、俺は気に入っている。
開発者は意図的にやってんだろうから、あんたが指摘しても意味がない。
やってることが無駄。
というか、なんで買ったんだ?
どんなポーズも決まるのが欲しいなら、プライズ品や
MIAやプラモがたくさんあるから自分で改造したら。
結局、何が言いたいのかというと、早くその可動戦士を
500円即決でヤフーオークションに出品しろということだ。
入札するから。
- 171 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/20(月) 11:34
- 俺は定価で買い取ってやる
- 172 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/20(月) 11:41
- 文句ばっかりじゃなくてさー、一回自分で考えてみたら?
あんたが言う通り、素人目にも明らかに不恰好なデザインが
何故そのままになっているのかって。
開発者がガンダムを知らない人だから?
設計ミスだから?
時間がなかったから?
技術不足だから?
俺なんかシールド見た時、ニヤリとしちゃったよーん。
まあ、とにかく、早くその可動戦士を500円即決で
ヤフーオークションに出品してくれ。
落札するから。
- 173 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/20(月) 11:44
- >>164のような意見も有りだと思うよ、好みの問題だから。
でも君が「盲目ファンっぽい意見」って言ってる意見もぞれぞれが動かし遊んで出た感想なんだよ。
誉めてる意見が多いのは君のような意見が少数派って事じゃない?
- 174 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/20(月) 11:46
- あなたは可動戦士を手放すべきです。
私が半額で買い取りましょう。
- 175 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/20(月) 11:58
- >>173
少数派じゃなく結構いると思う。
プロポーションにこだわる人は買ってないだろ。
箱の裏の写真見りゃわかるもん。
品定めにこだわるファースト世代らしいが
それだったら、何故買ったんだろうか。
どっちが盲目信者なんだか。
だから、早くその可動戦士を500円即決で
ヤフーオークションに出品してくれ。
落札するから。
- 176 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/20(月) 12:11
- >>167
>動かし遊んで出た感想なんだよ。違う所は説明でおしえてくれよ。
説明したって人それぞれ好みがあるんだから無意味だよ。
好みが違う人間に自分の好みを押し付ける事を傲慢と思わないのか?
- 177 名前: 166 投稿日: 2000/11/20(月) 13:32
- あえてではなく、ガウが撃ち落とされる直前のシーンだったはず。
(でも、記憶違いの可能性も高いかも…)
個人的には、腰を落として横から見た時にいい感じなので満足です。
股が広すぎるってだけだったら、そうかもって思うけど、元々が
歩兵のイメージだろうし、腰も感じ出てて良いと思いますよ。
…それより、ジムの腰の方が気になるかも。
何処が、ジムじゃい…。割れてるし…。つるぺたな腰にしてくれい…。
あとガンダムシールドも、なんでジムカラー…、白にしてくれい。
- 178 名前: 可動戦記大張ドラグナーD1きぼーん 投稿日: 2000/11/20(月) 15:02
- ワシは可動戦士シリーズをある種のジョークグッズだと思ってるよん。
TVのセル画そのままにザクを立体化して、劇中のシーンを
再現できるようにして可動ギミック入れてみました〜みたいな。
大体それからしてかなり無茶な事やってるんだし。
それに肩書きからしてダジャレだし。
- 179 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/21(火) 22:12
- うう。たしかに164のいうこともわかる。
俺がガンダムは買ったけどザクは買ってないのも、
箱のうしろみて「あれ?ちょっとかっこわるい?」
と思ったから。その一番の理由はやっぱりスカート。
なんとなくさ、ワカメのパンツみたいじゃない?あれ
- 180 名前: 名無しさんi486 投稿日: 2000/11/21(火) 22:16
- 当方は池袋ビックカメラの2割引\3
- 181 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/21(火) 22:20
- 可動戦士ってさ、アニメで印象に残ったシーンとかポーズが
“イメージ”通りに(あくまで個人的にね)再現できるところがすごいと思った。
実際にセル画と照らし合わせたら、たぶん違いがけっこうあるんだろう
けど、頭に残ってるディフォルメされた“イメージ”の通りなんだよな。
ガンダムのスラっと(ヌラっと?)した感じとか、ザクのもっさりして
動き遅そうな感じとか。これってけっこうすごいことなんでは…。
- 182 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/21(火) 22:49
- >>180
何を買ったか教えてプリーズ
ちなみに中古のガンダム\2000で買った
- 183 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/21(火) 22:57
- AMショーで可動戦士ザク量産型¥2980+税。
なぜAMショー!?
- 184 名前: 180 投稿日: 2000/11/21(火) 23:23
- >>182
つい先日
量産型ザクとジムを1個ずつ
ガンダムのシャアザクも同じ値段でした。
ジムがパッケージ写真と違って緑が濃いのが...
- 185 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 00:02
- http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20001121/sony.htm
ソニー様、バンダイと提携してくださいマンセー
- 186 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 01:26
- >185
おお!こりゃ柔王丸も夢ではないな!
- 187 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 02:23
- マッドハリケーンきぼんぬ
- 188 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 04:03
- 男なら桜姫だろうがゴルァ
- 189 名前: ああっ名無しさまっ 投稿日: 2000/11/22(水) 04:33
- 次回作の可変戦士Zスゲーよな
- 190 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 04:39
- >>189
え?そうなん?詳細きぼ〜〜ん。
- 191 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 06:55
- >>189
グフじゃないのか。いや、そう予想してただけなんだけど。
ちぇ。
- 192 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2000/11/22(水) 07:11
- >170 開発者は意図的にやってんだろうから、あんたが指摘しても意味がない。
意図的にコンセプト外の事やってるということですか?おもちゃっぽさを出すためあえて安彦画から離れたデザインを採用したと。
>172文句ばっかりじゃなくてさー、一回自分で考えてみたら?
「劇中の可動と安彦画の高次元の両立」というメーカーコンセプトから見た意見ですよ。
一回どころかいろんな観点から見てますよ。で、まだここで出てない、見ただけで解かる(大きい小さいだけ)意見を出しただけだよ。
>173好み?まあそれもあるがまだ自分の好みは言ってないと思うけど、ボクは。
少数派というか、ボク個人の意見だし。(まるで僕がボクの意見がスタンダードだ!と言っているみたいだ。そんなこと言ってないよ)
>175品定めにこだわるファースト世代らしいがそれだったら、何故買ったんだろうか。 どっちが盲目信者なんだか。
ここで言う盲目信者盲目ファンは「自分の買ったザクがダメなわけない、自分の買ったものの選択は間違ってない」という意味です。
買ってみて、「あ、このパーツ意味無く小さいね」といわれてそれが認められない人のこととして使ったのだが。
実際、可動にも影響しないしTV画にも似てないし、商品コンセプトから見たら明らかに違う。それを「認められない」から言ったんですよ。しかも恐る恐るだから許してよ。
「違い」をいっただけ。で「違わない」と皆は言う。個人のイメージ論はその次に話す。まず物質的な事を話しかけたんですよ。
>176好みが違う人間に自分の好みを押し付ける事を傲慢と思わないのか?
押し付けてないよ。「なんでみんな手放しに褒めるの?」と聞いてるだけだよ。裏読みすぎ。
「それは○○だからだよ」と答えてくれたら「ほお、なるほど」で納得すると思う。
それを「は?どこが違うの?」というから解かってもらえるように説明して、再ど質問しているだけですよ。
それが押し付けに見えたのなら書き方が悪かったみたい。すいません。真意は違うということで。
>177ガウについては169で答えてるから見てね。
僕は方ヒザついて今にも立ち上がりそうなポーズがお気に入りです。あとスライディングとか最高に決まりますね。惚れ惚れします。
ジムの腰は分割はしょうがないにしてもモッコリはやめて欲しかった。僕もつるベタが希望です。
>178ジョークグッズとして見るのなら出来すぎですね。絶賛ものです。
バリグナーですか。思いもしませんでした。いいですね。いや、かなりいい。おおー!ファルゲンほすぃーー!!
ファルゲン出たら3つは必ず買います!でないかな〜。これもやっぱ可動戦士と呼ぶのかな?
>179ワカメのパンツとは・・・うまい!僕は裾上げミニスカートと心の中で叫んどりました。
しかしポーズによっては決まる決まる!安売りしてたなら試しに買ってみてください。はまりますよ。
いろいろ書いてくれたけど、要は「好みだから」絶賛ということですね。
TVの安彦画とは形が違うのは分かってる感じですね。そしてそれが自分のイメージしてた形と。
意味無く小さいトゲショルダーも意味無く広がったスカートもバッチリイメージどうりという事ですね。
で、ボクの好みはというと、もう少し安彦画に似せてほしかったという事です。あと股の間接とね。
トゲアーマーは改造しようと思う。というか、これをベースにセミスクラッチしょうか計画中。
まぁ「形状の違い」と「好み」は別物という事で。
「形状」の事でお話がしたかったのに、そっちの事(コンセプトを犠牲にしてまでなぜ必要以上に小さいのかまた
広いのか、股が外側に開かないのか)についてのレスが無かったのがチト残念。
>なんで買ったんだ?&>ヤフーで売れ!
あ、売る気無いよ、気に入ってるもん、たとえ歩くポーズが決まらなくても。
それに買ったものが全て100%満足しない事なんてよくある事、プラモにしてもコレにしても。
買うときの理由はいろいろです。可動範囲や方法について研究が出来て満足度は高いですよ。
- 193 名前: あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日: 2000/11/22(水) 07:17
- 訂正
>まぁ「形状の違い」と「好み」は別物という事で。
まぁ「形状の違い」の話しと「好み」は別事という事で。
追加。
好みまで「それは違う」と言ってないよ。
形の事だけ。形の確認。
あと素朴な疑問を言っただけ。
- 194 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 07:24
- >>192
なげぇよ(藁
- 195 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 07:25
- 訂正
>あと素朴な疑問を言っただけ。
あと素朴な疑問を質問しただけ。
- 196 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 07:26
- >194
すまん。
- 197 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 07:50
- 誰も来なくて寂しいより良いよ。
- 198 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 08:04
- >>189
本当?
早売り模型誌にでもあったの?
本当だったら4500円は軽くオーバーしそうだね。
- 199 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 08:07
- .
- 200 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 08:07
- お!200!
- 201 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 10:00
- >192
くどいね。
例えば、
『片膝ついてマシンガンorバズーカを正面に向けて両手で構える』
というポーズをザクにとらせてみなよ。
肩や腰のクリアランスに余裕がある分無理なくポーズを決められる。
太股を大きく持ち上げるにはこのくらいのスカート内の空間が必要だし、
銃器を正面に向けたまま両手で構えるには左肩を大きく前に出さねばならない。
胸板を薄くするよりトゲショルダーの小型化を選択したんだろ。
決して意味も無くこの形・大きさになっているわけではないと思うが、どうか?
逆にかなり計算して設計されているとオレは感じた。
第1弾のガンダムでも同様なポーズをとらせる事は出来るが、
パーツ同士が結構干渉する為気を使いながら各部を動かさないと
キズや塗装ハゲが生じやすい。
特に腰ブロックを前方に90度回転させる場合、
脇腹の赤いパーツとかなり干渉してしまう。
ザクではこういう不満は確実に解消されている。
確かに多少不格好かもしれんが、
そんなことはほとんどのユーザーは承知の上だろ。
そもそも箱の裏や取説の売り文句読む限り、
これは明らかに劇中の「可動」の再現を重視した商品だし、
4500円の組立済トイとして考えれば
安彦画イメージとの両立は充分果たしていると思うがな。
皆が盲目的に絶賛していると言うよりも、
君がゼータク言い過ぎているだけなんじゃないのか?
- 202 名前: 201 投稿日: 2000/11/22(水) 10:03
- すまん、オレも長くなってしまった。
- 203 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 10:07
- ってゆうか・・・熱いね・・君達。
俺は生粋のオモチャマニアって訳じゃないんだが、
ここまで熱く語らう君達を見て、とても俺にはかなわねぇ・・。
そう思った今日この頃さ。
- 204 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 10:08
- >>201
あの手の人間は自分の意見を誇示したいだけだから話すだけ無駄だよ。
- 205 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 10:41
- >>201
そのトゲショルダーもう少し大きくしても余裕でクリアランス確保できると思うよ。
もっと大きい方がいいよ。1・2倍ぐらい大きくしても余裕じゃないの?>くりあらんす。
おっと俺に矛先向けるなよ、熱き者よ。ただの通りすがりの玩具マニアです(藁
- 206 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 11:03
- おお、活性化してるね。良い事だ。
- 207 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/11/22(水) 12:22
- わしゃあの盾の付け根が嫌じゃ、肩から離れすぎ。そっちの方が気になるわい
- 208 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 12:37
- いや、あの盾は良い。TV初期の回で、ガンダムの
バルカンを盾で防ぐシーンがあったじゃない?
あれをちゃんと再現できるもの。
- 209 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 13:12
- >>192
・可動部に余裕がたっぷり取ってあるのでプロポーションは今一だがパーツ相互の干渉が少なく付けたポーズで固定出来る
・プロポーションを最優先としタイトな組み立てとした為限界付近のポーズを
取らせるとポーズが崩れたりまた、腰のゴム系素材が早く劣化する
どっちが好みかね?可動戦士以外にプラモもMIAもあるっていう今の状況では
僕は前者の方が好みなのだが。
あ、ちなみに実際の可動戦士はこの中庸をうまく取っていると思うよ。
価格とか耐久性とか生産性とか、考えなきゃいけない要素がメーカーには
沢山ある訳だけどそれらにうまく折り合い付けていると思うよ。
あぁ、それと君が足の甲についているパーツがおおよそリアルと縁遠い動きを
することについて一言もないのが不思議でしょうがないんだけどね?どうなの、その辺。
- 210 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 13:20
- >>189の可動戦士Ζって本当なの?
アニメ版プロポーションねつぼ〜ん
- 211 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/11/22(水) 18:31
- >209
だからもう少しタイトにしても可動範囲には影響しないと言ってるんじゃないの?
それについてどうよ。
キミこの版の流れ読んでる?
あの子前から何度もそう言ってるんじゃないの?
読みにくいけどレスをつけるならちゃんと読んでから付けないと恥じかくよ。
それはいいとしてZの情報はホントなの?
- 212 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 18:32
- >>192
>まぁ「形状の違い」と「好み」は別物という事で。
君の言ってる安彦画がどの資料のことを言ってるのか判らないけど
同じ絵を見ても人によってイメージが異なるでしょ?
アニメキャラという実際に存在しないモノの「形状の違い」って
結局は「イメージの違い」=「好みの違い」だと思うのだが。
そういう主観的な物の形状にそこまでこだわらなくてもいいんじゃないかな。
あんまりしつこいと「ファースト・安彦信者」か「アンチ可動戦士ザク」と思われるぞ。
- 213 名前: 209 投稿日: 2000/11/22(水) 20:42
- >>211
彼の主張はそうだけど実際タイトにすればゴムの弾性でポーズが
崩れるのは事実だよ?今のモデルでだって限界付近ではその性質が
出ていない訳ではないしね。了解?
Zは知らないよ。元々僕の発言じゃないし。デマに503カノッサ。
- 214 名前: 207 投稿日: 2000/11/22(水) 20:43
- ただいま、夜勤は短くてイイのう。
イメージの違いというか確かにあれは小さすぎると思うぞ。
イメージや好み以前の問題じゃ。
ワシは思うのじゃが、あのパーツ大きくして
内側に斜め上に伸びる溝をつけたら解決する問題だと思うぞい。
コストにもひびかんしな。
20年も前のジョニーのザクIIがそれをしとるぞえ。
開発部はあれ以上考えられんかったのかのう?
プラモとの差別化とはいえ悪い方向に走ってると思うぞい。
という案はどうじゃ?
あの肩はギミック的にもショボイ、形状的にもショボイ、動画にも似とらん。
それは誰の目から見ても明らか。弁護はせんよ。
みんな好みはこの際別として話さんか?
好みは千差万別だからのう。好みを主張しても意味が無いぞ。
いわゆるコンセプトからの観点が公平で良いと思うが、どうかのう?
- 215 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 21:54
- そこなんだよ。アニメキャラの形状なんて正解の無いものに
「誰の目から見ても明らか。」なんてどうやって言い切れるんだい?
もっと客観的にものを言おうよ、それじゃ全然公平じゃないって。
自分の意見を言うのはかまわないよ、ただ議論は無意味ってこと。
- 216 名前: 魁!名無しさん 投稿日: 2000/11/22(水) 22:40
- 肩が小さいって人は、改造してプラモの肩をつけるといいかもよ。
- 217 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 22:54
- >213
は?
俺はおまえの文章の読み違いについてどうよと聞いてるんだよ。
ザクの事など聞いてないんだよ。俺に説明されても困る、別のレスで答えてくれ。
レスをつけるならちゃんと読んでから付けないと恥じかくよ。 了解?
加えて言うなら、「彼の主張はそうだけど」と自分でも分かってるじゃないか。
じゃあおまえは209で誰に文句を言ってたんだ?
彼でもなければ俺でもない。誰に対して文句を言ってたんだ?
読んでない意見に見当違いのレスするなと言いたかったわけだ。俺に可動のウンチクたれるなよ。
- 218 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/22(水) 23:02
- いやあの肩のアレは明らかだろう。
と言うか別物だろう(W
けっこう同士が居たのね。うれし!
- 219 名前: 201 投稿日: 2000/11/22(水) 23:46
- 今朝はつい熱くなって申し訳ない。
とりあえず
もうザクについては言いたいこと言わせてもらったんで、止めとく。
ところで、
仕事帰りにフライングで模型誌買ってきたんだけど、
『可変戦士Z』の試作が載ってたよ。本当だったんだね。
連動変形のギミックが仕込まれていて面白そう。
- 220 名前: おいも 投稿日: 2000/11/23(木) 00:33
- あげ
- 221 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 01:39
- だれかZはダメとか言ってなかったか
- 222 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 01:57
- Zマジなの?何に載ってるの?
- 223 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 02:08
- >>222
今月の25日発売の電ホビ。
変形させなくてもいいと思うのだが…。
- 224 名前: 209 投稿日: 2000/11/23(木) 02:20
- >>217
やれやれ。話がいい加減煮詰まって来ちまった様だから別の切り口
から話を拡げようとしたのを理解して貰えなかった訳だね?
だから
>加えて言うなら、「彼の主張はそうだけど」と自分でも分かってるじゃないか。
>じゃあおまえは209で誰に文句を言ってたんだ?
彼の主張に誤りがある、と言っているのだよ。文句って言い種は御挨拶だね、どうにも。
腰の部品の干渉云々については貴方がこちらの言っている事を理解していないようだから説明申し上げた迄だよ。了解?
それとまぁ、老婆心から言って置きますと貴方の今回の発言の様なものを
世間では言いがかり、と言うのですよ。覚えておくと良いね。
- 225 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 06:34
- ガンダムでコアブロックをオミットしてプロポーションと可動を確保したって
ことを考えると、Zも変形させないで作中のプロポーションに近づけたほうが
イイと個人的には思うな。ハイコンの二の舞はイヤよ。
…実はプロポーションも良くて、PGZ以上の出来だったりして。バンダイマンセー!
- 226 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 09:13
- 可動戦士たりえて、しかも変形するならそれで十分だな。
- 227 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 09:57
- >225
MS形態は、HCMより遥かにスタイル良いよ、ゼータ。
当時の設定を基にしているので、アンチカトキな人でも大丈夫でしょう。
ただ、WRにするとかなり辛い。
また熱い論争になりそうな予感。
- 228 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 09:58
- 可動じゃなくて「可変戦士」なのが気になるね。
最低でもMIA位動かせるブツを希望したいけど。
- 229 名前: 192 投稿日: 2000/11/23(木) 11:05
- >201
ぼくは動きに支障ない範囲での事を言ってるんですよ。あと2〜3ミリ前後しても支障きたさないと。
「なにも今の動きを制限してまでも」とは言ってないよ。
だからその言葉は「可動範囲を制限してまでも安彦画を再現しろ!」と叫んでいるやつに言ってくれ。
僕はそんなことは言ってないよ。
>209
2択の意図が解からない。僕はその中間を言い続けているのだからね、
「今の可動範囲を維持したままでも、もう少しTV画に近づけることが出来る」と。
そういうことは「可動範囲を制限してまでも安彦画を再現しろ!」と言った人に言ってくれ。僕は言ってない。
足の甲はいいんじゃない。可動的に良いし似ているし。リアルってなんだよ。そんなこと言ってないよ。誰にレスつけてんだ?
>211とばっちりすまん。209にかけられた「イイガカリ」と戦ってくれてありがとう。
>212すまんが薄っすら僕の言いたい事を解かってくれてないと思う。薄っすらそれているからなんとも答えられん。
でも「しつこいと勘違いされる」と言うのは解かる。これからはひかえよう。
でもこのスレでも人に購入を勧めてるからアンチはないでしょう(笑)
>214ほぼ同意。あのギミックは疑問です。
>216同意。
なんかコレ以上続けると意見がループしそう。やめとこ。Z情報も入ってきたし。
Zか、楽しみだなぁ。マークIIが出る希望の展望はあるかな?
そう言えばザクに値する敵役ってZに居たっけ?
やっぱり主役機だけかな、出るのは。うぅ、マークII出てぇ。
- 230 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 11:56
- なんかリリース順がMGと似てるな。
GMはイレギュラーだけど。
Ζの次はゲルググかな?
- 231 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 11:56
- チョコエッグのレアものがなんと300円!!http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/25531581
- 232 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 12:06
- マーク2なら黒も出せてバンダイ的にもオトク!
カクリコンファンも納得。
- 233 名前: 母を訪ねて名無しさん千里 投稿日: 2000/11/23(木) 12:28
- やっぱマラサイだろ
カクリコンファンも納得。
- 234 名前: 名無しさん@お腹いっぱい 投稿日: 2000/11/23(木) 15:40
- やっぱカクリコンだろ
カクリコンファンも納得。
- 235 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 19:07
- やっぱガリクソンだろ
カクリコンファンも納得。
- 236 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 21:23
- やっぱリックディアスだろ
フランクリンファンも納得。
- 237 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 22:33
- ネタはいいからZの予想をしよう!
だってHJが出たら希望的予想が出来なくなるもん!
僕としてはあのデッカイビーム砲付けて欲しいけど無理?
テレビ版って事はテレビではなんかかなり大きく描かれていたから。
ブン!ブン!振りまわしてなかったっけ?
- 238 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 23:29
- ハイパーメガランチャーのこと?
付けるんじゃないのかな。
おまけはザクヘッドで決まり!
- 239 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 00:09
- >224
俺はあの可動戦士ザクに充分満足しているぞ。不満など無い。
おまえにウンチク言われる筋合いは無いぞ。
つまり俺は、いわれもない事を、おまえに言われている事になるのだよ。
それこそいいがかりじゃないのか。
俺はおまえの読み違いを指摘しただけだ。彼もそんな事は言ってないといっている。
つまりおまえは彼にもイイガカリをつけているわけだ。
おまえは居もしない架空の相手に何を言ってんだ?
反論を付けるときはその人の言ってる事をしっかり理解してから付けなくてはいけない。
おまえは言っても無いことに反論している。俺にも彼にも。いいがかりを付けるのはよしてくれ。
硬い文になってしまった。関係無い人ごめんなさい、Zの話しをしよう!
- 240 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 00:14
- しかし本当なんだろうかZが出るというのは?
う〜んまだ疑心暗鬼。
ウワサさえなかった情報だもん。
ホビー情報誌が出るまで長い!!まだ2日もあるぞぇ〜!!
- 241 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 00:28
- 今まで気のきいたオマケが付いていたからザクの頭のオマケは考えられる。
しかーし!!
カミーユのメタルフィギュアは欲しくないのかーーーー!>みんな
- 242 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 00:37
- フィギュアは、ルー・ルカきぼんぬ
- 243 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 00:40
- >>241
いらぬー。ファが欲しい。
しかも、メタルじゃなくて彩色してるヤツ。ハアハア・・
- 244 名前: 名無しさん@お腹いっぱい 投稿日: 2000/11/24(金) 00:49
- 俺、ドゥカー・イクがいいなぁ。
- 245 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 00:52
- マークIIが出たら黒い方にはエマがつくー!カクリコンだったりして。
- 246 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 01:02
- 決定 カクリコン
- 247 名前: バソダイのおっさん 投稿日: 2000/11/24(金) 01:42
- メークIIティターンズ仕様はカクリコンのメタルフィギュア付き。
アメリアのエロ写真もこっそり封入します。
- 248 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 06:33
- 可変するゼータなんていらない・・・・
- 249 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 07:28
- んーガブスレイ欲しいよ。可変するの。
MK2には勝ったけどZには負けたかわいそうなMS。
オマケはジェリドのメタルフィギュア。
- 250 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 07:48
- 可変させるのは正直メンドクサイ。
ウェーブライダーがオマケなら良いのに。
- 251 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 11:01
- おーガブスレイいいよな
脚のクローは金属パーツで再現してほしい。
アッシマーも・・・
無理なのはわかってるがな
- 252 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 11:19
- 可動戦士ガザC欲しいな。
絶対売れ残ると思うけど。
- 253 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 12:05
- ていうか、グフは!?
- 254 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 12:59
- グフの場合は、ショルダーアーマーを小さくするわけには
いかないだろうなー。しかしそうなると、またまたザクの
小ぶりな肩当てが問題になりそうだ。
- 255 名前: ブラザーズ 投稿日: 2000/11/24(金) 14:05
- ジムがいい。
ディテールの甘さが、いかにも量産型って感じで。
たくさん買い込むと、ファンファンが増えて、これまた嬉しいかも。
- 256 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/24(金) 20:25
- 電ホビ見た。変形もわずか3アクションで出来るらしく簡単そう。
プロポーションもPGより全然カッコイイと思うんだけど。
まぁ気に入らんヤツもいるわな。
- 257 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/25(土) 01:10
- 今後「可変戦士」というのもシリーズ化していくのなら、
アッシマーはぜひとも欲しいな、ブラン少佐付で。
サイズ的にはギャプランやガブスレイも出せそうだが。
メッサーラやバウンドドックは無理かなあ
- 258 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/25(土) 01:25
- 3アクション!?
チョット心配。
- 259 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/25(土) 01:33
- まだ雑誌みてないんだが、差し替え変形じゃないよな? 3アクションって…
>>252
俺もガザC欲しい。買うのは俺と君だけか。2人で万個買いしようぜ。
- 260 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/25(土) 01:45
- >>253-254
グフはあのショルダーアーマーが横にずれるように工夫できれば解決しそう。
というか、ザクの盾のような付け方したらすむ問題と思うが。
そうすれば大きい方が逆によく動くかな。いや煮詰め不足でスマソ。
- 261 名前: 戯言くん 投稿日: 2000/11/25(土) 16:06
- 可動騎兵ボトムズ。
可動と降着ポーズの両立できるのがほしいなー。
って、バンダイじゃ出せないか。
- 262 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/25(土) 17:15
- ちょっと無理あるよな>ウェーブライダー
- 263 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/26(日) 02:33
- PGの機構をそのままサイズダウンということは出来ないもでしょうか?
強度が不安な所は1つ残らず合金化して。
いやPG作ったこと無いのですが。
強度確保だけの問題じゃないのでしょうかね。
形はもちろん藤田版で。
出来ないものなの?
- 264 名前: 名無しさん@お腹いっぱい 投稿日: 2000/11/26(日) 03:41
- ハイコンのZは逆にウエーブライダーのがカッコ良いんだよね。
ハイコンZのMS形態は最低。
今の技術なら上手く煮詰めれば
プロポーションの両立は出来るはずだが..
可動戦士の造形は、洗練されてないところがあるからなぁ。
ザクの足首の処理とか不細工だし。
- 265 名前: 名無しさん@お腹いっぱい 投稿日: 2000/11/26(日) 23:13
- ジムのボディが青さ加減が気になる今日このごろ。
- 266 名前: 105 投稿日: 2000/11/26(日) 23:21
- >>265
俺も。
でも、気に入っているよ。
Zって予定いつごろ?
- 267 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/27(月) 00:40
- >ウェーブライダー
たしかにムリありまくりだけど、これはこれで良いじゃない?
いかにも「超合金」ってカンジでさ。
- 268 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/27(月) 09:34
- どれだけ擁護してもハイコンZ並だよな
- 269 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/27(月) 17:03
- MS形態を重視したハイコンZって事?
まだ見てないから何とも言えんけど
- 270 名前: ブラザーズ 投稿日: 2000/11/27(月) 20:04
- 昨日のキャラコンで可動戦士ザクが2個4500円だったんで買いました。
ゴニョゴニョいじってたらいきなり盾と肩をつなげるジョイントと、
引き金引いてるタイプの右手の中指から下の指がもぎ取れました。
こんなヤワなものなんでしょうかね?
- 271 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/27(月) 20:19
- >270
そんなことは、断じて「無い」!
と思うけどなあ・・・
- 272 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/27(月) 20:23
- 僕のはトゲトゲアーマーが外れまくりです。
見ると、挟み込む所の穴がとても浅く形成されています。
これって不良品?
ピンをしっかり挟めるようなポリキャップのようなパーツを付け忘れているのでしょうか?
みなさんのはどうでしょうか?
- 273 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/27(月) 21:10
- 俺のGMも親指がすぐ取れた。
瞬着で再接着したけど。
まれに接着剤がちょっとだけの奴も混じってるみたい。
- 274 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/27(月) 23:59
- ザクの指は俺のも取れた。
瞬着ですぐ着くし、ノーマルより丈夫になるんで俺的にはノープロブレムでした。
- 275 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/28(火) 00:44
- がちゃがちゃ遊ぼうとするには
作りが揺るいよねぇ。
すぐはめら直せるから、ヤワということではないけど..
ガンダムの腹ブロックなんてすぐ外れる。
- 276 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/28(火) 08:45
- ザクのスカート
横より縦に広げて欲しかった。
横にはそんなに必要無いでしょうに。
- 277 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/28(火) 12:29
- >>276
それ、かっこいいか?
- 278 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/28(火) 12:38
- GMのふくらはぎが未接着のままで、クラッシュダミー状態だったぞ。
接着したけど。
- 279 名前: ブラザーズ 投稿日: 2000/11/28(火) 21:49
- 「可動戦士」なんて名付けるなら、
もっと頑丈に作ってほしいもんだ。
- 280 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/28(火) 22:53
- 電ホ見た。
ハイコンより全然良いよ。MS形態は。
0.5秒でのワンタッチ変形は、
昔のタカラであったイデオンのミラクルチェンジに
似てるね。
- 281 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/28(火) 23:33
- >280
イデオンはトミーでは?
- 282 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/29(水) 11:46
- Zはいい加減、ビームライフルのビームサーベル形態を再現してほしいね。
劇中での使用頻度だって普通のビームサーベルより高かったと思うし。
- 283 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/29(水) 13:56
- >280
- 284 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/29(水) 19:58
- ボタン一つで「バシャッ」っと変形すんだよね。奇跡合体。
あんな風に変形するZなら欲しい。
でも可動戦士っつう名前でいいのかなぁ。変形戦士とか?
- 285 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/29(水) 20:12
- ↑
可変戦士だべ?
- 286 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/29(水) 20:15
- >285
よく見てなかったよ..
鬱だ氏のう..
- 287 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/29(水) 20:52
- そんぐらいで氏なないで・・・
- 288 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/10(日) 07:56
- age
- 289 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/11(月) 02:25
- 模型版では可変戦士アッシマーを求める人が案外いたね。
まったく大賛成だな。
- 290 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/11(月) 09:50
- グレンダイザーと並べるのが吉ですか
- 291 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/17(日) 05:26
- http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/26567959
安いか、ごらぁ。宣伝になるみたいでちょい鬱。
- 292 名前: 270 投稿日: 2000/12/17(日) 21:20
- >>291
オイラがキャラコンで買ったのはその店のブースです。
- 293 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/17(日) 23:57
- >>290
出たな、円盤獣!
- 294 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/12/18(月) 00:25
- >>291
見たけどさ。
「2個組み」にして意味があるのかな?
だったら、「ガンダム」+「ザク」で4500円にした方が
良く売れると思うけどね。
単に在庫処分なのかな?
- 295 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/18(月) 09:47
- 量産型の意味を辞書で引いて
もう一度発言しなさい
- 296 名前: へいすけ 投稿日: 2000/12/18(月) 10:37
- うん、ただここはシャア専用ザク+量産型ザクのセットも
同じ値段で売ってたんだけど、そっちは速攻売り切れたからねえ。
- 297 名前: ブラザーズ 投稿日: 2000/12/20(水) 20:49
- グフが出たときのために持っておきたい。
- 298 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/21(木) 22:56
- 可変戦士で、Vガン出たら買い!!
- 299 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/28(木) 10:20
- 可変戦士Zの続報は、どの雑誌にも載ってないの?
- 300 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/28(木) 10:38
- 可動戦士ザクやふおくで買ったよ(シャア&量産型)
シャア \2
- 301 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/29(金) 01:28
- ヤフオクで買うとたしかに安いけども送料がイヤン
- 302 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/29(金) 03:00
- 振込手数料もイヤン
- 303 名前: 名無しさんゴルァ(゚д゚) 投稿日: 2000/12/29(金) 09:30
- 連絡来ないのもイヤン
- 304 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/29(金) 14:44
- バービーこなくてマジイヤン
- 305 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/12/31(日) 03:31
- どれも売れていないので、そろそろ終了か?
- 306 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/02(火) 01:44
- 結局、ガンダム=ファーストシリーズとなってしまうので、すぐにネタが尽きるの
は自明の理だな。
- 307 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/02(火) 01:45
- 可変戦士圧死マー出せや
- 308 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/02(火) 01:49
- なんでネタが尽きるねん?
- 309 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/02(火) 01:50
- ペース配分っつー言葉があるねんで
- 310 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/02(火) 01:51
- ザクとジムが出た時点で、既にネタは尽きているだろう?
- 311 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/02(火) 06:53
- 尽きてるのかな〜。悲しいな〜。
- 312 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/02(火) 11:05
- 可動戦士セイラきぼ〜ん
- 313 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/02(火) 22:40
- んじゃファースト抜きで出して欲しいものを挙げてみようや。
俺は可変戦士アッシマーとガブスレイ。
可動戦士ではドライセンとバーザム。
- 314 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/02(火) 23:12
- じゃ可動戦士でクロスボーンガンダムを。クロスボーン立体化には
最も相応しいアイテムだと思うんだけどな・・・期待はしてません。
- 315 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/03(水) 07:00
- バーザムが売れるかいや(藁
やっぱり立て膝ポーズ可能のドムできまり。
- 316 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/03(水) 09:01
- いや、あの亀の甲スタイルでグリグリ動くんだ。きっと凄いぞ。
- 317 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/08(月) 05:14
- 可変戦士アッシマー、同意。
あと個人的にはヘブンズソード…(ボソッ)
- 318 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/08(月) 07:29
- 可変はメッサーラきぼん。
あとALEXとかイイと思うんだけどさ。チョバムアーマー付きで楽しそうじゃん?
MSIAでもいいんだが。人気無ぇのかなあ。
- 319 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/08(月) 12:52
- 可変ならガブスレイかな
あの脚のクローはプラモじゃ強度辛そうだし
- 320 名前: ( ´∀`)さん 投稿日: 2001/01/08(月) 13:12
- 可動戦士バイアラン。
企画会議でホワイトボードに書かれるだけで終わりかな。
- 321 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/08(月) 13:55
- >>312
某楠のあれですか?
- 322 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/08(月) 16:54
- 可変戦士バウンドド…いや、やめておこう。
アッシマーきぼん。
- 323 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/11(木) 15:20
- 「可動」のイメージに相応しいMSつーと、ファーストがやはり一番キマる。
他のシリーズはピュンピュン撃ち合うことしかしないからね。いまいちイメージ沸かん。
あとはGか(w
でも欲しいぞ。モビルファイターシリーズ(当時物プラトイ)動かねえ(w
- 324 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/11(木) 16:23
- ナギナタの柄でビームサーベルを返す可動戦士シャーゲルきぼん。
ギャンはプラモでいいや。
- 325 名前: グリッターぴか☆ 投稿日: 2001/01/15(月) 17:30
- ザクのトゲア−マーの小ささとか、やたら出っ張った股間とか、ズルンとし
た臑まわりとかが気になって買うのを控えていたんだけど…。
こりゃいいわ。欠点がまったく気にならないよ。既出承知で書くけど、買っ
て悔い無し、だね。
武器はプラモの初代武器セットとマゼラアタックから流用できないかね?探
すのに苦労しそうだが(藁
ジムも弱そーでグ〜。そう、コレなんだよ、俺の「ジム」は…。
- 326 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/22(月) 10:58
- Zの続報ないの?
オレもメッサーラほしい。>318
- 327 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/26(金) 10:22
- 立ち読みだけど今月の情報なかったなぁ。
このスレも寂しくなりますなぁ。
- 328 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/29(月) 11:48
- ここの惨状が全てを物語ってるよね
http://www.gundam.channel.or.jp/goods/toy/
- 329 名前: 一つダンケ(ドイツ人) 投稿日: 2001/01/29(月) 12:19
- >>328
そうそう!どこが”パーフェクト”なんだか・・(藁
公式サイトなのにTOY関係の情報は糞の役にもたたんのよね。
ここって・・・
- 330 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/29(月) 12:32
- この体たらくで無版権サイトを恫喝するすばらしい会社サンライズ
- 331 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/30(火) 09:32
- >MS in ACTION「ゴック」2000年2月末発売予定! …99.12.7
ゴックか…
- 332 名前: グリッターぴか☆ 投稿日: 2001/01/30(火) 10:13
- ガンダムなんだが、、プラモの144のGアーマーと合体できな
いかね。誰か、試してみた人はいない?
- 333 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/30(火) 15:44
- 電撃の作例であったよ。合体は多分しなかったけどG3カラーに塗装
されたガンダムがGアーマー(これもG3カラー)に乗っかってた。
中々決まってた気がする。
- 334 名前: グリッターぴか☆ 投稿日: 2001/01/31(水) 12:08
- >>333
さんQ!
電ホのバックナンバーみてみるよ。しかし、同じ事考える人はいるもんだ
ね、やっぱり。
- 335 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/31(水) 13:06
- で、次はホントに何がでるんよ?
マジで金型新しいのつくってくれ、いいかげん・・・
ズゴックはHGが結構動くしなぁ
やっぱグフ(但しバリエーションがないな)
かドム希望だなー
コンスコン隊再現する偉大なるヴァカもいるだろ。
- 336 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/31(水) 13:23
- >>335
Zガンダムの次って事?
- 337 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/31(水) 18:20
- Zは可変戦士。
- 338 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/01/31(水) 22:19
- 「可動戦士」のコンセプトはこれでおわりだろうよ。
で次が「可変戦士」になったわけだろうしさあ。
んでそん次は大方「可変合体戦士」とかでZZというのはあまりにも安易か。
- 339 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/01(木) 00:01
- えー!
ヤダヤダヤイダ
- 340 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/01(木) 00:37
- ガンダム、ザク、ゼータ…。
なんか、MGとまったく同じ展開だね。
とすると、次はゲルググか。ヘボい造形の(w
- 341 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/01(木) 00:37
- ガンダム、ザク、ゼータ…。
なんか、MGとまったく同じ展開だね。
とすると、次はゲルググか。ヘボい造形の(w
- 342 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/01(木) 00:44
- おっと、二重カキコしちまった。ゴメンね。
- 343 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/01(木) 00:48
- MGといっしょなら、素晴らしいドムを出して終了、をきぼん。
>>338
「可変合体戦士」の次は「巨大戦士」でサイコなど。
- 344 名前: ドムドムドムバーガー 投稿日: 2001/02/01(木) 13:21
- >338
ガンダムとザクしか出さない論、あるかもよ。イッポンイットク?
象徴的なMS2体を出して、終わり。
しかし予定を変更して、ついついまた出しちゃうのが、バソダイ。
PGの例があるだろ。
だから、希望を持てばきっと・・
- 345 名前: グリッターぴか☆ 投稿日: 2001/02/01(木) 15:13
- オレもドムが欲しいけど、とりあえずの場つなぎにシャアザクを
量産型カラーにして「中隊長用ザク」てーのはどうかね。映画に
出てる分、G3よりも嬉しいぞ。
ドップも茶色にしてくれれば、言う事茄子。
- 346 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/01(木) 23:20
- >345
う〜んマニアゴコロ!
- 347 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/02(金) 03:00
- と言うよりマニアゴロシ!
- 348 名前: ガソダムフィックスフィギュレーショソ 投稿日: 2001/02/02(金) 23:16
- GFFだかなんだかしらんが、同じガンダムなのに…
ドキュソ若輩スレがあんなに早くも500を突破するいっぽう、
こっちは半年経っても347。
ある意味相反するおもちゃだよな。
ミリタリズムがそんなに楽しいのか?
あんなもんイラネェヨ
リアル志向ヲタドモ氏ネ
コッチモヲタダケドナ
カカッテコイヤ
- 349 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/02(金) 23:24
- 彼らはあれで満足できてるんだから、ほうっておけ。
まあ、好き好きもあるわけだから人間。
- 350 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/03(土) 11:21
- どっかの限定で出た可動戦士G3はどう? まだ、見たことないんだけど。
- 351 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/03(土) 11:32
- >>348
どっちも味があってヨイよ。
気に入っているのは、圧倒的に可動戦士だけどね。
>>350
2体持ってます。
色&パッケ違いなだけなんだけれど、ナカナカ良いですよ。
800限定は痛いなぁ〜。
- 352 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/04(日) 11:44
- >>350
1体持ってます。結構良いよ。プレ値で買ったけど、後悔はしてないな。
可変戦士の続報無いね。電ホに掲載のままだったら、欲しく無いな。
それより可動戦士はやっぱ終わりなのかな?
- 353 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/05(月) 17:40
- 可動戦士出るよ〜・・・・たぶん色替えで。
- 354 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/05(月) 18:22
- 漏れFIXも可動戦士もスキだけど。ダメ?
G3、漏れが持ってるのは関節がユルいんですが。
皆さんのは無事ですか?
- 355 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/05(月) 22:01
- >>353
何の色替え?ガンダムならG3?それとも大河原?あとプロト?
ザクなら迷彩?ガルマ?
>>354
俺のG3は股関節が少し緩いかな。
ノーマルもジムもそうだから気にしてなかったけど、どうなの?
- 356 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/05(月) 23:35
- ガンダム素体の可動戦士は、股関節ゆるゆるこれ定説
(素体2つしかないんだな・・・)
- 357 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/18(日) 23:28
- みなさんどうやって遊んでますか?
俺はポーズ付けたままガラスケースに飾ってるだけ。時々ポーズ変える程度。
おもちゃ屋の閉店セールでガンダム1000円でゲットしたけど
なんか面白い改造・色変えネタないかな?
プロトカラーが簡単そうだけど。
- 358 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/19(月) 01:32
- クローバー版カラーでやってくれ。
- 359 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/19(月) 03:03
- やはり厨房に人気のキャスバル専用、
もしくは渋くティターンズカラーでしょ?
ヤフ億にだしたら初心者が騙されて凄い値つけるかもよ?
- 360 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/19(月) 18:21
- ザクのガン持ち用の右手の指が取れた・・・(というか折れた)
アロンアルファで直したが、グニャグニャ曲げる勇気がない。
- 361 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/20(火) 12:03
- agege
- 362 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/20(火) 16:59
- グフを作るとしたら、ザクは流用できない?
デザインはともかく、間接機構は問題なく使えそうなものだが。
- 363 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/23(金) 22:50
- 関西方面に注目!
- 364 名前: グリッターぴか☆ 投稿日: 2001/02/28(水) 13:55
- 本当に新作出るってよ!嬉しいナage
早速、電撃立ち読み〜。
はぁ、キャスバル専用ガンダムデスか…sage
- 365 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/03(土) 11:56
-
- 366 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/03(土) 17:41
- キャスバル専用っておもちゃ博の限定だろ?京都だっけ?
新作ってわけじゃないと思うがどうなの?
- 367 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/03(土) 18:01
- 新作っつーか色換え>キャスガン
- 368 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/03(土) 18:38
- ジ・O出せやゴルァ(゚д゚)
- 369 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/04(日) 22:04
- キャスバルガンダムって限定?それとも一般に流通するの?
- 370 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/04(日) 22:15
- キャスガンは流通しない。
完全に博限定。
ヤフオク盛り上がるだろうな。
転売やはホントにキャスガン好きだから(藁
- 371 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/04(日) 22:19
- 装着はしないが、装着と同スケールで関節可動でやるらしい。
一応、装着変身ブランドで出るようだ。3体セットとのこと。
ソフトもトータスロード金・スネークロード男は出るけどな。
- 372 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/04(日) 22:21
- すまん・・・擦れチガイだ・・
- 373 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/04(日) 23:51
- キャスガン
あのアニメ顔でやられてもなんか萎える
- 374 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/05(月) 00:31
- 転売屋には関係ないんじゃない?
造形なんて・・
様は赤けりゃ(藁
- 375 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/05(月) 01:04
- ティターンズカラーもいずれ出るな、こりゃ。
- 376 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/05(月) 10:34
- てゆーかZはまだかよ
- 377 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/06(火) 11:31
- キャスバルガンダムみたいな糞を出すなら大河原塗装のザクガンセットでも出せや
…MIAが売れなかったんだろうな
- 378 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/09(金) 09:31
- ザクはちょっと不細工なので買うのをためらっていたがレスを
全部読んでると欲しくなりヤフオクで3体7500円で買った。
出来は最高!個人的には肩アーマーの小ささとかスカートの広
がりとか全く気にならない。
これほど実際に買ってみないと良さがわからん物も珍しい。
この板の人々に深く感謝!
出来ればザクはもうチョット厚底靴の方が…(藁)
- 379 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/09(金) 12:03
- >薄底
設置性向上のためと思われ。
うむ、たしかに「可動戦士ザク」ほど
手に取らないとよさがわからんアイテムは希有だな
ところでここの人はザクとガンダムどっちが好きなの?(もち可動戦士の話)
おれは10馬身差でザク。
- 380 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/09(金) 12:47
- 同レベルの完成度だと思うけど、
ガンダムは腰廻りを動かすのがちょっと怖い分
ザクの勝ち。
- 381 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/09(金) 12:47
- >377
塗装の手間の問題でしょ。大河原だと塗り分けの位置が変わってコストが上がるってことじゃないかな。
- 382 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/11(日) 03:09
- 次は何が出るの?
- 383 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/11(日) 06:10
- 1/100スケールで出ないかなぁ・・・可動戦士。
デカイのが欲しい。
合金部分の塗装の剥げ具合が
昔のガンプラを思い出させて良い感じなんで、
フル超合金仕様で出しちくり。
個人的にはアニメスタイルが大好きなんだが、
どうも、一般的には不評みたいなので、加ト吉アレンジでもいいや。
- 384 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/11(日) 06:22
- >>382
Zガンダム
- 385 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/11(日) 06:57
- >>384
可変戦士と可動戦士、同じシリーズなの?
- 386 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/12(月) 10:53
- オレ、ハイザツクとリックディアス好きなんだよね
プラモのHGUCは買う気起きなかったんだけど(カトキ嫌い)
もし可動戦士で出たら即買いするよ
出ねぇよなぁ・・・・人気ねぇもん
- 387 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/12(月) 17:34
- 可変戦士 メッサーラとかアッシーマとかサイコガンダムの
ボタン一つ変形だったらとっても欲しいんだけど
売れないだろうなぁ Zで終わりか ZZ可変(スプリングで変形)
シリーズ的じゃないし シリーズになるのなら展開が読みやすくて○だね
- 388 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/12(月) 17:53
- アッシマーほしいねぇ
サイコガンダムも欲しい。
大鉄〇17からのフレーム流用で、できないかな?
- 389 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/12(月) 18:03
- ガブスレイはABSと塩ビじゃないと無理だって!
- 390 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/14(水) 20:43
- 可動戦士にできるとして ゴッグとカプール
縮むだけか?
- 391 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/18(日) 15:19
- >>383
1/100だったらハイメタルになっちゃうんじゃないの?
ハイメタル魂とか(ワラ
- 392 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 15:58
- Gガン非常にキボウ!
- 393 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 16:20
- 無理とわかってるけどF2ザクが欲しい。
つーか2個も3個もプラモを完成させるのが面倒くさいだけなんだけど。
- 394 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 16:57
- 可動戦士向きのネタじゃないよ…。
- 395 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/19(月) 17:37
- 可動戦士って、いまいち、何をねらってるのか良くわからない。
「めちゃめちゃ動くからグリグリ遊んでください」
っていうコンセプトで作って欲しい。
そのためには、強度を何とかしろ!!!
差し替えの手も、いらないとは言わないけど、武器専用の手
とかはよしてくれ!
中途半端にリアルポーズがとれて、でも中途半端にぶっ壊れ
安いんじゃ、中途半端すぎて市場が広がらないとオモワレ!
真可動戦士シリーズキボウ!!!!!
- 396 名前: おれ 投稿日: 2001/03/19(月) 17:46
- リ・ガ・ズィ希望!
- 397 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/20(火) 00:34
- 買おうと思っていたんですけど
遊ぶと壊れるんですか?ウチのハイコンなんか10年遊ぶまくっても
壊れるそぶりも見せないですけど バルキリーなんかすでに3650
回以上変形させてるけど 問題無しだよ 塗装とか金属パーツがすれる
プラ部分はボロくそだけど ハイコンより耐久性が無いのだったら
可動戦士とはいえないね
- 398 名前: 無理を承知で、 投稿日: 2001/03/20(火) 00:59
- 可動巨神イデオンきぼん。
変形合体は不要。
ミサイル一斉発射のポーズがとれればヨシ。
当然、波動ガンセットで・・・。
- 399 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/20(火) 01:43
- ゾイドの可動王もよろしく。。。
パッケージが安っぽくて、見過ごされるけど。。。
- 400 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/20(火) 04:21
- >>398
あー、俺も同意。
でもイデオンは絶対ムリだな! ははは…
- 401 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/20(火) 06:05
- >>399
ありゃ手を出さない方が吉。
全然可動しないぜ!!
- 402 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/20(火) 15:34
- >>398
自分も同意。
でもAパーツだけは分離を強く希望する。
頭と腕だけ格闘出来なくて何のイデオンか!(藁
- 403 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/20(火) 16:12
- イデオン出すのだったら金魂で出して欲しいのですけど
可動戦士で出してもミサイルハッチ開閉とか無理っぽいし
イデオンより デルタ・ノバ・バスタのほうがカッコいいのだ
でも発売されたら買うんだろうな プロポーションのいいやつ
いまだに出てないし
- 404 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 11:32
- キャスバルガンダム、どんな状況でしょうか?
今日おもちゃ博で発売されているガンダムって
販売状況どうなんでしょうか?どなたか行かれた方
ご報告いたただけるとうれしいです。
- 405 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 14:50
- 案の定、ヤフオクでフィーバー中。
- 406 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 15:16
- >>401
激しく同意。 おれは買ったけど可動戦士みたいなイメージをもって
たら、絶対がっかりする。 まぁイエーガーとかの着せ替えを楽しむ
しかないかもな。 基本的にフォルムが動物だと、つけるポーズがか
なり限られる感じ。 食玩のシールドライガーと大して違わないポー
ズで飾ってるよ。
- 407 名前: 京都報告 投稿日: 2001/03/22(木) 16:43
- ういーす。報告いたします。京都鳥丸駅に午前7時に到着
すでに200〜300人が並んでいました。さっそく私も最後尾に…
その後もえんえんと列がのび〜500人ぐらいならんだかな〜
大丸の社員の方が9時45分から整理券の配布を開始。
整理券一枚でキャスガン1つ購入する権利が得れるわけです。はい。
一枚ではあきたらず整理券を配布されるやいなや走って最後尾に
つく姿が見受けられました。大丸の社員のかたの「走らないで」の声が印象的。
私も4回並びなおして、整理券を4枚もらいました。5回目も並んだのですが
残念ながら届かず。1500枚配布終了。整理券を配布し始めててから30分
といったところでしょうか。私はとりあえず大丸の地下街で朝ごはん。
30分ほどしてから6階の20世紀おもちゃ博物館展会場へ移動しました。
博物館と記念品販売所が別に設けられていました。販売所にはキャスガンを求める行列が…
私はせっかく来たのだからと500円払って博物館を見学。40分がたちました。
そのころには人影もなくなっていました。私はキャスガンを4つ買って帰路に着きました。
以上
- 408 名前: 追伸 投稿日: 2001/03/22(木) 16:56
- 博覧会場はガラガラ。帰り際にみた、ガンダム売り切れの札が感慨深い
わかりやすく例えるならイナゴの大群がさった畑のようでした。
大丸の外にでたのがお昼の12時ごろだったかな。あっという間の出来事でした。
しみじみ
- 409 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 16:56
- 4個も買ってどーすんだよ
- 410 名前: 407 投稿日: 2001/03/22(木) 17:07
- それは、旧都に、これなかった、多忙な、方々に、おすそわけ、
交通費、ぐらいは、回収、しないとね(はあと
- 411 名前: 完全変形DX名無しさん 投稿日: 2001/03/22(木) 19:04
- >>410
うそこけ たらふく儲けようと思っているくせに
腹黒い奴らばかりだ 転売クソ野郎め
交通費いくらかかったのか知らないがお裾分けするつもりなら
定価+2千円位で即決しろや ゴルァ
俺は定価でも要らないけどな(藁
- 412 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 19:15
- ほしくないものだと
なに聞いても「へえ」で済むね。
- 413 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 19:28
- >>411
金儲けのために買ったに決まってるじゃん。
じゃなきゃ、あんなもの4つも買わないって。
407も素直に「ヤフオクでボッタクリするために」って言やいいのにね。(藁
- 414 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 19:34
- http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/34603066
>>407発見!
数量も3つだし。
- 415 名前: 完全変形DX名無しさん 投稿日: 2001/03/22(木) 19:41
- つ〜ことは交通費往復約3万もかかったんだ
へぇ〜 遠路はるばるご苦労さん
- 416 名前: 完全変形DX名無しさん 投稿日: 2001/03/22(木) 19:47
- >>414
出品物みても評価見ても限定物ばっかだね
みんなもこんな足元みる奴らから買うのよせばいいのに。
プライドよりおもちゃの方が大事なようで
- 417 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 19:52
- http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%A5%AD%A5%E3%A5%B9%A5%D0%A5%EB&alocale=0jp&acc=jp
販売数の8割流れているのはないのか?
- 418 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 19:53
- >>416
すでにオークションでは無い気がする
単なるボッタクリじゃない?
こんな輩がいるから有料化されちゃうんだろうなぁ
- 419 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/03/22(木) 20:24
- 一人で5、6個買ってる人ざらにいたけど・・・キャスバルガンダム。
ソレっぽい人はほとんどが、整理券ゲット→行列最後尾にダッシュを繰り返して、
複数買ってたみたいだし。
- 420 名前: 完全変形DX名無しさん 投稿日: 2001/03/22(木) 20:34
- そろそろ
>>407 の話がききたいな
- 421 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 20:37
- >>420
もう出てこないっしょ。
これだけ叩かれちゃ。
- 422 名前: 407 投稿日: 2001/03/22(木) 21:19
- 414じゃないですよ。皆さんのお怒りもごもっともですが
今回、転売屋なくして全国規模の流通はないわけで、
暇な人とお金もちの人、互いに利があるわけで…
私の場合、取り置き、G3とトレード、残りの2つは売り払って
今後に備えようと思っております。
>>419
そうそう、結局300人が5個づつゲットした感じ…
なかには赤子の手を借りて大量ゲットした人も…
もう書かないよ。名無しさんに戻ります。さようなら。
- 423 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 22:46
- やっぱりたかが色替えを欲しがる
厨房コレクターに問題があるよね
- 424 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 22:51
- >>422
必死だな、おい(w
- 425 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 23:20
- おもちゃ好きで、ならぶのが好きな暇人には
たまんない仕事なんだろうな オレは出かけるの嫌いだし
並ぶのもいや おまけにひまも無い だが
プラス8千円ぐらいなら安いとは思うが 並び賃金に1万は
出せない オークションなんだからそれぐらいからはじめなさい
- 426 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 23:52
- >415
バ〜カ〜!
交通費に3万もかけて来る奴なんかいね〜よ!
人件費にきまってるじゃん!
交通費だけ出して買えるなら
安いもんだせ〜
- 427 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 23:57
- 俺は即決で落札した
まだ値がさだまっていないうちが勝負
限定1500は急騰の危険あり
- 428 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/22(木) 23:59
- 買えね〜奴の顔が間抜けヅラでおもろかったで〜(笑)
大半が糞厨房だな!
そんなにほしけれや〜
徹夜しろ!
確実買えるぜ、バカどもよ〜
オープン時間過ぎて来ても無い!
ちゅうねん〜
- 429 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 00:01
- >限定1500は急騰の危険あり
んなわけないよ、転売君。
- 430 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 00:03
- ま、どーでもいいや
どうせ買わねーし
- 431 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 00:03
- 京都で売ってたのかコレ。全然知らんかった。別に欲しくもないがな。
- 432 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 00:04
- 残念ながらそんな高値にゃならないよ、転売君。
- 433 名前: 完全変形DX名無しさん 投稿日: 2001/03/23(金) 00:12
- >>426
解っているに決まっているだろう
文中の皮肉位ちゃんとよみたまえ
と、マジレスしちゃ俺も同レベルか
- 434 名前: 427 投稿日: 2001/03/23(金) 00:16
- ならいいんだけど
- 435 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 00:30
- なんでみんなねかさないんだろ。
こういうのはライバルが減ってからぼったクリ値をつければいいのに。
G−3なんかそうなってるねえ。
- 436 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 00:33
- 赤いだけだろ?そんなに赤がいいならカラーリングしなよ。
- 437 名前: 完全変形DX名無しさん 投稿日: 2001/03/23(金) 00:41
- それをしないから厨房コレクターなんだよ
- 438 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 00:46
- >>435
みんな脳みそが同じレベルってことだよ
- 439 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 00:52
- >>414
のリンク先見たけど、汚いガンダムだな。
写真のせいもあるだろうけど、
通常版に上から安い赤のスプレー吹き付けたみたい。
当然、盾も十文字つきだし、こりゃいらん。
- 440 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 01:34
- 全体的に造りがショボイんだよね。>可動キャスガン
私もシールドがネオジオンマークじゃないのが気になった。
寝かせてもプレ値になりにくいと思う。G3と比べるとチープさ倍増。
MIAキャスガンが市販されりゃ更に値崩れ…
- 441 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 01:45
- オークション見てきたけど
京都のやっらだけ儲ける気なのか なんかむかつく
欲しかったけど 意地でもいらない 地域限定最低
- 442 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 03:35
- キャスバルカラーと可動戦士の
プロポーションがあまりにも似合わない気がする。
G−3もだけど、リペイントもうちょっと考えてくれバンダイさんよー
- 443 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 08:46
- 買えなかった奴らが「あのブドウは酸っぱいから要らない」って
自分を慰めてるね(w
- 444 名前: 440 投稿日: 2001/03/23(金) 09:02
- >>443
ゴメン、実は買った(ワラ
別に素人転売屋じゃないので複数個買って自慢したりはしないけどね。
でも労力の割にイマイチなのは本当さ。
- 445 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 10:10
- 去年G3の時、妊婦と子ども数人連れて目立ってた30代くらいのオッサンが
今年は、すっかり痩せた嫁さんと子ども1人増やして並んでた。
まるで限定もののために、子作りに励んでるようだ。
15個ほど買ってる親子もざらにいたな。
子どもが大きくなったときの教育費の足しにするのかな。
- 446 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 11:48
- 親がソレだと子もロクな大人にならないと思われ
- 447 名前: 完全変形DX名無しさん 投稿日: 2001/03/23(金) 13:23
- もしそんなのが自分の親父だったら
俺は絶対ぐれている
ジェンガ崩し
- 448 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 16:56
- おもちゃショー行って来た。
期待の可変戦士まったく無し、写真や文字告知も無し。
聞いたら
「あぁ、ゼータですか?やってますよ、モノは間に合わなかったんですが」
・・・やる気がないようです。
だからサゲ
- 449 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/23(金) 19:40
- >445
自分が買えなかったからって
僻むなよ〜!
みっともねぇ〜ぜ!
- 450 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 20