■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
池袋から>> 東 武 東 上 線
- 1 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/08(月) 08:26
- 東武鉄道スレッド(主に伊勢崎線系の話題)
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=train&key=966513513
に対抗して作ってみました。
東武東上線利用者・愛好家・沿線住民の諸君、東武東上線について語りましょう!
大雪の列車の運転情報なども大歓迎!!
- 2 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/08(月) 08:55
- 大山
- 3 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/08(月) 09:09
- 東上線ってなんでガラが悪いの?
- 4 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/08(月) 11:41
- ここの48みたいな奴がいるから
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=estate&key=974968066
- 5 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/08(月) 12:01
- Look for ...
- 6 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/08(月) 13:21
- http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Ocean/4380/hyoshiki/mashio2.jpg
- 7 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/10(水) 11:18
- age
- 8 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/10(水) 22:56
- age
- 9 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/11(木) 02:42
- 金井窪
- 10 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/13(土) 00:07
- age
- 11 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/13(土) 02:41
- 東上線に新型車両は入らないの?
特急は増発されないの?
川越市以遠の日中の運転本数、
せめてあと1本増発できないの?
それから川越駅付近、伊勢崎線方面の様に、
何で高化しなかったのかな?
東西交通の妨げになってどうしようもないんだけど。
- 12 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/13(土) 05:03
- >>11
所詮東上鉄道だからムリ
- 13 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/13(土) 22:27
- もし東上が独立したら本線系統はどうなる?
大幅減収で新車作れず、5000系置き換えにJR束から103系を格安で大量購入。
- 14 名前: 名無しでゴン! 投稿日: 2001/01/13(土) 22:35
- あいかわらず東上急行の客、若い連中うるさいの多いな。まぁどこでも
そうかもしれんが。なかでも、川越市から先は大学生やら今頃年頃な子
供が多いからなおうるさい。どうにかしてほしい。それだから静かで、
快適な小江戸を利用するまで。あたいはあれがロングでもへたすりゃ金
払う。それくらい東上線の急行はうるさいやつが多い。ラッシュも客層
悪いし。ところで、朝森林公園から乗って有楽町線乗るとわかるが、
客層度(10段階)・朝ラッシュ時の数値
森林公園まで5 東松山4 高坂7 北坂戸3 坂戸4 若葉5 鶴ヶ
島3 霞ヶ関4 川越市5 川越5 新河岸5 上福岡4 ふじみ野4
鶴瀬3 みずほ台3 柳瀬川6 志木6 朝霞台4 朝霞5 和光市4
ってかんじ。みなさまどう思う?東上線ユーザーの方。
- 15 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/13(土) 22:50
- >>14
その数値は高いほどドキュソなのか善人なのかどっちだ?
- 16 名前: 14 投稿日: 2001/01/13(土) 22:53
- >>15
悪いっす。善人。
- 17 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/14(日) 00:00
- この客層度は沿線の大学の学生を除く?
そうでなければ、こんなに高坂がいいわけないし。
- 18 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/14(日) 02:54
- 川越や都内を除くと新住民ばかりだからね。
教育が必要だよ。
- 19 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2001/01/17(水) 21:24
- age
- 20 名前: 名無しさん@電話にはでんわ 投稿日: 2001/01/17(水) 21:31
- http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=estate&key=974968066